Как увеличить теплопакет процессора на ноутбуке
Ноутбук является в первую очередь мобильной платформой. Это его основное предназначение. Главное свойство мобильности – существенное снижение электропотребления, чтобы как можно дольше позволять работать устройству без подключения к внешней цепи питания.
Наиболее «прожорливым» с точки зрения потребления энергии в ноутбуке является центральный процессор (ЦП). Чтобы снизить его быстродействие используются достаточно простые, но очень эффективные методы.
Во-первых, в производстве процессоров для ноутов применяются подложки с большей теплопроводностью, а сами кристаллы обладают меньшим быстродействием. Во-вторых, в кристаллах ЦП разблокируют множители коэффициента умножения базовой частоты, чтобы была возможность понижать частоту ЦП, снижая тем самым быстродействие ноутбука, и продлевать время его работы от аккумулятора.
Однако, люди не были бы самими собой, если бы не хотели получить максимум выгоды из имеющихся ситуаций, поэтому в настоящее время большинство «мобильных» решений проектируется и производится исходя из критерия универсальности. В этом случае пользователь сам решает, в каком режиме будет работать его устройство: в режиме экономии энергии, или же в режиме максимальной производительности.
Внимание! Вследствие тяжёлого режима эксплуатации (ограничения на размеры, малые габариты системы охлаждения, применяемые узкоспециализированные комплектующие и т.д.) время «наработки на отказ» у ноутбуков примерно в три раза меньше, чем у стационарных ПК. То есть среднее время появления первой поломки у ноутов наступает в три раза быстрее, чем у десктопного решения.
Именно поэтому многие производители сознательно ограничивают быстродействие своей продукции, чтобы всё-таки хоть как-то продлить ресурс работы комплектующих мобильного ПК. Однако не всем пользователям это по душе и они стремятся выжать из ноутбука максимум возможной производительности.
Оправдан такой способ эксплуатации, каждый решает сам. Тем более, что уже более десяти лет стоимости мобильных и десктопных решений примерно одинаковы. Рассмотрим, как увеличить производительность процессора ноутбука при помощи различных способов.
Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий
Как Intel обманывает пользователей, или почему не стоит брать старшие версии ноутбуков
Несколько дней назад новость о том, что новые MacBook Pro с процессором Core i9 не могут работать «в полную силу», разлетелась по всему интернету. Конечно, многие сразу же стали винить в этом компанию Apple — дескать, они не смогли сделать нормальную систему охлаждения. Однако, как вы уже, наверное, поняли из заголовка, проблема лежит несколько глубже, и в сегодняшней статье мы поговорим о том, как на самом деле идет управление частотой у процессоров Intel, и почему в общем-то именно эта компания обманывает своих пользователей.
Название CPU | i5-7200U | i5-8250U | i7-7700HQ | i7-8750H | i9-8950HK | i7-8700K |
Частота номинальная/ максимальная на все ядра, ГГц | 2.5/3.1 | 1.6/3.4 | 2.8/3.4 | 2.2/3.9 | 2.9/4.3 | 3.7/4.3 |
Количество ядер/потоков | 2/4 | 4/8 | 4/8 | 6/12 | 6/12 | 6/12 |
Архитектура | Kaby Lake | Kaby Lake-R | Kaby Lake | Kaby Lake-R | Kaby Lake-R | Kaby Lake-R |
Тепловой пакет (TDP), Вт | 15 | 15 | 45 | 45 | 45 | 95 |
Казалось бы — тут подобраны абсолютно разные процессоры, и с первого взгляда подвоха не видно. Но давайте посмотрим подробнее, и начнем с первых двух процессоров. Архитектурных отличий между Kaby Lake и Kaby Lake-R нет, теплопакет у этих CPU одинаков, но второй имеет вдвое больше ядер и на 10% большую максимальную частоту. Магия? Идем дальше — между i5-8250U и i7-7700HQ различия только в теплопакете — у i7 он аж в 3 раза больше, но частоты и количество ядер совпадают!
Между i7-7700HQ и i7-8750H ситуация такая же, как и между первыми i5: теплопакет одинаков, но у нового процессора в полтора раза больше ядер и на 20% выше максимальная частота. С Core i9 и Core i7-8700K тоже все не так гладко — у них опять же совпадают все характеристики, кроме TDP — у i7 он вдвое больше.
Отсюда можно сделать один вывод: или законы физики для Intel не работают, или компания где-то мухлюет. Так как ученые недавно доказали, что привычная нам физика работает даже в «далекой-далекой галактике», то остается только второй вариант. Но в чем тут дело, не может же такая крупная компания врать в характеристиках? Разумеется нет, но вот недоговаривать — вполне, и в данном случае все дело в технологии под названием Turbo Boost.
Turbo Boost — попытка впихнуть невпихуемое
Давайте мысленно вернемся на 10 лет назад. Джобс достает из папки для бумаг MacBook Air, тем самым запустив гонку тонких легких ноутбуков — ультрабуков. Но ведь в них нужно было ставить какие-то процессоры, и вот тут возникла проблема: да, у Intel были в арсенале различные Core 2 Duo и Quad, с 2-4 ядрами и частотами под 3 ГГц. Но, увы, они требовали серьезного теплоотвода, ибо выделяли не менее 35 Вт тепла. Самым логичным решением было снижение частот до уровня ~1.5 ГГц — в таком случае TDP становился на уровне 15-17 Вт, и столько тепла уже можно было отвести в тонком корпусе. Но снижение частоты вдвое очень больно било по производительности, и пользователи первых MacBook Air это хорошо ощущали.
И в Intel смогли выйти из ситуации, причем достаточно просто и изящно — введя такую технологию, как Turbo Boost. В чем ее смысл? Если выполнены некоторые условия, то процессор может увеличивать частоту выше номинальной, тем самым обеспечивая большую производительность.
То есть если до этого условие работы процессора на номинальной частоте было одно — он не должен перегреваться, то теперь добавилось еще несколько условий, при выполнении которых процессор будет работать на более высокой частоте, чем номинальная.
Что это за условия? Самое главное — тепловыделение не должно выходить за указанные рамки. То есть, если теплопакет указан, например, в 15 Вт, то процессор может повышать частоту до тех пор, пока не упрется в это значение. Но и это еще не все — если посмотреть на пользовательские задачи, то большая их часть проходит за 20-30 сек: к примеру, столько времени грузится система, открываются тяжелые программы, идет разархивирование большинства архивов и т.д. И чтобы еще больше повысить производительность, Intel ввела два типа TDP — Long и Short.
В чем между ними разница? Long TDP — это тот теплопакет, который будет использовать процессор при длительной нагрузке на него (рендеринг, игры). Short TDP как раз предназначен для быстрых задач выше, и он зачастую бывает вдвое-втрое выше LTDP, но действует очень короткое время — 20-30 секунд, после чего вступает в ход LTDP. Тут Intel убивает сразу двух зайцев — и ультрабук будет в таких задачах работать не сильно медленнее более дорогих «игровых» устройств, и за такой промежуток времени нагрев будет не критичен, то есть защита от перегрева сработать не успеет.
Что касается других условий работы Turbo Boost, то их не мало — это может быть дополнительное ограничение по температуре, ограничение на максимальную частоту, напряжение, также производитель ноутбука волен настраивать уровни TDP по своему усмотрению. Но самый главный момент тут в том, что если хотя бы одно из условий не выполняется, или выполняется не полностью — авторазгон перестает работать полностью или частично, и при этом сама Intel оказывается ни при чем — они же не обещали, что процессор всегда будет работать на максимальной Turbo Boost-частоте. А вот родную частоту в рамках LTDP он точно удержит, так как она как раз — сюрприз — очень маленькая: так, у i5-8250U она всего 1.6 ГГц — на 55% ниже, чем у i5-7200U. И поэтому, если откинуть «необязательный» Turbo Boost, уже не вызывает удивление то, что 4 ядра с более низкими частотами «влазят» в тот же теплопакет, что и 2 ядра с более высокими частотами.
Практика на i5-8250U
Так как в моих руках есть ноутбук с i5-8250U, на котором к тому же я могу «играться» со значениями Long и Short TDP, то почему бы не посмотреть, как на практике работает то, что я написал выше. Будем запускать стресс-тест AIDA64 и смотреть, как меняется тепловыделение и частоты. По умолчанию параметры у ноутбука такие: Short TDP — 44 Вт, время работы STDP — 28 секунд, Long TDP — стандартный, 15 Вт.
Итак, запускаем стресс-тест, и что мы видим? TDP составляет 25 Вт, что меньше STDP, и поэтому процессор спокойно работает на максимальной частоте в 3.4 ГГц:
Но проходит 28 секунд и упс — срабатывает LTDP и тут же начинается так называемый «троттлинг по TDP»: так как 25 Вт > 15, то чтобы уместиться в этот теплопакет, процессор вынужден снижать частоту, в моем случае — до 2.7 ГГц:
В этом ноутбуке до перегрева дело не доходит, и даже после часа стресс-теста процессор так и будет работать на уровне 2.7-2.8 ГГц — как видите, она на 20% ниже максимально возможной, но все еще на целых 50% выше родных 1.6 ГГц — спецификации Intel выполнены, придраться не к чему.
Теперь давайте ради интереса превратим i5-8250U в i7-7700HQ — для этого достаточно поднять Long TDP до 45 Вт. Запускаем стресс-тест и видим, что через то время, после которого для i5 срабатывал троттлинг, импровизированный i7 продолжает без проблем работать на максимальной частоте, ибо до ограничения в 45 Вт далеко:
То есть если на бумаге эти два процессора выглядят схожими, то на практике i5 оказывается при долговременной нагрузке где-то на 20% медленнее, и при этом Intel нигде не наврала. Собственно, именно это же и происходит с 6-ядерными i7: да, им опять же не хватает их теплопакета в 45 Вт для работы на максимальных Turbo Boost-частотах, и поэтому при долговременной нагрузке их частоты, судя по тестам, оказываются в районе 2.9-3.3 ГГц — это опять же больше или равно родным частотам этих CPU (они от 2.2 до 2.9 ГГц), то есть опять же спецификации Intel выполнены.
Способы повышения производительности при троттлинге по TDP
Из написанного выше можно сделать простой вывод — нет смысла брать старшие мобильные процессоры в каждой из линеек, ибо при долговременной нагрузке они будут на уровне младших. Так, существует процессор i7-8550U — он, как и i5-8250U, имеет 4 ядра и 8 потоков и тот же TDP в 15 Вт, а максимальная частота на все ядра составляет уже 3.7 ГГц — на 300 МГц выше. Но, как вы видели из тестов выше, 15 Вт хватает для работы на частоте лишь в 2.7 ГГц, то есть смысла в таком i7 нет (да, кто-то может сказать, что этот CPU имеет на 2 МБ кэша L3 больше, и что это несколько увеличит производительность — в общем и целом так и есть, но тут уж пусть каждый для себя сам решает, стоит ли 3-5% производительности в некоторых задачах лишних 100-200 долларов).
Поэтому, если вы берете ноутбук и задумываетесь, какой CPU брать — посмотрите обзоры: если производитель не увеличил TDP, то можете смело брать младшую модель. Но вот о случае, когда производитель все-таки поднял TDP, или разрешил им управлять, поговорим ниже.
Итак, вы — «счастливый» владелец модели со старшим процессором в линейке, или собираетесь таковую купить. Для начала — поставьте программу Intel Extreme Tuning Utility (она абсолютно бесплатно доступна на сайте Intel), или, сокращенно — iXTU. Перейдите на вкладку All Controls и посмотрите, какие ползунки вам доступны:
Если же у вас второй случай, то есть вы можете менять TDP, то вам повезло — немного перемещаете ползунок Turbo Boost Power Max вправо (на 3-5 Вт), применяете значение кнопкой Apply и запускаете любой стресс-тест (в той же AIDA64 или в iXTU, но тут он не очень хороший):
Если за полчаса-час теста температуры не превысили 90 градусов — вам повезло, продолжайте поднимать TDP до тех пор, пока температуры не перестанут вас устраивать (желательно не доводить прямо до уровня срабатывания тепловой защиты, лучше ограничиться 90 градусами). Если в ваших задачах вы нагружаете не только CPU, но и GPU, то нужно проводить одновременно и ее стресс-тест, так как нагрев видеокарты в ноутбуке может сильно влиять на нагрев процессора. Как только нашли «максимальный» уровень TDP, то можете нажать на кнопку «Save» и сохранить полученный профиль (он будет доступен на вкладке Profiles):
После перезагрузки примененные значения не сбрасываются, влиять на них может или сброс настроек BIOS, или глобальное обновление системы, или различные Power Management от производителя ноутбука.
Если у вас первый случай — вы можете менять и настройки TDP, и напряжения, то вы везунчик. Тут смысл в том, что все процессоры разные, и Intel обычно перестраховывается и поднимает напряжение, дабы все процессоры могли работать стабильно. Поэтому, если опустить напряжение, то зачастую при этом стабильность работы процессора сохраняется, но вот тепловыделение существенно уменьшается: так, Q ~ V 2 , то есть уменьшение напряжения (V) на 10% опустит тепловыделение (Q) уже на 23% — а это, в свою очередь, позволит процессору работать на более высокой частоте при том же уровне TDP.
Ваша же цель — найти стабильный уровень напряжений. Для этого опускайте Core, Cache и Graphics Voltage Offset с шагом в 10-20 мВ до тех пор, пока стресс-тесты будут проходить стабильно (не пугайтесь, если опустите напряжение слишком сильно и ноутбук выключится — это абсолютно не опасно, при загрузке все настройки будут сброшены на исходные):
В моем случае я смог опустить напряжения больше, чем на 0.1 В — это позволило процессору при LTDP в 15 Вт стабильно работать на частоте в 3 ГГц (вместо 2.7 раньше, то есть +10% производительности «из воздуха»). При этом, при желании, можно еще и TDP увеличить, и добиться стабильных 3.4 ГГц уже не при 25 Вт, а всего при 20. Так что, как видите, низкий TDP — не приговор, и при желании можно решить эту проблему и существенно увеличить производительность CPU.
MacBook Pro с Core i9 — все действительно так плохо?
Ну и под конец обратимся к все тому же многострадальному топовому MacBook. После прочтения статьи выше, казалось бы, все понятно — процессор не способен работать на максимальной Turbo Boost-частоте и троттлится до более низкой. Но тогда возникает вопрос — а почему помог трюк с морозильником? Ведь ограничение по TDP никак не связано с температурой. На деле все становится понятно, если взглянуть на скриншот из Intel Power Gadget:
Как видно, троттлинг по TDP не срабатывает, так как тепловыделение всего 33 Вт — на 12 Вт меньше LTDP. При этом температура составляет 91 градус, но пиков на графике до 800 МГц (срабатывание тепловой защиты) нет. Вердикт? Apple сделала еще одно условие, которое не позволяет процессору греться выше определенной температуры (возможно, выше 92 градусов), поэтому CPU вынужден сбрасывать частоту даже не достигнув максимального TDP. И поэтому помещение ноутбука в морозильник помогает — температура падает, и раз троттлинга по TDP нет — частота начинает расти, и ноутбук начинает работать быстрее.
Отсюда можно сделать два неутешительных вывода: во-первых, система охлаждения в MacBook Pro не удовлетворяет требованиям Intel, так как не способна отвести 45 Вт. Во-вторых, под большим вопросом вообще целесообразность покупки даже младшей версии такого MacBook, так как 33 Вт хватает чтобы работать на частоте всего в 2.2 ГГц — это как раз родная частота самого простого шестиядерного i7, то есть о Turbo Boost можно забыть — при этом в ноутбуках от других производителей с таким же процессором и хорошей СО в TDP 45 Вт он «влезает» на частоте ~3 ГГц.
Что же в итоге? А в итоге Intel, как и любая крупная компания, занимается «мухлежом». Так что будьте аккуратнее при покупке техники, дабы не купить MacBook с Core i9 за полмиллиона рублей, который в итоге оказывается слабее прошлогодней модели с i7.
Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий
Лайфхаки с процессорами от Intel
Процессоры от Intel занимают всё большую долю рынка (по статистике Steam — около 80%), однако о их специфических возможностях знают далеко не все: путем нехитрых действий можно снизить нагрев ноутбука, увеличить время автономной работы и даже поднять производительность. Перед написанием инструкций предупрежу — все действия Вы делаете на свой страх и риск, можно серьезно навредить своему устройству и даже вывести его из строя.
Изменение плана электропитания
Это самый безопасный способ увеличить производительность при помощи системных средств. Измените план электропитания, чтобы повысить снабжение компонентов Вашего ПК электричеством, одновременно увеличив быстродействие всего устройства. Проделайте следующее:
- Правой клавишей мышки кликните по значку батареи. Он расположен в правом нижнем углу монитора на панели быстрого доступа.
- В появившемся списке нажмите на надпись «Электропитание».
- Из выпадающего списка выберите «Высокая производительность», отметив этот пункт галочкой.
- Подтвердите проведенные изменения.
Конечно, таким способом Вы не разгоните частоту процессора в несколько раз. Однако этот способ позволяет не лишиться заводской гарантии, и абсолютно безопасен для компонентов компьютера и операционной системы в целом.
Отключение Turbo Boost
Turbo Boost (турбобуст) - технология, позволяющая процессору увеличивать частоту выше максимальной при условии подходящего охлаждения, иными словами - автоматический разгон процессора. Функция, безусловно, полезная - зачастую частота процессора в турбобусте на 20-30% выше, что приносит аналогичное увеличение производительности, однако временами она играет злую шутку с аккумулятором устройства — чем выше частота процессора тем больше он требует энергии, а значит быстрее разряжает устройство. С учетом того что в дороге редко кто использует процессор ноутбука на полную катушку — имеет смысл выключить турбобуст, чтобы продлить время автономной работы.
Сделать это просто - достаточно зайти в настройки своего плана энергопитания и во вкладке с максимальным состоянием процессора сменить 100% на 99:
Этим Вы позволите процессору работать на частотах до 99% от максимальной — разницы со 100% практически нет, но турбобуст не используется.
Как увеличить частоту процессора на ноутбуке - последствия
Вот еще некоторые ключевые моменты, с которыми стоит ознакомиться:
- Повышение энергопотребления. Чем выше частота, тем больше компьютеру нужно энергии на выполнение одних и тех же операций. Если у Вас стационарный ПК, этот показатель не особо важен, но для ноутбуков автономность – одна из основных характеристик.
- Повышение тепловыделения. Компактность ноутбуков – это не только достоинство, но и недостаток: все детали, в отличие от системного блока настольного ПК, расположены на близком расстоянии друг от друга, а система охлаждения тоже не отличается особой надежностью. Поэтому желательно избегать длительного перегрева или использовать специальные подставки-кулеры для ноутбука.
- Не гарантийные случаи. Если пользователь выполняет какие-либо манипуляции с процессором неправильно, что повлечет за собой критический перегрев компонентов компьютера – такая ситуация не считается гарантийной. То есть, ремонт Вы будете оплачивать из своего кармана.
- Перед тем, как проводить разгон частоты процессора, подумайте о последствиях работы, особенно, если Вы не профессионал в компьютерных делах. Все действия выполняются на Ваш страх и риск, поэтому четко следуйте инструкции.
Общая информация о частоте компьютерного процессора
Прежде чем начать выполнять инструкцию, желательно хотя бы немного понимать теоретические вопросы о процессорах и их тактовой частоте.
Короче говоря, частота процессора – это величина, показывающая количество одновременно выполняемых процессором операций за единицу времени. Большинство современных процессорных микрочипов имеют номинальную частоту от 1 до 4 ГГц. Ошибочно полагать, что если «разогнать» процессор, то есть увеличить его частоту, число одновременно выполняемых действий увеличится. Нет, число задач будет таким же, что и до разгона, но компьютер будет справляться с ними ощутимо быстрее, чем раньше. На количество выполняемых операций влияет число ядер процессора (большинство современных ноутбуков – четырехядерные), а частота отвечает за быстродействие (скорость обработки информации).
Undervolting
После этого изменяем параметр Core Voltage Offset на -10 мВ и проводим в этой же программе стресс тест процессора. Если он прошел успешно - можно опускать напряжение еще ниже. Стоит быть готовы к тому, что вылетит BSOD — ничего страшного тут нет, просто Вы занизили напряжение слишком сильно, просто поднимите его немного и сохраните. Ровно тоже самое делаете по вкладке Cache с параметром Cache Voltage Offset. Например, на Surface Pro 4 снижение напряжения на ~ 100 мВ позволило опустить температуру на 4 градуса.
С учетом того, что система осталась абсолютно стабильной — отличный результат!
Можно ли пассивно охладить четырехъядерный процессор в ноутбуке
Вплоть до начала 90-ых годов прошлого века большая часть процессоров не требовала активного охлаждения (то есть с помощью кулеров), более того — зачастую не требовала охлаждения и вовсе. Однако с тех пор ради увеличения мощности пришлось увеличивать и тепловыделение, и сейчас уже никого не удивишь кулерами, да и системы водяного охлаждения перестали быть диковинными решениями для гиков.
Однако инженеры не оставляли надежд вернуться к истокам, и время от времени появлялись ноутбуки и планшеты, в которых CPU охлаждался пассивно, с помощью небольших радиаторов. Сначала это были решения на Celeron M, потом появилась линейка процессоров Intel Atom — да, они имели (и имеют) тепловыделение на уровне всего 2-3 Вт, и отлично подходят для пассивного охлаждения. Но, увы, итоговая производительность тоже оказывалась пассивной, так как в погоне за тепловыделением приходилось сильно урезать как архитектуру процессора, так и его частоту. В результате получившиеся решения производительностью не блистали, и их возможностей хватало разве что на воспроизведение потокового HD-видео, не более того.
Но все изменилось в 2015 году, когда компания Intel представила линейку процессоров Core m. От полноценных мобильных Core i такие решения отличались лишь низкими частотами (около 1 ГГц вместо 2-3) и сниженным до 4-6 Вт теплопакетом (вместо 15-28). В итоге при обычных задачах, где нагрузка на CPU невелика, такие решения зачастую оказывались на уровне более «горячих» Core i, и в разы быстрее Atom. Под серьезной нагрузкой было все, конечно, печальнее, и отставание было вплоть до двукратного, но все еще производительность была лучше Atom при схожем теплопакете.
С тех пор эти процессоры прочно поселились в легких ультрабуках и планшетах — Apple MacBook 12", Dell XPS 12, ASUS Zenbook Flip и прочих моделях. Однако, думаю, на этом моменте у читателей возник вопрос — к чему я веду, ведь все написанное выше и так было известно?
Все просто — Intel около года назад кардинально обновила и десктопные, и мобильные процессоры. Так, если раньше мобильные низковольтные Core i имели 2 ядра и 4 потока, то теперь они имеют 4 ядра и 8 потоков, при том же TDP в 15-28 Вт. И отсюда становится интересно — ведь если раньше Core m были по сути Core i со сниженными частотами, то возможно ли сейчас сделать 4-ядерный Core m с тепловыделением в стандартные 4.5 Вт, или же игра свеч не стоит?
Теперь осталось протестировать такой процессор, и используем для этого достаточно популярный тест Cinebench R15:
Но давайте обратимся к более реальным задачам — например, работе в браузере. Так, при скроллинге в Chrome 67 нагрузка на процессор оказывается на уровне 15-20%, а частота 1.5-2 ГГц, при этом нет никаких лагов или задержек:
С 1080p60 процессор также справился без проблем — кадры терялись раз в десять секунд, что абсолютно незаметно (в начале потерялось около 20 кадров, ибо видео стало воспроизводиться до полной загрузки страницы):
Нагрузка на CPU была в районе 20-30% при частоте около 1.5-1.8 ГГц, никаких прогрузок не было и близко, а переход в различные места в видео происходил достаточно быстро.
А вот уже 1440p60 все плохо: теряется около 30% кадров, постоянные подгрузки, в общем — смотреть такое видео неприятно:
При этом явно видно, что процессору не хватает теплопакета для нормальной работы, ибо частота оказывается всего на уровне 1 ГГц. При этом тот же Surface Pro справляется с этой задачей без проблем, почему — поговорим в выводах.
Тестировать в игровых бенчмарках этот процессор я не стал — по результатам выше понятно, что такой процессор вообще никак не подходит для современных игр. Конечно, Dota 2, CS: GO, WoT и прочие простые мультиплеерные проекты на нем пойдут, ибо они заточены и под еще большие «дрова», но AAA-проекты новее года эдак 2012 точно будут неиграбельны, ибо вкупе с таким процессором стоит не менее слабая интегрированная графика от Intel, возможности которой для игр очень и очень сомнительны.
Теперь подведем итоги — а они, увы, не утешительны: если в сегменте низковольтных Core i увеличение количества ядер с 2 до 4 при том же теплопакете привело к увеличению производительности зачастую на 40-50%, причем просадки по частотам были невелики (с 3 до 2.5 ГГц в среднем, или на 20%), то вот в сегменте Core m игра свеч не стоит: да, многопоточная производительность стала на 15% выше, что в общем-то существенно, но в итоге частоты снизились на те же 500 МГц (с 2 до 1.5 в среднем, или на 33%), что привело к тому, что во многих задачах, где важна как однопоточная производительность, так и многопоточная, процессор банально невозможно нагрузить полностью.
Так, в тесте 1440p60 хорошо видно, что при частоте в 1 ГГц нагрузка на процессор была всего 50%, то есть браузер не может нормально распараллелить нагрузку при столь низкой производительности на одно ядро. При этом в Surface Pro частота держалась на уровне 2 ГГц, и нагрузка была свыше 80%, так что в итоге 2 более быстрых и сильнее нагруженных ядра оказываются в данном случае существенно лучше 4 более медленных и менее нагруженных ядер.
Поэтому становится понятно, из-за чего Intel не спешит обновлять линейку процессоров Core m: увеличение количества ядер до 4 в части пользовательских задач только уменьшит производительность. При этом выпустить «обновленные» процессоры, которые будут отличаться от предыдущих Core m только увеличенной частотой, компания тоже не может, так как из-за очень жесткого ограничения по теплопакету реальный прирост производительности будет околонулевой. Поэтому единственная возможность — выпустить 4-ядерные Core m на новом 10 нм техпроцессе: это позволит добавить 2 ядра при сохранении уровня частот текущих Core m, построенных на 14 нм.
Но, увы, с освоением 10 нм у Intel есть серьезные проблемы, так что ждать новых процессоров раньше 2019 года не стоит. Поэтому если вы присматриваетесь к устройству с Core m — можете смело его брать, в ближайшее время что-то новое в этом сегменте не появится.
Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий
ThrottleStop
ThrottleStop — утилита, позволяющая убрать троттлинг (снижение частоты процессора вследствии каких-то причин) и тем самым повысить производительность. Имеет массу настроек, я разберу лишь те, которые могут увеличить производительность.
BD PROCHOT - механизм защиты от перегрева: если видеокарта греется выше определенной температуры, то процессор начинает снижать частоту вне зависимости от его температуры. Ставим галочку и забываем про эту несправедливость.
Нажимаем на кнопку TPL и ставим галку напротив TDP Level Control (если этого пункта нет или он заблокирован - производительность поднять не получится) — по умолчанию стоит параметр 1. Установка параметра 0 снизит родную частоту процессора, установка параметра 2 - увеличит. Что же мы меняем? У любого современного процессора от Intel есть настройка производительности в зависимости от TDP, параметр 0 означает что процессор будет работать в экономичном режиме на низких частотах, 1 - по умолчанию, 2 - повышенная производительность. Узнать, какие будут частоты для конкретного процессора можно на официальном ресурсе intel ARK. Например, для i7-6500U частота в экономичном режиме будет 0.8 ГГц, по умолчанию она 2.5 ГГц, в «максимальном» режиме — 2.6 ГГц:
Однако стоит учесть, что изменение частоты в большую сторону приведет к избыточному нагреву, и если ноутбук и без этих правок сильно грелся — лучше не рисковать.
Бывает, что аппаратных ресурсов на маломощном компьютере недостаточно, чтобы обеспечить бесперебойную работу графически сложных игр или программ вроде Adobe Photoshop. На мощность устройства в большой мере влияет такой показатель, как тактовая частота процессора. При желании ее можно немного увеличить, проделав некоторые манипуляции. Об этих манипуляциях и о том, как увеличить процессор на ноутбуке (то есть его тактовую частоту) Вы узнаете в этой статье.
Изменения в настройках БИОСа
Еще одним способом, как увеличить производительность процессора на ноутбуке, является изменение параметров в подпрограмме БИОСа. Зайдите в меню БИОСа при новом запуске устройства (клавиши F1-F12, Delete или Escape на разных моделях ноутбуков, в зависимости от производителя). Найти нужную клавишу можно «методом тыка» или отыскать информацию по Вашей модели в интернете. После того, как Вы зайдете в БИОС, поищите в разделах пункт «CPU Frequensy» или «CPU Lock» (также зависит от производителя) и установите нужное Вам значение частоты системной шины компьютера. Подтвердите выполненные действия, выйдите из меню и перезапустите устройство.
Проверьте, сильно ли увеличилась температура процессора в результате проделанных Вами манипуляций. Скачайте и установите одну из предназначенных для этого программ (например, Aida 64). Не открывая других программ, проверьте температуру при минимальной нагрузке. Если она поднимается выше 50 градусов по Цельсию, требуется обязательно снизить выставленное значение частоты процессора.
Как увеличить производительность процессора на ноутбуке: простой способ
Если у Вас нет желания разбираться в интерфейсе БИОСа, установите программу, которая может немного увеличить максимальную частоту. Они автоматически выполняют за Вас нужные действия. Выбирать софт нужно в зависимости от производителя процессора:
- AI Booster или AMD Overdrive (для ноутбуков на платформе AMD);
- Intel Desktop Control Center (для ноутбуков на платформе Intel).
- Внимательно прочитайте инструкции перед работой с программами.
Существуют разные методы разгона тактовой частоты компьютерного процессора, однако каждый из них – это довольно серьезный риск. Вы можете просто «спалить» процессор, если что-то пойдет не так. Поэтому лучше всего еще перед покупкой ноутбука определиться, для чего именно он Вам нужен и подбирать компьютер с достаточной мощностью.
Читайте также: