Hdd software hex editor neo что это
Free Hex Editor Neo- бесплатный Редактор Шестнадцатеричных и Бинарных Файлов под Windows. Программа имеет многооконный интерфейс, возможности по просмотру, поиску, замене и отладке данных.
Вы можете широко использовать следующие основные функции: Type, Cut, Copy, Paste, Fill, Delete, Insert, Import и Export и др. Поддерживаются режимы перезаписи и вставки, присутствует возможность обмениваться двоичными шестнадцатеричными данными с другими приложениями через буфер обмена.
Также присутствуют такие функции, как сохранение и загрузка истории операций, поиск и замена шестнадцатеричных/десятеричных/осьмеричных данных и двоичных кодов, группировка по байтам, словам и пр.
Freeware Hex Editor Neo чрезвычайно полезен для просмотра, модификации и анализа шестнадцатеричных данных в очень больших файлах и дисках.
Ключевые особенности Free Hex Editor Neo:
- Открытие и эффективная обработка файлов любого размера, поддерживаемых файловой системой (FAT, FAT32, NTFS).
- Мгновенная обработка данных независимо от их размера.
- Наличие функций редактирования файлов, например выбирать данные, вставлять данные в файл, удалять двоичные данные из файла, заполнять выделение необработанными шестнадцатеричными данными, сохранять/загружать файлы, а также вырезать, копировать/вставить, объединять данные.
- Поддерживается установка редактора в портативном режиме.
- Расширенные возможности форматирования и группировки.
- Гибкий пользовательский интерфейс: макеты, скины, цветовые схемы.
- Мгновенный поиск с заменой данных.
Бесплатный и очень быстрый редактор двоичных файлов для платформы Windows, оптимизированный.
Vrode Script Editor - простой и легкий в использовании, но многофункциональный и эффективный редактор для JavaScript, VBScript, HTML и CSS файлов.
RapidDriver - Инструмент для разработки драйверов и отладки аппаратуры. Просто запустите.
Mastak Absolute Perl представляет собой удобное средство для создания, редактирования и отладки программ и скриптов, написанных на языке Perl.
Neor Profile SQL - приложение для разработчиков, которое ориентированно на профилирование.
Отзывы о программе Free Hex Editor
Free Hex Editor Neo - Бесплатна она лишь "Условно", почти любая функция предупреждает, что нужно активировать 14-дневный режим или приобрести полную версию!
1 | | Ответить
В раздаче лежит Hex Editor Neo.
4 | 4 | Ответить
СВЕТЛАНА про Free Hex Editor 6.44.1.6234 [07-06-2019]
ХРЕНЬ НАСТОЯЩАЯ. ЗАЕМ ВЫПУСКАТЬ ТАКОЕ ГОВНО!ФЕЕЕЕЕЕЕЕ.
2 | 3 | Ответить
Матвей про Free Hex Editor 6.31.00.5980 [21-01-2018]
Программа вносит изменения в браузеры,говнище полнейшее.
4 | 12 | Ответить
boadil про Free Hex Editor 6.25.00.5960 [26-06-2017]
какого . написана совместимость с ХР. 7 и выше, ммлин.
3 | 2 | Ответить
Слон в ответ boadil про Free Hex Editor 6.25.00.5960 [20-10-2017]
Взято с оф. сайта разрабов: Windows XP
· Windows Vista
· Windows 7
· Windows 8
· Windows 8.1
· Windows 10
· Windows Server 2003
· Windows Server 2003 R2
· Windows Server 2008
и т.д.
4 | 2 | Ответить
Hex Editor Neo - редактор шестнадцатеричных и бинарных файлов под Windows. Программа имеет многооконный интерфейс, возможности по просмотру, поиску, замене и отладке данных.
- редактирование файлов любого размера;
- просмотру, поиску, замене и отладке данных;
- встроенный просмотрщик;
- операции Undo/Redo;
- многооконный интерфейс;
- поиск;
- просмотр истории операций;
- закладки;
- экспорт данных и многое другое.
Notepad++ - это редактор, представляющий альтернативу стандартному Блокнотику, который входит.
Hex Editor - мощный и в то же время удобный в эксплуатации редактор Шестнадцатеричных и.
Sublime Text - многофункциональный текстовый редактор с широким набором удобных инструментов для выделения, маркировки и обработки текстовых фрагментов кода.
Resource Hacker - бесплатная утилита, предназначенная для просмотра, изменения, добавления.
Бесплатный кроссплатформенный редактор кода для комфортной веб-разработки. Присутствуют.
Atom - кроссплатформенный текстовый редактор с открытым исходным кодом и поддержкой.
Отзывы о программе Hex Editor
qq про Hex Editor 6.54.02.6790 [20-03-2022]
Admin в ответ qq про Hex Editor 6.54.02.6790 [04-04-2022]
Где ты его нашел? Проверили: 0 сработок, 58 антивирусов.
| | Ответить
Алексей про Hex Editor 6.44.1.6234 [04-06-2021]
Надо было изменить всего лишь один байт в файле. Попробовал изменить, сохранил. Прога покромсала весь файл, изменила в нем почти все байты. Отстой какой то, а не прога.
| | Ответить
TalkingFOX про Hex Editor 6.44.1.6234 [02-06-2020]
Пользуюсь на протяжении нескольких лет, в целом отличная прога.
| | Ответить
Спасибо! Давно искал! Hex-editor-neo классная программа
3 | 7 | Ответить
смебс про Hex Editor 6.31.00.5980 [24-07-2018]
смеюс непадерживает windows 7 хех редактор смеюс
4 | 6 | Ответить
Free Hex Editor Neo is the fastest freeware binary file editor for Windows platform. Neo's data processing algorithms are extremely optimized and carefully tuned to save your time. It handles operations on large files and hex dumps (even larger than 1 GB) in just seconds!
In contrast to any competitors, our binary file editing product always offers you this kind of user experience: lengthy operations performs smoothly, UI stays responsive, progress bars provide you with frequently updated information, system always has sufficient resources, all your modifications are stored safely and instantly ready for Undo/Redo. All of our efforts are aimed at preventing you from losing the modifications you've made, which is often the case with competing products.
The development history since year 1999 makes our binary file editing software a true champion of performance and stability . It's not just a free HxD alternative, but probably the best Windows 11/Windows 10 hex editor available for free. In contrast to competitors, it allows you to edit binary files of virtually any size!
Download Hex Editor Neo and start using this binary editor for FREE!
Hex Editor Neo Basic Features
Basic file editing and navigation You can type, work with clipboard copy/paste/merge data, write it to file, delete/insert binary data, fill selection with hex data patterns and more. Data formatting and grouping Neo Editor displays binary/hexadecimal data as a grid of cells with editable hex codes. Data may be grouped by Bytes, Words, Double Words and Quad Words and displayed as Binary, Hex, Decimal, Octal, Float or Double. The Little Endian and Big Endian byte order is also supported by our hex viewer. Instant search and replace Editor allows you to find Binary/Hex data patterns. Searching for chars, ASCII text strings and Unicode texts is also supported. RegExp search and replace Free Hex Editor Neo Find/Replace command supports ECMAScript-compatible regular expressions. Finding RegEx patterns can often be helpful in those data mining scenarios where standard text string or binary searches are not applicable. Unlimited Undo/Redo An unlimited number of changes made to a file can be instantly reverted and repeated, regardless of the document size. Automatic patch creation While hex editing file, just click "Create Patch" and get x86 or x64 patch file ready. Hex Editor makes a binary diff and automatically creates a 64bit or 32bit patch file. Portable hex editor installation Multilingual user interface
Hex Editor Neo provides you with basic, advanced and even some innovative binary editing functionality.
Download Free Hex Editor, its available online without registration!
Hex Editor Neo Advanced Features
Neo is a Freemium Hex Editor which means that it provides you with absolutely free basic editing features, while some advanced features require payment.
Hex Editor Neo also offer Bookmarks, Data analysis and statistics, SDK, Scripting, Macros recording and even more useful functions for you. Download it now!
Free Hex Editor Neo System Requirements
Free Hex Editor Neo requires Intel or AMD x86/x64 compatible CPU, 2 GB of RAM memory and 25 MB of free HDD/SSD disk space. It works on 32-bit and 64-bit Windows-based operating systems. All recent Windows platforms starting from Windows Vista (including Windows 11, Windows Server 2022 and Windows 10 x86/ x64) are supported.
Free Hex Editor Neo Advantages
- Efficient It supports multiple core processing and utilizes full power of your PC.
- Smart It supports complicated Regular Expression search/replace patterns.
- Handy It allows you to make binary patches in just one click.
- Flexible It allows you to tune every aspect of the User Interface.
- FREE It costs NOTHING!
We run our data centre on Linux servers but we have a file that has to be sent in EBCDIC. Of course, it is impossible to read EBCDIC on an ASCII machine. Hex Editor Neo allows me to do this AND even allows me to edit the file where necessary. I downloaded the free version to get me past the immediate hurdle but have found it so valuable that I am going to upgrade to the paid version.
Hex Editor Neo
многофункциональный редактор файлов
Производитель: HHD Software | ОС: Windows 10/8.1/8/7/Vista/XP (x86-x64) | Интерфейс: мультиязычный (в т.ч. русский) | Размер: ~ 14 МБ
Хорошо, можно попробовать понять кого он зовёт. У нас есть мощный инструмент контроля - Process Hacker . Давайте посмотрим в свойствах процесса какие модули он подгружает и какие хендлы он открывает. Но, надо анализировать всё, что увидим.
HexFrame.exe, 0x400000, 1,2 MB, HHD Software Hex Editor Neo
advapi32.dll, 0x77dc0000, 688 kB, Расширенная библиотека API Windows 32
. и т.п.
Desktop, \Default, 0x28
Directory, \KnownDlls, 0x8
Directory, \Windows, 0x14
Directory, \BaseNamedObjects, 0x40
Event, \BaseNamedObjects\crypt32LogoffEvent, 0x5c
и т.д.
Под море просто спрячьте - вдруг у нас какие новые идем возникнут? Сгодится. Мне и самому интересно что происходит.
Выложил отсортированы по имени чтоб проще сравнивать было.
Кстати своп можно и включить, не сильно здоровый если ОЗУ много, то 300 - 400 Мб обычно хватит, но он нужен для работы системы в целом. WinNT построена на основе DEC Open VMS а та активно работает с подкачкой.
Весь софт включая игры работает на ура и без него. Трещать хардом не намерен и тормозить из за кривости NT. Мне только одно приходит на ум что при старте служб какогото таймаута хватает еле еле и по этому раз на раз не приходится, нафиг мне такое, уж лучше вообще без него. Тем более что RAM диск используется для temp которых бывает весьма много а если там своп то он любит еще и увеличиваться в размере, NT только дай она туда все запихнет надо не надо. Памяти достаточно но она не безгранична и не эффективное ее использование не оправдано.
Своп - внешняя память более медленная чем ОЗУ, но более ёмкая - архитектура ЭВМ Дж. фон Неймана и должен располагаться вне ОЗУ, своп на RAMDisk как и он сам это бред по своей природе, посему его надо отрубить как явление.
Кроме того создавая своп на ramdisk вы по сути получаете возможность использовать ту область памяти которую NT не видит на прямую при этом не убивая харды и на скорости в 1000 раз быстрей любых магнитных носителей.
Конечно я заблуждаюсь и не не понимаю о чём речь. Вы как я смотрю кое-что упустили, ну это сущий пустяк - всего лишь принципиальную разницу между ОЗУ и внешней памятью. Более того, я не знаю что такое NT, не знаю что такое виртуализация и клонирование томов, и вообще я ничего не знаю. Как говоривал в своё время мой учитель Александр Максимович Ларионов - "Если вы такой грамотный, то зачем вы задаёте вопросы?".
Согласен, более того, сам хотел продолжить разговор. Ваш стиль мышления мне нравится и вас бы в нам группу когда мы в создавали массово-параллельные вычислительные комплексы в середине 80-х. Но это сейчас не главное, а интереснее иное - а почему это решение неудачное?
Давайте смотреть - каналов доступа к памяти у нас сколько? Обычно один, значит вся нагрузка I/O ляжет на него. Вот и давайте смотреть смысл того что мы имеем. А имеем мы следующее: верхняя граница физически доступного 32-х битным процессам ОЗУ определяется не лицензией, а тем, как чипсет распределит адреса I/O устройств, но т.к. для 32-х битных процессов доступно только 32 бита адреса, что и даст нам адресное пространство в 2 32 =4 Гб на которое в архитектуре с совмещённым адресным пространством, а в ЦП х86 использована она, мы должны отобразить всё - и адреса оборудования и адреса ОЗУ. В других ЦП, к примеру nVAX, Alpha AXP, DEC F-11/J-11, AMD Am29xx, IBM 360/370, БЭСМ-6, Эльбрус-1/2 используется иная архитектура - с разделёнными адресами памяти и I/O. Вот там мы с вами можем использовать всю ёмкость ОЗУ для работы, и ограничения характерного для архитектур с общим адресным пространством мы не увидим. Да, часть адресов мы с вами выделим под системные нужды, но доступный для прикладных задач объём памяти для той же математики станет больше.
Так что с эти я думаю мы разобрались, поехали дальше. Давайте с моделью памяти разбираться. Что, зачем и что делает?
Вот тут у нас и возникает иерархическая модель памяти, эдакое дерево: самый верхний уровень - быстрая память работающая на скорости АЛУ (Арифметика-Логического Устройства - именно оно непосредственно выполняет операции над данными), но т.к. данные имеют небольшой разброс адресов относительно адреса текущей машинной команды, то объём этой сверхбыстрой памяти можно сделать не столь большим - лишнее. Пошли дальше смотреть. Нам нужно расположить в памяти исполняемый код и обрабатываемые данные. Значит нужна оперативная память объёмом достаточным для их размещения, и достаточно быстрая чтобы АЛУ не простаивало в то время когда данные в СОЗУ будут обработаны, а потому мы ставим столько ОЗУ сколько нужно, а верхний предел его объёма накладывается разрядностью адресной шины ЦП. Но если небольшие задачи полностью размещаются в ОЗУ, то большие нет. Как быть? Увеличить объём ОЗУ мы конечно можем, но ведь у нас ограничена разрядность адресной шины, значит нужно искать решение. И оно есть - сегментная адресация. Принцип прост - адресное пространство делится на блоки адресуемые по двум координатам - адресу сегмента и смещению внутри него. Всё, задача решена, а управление выбором сегментов ложится на ОС, в то время как программа может использовать объём памяти больший чем ограничен шиной, но в пределах возможностей адресации ЦП как системы.
Я в 89-м решал такую задачу для 32-х битных ЦП DEC F-11/J-11 - у них 22-х битная адресная шина, а надо было адресовать не четыре, а тридцать два Мб памяти. Что делать? А у этих ЦП адресное пространство разделённое, значит можно организовать сегментную адресацию через младшие адреса шины ввода-вывода, но нужна дополнительная логика адресной дешифрации. Сделал, не проблема, и задача была решена одной ПЛМ и несколькими корпусами серии 74ABT, ну а нашим программистам пришлось попотеть привыкая к мысли о том, что память адресуется через пространство ввода/вывода. Ворчали, и крепко, но привыкли. Машинка сия после лет пятнадцать над шариком в космосе крутилась. Надо было - решили задачу.
Смотрим дальше, вроде с ОЗУ разобрались, но если у нас задача выходит за его размеры как тут быть? А просто - смотрим а каким временем мы располагаем? И исходя из этого делим код на фрагменты и те, к которым нужно минимальное время доступа поместим в СОЗУ, другие в ОЗУ, а третьи, к которым мы можем увеличить время доступа вынесем в более ёмкую, но более медленную внешнюю память. Главное соблюдение условия "Основной ресурс ЭВМ это время АЛУ, и его потери нужно исключить", значит решаем задачу баланса "Потери времени АЛУ, соотношение времени доступа и скорости памяти".
Вопрос - а при чём тут своп? Очень просто - это область внешней памяти в которую мы копируем те фрагменты ОЗУ которые в данный момент не используются АЛУ или данные в которых сейчас нельзя обработать, либо там код ждёт данные чтобы освободить место для того кода и данных которые сейчас нужны для АЛУ. Но, т.к. это пространство для ненужных фрагментов ОЗУ, то смысла помещать его там нет, это не увеличит производительность ЭВМ, а наоборот, снизит её производительность из-за того, что часть пропускной способности ОЗУ будет задействована на обслуживание бессмысленной перекачки фрагментов памяти.
Ладно, с подкачкой понятно, с временными каталогами? Может их туда закинуть? С ними проще, там вроде интенсивность процессов ввода-вывода не велика, объекты там просто хранятся какое-то время, но к ним не нужна высокая скорость доступа, т.к. в большинстве своём это либо резервные копии, либо служебные данные ОС выполняющие роль флажков для обработчиков событий. Но ведь эти данные занимают ОЗУ, и для обращения к ним используется тот же канал памяти, но если интенсивность этих обращений не велика, то она частично нивелирует его влияние на производительность системы в целом при условии что эти данные расположены вне границ адресного пространства доступного прикладным программам, но доступ со стороны средств ОС к ним нужен, значит нужен некий инструмент трансляции адресов. Если у нас используется архитектура с разделением адресных пространств, тут всё ясно - адресацию такого логического тома можно сделать через пространство I/O, а если совмещённое адресное пространство? Что это даст? А это приведёт уже к падению производительности системы в целом поскольку мы ограничены сверху нижней границей адресного пространства портов ввода-вывода оборудования, а так же требованиями к памяти ОС и приложений, и в такой ситуации наличие задействованного под каталог для хранения временных данных (попросту системного мусора) адресного пространства приводит к необходимости вытеснения большего числа фрагментов памяти в файл подкачки скорость доступа к которому ниже, а при его отсутствии к ограничению возможности комплекса по работе с ресурсоёмкими приложениями. Но в обоих случаях производительность ЭВМ как комплекса в целом снижается.
Решение об использовании части оперативной памяти в качестве электронного диска принимает пользователь, но с учётом того, что было сказано выше относительно производительности ЭВМ. А что касается показаний бенчмарков скорости чтения/записи при оценке скоростей ОЗУ и других типов памяти, то с учётом произведённого выше анализа они не объективны и показывают скорость чтения-записи ОЗУ, а главное что применяемая в них модель тестирования не совпадает с моделью работы ОС и приложений с памятью, а потому их нельзя использовать для оценки производительности комплекса т.к. эти данные дают ложную оценку быстродействия системы.
Дальше давайте рассмотрим момент когда у нас ОЗУ больше чем программа 32 битная может получить в свое управление. Виртуально ана может получить хоть 16 Tб, а вот реальной ОЗУ система больше 2 Гб или максимум 3ГБ если программа скомпилирована с флагом large_address получить не может, следовательно свободную память к которой программа в любом случае не получит доступа можно использовать для ускорения работы самой программы или системы. Создав RAMDISK и поместив на него часто используемые данные. Кроме того используя своп если он необходим приложению поскольку 2ГБ ОЗУ ее может не устроить и она может просить больше виртуальной памяти то тут как раз может получится момент когда в свап фаил будут помешаться данные которые потребуются уже на следующем запросе данных, т.е. по сути в своп буду помещаться не редко используемые данные а из за ограничения системой в 2 ГБ в своп могут попадать текущие необходимые для расчетов данные.
Дальше момент если своп находится на каком либо магнитном источнике то сильно скажется на быстродействие дефрагментация в нутри самого свап файла и доступ к одному сегменту виртуальной памяти может сильно замедлятся из за физ.ограничений для магнитных носителей, поскольку он будет разбит на многие фрагменты. Тут выгодно могут помочь SSD но они имеют свой недостаток, ограниченное кол-во циклов чтения-запись что при использовании их как носители свап-файла приведет к быстрому их износу.
Отсюда видно что использование излишек ОЗУ в качестве RAM диска и помещении на него данных используемых для частого чтения-записи и свап-файла может значительно ускорить работу всей системы и прикладной программы в частности. Просто из опыта использования скажу что не надо проводить никаких тестов чтоб найти разницу с RAMdisk и без, потому что она видна на глаз и выражается в разах а не процентах. А так же чисто из опыта, программное обеспечение даже ресурсоемкие для крупных вычислений нагружающие систему расчетами на часы и дни обходятся 2ГБ ОЗУ и как правило не имеют флаг large_address и не просят больше виртуальной памяти. Потому свап всегда пустой не используется, точней в нем всегда 8 мегов занято системой и все, так же иногда система начинала увеличивать сам фаил свопа хотя использование его не растет, все теже системные 8 мегобайт в нем лежат. По этому я и вообще отключил при том что как я писал раньше при загрузки происходит глюк, искать причину которого мне не интересно. Для того чтобы при синем окне смерти система выполнила малый дамп памяти достаточно было держать на ramdisk свап-фаил на 32 мегабайта.
Сам мини-дамп естественно сохранялся на системном диске являющимся обычным магнитным хардом.
Вы знаете у нас есть одна большая разница - я инженер-системотехник по ЭВМ, системам и сетям ЭВМ, а потому мыслю не в категориях флагов компиляции под конкретную ОС, хотя мне и это хорошо знакомо, а в категориях системы в целом, и занимаюсь разработкой суперЭВМ.
Что же касается вашего отрицания очевидных вещей тут всё просто - вы исходите их архитектуры IBM PC представляющей из себя классическую реализацию архитектуры фон Неймана в которой используется один общий для всех узлов канал доступа к памяти который и является узким местом системы в целом. В комплексах большой производительности где используется многоканальная архитектура памяти при которой реализуется принцип "Каждый узел имеет собственный независимый канал доступа к памяти" данное ограничение снимается, но усложняется задача управления комплексом особенно в архитектуре гиперкуб.
Дальше, вы правильно указали на физические ограничения SSD как системы проистекающие из-за ограниченности физического ресурса запоминающей ячейки построенной с применением слоя подзатворного электрета (SiN) в структуре ячейки памяти - он способен в течении 10 - 15 лет сохранять наведённый электрический заряд используемый для изменения проводимости канала МОП-транзистора, но имеет ограниченное число циклов изменения состояния после которых наступает необратимая деградация его свойств, что и проявляется как отказ ячейки. Но вы неправы в утверждении что магнитные носители медлительны по природе - ваше утверждение справедливо исключительно для электро-механических устройств, но для иных типов магнитной памяти к примеру ЦМД (память на цилиндрических магнитных доменах) нет. Быстродействие ЦМД накопителей выше чем быстродействие ячейки динамического ОЗУ примерно на полтора порядка (55 - 60 нс и у ДОЗУ против 1 нс у ЦМД), но у ЦМД достаточно сложная внутренняя структура накопителя (смотрите патенты, хотя многие из них утратили силу) и высокая себестоимость производства, но у него достаточно велика удельная ёмкость - я видел экспериментальные ЦМД накопители ёмкостью в 10 Тб и размером со спичечный коробок. Правда они стоили солидно, но их изготовили в виде опытно-промышленной партии. И их быстродействие было соизмеримо с быстродействием статических микросхем памяти - длительность цикла чтение-модификация-запись ячейки 10 - 12 нс (у динамической памяти ~ 80 - 90 нс), время доступа к произвольной ячейке 15 нс, скорость случайной/последовательной записи/чтения порядка 2,7 - 2,9 Гбайт/с, длительность хранения данных при отключении источника питания порядка 700 - 730 лет, наработка на отказ порядка 7*10 19 циклов перезаписи.
Так что вы и тут ошиблись, и хотя понимаете что не правы, но всё равно тащите за собой груз предубеждений. Вам надо учится и из вас выйдет не плохой инженер. В IBM и других серьёзных компаниях код пишут 18 -20 летние мальчики и девочки кодировщики, а инженеры решают гораздо более сложные задачи. Так же как работу по разводке плат в P-CAD и ему подобных пакетах выполняют не сами инженеры-конструкторы, а техники когда для них другой, более сложной работы нет, а если есть на это дело вчерашних школьников сажают - научить новичка работать с CAD можно за пару недель, а вот научить его думать и решать реальные производственные - годы уйдут.
Или вы все это к тому что сами пишете с суперЭВМ а дисковым массивом у вас ЦМД и потому то вы не советуете использовать рамдис? Забыли еще сообщить какая ОС у вас в этом случае стоит.
Вот ваше не обдуманное заявление.
Может для каких то суперЭВМ и ЦМД и неизвестных ОС это заявление окажется правдивым. Но только не для обычных домашних IBM совместимых современных компов и операционки Windows XP x86 на коих все поголовно сидят.
Если вместо решения конкретной задачи углубляться в теоретические изыскания совсем не относящихся к поставленной задачи темам то решение ни когда не будет найдено даже если задача примитивная.
Если вы убеждены что абсолютно правы, то решайте задачу сами, а у меня нет времени на убеждение вас в том, что принципы построения ЭВМ как систем не зависят от того хотите ли вы их принимать или нет.
Программы
Форум
EBooks
Android
Драйвера
Игры
Музыка
Юмор
*nix
Разное
Помощь сайту
Поиск
Заказать рекламу
Новое на сайте
TeamViewer - v.15.12.4
В России выпущена замена бежавшему из страны TeamV
Mozilla Firefox 100.0
От лисы открутили яндекс поиск ! Один раз прикрути
WhatsApp 2.2214.12.0 для Windows
скачка чере форум ! зарегся там и всё будет
HHD Software Hex Editor Neo Ultimate — профессиональный редактор шестнадцатеричных, десятичных и бинарных файлов для Windows. Программа имеет возможности по выделению, просмотру, редактированию, замене, отладке и анализу данных. Позволяет составлять пакеты в два щелчка мыши, манипулировать Вашими EXE, DLL, DAT, AVI, MP3, JPG файлами с неограниченной по функцией отменой и возвратом действия. Неограниченная история изменений файла с визуализацией и возможностью её сохранения и загрузки. (14.8 mb, keygen, Русский язык: есть) информация о релизе: Системные требования:
Операционная система: Windows XP,Vista,7,8,10 (x86,x64)
Процессор: 1 ГГц
Оперативная память: 512 МБ
Место на жестком диске: 46 МБ
Язык интерфейса: русский
Размер: 14.8 МБ
Лекарство: в комплекте keygen
Неограниченная функция отмены.
Выбор различных объектов.
Сохранение и загрузка выбранного.
Поиск.
Поиск и замена.
Сохранение и загрузка истории.
Создание пакетов.
Операции с буфером обмена.
Различные режимы работы.
Установка цветов в образцах.
Инспектор данных.
Закладки.
Программа просмотра структуры.
Статистика.
Конвертер базы.
Создание сценариев.
Добавил vitalikkontr на 24 Февраль 2019 - 07:22 | | Читать далее. /Добавить комментарий:0 |
19 мин, 50 сек назад
37 мин, 9 сек назад
1 час, 5 мин, 41 сек назад
1 час, 7 мин, 42 сек назад
1 час, 11 мин, 49 сек назад
1 час, 41 мин, 11 сек назад
2 часов, 14 мин, 14 сек назад
2 часов, 44 мин, 30 сек назад
3 часов, 26 мин, 14 сек назад
3 часов, 34 мин, 48 сек назад
3 часов, 45 мин, 2 сек назад
3 часов, 48 мин, 39 сек назад
3 часов, 49 мин, 25 сек назад
3 часов, 55 мин, 51 сек назад
elmaars1
04 Апрель 2022 - 02:32
«Патриотизм — это не образ твоих мыслей, это твои действия.
У тех, кто любит Родину, — очень разные лица.
У предателя всегда одно лицо — лицо предателя.
Главное – вовремя отличить это лицо»
(с) Медведев
elmaars1
03 Апрель 2022 - 08:11
лс глянь
Phil
03 Апрель 2022 - 08:09
у каждого своя голова на плечах должна быть, что-бы отделять мух от котлет
Phil
03 Апрель 2022 - 08:07
нет, они сами такие, либо приплачивают им за это
elmaars1
03 Апрель 2022 - 07:59
эх ! ека целую страну оболванили !
elmaars1
03 Апрель 2022 - 07:59
ясно фил . просто инфа ходила што сайты отжимают шоб пропогандунести
Phil
03 Апрель 2022 - 07:44
нет, никто у него ничего не отжимал, он просто от Укр пропаганды головой слегка поехал. такую чушь мне писал, нато мол у них высаживаются, 100500 самолетов сбили и тп (упоротый)
elmaars1
03 Апрель 2022 - 04:03
у логинвовчика по ходу сайт отжали !
PilgrimAS
31 Декабрь 2021 - 04:43
С наступающим 2022 годом!
igor130179
19 Декабрь 2021 - 16:07
Почему сайт не украшен к Новому году ? Недоработочка )
Читайте также: