Как убрать полосы на фотографии в фотошопе
это группа ЧКФР, объединенных общими интересами (не глобального, а локального характера), которым необходима отдельная площадка для их обсуждения.
Создать сообщество может любой ЧКФР, состоящий в клубе не менее полугода.
Любой ЧКФР может вступить в любое сообщество или в несколько сообществ одновременно. Членство в сообществе позволяет участвовать в обсуждении тем сообщества.
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Да, я сперва перерыл Интернет, и описанные методы не помогли.
Работаю в Фотошопе. Что делаю.
При обработке RAW-фоток зажимаю шумы – на фоне проступают едва заметные градиентные полосы. Склеиваю стек – полосы усиливаются до неприемлемого. Структура полос неоднородная, словно лесенкой. Переходы от тёмного к светлому, снова к тёмному, снова к светлому…
Задаю корректирующий слой, начинаю размывать по гауссу – полосы никуда не пропадают. Их становится больше, а сами они утончаются и ползут по картинке. Добавление шумов ничего не меняет – только если совсем «зашуметь».
И в тиф-е и в рав-е ситуация одна и та же.
Может кто знает, как с этим бороться?
и применяем размытие по Гаусу 5 пикселей
Для наглядности внесу в картинку контрастный элемент
переводим картинку в 16 бит и применяем Surface Blur с малыми параметрами (при этом полосы на экране останутся)
потом добавляем 0,1% шума и переводим картинку обратно в 8 бит
В свое время я придумал один способ, но он очень ресурсоемкий в плане вычислительных мощностей компа.
Для наглядности внесу в картинку контрастный элемент
переводим картинку в 16 бит и применяем Surface Blur с малыми параметрами (при этом полосы на экране останутся)
потом добавляем 0,1% шума и переводим картинку обратно в 8 бит
Вуаля! Но на большой картинке Surface Blur в 16 битах будет считаться очень долго!
переводим картинку в 16 бит и применяем Surface Blur с малыми параметрами (при этом полосы на экране останутся)
.
потом добавляем 0,1% шума и переводим картинку обратно в 8 бит
.
Вуаля!
До размытия подобная градация тоже была, но не так выражена. Усиливаю размытие – число полос увеличивается. Такое ощущение, что фотошоп не смешивает цвета, чтобы создать плавный переход, а бьёт палитру с определённым шагом и создаёт лесенку.
Сабж. Царапины и прочую еще фиг с ним (сам уберу) но цветные полосы тоже убрать хочется. Может посоветуете чего.
Вложения
lunatik
Забанен
Ответ: Как убрать цветной шум (полосы) с фото
denisgrim
Участник
Ответ: Как убрать цветной шум (полосы) с фото
первое, что приходит в голову - это перевести фото в Lab и размыть канал L с помощью Surface blur, а каналы a, b - фильтрами Dust&Scratches или Median. Маскировать кое-какие области придётся, конечно (лицо например), чтобы не потерять текстуры и тп.
Вложения
Andrey Belokon'
Ответ: Как убрать цветной шум (полосы) с фото
Я бы вручную ковырялся. Stamp и healing brush. Фильтры это если подобной работы много. Тогда пишем соответствующий action по применению фильтров.
Igor Bon
пользователь
Ответ: Как убрать цветной шум (полосы) с фото
Кисточка в режиме цвета (color) и образец брать рядом с полосой (здесь, если и весь пиджак закрасить - хуже не будет).
barakuda
Участник
Ответ: Как убрать цветной шум (полосы) с фото
1. делаю копию слоя (слой №2)
2. слой №2 filter->noise->Dust&Scratches
3. Слой №2 layer->Layer mask-> hide all
4. затем белой кисточкой по слою №2 там где царапины
banIDit
I love this game!
Ответ: Как убрать цветной шум (полосы) с фото
Делаем копию слоя, ставим режим наложения Color, блюрим через surface blur до исчезновения цветных полос.
denisgrim
Участник
Ответ: Как убрать цветной шум (полосы) с фото
Делаем копию слоя, ставим режим наложения Color, блюрим через surface blur до исчезновения цветных полос.
Vadim_PDF
Ответ: Как убрать цветной шум (полосы) с фото
а я матюкаю заказчиков принесших такую фигню - насколько я понял скан со струйника. и руками.
"жужу но лезу. "
Yaspersen
Ответ: Как убрать цветной шум (полосы) с фото
1. делаю копию слоя (слой №2)
2. слой №2 filter->noise->Dust&Scratches
3. Слой №2 layer->Layer mask-> hide all
4. затем белой кисточкой по слою №2 там где царапины
Не по теме:
А просто после применения Dust&Scratches пройтись History Brush по нужным местам? Можно потом слегка шуму добавить и все.
denisgrim
Участник
Ответ: Как убрать цветной шум (полосы) с фото
sergeylost
Участник
Ответ: Как убрать цветной шум (полосы) с фото
Бескровное но весьма грубо работающее. ЧТо бы достигнутиь успеха надо долго возиться с движками-ползунками, пробовать возвращаться. Для подобных глубоких царапин ТОЛЬКО ручная обработка и ретуширование. Только. И крайне осторожное маскирование.
Я не любитель постить глупые вопросы, но я перерыл весь Photoshop, потом весь google с вопросами sharp selection, pixel perfect selection, но так ничего разумного не нашел. Извините, если вопрос уж слишком банальный для кого-то.
Если на будущее посоветуете форумы куда можно обратиться с такого типа вопросами, буду очень благодарен.
Т.е. необходимо выделение без антиалиасинга? Если да, то у инструмента Lasso есть опция Anti-alias — просто снять галочку.
Если же нужно уже готовое выделение преобразовать в несглаженное — я бы перешел в режим редактирования быстрой маски выделения по [Q] и там бы повысил контрастность уровнями.
У Elliptical marquee tool тоже есть галочка Anti-alias… я ее убрал, ничего не изменилось. Попробую второй вариант, спасибо!
Есть такой вариант: выделяете как хотите, переходите в режим быстрой маски (Q), делаете Image— Threshold. Выделение становится ступенчатым. Выходите из быстрой маски — профит.
Собственно, самый правильный по сути вариант, только что threshold может быть слишком резким — лучше уровнями подредактировать. Любое выделение в Фотошопе — это как бы отдельный канал в градациях серого. (Его можно, например, сохранить в отдельный канал или загрузить оттуда.) Граница выделения — это переход от черного к белому. Если он продолжительный, то выделение «мягкое», виньеткой; если резкий перепад, то «жесткое». Самое жесткое если вообще нет перехода и после черного пикселя идет сразу белый. (Это то, что даст вам threshold, но вряд ли вам это нужно, вам нужен все-таки небольшой антиалиасинг, наверное.) У вас мягкое, вам нужно сделать более жестким — то есть нужно взять, скажем, уровни-levels и сдвинуть крайние ползунки к центру. Все это в режиме быстрой маски, разумеется (или можно сохранить выделение в отдельный канал, там величина размытости будет видна очень наглядно.)
Я бы пошел другим путем. Создал отдельный слой. На нем инструментом Rectangle Tool наприсовал примерную область, которую надо залить градиентом. Потом при помощи инструментов Direct Selection Tool и Convert Point Tool изменил этот прямоугольник как нам надо. Следующим шагом является использование Blending Option (правой кнопкой по нашему слою с вектором). Там есть Gradient Overlay.
IMHO Этот вариант предпочтительнее.
P.S. Fill у этого слоя поставьте в 0.
Это работа с каналами-масками. Если я правильно понял задачу, то действия такие:
— при активном выделении жмёте Q на клавиатуре, создаётся быстрая маска (бело-розовая);
— жмёте Ctrl+M, появляются кривые;
— начинаете таскать левый конец кривой вправо, правый — влево, до тех пор, пока маска не станет резкой, вплоть до вертикальной кривой (это будет самая-самая резкость). От позиции этих крайних точек (концов кривой) зависит, куда сместится линия;
— наигравшись и получив нужное, жмёте OK;
— жмёте опять Q, получаете новое резкое выделение.
Эта техника поможет избавиться от резких переходов на градиентах и сделать их плавными.
Так выглядят резкие границы перехода на градиентах
Метки:
Comments
Предварительный Blur нужен далеко не всегда. Обычно он помогает убирать паразитную структуру, артефакты и прочую хрень, например, на небе или других участках с плавным тоновым переходом.
Что до Noise на отдельном сером слое — можно, конечно, но чаще всего хватает простого Monochromatic Noise прямо на рабочий слой.
К каждой проблеме требуется индивидуальный подход. Мне приходилось сталкиваться с такими фотками, где ни Blur ни добавление шума уже не могли помочь(
Вариант, представленный в уроке, больше подходит для однородных фонов с градиентами. Некоторые дизайнеры вообще предпочитают в своих работах добавлять много шумовой текстуры. Если честно, раньше я не понимала почему…
Говорю ж все индивидуально))) Идеальных решений нет. Вырабатываются некоторые общие меры, которые прошли испытания в определенных условиях))) Здесь многое зависит и типа градиента, и от разрешения.
У меня лично возникла проблема с фотостоком. Завернули несколько бантиков из-за этих проклятых полос! Для меня этот метод сгодится.
А вообще сколько я ни рылась, ища правду. все советы сводятся к добавлению шума.
Но если у вас есть другие решения может поделитесь:) Было бы здорово!
По возможности старайтесь делать градиенты с бóльшим тоновым диапазоном — скажем, не от 0 до 15 процентов, а от 0 до 30. Так Вы увеличите количество градаций в два раза, и полоски станут вдвое тоньше. Соответственно, будет достаточно более мягкого Noise, чтобы сделать их совсем незаметными.
Метки
Page Summary
Latest Month
Сентябрь 2017 | ||||||
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Категории
Комментарии
Нет тут никакого коллажирования. Просто у нее объективы высокой светосилой, 85 мм 1.2, они сильно моют задник на максимальной диафрагме и добавляют объем амой фигуре ребенка. Они с мужем живут в…
У вас перепутаны зелёные и красные линии. Нельзя резать по шее, нельзя резать по суставам, талии, отрезать кисти рук и стопы, пальцы. А там где резать можно, у вас красные линии. мда, вот так и…
Сейчас прочитала эту статью, а отбор я, оказывается, так и делаю и давно.
Именно таким образом я отбираю, другого пути и нет практически.
Самое сложное - сделать этот самый отбор-выбор.
И вот это,…
это группа ЧКФР, объединенных общими интересами (не глобального, а локального характера), которым необходима отдельная площадка для их обсуждения.
Создать сообщество может любой ЧКФР, состоящий в клубе не менее полугода.
Любой ЧКФР может вступить в любое сообщество или в несколько сообществ одновременно. Членство в сообществе позволяет участвовать в обсуждении тем сообщества.
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Как убрать полосы от сканера? (Хорошо видны на небе вверху)
Может быть кто-то сталкивался с этой проблемой?
Прилагаю фото выполненное сканером. От частиц на сенсоре выходит много полос.
Пробовал де-интерлейс и подобное, но тут не строки; блурить все не хочется.
(Чистка сенсора не спасает полностью)
может стоит не полосы на результате убирать, а сменить источник этих полос?
Меня именно интересует узнать у специалистов обработки - как убрать в фотошопе подобные полосы с кадра?
ну ок . берёте фотошоп, берёте свои руки, и делаете клац-клац мышкой по картинке, и рисуете вместо полосок всё что хотите! всё!
НИКТО и НИКАК, ЗА ВАС, автоматически это не сделает!
ну понятно вобщем, я просто думал, может я отстал от технологий и есть какие-то плагины типа для сканеров специально.
в таком случае пока буду чистить источник
Сосканировать белое поле без кропов. Далее. Если полосы полупрозрачные, инвертировать белый скан, поднять ярость на 50%. Накладывать на полноразмерные (без кропов) другие сканы в различны видах оверлей-режимов (подобрать на месте). Если полосы полностью выбиты (черные или белые). создать из "белого" скана высококонтрастную маску из черных полос (инвертированных) и белых полос. Объединить маски. Накладывать такую маску на на копию изображения без сцепки и двигать картинку под маской перпендикулярно полосам на длину максимально толстой полосы для замещения пикселей в зонах полос на соседние.
ЗЫ. Только теория. )
Сосканировать белое поле без кропов. Далее. Если полосы полупрозрачные, инвертировать белый скан, поднять ярость на 50%. Накладывать на полноразмерные (без кропов) другие сканы в различны видах оверлей-режимов (подобрать на месте). Если полосы полностью выбиты (черные или белые). создать из "белого" скана высококонтрастную маску из черных полос (инвертированных) и белых полос. Объединить маски. Накладывать такую маску на на копию изображения без сцепки и двигать картинку под маской перпендикулярно полосам на длину максимально толстой полосы для замещения пикселей в зонах полос на соседние.
ЗЫ. Только теория. )
r-bin, спасибо! Выглядит как план к действию. Надо попробовать.
r-bin, спасибо! Выглядит как план к действию. Надо попробовать.
Этот кадр сделан непосредственно сканером А4 на БФ камере.
Я в фотошопе не очень, но и не новичек. Последовательность калибровки видится такая:
1. Протираю сенсор
2. Сканирую белый лист (крышку). полосы я думаю в основном полупрозрачные от частичек пыли, которые не удалось удалить, выбитых пикселей я вроде не замечал. Инвертирую слой
3. Сканирую на камере сюжеты.в том же разрешении что и калибровочный скан
4. Накладываю на каждый снимок, регулируя яркость калибровочной маски
Отсканированную крышку (на ней тоже могут быть пятна - не страшно) нужно инвертировать.
Т.к. эта коррекция не позволяет поднять яркость за раз более чем на 100, то для идеально белого скана (255,255,255 инверсия 0,0,0)
Нужно в два приёма - сначала на +100, потом на +28.
После такой слой накладывать в режимах (Linear Light - самое правильное) или в overlay, soft light, проч. - не желательно, но можно попробовать.
Там где цвет 128,128,128 ничего не изменится, в других частях (где полосы) будет высветление или затемнение.
Подобрать этому слою контраст (уменьшить) тем же способом в режиме Legacy, или аналогичным корр.слоем только обязательно сгруппированным (Ctrl-Alt-G)
c "масочным" слоем, чтобы полосы исчезли в идеале совсем.
Можно попробовать сканировать не белый лист, а серый. В любом случае скан инвертировать и подогнать яркость чистых зон до уровня примерно среднего серого.
Далее по схеме.
Если полосы всегда темные, то можно использовать режим Linear Dodge (Add), но при этом инвертированный скан не поднимать в яркости.
При этом "чистые" зоны должны быть в районе нуля. Остальной контраст "беголо проинвертированного скана" подогнать сгруппированным корректирующим слоем.
Отсканированную крышку (на ней тоже могут быть пятна - не страшно) нужно инвертировать.
Т.к. эта коррекция не позволяет поднять яркость за раз более чем на 100, то для идеально белого скана (255,255,255 инверсия 0,0,0)
Нужно в два приёма - сначала на +100, потом на +28.
После такой слой накладывать в режимах (Linear Light - самое правильное) или в overlay, soft light, проч. - не желательно, но можно попробовать.
Там где цвет 128,128,128 ничего не изменится, в других частях (где полосы) будет высветление или затемнение.
Подобрать этому слою контраст (уменьшить) тем же способом в режиме Legacy, или аналогичным корр.слоем только обязательно сгруппированным (Ctrl-Alt-G)
c "масочным" слоем, чтобы полосы исчезли в идеале совсем.
Можно попробовать сканировать не белый лист, а серый. В любом случае скан инвертировать и подогнать яркость чистых зон до уровня примерно среднего серого.
Далее по схеме.
Если полосы всегда темные, то можно использовать режим Linear Dodge (Add), но при этом инвертированный скан не поднимать в яркости.
При этом "чистые" зоны должны быть в районе нуля. Остальной контраст "беголо проинвертированного скана" подогнать сгруппированным корректирующим слоем.
Инвертировать в можно также сгруппированным слоем Invert, или левелсами\курвзами где выходные точки поменяны местами.
Далее сверху накладывать брайтнес\контраст слой, тоже сгруппированный со слоем скана (который в режиме Linear Light или другой).
ЗЫ. А вообще-то забейте и выкиньте ваш сканер с балкона. ))
Что за системы у вас сканер? Пленочный что-ли? Я вообще-то со сканерами не работаю. Разве что с простейшими планшетными. Ваш калибровочный скан никуда не годится. Я смотрел 300. Во-первых, он в другом режиме (в грей). Во-вторых, он пережжён. Там вверху все в нулях и нет даже намека на черную полосу аналогичную на небе. Внизу полосы относительно совпадают и их даже удается практически убрать. Но остается оттенок из-за того что "калибровка" обесцвечена. В любом случае, независимо от системы сканера, вы должны отсканировать нечто однородное - белый лист, пустой кадр. И на нем должны быть те же полосы, что и на картинках и даже те же цветовые паразитные блики. Если это удастся, то тогда ещё есть шанс накладывать такой слой в инверсии и в нужном режиме для компенсации искажений вносимых сканером.
ЗЫ. А вообще-то забейте и выкиньте ваш сканер с балкона. ))
ЗЫЫ. Подобная система применяется, например, на цифровых рамках (имитациях негативов) для оптических печатных машин. Так такое изображения-маска программно накладывается на любое печатаемое изображение перед подачей на рамку и все дефекты и неоднородности LCD матрицы рамки компенсируются на ура.
выкидывать пока не буду - балкона нет
Сканер Canon Lide 60, как я уже писал установлен на БФ 8х10" камеру и напрямую пишет кадр с объектива.
Читайте также: