Обзор блока питания aerocool eco
Заказ должен быть оформлен на сайте или через терминал. Акция распространяется только на физических лиц.
Обзор бюджетного блока питания AEROCOOL ECO-500 (+видеообзор)
Сразу стоит отметить,
что серия блоков питания ECO
от компании AEROCOOL является родственной по начинке с блоками питания серии VX о той же компании. Но
отличается удешевлением в плане внешнего дизайна (неокрашенный корпус) и слегка
урезанным количеством разъемов питания.
Несмотря на свою
невысокую цену, блок питания AEROCOOL ECO-500 поставляется в картонной коробке,
имеет в комплекте 4 винтика для крепления блока питания в корпус, а также сетевой
кабель питания.
Постараюсь
рассказать о тех технических характеристиках данного блока питания, которые
можно узнать лишь, что называется, подержав данный блок в руках. Итак, блок питания AEROCOOL ECO-500 имеет 456w по линии 12v (именно на это значение
необходимо ориентироваться при расчёте необходимой Вам мощности блока питания).
Разъемы питания данного блока полностью соответствовали указанным на сайте: 4pin CPU; 20+4pin; 6pin GPU; 3шт SATA;
2шт Molex. Основные провода
питания имеют сечение 18AWG,
провода питания периферийных устройств 20 AWG.
Далее перейдем к
рассмотрению внутренностей данного блока питания (конечно, в зависимости от
партии они могут незначительно отличаться). Если взглянуть
через вентиляционную решетку блока питания, то можно видеть отсутствие какой-либо
входной фильтрации, что неудивительно, учитывая цену данного блока питания. Диодный
мост представлен моделью GPU 406 (400V, 6A). Удалось разглядеть входной конденсатор, в
данном случае мне попался конденсатор на 120mF 400v 105C, производителя разглядеть, к сожалению, не удалось. Модуль APFC у
данной модели блока питания отсутствует. Фильтрующие выходные конденсаторы производства
компании Asia'X.
Что касается
работы данного блока питания, то на мной взгляд, он работает очень тихо. Шум
его вентилятора практически не слышен на фоне работы других вентиляторов системного
блока. Каких-либо просадок напряжения пока не наблюдалось. Cкрин из программы AIDA64 прикреплен ниже. Также замерял
мультиметром на разъёме Molex,
при максимально возможной у меня нагрузке (CPU 80w + GPU 75w + примерно 50w прочее) это как раз примерно половинная нагрузка на блок, по
всем линиям показания в пределах погрешности. В итоге, можно сказать что данный блок питания, хоть и является очень крайне бюджетным, но вполне имеет место быть в недорогих сборка, не сильно требовательных к мощности блока питания.
Ниже представлена
ссылка на мой видео обзор с блока питания AEROCOOL ECO-500
Москва, 27 марта 2018 г. – Компания AeroCool Advanced Technologies (AAT), один из ведущих мировых производителей корпусов, блоков питания, аксессуаров и периферии для компьютеров, представляет новую серию компьютерных блоков питания ECO, ставших самыми доступными источниками питания в ассортименте AeroCool. Блоки питания AeroCool ECO подходят для систем начального и среднего уровня, но при этом их качество и надежность не ниже, чем у моделей высокого уровня. Они, как и другие комплектующие AeroCool, собраны из исключительно качественных деталей и обеспечивают стабильное и безопасное питание системы.
Тишина и надежность
Благодаря грамотной конструкции и тщательному подбору комплектующих и материалов блоки питания ECO работают без акустических шумов и не создают помех в линиях питания. Компоненты компьютера не пострадают в случае перепада напряжения в сети, так как ECO защищены от сверхвысокого и низкого напряжения, а также короткого замыкания. За охлаждение блоков питания ECO отвечает бесшумный 120-миллиметровый вентилятор с «умным» управлением скоростью вращения в зависимости от нагрузки.
Большие возможности в начальном сегменте
Характеристики БП серии ECO отвечают требованиям для устройств более высокого ценового диапазона. AeroCool ECO совместимы с режимами питания C6/C7 процессоров Intel® Haswell™, а кабель длиной 400 мм позволяет установить блоки ECO даже в большие геймерские компьютерные корпуса.
Мощная цепь +12 В способна обеспечить необходимое питание современным видеокартам и процессорам сегмента high-end.
В серии AeroCool ECO представлены модели мощностью 400, 450, 500, 550, 600 и 650 Вт, которые также различаются количеством разъемов для питания накопителей (разъемы SATA) и других комплектующих (PATA).
Новая линейка блоков питания AeroCool ECO-400W, ECO-450W, ECO-500W, ECO-550W, ECO-600W и ECO-650W уже поступила в продажу. Их рекомендованная розничная цена составляет 1250 руб., 1350 руб., 1500 руб., 1700 руб., 1850 руб. и 2100 руб. соответственно.
Модели линейки AeroCool VX Plus позиционируются как самые доступные блоки питания, пригодные для использования в игровых системах. В теории они располагают мощной единой линией 12 В и достаточным набором разъемов для питания сборок с флагманскими видеокартами… и все это при цене на уровне простых офисных БП! А как обстоят дела на практике? Давайте выясним на примере блока питания мощностью 700 Вт.
Коробка, внешний вид и комплект поставки БП AeroCool Aero Bronze 500W.
Давайте приступим к распаковке и обзору. 2 фото:
На тыльной стороне нам сходу заявляют о преимуществах данной серии.
Перевернув коробку на бок, наблюдаем привычный нам, родной язык, с описанием положительных качество продукта.
А на лицевой части я вижу дизайн самого блока питания.
Конкретно за красотой я не гонюсь, потому что БП всё равно стоит в корпусе недоступный для глаз, однако вид у него современный и вполне себе годный, на мой взгляд.
Комплект стандартный для недорогих блоков — само устройство, кабель питания, мануал и болты крепления.
Охлаждение и "начинка" блока.
120х120мм вентилятор, 7 лопастей, подшипник скольжения. По отзывам вентилятор хороший, много где его юзают, нареканий нет. Производитель уверяет, что охлаждение тут "умное", поверим на слово.
Шум вентилятор имеет, но только в нагрузке. К сожалению нагрузить до упора я его не смог, так как моя система это 2600 райзен 4.0 Ghz ОС и 1660 Ti 2.0 Ghz по ядру и +963 Мгц по памяти — потребляет примерно до 400 ватт.
Гоняя стресс тесты я не услышал рёва вентилятора , был слышен лишь поток воздуха. В корпусе вообще слышно не будет.
Я знаю, что все здесь собрались ради одного!
Внимание, расчехляем корпус и заглядываем внутрь 😁.
Конденсаторы и правда « Мейд ин Джапан », фирмы Nippon Chemi-Con , что очень похвально, учитывая стоимость.
Банки рассчитаны на 400 В, 150 мФ, температурный коридор до 105 градусов.
5 фотографий, листайте вправо.
Мосфеты линии 12 вольт, DC-DC преобразователь, аккуратная пайка без следов флюса. Минусы то есть?
Есть. Сечение проводов мелкое и варистора нет (по крайней мере его не видно). Первое не считаю огромным недостатком, так как тут всего 500 Вт, сильно греться не будет. Второе уже серьёзнее, но решается наличием сетевого фильтра.
Да и предохранитель от овервольтажа в блоке питания имеется.
Пару слов о проводах и их длине.
Провода мне нравятся, они, как я уже говорил, мягкие, ими удобно работать. Выглядят эстетично, куда лучше, чем красно-жёлтые. Такими можно смело создавать систему на красоту.
Длинна конечно же указана в характеристиках устройства, однако я сам замерил, что бы сравнить.
- Провод питания процессора - 67 см.
- Один провод питания ССД - 84 см.
- Питание материнской платы - 63 см.
- 3 провода питания sata - 64 см.
- Питание видеокарты - 57 см коротким хвостом, с дополнительным - 67 см.
Характеристики блока питания AeroCool Aero bronze 500W.
Моя версия БП на 500 ватт, описывать буду конкретно эту модель.
Но перед этим, заглянем на официальный сайт.
Производитель обещает нам:
- Повышенный КПД до 90%.
- DC-DC преобразователь.
- Японские конденсаторы.
- Твердотельные кондёры в фильтре.
- Минимальный шум вентилятора.
- Всевозможные защиты.
Характеристики моего экземпляра:
- Версия ATX12V - 2.52.
- Сертификат - Bronze.
- Активный PFC.
- Номинальная мощность - 500 Вт.
- Мощность линии 12 Вольт 492 Вт.
- Токи 3.3В и 5В - по 20 Ампер.
- Диапазон напряжения - 200-240В.
- Кулер - 120мм, подшипник скольжения.
- Кабеля 18 AWG, плоские, чёрного цвета, мягкие.
- Цена 3500-4200 рублей.
Подвожу итоги и смотрю отзывы о AeroCool Aero Bronze 500W.
Слухи не врали, блок питания действительно вышел достойным. При цене в 3800-4000 рублей он имеет весь спектр защит, японские конденсаторы, годные провода, тихий кулер и DC-DC преобразователь.
Оглавление
Вступление
В 2018 году специалисты компании AeroCool начали масштабную ревизию всего ассортимента блоков питания, выпуская обновленные варианты хорошо знакомых моделей.
реклама
Совсем недавно на тестировании в нашей лаборатории побывал БП, относящийся к линейке KCAS Plus. Обновление оказалось неоднозначным: устройство ощутимо прибавило в качестве стабилизации и обзавелось новыми разъемами, но одновременно стало более шумным в «тяжелых» режимах. Тогда мы выяснили, что прибавка «Plus» к названию не равноценна улучшению характеристик БП по всем фронтам. Тем интереснее будет познакомиться с еще одной обновленной моделью – на сей раз речь пойдет о представителе бюджетной серии VX Plus.
Блоки питания семейства VX присутствуют на рынке не первый год – они хорошо знакомы нашим постоянным читателям. Это устройства необычной «пограничной» категории: по цене они близки к простейшим OEM-моделям офисного типа, но могут использоваться в производительных системах благодаря мощной единой линии 12 В и достаточному количеству разъемов.
VX Plus играет в той же лиге. К примеру, рассматриваемая сегодня семисотваттная модель стоит в российской рознице ~2 500 рублей (менее 40 долларов США по текущему курсу). При сборке игрового ПК ее можно купить чуть ли не на сдачу, но сможет ли такой БП обеспечить нормальную работу системы с видеокартой флагманского уровня?
Давайте проверим, а заодно сравним VX Plus 700W с моделью предыдущего поколения и несколькими блоками сходной стоимости.
Приветствую дорогие друзья! Прислали мне на обзор блок питания AeroCool Aero 550W , и попросили сделать правдивый обзор, что я собственно с удовольствием и сделал!
Сам блок питания имеет имеет простой сертификат 80+ и активную коррекцию мощности ( APFC ) заявленная эффективность производителем достигает аж 87% ! Что по меркам бюджетных блоков питания очень не дурно! Посмотрим как он покажет себя в тестах, оправдает ли он надежды и заявления производителей.
Начнём с распаковки.
Коробка немного замялась на почте, но ничего страшного, сам блок питания упакован достаточно хорошо, сам блок питания цел и не вредим.
Сразу после открытия коробки нас встречает талмуд инструкция, внушительно большого размера и на всех языках мира.
Отложил инструкцию с в сторону, и распаковываем сам блок питания.
Сразу в глаза бросаются несколько нюансов - необычная форма решетки вентилятора, и "плоские" провода чёрного цвета.
К моему великому удивлению металл всего корпуса достаточно твёрдый, не поддаётся деформации даже при сильном давлении, что на самом деле редкость среди бюджетных решений.
Как я и говорил, провода здесь сильно выделяются среди других бюджетных блоков, определённо они будут смотреться в любом системном блоке намного приятней чем обычные цветные.
Провода по толщине "средние" не самое дно как на простейших блоках на 400+ ватт, но и не такие как на блоках от 700-800ватт. Стоит заметить что проводов достаточное колл-во для подключения абсолютно любой средне статистической сборки, включая 4+4пина на процессор, и 2шт 6+2пин на видеокарту , т.е. можно подключить любую мощную видеокарту даже с двумя разьёмами по 8пин. Для особо заинтересованных: маркировка на проводах (AWM 1007 VW-1 80*C 300V 18AWG CF-1)
Внутри установлен 120мм вентилятор, с потреблением 0.50A по линии +12В, то есть он достаточно мощный, по крайней мере намного мощнее простого корпусного. Пробовал его найти в продаже и был удивлён ценнику на сайте алиэкспресс, неужто он так крут? на все 1600руб?)
В ходе дальнейших тестов мне так и не удалось разогреть блок питания достаточно сильно да бы вентилятор начал заметно шуметь, на фоне работающего процессорного охлаждения и охлаждения видеокарты - он всегда оставался беззвучным .
Схемотехника данного блока не сильно отличается от самых простых и дешевых, всё такая же групповая стабилизация, но производитель обещает эффективность выше 80% в нагрузке, видимо за счёт нескольких фильтров на входе и активной системы коррекции мощности (APFC).
Несмотря на то что на блоке питания заявленная мощность 550ватт, конденсатор по высоковольтной линии имеет ёмкость всего 270мкф, что по моему субъективному мнению крайне мало .
Из хорошего - на выходе по линии +12В установлены твердотельные конденсаторы не самой последней фирмы, они не вздуются от нагрева, это хорошо! Но опять таки, для заявленной мощности 500ватт по линии +12В конденсаторов с ёмкостью 470мкф явно маловато как по мне.
С обратной стороны платы можно оценить качество пайки, к нему нареканий никаких, всё запаяно нормально, вопросов не возникает.
С внешним обзором и разбором всё понятно, переходим к тестам.
Тестовый "стенд" собран на базе материнской платы сокета 1151, процессора Intel Pentium G4400 , одной плашки ОЗУ 4гб DDR4 2666Mhz, и подключённого монитора для вывода изображения. Так же будут подключены для нагрузки видеокарты XFX RX 570 , об этом чуть позже.
Для замеров напряжения и потребления были использованы 2 прибора: мультиметр, подключённый к линии +12В на разьёме molex идущем из блока питания, и ваттметр, подключенный в разрыв цепи 220В (между розеткой и проводом питания самого блока), он покажет реальную потребляемую мощность из розетки.
Снимаем первые показания, нагрузка минимальная, процессор в состоянии покоя, и вся сборка с розетки потребляет около 23-25ватт, что является нормой для энергоэффективных процессоров последних поколений.
Напряжение по линии +12В в состоянии малой нагрузки уже начинает вызывать вопросы, 12.4-12.5В это хоть и в пределах допустимых значений по стандарту "ATX12V" где откнонения от эталонных значений не должны превышать 5% соответственно напряжение 12.6в уже считается отклонением, но в нашем случае всё в пределах нормы.
Для следующего режима нагрузки - была установлена одна видеокарта RX 570, потребление видеокарты составляет около 70-80ватт, плюс процессор и остальные компоненты - ещё около 40ватт, получается рассчётное потребление около 120ватт, с розетки же в этой слабой нагрузке было потребление около 130 ватт, при этом линия +12В на блоке питания даёт минимальную просадку, и даже ещё не приблизилась к эталонному значению напряжения. Эффективность блока в такой нагрузке очень высока, и приближена к эталонному значению 87% которое заявляет производитель.
Всё отлично, увеличиваем нагрузку.
Для дальнейшего увеличения нагрузки были подключены ещё 2 видеокарты RX 570. Таким образом есть возможность задействовать их в разных режимах потребления, и в разном колл-ве, от 1 до 3 соответственно.
Базовое потребление "стенда" выросло до 60-70ватт в состоянии покоя.
В следующем тесте я загрузил 2 видеокарты на не полную мощность, каждая видеокарта рассчётно потребляет около 115ватт (вместе с памятью и охлаждением), получаем потребление видеокарт 130ватт , плюс 60-70ватт потребляет сама "тушка" вместе с процессором, получаем рассчётную нагрузку преимущественно по линии +12В около 300ватт , блок питания при этом из розетки потребляет целых 400+ ватт, что соответствует реальному КПД не более 73%
Что касается напряжения, при нагрузке около 300ватт по линии +12В напряжение остаётся в норме, я бы даже сказал хорошо держится!
И последний тест - умеренная нагрузка на все 3 видеокарты, потребление каждой около 115ватт, плюс "тушка" итого около 400-420ватт реальной нагрузки преимущественно на линию +12В, потребление с розетки при этом целых 600ватт! Напряжение по линии +12В местами просаживалось до 11.3В, что уже не в какие стандарты не подходит! Блок питания не справляется с нагрузкой 400+ ватт по линии +12В, при том что производитель заявил целых 500 ватт по этой линии.
Эффективность блока питания в такой нагрузке упала до 66%
Эксплуатация данного блока в таком режиме крайне не желательна, долго он так не проживёт.
Под конец "тестов" я составил небольшую таблицу, она сделана с учётом большой погрешности, но всё же отражает как ни как суть.
Вывод: данный блок питания красивый, выполнен качественно, не разваливается, есть все необходимые провода для подключения абсолютно любых сборок, и этот блок определённо подходит для сборок с потреблением не более 300-350ватт.
Могу даже привести примеры таких сборок:
В сборке компьютера и использованием процессора AMD Ryzen 5 2600 (или его аналога от Intel, того же Core i5 8400 или 9400 ) в паре с видеокартой GTX 1660 Super потребление в максимальных нагрузках не привысит 200-250ватт, и данного блока питания в таком случае хватит за глаза! Эффективность будет составлять около 75-80% что гарантирует работоспособность блока питания на много лет, или по крайней мере на срок эксплуатации указанных в документации .
Второй пример сборки: AMD Ryzen 7 1700 (или его аналог от Intel, Core i7 8700 ), в паре с видеокартой RTX 2060 , суммарное потребление в максимальной нагрузке будет около 250-300ватт, и этот блок справляется с данной нагрузкой хорошо, без особых просадок, и с терпимым КПД в районе 70-75%, что очень не плохо учитывая его не большую стоимость и весьма адекватный внешний вид. Эксплуатация в такой сборке не сулит никаких последствий, по крайней мере блок питания не загружен на пределе, и способен отработать срок заявленный производителем .
Если же вы хотите собирать топовую сборку, уровня RTX 2080\2080Ti в паре с мощным процессором линейки AMD Ryzen 9 3900 или Intel Core i9 9900 и выше , то советую вам обратить внимание на блоки питания более мощные, от 750 ватт и выше, этот блок на 550ватт хоть и способен запитать такое железо, но определённо это будет ему не на пользу , длительная работа на пределе своих возможностей рано или поздно приведёт к проблемам со стабильностью, или вовсе к выходу из строя самого блока питания, или всего оборудования вместе с ним.
И на этом всё дорогие друзья! Если статья вам понравилась - не забудьте подписаться и поставить лайк, а так же преглашаю вас на мой ютуб канал Techno Club , где вы найдёте массу интересных видео на компьютерную тематику, обзоры, тесты, распаковки и многое другое!
Приветствую, Вас, на канале Технодоза !
Не так давно я слышал, что компания Aerocool выпустила новый блок питания с бронзовым сертификатом и японскими конденсаторами , а уже сейчас, я делаю обзор на AeroCool Aero Brozne 500W.
БП мне прислали сами Аэрокул, сказали « говори как есть , нахваливать не просим». Так что статья будет честной — никакого сценария нет, и вы можете понадеяться на моё личное мнение.
Будем проверять слухи о том, что эта серия блоков питания вышла удачной и за адекватную стоимость.
Обязательно дочитайте до конца, я очень старался 😉, даже
видео обзор сделал, прикреплю видео в конце статьи — посмотрите. Там я более откровенно высказываю своё мнение, уверен, вы оцените!
В какую сборку подойдет блок питания AeroCool Aero Bronze 500W?
Как нам сообщает компания AeroCool, их продукт обеспечивает КПД до 90%, следовательно, игровые системы необходимо рассчитывать исходя из мощности 480 ватт, но это предел. А если хотите тишину и долговечность, следует немного понизить планку — 400 ватт.
Пример такой системы — мой компьютер, на борту которого:
Ryzen 5 2600 в разгоне до 4 Ггц,
GTX 1660 Ti в разгоне,
16 Гб озу 8х2 3333 Мгц,
5 вентиляторов на обдув, включая ЦП кулер, 4 из которых RGB.
M2 NVME SSD + Sata SSD.
В пике потребляет до 400 ватт и отлично вписывается в диапазон мощности БП Aero Bronze на 500 Ватт.
Читайте также: