Ssd a data xpg sx6000 lite 256gb asx6000lnp 256gt c обзор
Накопитель PCI-E 3x4 A-DATA XPG SX6000 Lite ASX6000LNP-256GT-C позиционируется как недорогая альтернатива уже вымирающим накопителям SATA, в формфакторе 2280. Короче, младший брат A-DATA XPG SX6000 Pro, но с заниженными характеристиками и более дешёвыми комплектующими.
Тестирование будет проходить на следующей конфигурации:
Упаковка. Внешний вид.
Накопитель поставляется в строгой чёрной коробочке, никаких птичек и разноцветных рисунков. На лицевой стороне стилизованное изображение накопителя и перечень всех технологий им поддерживаемых.
Накопитель поставляется в строгой чёрной коробочке, никаких птичек и разноцветных рисунков. На лицевой стороне стилизованное изображение накопителя и перечень всех технологий им поддерживаемых.
Внутри коробки, в пластиковом блистере закреплён сам SSD и радиатор. Необходимость использования радиатора мы рассмотрим в ходе тестов.
Внутри коробки, в пластиковом блистере закреплён сам SSD и радиатор. Необходимость использования радиатора мы рассмотрим в ходе тестов.
Накопитель ближе. Как видно из фотографии SSD построен на безбуферном контролере Realtek RTS5763DL и 4-х микросхем памяти Micron/ SpecTek. Вместо буфера используется технология HMB, когда вместо него используется небольшая часть оперативной памяти компьютера(работает только в Win 10)
Накопитель ближе. Как видно из фотографии SSD построен на безбуферном контролере Realtek RTS5763DL и 4-х микросхем памяти Micron/ SpecTek. Вместо буфера используется технология HMB, когда вместо него используется небольшая часть оперативной памяти компьютера(работает только в Win 10)
Так в чём отличие от A-DATA XPG SX6000 Pro? Контролер одинаковый, но память.
У Pro версии используется 64-слойная TLC 3D NAND производства Micron с кристаллами по 256 Гбит.
У Lite версии 64-слойная TLC 3D NAND,(SpekTek) но с кристаллами уже по 512 Гбит, так получается дешевле, но в итоге имеем более низкую скорость.
Спецификации накопителей серии A-DATA XPG SX6000 Lite. Удивительно, но скорость чтения и записи указана по итогам замеров в трёх самых популярных программах - ATTO, CDM и AS SSD. Естественно, мы это всё проверим. Обещают 1700-1800 MB/s на чтении и 850-900 Mb/s на записи.
Спецификации накопителей серии A-DATA XPG SX6000 Lite. Удивительно, но скорость чтения и записи указана по итогам замеров в трёх самых популярных программах - ATTO, CDM и AS SSD. Естественно, мы это всё проверим. Обещают 1700-1800 MB/s на чтении и 850-900 Mb/s на записи.
Тестирование
CrystalDiskInfo
Первый сюрприз - накопитель уже включали,читали и записывали. Не беспокойтесь - это показатели заводского тестирования. Температура в покое +35
Первый сюрприз - накопитель уже включали,читали и записывали. Не беспокойтесь - это показатели заводского тестирования. Температура в покое +35
AIDA64, тест линейного чтения. Заметны небольшие поскакивания, но в общем и целом показатели соответствуют, в среднем 2048,8 MB/s
AIDA64, тест линейного чтения. Заметны небольшие поскакивания, но в общем и целом показатели соответствуют, в среднем 2048,8 MB/s
AIDA64, тест линейной записи. Судя по графику, накопитель использует под быстрый кэш почти 40% свободного пространства. Скорость участка быстрой записи слегка не дотягивает до 900 MB/s, при этом на такой скорости записано более 70 GB. За пределами все печально, около 100 MB/s.
AIDA64, тест линейной записи. Судя по графику, накопитель использует под быстрый кэш почти 40% свободного пространства. Скорость участка быстрой записи слегка не дотягивает до 900 MB/s, при этом на такой скорости записано более 70 GB. За пределами все печально, около 100 MB/s.
Crystal Disk Mark. Цифры чудо как хороши, особенно в 4K, а показатели линейной записи и чтения перевыполнили с запасом.
Crystal Disk Mark. Цифры чудо как хороши, особенно в 4K, а показатели линейной записи и чтения перевыполнили с запасом.
Копирование на пустой диск - папка 40,5 Гб (mp4). Копирование на диск проводилось с SSD PATRIOT Viper VPN100, поэтому с этой стороны ограничений нет. Виден небольшой горб кэширования операционной системы, а затем ровная линия 885 МБ/с. С таким большим SLC-кэшем придётся долго ждать провала до минимальных скоростей.
Копирование на пустой диск - папка 40,5 Гб (mp4). Копирование на диск проводилось с SSD PATRIOT Viper VPN100, поэтому с этой стороны ограничений нет. Виден небольшой горб кэширования операционной системы, а затем ровная линия 885 МБ/с. С таким большим SLC-кэшем придётся долго ждать провала до минимальных скоростей.
Температурный режим.
Как не пытался, так и не смог прогреть SSD выше +49 градусов. Записано почти 160 Гб, а температура так и не поднялась выше. Поэтому все тестирования проводились без радиатора и в большую жизнь накопитель ушёл без него. При стандартном использовании в качестве системного диска температура +36-40
Как не пытался, так и не смог прогреть SSD выше +49 градусов. Записано почти 160 Гб, а температура так и не поднялась выше. Поэтому все тестирования проводились без радиатора и в большую жизнь накопитель ушёл без него. При стандартном использовании в качестве системного диска температура +36-40
Быстрее самых быстрых SATA такого же объёма, но дешевле.
Во многих тестах быстрее KINGSTON A1000 и PATRIOT Scorch.
Нагрев небольшой, вполне обходится без радиатора - ну если только для красоты наклеить.
Идеально походит в качестве системного диска в компьютер/ноутбук или под игрушки. Гарантия 5 лет.
Обязательно свободное место на диске, хотя бы гигабайт 10.
Нормально работает только под Win10, технология HMB завязана на неё.
Меньше ресурс на запись, чем у одноклассников по бюджету - 120 ТБ
Но без перекосов не обходится: некоторое время назад на рынке выросли цены на DRAM-память, причем не одномоментно, а росли на протяжении двух лет. Разумеется, это сказалось и на твердотельных накопителях, поскольку «канонический» дизайн последних предполагает наличие сотен мегабайт, а то уже и нескольких гигабайт кэш-памяти. Кроме. самых дешевых моделей на упрощенных контроллерах, способных работать и без дополнительной DRAM. Долгое время распространение таковых сдерживалось низкой производительностью. Не в абсолютных цифрах, а в сравнении с другими SSD — при том, что цена все равно по большей части определялась стоимостью флэш-памяти. Сейчас, как уже сказано, последняя начала дешеветь. К тому же выяснилось (уже и на практике), что «DRAMless» NVMe-устройство все равно быстрее любых SATA-накопителей, так что этим можно и воспользоваться. Тем более, на помощь пришла такая составляющая протокола NVMe 1.2, Host Memory Buffer (HMB), позволяющая использовать для хранения таблицы трансляции адресов оперативную память хост-системы — а кэширование данных можно оставить и «на откуп» операционной системе (все равно она им заниматься будет).
В итоге таких устройств становится все больше. Более того — в гонку включаются и новые производители контроллеров, причем иногда неожиданные. Как и в данном случае.
Заключение
Накопитель ADATA SX6000 Lite удачно вписался в свою нишу между твердотельными накопителями с интерфейсом SATA и более дорогими и скоростными вариантами М.2 PCI-E 3.0 ×4.
Скорости выше, чем у первых, а цена доступнее, чем у вторых. Конкуренты у него, конечно, имеются, но в эту цену чаще можно встретить накопители на 3D QLC NAND памяти. И, как ни странно, конкурентами выступают накопители самой ADATA: добавив 1-2 тысячи к бюджету, уже можно взять XPG SX6000 Pro, плюс 3-4 тысячи - XPG SX8200 Pro с более высокими скоростными показателями.
Данный накопитель хорошо подойдет и как единственный накопитель в систем и в качестве расширения объема в пару к уже имеющемуся SSD-накопителю. Для привлечения покупателей производитель добавил в комплект простенькую теплораспределительную пластину и увеличил срок ограниченной гарантии до пяти лет (до середины 2019 года гарантия на данную модель была всего 3 года).
Конкуренты
Разумеется, нам никак не обойтись без пары ранее протестированных аналогичных идеологически устройств: Toshiba RC100 и Transcend 110S. Последний, правда, имеет более высокую емкость, что может сказываться на части результатов, но с этим ничего не поделаешь — такой уж нам достался.
Но, в принципе, большинству потенциальных покупателей в первую очередь интересен ответ на вопрос, не какое конкретно устройство данного типа покупать, а стоит ли это делать вообще: не лучше ли ограничиться простым и привычным SATA? Поэтому мы взяли и два таких устройства: бюджетный (тоже без DRAM) Toshiba TR200 на 960 ГБ (емкость двухканальному контроллеру все равно никак не поможет) и «середнячка» Samsung 860 Evo 250 ГБ. А для пущей интриги добавили к списку испытуемых и Plextor M6e 256 ГБ — когда-то топовое устройство с чуть более быстрым, чем SATA, интерфейсом (но тем же протоколом AHCI) и дорогой MLC-памятью. Любопытно, насколько с этим сопоставима современная бюджетка.
Упаковка и комплектация
Накопитель поставляется в картонной черной коробке. На лицевой стороне находится изображение накопителя, указание модели и объема. Пиктограммами в верхней части указаны особенности девайса.
С обратной стороны приводятся краткие технические характеристики, для получения более полной информации предлагается перейти на сайт производителя, просканировав QR-код.
В коробке находится пластиковый блистер с зафиксированным накопителем и радиатором.
Радиатор с лицевой стороны окрашен в стильный черный цвет с красным логотипом XPG. С обратной стороны радиатора наклеена термопрокладка с клейкой основой. Вырезы на прокладке почему-то не совпадают с размещением чипов на самом накопителе.
Технические характеристики
- Модель: SX6000LNP-1TT-C;
- Форм-фактор: M.2 2280;
- Интерфейс: NVMe 1.3 (PCI-E 3.0 ×4);
- Тип памяти - 3D TLC NAND;
- Скорости последовательного чтения/записи - до 1800/1200 МБ/с;
- Чтение случайных блоков 4 Кбайт (QD32) – 220 000 IOPS;
- Запись случайных блоков 4 Кбайт (QD32) – 200 000 IOPS;
- Среднее время наработки на отказ: 1 800 000 ч;
- Рабочая температура: от 0°С до 70°С;
- Размеры: 80×22×2,15 мм;
- Ресурс записи: 480 Тбайт;
- Гарантия: 5 лет.
Adata XPG SX6000 Pro 256 ГБ
Новым для нас в этом устройстве является контроллер Realtek RTS5763DL, анонсированный летом этого года в паре со «старшим братом» RTS5762. Последний — типичное восьмиканальное решение с поддержкой протокола NVMe 1.3 и памяти типа 3D TLC/QLC. Компания позиционирует его как самый быстрый в мире контроллер для потребительских SSD — в чем, вообще говоря, есть большие сомнения :) В любом случае, к RTS5763DL это все не относится: он четырехканальный и без поддержки DRAM-буфера. Именно он используется в SX6000 Pro.
Почему же явно бюджетный продукт получил суффикс «Pro»? А чтоб не путать с «обычным» SX6000 (давно уже появившимся), где и вовсе прошлогодний RTS5760, который и по интерфейсу чуть обрезан: поддерживает лишь PCIe 3.0 x2, а не х4. Изначально, впрочем, Realtek этот контроллер вообще ориентировал на PCIe 2.0 x4, но, к счастью, уже после анонса в компании сообразили, что рынок систем с поддержкой NVMe и только PCIe 2.0 довольно мал, да и большинство их владельцев все равно предпочитают обычные SATA-накопители (если вообще покупают SSD), так что в серию пошел уже такой вариант. Ну а покупателям теперь нужно внимательно смотреть на маркировку: не-Pro сделан на более старом и медленном контроллере, да и использует 32-слойную 3D TLC Micron первого поколения, т. е. саму по себе не быструю.
Pro по всем параметрам намного интереснее: и улучшенным контроллером, и памятью второго поколения (явно более удачной). Хотя DRAM-буфера нет ни там, ни там, так что это однозначный бюджетный сегмент. Но вполне современный односторонний дизайн в модификациях емкостью от 256 ГБ до 1 ТБ. С учетом целевого назначения, самой интересной является младшая — которую мы и тестировали. Причем гарантийный срок составляет пять лет с ограничением полного объема записи (TBW) 150 ТБ на каждые 256 ГБ емкости — вполне на уровне Intel 760p, Samsung 970 Evo или нового WD Black.
Заметим, что в компании немного озаботились и вопросами охлаждения — вложив в комплект термораспределяющую наклейку. Не слишком эффективную — но и не слишком нужную: перегреть устройство даже синтетикой сложно (вот к старому SX6000 были претензии и такого плана). Так что хорошо, что она просто вложена в коробку — не нужно отдирать при наличии собственной системы охлаждения у слота М.2, которая есть уже на многих системных платах.
А как это работает — посмотрим на практике.
Тестирование
Методика тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.
Производительность в приложениях
Традиционное единодушие — выделяется (не в лучшую сторону), разве что, бюджетный SATA-накопитель, да и то незначительно.
Впрочем, если говорить о потенциальном быстродействии, то тут уже разброс значений куда больше. Однако заметно отличается от прочих лишь все тот же TR200, производительность некогда топового Plextor M6e оказывается лишь немногим более высокой, чем у «середнячка» Samsung 860 Evo, а все три современных NVMe-устройства заметно быстрее и этой пары — несмотря на свою бюджетную природу и соответствующие «усечения с обрезаниями».
Предыдущая версия тестового пакета демонстрирует нам нечто в том же роде. Правда, поскольку тут нагрузки чуть более «легкие» для системы, немного увеличивается и разброс по высокоуровневому баллу. Но именно что немного.
Последовательные операции
Производительность операций чтения давно уже часто лимитирует интерфейс — хотя и хорошо заметно, что некоторые недорогие накопители до сих пор не «уперлись» и в SATA600. Что же касается потенциальных возможностей PCIe, то с их утилизацией встречаются проблемы и у дорогих накопителей — не говоря уже о бюджетных. Для главного героя тестирования — не слишком заметные. Проще говоря, он из рассматриваемых сегодня накопителей оказывается самым быстрым, несмотря на невысокую цену и небольшую емкость.
Да и при записи данных неплох — имей «на борту» те же 512 ГБ, что и Transcend 110S, мог бы и от последнего не отстать. В любом случае, гигабайт в секунду лежит далеко за пределами возможностей интерфейса SATA, так что смысл существования бюджетных NVMe-накопителей в таких сценариях определенно прослеживается. Не из-за каких-то собственных достоинств протокола, конечно — просто он всегда соседствует с быстрым интерфейсом: хотя бы PCIe 3.0 x2 с теоретической пропускной способностью около 2 ГБ/с. Или четыре линии того же PCIe 3.0, что может быть вдвое быстрее.
Случайный доступ
А вот в подобных сценариях от пропускной способности интерфейса мало что зависит — на первое место выходят собственные задержки памяти и «интеллектуальные способности» контроллера. И вот тут уже Adata SX6000 Pro (скорее, впрочем, Realtek RTS5763DL) далеко не блещет — в ряде случаев производительность оказывается не выше не только «хороших» SATA-устройств (типа Samsung 860 Evo), но даже и самых дешевых представителей данного сегмента (типа Toshiba TR200). На практике этим можно и пренебречь — генерируемая низкоуровневыми тестовыми утилитами нагрузка существенно отличается от свойственной «обычному» программному окружению, но любители рекордов могут остаться и разочарованными. Впрочем, априори было очевидно, что в бюджетном сегменте «ловить» им вообще нечего, но верить в чудо всегда хочется :)
Работа с большими файлами
Эти шаблоны в общих чертах повторяют то, что мы видели в низкоуровневых утилитах. В частности, скорость чтения существенным образом зависит от интерфейса подключения. Правда вот степень ее утилизации бывает разной. Забавно, например, то, что Adata SX6000 Pro с PCIe 3.0 x4 отстает от Toshiba RC100 с PCIe 3.0 x2, несмотря на то, что в CristalDiskMark все было наоборот. Но также и хорошо видно, что человека «измученного SATA» и такие скорости могут порадовать — Samsung 860 Evo, к примеру, в обоих сценариях вдвое медленнее. Другой вопрос, что от PCIe-накопителя можно получить и больше — вопрос только в том, сколько за это придется платить. Потенциально SSD на «упрощенных» контроллерах и без DRAM-буфера должны быть самыми дешевыми, причем разница в цене тем больше, чем меньше емкость. Если это выполняется — все хорошо. Если нет — всегда есть соблазн приобрести более быстрый накопитель даже без существенной необходимости в такой производительности.
Тем более это касается записи данных — наиболее производительные накопители в этих шаблонах с легкостью демонстрируют скорости в гигабайт в секунду и более (и даже больше двух бывает уже), на что никто из сегодняшних участников не способен. Но особых претензий конкретно к Adata SX6000 Pro у нас нет — уровень «чуть выше SATA» он обеспечивает; что и требовалось.
А вот при записи одновременно с чтением — не обеспечивает, что никак нельзя приветствовать. Но бывает, конечно, и хуже, так что и в данном случае многое будет решать цена и прочие вещи, напрямую к производительности не относящиеся.
Рейтинги
Главное, что видно сразу — даже лучшие SATA-накопители медленнее, не говоря уже о бюджетных продуктах. И некогда «премиальные» устройства, типа Plextor M6e, тоже. При сравнении с одноклассниками, конечно, результаты уже не столь однозначные, но, в общем и целом, Toshiba RC100 не лучше, а Transcend 110S имеет фору за счет емкости (причем у этого семейства есть и недостатки, о которых мы упоминали в его обзоре).
На высоком уровне — аналогично. SX6000 Pro стабильно обгоняет любые AHCI-накопители (вне зависимости от интерфейса — SATA или PCIe) и многие NVMe-устройства «первой волны». Этого достаточно — главное, чтобы цена соответствовала.
В таблице приведены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей, актуальные на момент чтения вами данной статьи:
Тестирование
- Материнская плата: ASRock X570 Extreme 4;
- Процессор: AMD Ryzen 7 3700X;
- Оперативная память: Kingston HyperX FURY Black [HX426C16FB3K4/32];
- Накопитель: Goodram IRDM Ultimate X NVMe PCIe Gen 4×4 на 500 ГБ;
- Операционная система: Windows 10 Pro 64-bit, версия 2004.
Задача нашего тестирования - определить максимальные скоростные показатели чтения/записи и их соответствие заявленным производителем, рассмотреть изменение скоростей в различных условиях. Также нас интересуют температурные показатели накопителя и их влияние на производительность.
Накопитель установлен на материнскую плату ASRock X570 Extreme 4 во второй слот М.2, в котором он прикрывается радиатором, что обеспечивает отличный теплоотвод.
Техническую информацию о накопителе нам покажет утилита CrystalDiskInfo.
Датчик температуры в нашем случае демонстрирует некорректные значения: при любых условиях вначале демонстрировалось 38°С, при следующем включении - 46°С вне зависимости от нагрузки на накопитель.
Для тестирования будут использоваться следующие утилиты:
- ATTO Disk Benchmark - для демонстрации максимальных скоростных показателей;
- CrystalDiskMark 8.0.1 – тестирование записи и чтения данных различного объема;
- AIDA64 построит графики чтения и записи по всей поверхности накопителя;
- AS SSD Benchmark и AJA Video System Test покажут нам реальные скорости работы в приложениях.
Сравнивать будем с показателями, заявленными производителем для терабайтного накопителя.
Утилита ATTO Disk Benchmark демонстрирует максимально возможные показатели.
Максимальные значения чтения - 18579 МБ/с и записи - 11835 МБ/с, по записи выше, чем заявлено для данной модели, а по чтению немного ниже – соответственно 1800 и 1200 МБ/с.
Примерно такие же результаты мы видим в программе CrystalDiskMark 8.0.1 при тесте нулями. Случайная запись и чтение при размере блока 4 Кб демонстрирует результат 120К IOPS при чтении и 114К IOPS при записи, что не соответствует данным, приведенным производителем в таблице.
Все остальные тесты в CrystalDiskMark 8.0.1будут выполнены на накопителе, заполненном на 60%.
Программа работает «поверх» файловой системы и за счет небольших тестовых файлов демонстрирует высокие результаты, не зависящие от кэша.
Измерим скорость последовательной и случайной записи сжимаемых данных различного объема и представим их в виде графиков.
SEQ1M Q8Т1: последовательная запись/чтение (один поток, глубина очереди = 8, размер блока = 1 Мб)
SEQ1M Q1Т1: последовательная запись/чтение (один поток, глубина очереди = 1, размер блока = 1 Мб)
RND4K Q32T1: случайная запись/чтение (один поток, размер блока = 4 Кб, глубина очереди = 32)
RND4K Q1T1: случайная запись/чтение (размер блока = 4 Кб, один поток, глубина очереди = 1)
Программа AIDA64 Disk Benchmark выстраивает графики скорости чтения и записи на всем объеме накопителя.
Больше всего нас интересует график линейной записи, он наиболее наглядно показывает зависимость записи от SLC-кэширования. Данная технология ускоряет запись небольших объемов данных, именно её влияние мы видим в тестовых утилитах выше.
В ускоренном SLC-режиме накопитель записывает до 30% от всего объема, а это - около 300 Гбайт данных. Запись идет на скорости 1150 МБ/с, что практически немного не дотягивает до заявленных в спецификации значений.
Затем запись переходит в медленный TLC-режим. Причём одновременно с записью контроллер накопителя вынужден освобождать место и уплотнять данные в ячейках, записанных в SLC-режиме. В результате производительность становится менее 100 МБ/с. Такая скорость характерна для HDD, но никак не для SSD.
Именно этот показатель говорит нам о бюджетном позиционировании накопителя за счет использования более дешевой памяти.
На практике вы с такой просадкой не столкнётесь. Частый и регулярный перенос на терабайтный накопитель более 300 Гбайт данных единовременно – сложно представить такой сценарий использования домашнего или игрового ПК. Даже сам процесс тестирования занял 3 часа времени. И, что немаловажно, за все это время не отмечалось троттлинга из-за перегрева накопителя.
Скорость случайного чтения изменяется от 1287 до 420 МБ/с.
График линейного чтения получился равномерным, на уровне чуть выше 1800 МБ/с, что соответствует показателям других утилит. Это - особенность используемого контроллера. Накопители на той же платформе Phison, как правило, при реальных операциях чтения демонстрируют скорости значительно ниже, чем в утилитах, работающих поверх файловой системы.
Это заметно и по результатам следующих утилит, которые демонстрируют скорости, реально приближенные к работе с приложениями и данными.
Программы AS SSD Benchmark и AJA Video System Test работают с несжимаемыми файлами на всей поверхности накопителя и наглядно демонстрируют изменения скорости в зависимости от объемов тестовых файлов.
AS SSD Benchmark показывает среднюю скорость чтения 465 МБ/с, записи - 834 МБ/с. Максимальные скорости соответственно 1696 и 1145 МБ/с. Столь значительная разница из-за низкой скорости, показанной в работе со случайными данными блоками по 4 Кб, что впрочем демонстрировалось и в программе CrystalDiskMark.
Скорости копирования различных данных составили от 1007 до 15531 МБ/с. Эти данные уже соответствуют реальным рабочим скоростям непосредственно в пределах самого накопителя.
Дополнительно выстраивается график работы со сжатыми файлами. Чтение - на уровне 1700 МБ/с, запись - 1100 МБ/с. Скорость записи на удивление ровная, без просадок из-за SLC-кэширования.
Утилита AJA Video System Test имитирует реальную нагрузку при видеокодировании, в настройках выбран файл с разрешением 4К.
Скорость записи остается примерно на одном высоком уровне, не просаживается даже на файле объемом 64 ГБ. График при этом остается равномерный, нисколько не похожий на тот, что демонстрировала AIDA64 (что опять же говорит о том, насколько это редкий сценарий – падение скорости при записи ниже 100 МБ/с).
Скорость чтения с увеличением тестового файла проседает от 1700 до 1300 МБ/с, как и в программе CrystalDiskMark.
Adata XPG SX6000 Pro 256 ГБ
Новым для нас в этом устройстве является контроллер Realtek RTS5763DL, анонсированный летом этого года в паре со «старшим братом» RTS5762. Последний — типичное восьмиканальное решение с поддержкой протокола NVMe 1.3 и памяти типа 3D TLC/QLC. Компания позиционирует его как самый быстрый в мире контроллер для потребительских SSD — в чем, вообще говоря, есть большие сомнения :) В любом случае, к RTS5763DL это все не относится: он четырехканальный и без поддержки DRAM-буфера. Именно он используется в SX6000 Pro.
Почему же явно бюджетный продукт получил суффикс «Pro»? А чтоб не путать с «обычным» SX6000 (давно уже появившимся), где и вовсе прошлогодний RTS5760, который и по интерфейсу чуть обрезан: поддерживает лишь PCIe 3.0 x2, а не х4. Изначально, впрочем, Realtek этот контроллер вообще ориентировал на PCIe 2.0 x4, но, к счастью, уже после анонса в компании сообразили, что рынок систем с поддержкой NVMe и только PCIe 2.0 довольно мал, да и большинство их владельцев все равно предпочитают обычные SATA-накопители (если вообще покупают SSD), так что в серию пошел уже такой вариант. Ну а покупателям теперь нужно внимательно смотреть на маркировку: не-Pro сделан на более старом и медленном контроллере, да и использует 32-слойную 3D TLC Micron первого поколения, т. е. саму по себе не быструю.
Pro по всем параметрам намного интереснее: и улучшенным контроллером, и памятью второго поколения (явно более удачной). Хотя DRAM-буфера нет ни там, ни там, так что это однозначный бюджетный сегмент. Но вполне современный односторонний дизайн в модификациях емкостью от 256 ГБ до 1 ТБ. С учетом целевого назначения, самой интересной является младшая — которую мы и тестировали. Причем гарантийный срок составляет пять лет с ограничением полного объема записи (TBW) 150 ТБ на каждые 256 ГБ емкости — вполне на уровне Intel 760p, Samsung 970 Evo или нового WD Black.
Заметим, что в компании немного озаботились и вопросами охлаждения — вложив в комплект термораспределяющую наклейку. Не слишком эффективную — но и не слишком нужную: перегреть устройство даже синтетикой сложно (вот к старому SX6000 были претензии и такого плана). Так что хорошо, что она просто вложена в коробку — не нужно отдирать при наличии собственной системы охлаждения у слота М.2, которая есть уже на многих системных платах.
А как это работает — посмотрим на практике.
Внешний вид
Мы видим стандартную пластину черного текстолита форм-фактора 2280 с ключом-М. Все элементы распаяны на лицевой стороне.
Две микросхемы флеш-памяти, маркированной как ADATA, по 512 Гбит. Данные микросхемы, по всей видимости, собирает сама ADATA из 64-слойных кристаллов TLC 3D NAND, производимых компанией Micron. На плате мы видим еще два посадочных места под микросхемы памяти.
Четырехканальный контроллер Realtek RTS5763DL обходится без DRAM-контроллера, поэтому мы здесь не видим микросхемы оперативной памяти. Данный контроллер использует технологию HMB (Host Memory Buffer), что позволяет ему пользоваться оперативной памятью компьютера для своих нужд. Поддерживается LPDC-кодирование для коррекции ошибок.
С обратной стороны платы находится только этикетка с указанием модели и её серийного номера.
Итого
В общем и целом, дебют Realtek RTS5763DL (вряд ли устройства на нем будут сильно отличаться друг от друга — и от Adata XPG SX6000 Pro) можно считать успешным: своему целевому назначению контроллер соответствует, позволяя создавать недорогие и быстрые накопители. Быстрые они, разумеется, лишь относительно: пока еще массовое ПО неспособно полностью утилизировать даже SATA SSD, не говоря уже о более производительных решениях. С другой стороны, это как раз играет на руку бюджетным продуктам — а «безбуферный» NVMe-накопитель потенциально может стоить даже дешевле, чем такой же SATA или устройства более высокого класса независимо от интерфейса (тем более, в условиях нынешних высоких цен на DRAM). Но тут для окончательного вердикта надо смотреть на цены.
Наконец-то стоимость M.2 SSD-дисков, выполненных по стандарту нового поколения NVMe опустилась до приемлемого уровня. Увидев выгодное предложение на онлайнтрейд, сразу приобрел себе второй накопитель, о котором сегодня и расскажу.
NVMe - это новый стандарт ssd-накопителей, который для передачи данных использует интерфейс PCI-Express, вместо интерфейса Sata, что позволяет ему работать на скоростях в 3-4 раза выше, чем диски, подключенные через разъем sata. Форм-фактор данной модели - M.2, что дает дополнительное удобство при эксплуатации.
1. Упаковка и комплектация
Диск поставляется в небольшой коробке, внутри которой зафиксирован в прозрачном пластиковом боксе. На коробке обозначены основные характеристики, присутствует изображение диска и логотип серии XPG.
Диск произведен на Тайване, а скорости чтения и записи заявлены соответственно в 1800 и 900 MB/s. Диск использует 4 линии PCI-Express.
Приятным дополнением явилось то, что в комплекте с диском шел фирменный радиатор. Красные буквы XPG и логотип выглядят очень красиво и приятно смотрятся после установки диска на материнскую плату.
Крепится радиатор к диску с помощью прокладки-наклейки. Приклеивается почти намертво. При попытки снять его с диска, вероятнее всего радиатор будет изогнут.
Радиатор - это конечно приятный бонус, всегда радостно найти в комплекте какие-то дополнительные плюшки, тем более, что стоимость m.2 радиаторов на aliexpress достигает нескольких долларов, а в связи с большими скоростями чтения/записи дисков NVMe, их эксплуатация с радиатором является во многих случаев обязательным условием. Однако, как это обычно бывает, комплектующие идущие в базовой поставке являются самыми простыми и не самыми эффективными. В данном случае радиатор от диска - это тончайшая металлическая пластинка. Не уверен, что она будет справляться оптимально или хотя бы эффективно. Для сравнения, в комплекте с материнской платой шел отличный радиатор для слота M.2, в разы толще и тяжелее данного. Так же в комплекте к диску отсутствует болтик для фиксации диске в слоте M.2 на материнской плате, однако в большинстве случает он есть в комплекте к самой материнке.
CrystalDiskInfo 8.10
Повышенная до 39 градусов температура по сравнению с другими дисками, установленными у меня в корпусе обуславливается тем, что второй слот M.2 на моей материнской плате располагается почти под размещенной в корпусе видеокартой. Соответственно, при сборке компьютера стоит уделить внимание расположения вентиляторов и системе охлаждения в целом, чтобы избежать перегрева отдельных комплектующих.
CrystalDiskMark 6.0.2
Как видно из тестов заявленные производителем скорости близки к действительным.
1. Доступная цена во втором квартале 2019
2. Новый стандарт NVMe. Высокие скорость чтения и записи, соответствующие заявленным производителем
3. Компактность и простота установки за счет формата M.2
4. Наличие радиатора в комплекте
1. Посредственный радиатор. Очень тонкий метал, намертво приклеивается к диску.
Итог: по моим ощущениям получился очень достойный диск, способный удовлетворить большинство потребностей среднестатистического пользователя. Рекомендую к покупке.
Ищете, чем заменить твердотельный накопитель SATA? В таком случае остановите свой выбор на твердотельном накопителе SX6000 Lite PCIe Gen3x4 M.2 2280. Благодаря поддержке NVMe 1.3, наличию флэш-памяти 3D NAND и емкости до 1 ТБ SX6000 Lite является прекрасным решением для модернизации.
● Прекрасная альтернатива SATA : Устройство предназначено для геймеров, любителей ПК и тех, кто хочет перейти с твердотельных накопителей SATA на более современные твердотельные накопители PCIe
● До 3 раз быстрее, чем SATA : Скорость чтения/ записи до 1800/ 1200 МБ/с
● Поддержка NVMe 1.3
● Флэш-память 3D NAND : Повышенная емкость, прочность и мощность
● Форм-фактор M.2 2280 : Поддержка настольных ПК и ноутбуков с новейшими платформами Intel и AMD
Наличие буфера памяти хоста (HMB) и SLC-кэширования увеличивает скорость чтения/ записи SX6000 Lite до 1800/ 1200 Мб/с и обеспечивает производительность до 220K/200K операций произвольного чтения/ записи в секунду. SX6000 Lite быстро и эффективно справляется с задачами загрузки, игры или передачи файлов большого размера.
SX6000 Lite использует технологию LDPC (код коррекции с низкой плотностью проверок на четность) для выявления и устранения большего количества ошибок данных с целью повышения надежности передачи данных и увеличения срока эксплуатации устройства.
SX6000 Lite подходит для ПК и ноутбуков. Вы полностью избавлены от выполнения трудоемкой установки и сможете сразу пользоваться скоростным и надежным твердотельным накопителем PCIe.
SX6000 Lite оснащен черным глянцевым радиатором XPG, внутри которого нанесена термопаста для самостоятельной установки. Вам решать: нужен ли вам радиатор или вы обойдетесь без него. В любом случае SX6000 Lite будет выглядеть потрясающе в составе вашей сборки.
Toolbox для SSD автоматически обеспечивает обновление микропрограммы для оптимальной производительности и позволяет следить за состоянием диска и сроком его службы с помощью атрибутов SMART: технологии самоконтроля, анализа и отчетности. А также с его помощью можно следить за текущей рабочей температурой, емкостью и общим используемым объемом памяти.
Накопитель с интерфейсом PCI-E 3.0 ×4 объемом 1 ТБ – на какой компромисс пошел производитель для сохранения доступной стоимости?
Твердотельный накопитель ADATA XPG SX6000 Lite является хорошим решением для расширения дискового пространства вашего ПК. Его объема достаточно, чтобы не задумываться о приобретении дополнительного жесткого диска для установки программ или хранения данных. Относительно высокие скорости чтения и записи, а также приемлемая цена делают его хорошей альтернативой обычных SATA SSD. Кроме того его можно использовать как единственный накопитель в системе – под установку ОС и хранение данных.
Модель Lite является немного упрощенной версией накопителя ADATA XPG SX6000 Pro: при использовании идентичного контроллера Realtek RTS5763DL в модели Lite распаяна более дешевая память, но того же типа - 64-слойная TLC 3D NAND второго поколения от компании Micron.
Всего выпускается четыре накопителя: на 128, 256, 512 и 1000 ГБ. Все модели несколько различаются по своим скоростным характеристикам.
Анализ результатов
Средние скорости чтения и записи, показанные в различных утилитах, которые демонстрируют как идеальные показатели за счет работы поверх файловой системы, так и имитируют реальные сценарии работы по всей поверхности накопителя, остаются примерно на одном уровне. Скорость чтения составила от 1700 до 1800 МБ/с, скорость записи в среднем была на уровне 1150 МБ/с. Показанные скорости не зависели от работы с пустым накопителем или заполненным на 60%.
Скорость линейного чтения просаживается до 1300 МБ/с только при работе с большими файлами объемом более 16 ГБ.
Также заметно падение скорости случайного чтения и записи в мелкоблочных операциях при работе с большими объемами данных. В обоих случаях причина в отсутствии собственной оперативной памяти и использование для буферизации таблицы трансляции адресов оперативной памяти системы – это типичное поведение для таких накопителей.
Читайте также:
- Тесты для развития памяти и внимания у школьников распечатать
- Объем информации поступившей на ваш компьютер из сети или отправленной с него в сеть
- An error occurred while starting roblox процесс не может получить доступ к файлу
- Дедупликация централизованных дисковых хранилищ acronis что это
- Prology dvs 2140 не работает дисплей