Можно ли распространять электронные книги
Ни в одном школьном учебнике «допущенном» или «рекомендованом» нет текста сообщающего, что копирование и распространение запрещено (обычно такой абзац присутствует в начале книге на странице с информацией об авторах, издательстве и т.п.). Почему?
Однако издательства обычно ставят значок копирайта «Все права защищены».
Как это следует понимать? Можно ли так: государство, гарантирующее бесплатное среднее образование, заказывает разработку учебников и содержание учебников является бесплатным для населения. С другой стороны издательства заявляют права на свою верстку, т.е. нельзя распространять учебник в отсканированном виде, т.е. так, как его оформило издательство.
Тогда получается, что можно взять «рекомендованный» учебник, оцифровать, сверстать в форматах электронных книг. Или при этом все-таки будут нарушены чьи-то имущественные права (автор несомненно будет указан).
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 8463 просмотра
Ни в одном школьном учебнике «допущенном» или «рекомендованом» нет текста сообщающего, что копирование и распространение запрещено (обычно такой абзац присутствует в начале книге на странице с информацией об авторах, издательстве и т.п.). Почему?
Потому, что по умолчанию данные действия без согласия правообладателя и так запрещены. В ГК РФ (статья 1229) сказано по этому поводу:
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Явный запрет обычно прописывают для большей очевидности.
Это необязательное предупреждение от правообладателя, означающее, что произведение является объектом авторского права и охраняется законом. Статья 1271 ГК РФ:
Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:
латинской буквы «C» в окружности;
имени или наименования правообладателя;
года первого опубликования произведения.
Как это следует понимать? Можно ли так: государство, гарантирующее бесплатное среднее образование, заказывает разработку учебников и содержание учебников является бесплатным для населения.
Не важно, обеспечивает ли государство бесплатные поставки экземпляров данного учебника населению. Важно кому принадлежит право на распространение учебника. Может быть и так, что произведение уже перешло в общественное достояние и его можно свободно копировать и распространять с сохранением указания на авторство (статьи 1281 и 1282).
С другой стороны издательства заявляют права на свою верстку, т.е. нельзя распространять учебник в отсканированном виде, т.е. так, как его оформило издательство.
Прав на вёрстку не существует, насколько я знаю.
Тогда получается, что можно взять «рекомендованный» учебник, оцифровать, сверстать в форматах электронных книг. Или при этом все-таки будут нарушены чьи-то имущественные права (автор несомненно будет указан).
Всё это стоит уточнять у владельца исключительных прав на конкретное произведение.
Возможно ли каким то образом с точки зрения закона учесть авторские права на электронный книги. В моем распоряжении есть электронная библиотека на 93 тысячи книг, вопрос в том как можно ее правильно легализовать учитывая авторские права? Или возможно ли как то разместить ее в интернете, а по обращению правообладателя с ними решать вопрос?
Ответ на вопрос зависит от того, как именно Вы получили такие электронные экземпляры книг, и как Вы хотите их использовать.
Если Вы хотите разметить их в интернете в общем доступе, и каждый может их читать, копировать, то Вы осуществляете использование книг в смысле Гражданского кодекса: доводите их до всеобщего сведения, воспроизводите, распространяете. Все это возможно только с согласия правообладателя. Если книги получены Вами не на основании лицензионного договора с такими полномочиями (т.е. Вы просто получили экземпляр, скачали его), то Ваши действия незаконны, правообладатели могут предъявить претензии.
Претензии могут быть выражены как просто в просьбе удалить книгу, так и в выплате компенсации: (либо в двойном размере стоимости контрафактных экземпляров, либо в фиксированной сумме — по выбору правообладателя).
Вы должны учитывать, что исключительное право на книги действует не более 70 лет после смерти автора (общее правило). Т.е. если у Вас коллекция «старых» произведений, то нет ограничений по копированию и предоставлению доступа всем.
В чем смысл, я хочу зарабатывать на том, что буду продавать данную библиотеку в электронном виде, как сделать правильно с точки зрения закона. Ведь сами прекрасно понимаете, что связаться с 90 тысяч авторов или правообладателей нереально. Книги скачаны просто с интернета и как мы можем ее правильно "легализовать"? Хотелось бы узнать побольше конкретики, какие максимальные штрафы за нарушение и Так далее. Ведь существует пример яндекс музыки, они я тоже думаю не могли со всеми связаться право обладателями.
С точки зрения права у Вас один «чистый» юридический вариант: выложить только «старые» произведения.
Пример с музыкой не очень удачный, т.к. музыкой управляют организации типа РАО. Т.е. есть можно обратиться к РАО и решить вопрос по всем интересующим музыкальным произведениям. По лит. произведениям ничего такого нет.
Гражданская ответственность заключается в выплате компенсации (либо в
двойном размере стоимости контрафактных экземпляров, либо в
фиксированной сумме — по выбору правообладателя) — ст. 1301 ГК РФ, максимум там огромный, но в Вашем случае он не будет применяться. Минимум — 10 000 рублей.
Административная — штраф и конфискация контрафактных материалов, установлена ст 7.12 КоАП.
Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и
патентных прав
1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование
экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях,
если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в
соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и
смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная
информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об
обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и
смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных
частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, — влечет
наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи
пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров
произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования,
используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения
административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч
до
двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров
произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования,
используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения
административного правонарушения; на юридических лиц — от тридцати тысяч
до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров
произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования,
используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения
административного правонарушения.
Уголовная — Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2.Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а
равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров
произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере,
— наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати
месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти
часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо
принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на
тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются
принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на
срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех
лет или без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные
настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если
стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на
использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто
тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.
Можно ли передать право "владения" электронной книгой? И если можно, то как?
Например, в ситуации, когда вы ее купили у Правообладателя и хотите подарить кому-нибудь.
Если речь об экземпляре произведения — то да — можно
ГК РФ Статья 1272. Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения
Если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
Каким образом — зависит от ситуации — дарение ли, купля продажа… сдача книг в аренду иногда бывает. Тут уже надо разбирать конкретный вопрос
это правильно, но не для электронного контента, поскольку при продаже к покупателю не переходит право собственности
но не для электронного контента, поскольку при продаже к покупателю не переходит право собственности
Владимир
нет — мы говорим о конкретном экземпляре на произведение, (в какой форме этот эксземпляр- не важно), а не о самом праве на произведение — вот оно — никуда не переходит без согласия автора кроме разрешенных в ст 1274 гк
передача права именно — идет по лицензионному договору- исключительная лицензия или не исключительная
Можно ли передать право «владения» электронной книгой? И если можно, то как? Например, в ситуации, когда вы ее купили у Правообладателя и хотите подарить кому-нибудь.
Владимир
Добрый день. Нужно различать:
1. Литературное произведение.
2. Экземпляр произведения.
передать экземпляр Вы можете свободно без каких либо ограничений.
Что касается передачи исключительных прав (включает в себя право на распространение, опубликование и т.п.), то для этого нужно заключить лицензионный договор:
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016)ГК РФ Статья 1256. Действие исключительного права на произведения науки, литературы и искусства на территории Российской Федерации 1. Исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется:
1) на произведения, обнародованные на территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на территории Российской Федерации, и признается за авторами (их правопреемниками) независимо от их гражданства;
2) на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается за авторами, являющимися гражданами Российской Федерации (их правопреемниками);
3) на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) — гражданами других государств и лицами без гражданства в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
2. Произведение также считается впервые обнародованным путем опубликования в Российской Федерации, если в течение тридцати дней после даты первого опубликования за пределами территории Российской Федерации оно было опубликовано на территории Российской Федерации.
3. При предоставлении на территории Российской Федерации охраны произведению в соответствии с международными договорами Российской Федерации автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для приобретения авторских прав.
4. Предоставление на территории Российской Федерации охраны произведениям в соответствии с международными договорами Российской Федерации осуществляется в отношении произведений, не перешедших в общественное достояние в стране происхождения произведения вследствие истечения установленного в такой стране срока действия исключительного права на эти произведения и не перешедших в общественное достояние в Российской Федерации вследствие истечения предусмотренного настоящим Кодексом срока действия исключительного права на них.
При предоставлении охраны произведениям в соответствии с международными договорами Российской Федерации срок действия исключительного права на эти произведения на территории Российской Федерации не может превышать срок действия исключительного права, установленного в стране происхождения произведения.«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016)ГК РФ Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
1. По лицензионному договору одна сторона — автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
КонсультантПлюс: примечание.
Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения не подлежит государственной регистрации, так как для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 2 статьи 1232, пункт 4 статьи 1259 настоящего Кодекса).2. Лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.
3. В возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
4. Пользователю программы для ЭВМ или базы данных наряду с правами, принадлежащими в силу статьи 1280 настоящего Кодекса, по лицензионному договору может быть предоставлено право использования программы для ЭВМ или базы данных в предусмотренных договором пределах.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
Правила пункта 5 статьи 1286 применяются к лицензионным договорам, предложения о заключении которых сделаны после дня вступления в силу Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ.5. Лицензионный договор с пользователем о предоставлении ему простой (неисключительной) лицензии на использование программы для ЭВМ или базы данных может быть заключен в упрощенном порядке.
Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является договором присоединения, условия которого, в частности, могут быть изложены на приобретаемом экземпляре программы для ЭВМ или базы данных либо на упаковке такого экземпляра, а также в электронном виде(пункт 2 статьи 434). Начало использования программы для ЭВМ или базы данных пользователем, как оно определяется указанными условиями, означает его согласие на заключение договора. В этом случае письменная форма договора считается соблюденной.
Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является безвозмездным, если договором не предусмотрено иное.
это работает там, где формализовано понятие экземпляр, т.е. для бумажных изданий.
Исходя из всего вышесказанного, я бы посоветовал Вам оформить авторское право на данную собственность как на бумажном носителе так и на электронном носителе, тогда при продаже электронного носителя, вы оформляете электронное лицензионное соглашение автора и правообладателя. В таком случае будет использоваться неисключительное право, а если вы напишите отказ от авторского права в пользу право приобретателя, тем самым все перейдет к новому собственнику.
не могу : я купил электронную книгу у Правообладателя и у меня, естественно, нет АП, но мне надо официально передать мои права как читателя другому лицу.
не могу: я купил электронную книгу у Правообладателя и у меня, естественно, нет АП, но мне надо официально передать мои права как читателя другому лицу.
Владимир
А почему не сделать так:
1. Пишите официальный запрос у Автору изначальному — о том, что просите у него разрешение о передачи данного экземпляра третьему лицу в качестве подарка.
2. Получаете от него ответ, либо да согласен, либо нет против — оплатите еще раз электронную копию и тогда передавайте третьему лицу.
Кстати, есть еще вариант подарить, но в таком случае одариваемый не имеет право использовать данный экземпляр в коммерческих целях, только для личных нужд. Схема законная и решает ваш вопрос.
Конечно, принцип исчерпания не применим к электронным копиям, потому что Вы не получаете как таковой экземпляр, Вы его сами же и создаете.
Это мнение, на минутку, О.А. Рузаковой. Мягко говоря, не последний специалист в сфере интеллектуальной собственности. Вообще говоря, это не только ее частное мнение, а позицию подавляющего большинства специалистов в это области.
Не может быть права собственности на файл, потому что файл — это код на носителе. Собственность может быть только на носитель с файлом.
Поэтому надо разделять покупку электронной книги онлайн (скачал) и покупку электронной книга на компакт-диске, например (пошел в магазин и купил либо закал по интернету и получил по почте или с курьером диск). Во втором случае будет действовать принцип исчерпания — диск можно подарить, продать. У вас экземпляра не останется в этом случае.
Можно ли передать право «владения» электронной книгой? И если можно, то как? Например, в ситуации, когда вы ее купили у Правообладателя и хотите подарить кому-нибудь.
Владимир
Т.е. вопрос в том, что именно и как Вы купили. Думаю, из моих пояснений выше, ясно, когда работает 1272 ГК РФ. В иных случаях любые действия будут незаконны (кроме случаев свободного использования, которые к Вашей ситуации не относятся) и требовать заключения с правообладателем лицензионного договора.
В общем получается следующая конструкция: чтобы свести передачу прав на электронный контент к варианту бумажного, т.е. к возможности передачи права собственности на конкретный экземпляр (для реализации положений ст. 1272 ГК РФ), необходимо приобретать данный контент у Правообладателя на материальном носителе, а дарение сопровождать передачей этого носителя.
Но с тем же успехом — диск можно копировать… или копировать файл с диска и так же его продать — и такой же контрафакт получиться по итогам.
Балашов Владимир
В том и разница — если копируешь диск и отдаешь копию — это контрафакт. А если отдаешь сам диск — это уже 1272 ГК РФ.
Но тоже интересный момент — электронная (именно через сеть) — продажа книг или фильмов — набирает обороты… и получается в таком случае что я как покупатель — потом имея право пользоваться этой копией — не могу распоряжаться именно ею. Допустим подарить
Балашов Владимир
Эту копию невозможно подарить в принципе. Подарить, в теории, можно было бы носитель с копией. Но здесь мы не получаем носитель, а копию создаем сами.
И еще одно, следует отличать понятия «авторское право» и «исключительное право», что Вы уже и сами знаете, но право автора остаются за автором пожизненно и не обуславливают субъективное право собственности на объект интеллектуальной собственности, а исключительное право как раз предполагает права владения, пользования и распоряжения объектом ИС.
Лосев Андрей
Не совсем так. Авторское право включает в себя исключительное право (см. ст. 1255). Права собственности на объект интеллектуальной собственности не существует. Право собственности существует на материальный объект. Исключительное право предполагает совсем иные возможности, нежели владение, пользование и распоряжение (см. 1270 ГК РФ применительно к объектам авторских прав).
В общем получается следующая конструкция: чтобы свести передачу прав на электронный контент к варианту бумажного, т.е. к возможности передачи права собственности на конкретный экземпляр (для реализации положений ст. 1272 ГК РФ), необходимо приобретать данный контент у Правообладателя на материальном носителе, а дарение сопровождать передачей этого носителя.
Владимир
Совершенно верно. При этом надо четко понимать — надо именно дарить или продавать, а не давать «почитать», т.к. «почитать» — это прокат, иной способ использования произведения, и опять же, 1272 тут не работает, к сожалению. Другой вопрос, насколько это очевидное нарушение прав. Никакому автору не придет в голову преследовать своих читателей, которые дают почитать книгу другу или родственнику.
Статья 1233. Распоряжение исключительным правом
Статья 1261. Программы для ЭВМ
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Если Вы приобрели контент не по договору об отчуждении ИП, то
Статья 1235. Лицензионный договор
1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
Статья 1238. Сублицензионный договор
1. При письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).
2. По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.
3. Сублицензионный договор, заключенный на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, считается заключенным на срок действия лицензионного договора.
4. Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат, если лицензионным договором не предусмотрено иное.
5. К сублицензионному договору применяются правила настоящего Кодекса о лицензионном договоре.
Таким образом при решении вопроса о пределах пользования исключительным правом необходимо руководствоваться указанными выше положениями ГК, а также условиями лицензионного договора.
Например, есть 10 книг определенной тематики, пусть будет скажем 10 книг про автомобили. Все книги имеют авторов, выпущены некоторым издательством, оцифрованы и имеют формат pdf или djvu.
Так вот есть некоторый сайт про автомобили. Автор хочешь поделиться книгами с другими и для этого он предпринимает действия
1. закачивает книги в какой-нибудь файловый архив типа depositfail или letitbit или др.
2. размещает на сайте ссылку
После этого пользователи могут скачивать книги бесплатно с файлового архива
ВОПРОС 1: Кто нарушает авторские права файловый архив(сервер на котором расположены файлы) или тот кто зачал туда файлы или тот кто разместил ссылку или тот кто скачал?
ВОПРОС 2: Если книги скачиваются бесплатно то получается что это некоммерческая деятельность, а следовательно можно и скачивать и закачивать, не нарушая права?
Более всего мне интересен вопрос на первый ответ. Т.е по сути ведь отвечает тот, кто хранит непосредственно файлы, значит размещая файлы на файловом архиве я снимаю с себя всякую ответственность?
Гражданский кодекс часть IV. Глава 70. Прочитайте всю внимательно. особенно статьи 1270, 1273, 1275. вкратце: копирование книги (неважно какой тематики) - в данном случае в электронный вид - запрещено. Вы можете воспроизводить книгу только для себя (ксерокопирование напр. ) но распространять в эл. виде (даже без коммерческих целей) не вправе (исключение когда истекает срок авторского права - 70 лет со дня начала нового года после смерти автора (ст. 1281 п. 3, ст. 1282 ГК)) . В данном вопросе (1 ваш вопрос) авторские права нарушаете вы, а не файлообменник, так как он является лишь средством передачи файлов - по первому требованию правообладателя файлы будут удалены. Тот кто скачивает прав не нарушает при условии исключительно личного пользования (скажем книга правообладателем разрешена в электронном. общедоступном виде) По вашему второму вопросу - думаю понятен и так.. .
На практике эти законы нарушаются.. . и если с книгами (скажем советского периода, которые нельзя купить сейчас, а только в библиотеках) вопрос об авторстве деликатен (юридически их копировать нельзя) , то с музыкой и фильмами (особенно релизами) нарушений в Сети сплошь и рядом.
Источник: не нужно быть юристом, надо только читать внимательно гражданский кодекс (или другие правовые документы)
короче говоря меня этот вопрос на парах уголовного права всегда интересовал, по сути да кто хранит тот и отвечает, только доказать кто первый начал хранить и рапространять это трудно, но если найдут то он понесет ответственность, тока я слышал о то ли новом законе то ли о проекте законна, там говорят что чуть ли никто скачивает незаконное, или нарушающее авторские право, то тот тоже несет ответственность, но о такого закона лично я не видел не разу еще, поэтому как и распространение порнографии на торрентах .что есть незаконное распространение? если ФЗ нет (ну, кроме с участием несовершеннолетних) есть в ВО один закон. но он особо не регулирует данную сферу.
повторюсь, в диспозиции статьи особое внимание отдается незаконности. пока нет закона, нет признака -нет состава преступления
+ распространение докажите попробуйте
а приговоры - обратите внимание на особый порядок вынесения -признание вины,
вот и все.. .
хороший юрист все развалит без особых проблем (да и следачки париться не будут в таком случае
Если к электронной книге не прилагается лицензионное соглашение о правилах её использования, то можно кому угодно отдавать, пересылать и т. д.
я привыкла на бумаге читать, но вот парадокс. многие книги которые мне очень нужны стоят около тысячи, я тогда их скачивала на телефон бесплатно и там читала, но на телефоне сами понимаете не удобно. а так же многих книг просто напросто не продают. стоит ли покупать электронную читалку; у кого она есть расскажите : удобно ли? любую ли книжку можно закачать? все ли они скачиваются бесплатно? и можно ли туда закинуть текстовые документы из компьютера?
У меня есть ридер (на электронных чернилах) . И есть планшет.
На планшете я читаю почту и брожу по Инету. И читаю некоторые технические книги в pdf (где мелкая графика, схемы. )
А на ридере, разумеется, читаю художественную литературу.
Амазон Киндл. С маленькой клавиатуркой.
Для чтения ничего лучше не придумано! !
Даже моя мама (ей за 70) удивляется: "Так удобнее и быстрее! " - а мама библиотекарь (впрочем, я тоже) .
Если Вы читали на мобилке / смартфоне, то Вам ооочень понравится чтение на ридере.
В первый раз встретила мнение о ридере: "тормоз, они все плохие". О_о
Я специально выбирала ридер с клавиатуркой. Потому что я веду книжный блог. Непосредственно в процессе чтения делаю небольшие заметки, отмечаю цитаты. Потом сбрасываю получившийся файлик на компьютер и там только обрабатываю - довожу текст до ума.
Делаем вывод:
Не сомневайтесь - покупайте! И будете счастливы. Потом скажете спасибо за советы. :)
Берите какой-нибудь "флагманский". То есть выбирайте из: Сони, Покетбук, Амазон Киндл.
Берите под свои потребности: вай-фай, сенсорный экран, клавиатурка.. .-нужно ли это Вам?
Вай-фай на ридере - это баловство. В Интернете лазить неудобно. Хотя бы потому, что вкладку браузера можно открыть только одну. И такого понятия, как "буфер обмена" на ридере нет.
Обязательное требование - чтобы понимал / показывал сноски.
С компьютера тексты, разумеется, можно скидывать!
Что касается поддержки форматов - в любом случае Вы будете скачивать книгу в Инете. А тут есть библиотеки, в которых есть любые форматы.
Ну и, конечно, есть программы для компьютера для перевода файла из неподходящего формата в нужный.
Например, мой Киндл лучше всего понимает формат *.mobi. Это, конечно, достаточно редкий формат. Но у меня нет проблем с нахождением книг для чтения.
давно пора-очень удобно и практично. всё можно-и закинуть и перекинуть. по 1000 книг можно качать - какие душе угодно. У меня даже книга рецепты там есть
Стоит. Только желательно с технологией электронных чернил. Книги читаются очень удобно, даже в разы быстрее, чем бумажные. В интернете масса бесплатных электронных библиотек. С форматом Word будет по-тяжелее, но смысл ли?
Стоит. Я тоже читала со смартфона, и было даже удобно (все же лучше хоть так читать, чем никак) . Читала себе читала, пока муж мне букридер не купил. Так это же совсем другое дело! Бери и не думай, форматы читают практически все (надо смотреть конкретные модели) , чтобы читали офисные документы - бери такую, чтобы читала вордовские документы (в описаниях обычно пишут какие форматы книга читает) . Самый распространенные для книг - фб2, епуб, пдф. Книг можно накидать сколько захочешь, там есть возможность расширения картой памяти (да и встроенной хватает, книги по размеру не очень большие, умещается много) . Пока не платила ни за одну. Нет, были случаи, что на определенных сайтах нельзя было скачать книгу, но находились на других сайтах, или если книга не очень известная и только в одном месте продавалась, тогда да, я отказалась от идеи ее прочитать. Но если книга известная - просто загугли название книги и fb2 - сразу выкинет кучу ссылок, где ее можно в электронном формате качнуть, для букридера. Удобная вещь, вот что скажу.
Стоит, но можно купит и обычный планшет. На нём тоже можно читать скаченные книги и документы с компьютера скинуть + больше возможостей
уж лучше планшет - им кроме чтения книг, можно и фотографировать, и интернет (соц. сети, аська, e-mail, youtube и прочее) , и в игры играть, и да, любые документы из компьютера там открываются, даже Excel - нужно только установить соответствующие программы
Воу, воу, воу. Остановись. Не нужно ничего покупать.
Скачиваешь любую читалку в play макете, например PocketBook. И находишь в интернете книги, которые желаешь скачать. Причём, именно чтобы были бесплатно, и не один-два фрагмента, а вся книга.
Читай, хоть учитайся. Не нужно по сто раз ходить в библиотеку. Все бесплатно.
Читайте также: