Hikvision e100 256gb hs ssd e100 256g обзор
пришли с Али 2 таких на 128гб,благодаря вашим тестам,считаю цена-качаство тут просто без вариантов для ноутов.Еще не ставил вместо хдд,поставил в отсек двд ,чтоб проверить и адаптер,пришедший оттуда же.
Fiuggi
Чем отличается C100 от E100 и какой лучше выбрать?
Каменная Волна
Не редкость - игру с харда на ссд копировать)) но конечно там будет упор все равно в хард)
Вообще по циферкам он среднячок как раз уверенный- на алике сложно найти его в цену вкусную =((
Visitor You Tube
Какой хороший бюджетник! По вашим тестам уделал всех, в своём классе! Даже самсунгу наступает на пятки)))
Guavo
Спасибо за информацию!
Yassine EL
me finally finding a full review on this hikvision ssd . dude speaking russian :)
Rammulito Game Channel
очень шустрый ссд покупал для офисной сборки
Nicolai Pocov
Взял я этот ссд на 256ГБ. Crystal disc определяет его очень странно: хост чтений - 27737077GB, хост записей - 46883753GB, Nand записей 28008576GB. Число включений и время работы не обновляются.(Ссд был запечатан, используется на sata2)
Andrey Solovyov
На распродаже 11.11 наткнулся на диски HIKVISION, вспонил, что ты обозревал их на канале, зашёл посмотрел и заказал именно эту серию, хотя появились ещё дешевле, чем зелёная серия - С. Благодарю за контент, диск уже в пути, надеюсь будет работать отлично!
P.S. благодаря купонам и скидкам купил его дешевле, чем непонятные китайские SSD.
razielakuma
И тут же созрел вопрос. почему тебе 120 терабайт маловато?))))))
николай ларионов
Я недавно такой же поставил на свой ноутбук, кстати диск очень классный! За место этих магнитных HDD
Stikkin
взял себе на терик и пока не жалею :)
Павел Дьячков
Контроллер: Maxiotek MK8115.
Память: Micron 6XB2D NW837 и NW838.
Infinius noir
Прекрасный накопитель, особенно в сравнении с попсовыми Kingston и Goodram той же ценовой категории, которые народ берёт, ведясь на брэнд.
Pablo Escobar
Поставил лайк новичку.. но блин. вещать на ютубе и кидать ссылки через яндекс который побанен в других странах. ну такое .
KineTiDragon
Привет, какой SSD можете посоветовать до 2600р, желательно побольше памяти?
Данное устройство относится к классу твердотельных накопителей, формально являясь всем известным "жёстким диском", правда, построенным не по технологии вращающихся металлических "блинов", а по технологии интегральных микросхем. Преимущество такого типа устройств перед классическими жёсткими дисками заключается в стабильном и многократно меньшем времени доступа к данным, в особенности когда речь идёт о случайном доступе. В наше время уже никого не удивить возможностями и преимуществами, которые несут с собой твердотельные накопители пользователям; но если вы всё ещё не решаетесь перейти на современные технологии — бросьте, не мучайте себя. Например, устройство из этого обзора прекрасно поживает у меня в одном из компьютеров, израсходовав за 4 года примерно 40% ресурса, сэкономив за это время мне килограммов 50 нервных клеток: нет ничего хуже ждать и догонять; а уж ждать, пока загрузится ваш компьютер с твердотельным жёстким диском вам придётся недолго.
Компания HIKVISION достаточно давно известна на рынке, производит весьма широкий спектр продукции для видеонаблюдения; поэтому нет ничего удивительного в том, что в какой-то момент она вышла на рынок с целой линейкой твердотельных накопителей. Модель E100 не самая "бедная", и, наверное, не самая "богатая". По моей оценке, стоит умеренно, а уровень производительности (как я выяснил в процессе тестирования) предоставляет вполне приличный. Собственно, если вам лень читать дальше — могу сказать лишь одно: этот агрегат вполне стоит включения в итоговый короткий список для выбора победителей.
Поставляется в типовой картонной упаковке.
Традиционно никакой полезной информации на упаковке нет, зато видно номер устройства.
В упаковке накопитель находится в дополнительном пластиковом блистере.
Корпус накопителя типовой пластмассовый, с цветной наклейкой. В наше время трудно накопители, которые отличаются от типовых.
На обратной стороне кроме серийного номера есть ещё какой-то цифро-буквенный код, но содержимое его мне разгадать не удалось.
Беглый поиск в интернете показывает, что не так давно накопители этой марки и этой модели поставлялись с начинкой на основе контроллера Maxiotek MAS0902, являясь близкими родственниками накопителям Smasrtbuy Splash 2019 256GB и ADATA SU650 240GB. Встречались даже две разновидности накопителя Hikvision E100 256GB, с разным типом организации внутреннего программного обеспечения.
Однако, технический прогресс штука неумолимая и мне достался накопитель на новом контроллере Maxiotek MAS1102.
Практических преимуществ перед своими предшественниками (если сравнивать с приведёнными выше накопителями Smartbuy или ADATA) я не заметил, накопитель достаточно быстр в сравнении с лишёнными DRAM-кэша устройствами на основе контроллеров SM2258XT или Marvell 88NV1120; и немного медленнее, чем устройства на основе широко распространённого контроллера Phison S11. В общем, среди бюджетных устройств это не самый дешёвый и не самый быстрый накопитель; но, на мой взгляд, цена его вполне адекватна его уровню производительности. Впрочем, судите сами.
Как по мне, так вполне достойный уровень быстродействия за свою цену.
Замечательным свойством данного накопителя можно назвать отсутствие какого-либо нагрева (передаём привет контроллерам SMI и Realtek).
Преимуществами применённого в данном накопителе контроллера является высокая скорость при последовательном доступе (выше, чем у всех конкурентов), недостатками следует считать относительно слабую скорость доступа при случайном доступе (впрочем, это слабое место всех устройств без дополнительной микросхемы кэш-памяти, т.н. DRAM-кэша). В остальном же это абсолютно среднестатистический накопитель, вполне адекватный выбор для думающего покупателя. Не стоит бояться ни неизвестности марки (она как раз существует уже весьма продолжительное время) ни подозрительной начинки (родственников этого накопителя на рынке твердотельных накопителей — пруд-пруди).
Очередная закупка бюджетного SSD в мастерскую, под замену в стареньком ноутбуке.
Как всегда необходим был вариант подешевле и не хуже остальных. В этот раз выбор пал на накопитель Hikvision E100 объемом 128 гигабайт.
Сама компания Hikvision больше известна в сегменте видеонаблюдения. Мне неоднократно приходилось сталкиваться с их камерами видеонаблюдения и видеорегистраторами. Посмотрим, что они покажут в сегменте бюджетных SSD накопителей.
Упакован SSD в матовую картонную коробку с синим изображением, символизирующим накопитель. На обратной стороне производитель сделал окно, в котором виден сам накопитель, дополнительно упакованный в прозрачный пластиковый футляр. Для защиты от вскрытия коробка заклеена с двух сторон.
Информация на обратной стороне коробки представлена на английском языке и частично продублирована на русском с помощью обыкновенной белой наклейки с текстом.
Непосредственно само устройство является очередным плодом OEM производства – ничем непримечательный черный фактурный пластик корпуса украшает фирменная наклейка в синем цвете. Собственно, только эта наклейка и отличает эту поделку от тысяч других.
Комплект поставки минималистичен – накопитель, пластиковый футляр и коробка. Все. Никаких переходников, болтов и даже инструкции производитель не положил. Впрочем, удивляться тут нечему – это типичная ситуация для большинства бюджетных накопителей. Приходится радоваться тому, что есть.
На обратной стороне SSD расположилась привычная наклейка с наименованием модели, серийным и парт номерами и адресом производителя.
По данным продавца гарантия на накопитель составляет 3 года или 60 терабайт записанных данных, и производитель перестраховался, прикрепив на корпус гарантийную пломбу. Даже эта наклейка является универсальной, а не брендовой. Экономия везде.
Металлические втулки под болты вполне аккуратно отлиты. Во все отверстия крепеж вкручивается без каких-либо усилий, главное – правильно подобрать болты.
С внешним видом закончил, поехали дальше
На своем сайте производитель не раскидывается подробными характеристиками, также меня удивило, что гарантийный объем записи данных на официальном сайте уже уменьшен до 44 терабайт:
Доступный для скачивания паспорт изделия ясности не добавляет. В нем лишь более подробно описаны различия характеристик, зависящих от объема накопителя, и акцентировано внимание на том, что результаты скорости получены в специальных условиях, и любое несоответствие приведет к их изменениям. Говоря по-простому – производитель открестился от претензий по скоростным характеристикам, однако такое встречается на каждом шагу.
Переходим к практической проверке и тесту скорости
На отформатированном накопителе доступно около 119 гигабайт – стандарт для заявленного объема 128 Гб.
SSD на производстве проходит тест на запуск. При моем первом подключении это был уже пятый старт накопителя, хотя коробка была заклеена и явно не вскрывалась.
CrystalDiskMark вывел достаточно подробный по параметрам S.M.A.R.T. отчет, характерный для бюджетных устройств на контроллерах Silicon Motion.
Производитель на сайте не раскрывает поставщика контроллера, однако по информации различных продавцов тут установлен Silicon Motion SM2258XT. Информации по производителю памяти мне найти не удалось.
Для тестирования скоростных показателей накопителей я всегда использую одну и ту же тестовую платформу, чтобы можно было сравнивать результаты различных SSD между собой: материнская плата GigabyteGA-B150Msocket-1151, процессор Celeron G3900, ОЗУ Kingston DDR4 2133 МГц 4 Гб.
Проверка скорости с помощью CrystalDiskMark удивила своими результатами. Если по последовательному чтению и записи все стандартно – 568 Мб/с и 485 Мб/с соответственно, то вот скорость случайного чтения блоков по 4 Кб тут выше, чем у аналогичных устройств. Я ожидал увидеть скорость чтения/записи в многопоточном режиме около 200 Кб/с, тут же наблюдается 300 Кб/с. Такая скорость больше характерна SATA накопителям объемом 240 Гб и выше.
В последнее время многие говорят и пишут, что в SSD объемом 128 Гб собирают из отбраковок производства, поэтому и их скоростные характеристики отличаются в худшую сторону. Тут же наблюдается исключение из этого правила.
За январь 2021 года я протестировал уже 6 бюджетных твердотельных накопителей объемом 120-256 Гб. Однопоточная скорость чтения случайных блоков по 4 Кб составляла от 25 до 35 Кб/с, а записи – от 80 до 100 Кб/с. Hikvision E100 в этом тесте демонстрирует 40 Кб/с на чтение и 115 Кб/с на запись.
Проверил скорость и в командной строке. Там результаты обычно ниже, чем в бенчмарке:
Тест случайной записи операционная система проводит на 16 Кб блоках, и тут результат составил 480 Кб/с, что является отличным результатам, так как обычно бюджетники показывают тут 200-300 Кб/с, а некоторые даже топчутся в районе 100 Кб/с.
Реального копирования большого объема данных я не делал, и этому есть несколько причин.
Во-первых, я считаю, что назначения этих накопителей – быть системным диском в стареньком ноутбуке или системном блоке. В этих случаях не всегда есть возможность подключить SSD к порту SATA 3. А если подключение выполнено в порт SATA 2, то рассуждать о скоростных характеристиках вообще не имеет смысла.
Во-вторых, для получения хоть какой-то объективности такого тестирования необходимо соблюсти один очень важный параметр: второй диск, участвующий в эксперименте, должен быть заведомо быстрее тестируемого, чтобы не исказить результаты. А для этого необходим NVMe-накопитель, который пока что отсутствует в моей тестовой платформе.
Hikvision E100 вполне стандартный накопитель бюджетного сегмента. Минимальный комплект поставки и неплохие скоростные характеристики. Скорость чтения и записи случайных блоков выше некоторых конкурентов, но и это не выделяет его на их фоне. Основная задача такого плана устройств – служить в качестве системного диска, а в таком случае небольшие различия по скорости почти не заметны пользователю. Для других задач нужны устройства совершенно другого плана, этому же не хватит ни скорости, ни объема. Самым большим плюсом этого SSD является только трехлетняя гарантия, ведь пока что не все производители готовы пойти на этот шаг и уменьшают гарантийный срок до 24, а то и до 12 месяцев.
Давайте поговорим опять про китайцев, а точнее, за их SSD, но теперь не про беспородные модели, а вполне даже брендовые. В большинстве случаев гарантия в 5 лет на тот или иной накопитель считается очень хорошим вариантом. Представляю вашему вниманию SSD емкостью в пол-терабайта Hikvision C2000 – обзор накопителя, на который производитель предлагает гарантию аж в 10 лет! Правда, такая гарантия имеет «ограничения», но все же. В общем, встречайте, еще один SSD на хорошо уже всем известной платформе.
Внутреннее устройство
Мы тут имеем уже хорошо знакомую платформу от Phison, которая продается под разными брендами.
В качестве контроллера используется известный PS5012-E12, имеется кэширующая DRAM и пара тошибовских чипов NAND памяти.
В общем, все до боли напоминает протестированный мной ранее PNY CS3030, с которым сегодня и буду сравнивать Hikvision, ибо они прямые и непосредственные конкуренты.
Чипы закрыты наклейкой, которую я снял. Ее необходимо снять перед установкой радиатора и ее удаление никак не влияет на гарантию. Надо сказать, что часть тестов, результаты которых приведены ниже, я провел без установки комплектного радиатора. Хотелось узнать, как поведет себя накопитель без дополнительного охлаждения, насколько он подойдет, например, для установки в ноутбук. Те же проверки были проведены и с установленным фирменным радиатором.
Anvil’s Storage Benchmark
Стандартная проверка «синтетическим» бенчмарком. Результат чуть лучше, чем у PNY.
AS SSD Benchmark
Результаты, прямо скажем, слабенькие. Даже Crucial BX500, который тоже совсем не скоростной, показал чуть лучшие результаты.
Внешний вид и характеристики
Не знаю, какое отношение имеет один из мировых лидеров в производстве систем безопасности к твердотельным накопителям, но на официальном сайте упоминается только одна модель, E100l, которая имеет несколько иные характеристики, чем та, о которой сегодня речь. Про SSD с интерфейсом PCIe вообще нет никаких упоминаний.
Посему, основные характеристики представляют собой данные, взятые «из независимых источников»:
Silicon Motion SM2258XT
Intel 64 Layer 3D FLASH TLC
Макс. скорость последовательного чтения, МБ/с
Макс. скорость последовательной записи, МБ/с
TRIM, S.M.A.R.T., ECC, Wear Leveling
Корпус выполнен из пластика, никаких винтов нет, соединяется защелками. Вообще, в последнее время создается впечатление, что металлический корпус – это признак (полу)ноунэймовского накопителя с алиэкспресс. Более солидные бренды предпочитают дешевый пластик. Хотя есть и исключения.
Упаковка аккуратная, хотя и скромная, с минимумом информации. Упоминается ограниченная гарантия в 3 года, хотя у нас этот срок аккурат в 3 раза меньше. Помнится, на C2000 и C2000R предоставлялась гарантия аж в 10 лет.
ATTO Disk Benchmark
Если сравнивать с конкурентами, то все же запись дается Hikvision не очень хорошо. Впрочем, чтение тоже встречается получше, но в целом, если судить по данному бенчмарку, особых проблем не наблюдается.
H2testw
Небольшая утилита, которая заполняет весь объем накопителя случайными файлами, а потом считывает их. Результаты похожи на те, что показал и PNY, разве что китаец закончил это упражнение с несколько меньшей скоростью записи.
Инсталляция игры Assassin's Creed: Odyssey
Для инсталляции игры понадобилось столько же времени, сколько потратил, например, SSD Mengmi. В данном случае каких-либо претензий к накопителю нет. Время, затраченное на установку игры, не хуже, чем у конкурентов.
Внешний вид и характеристики
Компания Hikvision известна в первую очередь системами видеонаблюдения и является едва ли не брендом №1 в этой области. Сопутствующие аксессуары также входят в сферу интересов этого производителя.
Накопитель поставляется в красочной коробочке, уложен в пластиковый ложемент, в котором также располагается съемный радиатор, термопрокладка и небольшая отвертка для закрепления Hikvision C2000 на материнской плате или в ноутбуке. Два запасных винтика прилагались к посылке и в комплект поставки накопителя не входят. Все аккуратно, да и вообще придраться упаковке или исполнению нельзя.
Накопитель имеет две маркировки – C2000 и E2000. Первая – для китайского рынка, вторая – экспортная. У меня модификация для «внутреннего» потребления.
На официальном сайте есть спецификации для модификаций вплоть до 1 ТБ, но не для 2-х терабайтной. Данные есть на европейской версии сайта, но нет на русской и прочих. На Aliexpress Hikvision C2000 продается в фирменном магазине, где доступны 4 модификации с емкостями от 256 ГБ то 2 ТБ.
В Европе этот SSD имеет стандартную 3-годовую гарантию.
По информации с того же сайта продавца, модель с контроллером Phison является устаревшей, и новая модификация уже идет с контроллером SMI2622EN памятью не Тошиба, а UNIC Original TLC 3D NAND. Не знаю почему, но меня не расстраивает, что у меня «старая» модификация.
CrystalDiskMark
Если сравнивать с PNY, то данный SSD показал себя чуть более шустрым, хотя о каком-либо существенном преимуществе речи нет.
Тестирование
В качестве тестового стенда используется следующая конфигурация:
- Материнская плата – ASRock Z370 PRO
- Процессор – Intel Core i5-8400.
- Память – 2х8 ГБ Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 DDR4-3000.
- Накопитель – SSD Gigabyte UD Pro 240 ГБ.
- Видеокарта - Gigabyte GTX 1070 Ti GAMING 8G.
- Блок питания – Corsair TX750M.
Операционная система – Windows 10 Pro с последними обновлениями.
Тестирование невозможно без специального ПО. Для этого я использовал известные программы:
- CrystalDiskInfo 8.1.0.
- H2testw.
- CrystalDiskMark (64bit) версии 6.0.1.
- AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387.
- Anvil’s Storage Benchmark 1.1.0.
- AIDA64 Disk Benchmark.
- ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2.
- AJA System Test.
AJA System Test
Утилита, которая создает видеофайл заданного размера. С 1 ГБ накопитель справился без проблем, показав практически максимальную скорость. Скорость записи несколько меньше в упражнении с файлом размером 16 ГБ. Напомню, что CS3030 показал себя в этой проверке несколько хуже.
CrystalDiskMark
В последнее время мною были протестированы несколько накопителей, поэтому, сравнивать есть с чем. Совсем недавно проверялся китайский ноунэйм Mengmi на самсунговской NAND, который оставил очень положительное впечатление скоростными характеристиками. Можно еще вспомнить, например, Sk Hynix Gold S31 или Micron 1300.
Данный бенчмарк показал, что если с линейным чтением все неплохо, и возможности интерфейса используются полностью, то вот с записью дела похуже. Проблема в том, что при переходе на блоки размером 4 КБ скорость работы Hikvision E100 заметно ниже, чем у конкурентов. В том числе и при чтении.
H2testw
Новость вторая, которая еще хуже. Запись завершилась на скорости всего 90 МБ/с. Ниже скорость была только у накопителей с четырехбитовыми ячейками. Только на проверку записи понадобилось 3 часа! Честно говоря, чудес от накопителя уже ждать не приходится.
AJA System Test
Накопитель мало реагирует на изменение размера видеофайла, который создается этим бенчмарком. Чтение происходит на максимальной скорости, для записи даже 64-гигабайтного файла с лихвой хватает SLC-кэша, хотя скорость могла бы быть и повыше. Другие накопители справлялись с этой задачей быстрее.
AS SSD Benchmark
Довольно странные значения в разделе линейной записи, слишком низкие. Надо будет перепроверить. В целом, результаты ожидаемые.
Тестирование
В качестве тестового стенда используется следующая конфигурация:
- Материнская плата – ASRock Z370 PRO
- Процессор – Intel Core i5-8400.
- Память – 2х8 ГБ Corsair DDR-3000.
- Накопитель – SSD Gigabyte UD Pro 240 ГБ.
- Видеокарта - Gigabyte GTX 1070 Ti GAMING 8G.
- Блок питания – Corsair TX750M.
Операционная система – Windows 10 Pro с последними обновлениями.
Тестирование невозможно без специального ПО. Для этого я использовал известные программы:
- CrystalDiskInfo 8.0.0.
- H2testw.
- CrystalDiskMark (64bit) версии 6.0.1.
- AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387.
- Anvil’s Storage Benchmark 1.1.0.
- AIDA64 Disk Benchmark.
- ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2
- AJA System Test.
CrystalDiskInfo
Накопитель сообщает подробную информацию. Все, что необходимо, все есть.
CrystalDiskInfo
Информация SMART очень скупа, хотя основные данные есть.
Заключение. Hikvision C2000 – обзор горячего SSD
Подведем итоги. Накопитель склонен к перегреву, и наличие в комплекте радиатора, пусть и не установленного на SSD заранее, является необходимостью. Судя по нагреву, использование Hikvision C2000 в ноутбуках может быть под вопросом. Справедливости ради надо сказать, что троттлинг проявляется далеко не сразу и накопитель надо хорошо нагрузить, чтобы как следует его разогреть и заставить снижать скорость.
Тем не менее, наиболее естественным выбором видится использование его в стационарных компьютерах, где нет проблем с использованием радиатора, да и с охлаждением ситуация получше.
По сравнению с собратом по платформе, PNY CS3030, результаты близкие и родство ощущается. Вполне шустрый SSD, хорошо справляющийся с обязанностями. При этом он стоит примерно 5 550 руб. Если сравнивать с другими моделями той же емкости и аналогичной комплектации (я про контроллер и наличие кэширующей DRAM, а не про отвертку и радиатор), то дешевле не так уж и много моделей. Silicon Power P34A80 стоит меньше рублей на 400, A-Data XPG SX8200 примерно в ту же цену, остальные – дороже.
При этом говорить о беспородности накопителя не приходится. Далеко не безызвестный производитель, часто встречающаяся платформа (контроллер, NAND и проч.), стоковая физоновская прошивка. Кстати, в описании на Hikvision C2000 производитель указывает, что с контроллером PS5012 – это устаревшая модель, а новая поставляется с контроллером SMI2622EN, памятью UNIC Original TLC 3D NAND и собственной прошивкой. Было бы интересно протестировать такую связку.
Можно ли брать C2000? Для ноутбука – не уверен. Накопитель довольно шустрый, но горячий при высокой нагрузке. Крайне желательно использовать его с радиатором, а сделать это в переносном компьютере не получится.
Значит, сфера применения ограничивается настольными ПК, системами хранения и проч. С охлаждением накопитель работает хорошо, хотя к некоторым результатам есть вопросы. Штатного радиатора хватает явно не всегда, и это повод протестировать Hikvision C2000 с другим радиатором.
Впрочем, использование более свежей прошивки ECFM12.3 позволяет улучшить быстродействие при одновременном небольшом снижении нагрева.
Есть еще одна модификация этого накопителя, отличающаяся комплектацией, иными размерами радиатора и компоновкой элементов на печатной плате.
При цене в 5.5 тысяч рублей покупка вполне может быть привлекательной. Терабайтная модификация оценивается на данный момент (конец сентября 2019 года) в 9 885 руб., что также находится на уровне конкурентов. Есть ли смысл ждать посылки из Китая, или примерно за ту же стоимость купить другую модель здесь и сразу – тут каждый решает сам. Если вдруг будет какая-нибудь распродажа, то почему бы и не отдать предпочтение герою сегодняшнего обзора?
Вновь я решил обратить внимание на продукцию китайского бренда Hikvision. Не так давно делал обзоры на два накопителя, C2000 и C2000R, правда, то были SSD с интерфейсом PCI-E 3.0 x4. В этот раз посмотрим на другой интерфейс и иной форм-фактор, а если конкретно, то сегодня у нас SSD Hikvision E100 – обзор варианта емкостью 1 ТБ предлагаю вашему вниманию. Давайте посмотрим, что это за «зверь» и что он может.
Операции с файлами
Распаковка «под ноги» архива с видеофайлом. Опять-таки, если сравнивать с PNY, то в данном случае Hikvision справился с задачей дольше, потратив на всю операцию примерно 35 секунд против 30 у конкурента. Наблюдались регулярные задержки при выполнении операции, из-за чего на ум сразу пришла та «пила» из теста AIDA64.
Операции с файлами
Тестовый архив с видеофайлом размером 15 ГБ распаковался «под ноги» за 1 мин 7 секунд. Результат не самый худший. Тот же SK Hynix справился с задачей медленнее.
Внутреннее устройство
К сожалению, забраться внутрь, не сорвав гарантийную пломбу, невозможно. Все же желание узнать, из чего состоит этот SSD, пересиливает, а значит, надо в него заглянуть. Видим небольшую платку с чипами с обеих сторон.
Контроллер – бюджетный SM2258XT, который не предусматривает использование кэширующей DRAM.
Чипы NAND памяти имеют маркировку ATTIB122COIGAA, которая говорит нам, что это неизвестно, что за чипы. С таким названием гугл не нашел ничего.
Но у нас есть свои методы, и становится уже правилом хорошего тона приводить результаты утилит, созданных участником многих железячных форумов VLO.
v0.556a
Drive: 2(ATA)
OS: 10.0 build 18362
Model: HS-SSD-E100 1024G
Fw : S0628A0
Size : 976762 MB
From smart : [SMI2258XT] [S0628A0 00]
Controller : SM2258
FlashID: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
CE : 4
TotDie : 16
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
Inter. : 4
First Fblock : 2
Total Fblock : 504
Total Hblock : 15262
Fblock Per Ce : 504
Fblock Per Die: 504
Original Spare Block Count : 40
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 24
Итак, получается, что тут память производства Intel емкостью по 512 Мб на чип с 64-ю слоями.
Больше ничего примечательного внутри нет. Пора собирать и приступать к проверкам.
AIDA64 Disk Benchmark
До заявленных 3 000 МБ/при линейном чтении накопитель немного не дотянул. Впрочем, PNY CS3030 показал результаты примерно такие же. Но это все на чистом SSD без записанной на него информации. А что будет, если провести проверку чтения при наличии файлов в накопителе?
Здесь ситуация интереснее. Напомню, что начал я тестирование без установки комплектного радиатора. График чтения этого SSD, заполненного данными, приведен на скриншоте.
Падение скорости чтения примерно на 19% объема соответствует моменту, когда накопитель нагрелся примерно до 72°C и явно начал троттлить. После того, как скорость чтения уменьшилась, начала понемногу снижаться температура. Далее накопитель явно занимался собственной терморегуляцией, вследствие чего температура держалась на уровне 66-68°C, а скорость упала значительно, с единственной попыткой увеличить быстродействие.
Ну хорошо, производитель явно не даром комплектует свое изделие радиатором, хотя и не устанавливает его сразу, а поставляет в качестве «прилагательного» - он есть в коробочке и можно использовать при необходимости. Вот, необходимость возникла. Устанавливаем.
Запускаем заново тест линейного чтения и видим совсем другую картину. Примерно 2/3 объема читаются на одной скорости, и только затем начинается сначала небольшое, а на последних 20% более значительное снижение результатов. Радиатор явно помогает, но и он сдается под конец проверки. Впрочем, о радиаторах разговор будет отдельный и не сегодня.
Вот с тестом линейной записи несколько интереснее. Ситуация поначалу напоминает PNY CS3030. SLC кэша хватает примерно на 3% объема, после чего идет прямая запись в NAND со скоростью примерно 550 МБ/с, может немного больше. Примерно с 26-27% объема накопителя график принимает вид пилы, с падениями производительности до 250 МБ/с.
Проверка проводилась с радиатором, и перегрева не наблюдалось. Температура держалась на уровне 64°C, что не должно еще вызывать троттлинг. Видимо, срабатывали какие-либо внутренние алгоритмы, которые так влияли на запись.
Накопитель изначально имел прошивку от Phison ECFM12.1. На сайте производителя контроллера есть более новая версия - ECFM12.3. Накопитель прошился без проблем. После этого я заново прогнал тест чтения AIDA64 на полностью заполненном SSD. Скриншот представлен ниже.
Можно сразу заметить, что график чтения стал более ровным, без снижения скорости на последних 20%. При этом температура во время проверки не превысила 59°C.
Запись тоже стала вести себя иначе. График стал сильно напоминать этакую кардиограмму. Время тестирования сократилось более, чем на 3 минуты. Какие-то доработки в прошивке явно есть и имеет смысл перепрошиться.
Anvil’s Storage Benchmark
Бенчмарк выдал следующие результаты, которые оказываются довольно слабыми.
Заключение. SSD Hikvision E100 – обзор того, что нам не надо
Пора подвести итоги. Сначала о хорошем. Доступная пользователю емкость накопителя составляет 954 ГБ. Например, номинально терабайтные Reeinno S4R3 и Sabrent Rocket 4.0 имеют емкость 860 и 932 ГБ соответственно. Таким образом, всякой всячины в Hikvision поместится немного больше.
Другой позитивный момент – большой SLC-кэш, за что можно поблагодарить большую емкость этого SSD. Если размер данных, с которыми приходится оперировать, не превышает примерно 350 ГБ, то кэша хватит для того, чтобы поддерживать вполне хорошую скорость работы.
Теперь о плохом. Скорость прямой записи в NAND находится на очень низком уровне. Если SLC-кэш исчерпан, то Hikvision E100 очень неохотно пишет данные, хотя читает их нормально.
Быстродействие накопителя откровенно разочаровало. Судя по конфигурации (бюджетный контроллер, отсутствие DRAM для кэша), этот SSD явно не топового уровня, скорее даже наоборот. И с этим можно было бы смириться, если бы не цена от 7 200 руб. за терабайтную модификацию.
За эту цену можно найти более интересные предложения, а с тем уровнем производительности, которую демонстрирует Hikvision E100, цена на него должна быть гораздо ниже. В ряде ситуаций даже более доступный (более, чем на 2 000 руб.) Reeinno оказывается привлекательнее. Даже несмотря на то, что бренд Hikvision все же известен, а Reeinno – случайная последовательность ничего не значащих букв.
Hikvision E100 же в качестве покупки не интересен. Соотношение цена/производительность находится на очень низком уровне. Гарантия тоже не внушает доверия, тем более, что с кого ее требовать? Впрочем, нельзя сказать, что накопитель собран из беспородных комплектующих. Компоненты проверены другими производителями, и в надежности их сомнений нет.
И все же кучка фирменных микросхем – это необходимое условие создания качественного SSD. Необходимое, но отнюдь не достаточное. А вот этого как раз нет. Качественным во всех смыслах Hikvision E100 назвать нельзя. В первую очередь – в плане производительности. Так что, если нужен быстродействующий SSD – это точно не герой сегодняшнего рассказа.
AIDA64 Disk Benchmark
Чтение полностью заполненного данными накопителя сюрпризов не принесло. Весь объем прочитан практически на максимальной скорости. График ровный, без провалов.
С Записью ситуация иная. Началось все вполне за здравие, на скорости порядка 460-480 МБ/с, что хорошо. Длилась эта благостная картина, пока не закончились первые 35% объема накопителя. На этом SLC-кэш, видимо, оказался исчерпан, и дальше пошла прямая запись в NAND с регулярными всплесками. Судя по всему, контроллер время от времени успевает немного разгрузить кэш, и благодаря этому быстродействие на краткий миг увеличивается, хотя на общей картине это сказывается мало. Общая скорость записи в ячейки памяти невысокая.
ATTO Disk Benchmark
Здесь все ровненько и гладенько. Заявленные спецификации накопитель отрабатывает.
Читайте также: