G skill trident z rgb 4000mhz cl15 память с очень низкими таймингами
Если изучить тему оперативной памяти стандарта DDR4, можно сделать вывод, что универсальным решением для платформ Intel LGA 1151/ LGA 2011-3 будут модули с частотой 3200-3400 МГц и низкими задержками, например 14-14-14-34. Именно такой комплект мы и протестируем на обоих стендах. Он выпущен известной компанией G.Skill, которая славится бескомпромиссными решениями для энтузиастов.
Спецификации
И в играх тоже
В играх, как правило, оперативная память себя проявляет значительно более слабо, хотя всё зависит от проекта. Но таких, где влияние частоты и таймингов памяти в связке с процессорами Intel оказывается заметным, нам попадалось немного. Но давайте посмотрим на результаты.
Мы традиционно полагаем, что играть всем хочется в самом высоком качестве графики со всеми возможными эффектами света и отражений, потому выбираем самые максимальные пресеты, предусмотренные разработчиками, ничего в них не меняя, если таковое не указано дополнительно. RTX-эффекты активны на максимуме везде, где присуствуют. Также мы используем DLSS, но в случае, если автоматический вариант выдаёт не слишком плавную картинку, то пробуем другие варианты, например «Производительный».
Игра | Количество fps |
Metro Exodus, FHD | 88,54 |
Metro Exodus, QHD | 73,68 |
Metro Exodus, UHD | 51,4 |
Cyberpunk 2077, FHD, DLSS Balanced | 95,2 |
Cyberpunk 2077, QHD, DLSS Balanced | 66,7 |
Cyberpunk 2077, UHD, DLSS Balanced | 36,3 |
Cyberpunk 2077, FHD, DLSS Ultra Perfomance | 130,5 |
Cyberpunk 2077, FHD, DLSS Ultra Perfomance | 105,0 |
Cyberpunk 2077, FHD, DLSS Ultra Perfomance | 65,5 |
Watch Dogs: Legion UHD, DLSS Balance | 84 |
Watch Dogs: Legion QHD, DLSS Balance | 59 |
Watch Dogs: Legion FHD, DLSS Balance | 84 |
Shadow of the Tomb Raider, FHD | 166 |
Shadow of the Tomb Raider, QHD | 126 |
Shadow of the Tomb Raider, QHD | 79 |
Assasin's Creed Odyssey, FHD | 96 |
Assasin's Creed Odyssey, QHD | 79 |
Assasin's Creed Odyssey, UHD | 49 |
Gears Tactics, FHD | 134,9 |
Gears Tactics, QHD | 107,1 |
Gears Tactics, UHD | 62,8 |
Ashes of the Singularuty, FHD, GPU | 95,5 |
Ashes of the Singularuty, QHD, GPU | 91,3 |
Ashes of the Singularuty, UHD, GPU | 77,5 |
Ashes of the Singularuty, FHD, CPU | 66,6 |
Ashes of the Singularuty, QHD, CPU | 66,3 |
Ashes of the Singularuty, UHD, CPU | 65 |
Total War: Troy, FHD | 150,1 |
Total War: Troy, QHD | 103,5 |
Total War: Troy, UHD | 158,8 |
Borderlands 3, FHD | 118,33 |
Borderlands 3, QHD | 87,02 |
Borderlands 3, UHD | 88,15 |
Farcry: New Dawn, FHD | 122 |
Farcry: New Dawn, QHD | 117 |
Farcry: New Dawn, UHD | 77 |
The Division 2, FHD | 151 |
The Division 2, QHD | 103 |
The Division 2, UHD | 55 |
Serious Sam 4, FHD | 173,5 |
Serious Sam 4, QHD | 169,5 |
Serious Sam 4, UHD | 116,9 |
Mafia: Definitive Edition, FHD | 140,6 |
Mafia: Definitive Edition, QHD | 101,1 |
Mafia: Definitive Edition, UHD | 55 |
Civilization VI, UHD | 148,0 |
Control, FHD | 115,5 |
Control, QHD | 78,6 |
Control, UHD | 72,7 |
Residet Evil 3 Remake, FHD | 222,0 |
Residet Evil 3 Remake, QHD | 152,4 |
Residet Evil 3 Remake, UHD | 77,6 |
World of Tanks, FHD | 205,4 |
World of Tanks, QHD | 138,9 |
World of Tanks, UHD | 71,0 |
XIII, FHD | 156,8 |
XIII, QHD | 123,9 |
XIII, UHD | 157,3 |
Quake II RTX, FHD | 184,2 |
Quake II RTX, QHD | 115,1 |
Quake II RTX, UHD | 55,3 |
Death Stranding, FHD, DLSS Quality | 155,3 |
Death Stranding, QHD, DLSS Quality | 154,9 |
Death Stranding, UHD, DLSS Quality | 105,6 |
Gears 5, FHD | 134,7 |
Gears 5, QHD | 100,3 |
Gears 5, UHD | 63,3 |
Rainbow Six: Siege, FHD | 254,34 |
Rainbow Six: Siege, QHD | 238,54 |
Rainbow Six: Siege, UHD | 135,52 |
В случае с Death Stranding мы обычно используем DLSS «Качество», так как игрушка даёт даже в этом режиме достаточное количество fps даже при UHD разрешении.
Оглавление
Испытание модулей памяти и разгон
реклама
На этот раз тестирование будет проведено на двух стендах, чтобы убедиться, что модули G.Skill Trident Z F4-3200C14Q-32GTZ отлично справляются со своими задачами независимо от платформы.
Основная задача была проста. На любой платформе память должна без всяких шаманских обрядов работать по своему XMP профилю. Дальше уже можно было заниматься разгоном. Что касается базового режима работы (без активации XMP профиля), то он приводится просто для сравнения.
Однако ясно, что покупать такие планки и не использовать их на полную катушку – просто неразумно. С тем же успехом за эти деньги можно купить четыре планки по 16 Гбайт и пусть они трудятся в штатном режиме. Начнем с того, что посмотрим на SPD в программе AIDA64.
Данная утилита наиболее информативна, поскольку, ни BIOS, ни CPU-Z не предоставляют такого подробного отчета. Здесь мы видим, что действительно задействовано четыре канала. Применены микросхемы производства Samsung, модули поддерживают профиль XMP 2.0. Далее указана частота и очень подробно перечислены тайминги.
Сначала я начал свое знакомство с модулями на платформе Intel LGA 2011-3.
На мой взгляд, данный комплект в большей степени ориентирован на использование именно в ее составе. Сразу же включаю в BIOS профиль XMP.
Процессор почему-то разогнался до 4 ГГц. На самом деле он просто стал постоянно работать на частоте Turbo, так что ничего удивительного в этом нет. Все, XMP работает, можно снимать результаты и переходить к разгону.
реклама
Разгон оказался не таким уж сложным. Просто ставим частоту 3400 МГц и немного правим два тайминга.
Теперь же попробуем полностью на 15-х.
На этот раз потолком стало 3466 МГц, что не так уж и плохо для четырех каналов. Дальше частоту уже увеличить не получилось, какие бы тайминги не выставлялись.
Поэтому переходим к другой платформе. Здесь я не стал устанавливать сразу четыре модуля, а решил ограничиться парой. На скорость объем никак не повлияет, а вот на стабильность в разгоне элементарно. Однако для начала запустим систему в штатном режиме.
Ничего интересного нет, поэтому сразу включаем XMP профиль.
Если присмотреться, параметр tRFC у различных платформ отличается. Это и есть один из нюансов, который делает модули универсальными. Мне почему-то сразу показалось, что на данной платформе покорится частота гораздо большая.
Однако пойдем по порядку. Сначала освоим эти тайминги.
Теперь перейдем к 15-15-15-36, которые рассчитаны для штатного режима DDR4-2133 МГц.
реклама
До психологической отметки в 4000 МГц рукой подать, но эта планка мне так и не покорилась. С другой стороны, ну взял бы я эти 4000 с таймингами, как у соответствующей модели: 19-21-21-40. Не думаю, что производительность оказалась бы выше того, что уже есть.
Теперь оценим результаты, а то может оказаться, что такой разгон это не шаг вперед, а прыжок на месте.
Внешний вид, качество сборки и материалов
Мы проверили, у G.SKILL Trident Z RGB F4-4000C16D-32GTZR и правда есть острые грани. При желании, пожалуй, даже можно порезать какой-нибудь огурец или хлеб. Поцарапать руку при неосторожности — запросто.
Вообще же коробка, то есть две плашки внутри достаточно увесистые. Осмотрели их с торцов, металлические радиаторы действительно не из фольги, вполне капитальные, что радует. Одна сторона модуля серебристая, вторая выкрашена в чёрный цвет. На серебристой стороне стикер с голограммой, подтверждающий подлинность продукта, здесь же серийный номер и маркировка устройства. Указана также дата выпуска. В нашем случае декабрь 2020 года. С обоих сторон нанесён логотип линейки TridentZ.
Верхушка радиатора ребристая, половину занимают несколько широких рёбер, вторую оккупировал пластик, скрывающий RGB-светодиоды внутри. На нём с боковой в верхней стороны лого бренда. Внешне радиатор напоминает ствольную коробку пистолета.
Удивительно, но пластиковый кожух, слегка люфтит. На обоих модулях. Вряд ли это скажется на их работе, но сам факт удивил.
Текстолит чёрного цвета и совсем не удивительно, что при таком объёме памяти чипы распаяны по обоим сторонам.
Кстати, у G.SKILL есть те же самые модули памяти в новом оформлении из линейки Royal. Модель Trident Z Royal DDR4-4000MHz CL16-19-19-39 1.40V 32GB (2×16GB).
Тестовый стенд
Тестирование комплекта оперативной памяти G.Skill Trident Z F4-3200C14Q-32GTZ проводилось в составе следующей конфигурации:
- Материнские платы:
- ASUS ROG Maximus VIII Hero, версия BIOS 1001;
- ASUS ROG Rampage V Extreme, версия BIOS 3402;
- Intel Core i7-6700K (4000 МГц);
- Intel Core i7-6900K (3200 МГц);
- Noctua NH-D14;
- Noctua NH-D15;
Заключение и рекомендации
Для работы комплекта памяти на частоте выше 4.000 МГц требуется немало усилий: материнская плата должна поддерживать такой режим, а также процессор. Протестированные планки G.Skill Trident Z Royal явно ориентированы не на массовый рынок. Скорее, на оверклокеров, которые желают выжать максимум по частоте памяти. Конечно, было весьма интересно исследовать возможности памяти как по максимальной частоте, так и по минимальным задержкам CL13 в режиме DDR4-3200. По итогам можно сказать, что комплект обеспечивает довольно гибкие возможности оптимизации производительности, которые сводятся не только к максимальной частоте.
Нам было интересно проверить возможности материнской платы ASUS Maximus XI Apex с процессором Core i9-9900K. С предшествующей платформой мы смогли выжать только частоты порядка 4.200 МГц, но на Apex уровень составил 4.600 - 4.700 МГц. Впрочем, некоторые режимы и Apex вытянуть не помогает - например максимальную частоту при 1t Command Rate, которая осталась на уровне 3.700 - 3.800 МГц, что соответствует предыдущей платформе.
Как и можно было ожидать от G.Skill, качество планок памяти безупречно, причем это касается как программирования SPD, так и качества изготовления. Конечно, распределители тепла серебристого цвета и RGB-подсветка с эффектом бриллианта - дело вкуса. Если вам нравится более простой внешний вид, то обратите внимание на обычную линейку Trident Z. Технически RGB-подсветка работает идеально, поскольку G.Skill поддерживает экосистемы производителей материнских плат, в том числе ASUS Aura, MSI Mystic Light и других.
Если вам нужны планки памяти с максимальной тактовой частотой, то на G.Skill Trident Z Royal DDR4-4000 стоит обратить внимание. Похоже, что с контроллером Intel максимальная производительность обеспечивается на максимальных тактовых частотах в режиме 1t Command Rate. В большинстве случаев здесь подойдут качественные планки DDR4-3600, которые могут работать с 1T CR. В наших тестах данный уровень был предельным и на G.Skill Trident Z Royal DDR4-4000. Причем модули памяти DDR4-3600 стоят заметно дешевле.
Преимущества G.Skill Trident Z DDR4-4000 2x8GB:
- Очень высокая производительность, высокие частоты памяти
- Очень низкие задержки даже на высоких тактовых частотах
- Очень красивые эффекты RGB
- Хорошее программирование SPD и XMP
Недостатки G.Skill Trident Z DDR4-4000 2x8GB:
Благодаря высокой производительности планок памяти G.Skill Trident Z Royal DDR4-4000 мы присуждаем им нашу награду "Отличное железо".
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Вступление
Мое знакомство с модулями памяти DDR4 началось с комплекта компании G.Skill еще в 2014 году. Это был комплект с результирующей частотой 3000 МГц и таймингами 15-15-15-36-1Т. Он был основан на микросхемах производства фирмы SKhynix. На тот момент это были очень крутые планки в наборе 4 х 4 Гбайт. Стоили они, конечно же, дорого по тем временам, а сегодня их характеристики уже не впечатляют. Частотой в 3000 МГц уже никого не удивишь, и даже 4000 МГц не вызывает трепета. Получилось, что Intel как-то забросила гонку частот, и сейчас больше шума вокруг платформы AMD AM4. Люди на ней обходятся меньшими частотами и не сильно переживают за пропускную способность памяти из-за огромных кэшей третьего уровня у процессоров поколения Zen2 и Zen3.
реклама
Сегодня частоты наиболее актуальных планок колеблются от 3200 до 3800 МГц. Но на одной частоте далеко не уедешь, поэтому еще одним важным параметром являются тайминги. Чем они меньше, тем память работает быстрее. Оптимальным для платформы AMD остается режим DDR4-3600. В таком случае работает делитель 1:1 по отношению к шине Infinity Fabric. Дальше уже начинают работать делители. Шину можно вручную установить на 1900 или даже 2000 МГц, но нет гарантии, что процессор сможет спокойно работать в таком режиме. Пока лишь ходят слухи, что процессоры AMD 5000-серии способны покорить FCLK 2000 МГц, и поэтому есть смысл запасаться памятью DDR4-4000. Поскольку это была теория, то неплохо бы проверить все на практике, чтобы убедиться в этом. Для этого нужна самая малость: модули DDR4-4000 и процессор AMD Ryzen 7 5800X.
Символично, что в январе 2019 года я уже тестировал память G.Skill Trident Z Royal, и тогда она мне показалась излишне пафосной, а золотой цвет был и остается не в моем вкусе. Сейчас на фоне сумасшедших цен на все компоненты мне так уже не кажется. Компания G.Skill продолжает выпускать и обновлять линейку Trident Z Royal. Уже тогда были модификации с золотистой и серебристой поверхностью, а далее появляются комплекты с различными улучшенными характеристиками. Частота наращивается, тайминги снижаются – прогресс не стоит на месте, а развитие происходит прямо на глазах.
В прошлый раз я тестировал комплект на платформе Intel, а теперь будем покорять AMD. DDR4-4000 в синхроне с шиной. В этом нам поможет комплект G.Skill F4-4000C17D-16GTRSB.
Серебристые радиаторы более универсальны в сочетании с другими компонентами в системе и смотрятся лучше, чем золотые, но здесь все индивидуально. Для эксперимента понадобится процессор AMD Ryzen 7 5800X и материнская плата на чипсете AMD B550. Для разгона памяти подошел бы даже A520, но надо будет разогнать процессор и шину до 2000 МГц. Приступим, но сначала изучим саму память.
В данной статье я затрону некоторые нюансы разгона оперативной памяти на лучших чипах samsung b-die и покажу почему не имеет смысла покупать отборные модули памяти за дорого. И почему новые ПК нужно настраивать.
Всем доброго времени суток!
реклама
Прошу читателей не судить строго, так это моя вторая запись в блоге, а первая была в далеком 2008 году.
К сожалению современный оверклокинг сильно отличается от того, что было раньше. Раньше мы гнали практически любые процессоры, а теперь это удел либо дорогих процессоров с индексом K в паре с дорогими материнскими платами на Z чипсете (Intel), либо процессоры Ryzen с более бюджетными платами.
И в том и другом случае из процессоров уже все соки выжаты производителем с завода и получить прирост по частоте в 20-50% как в старые добрые времена невозможно, а если сказать больше - то приходится подбирать материнскую плату с хорошей системой питания и копаться в настройках биоса, чтобы процессор работал хотя бы на той частоте, что указана в его спецификации.
С разгоном видеокарт ситуация схожа, но часто есть запас по частоте видеопамяти, а раньше мы гнали и ядро и шейдерный домен отдельно и шину pci-e, да и была возможность редактирования биос, а сейчас толк есть от одного ползунка памяти в Afterburner, а с многими топовыми моделями приходится и антиразгоном заниматься со снижением powerlimit, чтобы карта вела себя тихо и прохладно.
реклама
Про разгон северного моста вообще мало кто помнит, а ведь раньше в нем стоял контроллер памяти и его разгон давал хороший буст, правда приходилось и вентиляторы колхозить, но тогда вентиляторы на памяти / севернике / врм были нормой.
Единственной отрадой оверклокера и до наших дней осталась оперативная память, так как отобрать и выжать максимум на заводе производителя не получится и сам Samsung не будет отбирать лучшие чипы - они просто продадут партию определенного количества заказчику, которым может быть G.Skill \ Kingston \ Adata \ Corsair и многие другие и именно они отбирают чипы по их удачности и возможности работать на высоких частотах / низких таймингах, лучшие чипы ставят на десятислойные платы и прикрепляют к ним алюминиевый радиатор через термопрокладку и добавляют подсветку по вкусу, а худшие идут в самые простые модули с радиаторами попроще, восьмислойной платой, частотами ниже и таймингами выше.
стоит ли переплачивать за отборные комплекты типа 3600с14 / 3800с14 / 4000с15, ведь стоимость их близка к 250-300$ ? или можно купить комплект за 150$ и разогнать его?
реклама
Чтобы ответить на данный вопрос - нам нужны базовые знания по отбору чипов и есть быстрый метод:
делим частоту профиля XMP на первый тайминг tCL, например берем комплект 3200с14 и получаем 3200 : 14 = 228,6 при этом чем результат выше - тем чип удачнее.
А если взять дорогой комплект 4266с19, то получим 4266 : 19 = 224,5 , что хуже чем у комплекта 3200с14, хотя стоит этот комплект в 1,5 раза дороже и это совсем не очевидно для рядового потребителя.
Сейчас лучшими на рынке по соотношению цена/качество/доступность в РФ на чипах b-die считаются модули 3200с14 и 3600с16 с ценами в 9000 - 13 000 рублей в зависимости от простоты радиатора и наличия подсветки, так как по нашей простой формуле комплект 3200с14 немного лучше чем 3600с16, то его я и купил для тестирования.
реклама
Фото самого комплекта:
Модель комплекта - F4-3200C14D-16GTZRX (оптимизирован для АМД, но нам это не мешает).
Внутри пластиковый блистер и наклейка:
Теперь о тестовом стенде:
1) Материнская плата Asus GENE XI (лучшая плата по разгону на Z390 из доступных в продаже)
2) Процессор 9900KF (есть теория, что контроллер памяти в топовых процессорах линейки (i9) в основной своей массе лучше чем у более бюджетных представителей (i7/i5)
3) Noctua D-15 black (память попадает под поток переднего вентилятора)
4) БП Seasonic X760 Gold
5) Видеокарта Asus GTX 1080ti OC Strix (300 ватт тепла в корпус, много из которого уходит на память)
6) Корпус FD Define R5 + 3шт BQ SW3 140мм@1000 оборотов
ПО использованное при тестировании:
Windows 10 Pro версия 2004 (лицензия с последними обновлениями)
Aida64 последняя версия
Со вступлением закончили, теперь перейдем непосредственно к тестированию.
Определим важные вольтажи в нашем разгоне:
1) IO использовалось в значениях от дефолтных 0,95 до 1,25 (моему процессору этого с избытком даже для частоты в 4500)
2) SA от 1,05 до 1,3
Считаю данные вольтажи безопасными для постоянного использования на воздухе.
У памяти 2 XMP профиля, начнем с них, а для более реалистичной ситуации - сбросим биос в дефолт и только применим XMP профиль, чтобы имитировать сценарий использования ПК 99% пользователей сразу после сборки:
Процессор пытается работать на 5Ггц, а память выставила только первичные тайминги.
Теперь тоже самое, но загрузим второй профиль XMP:
тут уже видно, что в профиле кроме первичных таймингов стоят и несколько вторичных.
Если такие результаты кажутся Вам низкими, то теперь посмотрим, что будет если пользователь не умеет активировать даже XMP профиль:
Хватит это терпеть!
Фиксируем множитель процессора и кеша, так чтобы частота была постоянной.
Настраиваем вторичные и третичные тайминги по простой таблице Гуру с нашего форума и просто хорошего человека под ником Anta777, его же конфиги мы будем использовать для тестирования стабильности памяти (Таблица, софт и конфиги доступны в шапке темы по разгону оперативной памяти на платформе Intel на нашем форуме).
Далее начинаем подбирать интересные нам первичные тайминги с частотами и тестируем их легким тестом Testmem (лучший вариант потом тестируем тяжелым конфигом и оставляем).
Первая интересная мне и поклонникам процессоров Ryzen частота 3600 Мгц с таймингами 14-14-14-34 в режиме 1T и настроенными вторичными/третичными таймингами (они не сильно зажаты, если еще запас, но это предварительное тестирование):
Комплект у которого похожий XMP профиль 3600 14-15-15-35 стоит 250$ при этом он работает в режиме 2т и на 1,45в, да еще и с кривыми вторичными/третичными таймингами.
Гоним дальше, 3800 14-15-15:
Комплект с подобными параметрами стоит уже 260-275$
Дальше будут 4000 15-15-15-35-1Т:
А вот близкий к такому комплект 4000 15-16-16-36 стоит уже больше 300$
И мы приближаемся к выводу, что покупая недорогой комплект можно получить производительность топовых комплектов, которые стоят в 2 раза дороже. Разве это не счастье для настоящего оверклокера?
Большинство пользователей не достигнет частот выше 4000, так как там могут подстерегать бюджетные материнские платы или платы, которые не подходят для хорошего разгона, а иногда можно упереться в возможности контроллера памяти процессора (например мой 7700К не умел выше 3866Мгц, а 9700К брал 4200 и все), или боязнь напряжений остановит неопытных оверклокеров от достижения частот выше.
Нас данные факторы не останавливают и мы продолжаем:
Мой основной режим для данного комплекта, который стал лучшим по сочетанию вольтажей/производительности :
Теперь покажу как увеличилась производительность системы в гигафлопсах на примере линпака (я использовал небольшую задачу в 15к, потому, что основная задача тут показать пределы памяти и разницу в настроенной и не настроенной системе, а это видно и на такой задаче. Сама система спокойно проходит задачи 25к, а выше идет упор в охлаждение):
Внимательный читатель увидит разницу между дефолтной настройкой / XMP / настроенной системой.
Единственное, что может смутить - это низкий результат CPU-Z, а связан он с тем, что я зафиксировал частоту процессора на уровне 4800 и отключил HT (перетестировать я уже не стал).
На этом разгон в режиме 1Т закончен.
Теперь приступим к режиму 2Т:
И закончим режимом 4400 17-17-17-37:
Дальше я уже уперся в комплект памяти, да и лучшие результаты уже достигнуты на предыдущей частоте с низкими вольтажами.
1) Не стоит гнаться за самыми дорогими модулями памяти, можно получить производительность лучше, еще и в 2 раза дешевле.
2) Обязательно после покупки новой платформы / системного блока нужно его настроить или Вы не получите того уровня производительности за который заплатили.
Еще добавлю, что настройка памяти помогает с минимальным FPS в играх и улучшает плавность геймплея.
Тестов в играх от меня не было так как я играю в Quake Champions и какой-нибудь ААА проект, где результаты упираются в мою видеокарту с 2к монитором и максимальными настройками, а повторяемость результатов в QC никакая т к все зависит от карты, матча и интернет соединения. Ну и тестировать 1% и 0,1% без другого ПК с платой видео-захвата не имеет особого смысла (по моему мнению).
Если данный обзор зайдет, то планирую еще сделать обзор на самый дешевый оверклокерский комплект памяти на чипах Micron e-die, а если удастся выиграть конкурс от Adata - будет еще и сравнение с Hynix D-die.
Всем высоких частот, низких задержек, вольтажей и температур!
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Мы протестировали 2 модуля оперативной памяти G.SKILL Trident Z RGB F4-4000C16D-32GTZR общим объёмом 32 ГБ, рассказав вам, что от них ждать в современной производительной системе. Позже сравним эти модули с другими менее высокочастотными.
Недавно в нашу тестовую лабораторию приехала оперативная память G.SKILL Trident Z RGB F4-4000C16D-32GTZR, которая сегодня становится всё более актуальной в свете того, что AMD планирует обновление BIOS основных материнских плат, чтобы улучшить поддержку модулей, работающих на высокой частоте 3800/4000 МГц и т.д. У Intel с поддержкой высокочастотной памяти в принципе всё издавна обстоит куда лучше и проще.
Кроме того, уже от многих вендоров слышно, что на походе новые чипы памяти DDR5, хотя это не означает скорое массовое распространение. Потому пока присматриваемся и пытаемся понять, какие рывки вперёд нас ждут, но вполне спокойной запасаем качественными DDR4-модулями, которые прослужат и останутся актуальными ещё ни один год.
G.SKILL Trident Z RGB F4-4000C16D-32GTZR оказалась интересным продуктом, по которой у нас, похоже, будет небольшой цикл статей и экспериментов. Сегодня просто познакомимся с ней, поняв, на что можно рассчитывать, если надумали приобретать девайс для своей системы.
Итоги
G.SKILL Trident Z RGB F4-4000C16D-32GTZR — память для профессионалов и энтузиастов, которые хотят получить максимум от своего «железа» и предложений, которые существуют на рынке сегодня. Характеристики впечатляют. Если у вас есть подходящая платформа, стоит ждать беспроблемной работы даже при активном XMP-профиле. Максимальный эффект прочувствуют те, кто будет использовать память в рабочих задачах и сложных расчётах. Но довольны останутся и те, кто собирает дорогую топовую игровую станцию. В некоторых игровых проектах Trident Z RGB F4-4000C16D-32GTZR тоже сможет проявить себя вполне ощутимо. Кроме того, G.SKILL даёт пожизненную гарантию на продукт, что в очередной раз подтверждает уверенность бренда в качестве.
Но за такой компонент придётся заплатить. Ценник сегодня стартует от 29180 рублей по версии «Яндекс.Маркета».
В предыдущих тестах планок памяти мы редко добирались до частот выше 4.200 МГц. Но с модулями G.Skill Trident Z Royal, заявленными на 4.000 МГц, мы легко получили данное значение. Тесты разгона памяти G.Skill выполнялись на платформе ASUS Maximus XI Apex.
Данная плата от ASUS дает определенное преимущество: она оптимизирована под разгон памяти, поскольку оснащена всего двумя слотами DIMM. Что позволило оптимизировать прокладку линий на материнской плате, в результате улучшилось качество сигнала и снизились помехи. Но, конечно, придется смириться с недостатком использования всего комплектов всего с двумя планками памяти. А четыре модуля установить не получится. Помимо меньшей гибкости конфигурации, две планки с RGB-подсветкой смотрятся не так хорошо, как четыре. Но это вряд ли разочарует оверклокеров. Зато есть преимущества по разгону, что мы уже отметили в обзоре Corsair Dominator Platinum RGB. Плата отлично подходит для тестов планок памяти 2x8 или 2x16 GB, но если требуются четыре модуля памяти, то лучше выбрать другие варианты.
Планки памяти в данном тесте отлично подходят для материнской платы Maximus XI Apex. Мы уже тестировали комплект G.Skill Trident Z Royal в менее скоростной версии Gold, сейчас мы получили комплект Silver на DDR4-4000. Емкость составляет 2x 8 Гбайт, задержки 17-17-17-37 довольно низкие для такой частоты. Но и цена от 19.700 ₽ довольно высокая. Впрочем, она вполне оправданна, поскольку производителю приходится тщательно отбирать чипы памяти, способные работать на высоких тактовых частотах.
Как и многие high-end комплекты памяти, G.Skill опирается на чипы Samsung B-Die. Они известны способностью работать на высоких тактовых частотах. Менее качественные чипы продаются с заявленной меньшей частотой, а самые лучшие чипы используются для планок памяти DDR4-4000+. Характеристики чипов Samsung B-Die хорошо известны. Для высокой производительности необходим 10-слойный дизайн PCB, уменьшающий взаимные помехи сигнальных линий, что требуется для высоких тактовых частот. G.Skill подчеркивает свою уверенность в качестве планок пожизненной гарантией.
Для тех пользователей, кто не собирается разгонять память вручную, имеется профиль XMP 2.0. G.Skill запрограммировала официально заявленные задержки. Профиль XMP соответствует режиму DDR4-4000 на 1,35 В с задержками 17-17-17-37. В нашем случае плата выставила еще и напряжения VCCSA и VCCIO на 1,35 В, что довольно высоко. Поэтому лучше войти в BIOS после перезагрузки и уменьшить указанные напряжения, даже если выставлен профиль XMP. Поскольку каждый производитель подходит к данному вопросу по-своему, на материнских платах MSI, Gigabyte или ASRock мы не столкнулись с подобным увеличением напряжений.
G.Skill отлично запрограммировала память SPD EEPROM. Есть несколько резервных режимов, с меньшими тактовыми частотами и на 1,2 В. Но серийного номера одноранговых планок не зафиксировано. Впрочем, с тестовыми образцами так бывает довольно часто.
Планки памяти G.Skill Royal выделяются красивым дизайном, они выпускаются в золотом или серебристом оттенках. Сверху распределителей тепла с зеркальным эффектом имеется RGB-подсветка на восьми RGB LED и стилизация под грани бриллианта. Восемью зонами подсветки можно управлять в фирменной утилите G.Skill, либо можно воспользоваться утилитами производителей материнских плат, а именно ASUS Aura, MSI Mystic Light, Gigabyte RGB Fusion или ASRock Polychrome Sync. Эффектов великое множество, они хорошо смотрятся, даже если вы не относите себя к фанатам RGB. Если же вам по душе дизайн попроще, то обратите внимание на обычные планки Trident Z от G.Skill, которые оснащены алюминиевыми радиаторами.
Высота модулей с распределителями тепла составляет 44 мм, что следует учитывать при оценке совместимости с кулером CPU.
В таблице приведены спецификации планок.
Производитель и модель | G.Skill Trident Z Royal |
---|---|
Тестируемая версия | 2x8GB DDR4-4000 F4-4000C17D-16GTRS |
Розничная цена | от 19.700 ₽ |
Сайт производителя | G.Skill |
EPP / XMP | XMP 2.0 |
Частота и напряжение | 4000 МГц @ 1,35 В |
Гарантированные задержки | CL17-17-17-37 |
Чипы памяти | Samsung B-Die 20 нм |
Гарантия | Пожизненная |
Емкость | 16 GB |
Результаты тестов
Тестирование комплекта G.Skill Trident Z F4-3200C14Q-32GTZ проводилось в корпусе Corsair Graphite 600T, с открытой боковой стенкой, при комнатной температуре 24°C в следующих режимах:
Intel LGA 2011-3:
Тесты проводились под операционной системой Windows 10 x64 версия 1607, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.
AIDA64 5.70 Cache & Memory Benchmark
Memory read, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory write, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory copy, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory latency, нс
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Winrar 5.21
Кбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тесты производительности
Как обычно, мы начнем с небольшой частоты 3.200 МГц, на которой попытаемся найти минимальные тайминги. Если не указано другое, планки памяти работали от напряжения 1,2 В. Тесты производительности мы выполняли с помощью Sisoft Sandra (Memory Bandwidth), 7-Zip (Compression Benchmark) и Superposition Benchmark. Первый тест очень чувствителен к увеличению частоты памяти, остальные два - уже меньше, поскольку на их результатах сказываются CPU и GPU, которые вносят свой вклад в производительность.
Ниже приведены результаты ранее протестированных комплектов памяти. Для всех тестов, за исключением G.Skill Trident Z Royal DDR4-4000, мы использовали старую материнскую плату ASRock Z390 Taichi. Поэтому при смене материнской платы результаты могут немного отличаться - особенно в случае пропускной способности памяти Sisoft Sandra.
Модули памяти | Полученные задержки | Sisoft Sandra Пропускная способность | 7-Zip Тест | Superposition Тест |
---|---|---|---|---|
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4000 | 13-13-13-32 1t | 34,25 Гбайт/с | 73.064 MIPS | 9.637 балл |
Corsair Dominator Platinum RGB 2x8GB | 14-14-14-28 2t | 32,56 Гбайт/с | 72.029 MIPS | 9.694 балл |
Patriot Viper 4 Steel | 13-14-14-34 2t | 32,56 Гбайт/с | 71.690 MIPS | 9.371 балл |
G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200 | 14-17-17-38 2t | 31,45 Гбайт/с | 71.262 MIPS | 9.681 балл |
Inno3D iChill RGB Aura Black | 13-13-13-28 2t | 33,09 Гбайт/с | 72.210 MIPS | 9.685 балл |
Gigabyte AORUS DDR4 | 15-17-17-32 2t | 31,55 Гбайт/с | 70.846 MIPS | 9.7682 балл |
Team Group T-Force Xcalibur RGB | 13-13-13-28 2t | 33,2 Гбайт/с | 72.210 MIPS | 9.694 балл |
Похоже, что ASUS может выжимать из планок памяти больше, чем материнская плата ASRock. При задержках, почти идентичных планкам Team Group и Inno3D из нашего предыдущего теста, модули Trident Z Royal DDR4000 показали более высокий уровень производительности. Кроме того, тест 7-Zip тоже показал чуть более высокое значение. Похоже, что плата ASUS показала более высокий уровень производительности благодаря незначительному увеличению частоты CPU и оптимизации вторичных задержек.
Поэтому остается сравнивать планки между собой только по задержкам. И здесь на первое место выходят комплекты Team Group T-Force Xcalibur RGB и Inno3D iChill RGB Aura Black.
Модули памяти | Полученные задержки | Sisoft Sandra Пропускная способность | 7-Zip Тест | Superposition Тест |
---|---|---|---|---|
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4000 | 14-14-14-34 1t | 37,1 Гбайт/с | 74.416 MIPS | 9.676 балл |
Corsair Dominator Platinum RGB 2x8GB | 15-16-16-36 2t | 35,00 Гбайт/с | 72.459 MIPS | 9.693 балл |
Patriot Viper 4 Steel | 15-16-16-36 1t | 35,6 Гбайт/с | 73.158 MIPS | 9.706 балл |
G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200 | 16-20-20-40-1t | 33,92 Гбайт/с | 71.613 MIPS | 9.689 балл |
Inno3D iChill RGB Aura Black | 15-15-15-30 1t | 36,0 Гбайт/с | 72.872 MIPS | 9.683 балл |
Gigabyte AORUS DDR4 | 17-19-19-38 1t | 34,48 Гбайт/с | 72.400 MIPS | 9.685 балл |
Team Group T-Force Xcalibur RGB | 14-14-14-28 1t | 36,48 Гбайт/с | 73.491 MIPS | 9.697 балл |
На 3.600 МГц все протестированные комплекты памяти работали с 1t Command Rate. Интересно, что мы смогли выставить Cas Latency 14, как и с планками Team Group, так что модули G.Skill показали такую же отличную производительность, что и лидер в нашем предыдущем тестировании.
Из-за разных материнских плат производительность сложно сравнивать напрямую. Но и здесь для 1t Command Rate максимальной частотой оставалась 3.600 МГц. На более высоких частотах терялась стабильность. Возможно, нам стоит провести дополнительные оптимизации настроек Maximus XI Apex, чтобы получит 1T CR на более высоких тактовых частотах
Ниже представлены результаты на максимальных тактовых частотах
Заключение
Полученные результаты говорят о многом. Компания G.Skill действительно выпустила хороший комплект оперативной памяти, который универсален для обеих платформ Intel. Таких высоких показателей удалось добиться благодаря использованию отборных микросхем производства Samsung и одностороннему десятислойному дизайну печатной платы. Все-таки следует отметить, что подобный подход существенно расширяет границы разгона.
Что еще меня поразило, так это то, что данный комплект работает не на пределе своих возможностей. Обычно производители пытаются выжать из своего продукта максимум, и поэтому подобные готовые наборы ОЗУ очень плохо разгоняются. Здесь же, судя по итогам тестов, остается непаханое поле для экспериментов с частотами. В копилку плюсов занесем и отличный внешний вид, и не слишком высокие, но толстые и эффективные радиаторы. В процессе эксплуатации на повышенном до 1.35 В напряжении их сильного нагрева не отмечалось, на протяжении всего тестирования они оставались едва теплыми.
Еще раз подчеркну, что данный комплект больше всего подходит для энтузиастов и тестеров, поскольку им приходится оперировать разными платформами, а для этого необходимо какое-то универсальное решение. Не самая распространенная ситуация. В основном пользователь предпочитает приобретать память под конкретную платформу и определенный круг задач. Если учитывать это, то данный набор лучше подойдет для Intel LGA2011-3, поскольку тут четыре модуля, не самая высокая частота и низкие тайминги.
И конечно же самый главный вопрос – стоимость. В нашей стране этот комплект мне встретился лишь в одном магазине по баснословной цене. За рубежом G.Skill Trident Z F4-3200C14Q-32GTZ оценивают приблизительно в $300, что сравнимо со стоимостью процессора Core i7-6700K. Дорого? Безусловно, но за такие характеристики приходится доплачивать.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Мы изучим универсальный комплект G.Skill Trident Z Royal, который способен работать на 4000 МГц, и выясним его возможности на платформе AMD.
Комплектация
Оперативная память продаётся в картонной коробке чёрного цвета с изображением продукта и небольшим окошком, через которое видим внутренний блистер и часть одного из модулей. Внутри набор из двух.
Упаковку стоит рассмотреть детальнее, ибо она любопытна. Здесь же на фронтальной части коробки множество ярлыков, которые рассказывают о самых разных наградах на выставках с 2017 по 2019 год. Всего 7 номинаций, в которых продукт G.SKILL высоко оценили.
Сзади упоминается пожизненная гарантия, а также готовностью технических специалистов компании помочь покупателю в случае вопросов или проблем. Здесь же указание, что модули запросто работают со всеми популярными сегодня методами управления подсветкой, а также отлично сочетаются с процессорами Intel.
Отдельно стоит обратить внимание на предупреждение мелким шрифтом о том, что некоторые фрагменты радиатора планок могут оказаться достаточно острыми, потому обращаться с ними нужно осторожно.
Внутри помимо модулей стикер с логотипом и визитка с QR-кодом и предложением зарегистрировать продукт на случай, если понадобится поддержка.
Как в работе
Для тестирования оперативной памяти мы собрали тестовый стенд на базе Intel Core i9-10900 и Asus Z490 Prime-A.
G.SKILL в отличие от множества других производителей памяти не скрывает данных о своей продукции. Не заставляет скачивать и перебирать множество утилит для индентификации чипов памяти. За их производство ответсвенна Samsung.
Вот, что о G.SKILL Trident Z RGB F4-4000C16D-32GTZR говорят AIDA64 и CPU-Z. Память двухранговая.
Для лучшего понимания, в каких условиях проводились испытания расскажем подробнее о тестовом стенде.
- Процессор: Intel Core i9-10900 @ 2,8 GHz.
- Система охлаждения: Noctua NH-D15.
- Термоинтерфейс: Noctua NT-H2.
- Материнская плата: Asus Prime Z490-A.
- Версия BIOS: 0901.
- Видеокарта: Palit GeForce RTX 3070 GameRock OC.
- Оперативная память: 2×IRDM PRO DDR4 8 Гб. @1066 MHz.
- Системный накопитель данных: SSD NVMe Seagate Firecuda 510 1 Tb.
- Дополнительный SSD: Western Digital Blue 1Tb (WDS100T1B0A).
- Жёсткий диск: Toshiba HDWT360 6 TB.
- Звук: Creative Sound Blaster AE-7 + Samsung HW-Q60R + Samsung SWA-8500S.
- Wi-Fi модуль: TP-LINK Archer TX3000E.
- Системный блок: be quiet! DARK BASE PRO 900 со стоковыми вентиляторами.
- Блок питания: Seasonic FOCUS PX-750 (SSR-750PX) 750W PLATINUM.
- Монитор: Philips 276E8V.
- Операционная система: Windows 10 Pro 20H2 билд 19042.685.
- Версия видеодрайвера – 460.89.
После активации XMP-профиля удалось удачно запустить систему и далее подвергнуть её дальнейшим испытаниям.
Вот, что о скоростях чтения/записи и задержках сообщает AIDA64 для нашей системы.
Мы также замерили её скорость в MaxxMeml.
Ниже можно увидеть результаты работы платформы в бенчмарке SuperPI.
Кроме того, провели тест в PCMark.
Он окажется интересен в будущем при сравнении, когда в последующих публикациях мы прогоним те же испытания на абсолютно такой же конфигурации, но с другими модулями памяти.
Обратим внимание также на то, как G.SKILL Trident Z RGB F4-4000C16D-32GTZR оценивает бенчмарк Userbenchmark.
Более показательными и интересными окажутся цифры из популярных архиваторов 7-Zip и WinRar в режиме тестов.
А также результат живой задачи. Мы распаковывали исходники движка Unreal Engine.
Кроме того, мы прогнали ещё несколько совершенно «бытовых» задач и пару дополнительных бенчмарков, чтобы в будущем их можно было сравнить и понять, какое влияние на производительность систему оказывают частота памяти, тайминги и и её объём.
Тестовый стенд
Тестирование комплекта оперативной памяти G.Skill Trident Z F4-3200C14Q-32GTZ проводилось в составе следующей конфигурации:
- Материнские платы:
- ASUS ROG Maximus VIII Hero, версия BIOS 1001;
- ASUS ROG Rampage V Extreme, версия BIOS 3402;
- Intel Core i7-6700K (4000 МГц);
- Intel Core i7-6900K (3200 МГц);
- Noctua NH-D14;
- Noctua NH-D15;
Читайте также: