Edge edb 500 1 e9 настройка
Когда нужно получить максимум баса с минимальными затратами, можно идти двумя путями. Первый – выбрать чувствительный сабвуфер с лёгкой подвижной системой, сделать для него правильное оформление, и тогда можно обойтись усилителем умеренной мощности. Это рационально, так, например, делались многие демо-кары 2000-х годов, и с громкостью там было всё в порядке. Но чаще саб выбирается по принципу «чтоб пацаны нараёне заценили», тугой и не слишком чувствительный, и тогда приходится выбирать моноблок помощнее, пытаясь при этом уместиться в рамки бюджета.
Ко мне в лабораторию попал Edge EDB1000.1, который, пожалуй, как раз подойдёт под такую ситуацию. Его цена – что-то около 7000 рублей, хотя при этом обещано 1 кВт выдаваемой мощности на 1-омную нагрузку. Заманчивое сочетание. Как всегда, разберу усилитель подробней и посмотрю, как работает.
Первое изучение конструкции
По части конструкции без особых сюрпризов – привычная двусторонняя компоновка, предохранители суммарным номиналом 105 Ампер расположены прямо на корпусе, силовые терминалы принимают кабели до 2 Ga, выходы на сабвуфер сдвоены.
В комплекте идёт регулятор уровня.
Заглядываю внутрь. Усилитель полностью выполнен на одной плате, включая фильтровую часть (часто её выносят на отдельную субплату).
Компонентная база относительно простая, но нужно понимать, что это недорогой усилитель, так что тут чудес никто не ждал. Главное, что пайка SMD-компонентов нормальная, плата чистая, без следов флюса.
Драйвер D-класса – хороший, проверенный IRS2092S.
Как и полагается, львиная доля внутреннего пространства отведена под блок питания.
Навскидку, габариты обещают неплохую мощность, так что есть надежда, что заявка будет выполняться. Посмотрим.
Измерение параметров и анализ работы усилителя
Для начала оценю работу фильтров. Пределы регулировок небольшие, но всё равно решил дополнительно снять АЧХ в промежуточных положениях «крутилок». По этой части придраться особо не к чему – при регулировке крутизна и добротность остаются стабильными. Бас-буст «добавляет дури» на центральной частоте около 50 Гц.
Теперь смотрю, насколько чистый сигнал на выходе. При подаче сигналов с частотами от 30 до 80 Гц лишние гармоники, конечно, есть, но с повышением порядка спадают. На СЧ и ВЧ лишней грязи вроде бы нет, это хорошо. После 5 кГц шумы резко снижаются, очень похоже, что выходные фильтры D-класса настроены как раз в районе этой частоты (по крайней мере, при 4-омной нагрузке).
Это же косвенно подтверждает и АЧХ, которая имеет дополнительный «загиб» после 5 кГц. По искажениям – ничего непредвиденного, вторая и третья гармоника примерно одного порядка во всём рабочем диапазоне усилителя.
Усилитель нормально работает на любую нагрузку, во всех случаях искажения примерно одного порядка. Не самые низкие, но для басового моноблока это простительно.
На 4 и на 2 Ом усилитель удалось довести до ограничения сигнала (резкий рост искажений на графике), при этом максимальное токопотребление составляло 40 и 70 Ампер, соответственно. На 1-омной нагрузке блок питания уходил в отсечку на 100 Ампер (для измерений использую Audison Symbatt 100), поэтому график доходит где-то до 850 Вт. Но ограничения на этой мощности, как видите, ещё не наступает, так что до заявки 1000 Вт, судя по всему, усилитель должен дотянуть.
Впрочем, без лукавства, как всегда, не обошлось. Заявка обещает мощность 400/650/1000 Вт на 4/2/1 Ом. Если определять по общепринятой рекомендации CEA, при достижении 1% искажений, то цифры получаются меньше. Хотя при более жёстком ограничении сигнала (по уровню искажений 10%) мощность вроде как даже выше. Формально показатели выглядят так:
- Номинальная выходная мощность на 4 Ом (THD=1%) – 305 Вт
- Максимальная выходная мощность на 4 Ом (THD=10%) – 411 Вт
- Коэффициент гармонических искажений (4 Ом, P=0,1Pmax)
В этот раз у меня на тестировании побывал очень доступный басовый моноблок, который бьёт, пожалуй, все ценовые рекорды. На момент теста он стоит меньше 5000 рублей, при этом обещается мощность 500 Вт и стабильная работа на 1-омную нагрузку. И что, он правда столько может выдать и нормально работать на 1 Ом? Впрочем, если бы не мог, я бы не тратил время на этот отчёт, уж сколько подобных усилителей через лабораторию прошло. Это был небольшой спойлер, а теперь – к подробностям.
ПЕРВОЕ ИЗУЧЕНИЕ
Усилитель компактен – 20,5 см в ширину и меньше 19 см в длину, включая все клеммы и разъёмы. Корпус без лишних «рюшечек и кружавчиков», всё скромно и по делу.
Выходные терминалы – сдвоенные, т. е. два «плюса» и два «минуса». С такими удобно подключать пару сабвуферов. Суммарный номинал предохранителей – 50 Ампер.
Важный момент – у усилителя есть высокоуровневые входы, да ещё и с системой автовключения по наличию сигнала. Реально полезная штука – добавить сабвуферное звено в какую-нибудь несложную штатную систему будет на редкость легко.
Набор регулировок стандартен для моноблока – ФНЧ (ограничивает сигнал сверху по частоте), фильтр-сабсоник (ограничивает сигнал снизу по частоте), регулятор Bass Boost (кому всё время мало баса) и плавная регулировка фазы – с ней можно поточнее настроить согласование сабвуфера с основной акустикой. И ещё в комплекте идёт маленький проводной дистанционный регулятор уровня.
Усилитель почти целиком собран на единой плате – блок питания, линейная часть и силовая сигнальная часть.
Разве что драйвер D-класса выполнен отдельным маленьким модулем. Сердце усилителя – старый добрый проверенный чип IRS2092S.
Этот модуль – единственная часть усилителя, в которой используется SMD-монтаж. В остальном везде используются «классические» компоненты.
От разглядывания внутренностей пора перейти к оценке реальных возможностей усилителя.
ИЗМЕРЕНИЯ И АНАЛИЗ РАБОТЫ
Начну с фильтров. Тут пока всё нормально – как заявлено, так и работают, параметры стабильны во всём диапазоне регулировок. Разве что к линейности есть небольшие вопросы, но это проблема любых усилителей. Просто если захотите выставить нужную частоту ФНЧ, наиболее востребованные значения в данном случае будут находится в первой половине оборота «крутилки»:
То же самое касается и фильтра-сабсоника. Кстати, его наличие в моноблоке можно только приветствовать, очень полезная штука, особенно для сабов в фазоинверторных корпусах – не даёт уйти динамикам «вразнос» ниже частоты настройки порта.
Bass Boost добавляет нижних частот от души, гораздо больше заявленных 12 дБ. Осторожнее принимайте такую щедрость, если увлечься с громкостью при задранном бас-бусте, легко загнать усилитель в клиппирование со всеми вытекающими последствиями.
Теперь смотрим, как усилитель обращается с сигналом. Чудес от недорогого D-класса, заточенного под сугубо сабвуферное использование, я не ожидал, но и сильного криминала тоже не обнаружил. Ну да, спектры грязноваты, особенно в самом низу, но по сравнению с нелинейностями самих динамиков это мелочи.
Характер гармонических искажений в целом ровный по всему диапазону.
В количественном выражении искажений не рекордно мало, но для сабвуферного применения – в рамках разумного.
Интересно, что описание приводит значения мощности только на 2-омную и 1-омную нагрузку. И это логично, потому как на 4-омную получилось бы меньше пары сотен Ватт, то есть чуть больше, чем во встроенных усилителях активных сабов. А вот на 2 Ом и на 1 Ом – совсем другое дело:
Коэффициент гармонических искажений (2 Ом, P=0,1Pmax) < 0,6%
Коэффициент гармонических искажений (1 Ом, P=0,1Pmax) < 1,2%
Номинальная выходная мощность на 2 Ом (THD=1%) – 332 Вт
Номинальная выходная мощность на 1 Ом (THD=2%) – 485 Вт
Максимальная выходная мощность на 2 Ом (THD=10%) – 389 Вт
Максимальная выходная мощность на 1 Ом (THD=10%) – 537 Вт
Правда, есть один нюанс. Усилитель действительно хорошо работает на 1-омную нагрузку, но при достижении максимума его токопотребление возрастает примерно до 60-65 Ампер. За предохранители переживать не нужно, в реальной жизни это будут кратковременные повышения, которые вреда им не принесут. Но если прикинуть по общеизвестным формулам, то получается, что КПД усилителя на 1-омную нагрузку не такой уж и высокий для D-класса. Хотя, безусловно, выше, чем у обычных усилителей АВ-класса. Этот момент нужно учесть при выборе кабелей питания – простенькими 8 Ga тут не обойтись, лучше тянуть под капот 4 Ga.
Вот честно скажу, не ожидал, что от усилителя со смешной, в общем-то, ценой можно ожидать чего-то подобного – смелые обещания по мощности он всё же выполнил. Без лёгкого лукавства, правда, не обошлось, потому как если определять мощность по строгим стандартам, то цифры получаются чуть меньше. Но в целом ограничение сигнала наступает действительно около обещанных 350 Вт и 500 Вт на 2 Ом и 1 Ом, соответственно. Так что кому нужно дёшево и сердито – Edge EDB500.1 можно смело брать на заметку.
Плюсы:
Очень доступная цена
Обещанная мощность подтвердилась
Стабильно работает на 2 и 1 Ом
Есть входы высокого уровня с системой автовключения по наличию сигнала
Есть регулируемый сабсоник и фазовращатель
В этот раз у меня на тестировании побывал очень доступный басовый моноблок, который бьёт, пожалуй, все ценовые рекорды. На момент теста он стоит меньше 5000 рублей, при этом обещается мощность 500 Вт и стабильная работа на 1-омную нагрузку. И что, он правда столько может выдать и нормально работать на 1 Ом? Впрочем, если бы не мог, я бы не тратил время на этот отчёт, уж сколько подобных усилителей через лабораторию прошло. Это был небольшой спойлер, а теперь – к подробностям.
ПЕРВОЕ ИЗУЧЕНИЕ
Усилитель компактен – 20,5 см в ширину и меньше 19 см в длину, включая все клеммы и разъёмы. Корпус без лишних «рюшечек и кружавчиков», всё скромно и по делу.
Выходные терминалы – сдвоенные, т. е. два «плюса» и два «минуса». С такими удобно подключать пару сабвуферов. Суммарный номинал предохранителей – 50 Ампер.
Важный момент – у усилителя есть высокоуровневые входы, да ещё и с системой автовключения по наличию сигнала. Реально полезная штука – добавить сабвуферное звено в какую-нибудь несложную штатную систему будет на редкость легко.
Набор регулировок стандартен для моноблока – ФНЧ (ограничивает сигнал сверху по частоте), фильтр-сабсоник (ограничивает сигнал снизу по частоте), регулятор Bass Boost (кому всё время мало баса) и плавная регулировка фазы – с ней можно поточнее настроить согласование сабвуфера с основной акустикой. И ещё в комплекте идёт маленький проводной дистанционный регулятор уровня.
Усилитель почти целиком собран на единой плате – блок питания, линейная часть и силовая сигнальная часть.
Разве что драйвер D-класса выполнен отдельным маленьким модулем. Сердце усилителя – старый добрый проверенный чип IRS2092S.
Этот модуль – единственная часть усилителя, в которой используется SMD-монтаж. В остальном везде используются «классические» компоненты.
От разглядывания внутренностей пора перейти к оценке реальных возможностей усилителя.
ИЗМЕРЕНИЯ И АНАЛИЗ РАБОТЫ
Начну с фильтров. Тут пока всё нормально – как заявлено, так и работают, параметры стабильны во всём диапазоне регулировок. Разве что к линейности есть небольшие вопросы, но это проблема любых усилителей. Просто если захотите выставить нужную частоту ФНЧ, наиболее востребованные значения в данном случае будут находится в первой половине оборота «крутилки»:
То же самое касается и фильтра-сабсоника. Кстати, его наличие в моноблоке можно только приветствовать, очень полезная штука, особенно для сабов в фазоинверторных корпусах – не даёт уйти динамикам «вразнос» ниже частоты настройки порта.
Bass Boost добавляет нижних частот от души, гораздо больше заявленных 12 дБ. Осторожнее принимайте такую щедрость, если увлечься с громкостью при задранном бас-бусте, легко загнать усилитель в клиппирование со всеми вытекающими последствиями.
Теперь смотрим, как усилитель обращается с сигналом. Чудес от недорогого D-класса, заточенного под сугубо сабвуферное использование, я не ожидал, но и сильного криминала тоже не обнаружил. Ну да, спектры грязноваты, особенно в самом низу, но по сравнению с нелинейностями самих динамиков это мелочи.
Характер гармонических искажений в целом ровный по всему диапазону.
В количественном выражении искажений не рекордно мало, но для сабвуферного применения – в рамках разумного.
Интересно, что описание приводит значения мощности только на 2-омную и 1-омную нагрузку. И это логично, потому как на 4-омную получилось бы меньше пары сотен Ватт, то есть чуть больше, чем во встроенных усилителях активных сабов. А вот на 2 Ом и на 1 Ом – совсем другое дело:
Коэффициент гармонических искажений (2 Ом, P=0,1Pmax) < 0,6%
Коэффициент гармонических искажений (1 Ом, P=0,1Pmax) < 1,2%
Номинальная выходная мощность на 2 Ом (THD=1%) – 332 Вт
Номинальная выходная мощность на 1 Ом (THD=2%) – 485 Вт
Максимальная выходная мощность на 2 Ом (THD=10%) – 389 Вт
Максимальная выходная мощность на 1 Ом (THD=10%) – 537 Вт
Правда, есть один нюанс. Усилитель действительно хорошо работает на 1-омную нагрузку, но при достижении максимума его токопотребление возрастает примерно до 60-65 Ампер. За предохранители переживать не нужно, в реальной жизни это будут кратковременные повышения, которые вреда им не принесут. Но если прикинуть по общеизвестным формулам, то получается, что КПД усилителя на 1-омную нагрузку не такой уж и высокий для D-класса. Хотя, безусловно, выше, чем у обычных усилителей АВ-класса. Этот момент нужно учесть при выборе кабелей питания – простенькими 8 Ga тут не обойтись, лучше тянуть под капот 4 Ga.
Вот честно скажу, не ожидал, что от усилителя со смешной, в общем-то, ценой можно ожидать чего-то подобного – смелые обещания по мощности он всё же выполнил. Без лёгкого лукавства, правда, не обошлось, потому как если определять мощность по строгим стандартам, то цифры получаются чуть меньше. Но в целом ограничение сигнала наступает действительно около обещанных 350 Вт и 500 Вт на 2 Ом и 1 Ом, соответственно. Так что кому нужно дёшево и сердито – Edge EDB500.1 можно смело брать на заметку.
Плюсы:
Очень доступная цена
Обещанная мощность подтвердилась
Стабильно работает на 2 и 1 Ом
Есть входы высокого уровня с системой автовключения по наличию сигнала
Есть регулируемый сабсоник и фазовращатель
Решил поменять сабвуфер на мощнее, а то к своему привык уже и захотелось что-то большего. Заодно новую проводку протянул, а то не пойми какие провода были и даже не медь, тем более под новый моноблок, питания не хватило бы от таких проводов. Провода брал под заказ, долго думал брать 0ga или 2ga, решил остановится на 2ga под один моноблок будет достаточно их.
В итоге взял 5м плюса, 2м минуса, дубляж минуса от аккума на кузов, колба с предом на 150А, провод ремоут. Качество огонь, все четко и красиво)
Саб и моноблок брал фирмы Edge. Моноблок выбирал из расчёта, чтобы у него был вход для подключения по высокому уровню, т.к у старого был такой же и чтобы ничего не переделывать и заново лишние провода не тянуть. С сабом повезло, сначала взял модель EDB12D2-E7, но через пару дней наткнулся на распродажу продукции Edge в одном известном сетевом магазине и увидел там модель EDB12D2X-E7,которая стоит на ступеньку выше и мощнее на 200вт), причем по цене выходила на пару сотен дешевле). Не долго думая, сдаю ''старый'' и беру уже этот.
Кому интересны характеристики:
Моноблок Edge EDA1500.1-E8
Количество каналов 1
Класс D
Фильтр низких частот (LOW Pass), Гц 10 — 150
Крутизна спада, дБ/Окт 12
Усиление баса (BASS BOOST), Дб 0 — 12
Диапазон воспроизводимых частот, Гц 10 — 500
Мощность
Номинальная мощность RMS в 1 Ом, количество каналов х Вт 1500 х 1
Номинальная мощность RMS в 2 Ом, количество каналов х Вт 1000 х 1
Номинальная мощность RMS в 4 Ом, количество каналов х Вт 500 х 1
Сабвуферный канал
Фильтр сабсоник (Subsonic), Гц 10 — 50
Характеристики усилителя
Количество предохранителей, шт. 1
Поворот фазы, ° 0-180
Защита от перегрева/перегрузки Да
Максимальная мощность усилителя, Вт 3000
Сабвуфер Edge EDB12D2X-E7
Максимальная мощность, Вт : 1800
Мощность RMS, Вт : 900
Импеданс, Ом : 2 + 2
Чувствительность, дБ : 84,8
Материал диффузора : бумага
Материал подвеса : вспененная резина
Диаметр звуковой катушки, мм : 63,5
Fs, Гц : 29,9
Qes : 0,5
Qms : 4,41
Qts : 0,45
Mms, г : 130
Vas, л : 37
Xmax, мм : 36,5
Монтажный диаметр, мм : 304
Монтажная глубина, мм : 166
Короб тоже был собран под заказ с расчётом под этот динамик. Настройку решил сделать универсальной, т.к слушаю все подряд. Настройка вышла 35 Гц, чистый литраж 60л, фанера 18 мм, да и решил опять попробовать ФИ). Короб покрасил сам на скорую руку, в черную матовую краску. Конечно лучше бы в карпет его, но пока уж лучше пусть так будет, чем вид голой фанеры) Вес ящика получился 18 кг, плюс вес саба в районе 10 кг итого 28 кг. Вытаскивать его частенько придётся, т.к сейчас сезон урожая начинается и для картофана место нужно будет).
Все выходные убил на демонтаж старой и прокладку новой проводки. Делал первый раз и долго разбирался со снятием порогов, плюс эти толстые провода из салона в багажник протягивать, это еще тот геморрой. Снизу под сиденьями нашел пару отверстий и через них каким-то макаром вывел через ребра жесткости в багажник. И по мелочам много работы было, чтобы все подогнать и на вид более-менее сделать. Отдавать за эту процедуру около 3 000 у частника или около 5 000 в конторе, как-то жаба душила, да и самому было интересно повозится и понять что к чему.
Как говорится +1 к опыту будет).
В этот раз у меня на тестировании очень доступный басовый моноблок, который бьёт, пожалуй, все ценовые рекорды. На момент теста он стоит меньше 5000 рублей, при этом обещается мощность 500 Вт и стабильная работа на 1-омную нагрузку. И что, он правда столько может выдать и нормально работать на 1 Ом? Впрочем, если бы не мог, я бы не тратил время на этот отчёт, уж сколько подобных усилителей через лабораторию прошло. Это был небольшой спойлер, а теперь – к подробностям.
Усилитель компактен – 20,5 см в ширину и меньше 19 см в длину, включая все клеммы и разъёмы. Корпус без лишних «рюшечек и кружавчиков», всё скромно и по делу.
Выходные терминалы – сдвоенные, т. е. два «плюса» и два «минуса». С такими удобно подключать пару сабвуферов. Суммарный номинал предохранителей – 50 Ампер.
Важный момент – у усилителя есть высокоуровневые входы, да ещё и с системой автовключения по наличию сигнала. Реально полезная штука – добавить сабвуферное звено в какую-нибудь несложную штатную систему будет на редкость легко.
Набор регулировок стандартен для моноблока – ФНЧ (ограничивает сигнал сверху по частоте), фильтр-сабсоник (ограничивает сигнал снизу по частоте), регулятор Bass Boost (кому всё время мало баса) и плавная регулировка фазы – с ней можно поточнее настроить согласование сабвуфера с основной акустикой. И ещё в комплекте идёт маленький проводной дистанционный регулятор уровня.
Усилитель почти целиком собран на единой плате – блок питания, линейная часть и силовая сигнальная часть.
Разве что драйвер D-класса выполнен отдельным маленьким модулем. Сердце усилителя – старый добрый проверенный чип IRS2092S.
Этот модуль – единственная часть усилителя, в которой используется SMD-монтаж. В остальном везде используются «классические» компоненты.
От разглядывания внутренностей пора перейти к оценке реальных возможностей усилителя.
Измерения и анализ работы
Начну с фильтров. Тут пока всё нормально – как заявлено, так и работают, параметры стабильны во всём диапазоне регулировок. Разве что к линейности есть небольшие вопросы, но это проблема любых усилителей. Просто если захотите выставить нужную частоту ФНЧ, наиболее востребованные значения в данном случае будут находится в первой половине оборота «крутилки»:
То же самое касается и фильтра-сабсоника. Кстати, его наличие в моноблоке можно только приветствовать, очень полезная штука, особенно для сабов в фазоинверторных корпусах – не даёт уйти динамикам «вразнос» ниже частоты настройки порта.
Bass Boost добавляет нижних частот от души, гораздо больше заявленных 12 дБ. Осторожнее принимайте такую щедрость, если увлечься с громкостью при задранном бас-бусте, легко загнать усилитель в клиппирование со всеми вытекающими последствиями.
Теперь смотрим, как усилитель обращается с сигналом. Чудес от недорогого D-класса, заточенного под сугубо сабвуферное использование, я не ожидал, но и сильного криминала тоже не обнаружил. Ну да, спектры грязноваты, особенно в самом низу, но по сравнению с нелинейностями самих динамиков это мелочи.
Характер гармонических искажений в целом ровный по всему диапазону.
В количественном выражении искажений не рекордно мало, но для сабвуферного применения – в рамках разумного.
Интересно, что описание приводит значения мощности только на 2-омную и 1-омную нагрузку. И это логично, потому как на 4-омную получилось бы меньше пары сотен Ватт, то есть чуть больше, чем во встроенных усилителях активных сабов. А вот на 2 Ом и на 1 Ом – совсем другое дело:
Читайте также: