Что лучше панда или аваст
Обращаю внимание, что меня интересуют только ЭТИ программные продукты.
В тот день ничто не предвещало грозы. Яркое солнце ласкало своими теплыми лучами людей, деревья, дома. Птицы, опьяневшие от солнца таскали веточки, пух для постройки гнезд. Довольные форумчане старательно обходили тему стороной с мыслями "чур, чур меня". И день уже близился к закату, когда из своей маленькой норки, только что зарегистрировавшись для своего первого послания миру, выползло маленькое, мягкотелое белокожее создание и, убедившись в том что еще не все разошлись, отчаянно пискнуло: "Панда!"
[COLOR="Silver"]ну или там "Аваст!"[/COLOR]
Народ подскажите, что лучше Avast PRO или Panda Antivirus/Panda Internet Security
И киньте ссылки на сравнение антивирусов (свежие).
Обращаю внимание, что меня интересуют только ЭТИ программные продукты.
и то и другое - говно.
спасибо за внимание.
Названные антивирусы как-бы не блещут, если верить картинке.
Названные антивирусы как-бы не блещут, если верить картинке.
Зато сразу видно чьи "специалисты" пишут больше всех вирусов:D
Не выходить в интернет, не подключать USB, не включать компьютер :)
GreenRiver, скорее "не ходить по левым сайтам, не пихать непонятно где бывавшие флешки себе в машину". Ну и, естественно, поставить и нормально настроить файрвол.
ЗЫ: Коденетовцы настолько суровы, что плюют на антивирусные холивары, да и на сами антивирусы.
Хитрый ты. Сам под никсами сидит, и широко вещает :D
GreenRiver, скорее "не ходить по левым сайтам, не пихать непонятно где бывавшие флешки себе в машину".
Не ходить по левым сайтам можно, исключая случаи, когда приходится уступить свой комп на время кому-нибудь другому (бывает и такое). Или когда компьютер вообще находится в распоряжении другого человека. Ему объяснишь все правила, он при этом будет обижаться, что типа и так не дурак. Потом приходит: а что это у меня всякая непотребщина лезет? Я только нипойми какую прогу установил для чтения электронных книг.
А как с флешками "бороться" без антивируса я не пойму. Можно конечно использовать всякие экзотические способы, типа использования LiveCD при чтении, записи флешек. Но для этого надо быть параноиком.
А как с флешками "бороться" без антивируса я не пойму. Можно конечно использовать всякие экзотические способы, типа использования LiveCD при чтении, записи флешек. Но для этого надо быть параноиком.
потому что надо изучать возможности ОС, на которой работаешь.
отключать автозапуск сменных носителей. использовать Software Restriction Policy, вовремя устанавливать обновления ОС, не работать с правами Администратора. благодаря этим нехитрым правилам, у меня операционная система Windows XP живет припеваючи годами, без вирусных заражений, более того - реальным IP адресом в мир.
Lerkin
я то под никсами. но у меня же еще семейство есть :)
отключать автозапуск сменных носителей. использовать Software Restriction Policy, вовремя устанавливать обновления ОС, не работать с правами Администратора. благодаря этим нехитрым правилам, у меня операционная система Windows XP живет припеваючи годами, без вирусных заражений
Хотя и у меня ОС работает без вирусов годами (или я их не замечаю :) ), но спасибо за советы.
Правка ключей рееста не есть хакерский метод,что как бы намекает;)
Я тоже правил ключи реестра(как-то пользовался и твикером,но он не давал нужного результата–отключал только непосредственный автозапуск)
Там свои тонкости(какие точно,не помню–это дело бралось из книги:))
Таким образом,если ко мне кто-то приходит с флэшками,напичканными авторанами,флэшка просто открывается(без всяких запусков) и всё вычищается ручками.И антивирус отдыхает(что ему напрягаться-то,на нём другие немного задачи).Вот так-то:)
Avast я бы не рекомендовал. Слишком он пароноидальный :) По мне так из двух зол выбирай меньшее и да поможет тебе Panda, дорогой друг!
Ну а вообще я бы добавил к сравнению ещё и NOD . и ты не поверишь остановил бы свой выбор на нём, ибо дёшево и сердито :D
Хотя и у меня ОС работает без вирусов годами (или я их не замечаю :) ), но спасибо за советы.
ээ чото букаф много. там все одной "галочкой" в групповой политике делается
говорю же, что для XP Home Edition такого нет. Даже в помощи пишут:
Сведения, которые вы пытаетесь найти, относятся к средствам, недоступным в данной версии Windows. В документации по используемой операционной системе эти сведения отсутствуют.
И gpedit.msc не запустится. Потому приходится искать другие пути.
Можно конечно рекомендовать использовать только Про версию. Для тех, кто использует пиратское ПО это, вероятно, бесспорная рекомендация.
Касперский
Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов,
распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.
=
Avast
Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима.
Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.
=
NOD32
Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо.
Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
=
AVG.
Батальон фольксштурма. Вооружён до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и взрывая снаряды в глубоком тылу,
нанося ущерб мирному населению. При появлении противника на горизонте начинает судорожно строиться в стройные колонны, не успевает, плюёт на всё и лупит
по наползающим танкам из берданки, обычно без особого толку.
Преимущества: фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: беспорядочная пальба и куча вирусов на диске, постоянно - хоть, правда, и безуспешно - пытающихся запуститься и нагадить.
=
Panda.
Женский батальон, составленный из институток. При малейшем шорохе начинает истошно визжать и палить в небо. При серьёзной атаке теряет сознание.
Преимущества: не заметен.
Недостатки: эффект тоже не заметен.
=
McAfee.
Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за ягодные места и где-то за лесом идёт пальба.
Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: надёжность.
Недостатки: танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах.
=
Нортон.
Вражеская оккупационная армия. Офицеры бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах на правах победителя, а солдаты бегают по дворам и реквизируют
съестное. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.
Преимущества: граница на замке. Намертво.
Недостаток: враг уже внутри.
панда вообще хрень, жрёт кучу оперативи а толку ноль. аваст антивирь больше для инета, а так лучше нод 32
Найдите лучший антивирус для вас и ваших устройств.
Мы сравниваем уровень защиты, дополнительные функции, простоту работы и многое другое, чтобы вам было проще выбрать.
Avast или Panda: что подходит для вас?
Avast, так же как и Panda получили впечатляющие оценки в наших независимых тестах, по обнаружении известных вредоносных программ и атак нулевого дня. У Panda действительно были проблемы с ложными срабатываниями, которые приводили к тому, что безопасные файлы отмечались и помещались на карантин. Несмотря на этот небольшой недостаток, провайдер антивирусов предлагает полный спектр киберзащиты благодаря своим новым и улучшенным пакетам "Dome".
Пользователи Dome могут пользоваться персональным брандмауэром и возможностью родительского контроля. Вы также можете выбрать защиту определенных файлов, защищая их от атак вымогателей. Кроме того, вы получаете виртуальную клавиатуру, которая позволяет обходить клавиатурные шпионы и сохранять ваши пароли в безопасности. Panda также защищает от кражи с помощью функции удаленного определения местоположения, которая позволяет найти ваше устройство из любой точки мира. Он даже делает снимок вора, если произойдет три неудачных попытки входа в систему.
Оба провайдера также предлагают защиту Wi-Fi, которая обеспечит вам безопасность в любой сети, но Avast включает некоторые полезные дополнения. Защита веб-камеры не позволяет хакерам получить доступ к вашему видеопотоку, а хранилище паролей позволяет хранить все ваши логины одним щелчком мыши. Он также использует метод песочницы, который запускает подозрительные программы в защищенной виртуальной среде для проверки на наличие вредоносных программ, прежде чем они смогут нанести вред вашей системе.
Стоит отметить, что Panda дороже, чем Avast, который предлагает бесплатную версию. Тем не менее, Panda предоставляет значительно больше вариантов обслуживания клиентов, которые могут быть полезны для новых пользователей. Наряду со стандартной онлайн-документацией, электронной почтой, онлайн-чатом и поддержкой по телефону, они также активно присутствуют в социальных сетях и предлагают форумы Panda для общения между собой.
Avira или Panda: что подходит для вас?
Современное антивирусное программное обеспечение должно работать достаточно хорошо, чтобы защитить ваш компьютер от всех угроз. Как Avira, так и Panda показали почти 100% уровень обнаружения вредоносных программ известных и неизвестных инфекций и включают протоколы защиты от вымогателей. Разница, как обычно, заключается в том, какие у них дополнительные функции.
Avira усердно работает над оптимизацией вашей системы. Хотя у него нет брандмауэра, он обновляет настройки встроенного в Windows брандмауэра. Опция настройки ПК удаляет временные или ненужные файлы и журналы данных, что в конечном итоге ускоряет работу вашего компьютера. Вы также получаете защиту платежей, а также удобное расширение для сравнения цен для Chrome. Avira идеально подходит для начинающих пользователей, так как в нее входят статьи, видеоуроки и "Вирусная лаборатория" для обучения различным угрозам.
С другой стороны, Panda предоставляет полноценный брандмауэр, VPN и виртуальную клавиатуру, чтобы избежать клавиатурных шпионов. Защита WiFi предупредит вас, когда вы находитесь рядом с незащищенными сетями. Родительский контроль идеален, если у вас есть дети. Если вы подключите внешнее USB-устройство или внешний дисковый накопитель, программа проверит их на наличие инфекций. Panda также предоставляет инструменты, которые пригодятся в случае физической кражи; функция "Найти мое устройство" позволит удаленно определить местонахождение вашего устройства и сделать снимок с передней камеры после трех неудачных попыток входа в систему. Хотя он намного дороже, чем Avira, он работает на всех основных операционных системах. Основным недостатком является то, что у него есть проблема с ложными срабатываниями, что может немного расстроить.
Решил я после обзора одного единственного антивируса AVG Antivirus 9.0 от хабравчанина Courteous написать свой и пройтись по бесплатным решениям в этой области.
Оценка антивирусов проводилась по трём параметрам — юзабилити (тут с моими оценками хабрасообщество может не согласиться), потребление ресурсов и надёжность (надёжность я оценивал по знаменитому архиву из 3732 вирусов).
A-Squared Free
Основные особенности a-squared Free 4.5
• Удаляет трояны, программы-шпионы (Spyware), рекламное ПО (Adware), интернет-червей, клавиатурных шпионов (Keyloggers), руткиты (Rootkits), звонильщики (Dialers) и другие угрозы.
• Прост в использовании и полностью бесплатен
• Более 4 млн. пользователей по всему миру
Для обладателей не слишком шустрого или лимитированного интернета минусом может являться факт начального обновления на 33мб.
Осторожно, под катом много скриншотов!
В плане интерфейса продукт мне понравился, весьма сложно заплутать в меню. Но это оказалось ложкой мёда в бочке с дёгтем, потому как совершенно неудовлетворительно продукт справился с нахождением вирусов, кроме того чрезмерно потребляет ресурсы в процессе сканирования.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 10/10
Потребление ресурсов: 3/10
Надёжность: 4/10
Вывод: это антивирусное решение я вообще никому не могу посоветовать, слишком высок шанс словить какую-нибудь гадость.
Avast! Free Antivirus
Я достаточно долго жил с этим антивирусным решением, но не нравилось большое количество ложных срабатываний и проблемность добавить файл в список безопасных.
При установке приятной неожиданностью является предложение дополнительно установить Google Chrome. Количество модулей достаточно объёмно и будет вполне достаточно для большинства пользователей.
Весьма симпатичный дизайн, нареканий к удобству нет никаких.
Работает при сканировании значительно быстрее и качественнее A-Squared Free, кроме того ресурсов «кушает» тоже значительно меньше.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 10/10
Потребление ресурсов: 8/10
Надёжность: 9/10
Вывод: Avast! Free Antivirus вполне можно советовать многим пользователям, безопасность компьютера будет на весьма неплохом уровне.
AVG Antivirus Free
На хабре недавно уже был обзор платной версии этого решения, но я решил также рассмотреть и бесплатный вариант.
Основные характеристики AVG Anti-Virus Free Edition:
— Автоматические обновления на все время пользования антивирусом.
— AVG Resident Shield проводит сканирование файлов во время их открытия и программ при их запуске.
— AVG E-mail Scanner проверяет всю вашу электронную почту.
— AVG On-Demand Scanner позволяет пользователю сканировать компьютер на наличие вирусов, как по расписанию так и вручную.
— Заботливое обращение с инфицированными файлами (может лечить зараженные вирусами файлы).
Интерфейс удобный, ничего плохого о нём сказать не могу; памяти практически не потребляет.
С нахождением вирусов блестяще справляется этот пакет.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 10/10
Потребление ресурсов: 10/10
Надёжность: 10/10
Вывод: Это решение я могу советовать куда в большей степени, чем Avast! Antivirus Free, хоть интерфейс и не такой симпатичный.
Comodo Antivirus
Сам лично пользуюсь максимальной редакцией продукта от Сomodo — Comodo Internet Security — по той причине, что отлично справляется с вирусами и, несмотря на сложноватый для новичка интерфейс, позволяет легко контролировать действия всех приложений на компьютере. Плюс приятно, что объединены в 1 пакет и антивирус, и брандмауэр. Ещё интересной особенностью является фича ThreatCast — при появлении окошка с выбором действия (если какое-то приложение, к примеру, хочет записать что-то в реестр или выйти в интернет) так же показывается как поступили другие пользователи Comodo в данной ситуации. Кроме того, это, пожалуй, единственное решение, которое также предлагает использовать свой dns.
А вот что пишет о нём официальный источник.
Основные возможности Comodo AntiVirus
• Расширенный эвристический анализ и превентивная защита позволяют перехватывает неизвестные вирусы.
• Защита в реальном времени, мониторинг процессов и сканер по требованию.
• Блокирование интернет-червей до того, как они начнут свое действие.
• Сканирование электронной почты.
• Автоматическое ежедневное обновление вирусной базы.
Антивирус Comodo имеет функциональность платных антивирусных программ — обнаруживает и удаляет все известные вирусы, трояны, интернет-черви с вашего компьютера, при этом доступен абсолютно бесплатно.
При описании a-squared Free, я упомянул о большом объёме начальных обновлений. Тут с этим ещё хуже — 85,9мб. Оперативки кушает совсем не мало, но это компенсируется очень высоким результатом в нахождении вирусов.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 8/10
Потребление ресурсов: 8/10
Надёжность: 10/10
Microsoft Security Essentials
Вообще достаточно интересно, что Microsoft выпустила бесплатное антивирусное решение. Я это считаю положительным моментом. Приятная особенность — перезагружать систему после установки MSE совершенно не требуется. Ещё можно отметить тот факт, что антивирус умеет лечить заражённые файлы, а не только удалять или помещать в хранилище.
Ключевые функции
* Совершенная защита от вредоносных программ
* Простая бесплатная загрузка*
* Автоматическое обновление
* Легкость использования
*Чтобы установить Microsoft Security Essentials, на компьютере должна работать подлинная ОС Windows.
Первое обновление антивируса прошло весьма быстро и потому можно было приступить к полевым испытаниям.
Из минусов могут отметить зависание программы при попытке вылечить вирусы в архиве. Также не нашёл чем объяснить аномальную загрузку процессора (ничего не сканировалось, просто система после загрузки).
Так что для XP я не могу его рекомендовать, на windows seven такого поведения замечено не было.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 8/10
Потребление ресурсов: 1/10
Надёжность: 9/10
Nano AntiVirus
Вот как позиционируют свой продукт разработчики.
— Обеспечение защиты вашего компьютера от всех типов вирусов, троянских программ и червей, включая их шифрованные и полиморфные разновидности.
— Защита вашей системы в режиме реального времени, гарантирующая безопасность данных пользователя в течение всего времени его работы.
— Расширенная поддержка средств распаковки, позволяющая выявлять вредоносные программы в различных типах архивов.
— Высокая скорость работы, достигаемая за счет применения передовой системы сканирования.
— Система анализа, позволяющая выявлять новые, еще не занесенные в вирусные базы, вредоносные программы по особенностям их поведения.
— Оперативное, не реже чем раз в сутки, обновление вирусных баз, своевременно защищающее ваш компьютер от новых вредоносных программ.
В плане интерфейса антивирус понравился, все настройки очень просты и очевидны. Из минусов могу выделить весьма большие по размеру всплывающие окна.
С нахождением вирусов NanoAV справился весьма и весьма хорошо.
А вот прожорливость в плане оперативной памяти несколько повышенная.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 10/10
Потребление ресурсов: 6/10
Надёжность: 9/10
Zillya! Антивирус
При установке насильно заставляют указать имя, фамилию и адрес электропочты — жирный минус. После установки пользователя поджидает типичное предложение перезагрузить систему — перезагружаемся.
Легко заметить, что разработчики не поленились написать о самых очевидных и привычных фичах любого антивируса. Что ж, это их право, а я посмотрю насколько хорошо это антивирусное решение справляется со своей основной задачей — нахождением вирусов :)
А справился, как видно по скриншоту, продукт весьма плохо с основной обязанностью.
Оперативную память тоже весьма любит.
Так что этот продукт я никому посоветовать и не могу, честно говоря при таком количестве пафоса я ожидал от него большего.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 9/10
Потребление ресурсов: 5/10
Надёжность: 6/10
Avira AntiVir Personal
Функции.
— AntiVir: останавливает все виды вирусов
— AntiDialer: защищает от дорогих диалеров
— AntiRootkit: распознает скрытые руткиты
— Новый сканер: до 20 % быстрее
— Большее удобство для пользователя
— Антишпионское ПО: устраняет вредоносное и шпионское ПО
— NetbookSupport для ноутбуков с малым разрешением
— QuickRemoval: удаление вирусов одним нажатием клавиши мыши
Относительно аскетичный интерфейс, который определённо придётся по душе противникам всяких прозрачностей и вообще няшных интерфейсов. Ещё лично на меня продукт произвёл впечатление весьма серьёзного софта для суровых знающих, что им надо, людей. И я не ошибся, смотрим на результат.
Оперативки не кушает, так что весьма хороший софт. Однако Premium-вариант предлагает уже несколько больше web-ориентированных методов защиты.
— Антифишинг: Защита от фишинга
— WebGuard: проверяет отсутствие вирусов в загружаемых файлах
— AntiDrive-by: блокирует загрузку вирусов при работе в Интернете
— RescueSystem: создает диск для восстановления
— Расширенная защита электронной почты (POP3 + SMTP)
— Быстрый сервер обновлений продуктов серии Premium
Итоговая оценка:
Юзабилити: 8/10
Потребление ресурсов: 10/10
Надёжность: 9/10
Признаюсь, я питаю слабость к всяким симпатишным интерфейсам, но так, чтоб это было не в минус удобству использования. Тут мы видим только «рабочую лошадку», совершенно без всяких изысков. Что ж, буду надеяться, что работает этот продукт лучше, чем выглядит.
Однако, мои опасения оправдались, и продукт оказался полностью неспособен хоть как-то распознать вирусы, находящиеся в архиве. Возможно, с их нахождением за пределами архива, он справился бы лучше, но что есть — то есть.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 10/10
Потребление ресурсов: 10/10
Надёжность: 0/10
ClamWin
Это антивирусное решение также обладает крайне аскетичным интерфейсом. А вот результаты тестирования достаточно забавны — с одной стороны вирус был найден, с другой — по результатам я понял, что с архивами продукт вообще не умеет работать.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 10/10
Потребление ресурсов: 10/10
Надёжность: 2/10
Panda Cloud Antivirus
В интерфейсе нет ничего лишнего, он весьма напоминает таковые в продуктах на базе Adobe Air и это скорее в плюс, чем в минус. Но без минусов не обошлось — порядка 10 часов времени было убито, чтобы протестировать этот антивирус. Всё дело в том, что он работает по «облачной» системе, то есть наилучшие результаты показывает при наличии интернета — происходит проверка данных по типу контрольных сумм некоторых параметров. В общем целом такая схема позволила добиться достаточно неплохого уровня детектирования вирусов, но производительность оставляет желать лучшего. Плюс процессор виртуальной системы был постоянно забит в течение этого времени на 100%, что, впрочем совершенно не помешало поиграть в starcraft 2 :)
Потребление оперативной памяти.
Итоговая оценка:
Юзабилити: 10/10
Потребление ресурсов: 10/10
Надёжность: 9/10
Avast или Panda: что подходит для вас?
Найдите лучший антивирус для вас и ваших устройств.
Мы сравниваем уровень защиты, дополнительные функции, простоту работы и многое другое, чтобы вам было проще выбрать.
Avira или Panda: что подходит для вас?
Сводная таблица результатов тестирования.
Название | Юзабилити | Потребление Ресурсов | Надёжность | Итого | «Корпоративная бесплатность» |
A-Squared Free | 10 | 3 | 4 | 17 | |
Avast! Free Antivirus | 10 | 8 | 9 | 27 | |
AVG Antivirus FREE | 10 | 10 | 10 | 30 | |
Comodo Antivirus | 8 | 8 | 10 | 26 | |
Microsoft Security Essentials | 8 | 1 | 9 | 18 | |
Nano AntiVirus | 10 | 6 | 9 | 25 | |
Zillya | 9 | 5 | 6 | 20 | |
Avira AntiVir Personal | 8 | 10 | 9 | 27 | |
AVZ | 10 | 10 | 0 | 20 | |
Panda Cloud Antivirus | 10 | 10 | 9 | 29 |
p.s. Мой первый топик на хабре (=
Up. Добавил в обзор AVZ, Panda Cloud Antivirus, ClamWin и Avira AntiVir Personal.
Up2.Перенёс в блог «Информационная безопасность».
Читайте также: