Asrock fatal1ty h97 performance обзор
С момента выхода платформы LGA1151 и процессоров Intel Skylake мы уделили приличное время знакомству с передовыми решениями на основе Z170 Express. В то же время необходимо признать, что покупка платы, базирующейся на самом навороченном чипсете, может быть оправдана лишь в некоторых случаях: когда планируется использование мощного процессора с разблокированным множителем; когда в систему будет инсталлировано несколько мощных графических адаптеров; когда необходимо установить несколько сверхбыстрых накопителей форм-фактора M.2 и/или PCI Express. Во всех остальных случаях в Z170 Express нет особого смысла, и сэкономить без особого ущерба своему кошельку и своему системному блоку можно всегда. Однако и в этом случае придется поломать голову, ведь для платформы LGA1151 компания Intel представила сразу шесть наборов логики. Давайте попробуем разобраться.
ASRock Fatal1ty H170 Performance и MSI B150M MORTAR
Особенности чипсетов для платформы LGA1151
Итак, для новехоньких процессоров Intel Skylake предусмотрено шесть чипсетов, разделенных на две категории. В первую — пользовательскую, — помимо изученного вдоль и поперек Z170 Express, попали чипсеты H170 Express и H110 Express.
Младшая логика заметно отличается от флагманской Z170 Express. Во-первых, встроенные в процессор линии PCI Express x16 не могут быть разделены на несколько одноименных портов. Следовательно, при покупке платы на H170 Express или H110 Express вы сможете в лучшем случае довольствоваться поддержкой массива видеокарт CrossFire по формуле х16+х4. Нерациональная схема, на мой взгляд. Во-вторых, только Z170 Express поддерживает разгон процессора и оперативной памяти. На данный момент среди чипов Skylake есть две модели, оснащенные разблокированным множителем — Core i5-6600K и Core i7-6700K. В-третьих, сам чипсет имеет разное количество встроенных линий PCI Express 3.0, а также интерфейсов SATA и USB. Все основные характеристики приведены ниже. Как видите, H110 Express по сегодняшним меркам выглядит очень скромно. Платы на базе этой логики подойдут для сборки откровенно бюджетных офисных машинок. А вот H170 Express выглядит бодрячком. Только придется смириться с отсутствием функций разгона и поддержки массивов видеокарт NVIDIA. С другой стороны, в большинстве случаев среднестатистическому пользователю эти опции и не нужны.
Не так давно мы начали публикацию материалов, посвященных платам бюджетного класса, для каждого из которых отбиралось по три-четыре модели. Объединяли их используемые наборы системной логики и цена. Однако до недавнего времени тестировались лишь решения под Socket FM2+. Подобное увлечение несправедливо, и его исправит наш новый материал, одним из участников которого стал Pentium G3258.
Оглавление
Дизайн и особенности материнских плат
реклама
Система охлаждения
На снимке ниже можно видеть два радиатора ASRock Fatal1ty H97 Performance – подсистемы питания процессора и кристалла набора системной логики. Обращает на себя внимание тот факт, что оба теплосъемника крепятся полноценными подпружиненными винтами.
Если габариты первого понять можно, то второго – явно нет. Тем более что он представляет собой простой брусок, судя по массе, из алюминиевого сплава с покрытием красного цвета. Причем, чтобы избежать сколов кристалла H97 в результате установки этого радиатора, инженерам пришлось применить дополнительные упоры из мягкого материала.
В качестве термоинтерфейса используются термопрокладка и «терможвачка». Кстати, этот радиатор не мешает защелкам слотов PEG (PCI-E x16), несмотря на то, что изначально может сложиться обратное впечатление.
Помимо этого, данная материнская плата обладает аж шестью разъемами для подключения вентиляторов, распределенными относительно равномерно по высоте платы (но не по площади). На верхнем крае платы расположено сразу три разъема:
Обратите внимание, что рядом с тремя разъемами CPU_FAN1, CPU_FAN2 и PWR_FAN установлен только один полнофункциональный контроллер Nuvoton NCT3941S, компанию ему составляет простенький BCDSEMI AS393M-G1. Это означает, что управляемы только разъемы CPU_FAN1 и CPU_FAN2, причем совместно (кстати, так оно и есть на самом деле), их работу и обеспечивает NCT3941S, а PWR_FAN неуправляем вообще. Дополнительная тонкость: четырехконтактный CPU_FAN1 позволяет управлять оборотами только четырехконтактных моделей, а трехконтактный CPU_FAN2 – и трех-, и четырехконтактных.
В центре платы обнаруживаются два трехконтактных CHA_FAN2 и CHA_FAN3.
реклама
Они обслуживаются двумя раздельными Nuvoton NCT3941S и допускают управление как четырех- так и трехконтактными вентиляторами. А вот расположенный в самом низу платы, ближе к правому краю, разъем CHA_FAN1 не сопровождается каким-либо дополнительным контроллером.
Он управляется напрямую через общий контроллер I/O материнской платы, и может управлять исключительно четырехконтактными вертушками, причем его функциональность ограничена лишь четырьмя переключаемыми пользователем вручную шаблонами в BIOS, которые задают фиксированную скорость.
Стоит отметить, что в режиме Silent четырехконтактные вентиляторы могут вообще останавливаться материнской платой полностью, что вкупе с малым нагревом Pentium G3258 может предоставить возможность работы системы в пассивном режиме охлаждения большую часть времени.
Довольно богатое, но не слишком рациональное размещение: все же стоило CHA_FAN2 и CHA_FAN3 разместить не вместе, бок о бок, а вынести один из них на правый край платы – в район колодки USB 3.0. Но вполне возможно, что причиной отказа от подобного решения стал крупный радиатор набора системной логики H97, который, как уже отмечалось, играет больше декоративную, нежели практическую роль.
Системе охлаждения процессора необходимо вписаться в следующие размеры:
Возможности подсистемы охлаждения Asus H97-Plus выглядит заметно скромнее платы ASRock и это при равной-то цене.
Радиаторы компактнее в размерах и крепятся с помощью пластиковых защелок, а не винтов. Снять их мне не удалось - нужно было ломать защелки. По ощущениям, радиатор набора системной логики частично выполнен из пластика, а металлической является лишь центральная часть золотистого цвета (на снимке – покрыта защитной упаковочной пленкой).
И разъемов для подключения вентиляторов всего три:
- Над процессорным сокетом четырехконтактный CPU FAN, на котором управляются только четырехконтактные модели, и CHA_FAN2, снабженный Nuvoton NCT3941S-A, соответственно, управляющий как трех-, так и четырехконтактными пропеллерами.
- В средней части материнской платы, за блоком аудиоразъемов задней панели, расположен еще один четырехконтактный разъем CHA_FAN1, в сопровождении Nuvoton NCT3941S-A, способный управлять трех- и четырехконтактными вентиляторами.
реклама
Система охлаждения процессора должна вписываться в следующие габариты:
И в заключение – плата MSI.
MSI H97 Guard-Pro оснащена еще более скромными радиаторами, причем радиатор набора системной логики вообще крайне компактен.
Однако крепление – винтовое у обоих. Этакий срединный вариант между ASRock и ASUS. По количеству разъемов плата также оказалась между ними – четыре разъема против трех у ASUS и шести у ASRock. Несомненным плюсом можно считать и то, что расположены они равномерно по всей плате.
Над процессорным сокетом расположен только четырехконтактный CPU FAN, на котором управляются лишь четырехконтактные вентиляторы.
Между правым краем платы и слотами памяти оказался зажат четырехконтактный SYSFAN3.
В средней части материнской платы, за блоком аудиоразъемов задней панели, расположен еще один четырехконтактный разъем SYSFAN1, но оснащенный BCDSEMI AS358M и уже способный управлять трех- и четырехконтактными моделями.
Расположенный на нижнем краю платы вентиляторный разъем SYSFAN2 идентичен SYSFAN1.
На систему охлаждения процессора каких-либо серьезных ограничений не накладывается.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Еще вчера материнские платы на базе набора логики H97 Express относились к бюджетному сегменту. Однако реалии таковы, что дорогие устройства превратились в безмерно дорогие, а некогда доступные решения стали стоить, как будто мы имеем дело с High-end. На примере материнских плат ASRock Fatal1ty H97 Performance и Fatal1ty H97 Killer я постарался выяснить, насколько от столь сильного подорожания пострадает пользователь и возможно ли на основе этих устройств собрать мощный игровой ПК.
Да, реалии таковы, что устройства на базе чипсета H97 Express — на его основе, по крайней мере, раньше паяли бюджетные материнские платы — теперь стоят, словно это High-end-решения на базе Z97 Express. Соответственно, более дорогие девайсы стали еще дороже. Следовательно, позволить себе приобрести такое устройство может далеко не каждый. И теперь хочешь не хочешь, но с этим придется как-то жить. Рассматриваемые сегодня системные платы предлагают пользователю максимум производительности, на который способен набор логики H97 Express. В этих решениях реализована поддержка современных разъемов M.2 и SATA Express, пусть и начального уровня. Могут Fatal1ty H97 Performance и Fatal1ty H97 Killer похвастать и возможностью разгона центральных процессоров с разблокированным множителем. Есть у плат и досадные ограничения, о которых мы обязательно поговорим далее.
ASRock Fatal1ty H97 Performance и ASRock Fatal1ty H97 Killer
Технические характеристики
Для начала приведем таблицу технических спецификаций, отличия в характеристиках при этом выделены (фотоснимки в таблице кликабельны, по щелчку откроется полноразмерный снимок).
Не так давно мы начали публикацию материалов, посвященных платам бюджетного класса, для каждого из которых отбиралось по три-четыре модели. Объединяли их используемые наборы системной логики и цена. Однако до недавнего времени тестировались лишь решения под Socket FM2+. Подобное увлечение несправедливо, и его исправит наш новый материал, одним из участников которого стал Pentium G3258.
Немного лирики
Надо сказать, Intel изрядно постаралась (если не увлеклась) с установкой ограничений в возможностях разгона: в отличие от платформы AMD, разгон у этой компании присущ только старшим наборам системной логики, да и процессоры, обладающие свободным множителем, отнюдь не относятся к классу бюджетных.
В конечном итоге, пользователи оказались перед серьезной дилеммой и, судя по всему, начали «голосовать рублем» – не просто так, по доброте душевной, Intel сначала решила допустить «ошибку» в своих чипсетах, в результате которой оказался открыт доступ к настройкам разгона на младших из них, а затем компания решилась и на выпуск бюджетного ЦП, обладающего всеми атрибутами старших моделей: FSB Strap, свободный множитель и поддержка скоростной памяти (хотя следует заметить, что формально гарантируется работа только DDR3 с эффективной частотой не выше 1333 МГц). Таковым стал Pentium G3258.
Мой коллега, Дмитрий Владимирович, в своем обзоре «Юбилейный Pentium: обзор и тестирование процессора Intel Pentium G3258»», уже рассказал об этой модели CPU, поэтому поведаю лишь свое, личное и неформальное видение этого «камня».
Pentium G3258. При взгляде на характеристики этого процессора у некоторых, особо радикально настроенных пользователей, возникнет усмешка. И, казалось бы, есть от чего. Но так ли это на самом деле? Отнюдь не так. Перед нами современный ЦП, изготовленный посредством современного 22 нм техпроцесса, а, значит, довольно экономный (официальный TDP, кстати, равен всего 53 Вт). Тактовая частота его при этом довольно немаленькая – 3.2 ГГц. И есть возможность ее увеличить самостоятельно.
Нет поддержки инструкций AVX, да всего два ядра, нет Hyper Threading, нет Turbo Boost. Но, по правде сказать, оно надо? О да, производительность в столь любимом многими Linpack будет невелика, ведь поддержка AVX у этого процессора отключена, но настолько ли актуальны те сто с лишним ГФлопс, которыми могут похвастать, к примеру, обладатели i7-4770K? Попробуйте перечислить те приложения (в том числе игры), с которыми обычно встречается домашний ПК, и в которых присутствует поддержка этого набора инструкций, причем не просто «для галочки». Боюсь, пальцев обычной среднестатистической руки вполне хватит, чтобы их пересчитать.
То же самое можно сказать и о двух ядрах, и о Hyper Threading – лишь некоторые игры научились полноценно работать с многоядерными/многопоточными процессорами. Turbo Boost? А на что нам разблокированный множитель? Поднять его вручную на два-три шага проблемой не станет.
реклама
Зато общеизвестно слабое место ядра Haswell – его поистине катастрофический нагрев: компактный по размерам кристалл крайне ограничен в возможностях теплоотдачи, просто в силу своих габаритов. В итоге такое явление, когда новехонький i5-4670K или i7-4770K, к ужасу своего владельца, умудряется впадать в троттлинг из-за перегрева уже на штатных частотах, отнюдь не редкость. А тут еще сама Intel использует в качестве внутреннего интерфейса между кристаллом и крышкой не припой, а некую субстанцию с невысокими характеристиками в плане тепловодности. Которая, как показал опыт энтузиастов, производивших вскрытие своих купленных процессоров, умудряется засохнуть еще на прилавке магазина…
В итоге скальпирование ЦП, когда подручными средствами производится снятие крышки и замены термоинтерфейса на, например, жидкий металл (ЖМ), которое раньше было уделом избранных, стало обыденным явлением. Скажи об этом кто-нибудь году так в 2005-м, его бы засмеяли… Достаточно почитать комментарии к обзору Jordan`a «Немного жидкого металла для вашего процессора: термоинтерфейс Coollaboratory Liquid Pro», опубликованного в ставшем уже далеким 2005-м году, чтобы понять тогдашние настроения публики.
А теперь ситуации и последовательность действий, описанных в статьях «Раскрываем разгонный потенциал Haswell: замена термоинтерфейса под крышкой Intel Core i7-4770K» и «Изучение нюансов разгона процессоров Intel Haswell», стали суровой реальностью для тех, кто намерен заняться разгоном всерьез.
Так вот, Intel Pentium G3258 лишен этой проблемы.
На той же довольно старой по нынешним временам системе охлаждения Noctua NH-D14 не удалось прогреть этот процессор до температур выше 84°C даже в разгоне до 4.8 ГГц по ядрам и 2400 МГц по памяти. И это – при 1.42 В, подаваемых на CPU. К примеру, для i7-4770K уже 1.2 В становятся «потолком» разгона без замены термоинтерфейса под крышкой. В конечном итоге, такой весьма невысокий нагрев позволяет Intel Pentium G3258, по крайней мере, по первым наблюдениям, без какого-либо «ковыряния» процессора, добираться до частот 4.7-4.9 ГГц.
Невысокие температуры, прежде всего, связаны с размерами кристалла Pentium G3258: он лишь незначительно меньше, чем у старших i5-4670K/i7-4770K, благодаря чему тепло от двух активных ядер распределяется по более широкой площади и успевает отводиться термоинтерфейсом вкупе с подошвой системы охлаждения. Скальпировать данный процессор, кстати, можно – это позволит сбросить еще градусов 10-15. Однако здесь это уже скорее прихоть, чем реальная необходимость: троттлинга нет, а выше по частоте этот экземпляр все равно не идет.
Просто для наглядности: произведем замеры энергопотребления всей системы в целом на базе разогнанного Pentium G3258 (4.8 ГГц; 1.42 В) в простое и под нагрузкой, для чего воспользуемся уже знакомым для постоянных читателей моих обзоров ваттметром WF-D02B. Нагрузка создается посредством запуска LinX, используется встроенное видеоядро процессора, а материнская плата – ASUS Maximus VI Impact, обзор которой (кстати, более года назад) был опубликован за авторством моего коллеги Ivan_FCB.
Pentium G3258 на штатной частоте с активным энергосбережением, SSD на 64 Гбайта, два модуля по 4 Гбайта DDR3-1333: вся система потребляет 28 Ватт в простое и при малой нагрузке.
Разгоняем процессор до 4800 МГц по обоим ядрам, поднимая при этом на нем напряжение CPU Core до 1.42 В. Запускаем Unigine Heaven 4. Энергопотребление всей системы достигает 54 Ватт.
И только с помощью LinX мы приблизились к заветному рубежу в сотню ватт – 96 Ватт в пике:
Весьма наглядно видно, что юбилейный Pentium отличается весьма скромными аппетитами.
реклама
В сухом остатке это интересный и недорогой процессор, который даже в разгоне не будет нуждаться в производительной системе охлаждения и не будет предъявлять жесткие требования к подсистеме питания на материнской плате. А вкупе с наличием «ошибки» в чипсетах семейств B и H, мы получаем возможность разгона даже на дешевых материнских платах с относительно слабыми преобразователями питания.
Серию комплексных обзоров бюджетных материнских плат, нацеленных на установку процессоров Intel в исполнении LGA 1150, начнем с моделей, основанных на «самом старшем из младших» – наборе системной логики Intel H97.
Фактически перед нами все тот же Intel Z97, но с некоторыми ограничениями: формально не должно быть разгона процессора посредством изменения его множителей и частоты BCLK, частота оперативной памяти ограничена значением 1600 МГц, нет поддержки тандемов из двух и более видеокарт. Собственно, на этом какая-либо заметная разница и заканчивается.
А вот что на самом деле получит пользователь, приобретя такую материнскую плату? Вот на этот вопрос мы и постараемся отчасти ответить.
Диаграмма набора системной логики, которую можно обнаружить на официальном сайте компании Intel, достаточно неплохо обрисовывает возможности H97, однако, в целом, есть как неточность, так и один очень интересный, но весьма неочевидный момент.
Обратите внимание: на блок-схеме указана связь между набором системной логики и процессором (точнее, интегрированным в него северным мостом) – шины FDI и DMI 2.0, однако в реальности связующим звеном является только DMI 2.0, а FDI отвечает лишь за вывод изображения из графического ядра, встроенного в ЦП.
Именно поэтому, например, мы даже для соревнований в бенчмарках не сможем собрать RAID-массив из шести SSD (по числу портов SATA). Точнее, собрать сможем, но скорости будут лишь чуть выше, чем у двух «твердотельников», что недавно было продемонстрировано мною на примере RAID-массива нулевого уровня из пяти SSD. Кстати, в X79 и C606 на LGA 2011, как и у AMD AM3/ AM3+/ FM2/ FM2+, все абсолютно то же самое, да и в вышедшем Intel X99 изменений в этом вопросе не произошло.
Однако подобная картинка сложилась не просто так: фактически в реальной жизни редко когда требуются такие высокие скорости, обычно задействуется одновременно лишь малая часть всех функциональных возможностей, а кое-что даже при всем желании задействовать сложно. Например, USB 3.0 – лишь совсем малая часть из флешек с синеньким разъемом, из присутствующих на рынке, способна выдать хотя бы 80-100 Мбайт/с. На системных накопителях также редко когда задействуются максимальные скорости, обычно актуален случайный доступ и работа с мелкими блоками, на которой даже SSD с трудом выдают 40-100 Мбайт/с, ну и так далее.
Для вступительного обзора мною были отобраны материнские платы Asus H97-Plus и MSI H97 Guard-Pro. Назвать их «бюджетными» решениями сложно – цена этих моделей уже вполне сопоставима с платами начального уровня на полноценном Intel Z97. Поэтому тем более интересно проверить, что же такого следует ожидать от решений на H97 данного ценового диапазона, и в дальнейшем сравнить их с более дешевыми продуктами, как на этом наборе системной логики, так и на еще более дешевых, вроде, скажем, Intel H81. Кроме шуток: большинство интернет-ресурсов обходит стороной бюджетные материнские платы по причинам, которые приводились в моем первом материале, и найти какую-либо информацию по ним практически невозможно.
Разъемы и дополнительные контроллеры
На всех трех материнских платах установлено по четыре слота памяти DDR3, суммарный объем которой не должен превышать 32 Гбайт.
реклама
Примечательно, что максимальная частота памяти заявлена равной 1600 МГц (как и в спецификациях Intel H97), однако в реальности на всех трех платах с используемым Intel Pentium G3528 была доступна лишь частота 1400 МГц, а любые попытки выставления более высокого значения просто игнорировались (применялась частота 1400 МГц).
А вот возможности построения подсистемы хранения данных у моделей отличаются: самой скромной по возможностям оказалась плата ASRock – только шесть SATA 6 Гбит/с.
Тогда как платы ASUS и MSI помимо шести SATA предлагают еще и слот M.2.
При этом на обеих материнских платах M.2 может работать как в режиме PCI-Express, так и в режиме SATA (в чем разница, пояснять не стану, просто переадресую к своему обзору «Недо-M.2: обзор трех SSD M.2 с интерфейсом SATA – Crucial M500 120 Гбайт, Crucial M550 128 Гбайт и Kingston SN2280S3 120 Гбайт»).
Стоит отметить, что линии PCI-E для этого разъема берутся от чипсета, который сам по себе небогат на них (всего восемь, кстати, версии 2.0), поэтому тут есть некоторые особенности: M.2 использует только две линии. Кстати, ASUS заявляет «M Key», что означает четыре линии PCI-E, однако при этом говорится о «Speed up your system with lightning-fast 10Gb/s M.2», так что здесь присутствует только формальная совместимость.
Сам разъем M.2 расположен весьма… скажем так, аккуратно: при установке SSD-накопителя типоразмера 2280 (максимального размера, предусмотренного стандартом), до разъема PCI-E x1 остается буквально один миллиметр – не «впритирку», но плотно. При этом до установленной в слот PCI-E x1 длинномерной платы расширения остается приличное расстояние.
реклама
В кадре материнская плата Asus H97-Plus, одна из рассматриваемых ныне, звуковая карта Asus Xonar DX и твердотельный накопитель Kingston SM2280 120 Гбайт.
На всех трех платах присутствует только по одной колодке USB 3.0 для подключения двух портов этого интерфейса, которые могут быть расположены на передней панели корпуса системного блока. И во всех трех случаях расположение этих колодок одинаково – под разъемом основного питания ATX у правого края платы:
Остальные четыре поддерживаемых Intel H97 порта вынесены в виде соответствующих разъемов на задние панели материнских плат. Часть USB (но уже версии 2.0) мы найдем по нижнему краю рассматриваемых материнских плат – в «коллективе» других интерфейсов.
ASRock Fatal1ty H97 Performance оснащена самым минимальным набором интерфейсов (возможно, за это стоит благодарить громоздкий радиатор, установленный производителем на чипсет):
Пара колодок USB 2.0/1.1 для подключения четырех портов, колодка фронтальной панели корпуса (светоиндикация, кнопки включения и перезагрузки), колодка COM-порта. В самом углу расположилась колодка аудиоразъемов. И на этом все. Скромно, но, тем не менее, даже такого набора хватит подавляющему большинству пользователей.
Материнская плата Asus H97-Plus более оснащенная:
Добавилась третья колодка USB 2.0/1.1 и колодка TPM.
Материнская плата MSI H97 Guard-Pro предлагает «размен» интерфейсов:
Убрана одна колодка USB 2.0/1.1 (их осталось две), а вместо нее добавлена для подключения LPT. Альтернатива довольно сомнительная: данный интерфейс все чаще остается невостребованным (как, кстати, и COM), впрочем, большинству пользователей хватит и шести USB (2 х 3.0 + 4 х 2.0) на фронтальной панели корпуса системного блока.
С аудиотрактом оказались свои сюрпризы. Особенную улыбку в этом плане вызвала модель ASRock:
реклама
Микросхема звукового кодека (коей, кстати, является Realtek ALC1150) оказалась скрыта под металлической крышечкой, ее сопровождает целая армия конденсаторов с жидкостным электролитом, обеспечивающих «теплый ламповый звук» (с).
Мало того, аудиотракт изолирован от остальной платы участками текстолита без металлизированных слоев. Правда, какой толк от этой изоляции, да еще выполненной так фрагментарно?
Шесть отдельных небольших участков, причем длина двух из них не превышает нескольких миллиметров, а еще пары – двух сантиметров. Оставшиеся два – от силы три сантиметра. Суммарно эта «изоляция» не покрывает и трети необходимого расстояния. И смех, и грех. Сделано по принципу «чтобы было».
Да еще до кучи здесь расположен контроллер I/O (Nuvoton NCT6776D), который явно не станет «тихим» в плане наводок. И, забегая вперед, отмечу, что и в самом деле мною наблюдались проблемы со звуковым кодеком: RMAA выдавала результаты, плавающие от «очень плохо» до «хорошо» и «отлично». Проще говоря, наводки все же есть.
Сетевой контроллер убран за заднюю интерфейсную панель:
Использован гигабитный Intel I218V, который обычно встречается на старших моделях материнских плат.
Инженеры ASUS реализовали аудиотракт менее вычурно и использовали более старый кодек Realtek ALC887.
Но зато к изоляции подошли более основательно, точнее даже сказать, образцово:
Однако в силу каких-то причин именно сюда они вынесли контроллер ASMedia ASM1083, который является мостом PCI-E x1 <> PCI и обеспечивает работу трех слотов старой шины PCI на материнской плате. Обычно подобного рода контроллеры располагаются ближе к чипсету.
Ну и никуда не делся контроллер I/O, в качестве которого здесь применен более компактный Nuvoton NCT5538D. А под самым блоком аудиоразъемов задней панели материнской платы расположился сетевой гигабитный контроллер Realtek RTL8111GR.
А вот инженеры MSI вообще не стали озадачиваться какой-либо изоляцией аудиотракта, хотя звуковой кодек взяли посовременнее, нежели их коллеги из ASUS (снова срединное положение между ASRock и ASUS, кстати) – Realtek ALC892.
В качестве контроллера I/O взят Nuvoton NCT6792D, а сетевой контроллер аналогично плате ASRock убран за интерфейсную панель, причем в самые глубины. Для его фотографирования проще снять радиатор подсистемы питания процессора.
При этом контроллер – довольно заурядный гигабитный Realtek RTL8111G.
Задние панели героев нашего обзора отличаются довольно заметно.
- Два USB 2.0/1.1 и один универсальный PS/2 для подключения мыши и клавиатуры;
- Один DVI-D и один D-Sub;
- Два USB 2.0/1.1 (при этом верхний является особым Fatal1ty USB-портом) и один HDMI;
- Два USB 3.0/2.0/1.1;
- Один сетевой порт RJ-45 и два USB 3.0/2.0/1.1;
- Блок аудиоразъемов.
«Особенный» Fatal1ty Mouse USB-порт является обычным USB 2.0 портом, однако с увеличенной до 1 ГГц частотой опроса, причем для реализации данного функционала нужно установить дополнительное приложение ASRock (которое существует только в Windows-версии).
При этом, как признает сама ASRock, далеко не все мыши могут работать с такой частотой опроса, есть проблемы совместимости с некоторыми беспроводными устройствами (при этом мыши с интерфейсом USB 2.0 не работают вообще), а также USB-хабами. Кстати, ничего уникального и «фирменного» в увеличении частоты нет: подобное можно осуществить и сторонними приложениями на любой материнской плате, а сама история игр с частотами уходит еще во времена главенства PS/2.
- Два USB 2.0/1.1 и один универсальный PS/2 для подключения мыши и клавиатуры;
- Один сетевой порт RJ-45 и два USB 3.0/2.0/1.1;
- Один DisplayPort;
- Два USB 3.0/2.0/1.1;
- Один D-Sub и один DVI-D;
- Блок аудиоразъемов.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Не так давно мы начали публикацию материалов, посвященных платам бюджетного класса, для каждого из которых отбиралось по три-четыре модели. Объединяли их используемые наборы системной логики и цена. Однако до недавнего времени тестировались лишь решения под Socket FM2+. Подобное увлечение несправедливо, и его исправит наш новый материал, одним из участников которого стал Pentium G3258.
Знакомство с платами
Как видите, платы очень похожи. Fatal1ty H97 Performance — модель попроще — не имеет таких разъемов, как SATA Express и M.2. Поэтому число и расположение слотов расширения у нее несколько видоизменено. А именно на PCB распаян дополнительный порт PCI. Также материнские платы оснащены разными сетевыми контроллерами. Модель Fatal1ty H97 Killer может похвастать модным нынче чипом Killer E2200 от Qualcomm. Впрочем, как показывает практика, разница между ним и Intel I218V практически не ощущается. Они оба демонстрируют схожую производительность. И Fatal1ty H97 Performance, и Fatal1ty H97 Killer не имеют встроенного беспроводного модуля связи.
Вступление
С недавних пор наш портал начал публикацию материалов, посвященных материнским платам бюджетного класса, для каждого из которых отбиралось по три-четыре модели. Участников обзоров объединяли используемые наборы системной логики и цена.
реклама
Однако до недавнего времени тестировались лишь системные платы под платформу AMD Socket FM2+, коих на данный момент набралась ровно чертова дюжина – тринадцать штук:
Подобное увлечение несправедливо. И это упущение, в частности, исправит новый материал. Благодаря нашему партнеру – компании Регард, перед вами обзор ASRock Fatal1ty H97 Performance, Asus H97-Plus и MSI H97 Guard-Pro.
Читайте также: