Что лучше автокад или
В мире существует не так много базовых программ для систем автоматизированного проектирования (иногда их называют САПР-платформами или «электронными кульманами»), которые предоставляют лишь базовый функционал для решения конкретной задачи — создание, редактирование и обработка чертежей.
Самой известной и распространенной базовой программой САПР в мире и в России уже на протяжении более 30 лет является AutoCAD (разработчик компания Autodesk, США). Однако, стоит отметить, что базовым пакетом AutoCAD уже давно перестал являться, поскольку в его арсенале давно появились разные средства автоматизации, упрощения и ускорения работы.
В 2008 году российская компания Нанософт выпустила на рынок программный продукт nanoCAD, который обладает AutoCAD-подобным интерфейсом и копирует часть его функционала. Разработчики nanoCAD использовали при разработке весь свой опыт и наработки, полученные при создании пакета Spotlight — гибридного графический редактора, позволяющего работать с растровыми изображениями, редактировать растровую и векторную графику и векторизовать растровое изображение.
Основная цель, возложенная на nanoCAD — стать альтернативой AutoCAD. Исходя из этого заявления разработчиков предлагаю сравнить AutoCAD и nanoCAD именно с позиции базовых графических программ для САПР. Поскольку nanoCAD создан «по мотивам» AutoCAD, то и прямое сравнение функционала, присутствующего в обеих программах, будет корректно. Предположим, что пользователи, которым интересен этот материал, уже знакомы с AutoCAD и хотят понять разницу между двумя этими приложениями.
С подробным описанием всех возможностей и функций AutoCAD вы можете познакомиться на странице официального сайта Autodesk, nanoCAD — на официальном сайте Нанософт.
Кому будет интересно это сравнение?
- Пользователям, которые пытаются сравнить функционал программ и принять решение о возможности перехода на другую платформу. Также пользователям будет интересно понять, позволит ли та или иная программа решить их проектные задачи.
- CAD-менеждерам (людям, которые занимаются внедрением и обслуживанием САПР) будет интересно сравнит стоимость владения программами, доступностью техподдержки, возможности администрирования и пр.
Соответственно, первая часть статьи предназначена для пользователей, вторая — для CAD-менеджеров.
Какие версии будем сравнивать? В плане возможностей и интерфейса последняя версия nanoCAD 6 копирует AutoCAD 2005 (почему именно 2005 разберем далее). Однако, самая «старая» версия AutoCAD, которая сейчас доступна — 2013. Поэтому и будем сравнивать nanoCAD 6 и AutoCAD 2013 в той части, которая совпадает. Повторюсь, что сравнение предполагает, что читатель уже знаком с AutoCAD. Сравнивать будем по:
Интерфейс
При запуске nanoCAD сразу же возникает чувство дежавю — где-то мы все это уже видели. Все те же пункты выпадающего меню, те же инструментальные панели (пытливый глаз сразу увидит привычные вертикальные панели рисования в левой части и редактирования в правой части экрана). Та же командная строка и кнопки переключения режимов рисования в статусной строке. И никаких других рабочих пространств, никакого ленточного интерфейса.
Но это только первое впечатление. Интерфейс AutoCAD выверен и прорисован очень тщательно, с вниманием к каждой мелочи.
Интерфейс nanoCAD несколько уступает: цвет фона у панелей инструментов отличается от цвета самих панелей, в строке закладок файлов вообще дикое сочетание цветов — фон окна программы, фон строки и сами кнопки представлены тремя разными цветами.
Неудачные сочетания цветов в nanoCAD
Строго говоря, некоторые проблемы интерфейса исчезают с переключением в другую цветовую схему, но далеко не все.
Вычурные цвета на иконках — отличительная особенность nanoCAD. Здесь и красный, и коричневый, и желтый и какой угодно еще. От такого обилия цветов глаза устают за несколько часов работы (проверено на группе пользователей) и хочется включить какой-нибудь черно-белый режим.
Посмотрите на кнопки AutoCAD, выполненные в единой цветовой гамме. Их приглушенные цвета не замечаешь даже при многочасовой работе.
Командная строка nanoCAD
Другой пример — вставка внешней ссылки. Зачем все это? Что это дает пользователю?
Командная строка nanoCAD
Но стоит отметить, что в nanoCAD есть элементы интерфейса, которые появились лишь в последних версиях AutoCAD, а именно: гиперссылки в командной строке, автозавершение при вводе команд, закладки документов, циклический выбор и пр.
Отдельно стоит сказать о настройке интерфейса и адаптации рабочих пространств. В nanoCAD возможностей настройки можно сказать, что нет. Никогда вам не удастся адаптировать систему под себя так, как это можно сделать с AutoCAD.
Если со всем описанным можно смириться, то к постоянным артефактам, возникающим в рабочем окне nanoCAD, невозможно привыкнуть. Про то, что при нанесении размеров командная строка начинает подмигивать желтым цветом знают, по-моему, уже все пользователи.
Выводы:
- Если вы любитель классического интерфейса — то, возможно, nanoCAD вам понравится. Если вы приверженец ленточного интерфейса — ваш выбор AutoCAD
- Интерфейс nanoCAD хоть и копирует AutoCAD, но не так тщательно проработан и требует привыкания. Цветовое решение иконок в nanoCAD не выдерживает никакой критики, но все это на уровне ощущений и привычки каждого пользователя
- AutoCAD — лидер по возможностям настройки интерфейса и адаптации рабочего пространства. У nanoCAD таких настроек практически нет. Поэтому пользователям, любящим кастомизировать программу, может быть некомфортно работать в nanoCAD.
Производительность
Несмотря на то, что системные требования у nanoCAD весьма скромные, даже на мощных компьютерах постоянно ощущаются «тормоза» системы. Например, часто возникают подвисания программы на 1…2 секунды без видимой на то причины, после чего все возвращается в нормальный режим работы. AutoCAD хоть и не является образцом стабильно работающей программы, таких проблем не доставляет пользователю. По скорости работы и времени открывания/сохранения файлов обе программы сравнимы.
Поддержка формата DWG
Для AutoCAD формат файлов DWG является нативным (родным). nanoCAD напрямую поддерживает файлы DWG формата AutoCAD 2013 с помощью библиотек Teigha.
Форматы DWG-файлов, поддерживаемые nanoCAD
Что это означает на практике — разработчики nanoCAD гарантируют, что основная масса чертежей в формате DWG будет достаточно достоверно восприниматься программой. Что означают слова «основная масса» и «достаточно достоверно» — загадка. Проанализировав свой опыт и опыт коллег, кто пользовался nanoCAD, могу сказать, что файлы DWG, созданные в AutoCAD, открываются все без исключения. Но кроме неизменных проблем со шрифтами постоянно возникают следующие:
- «Слетает» привязка МТекста
- Часть объектов просто невозможно выбирать. При этом не работают ни простое указание, ни рамки, ни быстрый выбор
- Градиентные заливки отображаются некорректно
- Ассоциативные массивы в nanoCAD открываются как блоки, часто их невозможно расчленить
Это только часть постоянно возникающих проблем, которую удалось выявить при работе. Остальные проблемы возникают эпизодически и требуют решения в каждом конкретном случае.
Разработчики ничего не заявляют об обратном механизме — как открываются файлы DWG, созданные в nanoCAD, в родном для них AutoCAD. Практика показала, что лучше этого никогда не делать. Файлы испорчены и AutoCAD не может с ними адекватно работать (если все же сможет открыть).
Правда был положительный момент однажды — при аварийном сбое AutoCAD испортил файл и никак не удавалось его открыть, а nanoCAD открыл этот файл без вопросов.
Выводы:
Несмотря на заявления разработчиков nanoCAD о прямой поддержке формата DWG, на практике все оказывается не так хорошо. При открывании файлов в nanoCAD возникают постоянные проблемы разной величины и характера, а про открывании файлов nanoCAD в AutoCAD лучше вообще забыть. Другими словами, выбирая nanoCAD в качестве рабочего инструмента надо понимать, что созданную в нем базу проектов невозможно будет использовать в других программах и системах.
Поддержка стандартов оформления
Отличительная особенность nanoCAD — программа изначально поддерживает российские стандарты проектирования. В программу заложены типы и толщины линий, шрифты, размерные стили, масштабы, таблицы, выноски и штриховки, разработанные по ЕСКД и СПДС.
Типы линий в nanoCAD
В стандартной поставке AutoCAD такого нет. Но что мешает за 5 минут настроить AutoCAD под нужды любого стандарта? Ничего не мешает.
Создание, редактирование и аннотирование чертежей
nanoCAD копирует не только интерфейс, но и функционал AutoCAD, поэтому идеология и методы работы с созданием, редактированием и аннотированием чертежей во многом схожи у программ.
Команды черчения в nanoCAD
Базовые команды по созданию примитивов отличаются в мелочах, на них останавливаться не будем, рассмотрим лишь существенные различия.
- Работа с таблицами в nanoCAD сделана во многом удобнее, чем в AutoCAD. При создании таблицы в окне можно наглядно указать размер таблицы
или выбрать шаблон из базы
Редактирование таблиц происходит в отдельном окне, где можно найти весь спектр необходимых команд, в том числе и вычисления
Окно редактирования таблиц в nanoCAD
- Быстрый выбор в nanoCAD реализован удобней, чем в AutoCAD. Выбор объектов и критериев значительно удобней в окне
- Возможность отключить отображение штриховки на чертеже — функция, доступная лишь в nanoCAD. На мой взгляд, очень удобно
Выводы:
Базовые функции по работе с чертежами во многом идентичны в программах. Где-то сделаны удобней одни команды, где-то другие. Но в целом можно сказать о похожести механизмов и инструментов работы. Повторю, что мы сравниваем лишь тот функционал, который есть в обеих программах.
Блоки, внешние ссылки
nanoCAD поддерживает работу с обычными блоками и атрибутами. Единственное отличие от AutoCAD — нет возможности вставить поле в значение атрибута. А вот динамических блоков в nanoCAD нет, также как и редактора блоков, что существенно ограничивает возможности по автоматизации работы пользователей.
Окно вставки блока в nanoCAD
Внешние ссылки поддерживаются nanoCAD в полном объеме, таком же, как и AutoCAD. В частности, поддерживаются вставленные и наложенные ссылки, относительные и абсолютные пути, внедрение внешних ссылок и пр.
Диспетчер внешних ссылок в nanoCAD
Печать, подшивки
Функции печати схожи в обеих программах, как и механизм работы с подшивками, пространством модели и листами.
Окно печати nanoCAD
Поддержка приложений сторонних разработчиков
В конце первой части обзора хочу остановиться на функциях nanoCAD, которых нет в AutoCAD:
- работа с растровыми изображениями, которая превращает nanoCAD в растрово-векторный гибридный графический редактор. Для реализации схожего функционала Autodesk предлагает специальный пакет AutoCAD Raster Design
- интеграция с пакетом NormaCS
- интеграция с системой коллективной работы с документами nanoTDMS Корадо. Autodesk в этом случае предлагает продукт собственной разработки — Autodesk Vault
Главные выводы с точки зрения пользователя:
- Если вы привыкли к «классическому» интерфейсу, то разница между программами для вас будет не критична. Но нужно быть готовым к тому, что в nanoCAD вы столкнетесь с большим числом огрехов в интерфейсе и отсутствием возможности настройки интерфейса «под себя».
- Если вы любите программы, настроенные «из коробки», то ваш выбор — nanoCAD. Он поставляется с заранее созданными стилями объектов по ЕСКД и СПДС. Однако, привести AutoCAD к такому же состоянию — дело на 30 минут, но это нужно делать, потратить силы и время.
- В командах рисования и редактирования вы не найдете больших отличий. Здесь nanoCAD ни в чем не уступает AutoCAD. Более того, в nanoCAD вы найдете более функциональные инструменты по работе с таблицами, удобный инструмент быстрого выбора объектов.
- В nanoCAD вы не получите той автоматизации, которая доступна в AutoCAD с помощью динамических блоков, атрибутов и полей, поскольку там физически нет этих инструментов
- Общая нестабильность системы и постоянные проблемы с «подвисаниями» в процессе работы — черта nanoCAD. Уверен, что это пока детские болезни и разработчики работают над их излечением
- Несмотря на заявленную прямую поддержку DWG, в жизни все оказывается не так просто. Возможно возникновение ситуации, когда наработки, созданные в nanoCAD невозможно будет использовать в других программах. Кроме того, при открывании сторонних файлов DWG в nanoCAD постоянно возникают проблемы.
Во второй части материала мы познакомимся со сравнением AutoCAD и nanoCAD с точки зрения CAD-менеджера. Следите за обновлениями.
Начинающие архитекторы, дизайнеры и проектировщики задаются вопросом, какую САПР (CAD) предпочесть для построения виртуальных проектов зданий с проектной документацией. Выбор в основном делается между 2 популярными на российском рынке пакетами – ArchiCAD (Архикад) от Graphisoft и AutoCAD от Autodesk. Этот вопрос, регулярно задаваемый на профессиональных форумах, обычно формулируется так: какая САПР лучше?
Такая формулировка не совсем корректна. Каждая из этих систем обладает своей спецификой, имеет выраженные преимущества, а их функциональные характеристики позволяют решать различные типы задач с разной степенью эффективности. Выбор обусловлен, в первую очередь, типом ПО, используемым в организации, в которой вы хотели бы работать. Ориентируйтесь на требования работодателей в вакансиях. Второй важный момент – реальные задачи, которые вы планируете выполнять с помощью одной из этих систем.
Основные задачи, стоящие перед дизайнерами и проектировщиками:
- Отрисовка 2D чертежей и планов;
- Создание трехмерной (3D) графики – виртуальных моделей проекта;
- Визуализация проекта.
ArchiCAD и AutoCAD - отличия и особенности
Ключевая разница между рассматриваемыми САПР состоит в различии принципов работы. Система AutoCAD обладает широким набором инструментов для разработки чертежей формата 2D (планы, сечения, разрезы), на основе которых уже потом создается 3D-модель. Однако, чтобы по максимуму использовать возможности для работы с трехмерным проектом, а также для его визуализации, потребуется экспорт в 3Ds Max – программное средство для моделирования в 3D и рендеринга от того же разработчика. Поэтому, если вам важна возможность оформления и детализации помещений в трех измерениях, стоит готовиться к необходимости изучения еще одной программы, либо присмотреться к Архикаду.
Иными словами, функции AutoCAD более ориентированы на инженерно-проектную деятельность – проработку чертежей и планов внутренних коммуникаций: отопления, кондиционирования, водоснабжения, канализации и электрики.
В основе работы системы автоматизированного проектирования от Grafhisoft ArchiCAD лежит совершенно другой принцип: вы сразу «строите» здание в 3D из готовых элементов и «блоков», создавая стены, перекрытия, балки, проемы, окна и двери, задавая им форму, параметры, текстуру и прочие характеристики. Для этого у Архикада есть обширная библиотека элементов, в которой можно выбрать и отредактировать функциональные и декоративные детали. Из получившейся трехмерной модели здания автоматически извлекается вся необходимая проектная документация, чертежи (разрезы, фасады, планы) и подробные спецификации.
Поэтому ArchiCAD охотно используют дизайнеры и архитекторы, для которых на первый план выходят не конструкторские и инженерные решения, а общая концепция и визуальная составляющая. Такая система называется BIM – Building Informational Model..
Что касается визуализации, оба продукта имеют приличный, хотя и достаточно ограниченный функционал для создания цифровых растровых изображений, поэтому оптимальным решением будет их применение в комплексе со специально разработанными средствами для рендеринга. К примеру, с уже упомянутым 3Ds Max, который совместим с форматами обеих САПР.
ArchiCAD vs. AutoCAD - стоимость лицензий
На официальном сайте AutoCAD предлагает пользователям вариант годовой лицензии за 107 988 руб., а также возможность оплаты поквартально (раз в 3 месяца) за 40 597 руб. Если следить за предложениями официальных дилеров по продаже программных продуктов разработчика, можно найти еще более выгодные цены. К примеру, временная локальная лицензия AutoCAD 2016 на 1 год сейчас доступна за 74 463 руб., а на 3 года – за 191 424 руб.
Политика лицензирования Graphisoft предполагает покупку текущей версии ПО за фиксированную сумму без привязки к сроку, однако Сервисный контракт либо каждое обновление до новой версии ArchiCAD оплачиваются отдельно. При этом обновление с более давних выпусков обойдется заметно дороже. Стоимость локальной системы Архикад 19 для 1 рабочего места на момент написания статьи составляет 286 209 руб., обновление с ArchiCAD 18 – 71 590 руб., с 16 и ниже – 143 105 рублей ( с учетом текущей официальной скидки). Что касается Сервисного контракта, он обойдется в 60 534 рубля в год на 1 рабочее место, но включает бесплатное обновление при выходе новой версии.
Как видите, разница между САПР состоит не в сравнительных преимуществах, а в назначении. Для решения комплексных задач вам понадобится интеграция с другими программными средствами, покупка дополнительных функциональных модулей либо использование обеих систем в зависимости от задач. Для начинающих специалистов мы можем дать следующий совет – лучшей будет та система, которой вы лучше владеете!
Где обучаться Автокаду и Архикаду
ГЦДПО является официальным партнером Autodesk и проводит обучение Автокаду в Москве по авторизованным разработчиками учебным программам. Также учебный центр имеет линейку курсов проектирования в ArchiCAD для изучения отдельно и в комплексе с другими программными продуктами. Вы можете выбрать курс AutoCAD + ArchiCAD, AutoCAD + 3D Max, ArchiCAD + 3D Max и другие учебные программы для дизайнеров, архитекторов и проектировщиков.
Технические специальности сейчас становятся всё более популярными. Но российское высшее образование устроено так, что большинство так называемых будущих технарей обязаны пройти курс начертательной геометрии и инженерной графики. Специалисты технических профилей должны уметь строить чертежи деталей, составлять схемы и рисовать блоки правильно, по ГОСТам. Но технологии не стоят на месте: раньше – несколько десятилетий назад – инженеры чертили тушью, затем – обычными карандашами, а теперь появилась возможность выполнять все построения на компьютере с помощью специального программного обеспечения.
В российских вузах чаще всего используют две программы: "Компас" и "Автокад". В этой статье вы узнаете, что это такое – программа "Автокад". Таким образом, не придётся искать ознакомительную информацию на других ресурсах.
Более того, вы получите ответ на вопрос, который интересует множество студентов из десятков российских университетов: как работать в программе "Автокад"?
Безусловно, этот материал не даст полного представления о том, что может данная программа. Но по мере возможности мы постараемся ознакомиться с ней и понять, как работать в программе "Автокад". Для более профессионального применения это тема для целого индивидуального курса обучения, который можно найти на просторах Сети, где этот материал как продают, так и выкладывают бесплатно.
Программа "Автокад" – что это такое?
Проще говоря, "Автокад" – это незаменимое ПО для любого инженера-конструктора, дизайнера или человека, занимающегося 3D-моделированием чего угодно: от простых прямоугольных конструкций до сложных медицинских приборов, например.
Пользователь может строить чертежи в 2D-пространстве или, при надобности, моделировать механизмы в 3D. Между прочим, 3D-моделирование – один из самых востребованных навыков технических специалистов в ближайшем будущем.
Разработчики регулярно обновляют версии программы "Автокад", добавляя в неё новые функции, с помощью которых работать с этим приложением становится удобнее. С первого взгляда может показаться, что освоить базовые навыки в этой программе самостоятельно очень сложно – почти невозможно, но это не так: интерфейс "Автокада" интуитивно понятен, и если постараться, то на его освоение не должно уйти много времени.
Теперь вы знаете, что это такое – программа "Автокад". Можно перейти к рассмотрению других аспектов, связанных с работой в этом приложении.
Как скачать и установить "Автокад"?
Чтобы начать пользоваться этим ПО, необходимо знать, что "Автокад" - это такая программа, которая подразумевает некоторые нюансы в скачивании и установке.
Чтобы скачать программу "Автокад", нужно зайти на официальный сайт компании-разработчика Autodesk и зарегистрировать на нём учетную запись, затем необходимо найти продукт AutoCAD, скачать его в нужной версии и установить.
Если вы – студент, обязательно укажите этот факт при регистрации, предварительно заполнив анкету с местом обучения, специальностью и прочим, чтобы получить бесплатную трёхгодовую версию программы. Это будет отличным подспорьем в учебе: не придётся регулярно скачивать пиратские версии, рискуя безопасностью собственной системы, всё будет обновляться автоматически и, что самое главное, бесплатно.
Интерфейс
Если открыть последнюю версию программы для компьютера "Автокад", то на экране появится окно с надписями по центру и вкладкой в левом верхнем углу.
По центру расположены основные элементы управления, которые позволяют открыть старые файлы в форматах, которые поддерживает программа (если они имеются) или создать новые проекты для работы.
В левом верхнем углу находится кнопка, которая открывает главную вкладку "Автокада". Из неё можно настроить формат будущих работ, начать новый проект, открыть старый, получить подробную справку о программе и активировать прочие основополагающие функции, которые помогут удобнее работать с "Автокадом".
Работа над проектом
Если создать новый проект в программе, то откроется окно с ним, в середине которого будет располагаться большая рабочая площадь, а сверху появится панель с инструментами. На этой панели есть несколько вкладок, каждая из которых отвечает за разные функции: внешний вид, оформление детали, линий, построение геометрических фигур, редактирование их и так далее.
Внизу есть строка для ввода команд: приверженцам старых версий – людям, которые работали с "Автокадом" несколько лет назад, возможно, удобнее будет пользоваться именно ею. С помощью этой строки ввода можно выводить любые команды, которые облегчат навигацию по Автокаду.
Стоит отметить, что программа сама будет помогать строить некоторые объекты пользователю. Например, "Автокад" сам будет соединять линии в удобных узлах, чтобы не было никаких зазоров между одной частью чертежа и другой.
Для удобства работы с чертежом разработчики внедрили опцию многослойности. Пользователь может выполнять временные построения для удобства на одном слое чертежа, а уже основные линии делать на другом слое. Так рисунок не будет загромождаться ненужными линиями, а сам пользователь не запутается в собственных же чертежах.
И таких функций, которые заметно облегчают жизнь тому, кто работает в "Автокаде", очень много. Их, кстати, можно активировать с помощью горячих клавиш. Только нужно найти их комбинацию и запомнить. Это не так сложно.
Сохранение проекта
Сохранять готовый проект в "Автокад" можно в нескольких форматах: PDF, DWF, JPG, PNG. Все они могут быть удобны в тех или иных случаях. Например, формат PDF легко отправлять заказчику или преподавателю для проверки. В формате DWF удобно печатать готовые чертежи или объекты. JPG и PNG позволяют делиться готовой работой в черновом варианте с кем-либо.
В итоге можно смело заверить, что "Автокад" – отличная программа для построения фигур и чертежей, которая заметно облегчает жизнь кому угодно, будь то студент университета или квалифицированный инженер-проектировщик.
Правда, познать все тонкости работы с программой и освоить её в идеале не так просто, и делать это лучше под руководством преподавателя или с помощью множества обучающих курсов в Интернете.
Несомненно, тот специалист, который умеет хорошо работать в программе чертежей "Автокад", всегда будет востребован, а тот студент, который хорошо изучил все особенности программы, всегда будет получать хорошие оценки за выполнение чертежей в этом программном обеспечении и, безусловно, сможет помогать своим однокурсникам в построении рисунков.
Любой проект - будь то возведение здания или создание какого-нибудь механизма, всегда начинается с чертежа и модели. На этом этапе можно выявить все недостатки, нюансы и достоинства ранней стадии проекта.
Раньше все делалось от руки. Необходимо было рисовать чертежи и тратить на это очень много времени. Модели проекта делали из бумаги и других подручных средств. Сегодня же, в век цифровых технологий, широко развита компьютерная графика. Именно благодаря этому возможно в автоматизированном порядке воссоздать цифровую модель проекта здания или механизма до мельчайших подробностей.
Чертежи легко делаются в специально созданных для этого программах. К числу таких относятся "Автокад" и "Компас". Что лучше из данных приложений и почему? Об этом будет рассказано далее. Именно программы "Автокад" и "Компас" получили наибольшую популярность в 2D и 3D моделировании.
Что такое "Автокад"
Это программа, разработанная для создания проектно-цифровой документации. Ее использование довольное обширное в разных областях науки. В нем можно создавать объекты и добавлять их в библиотеку, что позволит не переделывать повторяющиеся элементы создаваемого проекта. Достаточно скопировать уже имеющийся в библиотеке элемент и добавить его, куда необходимо. Можно добавлять различные макросы для активации двигающихся элементов, а также для работы с начерченными структурами, при этом даже не занимаясь никогда ранее программированием.
Программа "Автокад" позволяет создавать различного рода анимации (придавать движение статичным предметам) и многое другое.
Файлы, с которыми работает "Автокад"
Чтобы понять, что лучше "Автокад" или "Компас", стоит рассмотреть файлы, с которым работают данные программы. Сейчас расскажем про "Автокад". Утилита работает с двумя видами файлов DWG и DXF. DWG - самое популярное расширения для хранения цифровых чертежей. DXF также является расширением для хранения различного рода схем. Однако в отличии от DWG, данное расширение широко используется во всех системах автоматизированного проектирования, что дает возможность изменять документацию формата DFX не только в "Автокаде", но и в других программах подобного толка.
Для пользователей "Автокада" сделано специальное дополнение в виде возможности исправлять имеющиеся проекты, пользуясь смартфонами и планшетами. Это становится удобным для тех, кто постоянно находится в дороге. На первый взгляд может показаться весьма неудобным пользование "Автокадом" через гаджеты. Однако разработчики постарались на славу, и простой интерфейс мобильных версий программ также не вызывает никаких затруднений при доработке проекта в дороге.
Использование "Автокад" предусматривает возможность работать на 38 языках мира. Это позволяет закрепить за "Автокадом" статус международной программы по разработке механизмов и проектировании.
Что такое "Компас"
"Компас" - это программный продукт, созданный российской компанией для работы над 3D проектами и другой цифровой чертежной документацией. В зависимости от установленной версии программы "Компас" можно создавать 3D модели, чертежи, отдельные проекты и т. п.
В основном данный программный продукт используется для создания какой-нибудь отдельной детали или сборочной единицы проекта.
"Автокад" и "Компас": какую утилиту выбирают студенты
Каждый студент технической специальности сталкивается с цифровыми чертежами или созданием целого проекта. Перед ним встает нелегкий выбор, какую программу использовать для автоматизированного проектирования. В основном студенты предпочитают либо "Автокад", либо "Компас". Сравнение особенностей программы мы рассмотрим далее.
"Компас" является наиболее легко усваиваемой программой, нежели "Автокад". Это связано с простым интерфейсом программы. Также в "Компасе" нет необходимости делать настройки перед использованием, как это необходимо в "Автокаде".
В отличие от "Автокада", лицензия "Компаса" стоит намного дешевле. Кроме этого, пользователям "Автокада" придется серьезно раскошелиться на приобретение дополнительных библиотек.
Это позволяет студентам отдавать предпочтение более бюджетному "Компасу". Однако данный вариант подойдет только для начальных познаний в области проектирования компьютерной графики. Для более серьезных проектов все же лучше выбрать "Автокад".
Какая программа идеальна для 3D моделирования
Что лучше "Автокад" или "Компас 3D"? Относительно 3D моделирования лучше всего подойдет первая утилита. В отличие от "Компас 3D", у "Автокада" намного больше функционал. Однако если вы хотите работать с понятным интерфейсом, то тут непременно выигрывает "Компас 3D".
Что касается быстроты выполнения проекта с предельной ясностью, то здесь выигрывает вышеназванная утилита. Как только вопрос затронет качество проекта, а также его многозадачность - выбирайте "Автокад". Это мировой стандарт. "Компас 3D" используется в основном для проектирования чего-либо на территории России.
Конвертирование
Так как расширения документов для "Компаса" и "Автокада" разные, то один и тот же файл нельзя открыть в другой программе. Тогда появилась необходимость конвертировать "Компас" в "Автокад".
У "Автокада существуют всего два читаемых и создаваемых расширений dwg и dxf. Поэтому, чтобы открыть файл, созданный через "Компас", необходимо его сохранить с вышеназванных форматах.
Как поменять расширение сохраняемого документа в "Компасе"
Так как "Компас" поддерживает довольно большое количество расширений, то необходимо выбрать нужное нам - dwg или dxf.
Инструкция по изменению расширения при сохранении файла в "Компасе":
- Создать чертеж, проект, деталь и т. п.
- Пройти в Главное меню и нажать на «Сохранить как. »
- Выбрать место, куда будет сохранен документ.
- Выбрать название сохраняемого документа.
- Выбрать расширение, которое поддерживается программой "Автокад" (dwg или dxf).
- Нажать "Сохранить".
Готово. Теперь вы создали файл, который будет открываться в обеих рассматриваемых в данной статье утилитах.
Меняем формат в "Компасе"
Инструкция по изменению расширения файла "Компас", который не поддерживается "Автокадом":
- Открыть файл через программу "Компас".
- Пройти на Главное меню и нажать там "Сохранить как. "
- Выбрать нужное место, куда будет сохранен документ.
- Выбрать другое название при необходимости.
- Отметить одно из нужных расширений (dwg или dxf).
Готово. Сохраненный файл можно открывать в "Автокаде".
Что лучше "Автокад" или "Компас"? Получается, что последняя названная утилита лучше в плане поддерживаемых расширений (форматов). "Компас" можно использовать как своего рода конвертер расширений компьютерной графики и различных видов чертежей.
Отличия
Далее рассмотрим общие отличия "Автокада" от "Компаса". Первая утилита отличается от второй наличием большего функционала. В "Автокаде" можно добавлять различные библиотеки, которые расширяют имеющийся функционал. Однако наиболее ясно отличительные черты этих программ прорисовываются в работе с 3D объектами.
"Компас" использует эскизный вариант 3D моделирования. При помощи так называемых эскизных требований можно создать абсолютно любую модель. Для создания твердотелых объектов используются специальные операции, например, "Выдавливание объекта по нарисованному эскизу".
В "Автокаде" придется сначала подключить библиотеки твердых тел, а только после этого можно приступать к 3D моделированию и модификации объектов. Что касается сборки моделей (комплексное собирание по готовым запчастям), то здесь выигрывает "Компас" по своей простоте выполнения операции сопряжения.
Для "Автокада" необходимо добавлять все детали комплексного оборудования в один экспортный файл. После этого необходимо загрузить получившийся документ с перенесенными в него деталями и путем перемещений и наложений друг на друга создать необходимый механизм или конструкцию.
Отзывы пользователей
Многим людям больше нравится программа «Автокад» и ее возможности. Пользователи говорят, что данная утилита более функциональна. Хотя в последнее время становится больше поклонников у "Компаса". Особенно студентам нравится данный программный продукт. Кроме того, как говорят пользователи, "Компас" поддерживает больше форматов (в том числе и "Автокад"), что очень удобно. Но для работы в строительных фирмах специалисты выбирают AutoCAD.
Заключение
Теперь вы сами можете определить, что лучше "Автокад" или "Компас". Эти утилиты во многом очень похожи друг на друга. Скорее всего, для каждого выбор одной из этих программ будет зависеть от преследуемых целей. Например, если вы хотите работать серьезно и надеетесь переехать трудиться за границу, то здесь непременно следует выбирать и развиваться в программе "Автокад". И не только потому, что функционал намного богаче. Просто данная программа в САПРе считается международной из-за своего многоязычного варианта установки.
"Компас", в свою очередь, является более простым в использовании. Его функционал абсолютно такой же, плюс-минус пару возможностей. Однако здесь не придется докупать различные библиотеки, чтобы сделать свой проект. "Автокад" использует только 2 собственных расширений (dwg и dxf), в то время как "Компас" поддерживает большую часть существующих форматов для цифрового черчения. Это является огромным плюсом, хотя расширение документа САПРа можно конвертировать. В итоге каждый сам выбирает, что лучше - "Автокад" или "Компас 3Д". Для простых операций и студенческого пользования предпочтительнее последний. Однако в плане надежности и актуальности выигрывает AutoCAD.
Чтобы создать проект какой-либо конструкции, необходимо смоделировать ее в виртуальном режиме. Для этого разработаны специальные программы - системы автоматизированного проектирования ( САПР ). С помощью них создается объёмная модель изображения и оформляется документация с соответствующими расчетами. В обзоре изложена техническая информация о принципах отличия САПР. Цель обзора заключается в том, чтобы у пользователя появилась возможность определиться с выбором программного обеспечения. В зависимости от специфики задачи, которая стоит перед проектировщиком – отдается предпочтение тому или иному программному пакету.
Что лучше: AutoCAD (Autodesk) или ArchiCAD
AutoCAD – программный пакет, который разработала компания Autodesk. Функции программного пакета ориентированы на проектную часть в ракурсе внутренней коммуникации: отопления, электросети, вентиляция помещений и т. д. Сначала ПО разрабатывает чертеж 2Д-формата (например, план фрагмента проекта). А потом, на основе двухмерного изображения, программа создает 3Д-модель.
ArchiCAD – программный пакет, который разработала компания Grafhisoft. Это программное обеспечение позволяет с начала разработки проекта влиять на его дизайнерскую составляющую. Библиотека элементов программы дает возможность сразу визуализировать проект в процессе работы: «собирать» его из готовых 3Д-деталей. ПО «умеет» контролировать параметры и характеристики деталей итоговой конструкции. Соответствующая расчетная документация формируется в процессе моделирования проекта.
Таким образом, принцип работы программного пакета ArchiCAD - «обратный» соотносительно принципа работы программы AutoCAD. В зависимости от задачи, которая стоит перед разработчиком, соответствующий проект является более целесообразным. AutoCAD сосредоточен на технической части проекта, ArchiCAD – позволяет дать волю творчеству.
Что лучше: ArchiCAD или Revit
Изначально, ПО ArchiCAD работает с чертежами. ПО Revit работает с проектом целиком. На текущем этапе развития технологий, оба программных пакета похожи по своим техническим возможностям с некоторыми отличиями.
ArchiCAD – более «уважаемая» система по году выпуска на этапе ее разработки. Это положительно сказывается на удобстве ее функционала. Программа русифицирована, имеются версии под макинтош. С каждой обновленной версией программного пакета улучшаются ее возможности. Основной недостаток – программа, изначально была рассчитана на довольно слабые компьютеры. Эту закономерность можно отследить на более ранних версиях разработки ПО. В программном пакете есть много ограничений: конструкция визуализируется поэтажно, до сих пор используются слои, неофициальный модуль экспорта/импорта и т. д.
ПО в силу «почтенного возраста» ориентирована все же на старых пользователей, но с каждой версией оптимизируется. Среди опытных пользователей эта САПР считается, своего рода, классикой. У традиций всегда есть свои поклонники.
Revit – «молодая» программа. Адаптированная под требования современного пользователя. Удобство и интуитивное понимание функционала – ее визитная карточка. Среди основных преимуществ программного пакета – возможность сделать весь проект на одной трехмерной платформе. Можно визуализировать для клиента процесс стройки от первого часа до последнего. Пользователю рекомендуется, в случае надобности, – совмещать работу обоих ПО. Многое зависит от нюансов аппаратной части пользовательского компьютера и ОС.
ArchiCAD vs 3ds Max
В ракурсе сравнения, оба программных пакета мало в чем уступают друг другу. Обе программы работают с дизайном объёмных конструкций. Объекты ПО ArchiCAD позволят реалистично сконструировать практически любую объёмную модель из деталей, что находятся в библиотеке САПР. Скорректировать параметры деталей и автоматически учесть изменения в течении всего проекта. 3ds Max позволяет воплотить в жизнь любые «тонкости» дизайна, которые сложно отобразить в ArchiCAD. В комбинации обе системы считаются эффективными.
ArchiCAD: версии
За все время существования, ПО ArchiCAD была оптимизирована на немаленькое количество обновлений. Это свидетельствует о том, что компания-разработчик внимательна к пользовательскому комфорту и модернизации технологий. Также, это говорит о том, что функционал программы собрал в себе большое количество необходимых изменений.
Читайте также: