Защита трансивера от перенапряжения на выходе блока питания
Всем здравствуйте. Большинство электронных устройств могут выйти из строя от слишком большого напряжения питания. Защита от перенапряжений не является, так сказать, ненужной роскошью, но это обезопасит дорогие электронные системы или устройства. Многие возмущаются по поводу такой защиты, но этот принцип используется достаточно давно и не один дорогостоящий аппарат эта система уберегла от повреждения. Принципиальная схема устройства защиты приведена на рисунке.
Обязательным условием эффективности работы защиты является скорость ее реагирования. Не имеет смысла использовать защиту от перенапряжения с медленными реле, которое отключает источник питания в случае перенапряжения, потому что, когда реле срабатывает (или закрывается), это слишком большая задержка. Поэтому в этой схеме защиты используется тиристор, который во много раз быстрее обычного реле.
Принцип работы достаточно простой, если напряжение поднимается выше установленного уровня, тиристор «открывается» и замыкает напряжение питания. Это уже защищает подключенное устройство. Из-за короткого замыкания перегорает предохранитель F1, и отключается электропитание. Пороговое напряжение может быть установлено потенциометром P1 в диапазоне от 5 до 25 В.
Процедура настройки этой защиты от перенапряжения не представляет сложностей. Во-первых, необходимо заменить предохранитель на проволочную перемычку, чтобы предохранитель не сгорал постоянно во время регулировки. Затем установите потенциометр P1 на максимальное сопротивление (максимальное пороговое напряжение). Подключите устройство к регулируемому источнику напряжения, и установите ограничение тока ну скажем 1А. Установите требуемое напряжение на источнике, при котором защита будет активирована.
Далее мы следим за индикатором ограничения тока на регулируемом источнике и одновременно поворачиваем ручку потенциометра P1 до тех пор, пока тиристор не закроется. На это указывает текущее ограничение источника питания. Если источник питания не имеет индикации ограничения тока, достаточно следить за напряжением на выходе защиты. Печатная плата защиты от перенапряжения представлена на рисунке.
Делал.Чем хорош,коллектора на корпусе(-) далее К стаб.ну очень неплох,падение на регулирующих тр.минимально.На что обратить внимание на монтаж ,осциллограф приветствуется . Возбуд. довольно частое дело.
Тут первая претензия в том, что Уровень срабатывания защиты ОТ ФОНАРЯ!
Как рекомендация.
1. Нужен или резистивный мост и УПТ на ОУ. или хотя бы Триггер Шмитта. Иначе не избавится от "дребезга"
2. Идеальным вариантом стало бы установка компаратора , который бы сравнивал Uбп и образцовое Uoб.
3. В качестве исполнительного элемента лучше применить ПТ, который будет запираться (или коротить выход)
. ну и в заключении. нужно все же предварительно смотреть на схему Б/П, а нужна ли ему такая прилада?
Ошибка монтажа, общий провод в одной точке, именно проводами, а не по корпусу с помощью всяких "лепестков". И всегда для себя ставлю переключатель по току ограничения, очень полезно, особенно когда включаешь чужой трансивер, 3А, 5А, 10А, 15А и полный вариант 25А.
Ага , а у меня блок питания компа, (естественно импульсный) из-за высыхания электролита выдал с дежурки 35 В и выпалил материнку. Так что дело не в том какой блок, импульсный или трансформаторный.
Ошибка монтажа, общий провод в одной точке, именно проводами, а не по корпусу с помощью всяких "лепестков"
Да у меня все в порядке,я даже блоки питания осциллографом проверяю на режимах.Тем более это дело пяти минут.
А вот теперь к автору темы:Slawa а чем вам вот эта схема не угодила,проще не бывает и работает.
Так нужно тестировать ВСЕ блоки питания, и нагрузка подключается через ключевой транзистор, частота переключения от 0 Гц до 100 кГц, и когда на определенной частоте идут выбросы до 20 В 12-ти вольтового источника начинаешь задумываться.
Вложение 230925Вложение 230926Предлагается три варианта устройства защиты от превышения напряжения на выходе
блока питания (БП) для трансивера (стандартное напряжение питания 13,8 В).
Устройство защиты использует свой собственный маломощный источник питания
для ключевого узла (транзисторного и транзисторно-тиристорного с электромагнитным
реле), отключающего нагрузку при превышении напряжения сверх нормы (отсечка
питания нагрузки при напряжении на выходе БП порядка 14-15 В).
Устройство стабильно и точно функционирует при различной величине тока нагрузки
(мощности подключенного трансивера) в отличие от известных схем отключения
нагрузки, основанных на использовании транзисторных и тиристорных ключей
(в известных схемах отмечена нестабильность тока управления ключевого узла
при различной величине нагрузки, которая приводит к существенному изменению
порогового напряжения срабатывания устройства, а то и к ложному срабатыванию),
простое в изготовлении, практически не требует налаживания и может быть как
встроено в готовый БП, так и выполнено в виде отдельного блока, стыкуемого
с БП.
Добрый день, коллеги!
Озадачился защитой своего трансивера (FT-857) от неправильной полярности и перенапряжения, в виде приставки к трансиверу.
Читал честно все найденные ветки обсуждений различных схем защит.
Остались некоторые вопросы, на которые, надеюсь без лишнего стеба, получить вразумительные и аргументированные ответы.
1) В схемах с тиристорной защитой от перенапряжения чаще всего используют тиристоры Т160, Т50, КУ202 (редко). Если с первыми все более-менее понятно (рабочий ток заведомо больше тока перегорания предохранителя),
но габариты . почти с мой трансивер :( Со вторым понятней менее, у него средний прямой ток 10А, а импульсный 30А. Не сгорит ли тиристор раньше (или вместе с) предохранителем на 25-30 А?
2) С появлением мощных полевых транзисторов так ли становится схема с перегоранием предохранителя актуальной? Может просто включать этот транзистор как проходной и вовремя его отключать?
3) В связи с п.2 если не нравится схема с проходным транзистором, то можно поставить транзистор на замыкание питания (как тиристор), а в цепь управления транзистором можно поставить маломощный тиристор в корпусе ТО-92.
Правда остается вопрос теплоотвода для транзистора (а может он будет и не нужен при такой длительности работы на короткое замыкание?)
Скептикам, говорящим, что с увеличением количества деталей падает надежность (кстати нет нигде никаких цифр о катастрофическом падении надежности при введении лишнего элемента) хочу сразу возразить, что современные электронные приборы более надежны, чем 20-25 лет назад.
Еще личный вопрос. Тиристоров под рукой нет, а есть симистор ТС112-16-11 (16А/1100В, импульсный ток 100А), небольшая горка :) . Оставляя нюансы работы и управление симистором на постоянном токе пока за бортом, хочу спросить знатоков,
подойдет ли этот симистор для пережигания предохранителя 25А (по п.1)? Допускается ли параллельная работа симисторов (тиристоров) в этой схеме?
Защиту от перенапряжения делать нет смысла!
Защиту от неправильной полярности - ставим предохранитель (если нет штатного) и шунтируем вход диодом на 30-40А (очень хороши диоды из БП РС - там сборки из 2шт диодов 40А/80В =80 ампер)
Предохранитель, Я ставил калиброванные вставки от АВТОМАШИНЫ на 25А. в нормальном режиме держат 100вт, ложных перегораний не было ни разу!
Вложение 230924Вложение 230925Вложение 230926Предлагается три варианта устройства защиты от превышения напряжения на выходе
блока питания (БП) для трансивера (стандартное напряжение питания 13,8 В).
Устройство защиты использует свой собственный маломощный источник питания
для ключевого узла (транзисторного и транзисторно-тиристорного с электромагнитным
реле), отключающего нагрузку при превышении напряжения сверх нормы (отсечка
питания нагрузки при напряжении на выходе БП порядка 14-15 В).
Устройство стабильно и точно функционирует при различной величине тока нагрузки
(мощности подключенного трансивера) в отличие от известных схем отключения
нагрузки, основанных на использовании транзисторных и тиристорных ключей
(в известных схемах отмечена нестабильность тока управления ключевого узла
при различной величине нагрузки, которая приводит к существенному изменению
порогового напряжения срабатывания устройства, а то и к ложному срабатыванию),
простое в изготовлении, практически не требует налаживания и может быть как
встроено в готовый БП, так и выполнено в виде отдельного блока, стыкуемого
с БП.
Ляпов очень много. Даже критиковать не хочется.
Такое впечатление, что это из книжки Кашкарова взято.
С претензией на новизну и кучей ошибок.
У ТС начало совсем неудачное. Три открытых темы, никому не нужных.
Уверен на 99% что автор темы это устройство никогда не собирал. И правильно сделал.
Только непонятен смысл этой публикации.
Похоже на рекламу наборов для "очумелыхрук".
А серьезно- а на фига оно надо? Это что, приставка к Б/П?
Про дребезг контактов в зоне перехода слышали?
Это похоже ТС не знакомо. Плюс большие минусы данной защиты: 1. Инерционность ввиду использования механических реле. 2.При пропадании отдельного питания схемы защиты(что можно и не заметить в процессе эксплуатации) ничего не сработает.
Самое эффективное это пассивная пороговая защита на мощных токовых ключах, способных выжечь плавкую вставку на 25-30 А. И никакой механики в защите от превышения выходного напряжения. Механика (реле) оправдана к примеру в плавных пусках мощных БП, где очень просто получается гальваническая развязка. Получается дешевле.
Схема в принципе неработоспособна.
1. В первой и второй схеме базовый ток второго транзистора ничем не ограничен. При открытии VT1 переход Б-Э второго транзистора просто обязан сгореть.
2. Стабилитрон Д815, у него "лошадиные" токи в закрытом состоянии. Здесь он совершенно не подходит.
3. После "кренки" нет электролитического конденсатора. Это плохо.
И пр., и пр.
Вообще, если глянуть на схему №1. В чем смысл трех транзисторов? Они чего усиливают? Не нужны они вовсе. Их выкинуть и получается "классическая" схема защиты.
Про применение реле уже сказано. Если ничего не выгорит пока оно сработает, значит повезло.
Выбор транзисторов тоже интересен. Где сейчас можно откопать КТ807?
Такое впечатление, что надергано непонятно чего непонятно откуда и вывалено на всеобщее обозрение. Для чего, не ясно.
Схемы в топку.
в отличие от известных схем отключения
нагрузки, основанных на использовании транзисторных и тиристорных ключей.
Прошу пардону, а в чем инновация вашей схемы?
Классические ключи. Классические транзисторы/тиристоры/реле.
В чем необходимость городить отдельный БП для питания этого гаджета?
Классической бедой БП вызывающей повышенное напряжение на выходе, это пробой перехода коллектор - эмиттер (сток-исток).
Оставить свою мостовую для защиты и всё. Зачем лишний транс?
Вообщем. Ничего нового. давно забытое старое, с классическими минусами.
Вы совершенно правы. Схемы ключей не разбирал по причине того, что вы раньше про них написали. Да и разбирать то там нечего - голимый "сырец".:crazy:
Все три устройства собраны в макетном варианте и работают безупречно.
У Кашкарова А.П. (Новаторские решения в электронике", "В помощь радиолюбителю" , изд NT Press, М, 2006 г)
ничего похожего вовсе нет, там есть лишь схема с использованием БП, как источника тока для узла защиты
от превышения выходного напряжения.
Что же касается ненадёжности дополнительного источника питания, то можно отметить, что по надёжности
оно ничуть не меньше, чем основной БП, поскольку не нагружено так, как основной БП (мизерная мощность
вспомогательного ИП). Скорее основной БП выйдет из строя, чем вспомогательный.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12
Copyright © 2022 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Перевод: zCarot
Forum Modifications By Marco Mamdouh
Всем здравствуйте. Сейчас много разнообразных защит в блоках питания, вот представляю наверно самую распространенную. Если регулятора источника питания выйдет из строя, например, транзистор пробивается, - на выходных клеммах появляется напряжение питания. Это может привести к выходу из строя оборудования, подключенном к источнику питания.
Показанная здесь схема защиты от перенапряжения, показала свою отличную эффективность в качестве защиты от перенапряжения источника питания. Когда появляется перенапряжение, открывается мощный тиристор, создавая короткое замыкание и стоящий в цепи предохранитель просто перегорает и обеспечивает защиту потребителя.
Использование микросхемы защиты от перенапряжения MC3423 обеспечивает более быструю работу и надежное открытие тиристора, чем схемы на основе стабилитрона. Разработчики источников питания могут включать защиту от перенапряжения в любой источник питания постоянного тока с необходимыми корректировками значений компонентов.
Можно использовать и другой вариант, который заключается в подключении входного и общего источника питания к конденсатору фильтра выпрямителя и входа защиты к выходу источника питания. В любом случае входной и общий провод питания должны иметь соответствующее сечение для пропускания полного тока короткого замыкания. Схема защиты работает следующим образом резистор 4,7 кОм и стабилитрон D1 создают напряжение питания для микросхемы MC3423. Микросхема будет работать должным образом при напряжении питания от 4,5 до 30В.
Рекомендуется использовать стабилитрон с номинальным напряжением на несколько вольт ниже значения входного напряжения цепи защиты. Например, если защита подключена к выходу питания 12В, стабилитрон D1, следует выбрать на напряжение от 6 до 9В. Точного значения не критично. Когда напряжение на выводе 2 достигает 2,5В, выходное напряжение (вывод 8) изменяется с отрицательного напряжения на положительное входное напряжение. Это приводит к открыванию тиристора через резистор 47Ом. Напряжение отключения устанавливается резистивным делителем на входах + и -.
Некоторые рекомендации по применению микросхемы MC3423, это чтобы сопротивление от входа к общему проводу было меньше 10 кОм для минимального дрейфа, предлагая это значение 2,7 кОм. Значение 10 кОм для фиксированного регулируемого сопротивления выбирается для отключения U = 15В в среднем положении потенциометра 5 кОм. Для других напряжений значение фиксированного резистора должно быть ближайшим стандартным, если предположить, что значение потенциометра остается на уровне 5 кОм.
Когда тиристор включается, он замыкает входы, вызывая перегорания защитных предохранителей или автоматических выключателей. Тиристор будет оставаться открытым до тех пор, пока ток, проходящий через него, не уменьшится ниже порога, после чего он закроется. Тиристор останется открытым, даже если входное напряжение микросхемы упадет ниже 4,5В.
Если цепь защиты срабатывает из-за радиопомех, дополнительный конденсатор емкостью 0,01 мкФ должен быть подключен с контакта 2 микросхемы к общему, а другой - к стабилитрону D1. Вот на этом и все. Уже есть предвидение что какая сложная схема. Многие напишут, что стабилитрон и тиристор решают все просто и доступно да возможно и так, но все же эта схема имеет превосходство и быстродействие. Всем спасибо за внимание.
Читайте также: