Замена двухъядерного процессора на четырехъядерный на пк
ASUS Socket-AM3 M4A785T-M AMD785G/SB710 4xDDR3-1800 PCI-E HDMI/DVI 8ch 6xSATA RAID 1xU133 GLAN mATX
Процессор AMD Phenom II X2 555 3.2 GHz 7Mb Socket-AM3 BOX w/cooler
Память DIMM DDR3 2048MBx2 PC12800 1600MHz Kingston HyperX Low Voltage XMP CL9-9-9-27 [KHX1600C9D3LK2/4GX] Retail
Жесткий диск SATA-II 1,5Tb Seagate 5900 Barracuda LP [ST31500541AS] Cache 32MB
Видеокарта PCI-E Sapphire ATI Radeon HD5750 1024MB 128bit DDR5 DVI HDMI DisplayPort
Привод SATA DVD±RW LG (GH22NS40) Black DVD-22x/8x/16x, DL-12x, RAM-12x, CD-48x/32x/40x
Корпус Miditower ATX CoolerMaster CM Elite 430 [RC-430-KKP500] full black, 500W
Конфигурация - полный супер!
Энергопотребление видеокарты всего 88Wt, когда аналогичные по производительности GeForce 250 требуют 150Wt.
В драйверах Radeon'а сделано всё по-максимуму для просмотра видео. Реально, нет необходимости использовать Smooth Video Pack, т.к. под Windows 7 и соответствующей настройке аппаратного деинтерлейсинга (параметр настройки драйвера) всё и так плавно и даже не требует процессора. Аппаратно обрабатывается даже Flash-видео (только Windows 7).
Процессор стал из двухядерного четырёхядерным простым изменением соответствующего параметра BIOS. При этом сам BIOS даже не пришлось обновлять.
Благодаря тому, что память Low Voltage в BIOS напрямую указал тактовую частоту 800MGHz и она заработала как 1600-я. По-умолчанию работала как 1333-я.
Тест производительности Windows 7 везде на железе показывал индекс 7.2-7.3, кроме винчестера - 5.9.
Винчестер сразу и без проблем заработал в Windows 7 в режиме AHCI.
Компьютер работает практически бесшумно, за исключением вентиляторов на видеокарте и процессора.
На скорость винчестера нельзя пожаловаться - ничем не отличается от более шустрых собратьев, но в отличие от них абсолютно бесшумен.
Телевизор успешно запустился через HDMI, хотя заметно отсуствие аппаратного ускорения при выводе на HDMI. Хотя, возможно, если хорошенько покопаться, то что-то можно сделать, но у меня небыло столько времени. Основное время ушло на возьню с ADSL-подключением. После интернета из розетки все эти ADSL кажутся просто дикими и невежественными колдобинами.
Видео нормально смотрится через VLC. В пакете K-Lite Codec Pack для 64-битных систем почему-то отсутствует Media Player. Тоже надо разбираться, но т.к. всё работает и аппаратное ускорение есть - моя совесть чиста :)
Цены к новому году растут, в магазине народу валом, собирать пришлось самим.
По виду может и не отличаться, но по производительности точно. Однако надо понимать, что и с чем сравниваем. Процессоры бывают разные, поэтому прямое сравнение "по ядрам" может быть корректным только в пределах хотя бы приблизительно одного поколения процессоров одного производителя. В других случаях надо смотреть тесты, техпроцессы, тактовую частоту, назначение процессора, производителя и т.д. Причём производительность также может серьёзно отличаться по задачам, поэтому процессоры тестируются разными тестирующими программами. Сейчас операционные системы умеют распараллеливать задачи по ядрам, но наверняка ещё найдутся приложения, которые будут выполняться только одним ядром, так что от многоядерности толку вообще не будет. Помнится, некоторые игры ещё не так давно были такими.
Я подозреваю, что вопрос возник в связи с тем, что многие процессоры Интел многопоточные (технология гипертрейдинга): каждое ядро может разбиваться на 2 виртуальных и работать "за двоих". На самом деле это не полноценное ядро, но для большинства задач и так сойдёт. В любом случае 4-х-ядерный процессор будет иметь 8 потоков, то есть он по-любому быстрее. Он также будет быстрее и при отключенном гипертрейдинге, так как в этом случае будут 4 полноценных ядра. При этом 2-х-ядерный Интел вполне может потягаться с 4-х-ядерным АМД, разве что, кроме Ryzen. Но, ещё раз, это верно не для всех задач и приложений. При сравнении лучше найти тесты в сети и посмотреть, обратив внимание на те тесты, которые больше соответствуют задачам, для которых будет использоваться компьютер.
И ещё: если брать ноутбук только для офисных задач и Интернет-серфинга можно действительно не заметить разницы между 2 и 4-мя ядрами.
Не забываем что процессоры могут быть U или H, у U потребление на процессор максимум 15w, а у H 45w(т.е. при. Читать дальше
А вот и да и нет. Все зависит от процессора. Например приведу пример Двухядерный Intel Core I3 скажем 8 покаления и четырехядерный Amd e2-3800. Вроде бы ядер больше, но есть куча факторов влияющих на производительность в целом. Основные, техпроцесс, кэш самого процессора, производительность на ядро, производительность в однопоточных/многопоточных процессах и прочее. Не. Читать далее
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.
Железных Дел Мастер
Artem911, знаешь, ИМХО тебе больше толку будет от смены на чего-нить типа Core 2 Duo E8400, чем от 4-х голового монстрюка.
Конфигурация компьютера | |
Процессор: AMD Phenom II 945 @ 3.75Ghz | |
Материнская плата: Gigabyte GA-MA770-UD3 REV 1.0 | |
Память: 2x2048 DDR2 866Mhz Kingstone 5-6-6-18 | |
HDD: OCZ SSD Vertex3 60Gb + Seagate IDE 320 + Seagate 250Gb SATA + Seagate 750 SATA + Hitachi 80Gb IDE + Samsung 2Tb + WD 1Tb | |
Видеокарта: MSI GeForce 9800GT 1024Mb PCIe 16x + Radeon X700 PCIe 1x(переделанная) | |
Звук: Realtek 7 канальный HD кодек(встроенная) | |
Блок питания: Power Man 450W, куплен 7 декабря 2008 года(корпус Inwin) | |
CD/DVD: LG DVD-RW | |
Монитор: Samsung 204B DVI input, 20 дюймов(4:3, 1600х1200) + BenQ FP93GX(5:4 1280х1024) + Samsung 740n + Hyundai H-LCD3200(32'' телевизор, разрешение 1232х684) | |
ОС: Windows 7 Ultimate 64 bit | |
Индекс производительности Windows: 5.9 | |
Прочее: Колонки SVEN SPS 866 + Dialog J101-BT(5.1 для кинотеатра), Корпус Inwin |
Artem911, возникла мысль. у меня тоже возникла мысль слетать в космос)
Должны быть ВЕСКИЕ причины менять процессор. Смешно смотреть когда люди в погоне за цифрами(когда именно это является целью апгрейда) тратят десятки тысяч рублей.
Если тем более не знаете, зачем?
Вы должны четко перед собой представлять с какими задачами НЕ справляется Ваш процессор. Испробовать все пути обойтись без замены процессора(например найти менее требовательную версию какой нибудь программы для которой процессора мало). Программы должны работать для Вас, а не Вы для них.
Мне ведь не известно чем Вы именно занимаетесь, может быть фильмы просто смотрите, а может быть и погодную модель из полученных данных со спутников выстраиваете(тут любой quad дас копоти)))
Назовите хотя бы цель что ли.
Многие люди при покупке процессора стараются выбрать что-нибудь покруче, с несколькими ядрами и большой тактовой частотой. Но при этом мало кто знает, на что влияет количество ядер процессора в действительности. Почему, например, обычный и простенький двухъядерник может оказаться быстрее четырехядерника или тот же "проц" с 4 ядрами будет быстрее "проца" с 8 ядрами. Это довольно интересная тема, в которой определенно стоит разобраться более детально.
Преимущество двух ядер
В чем может быть преимущество двухъядерного процессора? Много в чем, например, в играх или приложениях, при разработке которых основным приоритетом была однопоточная работа. Взять хотя бы для примера игру Wold of Tanks. Самые обычные двухъядерники типа Pentium или Celeron будут выдавать вполне приличный результат по производительности, в то время как какой-нибудь FX от AMD или INTEL Core i5 или i7 задействуют гораздо больше своих возможностей, а итог будет примерно таким же.
Процессоры Intel и AMD
На сегодняшний день "Интел" и "АМД" являются прямыми конкурентами на рынке процессоров. Если посмотреть на выручку и продажи, то явное преимущество будет на стороне "синих", хотя в последнее время "красные" стараются не отставать. У обоих компаний имеется хороший ассортимент готовых решений на все случаи жизни - от простого процессора с 1-2 ядрами до настоящих монстров, у которых количество ядер переваливает за 8. Обычно подобные "камни" используются на специальных рабочих "компах", которые имеют узкую направленность.
Intel
Итак, на сегодняшний день у компании Intel успехом пользуются 5 видов процессоров: Celeron, Pentium, Core i3, i5, и i7. Каждый из этих "камней" имеет разное количество ядер и предназначенные для разных задач. Например, Celeron имеет всего 2 ядра и используется в основном на офисных и домашних компьютерах. Pentium, или, как его еще называют, "пенек", также используется в дому, но уже имеет гораздо лучшую производительность, в первую очередь за счет технологии Hyper-Threading, которая "добавляет" физическим двум ядрам еще два виртуальных ядра, которые называют потоками. Таким образом, двухъядерный "проц" работает как самый бюджетный четырехъядерник, хотя это не совсем корректно сказано, но основная суть именно в этом.
Что же касается линейки Core, то тут примерно схожая ситуация. Младшая модель с цифрой 3 имеет 2 ядра и 2 потока. Линейка постарше - Core i5 - имеет уже полноценные 4 или 6 ядер, но лишена функции Hyper-Threading и дополнительных потоков не имеет, кроме как 4-6 стандартных. Ну и последнее - core i7 - это топовые процессоры, которые, как правило, имеют от 4 до 6 ядер и в два раза больше потоков, т. е., например, 4 ядра и 8 потоков или 6 ядер и 12 потоков.
Стоит упомянуть и о еще одной линейке "красных" - FX, которая появилась в 2012 году, и, по сути, данная платформа уже считается устаревшей, но благодаря тому, что сейчас все больше и больше программ и игр начинает поддерживать многопоточность, линейка Vishera вновь обрела популярность, которая наряду с низкими ценами только растет.
Ну а что касается споров касательно частоты процессора и количества ядер, то, по сути, правильнее смотреть в сторону второго, поскольку с тактовыми частотами уже давно все определились, и даже топовые модели от "Интел" работают на номинальных 2. 7, 2. 8, 3 Ггц. Помимо этого, частоту всегда можно поднять при помощи оверклокинга, но в случае с двухъядерником это не даст особого эффекта.
Подведение итогов
Подводя итог разговора о том, на что влияет количество ядер процессора, можно прийти к одному простому выводу: если нужна хорошая производительность, быстродействие, многозадачность, работа в тяжелых приложениях, возможность комфортно играть в современные игры и т. д., то ваш выбор - процессор с четырьмя ядрами и больше. Если же нужен простенький "комп" для офиса или домашнего пользования, который будет использоваться по минимуму, то 2 ядра - это то что нужно. В любом случае, выбирая процессор, в первую очередь нужно проанализировать все свои потребности и задачи, и только после этого рассматривать какие-либо варианты.
Всем привет. Хотел с вами поделиться рассказом о том как я оживил свой старый компьютер. Надеюсь рассказ мой вам понравится.
История моего компьютера
Сгорела у меня материнская плата, и я был вынужден покупать что то на замену. Пришел в магазин и решил взять недорогой бу комплект материнки + процессора на 939 разъеме AMD Athlon 64, 2000 MHz 3200+
Конечно для 2006 года это был обычный компьютер и его работа меня вполне устраивала. Шло время, в игры я не играл и пользовался им для интернета да и кино посмотреть. Но время шло и все развивалось. Фильмы 1,46 Гигабайт уже уходили в прошлое и наступала эра HD и Full HD качества. Мой компьютер начал не справляться с воспроизведением этих фильмов и меня это не устраивало. Видео шло рывками, звук опаздывал. Я пытался мириться с этим и не смотреть тяжелые фильмы через компьютер и смотрел их через телевизор. Через пол года компьютер вообще перестал включатся и я его оставил в покое на пол года и пользовался ноутбуком. Решив в один зимний вечер разобраться с компьютером, я его включил снова. И он заработал. НО ужасно тупил. Решил разобрать и посмотреть в чем дело. И каково было мое удивление когда я заметил ржавчину на системном блоке. Я понял причину сразу, мой друг пометил его
Достал материнку, взял спирт и начал протерать материнскую плату. После все собрал и проверил, все работало как часики, тормоза прошли. Решил дать второй шанс своему старому ПК и обновить процессор.
Выбор процессора
Выбирал самый дешевый двух ядерный процессор на 939 разъеме. Был приятно удивлен ценой — 600 рублей с доставкой
Заказал, подождал, забрал с почты и поставил. Переустановка или какая то настройка не требуется, просто произвести замену как в конструкторе Lego.
Что получилось
Конечно сразу понять сложно что к чему, вроде работает. Скорость работа такая же. Надо тестировать. Взял программу aida и пробежался по тестам. И вот что у меня получилось
Вот таблица сравнение результатов теста между старым процессором и новым. По тестам памяти результат почему то ниже, не столь важно. А вот по тестам процессора результат выше и достигает 100 процентов. Средний прирост % получился 61% Это неплохой результат за малые деньги. Так же на ebay можно приобрести планки памяти на 4 Гб старого образца за 1000 рублей.
О чем этот пост?
Если у вас дома есть старая техника, ненужная но вот выкидывать жалко, а продать за 200 рублей не охота на ebay можно купить то что даст вашей технике вторую жизнь. Вот так я сделал 2 ядра.
Вступление
Прежде чем начать разбираться, на что влияет количество ядер процессора, хотелось бы сделать небольшое отступление. Еще несколько лет назад разработчики ЦП были уверены в том, что технологии производства, которые так стремительно развиваются, позволят выпускать "камни" с тактовыми частотами до 10 Ггц, что позволит пользователям забыть о проблемах с плохой производительностью. Однако успех достигнут не был.
Как бы ни развивался техпроцесс, что "Интел", что "АМД" уперлись в чисто физические ограничения, которые попросту не позволяли выпускать "процы" с тактовой частотой до 10 Ггц. Тогда и было принято решение сфокусироваться не на частотах, а на количестве ядер. Таким образом, началась новая гонка по производству более мощных и производительных процессорных "кристаллов", которая продолжается и по сей день, но уже не столь активно, как это было на первых порах.
6 и 8 ядер
Ну и последний сегмент многоядерников - процессоры с шестью и восемью ядрами. Их основное предназначение, в принципе, точно такое же, как и у ЦП выше, только вот нужны они там, где обычные "четверки" не справляются. Кроме этого, на базе "камней" с 6 и 8 ядрами строят полноценные профильные компьютеры, которые будут "заточены" под определенную деятельность, например, монтаж видео, 3Д-программы для моделирования, рендеринг готовых тяжелых сцен с большим количеством полигонов и объектов и т. д.
Помимо этого, такие многоядерники очень хорошо себя показывают в работе с архиваторами или в приложениях, где нужны хорошие вычислительные возможности. В играх, которые оптимизированы под многопоточность, равных таких процессорам нет.
Чем лучше 4 ядра
Чем 4 ядра могут быть лучше двух? Лучшей производительностью. Четырехъядерные "камни" рассчитаны уже на более серьезную работу, где простые "пеньки" или "селероны" попросту не справятся. Отличным примером тут послужит любая программа по работе с 3D-графикой, например 3Ds Max или Cinema4D.
Во время процесса рендеринга данные программы задействуют максимум ресурсов компьютера, включая оперативную память и процессор. Двухъядерные ЦП будут очень сильно отставать по времени обработки рендера, и чем сложнее будет сцена, тем больше времени им потребуется. А вот процессоры с четырьмя ядрами справятся с данной задачей гораздо быстрее, поскольку им на помощь придут еще и дополнительные потоки.
Конечно, можно взять и какой-нибудь бюджетный "процик" из семейства Core i3, например, модель 6100, но 2 ядра и 2 дополнительных потока все равно будут уступать полноценному четырехядернику.
Как узнать сколько ядер
Если кто-то не знает, как определить количество ядер процессора, то сделать это можно легко и просто даже без скачивания и установки отдельных специальных программ. Достаточно лишь зайти в "Диспетчер устройств" и нажать на маленькую стрелочку рядом с пунктом "Процессоры".
На что влияет количество ядер процессора
Итак, на что же еще может влиять количество ядер? В первую очередь на повышение энергопотребления. Да, как бы это ни прозвучало удивительно, но это так и есть. Особо переживать не стоит, потому как в повседневной жизни данная проблема, если можно так выразиться, заметна не будет.
Второе - это нагрев. Чем больше ядер, тем лучше нужна система охлаждения. Поможет измерить температуру процессора программа, которая называется AIDA64. При запуске нужно нажать на "Компьютер", а затем выбрать "Датчики". Следить за температурой процессора нужно, потому как если он будет постоянно перегреваться или работать на слишком высоких температурах, то через какое-то время он просто сгорит.
Двухъядерники незнакомы с такой проблемой, потому как не обладают слишком высокой производительностью и тепловыделением соответственно, а вот многоядерники - да. Самыми "горячими" считаются камни от AMD, особенно серии FX. Например, возьмем модель FX-6300. Температура процессора в программе AIDA64 находится в отметке около 40 градусов и это в режиме простоя. При нагрузке цифра будет расти и если случится перегрев, то комп выключится. Так что, покупая многоядерник, нужно не забывать о кулере.
На что влияет количество ядер процессора еще? На многозадачность. Двухъядерные"процы" не смогут обеспечить стабильную производительность при работе в двух, трех и более программ одновременно. Самый простой пример - стримеры в интернете. Помимо того, что они играют в какую-нибудь игру на высоких настройках, у них параллельно запущена программа, которая позволяет транслировать игровой процесс в интернет в режиме онлайн, работает и интернет-браузер с несколькими открытыми страницами, где игрок, как правило, читает комментарии смотрящих его людей и следит за прочей информацией. Обеспечить должную стабильность может даже далеко не каждый многоядерник, не говоря уже о двух- и одноядерных процессорах.
Также стоит сказать пару слов о том, что у многоядерных процессоров есть очень полезная вещь, которая называется "Кеш третьего уровня L3". Этот кеш имеет определенный объем памяти, в который постоянно записывается различная информация о запущенных программах, выполненных действиях и т. д. Нужно это все для того, чтобы увеличить скорость работы компьютера и его быстродействие. Например, если человек часто пользуется фотошопом, то эта информация сохранится в памяти каша, и время на запуск и открытие программы значительно сократиться.
Читайте также: