Xeon что за процессоры
Привет друзья. Сегодня хочу рассказать про процессоры на серверных сокетах. Один можно приобрести всего за 1 000 рублей и второй соответственно за 3 000. Статью эту меня сподвигло написать постоянные упоминания процессора Core i7 3770 и то, что сейчас его можно приобрести всего за 5000 рублей. Процессор этот так себе, ещё и на устаревшем сокете и сборка нового ПК с ним будет из Б/У комплектующих. Мои альтернативные варианты выйдут и дешевле и производительнее. Правда железо тоже не из магазина.
И так, поехали! Первым в очереди будет Intel Xeon X5660. Процессор имеет 12 логических ядер работающих на частоте до 3.2ГГц. Процессор работает на сокете 1366 и приобрести его с AliExpress можно всего за 1008 рублей. По производительности он лишь немного уступает упомянутому выше Core i7.
Если рассматривать сборку на этом процессоре, то в 4-5 т.р. вы сможете приобрести материнскую плату, сам процессор и 8 либо 16Гб оперативной памяти. Ещё одним достоинством этого сокета, является поддержка памяти стандарта ECC:Reg которая в два раза дешевле обычной оперативки DDR3.
Второй процессор интереснее. Он не только обгоняет древний I7, но и на равных конкурирует с Core I5 9400 который в рознице стоит 12 000 рублей.
И наш второй вариант Intel Xeon E5-2670. Процессор имеет 16 логических ядер работающих на частоте до 3.3ГГц. Сокет 2011, и на этой платформе так-же есть поддержка памяти стандарта ECC:Reg. Цена на AliExpress всего 3 397 рублей. А комплект из материнской платы и 16Гб памяти обойдётся в 7-8 т.р.
Ещё одним важным плюсом этой платформы является поддержка 4-х канального режима оперативной памяти, что может дать процессору дополнительный буст в играх на 15-20%.
Ну и теперь давайте сравним все упомянутые выше процессоры по производительности:
Ну и в довесок сюда добавлена информация, о не самом старом процессоре из линейки Core i7. И да, в играх все процессоры хоть немного, да уступают тому же 9400, но в синтетических тестах и в работе даже X5660 иногда оказывается впереди за счёт своей многоядерности. А вот 3770, о котором в последнее время заладили все блогеры, плетётся внизу списка. И тратить на его покупку 5 000 рублей, сейчас просто нецелесообразно. Разве что в погоне за красивым названием.
А на этом всё, ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал. До новых встреч!
Приветствую читателей и подписчиков нашего канала! Наверное, многие из любителей компьютерного железа так или иначе находили видеообзоры купленных в Китае “чудо-процессоров” Intel Xeon, которые стоят в 1.5-4 раза дешевле, чем сопоставимые по производительности современные. И само собой при этом возникает резонный вопрос: а с чего, собственно, такой аттракцион неслыханной щедрости?
Причина на самом деле очень проста: в крупных дата-центрах и хостинговых провайдерах есть определенный регламент, который обязывает их обновлять серверное “железо” по истечению определенного срока его работы. И в идеале, всё это добро пошло бы на переработку, если бы не находчивость китайских перекупщиков и некоторых производителей, которые вместо того, чтобы кидать все еще годящихся на подвиги “старичков” под пресс, они снимают процессоры и планки ОЗУ, выпаивают из материнских плат самые ценные компоненты вроде чипсетов и перепродают на Тао, AliExpress и eBay. На базе чипсетов южных мостов серверных материнок уже другие находчивые и не менее сообразительные китайские производители электроники создают ставшие уже легендарными китайские материнские платы, которые на AliExpress попадают под брендами Huananzhi, Jingsha, SZMS и т.д.
Из плюсов этих процессоров для рядовых пользователей (то есть, нас с вами) можно выделить следующие:
- просто имбалансное соотношение характеристик процессоров и их цены;
- если такой процессор устанавливается в китайскую материнскую плату - то перевариваемость серверной регистровой оперативной памяти, которая на том же AliExpress стоит существенно дешевле десктопной;
- ассортимент шире, чем у десктопной линейки процессоров.
Теперь же в эту бочку меда воткнем и ложку дегтя в виде:
- долгой доставки из Китая (конечно, есть продавцы на Али и с ускоренной доставкой, но погоды они не делают);
- в некоторых случаях - недобросовестной упаковки, в следствии чего процессор может повредиться, но такие случаи - редкость;
- отсутствия встроенной графики у большинства моделей;
- отсутствие гарантии продавца.
Итак, с происхождением, а также с перечислением достоинств и недостатков этих чудо-процессоров и чудо-материнок вроде как мы разобрались. Теперь давайте подробней рассмотрим, какие разновидности процессоров Intel Xeon представлены на китайских торговых интернет-площадках.
Процессоры - близнецы десктопных вариантов
Чаще встречаются на рабочих станциях, нежели на серверах, но тем не менее, многие имеют хорошую совместимость с десктопными материнскими платами без всяких бубнов с плясками. К таким процессорам относятся:
Intel Xeon X34XX - семейство братьев-близнецов процессоров Intel Core i7 первого поколения под сокет LGA1156, за тем исключением, что у серверных “родственников” отсутствует встроенная графика. Все процессоры данной линейки обладают разблокированным множителем частот, и лучшим из них по соотношению цена/производительность является Intel Xeon X3440 , при своей цене всего в 1000 рублей (на момент публикации) обладающий 4 ядрами, 8 потоками и частотой от 2.4GHz в базе до 3.5-4GHz в разгоне (зависит от материнской платы). Советую к приобретению лишь при наличии материнской платы на чипсетах P55/H55.
Intel Xeon X35XX/X36XX/L35XX/L36XX/W35XX/W36XX/E55XX/E56XX - процессоры данной линейки под сокет LGA1366 имеют два ответвления - 4-ядерная серия 35XX, процессоры которой являются клонами флагманской линейки Core i7 9XX, и сугубо серверные 4/6-ядерные 36XX. В любом случае, Ксеоны под данный сокет я не рекомендую к сборки без наличии брендовой материнской платы под данный сокет.
Intel Xeon E3 12XX/12XXv2/12XXv3 - “родные братья” процессоров Intel Core i7 2600-2800/i7 3770/i7 4770, могут попадаться как варианты со встроенным графическим ядром (1260L а также все процессоры Xeon E3, последняя цифра которых оканчивается на 5), так и без. Отличный вариант для тех, кто хочет пересесть с иглы пентиума/селерона/i3 под 1155/1150 сокет на что-нибудь помощнее, но нет средств на тотальный апгрейд системы. Оптимальные процессоры для сборки:
- Xeon E3 1225 (LGA1155, 4/4 ядра/потока, 3.1-3.4GHz, 6MB L3, TDP 95W, встроенной графика), аналог Core i5 2500.
- Xeon E3 1260L (LGA1155, 4/8 ядер/потоков, 2.4-3.3GHz, 8MB L3, TDP 45W, встроенная графика Intel HD Graphics 2000)
- Xeon E3 1270 (LGA1155, 4/8 ядер/потоков, 3.4-3.8GHz, 8MB L3, TDP 80W, без встроенной графики)
- Xeon E3 1220v3 (LGA 1150, 4/4 ядра/потока, 3.1-3.5GHz, 8MB L3, TDP 80W, без встроенной графики)
Intel Xeon E5 16XX/16XXv2/16XXv3/16XXv4 - еще одни клоны, но уже линейки флагманских десктопных процессоров Intel Core i7 38XX/39XX/48XX/49XX/58XX/59XX. Многие из них, такие как Xeon E5 1620 и 1650 первой, первой, второй и третьей версии достаточно производительные для современных новинок игровой индустрии в максимальных настройках даже в 2021 году, а цены хоть и ненамного, но ниже чем у их десктопных сородичей (разница, как правило, составляет 30-40%). По производительности тот же E5 1650 в разгоне и в четырех поточном режиме работы ОЗУ не уступает более молодому конкуренту в лице AMD Ryzen 5 2600 без разгона, а стоит в два раза дешевле. Их единственный минус - высокий TDP, который варьируется от 120 до 140W. Не способны работать на многопроцессорных материнских платах. Оптимальные процессоры:
- Xeon E5 1620 (LGA2011, 4/8 ядер/потоков, 3.6GHz c разблокированным множителем, 10MB L3, TDP 130W)
- Xeon E5 1620v3 (LGA2011-3, 4/8 ядер/потоков, 3.6GHz, 10MB L3, TDP 140W)
- Xeon E5 1650 (LGA2011, 6/12 ядер/потоков, 3.2GHz с разблокированным множителем, 12MB L3, TDP 130W)
- Xeon E5 1650v3 (LGA2011-3, 6/12 ядер/потоков, 3.5GHz с разблокированным множителем, 15MB L3, TDP 140W)
Knights Corner
Knights Corner линии продукт изготовлен по размеру процесса 22 нм, используя Intel, Tri-ворота технологии с более чем 50 ядер на чип, и является первым многих сердечники коммерческим продуктом компании Intel.
В июне 2011 года SGI объявила о партнерстве с Intel для использования архитектуры MIC в своих высокопроизводительных вычислительных продуктах. В сентябре 2011 года было объявлено, что Техасский центр расширенных вычислений (TACC) будет использовать карты Knights Corner в своем суперкомпьютере 10 petaFLOPS «Stampede», обеспечивающем 8 petaFLOPS вычислительной мощности. Согласно «Stampede: комплексная вычислительная среда Petascale», «MIC второго поколения Intel (Knights Landing) будут добавлены, когда они станут доступны, что увеличит совокупную пиковую производительность Stampede по крайней мере до 15 PetaFLOPS».
15 ноября 2011 года Intel представила раннюю кремниевую версию процессора Knights Corner.
5 июня 2012 года Intel выпустила программное обеспечение с открытым исходным кодом и документацию по Knights Corner.
18 июня 2012 года корпорация Intel объявила на международной конференции суперкомпьютеров в Гамбурге 2012 года, что Xeon Phi будет торговой маркой, используемой для всех продуктов, основанных на архитектуре Many Integrated Core. В июне 2012 года Cray объявил, что будет предлагать 22 нм чипы Knight’s Corner (маркированные как «Xeon Phi») в качестве совместного процессор в своих системах «Каскад».
В июне 2012 года ScaleMP объявил об обновлении виртуализации, позволяющем Xeon Phi в качестве прозрачного расширения процессора, позволяющего старому коду MMX / SSE работать без изменений кода. Важным компонентом ядра сопроцессора Intel Xeon Phi является блок векторной обработки (VPU). VPU имеет новый 512-битный набор инструкций SIMD, официально известный как Intel Initial Many Core Instructions (Intel IMCI). Таким образом, VPU может выполнять 16 одинарной(SP) или 8 двойной точности(DP) операций за цикл. VPU также поддерживает команды Fusion Multiply-Add (FMA) и, следовательно, может выполнять 32 SP или 16 DP операций с плавающей запятой за цикл. Он также обеспечивает поддержку целых чисел. VPU также имеет модуль расширенного математического анализа (EMU), который может выполнять такие операции, как обратный, квадратный корень и логарифм, что позволяет выполнять эти операции векторным способом с высокой пропускной способностью. EMU работает путем вычисления полиномиальных приближений этих функций.
12 ноября 2012 года Intel анонсировала два семейства сопроцессоров Xeon Phi, использующих процесс 22 нм: Xeon Phi 3100 и Xeon Phi 5110P. Xeon Phi 3100 будет способен выполнять более 1 терафлопс с инструкциями двойной точности с плавающей запятой и пропускной способностью памяти 240 Гбит / с при 300 Вт. Xeon Phi 5110P будет способен к 1,01 терафлопсам команд с плавающей запятой двойной точности с пропускной способностью памяти 320 Гбит / с при 225 Вт. Xeon Phi 7120P будет способен к 1,2 терафлопсам команд с плавающей запятой двойной точности с Пропускная способность памяти 352 Гбит / с при 300 Вт.
17 июня 2013 года Tianhe-2 суперкомпьютер был объявлен по TOP500 , как самый быстрый в мире. Tianhe-2 использовала процессоры Intel Ivy Bridge Xeon и Xeon Phi для достижения 33,86 петаФЛОПС. Он был самым быстрым в списке в течение двух с половиной лет, наконец, в ноябре 2015 года.
Дизайн и программирование
Ядра Knights Corner основаны на модифицированной версии дизайна P54C , используемой в оригинальном Pentium. Основой архитектуры Intel MIC является использование унаследованного x86 путем создания x86-совместимой многопроцессорной архитектуры, которая может использовать существующие программные средства распараллеливания. Инструменты программирования включают OpenMP ,OpenCL , Cilk / Cilk Plus и специализированные версии Intel Fortran, C ++ и математических библиотек.
Элементы дизайна, унаследованные от проекта Larrabee, включают x86 ISA, 4- сторонний SMT на ядро, 512-битные блоки SIMD, кэш инструкций L1 32 КБ, кэш данных L1 32 КБ, когерентный кэш L2 (512 КБ на ядро ) и сверхширокая кольцевая шина, соединяющая процессоры и память.
Документацию по набору инструкций Knights Corner можно получить в Intel.
Серия Xeon Phi X100 | схватывается нации | Ядра (Темы) | Часы (МГц) | L2 Cache | объем памяти | Пик DP Compute (GFLOPS) | TDP (W) | Охлаждающая система | Фактор формы | Вышел | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
База | Turbo | система | кана- Нелс | BW ГБ / с | |||||||||||
Xeon Phi 3110X | SE3110X | 61 (244) | 1053 | – | 30,5 МБ | 6 ГБ | GDDR5 ECC | 6х | Dual Channe | 240 | 1028 | 300 | Голая доска | PCIe 2.0 x16 карта | Ноябрь 2012 |
8 ГБ | 8х | 320 | |||||||||||||
Xeon Phi 3120A | SC3120A | 57 (228) | 1100 | – | 28,5 МБ | 6 ГБ | 6х | 240 | 1003 | 300 | Вентилятор / теплоотвод | 17 июня 2013 г. | |||
Xeon Phi 3120P | SC3120P | 57 (228) | 1100 | – | 28,5 МБ | 6 ГБ | 6х | 240 | 1003 | 300 | Пассивный радиатор | 17 июня 2013 г. | |||
Xeon Phi 31S1P | BC31S1P | 57 (228) | 1100 | – | 28,5 МБ | 8 ГБ | 8х | 320 | 1003 | 270 | Пассивный радиатор | 17 июня 2013 г. | |||
Xeon Phi 5110P | SC5110P | 60 (240) | 1053 | – | 30,0 МБ | 8 ГБ | 8х | 320 | 1011 | 225 | Пассивный радиатор | 12 ноября 2012 г. | |||
Xeon Phi 5120D | SC5120D | 60 (240) | 1053 | – | 30,0 МБ | 8 ГБ | 8х | 352 | 1011 | 245 | Голая доска | SFF 230-контактная карта | 17 июня 2013 г. | ||
BC5120D | |||||||||||||||
Xeon Phi SE10P | SE10P | 61 (244) | 1100 | – | 30,5 МБ | 8 ГБ | 8х | 352 | 1074 | 300 | Пассивный радиатор | PCIe 2.0 x16 карта | 12 ноября 2012 г. | ||
Xeon Phi SE10X | SE10X | 61 (244) | 1100 | – | 30,5 МБ | 8 ГБ | 8х | 352 | 1074 | 300 | Голая доска | 12 ноября 2012 г. | |||
Xeon Phi 7110P | SC7110P | 61 (244) | 1250 | . | 30,5 МБ | 16 Гб | 8х | 352 | 1220 | 300 | Пассивный радиатор | . | |||
Xeon Phi 7110X | SC7110X | 61 (244) | 1250 | . | 30,5 МБ | 16 Гб | 8х | 352 | 1220 | 300 | Голая доска | . | |||
Xeon Phi 7120A | SC7120A | 61 (244) | 1238 | 1333 | 30,5 МБ | 16 Гб | 8х | 352 | 1208 | 300 | Вентилятор / теплоотвод | 6 апреля 2014 г. | |||
Xeon Phi 7120D | SC7120D | 61 (244) | 1238 | 1333 | 30,5 МБ | 16 Гб | 8х | 352 | 1208 | 270 | Голая доска | SFF 230-контактная карта | Март 2014 | ||
Xeon Phi 7120P | SC7120P | 61 (244) | 1238 | 1333 | 30,5 МБ | 16 Гб | 8х | 352 | 1208 | 300 | Пассивный радиатор | PCIe 2.0 x16 карта | 17 июня 2013 г. | ||
Xeon Phi 7120X | SC7120X | 61 (244) | 1238 | 1333 | 30,5 МБ | 16 Гб | 8х | 352 | 1208 | 300 | Голая доска | 17 июня 2013 г. |
Почему Xeon дороже?
В процессорах Xeon гораздо больше критически важных для бизнеса технологий. Например, они поддерживают оперативную память с кодом обнаружения и коррекции ошибок (ECC), которая предотвращает повреждение данных и сбои системы. Оперативная память ECC стоит дороже обычной, к тому же она медленнее, поэтому она врядли понадобится обычному пользователю ПК.
Она в основном предназначена для предприятий, где время безотказной работы является критически важным, даже несколько часов могут стоить гораздо больше, чем оперативная память ECC. Возьмем, к примеру, финансовую торговлю, где транзакции происходят очень быстро. Когда компьютеры выходят из строя или что-то случается с данными, компании теряют много денег. Поэтому они готовы инвестировать в специализированные технологии.
Процессоры Xeon поддерживают довольно-таки большой объем оперативной памяти, в отличии от аналогов Core, а также до 64 линий PCIe для подключения плат расширения.
Если вы спросите более циничных пользователей ПК, они скажут, что Intel взимает высокую цену за Xeon потому что может. Все, что сделано для бизнеса, имеет более высокую цену.
Knights Hill
Knights Hill был кодовым названием архитектуры MIC третьего поколения, для которой Intel объявила первые подробности на SC14. Он должен был быть изготовлен по 10 нм процессу.
Ожидалось, что Knights Hill будет использоваться в суперкомпьютере Aurora Министерства энергетики США , который будет развернут в Аргоннской национальной лаборатории . Однако, Аврора была отложена в пользу использования «продвинутой архитектуры» с акцентом на машинное обучение.
В 2017 году Intel объявила, что Knights Hill была отменена в пользу еще одной архитектуры, созданной с нуля, чтобы обеспечить возможность вычислений Exascale в будущем. Эта новая архитектура в настоящее время ожидается в 2020–2021 годах. Термины Exascale computing и высокопроизводительные вычисления (HPC) в то же время были связаны Intel с собственным термином Omni-Path Architecture (OPA) в публикациях.
Кто должен купить Xeon?
Если верить отделу маркетинга Intel, эти чипы предназначены для рабочих станций и серверов. Даже настольный Xeon W-3175X предназначен для 3D-художников, разработчиков игр и видеоредакторов.
Если вы работаете в одном из этих направлений, тогда процессор Xeon для вас.
Для остальных из нас, настольных плебеев, Core i7 или i9 – это то, что нужно.
Более 15 лет Intel выпускает свои серверные процессоры x86 и процессоры для рабочих станций под названием «Xeon». Они варьировались от простых вариантов основной линейки процессоров Intel с некоторыми дополнительными функциями, такими как поддержка памяти ECC, до гораздо более совершенных конструкций с дополнительными возможностями процессора и кэш-памятью.
Несмотря на то, что Intel ориентирует Xeon на конкретные типы пользователей и приложений, возникает некоторая путаница, когда они являются подходящим выбором по сравнению с более массовым процессором (таким как современный Core i5 или i7). Я попросил геймеров рассказать о Xeon, и выяснилось, что они думали об этих процессорах как о более мощных, и что это даст прирост производительности в их играх. Точно так же у меня были вопросы о работе серверов на процессорах Core i7. Так, когда Xeon имеет смысл, и что он в действительности приносит в производительности?
Память ECC . Наиболее важной особенностью процессоров Xeon является поддержка памяти ECC . Насколько мне известно, все Xeon поддерживают это, и защита, которую ECC обеспечивает от однобитовых ошибок памяти (которые он может обнаруживать и исправлять на лету), является критической для систем, в которых время безотказной работы и надежность являются ключевыми. Несколько основных процессоров Intel также поддерживали ECC на протяжении многих лет, если они используются с правильным набором микросхем / материнской платой, но для обеспечения надлежащей поддержки этой технологии лучше всего использовать Xeon.
Несколько процессоров –Некоторые приложения могут получить огромную выгоду от наличия большого количества процессорных ядер, большого объема памяти или высокой пропускной способности памяти (или всех трех моментов). В таких ситуациях система с более чем одним процессором может быть отличным способом … но основные процессоры, такие как серия Core, не поддерживают это. Тем не менее, многие Xeon делают это благодаря добавленной логике на кристалле, чтобы облегчить связь между процессорами, чтобы они могли совместно использовать доступ к памяти и координировать рабочие нагрузки. Каждый ЦП в такой конфигурации имеет свой собственный контроллер памяти и набор модулей памяти, а также свои вычислительные ядра, так что вы получаете как необработанную вычислительную мощность, так и объем памяти, который можно установить (емкость) и перемещать в то же время время (пропускная способность). Возможность использования нескольких процессоров Xeon текущего поколения можно найти в первой цифре названия их модели. Например:
Xeon E3 1246 V3 (1 = только один процессор)
Xeon E5 2460 V3 (2 = поддержка двух процессоров, но также может использоваться отдельно)
Xeon E5 4627 V2 (4 = поддержка четырехъядерных процессоров)
Каждый процессор также имеет контроллер PCI-Express, который поддерживает определенное количество дорожек (в зависимости от модели), поэтому наличие нескольких процессоров могут обеспечить материнские платы с большим количеством слотов PCI-Express. Это может быть полезно для размещения большого количества карт ускорителей или сопроцессоров, таких как Intel Xeon Phi или NVIDIA Tesla.
Более высокое число ядер. В дополнение к возможности использования более одного ЦП в системе для повышения производительности многопоточной рабочей нагрузки, некоторые Xeon содержат больше ядер, чем другие процессоры Intel. В настоящее время процессоры Core i3 работают с двумя ядрами, Core i5 – с четырьмя ядрами, Core i7 – с восемью ядрами, а серия Xeon E5 – с восемью ядрами! По мере того, как увеличивается количество ядер, базовая тактовая частота несколько снижается, а стоимость возрастает из-за сложности, но многопоточные приложения могут извлечь выгоду от этих дополнительных ядер.
Поддержка виртуализации . Многие современные серверные рабочие нагрузки виртуализируются, что означает, что программное обеспечение и даже операционная система работают внутри изолированных «пузырей» виртульного оборудования. Это позволяет одной хост-операционной системе управлять несколькими из этих виртуальных сред и в некоторой степени изолировать то, что происходит в этих средах, но для этого требуются специальные расширения, которые должны поддерживаться базовым оборудованием. Процессоры Xeon обычно имеют хорошую поддержку для этого, как и большинство материнских плат для серверов и рабочих станций. Иногда вы можете найти эти функции и на более массовом оборудовании, но гораздо менее вероятно, что вся цепочка (ЦП, набор микросхем, BIOS и т. Д.) Будет их поддерживать… поэтому самый безопасный путь – это получить установку на основе Xeon, если ваш планы предполагают виртуализацию.
Это несколько веских причин использовать систему на базе Xeon, хотя и не все. Существуют и другие факторы, такие как удаленное управление, множественные и / или высокоскоростные сетевые порты и другие, которые встречаются на материнских платах классов серверов и рабочих станций, заполненных Xeons… но они не относятся к самим процессорам Xeon.
А как насчет плохих идей? Или, другими словами, дезинформированные причины получить Xeon? Вот некоторые из основных причин, по которым я видел людей, желающих Xeon, когда им на самом деле было бы лучше служить чему-то другому:
«Более« мощный »Xeon поможет моей игре, верно?» –
Этот принцип распространяется не только на игры. Некоторые профессиональные приложения для рабочих станций не используют много ядер, поэтому лучше использовать обычные процессоры. Есть правило – чем меньше количество ядер, тем более высокая тактовая частота Xeon, но более массовые процессоры от Intel стремятся достичь чуть более высоких тактовых частот. Что тоже уменьшает выгоду ксеон…
«Я хочу иметь максимально возможную тактовую частоту для своих вычислений, возможно, даже разогнать процессор…» – Если вы хотите разогнать процессор, тогда вам не нужен Xeon. Они не с разблокированными множителями, как процессоры «энтузиастов» (верхнего уровня), которые Intel предполагает для разгона, и материнские платы, созданные для использования с Xeon, вряд ли будут иметь те варианты тонкой настройки, которые также необходимы. Кроме того, платформы на основе Xeon – это надежность, а разгон по самой своей природе является более рискованным предложением. Вы выдвигаете процессор за пределы его номинальных характеристик, и хотя это можно сделать консервативно (мы гарантируем, что каждая разогнанная здесь система проходила те же тесты стабильности, что и обычные системы), это по своей сути менее надежный вариант, особенно в течение длительного периода времени.
Xeons отлично подходят для рабочих станций и серверов, или , когда вам требуется более многопоточная производительность или надежность, чем может предложить обычная однопроцессорная система. За последние пару лет мы увидели серьезную тенденцию к системам на базе Xeon, поскольку мы увидели, как наша клиентская база сместилась в сторону профессиональных пользователей, но они не всегда дают правильный ответ. Надеемся, что приведенная выше информация поможет вам сделать правильный выбор в отношении того, какая процессорная платформа лучше всего подходит для ваших нужд.
Xeon Phi – это серия многоядерных процессоров x86 , разработанных и изготовленных Intel . Он предназначен для использования в суперкомпьютерах, серверах и рабочих станциях высокого класса. Его архитектура позволяет использовать стандартные языки программирования и API, такие как OpenMP .Поскольку он изначально был основан на более ранней конструкции графического процессора Intel, он разделяет области применения с графическими процессорами. Основное различие между Xeon Phi и GPGPU, таким как Nvidia Tesla, заключается в том, что Xeon Phi с x86-совместимым ядром может с меньшими изменениями запускать программное обеспечение, которое изначально предназначалось для стандартного процессора x86.
- AVX , AVX2 , расширенные векторные расширения 512
- Xeon Phi 3100
- Xeon Phi 5100
- Xeon Phi 7100
- Xeon Phi 7200
Первоначально в виде дополнительных карт на основе PCIe в июне 2013 года было объявлено о продукте второго поколения под кодовым названием Knights Landing . Эти чипы второго поколения могут использоваться в качестве автономного ЦП, а не просто в качестве дополнительной карты.
В июне 2013 года суперкомпьютер Tianhe-2 в Национальном суперкомпьютерном центре в Гуанчжоу (NSCC-GZ) был объявлен самым быстрым суперкомпьютером в мире (по состоянию на июнь 2018 года он является № 4). Для достижения 33,86 петаФЛОПС использовались сопроцессоры Intel Xeon Phi и процессоры Ivy Bridge -EP Xeon.
Knights Ferry
31 мая 2010 года было объявлено о выпуске платы-прототипа Intel Integrated Core (MIC) под названием Knights Ferry , в которой используется процессор под кодовым названием Aubrey Isle . Продукт считается производным от проекта Larrabee и других исследований Intel, включая однокристальный облачный компьютер ,
Продукт разработки предлагался в виде карты PCIe с 32 ядрами по порядку до 1,2 ГГц с четырьмя потоками на ядро, 2 ГБ памяти GDDR5, и 8 МБ когерентной кэш-памяти L2 (256 КБ на ядро с 32 КБ кэш-памяти L1). ), и потребляемая мощность ~ 300 Вт построенная при 45 нм процессе. В ядре Aubrey Isle 1024-битная кольцевая шина (512-битная двунаправленная) соединяет процессоры с основной памятью. Производительность одной платы превысила 750 GFLOPS. Прототипы плат поддерживают только инструкции с плавающей запятой одинарной точности.
Первоначальные разработчики включали ЦЕРН , Корейский институт научно-технической информации (KISTI) и Суперкомпьютерный центр Лейбница . В число поставщиков оборудования для опытных плат входили IBM, SGI, HP, Dell и другие.
Что представляет собой процессор Xeon?
Xeon – это линейка процессоров Intel, предназначенная в первую очередь для рабочих станций и серверов. Эти процессоры обычно содержат больше ядер, чем их аналоги Core i7 и i9, но тактовая частота чуть ниже.
Например, Intel Xeon W-3275 / W-3275M имеет тактовую частоту 2,5 ГГц с возможностью разгона до 4,40 ГГц и с дальнейшим повышением до 4,60 ГГц при определенных нагрузках. Сравните с популярным процессором Core i9-9900K, у которого базовая частота составляет 3,60 ГГц, а частота при разгоне – 5,0 ГГц. Очевидно, что тактовая частота Core i9-9900K лучше подходит для среднего пользователя ПК.
Процессор Intel Xeon
Рассмотрим Xeon W-3223. Это восьмиъядерный 16-поточный чип, такой же как и Core i9-9900K, но его тактовая частота достигает 4,0 ГГц, а цена примерно на 250 долларов выше, чем у i9-9900K. Подведем итог, тактовые частоты процессоров Xeon могут быть, либо примерно в одном диапазоне с аналогами, либо значительно ниже их.
По данным показателям ближе всего к Xeon 16-ядерный 32-поточный Core i9-9960X, который имеет TDP 165 Вт. Тем не менее, подавляющее большинство чипов Core i7 и i9 не имеют таких высоких показателей.
Процессоры - близнецы десктопных вариантов
Чаще встречаются на рабочих станциях, нежели на серверах, но тем не менее, многие имеют хорошую совместимость с десктопными материнскими платами без всяких бубнов с плясками. К таким процессорам относятся:
Intel Xeon X34XX - семейство братьев-близнецов процессоров Intel Core i7 первого поколения под сокет LGA1156, за тем исключением, что у серверных “родственников” отсутствует встроенная графика. Все процессоры данной линейки обладают разблокированным множителем частот, и лучшим из них по соотношению цена/производительность является Intel Xeon X3440 , при своей цене всего в 1000 рублей (на момент публикации) обладающий 4 ядрами, 8 потоками и частотой от 2.4GHz в базе до 3.5-4GHz в разгоне (зависит от материнской платы). Советую к приобретению лишь при наличии материнской платы на чипсетах P55/H55.
Intel Xeon X35XX/X36XX/L35XX/L36XX/W35XX/W36XX/E55XX/E56XX - процессоры данной линейки под сокет LGA1366 имеют два ответвления - 4-ядерная серия 35XX, процессоры которой являются клонами флагманской линейки Core i7 9XX, и сугубо серверные 4/6-ядерные 36XX. В любом случае, Ксеоны под данный сокет я не рекомендую к сборки без наличии брендовой материнской платы под данный сокет.
Intel Xeon E3 12XX/12XXv2/12XXv3 - “родные братья” процессоров Intel Core i7 2600-2800/i7 3770/i7 4770, могут попадаться как варианты со встроенным графическим ядром (1260L а также все процессоры Xeon E3, последняя цифра которых оканчивается на 5), так и без. Отличный вариант для тех, кто хочет пересесть с иглы пентиума/селерона/i3 под 1155/1150 сокет на что-нибудь помощнее, но нет средств на тотальный апгрейд системы. Оптимальные процессоры для сборки:
- Xeon E3 1225 (LGA1155, 4/4 ядра/потока, 3.1-3.4GHz, 6MB L3, TDP 95W, встроенной графика), аналог Core i5 2500.
- Xeon E3 1260L (LGA1155, 4/8 ядер/потоков, 2.4-3.3GHz, 8MB L3, TDP 45W, встроенная графика Intel HD Graphics 2000)
- Xeon E3 1270 (LGA1155, 4/8 ядер/потоков, 3.4-3.8GHz, 8MB L3, TDP 80W, без встроенной графики)
- Xeon E3 1220v3 (LGA 1150, 4/4 ядра/потока, 3.1-3.5GHz, 8MB L3, TDP 80W, без встроенной графики)
Intel Xeon E5 16XX/16XXv2/16XXv3/16XXv4 - еще одни клоны, но уже линейки флагманских десктопных процессоров Intel Core i7 38XX/39XX/48XX/49XX/58XX/59XX. Многие из них, такие как Xeon E5 1620 и 1650 первой, первой, второй и третьей версии достаточно производительные для современных новинок игровой индустрии в максимальных настройках даже в 2021 году, а цены хоть и ненамного, но ниже чем у их десктопных сородичей (разница, как правило, составляет 30-40%). По производительности тот же E5 1650 в разгоне и в четырех поточном режиме работы ОЗУ не уступает более молодому конкуренту в лице AMD Ryzen 5 2600 без разгона, а стоит в два раза дешевле. Их единственный минус - высокий TDP, который варьируется от 120 до 140W. Не способны работать на многопроцессорных материнских платах. Оптимальные процессоры:
- Xeon E5 1620 (LGA2011, 4/8 ядер/потоков, 3.6GHz c разблокированным множителем, 10MB L3, TDP 130W)
- Xeon E5 1620v3 (LGA2011-3, 4/8 ядер/потоков, 3.6GHz, 10MB L3, TDP 140W)
- Xeon E5 1650 (LGA2011, 6/12 ядер/потоков, 3.2GHz с разблокированным множителем, 12MB L3, TDP 130W)
- Xeon E5 1650v3 (LGA2011-3, 6/12 ядер/потоков, 3.5GHz с разблокированным множителем, 15MB L3, TDP 140W)
Программирование
Исследователи выполнили эмпирическое исследование производительности и программируемости , в котором авторы утверждают, что для достижения высокой производительности с помощью Xeon Phi по-прежнему нужна помощь программистов и что просто полагаться на компиляторы с традиционными моделями программирования по-прежнему далеко от реальности. Однако исследования в различных областях, таких как науки о жизни, глубокое обучение и компьютерная инженерия показали, что использование как параллельного, так и SIMD-параллелизма Xeon Phi достигает значительных ускорений.
Background
Микроархитектуры Лараби (в разработке с 2006 года) представил очень широкие (512 бит) SIMD единиц на х86 конструкцию процессора на основе архитектуры, продолжается до кэша-когерентного мультипроцессорной системы подключены через кольцевую шину память; каждое ядро было способно к четырехсторонней многопоточности. Из-за дизайна, предназначенного как для графических процессоров, так и для вычислений общего назначения, чипы Larrabee также включали специализированное оборудование для выборки текстур. Проект по выпуску продукта GPU для розничной торговли непосредственно из исследовательского проекта Larrabee был прекращен в мае 2010 года.
Терафлопс исследований Чип (прототип представила 2007 ) представляет собой экспериментальный 80-ядерный чип с двумя с плавающей точкой единиц на ядро, реализующих 96-битный VLIW архитектуру вместо архитектуры x86. В рамках проекта были исследованы методы межкорпусной связи, управления питанием для каждого чипа и достигнут 1,01 TFLOPS при 3,16 ГГц, потребляющих 62 Вт энергии.
Knights Landing
Кодовое название для продукта MIC архитектуры второго поколения от Intel. Корпорация Intel впервые официально представила подробности о своих продуктах Intel Xeon Phi второго поколения 17 июня 2013 года. Intel заявила, что следующее поколение продуктов на базе архитектуры Intel MIC будет доступно в двух вариантах: в виде сопроцессора или хост-процессор (CPU) и изготавливаться с использованием 14 нм техпроцесса Intel . Продукты Knights Landing будут включать встроенную встроенную память для значительно большей пропускной способности памяти.
Knights Landing содержит до 72 ядер Airmont (Atom) с четырьмя потоками на ядро, с использованием сокета LGA 3647 поддерживающего до 384 ГБ «далекой» оперативной памяти DDR4 2133 и 8–16 ГБ стековых ». рядом “3D MCDRAM” , версия Hybrid Memory Cube . Каждое ядро имеет два 512-разрядных векторных блока и поддерживает инструкции SIMX AVX-512, в частности, Основополагающие инструкции Intel AVX-512 (AVX-512F) с инструкциями по обнаружению конфликтов Intel AVX-512 (AVX-512CD), Intel AVX-512 Exponential и Взаимные инструкции (AVX-512ER) и инструкции Intel AVX-512 для предварительной выборки (AVX-512PF).
Национальный энергетический научно – исследовательский вычислительный центр объявил , что Фаза 2 своей новейшей системы суперкомпьютеров «Cori» будет использовать Knights Landing Xeon Phi сопроцессоры.
20 июня 2016 года Intel выпустила семейство продуктов Intel Xeon Phi x200 на основе архитектуры Knights Landing, подчеркнув его применимость не только для традиционных рабочих нагрузок моделирования, но и для машинного обучения . Модельный ряд, анонсированный при запуске, включал только Xeon Phi загрузочного форм-фактора, но две его версии: стандартные процессоры и процессоры с интегрированной структурой архитектуры Intel Omni-Path . Последний обозначается суффиксом F в номере модели. Ожидается, что интегрированная структура обеспечит большую задержку при более низкой стоимости, чем дискретные высокопроизводительные сетевые карты.
PCIe на базе сопроцессора вариант Landing Найта никогда не предлагал общий рынок и был прекращен в августе 2017. Это включало 7220A, 7240P и 7220P сопроцессор карту.
Intel объявила о прекращении выпуска продукции летом 2018 года
Все модели могут повысить свои пиковые скорости, добавив 200 МГц к своей базовой частоте при работе только с одним или двумя ядрами. При работе от трех до максимального количества ядер чипы могут повышать частоту только на 100 МГц выше базовой частоты. Все чипы работают с высоким AVX-кодом на частоте, уменьшенной на 200 МГц.
Knights Mill
Knights Mill – это кодовое название Intel для продукта Xeon Phi, специализирующегося на глубоком обучении , впервые выпущенного в декабре 2017 года. Практически идентичный спецификациям для Knights Landing, Knights Mill включает в себя оптимизации для лучшего использования инструкций AVX-512 и позволяет 4 -way гиперпотоковый . Производительность с плавающей точкой одинарной и переменной точности увеличилась за счет производительности с плавающей точкой двойной точности.
История
Кодовое имя | Технология | Комментарии |
---|---|---|
Knights Ferry | 45 нм | предлагается как карта PCIe; полученный из проекта Larrabee |
Knights Corner | 22 нм | полученный из P54C; блок векторной обработки; первое устройство, которое будет объявлено как Xeon Phi |
Knights Landing | 14 нм | полученный из Silvermont / Airmont (Intel Atom); AVX-512 |
Knights Hill | 10 нм | отменен |
Knights Hill | 14 нм | почти идентичен Knights Landing, но оптимизирован для глубокого обучения |
Чисто серверные процессоры, совместимые с десктопными материнскими платами
Самое разнообразное и “вкусное” в плане общей мощи и цены направления. Тут представлены как относительно “слабые” шестиядерники, так и 12-14-ядерные монстры, которые можно использовать для куда более серьезных, чем игры, задач.
Intel Xeon E5 26XX/26XXv2/26XXv3/26XXv4 - процессоры данного семейства отличаются тем, что могут обладать большим количеством ядер, меньшим TDP, а также не имеют возможности разгона по множителю. А еще у большинства экземпляров превосходное соотношение цены и производительности. Ниже будет приведен список наиболее годных из них:
- Xeon E5 2640 (LGA 2011,6/12 ядер/потоков, 2.5-3GHz, 15MB L3, TDP 95W)
- Xeon E5 2667 (LGA2011, 6/12 ядер/потоков, 2.9-3.5GHz, 15MB L3, TDP 130W)
- Xeon E5 2650v2 (LGA2011, 8/16 ядер/потоков, 2.6-3.4GHz, 20MB L3, TDP 95W)
- Xeon E5 2640v3 (LGA2011-3, 8/16 ядер/потоков, 2.6-3.4GHz, 20MB L3, TDP 90W)
- Xeon E5 2650v3 (LGA2011-3, 10/20 ядер/потоков, 2.3-3GHz, 25MB L3, TDP 105W)
- Xeon E5 2673v3 (LGA2011-3, 12/24 ядер/потоков, 2.4-3.2GHz, 30MB L3, TDP 105W)
- Xeon E5 2678v3 (LGA2011-3, 12/24 ядер/потоков, 2.5-3.3GHz, 30MB L3, TDP 120W)
На этом всё! Если я упустил какие-то другие интересные варианты, обязательно расскажите об этом в комментариях. А также если интересуетесь компьютерным железом и аксессуарами и ищете что-нибудь на AliExpress, то советую посетить нашу группу в ВК - здесь мы публикуем лучшие предложения с этой китайской торговой площадки.
Давайте смотреть правде в глаза. Новый настольный ПК Apple нереален для покупки большинству из нас. Цены на новый Mac Pro начинаются с 6000 долларов и перерастают в «кредит для малого бизнеса». При этом новые настольные компьютеры имеют ограниченные возможности обновления из-за проприетарных разъемов, а также им не хватает игрового потенциала компьютеров под управлением ОС Windows.
Итак, должны ли мы отказаться от процессоров Core i7, i9 и начать знакомиться с миром Xeon?
Наверное, нет. И вот почему.
Должен ли я купить Xeon для своего ПК?
Процессор Intel Core i9
Пока что преимущества процессора Xeon звучат довольно неплохо: много ядер, респектабельные тактовые частоты (в некоторых случаях) и куча линий PCIe. Черт возьми, проблема с питанием – это ведь вызов поработать над охлаждением компьютера, не так ли?
Может быть. Но Xeon не лучший выбор для среднего домашнего пользователя.
Если вы интересуетесь процессором Xeon для рабочих целей, которые требуют интенсивно использовать процессор, или, например, вам нужна круглосуточная работа вашего компьютера в течение нескольких недель, то Xeon стоит рассмотреть. Однако если речь идет об играх, то это пустая трата денег.
Когда в начале 2019 года критики обозревали «настольный» процессор Xeon W-3175X за 3000 долларов США, в большинстве тестов производительности, Xeon показал хорошие результаты, но затем их сравнили с тестами процессоров Core. Результаты были довольно ожидаемыми: Core i9-9900K опережал Xeon W-3175X (28 ядер, 56 потоков) или чуть-чуть отставал от него, за некоторыми исключениями.
Количество ядер не имеют большого значения для современных игр, потому что тактовая частота процессора важнее. Конечно, есть игры, в которых стоит иметь больше ядер (у игроманов должен быть как минимум четырехъядерный, восьмипоточный ЦП), но тактовая частота в сочетании с IPC (количество команд за цикл) обычно является более важной составляющей.
Таким образом, если выбирать между Core i9-9900K за 500 долларов, или его менее мощным аналогом, стоимость которого в несколько раз выше, выбор очевиден.
Возможно, настанет день, когда наличие большого количества ядер будет важно для игрового мира, но на данный момент четырех ядер вполне достаточно.
Читайте также: