Видеокарта sapphire hd7770 2gb с алиэкспресс обзор
Компании Sapphire планка частоты GPU в 1 ГГц показалась слишком низкой, их вариант работает на 1120 МГц. И более того, оверклокерский потенциал данного Radeon HD 7770 этим далеко не исчерпывается.
Упаковка, внешний вид, конструкция
Видеокарта упакована в красочную картонную коробку, в которой, помимо графического ускорителя, находятся межкомпонентный кабель CrossFire Bridge, адаптер D-Sub, переходник питания с шести контактов на четыре и диск с ПО. В полном комплекте, предназначенном для розничной продажи, может находиться также кабель HDMI 1.4a длиной 1,8 м.
Упаковка SAPPHIRE Dual-X R7 265
Печатная плата видеокарты практически полностью накрыта кулером Dual-X. Радиатор, обдуваемый двумя 11-лопастными вентиляторами, украшен черным пластиковым кожухом с серебристой вставкой. Размеры видеокарты: 228x109x35 мм. Конструкция занимает два слота расширения материнской платы. На оборотной стороне никаких дополнительных элементов не распаяно.
Вид снизу на SAPPHIRE Dual-X R7 265
Вид сверху на SAPPHIRE Dual-X R7 265
На I/O-панели выведены два DVI и по одному HDMI с DisplayPort. На противоположной стороне, с торца, находится 6-пиновый разъем для подключения кабеля дополнительного питания.
Видеовыходы SAPPHIRE Dual-X R7 265
Разъем питания SAPPHIRE Dual-X R7 265
На фото ниже можно увидеть, что основной радиатор не соприкасается ни с какими элементами, кроме графического чипа. А для охлаждения памяти предусмотрены специальные пластины, являющиеся частью основания радиатора. Здесь также есть коннектор для подключения мостика CrossFire.
Вид слева на SAPPHIRE Dual-X R7 265
Вид справа на SAPPHIRE Dual-X R7 265
Сняв систему охлаждения, сразу появляется возможность изучить ее конструкцию. Две толстые теплотрубки проходят через медное основание, заключенное в более массивную алюминиевую часть радиатора. Они отводят тепло к алюминиевым же ребрам. Вся конструкция крепится к плате на четырех винтах.
Система охлаждения SAPPHIRE Dual-X R7 265
Графический чип распаян по диагонали относительно PCB. Вокруг GPU разместились восемь чипов памяти SK hynix по 256 Мбайт каждый.
GPU SAPPHIRE Dual-X R7 265
Память SAPPHIRE Dual-X R7 265
Не считая охлаждения, плата имеет референсный дизайн. SAPPHIRE в данной модели решила не вносить существенных технических изменений, а также осуществлять заводской разгон.
Общее качество изготовления платы — хорошее, явных недостатков не выявлено.
Разгон, температурный режим и уровень шума
Начать стоит с того, что графический процессор тестируемого ускорителя разогнан очень серьезно.
Часто «заводской разгон» проводится производителями видеокарт исключительно для того, чтобы налепить на коробку ярлык «OC», «Turbo», «Super», «Nishtyak» и т.д. Прибавка 3–5% частоты практически не влияет на реальную производительность видеокарты. В данном же случае дело обстоит не так. Графический процессор ускорителя Sapphire Radeon HD 7770 GHZ Edition OC разогнан до 1120 МГц.
реклама
По спецификациям AMD Radeon™ HD 7770 GHz Edition должна функционировать на частоте 1000 МГц. Значит в абсолютном выражении ядро разогнано на 120 МГц. Скорость заполнения сцены (Texel Filrate) возросла с 37 до 44,8 ГТекс/c, скорость закраски (Pixel Filrate) с 14,8 до 17,9 ГПикс/c. Эта разница должна быть заметна «невооруженным глазом», однако необходимо сделать одно существенное уточнение.
С учетом этих данных разгон Sapphire Radeon HD 7770 GHZ Edition OC уже не выглядит таким серьезным. Прибавка составляет лишь 12%, хотя и это неплохо. Видеопамять разогнана примерно пропорционально – с 1125/4500 МГц до 1250/5000 МГц.
Стандартное напряжение питания ядра на данной карте составляет 1,174 В. Это довольно низкое значение, если учесть, что на некоторых Radeon HD 7770, уже побывавших в лаборатории ранее, «прошито» 1,23 в.
Из-за применения стандартной печатной платы регулировка напряжения питания ядра легко осуществима с помощью популярной утилиты MSI Afterburner. Максимальное значение «вольтажа» составляет 1,25 В, частоты графического процессора – 2020 МГц, частоты памяти – 2250/9000 МГц.
При стандартных настройках температура графического процессора не поднимается выше 54 градусов.
Этот результат можно назвать прямо-таки выдающимся! СО подобной конструкции применялись Sapphire для охлаждения видеокарт с TDP до 140–150 Вт (правда, площадь рассеивания на крупных ускорителях получалась заметно большей) – Radeon HD 7770 просто не способен как следует прогреть ее! Уровень шума в простое и под нагрузкой практически не отличается, максимум, зафиксированный шумомером с одного метра, составляет 28,9 дБ. Это чрезвычайно тихо.
Дополнительный тест со снижением частоты до 925 МГц, показал, что уровень шума остался практически неизменным (разница в несколько десятых долей дБ меньше погрешности измерения и на слух совершенно незаметна), а температура ядра упала на 2–3 градуса. Такие же незначительные изменения были зафиксированы при разгоне ядра с использованием стандартного напряжения. Максимальная частота составила 1170 МГц – обороты вентилятора увеличились на 1%.
Поскольку максимальное напряжение отличается от базового всего на 6,5%, никаких «промежуточных» испытаний можно не проводить. Ползунок стоит сразу сместить до упора вправо.
При напряжении питания 1,25 В была «взята» частота ровно 1200 МГц. Не самый лучший результат, очевидно, автору попался не слишком удачный GPU.
При этом температура графического процессора поднялась всего на 5 градусов. Удивительно, но рост скорости вращения вентилятора (приблизительно на 300 об/мин) очень слабо сказался на уровне шума. Видеокарта больше не работает «почти неслышно», но все равно остается чрезвычайно тихой – всего 30,2 дБ, различить ее на фоне «медленных» вентиляторов кулера CPU и блока питания все равно остается очень непросто.
реклама
Напоследок, видя, что у СО есть изрядный «запас прочности», я решил провести еще один откровенно издевательский тест. Интересно, что получится, если на разогнанной карте жестко ограничить обороты вентилятора на минимальном уровне? В MSI Afterburner можно выставить «25%», что соответствует скорости вращения порядка 1230–1260 об/мин. Разумеется, разгон с повышением напряжения было решено сохранить.
Отлично! Температура графического процессора в норме, при этом уровень шума снизился до предела чувствительности шумомера – всего 27,3 дБ, что практически соответствует «фону» в тестовом помещении. Если подшипник вентилятора FirstD не начнет «стучать» в процессе эксплуатации карты – ее можно считать практически беззвучной.
Единственное, что могло бы препятствовать постоянной эксплуатации «задушенной» карты – перегрев VRM. При низкой скорости вращения, поток воздуха от вентилятора плохо доходит до печатной платы, вдобавок MOSFET не снабжены радиаторами… Дополнительное тестирование с использованием термопары, подключаемой к мультиметру, показало, что корпуса силовых ключей не нагреваются выше 72 градусов даже в самом жестком режиме. Из-за невысокого энергопотребления процессора преобразователь питания работает в мягких условиях. При автоматическом регулировании оборотов вентилятора температура падала на 4–5 градусов, переход на стандартное напряжение питания ядра позволил снизить температуру сразу до 59 градусов. Специальные тесты-«грелки» (Furmark, OCCT) могут прогреть MOSFET и до 90, однако даже это значение не выглядит экстремально высоким. При использовании карты «по назначению» VRM точно ничто не угрожает.
Видеопамять на этой карте тоже демонстрирует хороший разгонный потенциал. Похоже, в AMD наконец-то отказались от традиции снижать напряжение питания VRAM, ведь на ускорителях прошлого поколения часто не получалось выставить даже «номинал». Используемые на Radeon HD 7770 микросхемы Hynix H5GQ2H24MFR-T2C с заявленной частотой 1250/5000 МГц оказались полностью стабильны и при 1510/6040 МГц.
Результаты разгона выглядят особенно эффектно, если проводить сравнение не с версией GHZ Edition, а с обычной картой, спецификации которой были объявлены изначально. Видеоядро удалось разогнать с 925 до 1200 МГц, то есть на 275 МГц или 29,7%. Это привело к росту скорости заполнения сцены (Texel Filrate) с 37 до 48 ГТекс/c, а скорости закраски (Pixel Filrate) с 14,8 до 19,2 ГПикс/c. Разгон видеопамяти с 1125/4500 до 1510/6040 МГц в абсолютном выражении составил 34,2%, что сопровождалось расширением полосы пропускания с 72 до 96,6 Гбайт/c.
Результаты очень неплохи, но в целом данный ускоритель не показал каких-то экстраординарных частотных характеристик. Поэтому уровень производительности видеокарты соответствует данным, полученным в основном тестировании новинки AMD. Кстати, из того же материала можно почерпнуть интересные сведения о производительности систем охлаждения различных «нереференсов» Radeon HD 7770 (я не привожу их для сравнения в этой статье только из-за некоторых различий в методике тестирования).
Тестовый стенд и методика тестирования
Для тестирования Dual-X R7 265 мы использовали открытый стенд следующей конфигурации:
- Процессор — Intel Core i5-4670K
- Материнская плата — GIGABYTE G1.SNIPER 5
- Видеокарты — NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, ASUS GTX750TI-OC-2GD5, Inno3D GeForce GTX 650 Ti, ZOTAC GeForce GT 640, AMD Radeon R7-260X, SAPPHIRE Dual-X R7 265
- Оперативная память — AMD Memory DDR3-2133, 2x 8 Гбайт
- Накопитель — OCZ Vertex 3, 360 Гбайт
- Блок питания — LEPA G1600, 1600 Вт
- Периферия: Dell U2711b, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
- Операционная система — Windows 8.1 х64
Тестирование проводилось при номинальных частотах чипа и памяти. Также была произведена попытка зафиксировать стабильные скоростные показатели работы видеокарты в разгоне. Dual-X R7 265 смогла стабильно функционировать лишь при номинальных частотах, зависая при любой попытке разгоне. Скорее всего, данная нестабильность связана с драйвером видеокарты 14.1, который находится в стадии Beta-тестирования. По этой же причине мы не приводим данные GPU-Z, в которых на данный момент отображается не корректная информация о Radeon R7 265.
Для измерения производительности были задействованы как синтетические тесты, так и игры. Также была зафиксирована эффективность системы охлаждения под нагрузкой FurMark, ее шумовые показатели и энергопотребление видеокарты. Температура в помещении составляла 22 градуса по Цельсию.
Инструментарий и методика тестирования
Для разгона видеокарт, а также мониторинга температур и оборотов вентилятора использовалась утилита MSI Afterburner v. 2.2.0 Beta 14.
Для проверки стабильности работы видеокарт в процессе разгона использовалась утилита OCCT GPUw (режим Error Check, 1024 x 768). Полученные частоты дополнительно проверялись прогонами теста Heaven Benchmark v 2.5 c экстремальным уровнем тесселяции и графических тестов из пакетов 3DMark 11 и 3DMark Vantage.
Для проверки температурного режима видеокарт в условиях, приближенных к повседневным, использовался Heaven BenchMark v. 2.5 (shader: high, tessellation: normal, AA4x, 1920 х 1200).
Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера Becool ВС-8922 с погрешностью измерений не более 0,5 дБ. Измерения проводились с расстояния 1 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 27 дБ. Температура воздуха в помещении составляла 23–24 градуса.
Вступление
В последнее время внимание любителей «железа» приковано к новому флагману nVidia – видеокарте GeForce GTX 680. При этом многие обозреватели отмечают, что для сегодняшних игр (многие из которых являются мультиплатформенными и «затачиваются» в первую очередь под уже изрядно устаревшие консоли) топовая видеокарта явно «великовата». Когда в большинстве тестов уровень FPS зашкаливает, компьютерным журналистам приходится идти на различные ухищрения, чтобы показать читателям «а зачем это всё вообще нужно»: в ход идут экстремальные режимы сглаживания и сверхвысокие разрешения, обеспечиваемые системой с несколькими мониторами.
Все это, конечно, очень занимательно, – чистая «мощь» новейших флагманов, и правда, внушает уважение. Однако, учитывая, что в год выходит максимум три-пять игр, способных полностью задействовать потенциал Radeon HD 7970 или GeForce GTX 680 при использовании стандартного разрешения Full HD, сегодня куда более разумной выглядит покупка карты среднего уровня.
реклама
Возможностей такого ускорителя должно хватить для абсолютного большинства игр. При этом, в отличие от экстремальных «топов», «середняк» предъявляет куда более мягкие требования к блоку питания, отличается комфортным уровнем шума при невысокой температуре GPU и хороших разгонных способностях… По крайней мере, в идеале.
В руки автора попал «нереференсный» Radeon HD 7770, выпущенный под маркой Sapphire. Сама по себе эта модель интересна тем, что балансирует на грани «мэйнстрима» (недорогих карт, вполне подходящих для игр, но требующих аккуратного обращения с настройками графики) и класса «крепких середняков» (ускорителей, способных «тащить» большинство игр на максимальных настройках). Вот где можно почувствовать настоящую пользу от оверклокинга!
Инженеры Sapphire известны серьезным подходом к переработке конструкции ускорителей ATi/AMD. Интересно проверить, смогли ли они создать удачную – тихую, холодную, и подходящую для разгона модель и в этот раз.
Технические характеристики
Наименование устройства | SAPPHIRE Dual-X R7 265 | AMD Radeon R7 260X | AMD Radeon R9 270 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
Название процессора | Pitcairn PRO (Curacao) | Bonaire XTX | Curacao PRO | GM107 |
Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
Частота процессора | 925 МГц | 1100 МГц | 925 МГц | 1020 МГц |
Число потоковых процессоров | 1024 | 896 | 1280 | 640 |
Число текстурных блоков | 64 | 56 | 80 | 40 |
Число блоков растеризации | 32 | 16 | 32 | 16 |
Память | GDDR5, 2 Гб | GDDR5, 2 Гб | GDDR5, 2 Гб | 2 Гбайт, GDDR5 |
Шина | 256 бит | 128 бит | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5600 МГц | 6500 МГц | 5600 МГц | 5400 МГц |
Максимальное энергопотребление видеокарты | ~150 Вт | ~115 Вт | ~150 Вт | ~60 Вт |
Видеовыходы | 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | 2x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort | 2x DVI 1x mini-HDMI |
Поддерживаемые API | DirectX 11.2 OpenGL 4.3 Mantle | DirectX 11.2 OpenGL 4.3 Mantle | DirectX 11.2 OpenGL 4.3 Mantle | DirectX 11.2 OpenGL 4.4 |
Ориентировочная стоимость | ~5 500 руб. | ~4 500 руб. | ~6 800 руб. | ~5 500 руб. |
По всем основным параметрам мы видим четкую промежуточную позицию R7 265 между R7 260X и R9 270. Если сравнивать этот адаптер с Radeon HD 7850, то в связи с повышением частот возросло и энергопотребление: с 130 Вт до 150 Вт. При этом GeForce GTX 750 Ti имеет существенно более низкий «аппетит». Некоторую дополнительную информацию о R7 265 можно увидеть ниже.
Спецификации AMD Radeon R7 265
Не лишним будет посмотреть на характеристики всех видеокарт в серии R7, в том числе и представленных моделей в сравнении.
Спецификации AMD Radeon R7 240/250/250X
Спецификации AMD Radeon R7 260/260X/265
Теперь перейдем к изучению R7 265 в вариации одного из партнеров AMD, а именно компании SAPPHIRE.
Заключение
Итак, подвести итоги сегодняшнего небольшого материала совсем несложно.
- Качественная упаковка и богатый комплект поставки, включающий все необходимые аксессуары;
- Эффективная система охлаждения, допускающая разгон GPU при невысоком уровне шума;
- Невысокая температура силовых ключей преобразователя питания GPU;
- Серьезный «заводской разгон»;
- Компактные размеры карты.
- Не самое высокое качество изготовления печатной платы.
В итоге – изделие Sapphire заслуженно получает свою награду «Выбор Оверклокера». Пусть это не самый мощный ускоритель, однако, в этом случае разгон может быть по-настоящему полезен, а эффективная система охлаждения позволяет выполнить его, сохранив практически полную бесшумность видеокарты.
Кстати, применение стандартной печатной платы позволяет надеяться, что со временем эту карту можно будет «прошить» модифицированным BIOS с повышенным максимальным напряжением питания. Пока несколько проверенных мной вариантов были жестко ограничены цифрой 1,25 В, но энтузиасты не спят – вполне возможно, что через несколько недель в свободном доступе окажется версия, допускающая увеличения вольтажа до 1,3-1,35 В. С учетом большого «запаса эффективности» используемой СО и неплохого обдува преобразователя питания, обладатели Sapphire Radeon HD 7770 в этом случае смогут рассчитывать на несколько десятков дополнительных мегагерц.
Константин Назаров aka Лакс Наваху
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Во времена тотального дефицита полупроводников так больно потерять единственную видеокарту, ибо купить новую станет уже весьма затруднительно, а играть хочется здесь и сейчас. В этом материале мы наглядно протестируем возможности некогда топового видеоускорителя ATI Radeon HD 7770 в современных проектах, а также попытаемся ответить на вопрос, а можно ли пересидеть кризис на старом железе и хоть как-то поиграть?
Содержание
Тестовый стенд
- Процессор: Intel Pentium G4560 2/4 3.5 Гигагерц
- Видеокарта: ATI Radeon HD 7770 1 Gb Gddr5
- Оперативная память: 2x4 2400 MHz
- Материнская плата: H110M-DGS R3.0 Bios 7.50
- Накопитель: 2 Sata 3 SSD 128 и 256 Gb
- Звуковая система: Realtek ALC887 (EAX 1.0 and 2.0)
Спецификации карты и разгон
Внешняя сторона Обратная сторона
Видеоускоритель ATI Radeon HD 7770 построен на базе графического чипа Cape Verde выполненного по технологии 28 нм. Чип может похвастаться 640 шейдерными вычислительными блоками ускорения и базовой частотой в 950 MHz. Память набрана 4 чипами стандарта Gddr5 от фирмы Elpida и составляет 1 Gb c активной частотой работы в 4500 MHz, а также шиной общения в 128 бит.
Пресет разгона
Разгон не радует, ибо используя Msi Afterburner 4.6.3 удалось добиться стабильной работы только на частоте 1100 MHz по ядру (+15%) и 5200 MHz по памяти (+15%). Вероятно, добиться можно и более значительных высот, особенно для памяти, но у меня не было желания тратить на это слишком много времени.
Тестирование
Тестирование производилось c картой в разгоне при минимальных и оптимальных настройках графики. Захват осуществлялся ресурсами компьютера средствами Radeon ReLive при пресете в 17 Mb с 30 FPS и в нативном разрешении. В общем, смело прибавляйте от 5 до 10 кадров к итоговому результату.
Онлайн проекты
Игра | Разрешение | API | Пресет | FPS | Игровые проблемы |
Counter-Strike:GO | 1920x1080 | DX9 | Высокий | 70-100 | Первое время |
Counter-Strike:GO | 1920x1080 | DX9 | Минимальный | 120-150 | Отсутствуют |
VALORANT | 1920x1080 | DX11 | Высокий | 90-110 | Отсутствуют |
VALORANT | 1920x1080 | DX11 | Минимальный | 90-120 (Упор в CPU) | Отсутствуют |
Dota 2 | 1920x1080 | Vulkan | Максимальный | 27-37 | Отсутствуют |
Dota 2 | 1920x1080 | Vulkan | Минимальный | 100-130 (Упор в CPU) | Отсутствуют |
League of Legends | 1920x1080 | DX11 | Максимальный | 100-130 | Отсутствуют |
League of Legends | 1920x1080 | DX11 | Минимальный | 130-160 (Упор в CPU) | Отсутствуют |
World of Tanks | 1920x1080 | DX11 | Высокий | 30-39 | Отсутствуют |
World of Tanks | 1920x1080 | DX11 | Минимальный | 150-200 (Упор в CPU) | Отсутствуют |
War Thunder | 1920x1080 | DX11 | Средний | 26-40 | Отсутствуют |
War Thunder | 1920x1080 | DX11 | Минимальный | 60-95 | Отсутствуют |
PUBG | 1920x1080 | DX11 | Минимальный | 30-40 | Рандомные |
Apex Legends | 1920x1080 | DX11 | Минимальный | 24-28 | Отсутствуют |
Path of Exile | 1920x1080 | DX11 | Высокий | 40-50 | Отсутствуют |
Path of Exile | 1920x1080 | DX11 | Минимальный | 50-60 | Отсутствуют |
Genshin Impact | 1920x1080 | DX11 | Средний | 27-32 | Отсутствуют |
Genshin Impact | 1920x1080 | DX11 | Минимальный | 60-70 | Отсутствуют |
Несмотря на почётный возраст видеоадаптера, более 10 лет, видеокарта ATI Radeon HD 7770/R7 250/R7 350 отлично справилась со всеми мультиплеерными проектами, представленными в тесте. Восемь из 10 игр показали производительность, которая позволила без проблем наслаждаться играми в 1080p на максимальном или среднем пресете качества. Лишь в таких тяжёлых проектах как Apex Legends и PUBG потребовалось снижение качества рендера до 720p (не удалось записать, античит) с выбором минимального пресета. Да, конечно, не все проекты способны работать с этой картой хорошо, но автор искренне не понимает, зачем играть в соревновательные игры на максимальном пресете качества.
Современные одиночные игры
Если сомнения по поводу возможностей старичка ATI RADEON HD 7770 в популярных соревновательных играх были минимальными, то современные одиночные игры — это уже совсем иная лига. Исходя из революционности архитектуры GCN 1.0 и поддержки всех современных стандартов (DX12, Vulkan), можно с уверенностью утверждать, что ATI RADEON HD 7770 является сейчас минимальной необходимой картой для современных проектов. Не везде, но хрипя и задыхаясь, видеоадаптер обеспечивает минимальную комфортную планку в 24-35 FPS, а где-то показывает даже стабильные 60-100 FPS при 1080P. Применив же кастомные драйверы и технологию AMD Smart Acess, способен стать аналогом GT 1030 за смешные деньги.
Буст из воздуха
AMD Smart Acess Memory (или Resizble Bar) — это технология, которая позволяет процессору получить доступ сразу ко всей видеопамяти GPU, а не по отдельности для каждого распаянного чипа, создавая задержки. Хотя эта технология заявлена только для оборудования AMD и требует новейших комплектующих для обеспечения своей работы, мы активируем технологию для видеокарты 10-летней давности и сравним буст производительности в паре игр.
Для активации технологии необходимо определить, какая у вас видеокарта и установить нужный кастомный видеодрайвер.
Скачиваем Gpu-z для Windows и запускаем.
+ Include Enterprise/Workstation GPU
+ Include Intel Hades Canyon Vega M
Всего существует три версии модифицированных драйверов для разных архитектур.
В моём случае это Legacy Pre-Polaris Driver Pack — GCN Architecture, так как ATI Radeon HD 7770 относится к первой архитектуре GCN.
Скачиваем и устанавливаем, предварительно удалив старый видеодрайвер через Display Driver Uninstaller.
В установке нет ничего сложного, просто запускаем NzSetup.exe и следуем указаниям установщика.
Меню выбора установщика
Если всё прошло успешно, то, после установки и перезагрузки системы, мы получим рабочую технологию и желаемый буст. Протестируем разницу с официальными и новыми модифицированными драйверами в бенчмарке Metro Last Light.
Удивительные результаты… Активация технологии, даже в такой старой игре как Metro Last Light, позволяет получать от 30% до 50% прибавки производительности из воздуха по постоянному FPS, а максимальный поднять аж в целых 3 раза. В общем, адовый мастхэв для любой видеокарты AMD.
Так есть ли смысл покупать?
Сейчас это лучшая видеокарта если у вас в кармане всего 3000–4000 рублей, ибо где вы ещё за эти деньги сможете получить видеоадаптер с поддержкой всех современных стандартов (DX12, Vulkan, асинхронные шейдеры, Gddr5), который способен тянуть большинство онлайн-проектов и даже позволить поиграть, не на максимальных настройках, в большинство современных тайтлов. Конечно, существуют такие аналоги как Nvidia Geforce 650, 550TI, GT 710/730 и даже 1030, но они или стоят дороже или лишены фишки повышения производительности из воздуха. В общем, я не мастер слов и просто хотел поделиться с вами своими впечатлениями от покупки и тому, что мне удалось выжать из устройства. Топовый мастхэв!
Результаты тестов: сравнение производительности
-
Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
Все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд своего компьютера или просто собрать новый.
Тем, кто вообще не понимает, что́ такое ядро, почему в нем столько процессоров, что́ такое потоки и прочее, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
А теперь посмотрим на тесты.
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор NF-P14, 1200 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарты: Sapphire Radeon HD 7770 GHZ Edition OC 1G ;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блок питания: Hiper K1000 (1 кВт);
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение
Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 12.3;
реклама
Вспомогательные утилиты: MSI Afterburner v. 2.2.0 Beta 14, GPU-z v. 0.5.9, OCCT GPU v. 0.7.
Процессор тестового стенда был разогнан до 4500 МГц с повышением напряжения питания до 1,36 В.
Выводы
Рейтинг сразу показал нам, что на сегодня лидером среди однопроцессорных ускорителей является Radeon HD 7970 GHz Edition. Что касается Radeon HD 7870, то он находится между соперниками Geforce GTX 660 и 660 Ti, при этом и по цене попадает точь-в-точь в ту же нишу. Radeon HD 7770 (причем оба варианта) опережает Geforce GTX 550 Ti, однако при этом и чуть дороже последнего. Ну прямо всё, как положено, все по правилам, даже скучно. :) Аналогичная ситуация и с 7750.
Теперь посмотрим Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):
Рейтинг полезности (возможности/цена)
Ага, все же разогнанный вариант Radeon HD 7770 (а у нас именно такой и есть) выдает больше за свою цену, чем его конкурент в лице GTX 550 Ti, за которым по пятам идет Radeon HD 7750. Ну что ж, мы видим, что эти два Radeon на сегодня реально одни из самых выгодных приобретений за их цены. А вот Radeon HD 7870 с ценой все же несколько подкачал, и потому оба соперника — GTX 660 и 660 Ti — его опередили и на сегодня их покупать выгоднее. Ну и выяснилось, что Radeon HD 7970 GHz Edition на сегодня также более выгоднее покупать, нежели соперника в лице Geforce GTX 680.
Теперь пройдемся по картам.
Sapphire Radeon HD 7970 GHz Edition Vapor-X 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — хороший и качественный вариант самого быстрого на сегодня однопроцессорного ускорителя. Некоторый шелест кулера при длительной нагрузке может кому-то показаться критичным, однако реально не тревожит уши. Напомню, что для установки карты нужно иметь три слота в системном блоке. Ускоритель работает на штатных частотах, но легко поддается разгону до 1100 и выше МГц по ядру.
Sapphire Radeon HD 7870 GHz Flex Edition 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — отличный вариант средне-топового продукта, имеет преимущества не только по скорости в 3D (мы помним, что разогнанные вариации 7870 легко обходят по скорости более дорогой Radeon HD 7950), а также дает возможность вывода картинки одновременно на 4 монитора. Конечно, это для 3D не так востребовано (все же разрешение получится очень высоким, и ускоритель попросту не выдаст приемлемую скорость), но для каких-то иных целей в 2D это может быть очень даже полезным.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренных продуктах, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
В номинации «Оригинальный дизайн» (за октябрь 2012 года) получили награды следующие карты:
А в номинации «Отличная поставка» (за октябрь 2012 года) мы награждаем карты (за бонус в виде HDMI-кабеля):
Благодарим компанию Sapphire Russia
и лично Константина Мартыненко
за предоставленные на тестирование видеокарты
Для соблюдения баланса сил и конкуренции с представленной NVIDIA GeForce GTX 750 Ti в AMD подготовили новую видеокарту в линейке Radeon R7 265. Этот графический ускоритель должен занять главенствующую позицию в Middle-End-сегменте. К нам в тестовую лабораторию прибыла доработанная компанией SAPPHIRE модификация. Разбираемся, на что она способна.
Графических решений среднего уровня производительности у AMD немало. До недавнего времени пользователь мог присмотреться к Radeon R7 240/250 и Radeon R7 260/260X. И вот «красные» быстренько выкатили еще два продукта: Radeon R7 250X и Radeon R7 265. Ряды сомкнулись и стали плотнее. Так, R7 250X займет нишу между R7 250 и R7 260, а R7 265 заполнит пробел между R7 260X и R9 270.
AMD Radeon R7 265
Обновленная линейка видеокарт AMD Radeon серии R7
Теперь конфигурацию компьютера с графическим ускорителем AMD Radeon можно подобрать c большей точностью, отталкиваясь как от уровня производительности, так и от цены. Рекомендуемая стоимость R7 265 составляет чуть больше 5 000 рублей, а цена R7 260X снизилась примерно до 4 000 рублей. Radeon R7 265 по заявлениям AMD должна быть быстрее R7 260X на 25%. Мы это обязательно проверим!
Уровень производительности AMD Radeon R7 265
В зеленом углу виртуального ринга тоже не бездействуют. NVIDIA показала нам две новинки: GeForce GTX 750 и GeForce GTX 750 Ti. В компании решили опробовать новую архитектуру Maxwell на ускорителях начального класса. Подробный разбор GeForce GTX 750 Ti и всего, что с ней связано, включая сравнительное тестирование с картами AMD, вы можете прочитать здесь. Именно этот акселератор является основным конкурентом Radeon R7 265 в плане производительности.
SAPPHIRE Dual-X R7 265
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор NF-P14, 1200 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарты: Sapphire Radeon HD 7770 GHZ Edition OC 1G ;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блок питания: Hiper K1000 (1 кВт);
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение
Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 12.3;
реклама
Вспомогательные утилиты: MSI Afterburner v. 2.2.0 Beta 14, GPU-z v. 0.5.9, OCCT GPU v. 0.7.
Процессор тестового стенда был разогнан до 4500 МГц с повышением напряжения питания до 1,36 В.
Новые имена, и позиционирование Radeon R7 265
Для формирования полной картины давайте сопоставим текущее поколение графических адаптеров AMD серии R7 с предыдущим — Radeon HD 7000. Известно, что по-настоящему новыми видеокартами считаются лишь Radeon R9 290/290X, работающие на новых чипах Hawaii PRO/XT. Всё, что стоит ниже флагманов, является переименованными и слегка «подтянутыми» (в плане частот GPU и памяти) версиями Radeon HD 7000, не считая самую низшую ступень. Так, Radeon R9 280X (чип Tahiti XTL) заменил Radeon HD 7970; Radeon R9 270/270X (чипы Curacao PRO/XT) пришли на смену Radeon HD 7870. В младшей линейке Radeon R7 260X (чип Bonaire XTX), как и Radeon R7 260 (чип Bonaire PRO), заняли позицию Radeon HD 7790. Самые простенькие версии — R7 240 и R7 250 — базируются на новых чипах Oland Pro и Oland XT соответственно. В старой серии их можно сравнить с HD 6670 и HD 7730. Новые R7 250X и R7 265 являются аналогами HD 7770 и HD 7850.
Подробнее о табели о рангах современных видеокарт AMD вы можете прочитать в нашем гиде.
Чип Radeon R7 265 основан на уже давно знакомой архитектуре Graphics Core Next (GCN), только в данном случае версии 1.0. Следовательно, владелец видеокарты не получит поддержки выделенного ресурса для обработки звука при помощи технологии TrueAudio. Radeon R7 265 может предложить поддержку технологий PowerTune, CrossFire, Eyefinity, нового API Mantle и DirectX 11.2. Насколько же устройство отличается от Radeon R9 290X? Частота ядра флагмана составляет 1000 МГц против 950 МГц у R7 265. Число текстурных блоков и ROP у R9 290X более чем вдвое превышает таковое у «двести шестьдесят пятой». Частота памяти у флагмана ниже на 600 МГц, чем у R7 265, но зато топовая карта обладает 512-битной шиной. Главное отличие заключается в наличии у старшей модели 2816 потоковых процессоров против 1024 у героини сегодняшнего тестирования. В целом R7 265 чуть более чем в два раза уступает флагману, что вполне логично, учитывая ее расположение в линейке.
А теперь давайте познакомимся с тестовой SAPPHIRE Dual-X R7 265, а также сравним ее с ближайшими соседями в серии и новоиспеченным конкурентом в лице GeForce GTX 750 Ti.
Содержание
Sapphire Technology — это такая компания, которая постоянно придумывает новые и новые варианты ускорителей на основе ядер, которые вышли полгода назад или еще раньше. Мы уже изучили практически всю линейку 7ххх серии в исполнении Sapphire, однако сегодня снова появился повод для дальнейшего рассмотрения новинок (а возможно, что уже и не новинок, но впервые попавших к нам видеокарт).
Сегодня по сути только один продукт реально на новом ядре: Radeon HD 7970 GHz Edition. Впрочем, это ядро не новое, это просто разогнанный вариант Tahiti (HD 7970), но до сего момента ускоритель Sapphire на этом ядре мы не рассматривали. Остальные три изделия — очередные вариации 7870/7770/7750. Они также весьма интересны, и у каждой есть своя изюминка.
Поклонников мобильных гаджетов (смартфонов, планшетов) просим не волноваться :-) : все равно рынок ПК был, есть и будет. Как бы ему ни пророчили смерть или резкое падение, все равно владельцы гаджетов «поиграются» на них в умные штучки, пообщаются современными методами и… пойдут играть в настоящие красивые игры на ПК. А реально максимально красивой игра может быть только на ПК, потому что аппаратно-программно составляющая настольных компьютеров всегда опережала и будет опережать как игровые приставки, так и мобильные решения. Итак, вернемся к Sapphire.
Результаты тестирования
Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в 3DMark 11
Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в 3DMark Fire Strike
Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в Heaven 4.0
Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в Metro Last Light
Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в Tomb Raider
Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в Company of Heroes 2
Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в GRID 2
Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в Battlefield 4
Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в Bioshock Infinite
Максимальная потребляемая мощность системы
Dual-X R7 265 демонстрирует уверенное превосходство над всеми конкурентами и аналогами как в синтетических, так и в игровых приложениях. Только в Bioshock Infinite GeForce GTX 750 Ti удается немного вырваться вперед. Но хорошие результаты влекут за собой и более высокое энергопотребление. Система потребляет целых 192 Вт, что уже гораздо ближе к той же GeForce GTX 760.
Система охлаждения Dual-X справилась со своей задачей на номинальных частотах. Максимальная температура GPU составила 79 градусов по Цельсию. Как она поведет себя в разгоне пока непонятно. Максимальный уровень шума на расстоянии 1 метр составил не очень высокие 42,3 дБ.
Конкуренты
AMD Radeon R7 265 занимает очень узкую нишу в линейке продуктов компании AMD. Настолько же плотны ряды и у NVIDIA. Шаг влево, шаг вправо — и мы уже имеем дело с другим уровнем видеокарт. На данный момент очевидным фактическим конкурентом для Dual-X R7 265 является адаптер GeForce GTX 750 Ti, который, как мы уже успели выяснить, оказался менее производительным.
На данный момент в продаже уже появились разогнанные версии этих видеокарт в исполнении компаний Palit, MSI, Gigabyte, ASUS, EVGA и других. Стоимость варьируется в районе 5-7 тысяч рублей.
Компании Sapphire планка частоты GPU в 1 ГГц показалась слишком низкой, их вариант работает на 1120 МГц. И более того, оверклокерский потенциал данного Radeon HD 7770 этим далеко не исчерпывается.
Тестирование
Установка и драйверы
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
- процессор Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 8 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1866 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- блок питания Enermax Platimax 1200 Вт.
Платы
- GPU: Radeon HD 7970 GHz (Tahiti)
- Интерфейс: PCI Express x16
- Частота работы GPU (ROPs): 1050 МГц (номинал — 1050 МГц)
- Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1500 (6000) МГц (номинал — 1500 (6000) МГц)
- Ширина шины обмена с памятью: 384 бит
- Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 32/1050 МГц (номинал — 32/1050 МГц)
- Число операций (ALU) в блоке: 64
- Суммарное число операций (ALU): 2048
- Число блоков текстурирования: 128 (BLF/TLF/ANIS)
- Число блоков растеризации (ROP): 32
- Размеры: 280×110×50 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
- Цвет текстолита: синий
- Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 225/75/3 Вт
- Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
- Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire X (Hardware)
- GPU: Radeon HD 7870 (Pitcairn)
- Интерфейс: PCI Express x16
- Частота работы GPU (ROPs): 1000 МГц (номинал — 1000 МГц)
- Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1200 (4800) МГц (номинал — 1200 (4800) МГц)
- Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
- Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 20/1000 МГц (номинал — 20/1000 МГц)
- Число операций (ALU) в блоке: 64
- Суммарное число операций (ALU): 1280
- Число блоков текстурирования: 80 (BLF/TLF/ANIS)
- Число блоков растеризации (ROP): 32
- Размеры: 245×100×36 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
- Цвет текстолита: синий
- Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 170/52/3 Вт
- Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
- Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire X (Hardware)
- GPU: Radeon HD 7770 (Cape Verde)
- Интерфейс: PCI Express x16
- Частота работы GPU (ROPs): 1100 МГц (номинал — 1000 МГц)
- Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1300 (5200) МГц (номинал — 1125 (4500) МГц)
- Ширина шины обмена с памятью: 128 бит
- Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 10/1100 МГц (номинал — 10/1120 МГц)
- Число операций (ALU) в блоке: 64
- Суммарное число операций (ALU): 640
- Число блоков текстурирования: 40 (BLF/TLF/ANIS)
- Число блоков растеризации (ROP): 16
- Размеры: 225×100×36 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
- Цвет текстолита: синий
- Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 87/42/3 Вт
- Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
- Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire X (Hardware)
- GPU: Radeon HD 7750 (Cape Verde)
- Интерфейс: PCI Express x16
- Частота работы GPU (ROPs): 800 МГц (номинал — 800 МГц)
- Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1125 (4500) МГц (номинал — 1125 (4500) МГц)
- Ширина шины обмена с памятью: 128 бит
- Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 8/800 МГц (номинал — 8/800 МГц)
- Число операций (ALU) в блоке: 64
- Суммарное число операций (ALU): 512
- Число блоков текстурирования: 32 (BLF/TLF/ANIS)
- Число блоков растеризации (ROP): 16
- Размеры: 172×55×15 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
- Цвет текстолита: синий
- Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 53/22/3 Вт
- Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/VGA/HDMI), 1×mini-HDMI 1.4a, 1×mini-DisplayPort 1.2
- Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire X (Software)
Карта имеет 3072 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах на лицевой сторонe PCB.
Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1400 (5600) МГц.
Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB.
Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц.
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах на лицевой сторонe PCB.
Микросхемы памяти Elpida (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц.
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах на лицевой сторонe PCB.
Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц.
У 7870 также сильно переработана PCB, как следствие, блок питания перекочевал на хвостовую часть и стал 6-фазным вместо пятифазной схемы питания у референс-карты. Как и у предыдущего продукта, изменен набор гнезд вывода: появилось два гнезда DVI по аналогичной схеме. Точно так же вместо двух DisplayPort в мини-формате мы видим 1 гнездо DP, но в полноформатном виде. Еще имеется и HDMI. Следует заметить, что суффикс Flex-Edition у Sapphire означает то, что PCB получила дополнительный набор логики по выводу на мониторы, и потому ускоритель способен выводить картинку одновременно уже на 4 монитора. Если использовать нужные адаптеры-переходники DP-to-DVI, HDMI-to-DVI, то мы можем подключить 4 одинаковых монитора с DVI (надо лишь учитывать ограничение Single-Link у одного из гнезд DVI). Ускоритель требует дополнительного питания в виде двух 6-пиновых гнезд.
А вот карта на основе 7770 мало чем отличается от соответствующего эталонного образца, даже схема питания точно такая же: 3 фазы на ядре и 1 фаза на микросхемы памяти. А вот по набору гнезд вывода отличий от предыдущих продуктов нет (что как раз и является наиболее разительно бросающимся в глаза отличием от референс-карты с двумя гнездами mini-DP). Ускоритель требует дополнительного питания в виде одного 6-пинового гнезда.
Изделие на основе 7750 требует особого внимания. Перед нами сильно переработанный и адаптированный под узкие (слим) корпуса или баребоны ускоритель форм-фактора Low Profile. Разумется, из-за сильно измененных физических соотношений и размеров PCB вся компановка является уникальной, и сравнение с референс-картой получается очень условным. По сути их объединяет одно и то же ядро, одинаковое количество микросхем памяти и схема блоков питания: 2 фазы на ядро и 1 фаза на микросхемы памяти. Впрочем, и по набору гнезд вывода есть сходство, правда у продукта Sapphire гнезда HDMI и DP представлены в мини-форматном виде (из-за маленькой высоты PCB). Ускоритель не требует дополнительного питания.
Напомню еще раз, что старые аналоговые мониторы или дешевые ЖК-модели только с подключением через d-Sub (VGA-гнездо трапециевидной формы) можно подключить через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. У карт такой возможностью обладает только одно гнездо DVI на плате, поэтому два монитора с d-Sub подключить не получится.
- 240 Гц — максимальная частота обновления;
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).
Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п., в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
Ускоритель оснащен фирменной СО Vapor-X, основанной, как известно, на испарительной камере. Однако мы видим, что он все равно усилен тепловыми трубками, разносящими тепло на дальние пластины массивного радиатора. Подошва имеет большие размеры, поэтому охлаждает как ядро, так и микросхемы памяти. Силовые транзисторы БП имеют свой собственный небольшой радиатор.
Сверху на радиаторе установлено два вентилятора. Несмотря на казалось бы превосходную теоретическую эффективность данной СО, вентиляторы все же разгоняются до 3000 оборотов в минуте, делая СО акустически весьма ощутимой. Шелест воздуха отчетливо слышен, хотя гула нет. В общем, тут пользователям решать самим — критично или нет. Видеокарта с такой СО занимает 3 слота в системном блоке, потому что верхняя кромка кожуха СО немного вылезает за пределы двух слотов, и потому во второй слот уже ничего не установить.
Схожая СО, однако испарительной камеры уже нет, массивный радиатор усилен лишь тепловыми трубками. Подошва охлаждает только ядро, а для охлаждения микросхем памяти и силовых транзисторов используется специальная пластина.
На радиаторе установлено два вентилятора, которые в наших тестах разгонялись до 2700 оборотов в минуту, также делая СО уж точно не бесшумной. Однако критически ощущаемого шума не было. Видеокарта с такой СО занимает 2 слота в системном блоке.
Снова мы видим Vapor-X и СО, основанную на испарительной камере. В принципе аналогичный с устройством от 7970 по своим характеристикам кулер, лишь размеры радиатора уменьшены и нет охлаждения микросхем памяти.
Зато здесь столь массивная СО дала уже реальные плоды: частота вращения вентиляторов не выше 1400 оборотов в минуту, что сделало кулер практически бесшумным. Видеокарта с такой СО занимает 2 слота в системном блоке.
Здесь мы видим старый добрый простенький кулер: прямоугольный радиатор со смещенным относительно центра вентилятором. Микросхемы памяти не охлаждаются. Видеокарта с такой СО занимает 1 слот в системном блоке.
Такого кулера вполне достаточно для ускорителя начально-среднего уровня, каким является 7750, поэтому частота вращения не критична и не превышает 1500 оборотов в минуту, так что такую видеокарту смело можно ставить в тихие баребоны или иные малогабаритные системные блоки.
Шестичасовое тестирование подтвердило выводы, сделанные выше. Максимальная температура нагрева ядра у 7970 GHz — 77 градусов, что для самого топового ускорителя — очень даже неплохо (обычно бывает выше 85 градусов). Такой же нагрев и у 7870, что также нормально, а у 7770 — вообще 64 градуса, что просто сказочно даже для среднего уровня акселератора. Примерно такая же максимальная температура нагрева ядра и у 7750.
Теперь о комплектации.
Базовый комплект плюс два разветвителя питания, адаптер DVI-to-VGA, бонусный HDMI-кабель и адаптер HDMI-to-DVI.
Базовый комплект плюс адаптер DVI-to-VGA и дополнительная планка-брэкет для монтажа карты в слим-корпуса.
Ускоритель размещен в отсеке из папье-маше, завернут в мягкий толстый пакет и потому надежно защищен от повреждений при перевозке. При оформлении дизайна коробок художников потянуло на какие-то зимние пейзажи. Прямо почти публикация новых моделей одежды от кутюр арктического направления. :)
Аналогичный способ упаковки карты, и потому все безопасно для перевозки. А вот дизайн коробок переносит нас из Арктики в какое-то место военных действий (видимо дизайнеры никак не наиграются в Quake-подобные игры), женский уклон сохраняется. :)
Данный дизайн на коробке как бы продолжает демонстрацию коллекции арктическо-сапфирового снаряжения :). Карта упакована так же, как и предыдущие.
В данном случае упаковка явно великовата для такой карты с небольшими размерами, поэтому она сиротливо лежит в огромном отсеке, куда можно поместить целую 7970, а не эту малышку.
Читайте также: