Видеокарта без вентилятора это плохо
Производители современных видеокарт постепенно смещают акцент в сторону неграфических вычислений на GPU. По всей видимости, им надоело ограничивать сферу применения для своих мощных сверхсложных устройств лишь узкой сферой игр. Именно поэтому появились NVIDIA CUDA и ATI Stream. Выходит в свет все больше приложений, использующих данные технологии и получающих в результате большой прирост производительности.
Если вы не увлекаетесь современными играми, то до появления вышеназванных технологий мощная видеокарта была практически бесполезна, и вполне можно было обойтись встроенной в чипсет графикой. Но ситуация потихоньку меняется, о чем более подробно расскажу ниже.
Для меня еще одной преградой в использовании современных видеокарт является неприемлемый уровень издаваемого ими шума. Если необходимо полное отсутствие шума, то любая система охлаждения, в которой есть вентилятор, окажется неподходящей. Даже если большую часть времени она не будет издавать громких звуков, все равно под большой нагрузкой вы начнете ее слышать, иначе зачем вообще там вентилятор.
Поэтому я попытался найти варианты с полностью пассивным охлаждением. К сожалению, топовые модели в список не попадают – похоже, охладить их обычным радиатором невозможно. Но все же удалось найти неплохие варианты. Итак, по порядку.
Gigabyte GeForce 9800 GT.
Применяется фирменная система охлаждения Silent-Cell, разработанная еще для GT 9600. Как обычно – тепловые трубки и много-много меди. Но и процессор далеко не холодный, поэтому считаю, что это достойный результат. На Ф-Центре есть подробный обзор.
Также на чипе 9800 GT пассивную карту выпустила BFG.
Здесь радиатор значительно меньше, чем у Gigabyte и расположен необычно – на тыльной стороне печатной платы, что позволяет устанавливать другую периферию в соседние слоты. А раз им удалось обойтись столь малым радиатором, то можно надеяться, что вскоре выйдут и более мощные пассивные видеокарты.
На процессорах ATI тоже есть несколько довольно мощных вариантов.
Это, во-первых, Gigabyte Radeon HD 4770 с таким же массивным радиатором.
Процессор здесь послабее, поэтому охлаждение совсем простенькое.
И, как оказалось, уже более полугода назад все та же Gigabyte выпустила пассивный Radeon HD 4850.
Это уже очень мощная карта, самая мощная из тех, что мне встречались с пассивным охлаждением. Пожалуй, сейчас это один из лучших вариантов для бесшумной системы.
Не стоит, правда, забывать, что в требованиях ко многим пассивным видеокартам пишут обязательное наличие внутрикорпусного вентилятора. Но здесь подобрать бесшумную модель куда легче – вот, например, недавний отличный обзор.
И напоследок о ближайшем будущем. GPU, изготовленные по 40-нанометровому техпроцессу, будут, по всей видимости, не такими горячими. Достаточно взглянуть на фото GeForce G210:
Думаю, что сделать пассивный вариант будет здесь гораздо проще.
Теперь, собственно, о технологиях – для чего мы городили огород с дорогой мощной видеокартой.
Уж не знаю, в чем причина, но NVIDIA CUDA продвигается с гораздо большей помпой, чем ATI Stream. Я пока не видел хороших статей о приложениях, умеющих использовать технологию ATI. Возможно, причина в ее большей сложности для разработчика, либо в меньшей эффективности. Я пока не успел досконально разобраться. Поэтому приведенные ниже статьи в основном рассказывают о результатах, полученных для CUDA. Не претендую на полный обзор, просто привожу несколько разрозненных ссылок.
Вот здесь можно посмотреть результаты тестов Cyberlink Power Director при кодировании видео различного разрешения со включенной поддержкой ускорения на GPU и без нее. Кодирование в Full HD удалось ускорить в 2 раза, меньшие разрешения ускоряются не так хорошо. А здесь тесты еще одного продукта Cyberlink — MediaShow.
На THG также есть небольшой отчет о тестировании нескольких программ для массового рынка – это тоже в основном кодировщики и конвертеры.
Далее показалась интересной утилита для улучшения качества видео – vReveal. Вы можете пропустить видео через множество фильтров и получить на выходе картинку заметно более высокого качества. При этом с использованием аппаратного ускорения программа работает значительно быстрее. Там приведен ролик, на котором виден эффект от включения и выключения ускорения. Правда, есть ограничение по размеру кадра — HD пока не поддерживает.
Ну и напоследок немного пафосная заметка без деталей о пятикратном ускорении кодирования видео в Nero Move It при использовании NVIDIA CUDA.
Довольно много интересных деталей про CUDA можно найти в интервью с Энди Кином из NVIDIA. Например про поддержку C++.
В общем, технологии от обоих производителей GPU довольно интересные и однозначно заслуживают внимания. Понятное дело, что сами производители изо всех сил стараются продвигать их в массы – это ведь очень большой рынок.
Активное движение в данной области не могла не заметить Intel, увидев здесь прямую угрозу рынку мощных CPU. И, по всей видимости, компания готовит достойный ответ. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление после заметки о платформе Larrabee, основанной на старой доброй архитектуре x86. Статья довольно расплывчатая, и детали пока неясны. Может быть, Intel тоже еще не имеет окончательного плана, либо просто не желает раскрывать все детали раньше времени.
Однако, в отличие от Larrabee, эффект от использования ускорения на GPU можно проверить уже сейчас, просто купив хорошую видеокарту. По крайней мере, для тех, кто занимается обработкой видео высокого разрешения, это поможет сильно ускорить работу. Сейчас, правда, поддержка ограничена очень малым числом программ, да и результаты пока не очень впечатляют. Однако, через некоторое время технологии устоятся, и тогда уже скорее отсутствие аппаратного ускорения будет исключением.
Всё зависит от видеокарты. В принципе, то она работать будет, вопрос на скольк долго!
Большинство современных карт (как и материнских плат) , оснащены датчиками на вентиляторе (т. е. скорость вращения регулировка и т. д. ) т. е. скорее всего, если карта достаточно хорошая, она просто "выругается" на Вас с соответвующей ошибкой и не даст работать в целях сохранения "своей жизни".
Если всё же карта работать и будет! То тут вопрос только один - На сколько долго!
Вот двигатель авто будет работать без радиатора? =) В принципе да! =) но только до того момента пока не переграется и не скажет "Ка-Бум" =) прощай хозяин! )
P.S. Собственно время работы карты будет зависит от её "мощности" ) и нагрузки возлагаемой на неё! =) Может 10 секунд а может и пару часов ) Ну и плюс. . от вентиляции корпуса в целом! =)
есть класс видях "green" - у них нет пропеллера, но здоровый радиатор и порезанные частоты работы проца и памяти.
кулер - это радиатор плюс вентилятор. без кулера вообще работать будет, но очень недолго (вы этого можете и не заметить, что она таки работала :)). без вентилятора кулера, но с радиатором, да еще при нормальной общей вентиляции системника, маломощные видяхи могут работать, и довольно продолжительное время, если не грузить требовательными 3-d приложениями (играми) . на таких картах есть и пассивные кулеры, вообще без вентилятора, но с развитыми радиаторами.
если вентилятор накрылся, а заменить нечем типа таким самым, можно на пару аптечных резинок или на пару кабельных стяжек присобачить на радиатор обычный корпусной кулер, или на боковую стенку напротив видяхи, на время выручит. главное, чтобы радиатор обдувался.
Будет. Только или недолго, или у вас есть система пассивного охлаждения.
А так она скорее всего будет долго корчиться в муках и сгорит.
видеокарта geforce gts 310 (210) примерно год работала без вентелятора, температура была 60-70 при простой работе копьютера, при играх 90-110. всё ещё работает (уже ей 8 лет),
Neo
Просмотр профиля
Сабж
Только что заклинил вентилятор на видюхе АСУС 5200ТД, я его снял, он оказался заклиненым и видимо движок сдох, дык можно ли ее использовать без него?
MoleX
Просмотр профиля
В принципе, если не греется (а 5200 не должна сильно греться), то можно и без вентилятора. У меня 9600 без вентилятора работает.
aspopov
Просмотр профиля
QUOTE (MoleX @ Feb 21 2005, 12:37 AM) |
В принципе, если не греется (а 5200 не должна сильно греться), то можно и без вентилятора. У меня 9600 без вентилятора работает. |
Neo
Просмотр профиля
BeLi@R
Просмотр профиля
QUOTE (Neo @ Feb 21 2005, 12:47 AM) |
Т.е кулер выкинуть, а радиатор на место прилепить? |
Zufir
Просмотр профиля
В принципе можно, НО!
1. Температура чипа видюхи влияет на ее производительность.
2. Как вариант - в 3D может виснуть или давать артефакты на экран. Встречался с таким у Sparkle FX5200.
3. Как пиковый вариант - может накрыться.
В общем и целом, если кулер там стандартный 40х40 - рекомендую не пожалеть 30 рублей :-)
Neo
Просмотр профиля
Fily@
Просмотр профиля
Droid
Просмотр профиля
Если используешь видеокарту для игр, то без вентилятора все таки никак. Видеокарты Асус всегда были не прохладными, а карт с пассивным охлаждением этот производитель вообще, по-моему, никогда не выпускал.
Поэтому раз уж так сказала АСУС, то надо прислушаться.
//Prost//
Просмотр профиля
QUOTE (Droid @ Feb 21 2005, 09:52 AM) |
Если используешь видеокарту для игр, то без вентилятора все таки никак. Видеокарты Асус всегда были не прохладными, а карт с пассивным охлаждением этот производитель вообще, по-моему, никогда не выпускал. Поэтому раз уж так сказала АСУС, то надо прислушаться. |
Тут ты не совсем прав. Я лично в руках держал Асусную 6800 без вентияторов. Правда с огромным радиатором с двух сторон и с термотрубами.
Конструктор конструировал, конструировал, да не выконструировал.
TSC! Russia member
Droid
Просмотр профиля
Прошу прощения, не знал.
А как она называется?
Может быть это русная доработка или все же нет?
В любом случае FX таких точно не было. А для ATI ASUS выпускала карты аж с двумя вентиляторами, когда остальные производители делали только с одним.
P.S. а термотрубки это круто
//Prost//
Просмотр профиля
QUOTE (Droid @ Feb 21 2005, 10:12 AM) |
Прошу прощения, не знал. А как она называется? Может быть это русная доработка или все же нет? |
В любом случае FX таких точно не было. А для ATI ASUS выпускала карты аж с двумя вентиляторами, когда остальные производители делали только с одним.
Какая точно было щас наверное уже не скажу. Но вряд ли дорабоитка. Обычная такая махина боксовая, радиатор кстати на твой похож чем то.
Конструктор конструировал, конструировал, да не выконструировал.
TSC! Russia member
KAISER
Просмотр профиля
ветеран броуновского движения
Neo
Просмотр профиля
А вот где взять то, вот в чем вопрос, был сегодня в Квесте, Випе и Контакте нету, предлагают всякое по 1000р
Neo
Просмотр профиля
Хотелось бы услышать от знающих (или просто богов пк железа) мнение по этому поводу.CoolStoryBob
Да и вообще какая разница в 1 и 2х кулерных видеокарт кроме лучшего охлаждения и есть ли она вообще ?
Гигабайт параша, покупай аорус с топовым охлаждением, немного разгони и у тебя будет топ видюха.
По теме - определенно стоит переплатить за лучшее охлаждение, вместо одновентильного огрызка
упд. Одновентильный огрызок оказался лучше, там толстые тепловые трубки + бэкплэйт
Потому что это обрезок. Не ноутбучная версия конечно, но что-то среднее между нормальной и ноутбучной картой.
Меньше размер: меньше вентиляторов, меньше размер радиатора, следовательно меньшая площадь рассеивания тепла, что приводит к большим температурам и шуму.
"Мини" видеокарты делаются для mini-ITX корпусов, где больше банально не влезет.
Меньше размер: меньше вентиляторов, меньше размер радиатора, следовательно меньшая площадь рассеивания тепла, что приводит к большим температурам и шуму.
"Мини" видеокарты делаются для mini-ITX корпусов, где больше банально не влезет.
Можно, никто не запрещает, главное потом не жаловаться.
Но обычно двухвентиляторные от Palit,Gainward и т.д. стоят так же, как и "мини" от Gigabyte, ASUS, MSI, как по мне, лучше взять первое.
Потому что это обрезок. Не ноутбучная версия конечно, но что-то среднее между нормальной и ноутбучной картой.
Я для примера просто взял если поискать одинаковые модели с 1 и 2 кулерами будет разница в ~550 грн (~20 $) в пользу 1кулерных
Гигабайт параша, покупай аорус с топовым охлаждением, немного разгони и у тебя будет топ видюха.
По теме - определенно стоит переплатить за лучшее охлаждение, вместо одновентильного огрызка
упд. Одновентильный огрызок оказался лучше, там толстые тепловые трубки + бэкплэйт
Потому что это обрезок. Не ноутбучная версия конечно, но что-то среднее между нормальной и ноутбучной картой.
Че!? От размера карты зависит то какое у нее будет охлаждение, и то как на ней будет размещены компоненты фаз питания и прочие элементы.
1050ti - однокулерный можно и всё, что ниже его. От 1060 2х куллерные онли
Так гигабайты горячие карты, позади печатной платы есть горячая точка, 2х куллерные версии могут греться до 73 градусов цельсия, так что 1 кулерную даже не бери
Очевидно что 2 куллера работают тише чем один) В штатном режиме) Ща бы думать что дело в 25 Мгц))Спасибо поржал))
Имею турбину 1070 от Гиги. (Founders edition) . Да греется больше 2 вентиляторных(74-79 максимум видел, корпус хорошо продувается) ,шумит (например в ведьмаке 3 ,но не сильно, в наушниках вообще не слышно, а на рабочем столе и в дитке тихая)
Гигабайт параша, покупай аорус с топовым охлаждением, немного разгони и у тебя будет топ видюха.
По теме - определенно стоит переплатить за лучшее охлаждение, вместо одновентильного огрызка
упд. Одновентильный огрызок оказался лучше, там толстые тепловые трубки + бэкплэйт
Как бы аорус это и есть гигабайт, чет в голос, и с каких пор они стали плохое железо делать? Или это твое личное мнение и ты его всем навязываешь?
Как бы аорус это и есть гигабайт, чет в голос, и с каких пор они стали плохое железо делать? Или это твое личное мнение и ты его всем навязываешь?
Как бэ про аорус каждая собака знает. Да и про железо я ничего не говорил, у этой карты хреновое охлаждение, у аорусовской - нет. Мимо строк не читай ребзич
Как бэ про аорус каждая собака знает. Да и про железо я ничего не говорил, у этой карты хреновое охлаждение, у аорусовской - нет. Мимо строк не читай ребзич
Да они совсем недавно стали под этим названием выпускать, а раньше были просто гигабайт, просто ты пишешь что гигабайт параша а аорус нет, это как бы одни люди делают, аорус просто геймерская линейка и естественно охлаждение у нее лучше.
Да они совсем недавно стали под этим названием выпускать, а раньше были просто гигабайт, просто ты пишешь что гигабайт параша а аорус нет, это как бы одни люди делают, аорус просто геймерская линейка и естественно охлаждение у нее лучше.
Я как факт говорю, гигабайтовские видяхи параша, по кд у 90 процентов покупателей писк дроселей, к этому вдобавок дерьмовые кулера и дизайн, температуры одни из самых фиговых. К аорус рли нет притензий, там отдельная линейка и лучшее охлаждение вкупе с топовым дизайном, они даже красивее моих любимых мсаек
$SUBJ. Брат рассказывает восхитительные истории о том, как деградируют чипы от постоянного перегрева, потому что производители экономят на этих картах и т.д.
Какими видеокартами с пассивным охлаждением вы пользовались (интересует не только чип, но и конкретный производитель), как долго и какие были проблемы с ними? Нужно ли по-особому организовывать охлаждение корпуса?
по особому нужно всегда - т.к. в большинстве корпусов охлаждение никакое
а по поводу видео. 9400GT и в разогнанном состоянии работала долго
всё хорошо: 54 градуса в простое
в обычном корпусе без переделки охлаждения в простое было порядка 70
думай
Какими видеокартами с пассивным охлаждением вы пользовались (интересует не только чип, но и конкретный производитель), как долго и какие были проблемы с ними?
ASUS GeForce 210, несколько месяцев. Под тяжестью радиатора карту несколько перекосило. Полностью исправна. Средняя температура в простое с официальным говнодрайвером — около 50°C. С прыщавой недоделкой nouveau примерно столько же или чуть больше. Корпус продувается.
Sapphire HD6450, пару месяцев. Полностью исправна. Однослотовый маленький радиатор. Средняя температура в простое с официальным говнодрайвером — около 46°C. Со свободным драйвером такая же. Корпус продувается.
Перегревов никогда не было.
FUD.
Температуры до 90 для современных в/к безвредны.
Раньше экспериментировали с дешевыми припоями, было много отвалов чипов. Сейчас уже нет такого давно.
Скорее питальник сгорит, вот на них и правда любят экономить, поэтому референсные карты покупать стоит, только если уж совсем денег не хватает.
Matrox P650, работает уже лет 10, в корпусе дуют БП и кулер проца (иногда).
А как у матроксов со свободными дровами?
деградируют чипы от постоянного перегрева
Вообще всё верно, только деградируют они постоянно, вопрос лишь в скорости процесса. ЕМНИП каждые 10 градусов уменьшают срок службы вдвое. Другое дело, что даже в худшем случае устаревание вероятно опередит отказ.
Бредовый вопрос.
Грамотно рассчитанная система охлаждения не убивает.
И в любом случае, хоть с пассивной, хоть с активной, нужно обеспечить достаточный воздухообмен в системнике, особенно в районе пассивных систем охлаждения.
Nvidia geforce 6600 - работает без проблем
Была видеокарта без вентилятора, несколько лет проработала, сдохла ни с того ни с сего. Недоволен, больше не буду брать такую.
Скажи ему чтоб был осторожен.
Behem0th ★★★★★ ( 01.03.13 12:34:37 )
Последнее исправление: Behem0th 01.03.13 12:38:43 (всего исправлений: 1)
нвидиа джиорс 8400 хз чья. В непонятках работает ли 3д вообще, т.к. драйвер nouveau и нативное разрешение тоже кирдык. Но, до этот был асус, такая же карта. Проработала года два отлично. Впрочем, там и радиатор был шикарный.
использовал в рабочем компьютере MSI 8600GT с 2008, корпус продувался. До сих пор работает.
Было больше 30 компов с видеокартами ATI X300, ATI X1300 все Gigabyte, все со здоровым пасивным радиатором почти все померли, модет быть еще стоят где 2-3 штуки. Несколько отработало около года, но в основном скончались на 2-3 году работы, а еще в течении всей своей жизни переодически сыпали артефактами. С Nvidia была примерно такая же ситуция правда их было поменьше, но все равно умерали гораздо чаще чем видяхи с кулером.
Двухслотавая безвентиляторная asus gt-520 на occt и furmark выше 70С не нагревается, а допустимо за 90C.
несколько лет - совсем не плохо же
На радеоне х700 5 лет назад стал кулер. С тех пор работает без него и на родном недорадиаторе. Всё ОК. Еще живая и хорошо себя чувствует.
Так, собственно и было. Карты с пассивным охлаждением жили намного меньше.
Сейчас ненужно, ибо есть AMD APU.
ArtKun ★★★★★ ( 01.03.13 17:54:43 )
Последнее исправление: ArtKun 01.03.13 17:54:51 (всего исправлений: 1)
ЖыФорс 6600GT 2005-го г.в., производитель CLUB 3D, ЁМНИП. Никаких проблем и перегрева не наблюдалось за время пользования.
Какими видеокартами с пассивным охлаждением вы пользовались (интересует не только чип, но и конкретный производитель), как долго и какие были проблемы с ними?
GeForce 6600GT от ASUS. Через пару лет (точно не помню) сгорела память. Кроме этого никаких проблем :D
Это 10000 или 9999 лет? Или ты про гарантийный?
тут сгорать уже нечему, радиатор припилен правильно. гонять по корпусу воздух никогда не помешает, но если хтпц то выбора нет и полетели..
да а ещё есть geforce 440mx неизвестной фирмы производителя, которой уже за 8+ лет непрерывной работы. и она всё ещё как новая.. умели раньше видеокарты делать, а?
9600gt (Гигабайт) пассивное охлаждение + отвод теплого воздуха из корпуса. Температура не поднималась выше 50 даже когда 2-ой кризис гонял.
Не понимаю прикола использовать пассивное охлаждение для видеокарты. Если видеокарта - тупо затычка в слот PCI-E, то нафиг она нужна? Проще тогда APU AMD или Intel со встроенным видео.
В большинстве случаев, в том же корпусе будет крутиться кулер процессора и кулер в блоке питания. Поэтому смысл?
А вообще про перегрев - я, в принципе, согласен. У меня так под продолжительной нагрузкой в условиях плохой вентиляции корпуса умерла 2900xt, sapphire. Перегрев, сработала защита и комп отключился. Потом какое-то время не включался. Видеокарта была как сковородка (чёрная металлическая рамка-усилитель) - палец держать было невозможно. После этого перегрева у видеокарты периодически происходит КЗ.
В новом компе 4 кулера в корпусе. Даже летом под нагрузкой температура в корпусе выше 30 градусов не поднимается. Кулеры zalman, корпус тоже, слышен только шум бегущего воздуха.
Не понимаю прикола использовать пассивное охлаждение для видеокарты.
Если видеокарта - тупо затычка в слот PCI-E, то нафиг она нужна?
Явно не для мыльного кинца.
Проще тогда APU AMD или Intel со встроенным видео.
Не проще, хотя сейчас пользуюсь.
GeForce 210, вендор Asus в простое 46 градусов, под нагрузкой в районе 60
Без обдува всё, что не переходник с PCI express на DVI работает плохо, с достаточным потоком воздуха в корпусе можно попробовать. Вообще эти платы рассчитаны скорей на то, что поток воздуха будет прогоняться мимо них не маленьким жужжащим кулером-турбинкой, а большим и медленным корпусным.
У этой конкретно --- плохо. А закрытые прекратили развивать. Народ даже петиции писал --- в ответ предлагают покупать новую плату.
Лежит на полочке ветеран Inno3D fx5200 64mb 2003-2008 пассивка (но был 2-pin разъём для кулера). 2003-2008 я на ней даже играл, не удивляясь переодически становящейся неестественной картинке. Когда я был в армии - сестра её таки-добила, артефачить стало везде и в любом режиме. Обдув корпуса был никакой.
Сейчас поставил 140мм вдувалку в боковую крышку и 140мм выдувалку в бп - годнота! Все теперь такое холодное, слышно только движение воздуха :) Titan Kukri TFD-14025H12ZP/KU(RB)
Спасибо, возьму на заметку.
Как я уже говорил, в корпусе всё равно нужна вентиляция. + на процессоре и БП стоят кулеры. Если на проц можно поставить мощняцкий и большой zalman, который будет только шуршать воздухом, то кулер в БП ты вряд ли заменишь на более тихий. Поэтому смысла абсолютно не вижу.
кулер в БП ты вряд ли заменишь на более тихий
А можно и БП заменить, на более тихий.
olibjerd ★★★★★ ( 04.03.13 08:20:21 )
Последнее исправление: olibjerd 04.03.13 08:20:43 (всего исправлений: 1)
ASUS EN8600GT SILENT/HTDP/512M. 50 градусов по цельсию при продуве корпуса четырьмя вентиляторами, не считая выдув БП. Просто работает, ничего хорошего или плохого сказать не могу, держит два небольших моника. Не играю.
При замене платформы откажусь от покупки видяхи, ибо она ненужна, и под мои цели и задачи хватит процессорного видео.
не то чтобы перегрев, а именно сильный перепад температур, от которого разрушается пайка. так что зависит от нагрузки. если кому-то удумается поиграть на пассивке - долго она не проживет, да. а в офисе должна жить долго.
пользовался Gigabyte GV-NX86S256H. долго. как? прикрутил вентилятор на 120мм.
профит пассивок в том, что к огромному радиатору можно прикрутить огромный вентилятор и получить тихую холодную видеокарту. правда дофига габаритную (3 слота) и не шибко производительную (частоты порезаны).
Была когда-то Radeon 9550. На ней стоял простенький алюминиевый радиатор. Я сразу прикупил медный кулер. А он чуток большеват оказался, кондер задевал. Пришлось малек его сточить. Зато RivaTuner'ом разогнался с 250 до 475 МГц, по памяти же не очень, с 400 до 430 МГц. Прирост производительности, конечно не линейный, но NFS MW перестала подтормаживать и «летала» на средних. Уже не помню, какой прирост был в тестах, но по ощущениям, где-то на треть карточка стала производительнее. После разгона, я прогонял тесты в ATI Tray Tools, и, если бы чип гнался со стоковым радиатором, то это тест бы зависал у меня на меньшей частоте, чем с кулером.
Артефакты и зависания говорят о сбоях в работе видеочипа, и продолжительная работа на повышенных частотах с превышением максимальной рабочей температуры может вызвать его необратимые термические повреждения. Конечно, повышенная температура не желательна для микросхем, так что для обеспечения их бесперебойной работы в нештаных режимах работы желательно использовать эффективные системы охлаждения.
Температурные режимы нужно отслеживать. Я пассивки только в хорошо продуваемые корпуса ставлю. Т.е. весь смысл пассивного охлаждения в маленьких корпусах с жужжащими на бешеных оборотах 80-ками теряется. А вот в крупных корпусах с несколькими тихоходными 120-ками вполне можно.
кулер в БП ты вряд ли заменишь на более тихий
Некоторые люди всё же в состоянии держать в руках отвёртку. Но не все, да :)
Некоторые люди всё же в состоянии держать в руках отвёртку. Но не все, да :)
У месье древний БП, который не на гарантии? У меня FSP, и на гарантии. Так что разбирать нет смысла. К тому же в FSP кулер очень тихий.
У меня, пожалуй, больше всего шумит кулер на проце, надо бы тоже сменить на залмановский.
P.S. Накрылся маленький (40х40 вроде) кулер в переносном (на салазках) харде. Во он ревёт, однако. Убрал хард - тишина вообще.
P.P.S. Один фиг не вижу толка держать кулер на проце и в БП, и брать видюху с пассивным охлаждением. Тогда уж весь корпус переводить на жидкостное охлаждение.
У месье древний БП, который не на гарантии?
FSP. На гарантию мне плевать, нормальный вентилятор поставил в день покупки.
Как я уже говорил
К тому же в FSP кулер очень тихий.
Поэтому всё фигня.
И всё равно в корпусе должно быть 4 кулера (проц, БП, вдув и выдув). Ещё один кулер на видюхе такую большую погоду сделает?
Как я уже говорил
К тому же в FSP кулер очень тихий.
Раз на раз не приходится, почитай интернеты. В дешёвом FSP вентилятор был тихий, в дорогом оказалась трещалка, да ещё и припаянная к плате. Судя по отзывам, 50/50, что такое попадётся.
И всё равно в корпусе должно быть 4 кулера (проц, БП, вдув и выдув). Ещё один кулер на видюхе такую большую погоду сделает?
Сделает, хоть и не большую.
9600GT от Gigabyte, уже 5 лет, охлаждение отвратительное, под некоторыми играми нагревалась до 105 (. ) градусов. Простой - 50-55 градусов.
Брат рассказывает восхитительные истории
Нужно больше трэша, угара и содомии.
по-особому организовывать охлаждение корпуса
Всегда его нужно нормально реализовывать, независимо от используемой комплектухи.
Читайте также: