В чем проблема процессоров exynos
Samsung - один из немногих крупных брендов смартфонов, способных производить собственные процессоры. Кроме южнокорейской компании на это способны только Apple и Huawei. Наличие собственного производства позволяет не только сэкономить, но и создавать чипы, которые точно соответствуют потребностям компании.
Диапазон процессоров Samsung Exynos достаточно широк: их можно обнаружить в самых разных типах смартфонов - от передовых 5G-флагманов до бюджетных моделей за 100 долларов.
Почему люди не любят процессоры в Exynos
Действительно, некоторые пользователи смартфонов Samsung чувствуют себя обманутыми. Это связано с тем, что Samsung решила оснастить свои три новые флагманские модели чипсетом Qualcomm Snapdragon 865 почти на всех основных рынках, кроме европейского.
Именно в Европе новинки в лице Galaxy S20, Galaxy S20 + и Galaxy S20 Ultra 5G оснащаются Exynos 990 производства Samsung. В то же время флагманы линейки ”Galaxy S”, продаваемые в США и Китае, будут оснащены чипсетом Snapdragon.
Единственное исключение из такой сложившейся традиции было пять лет назад. Тогда все модели Samsung Galaxy S6 работали на Exynos 7420. Это был 2015 год и модели не делились по рынкам. Связано это было с тем, что Snapdragon 810 имел склонность к перегреву, которая и заставила Samsung пойти на этот шаг.
А теперь представьте себе следующее… Вы купили дорогой смартфон от Samsung. Пользуетесь им, вроде все неплохо, но потом вы узнаете, что ваша модель работает хуже, чем могла бы. Те, кто купил такой же аппарат на другом рынке, получили что-то более производительное. Как говорится: ”А вот сейчас было немного обидно”.
Смартфоны на базе средней линейки процессоров:
- Samsung Galaxy A51
- Samsung Galaxy A50
- Samsung Galaxy M30s
- Samsung Galaxy A10
Что Samsung думает о процессорах Exynos
На прошлой неделе Samsung не выдержала и сделала заявление. В нем говорится, что Galaxy S20 — это смартфон, который был переосмыслен, чтобы изменить наше восприятие мира. В зависимости от региона Galaxy S20 будет поставляться или с Exynos 990, или со Snapdragon 865. При этом процессоры Exynos и Snapdragon проходят одни и те же строгие испытания, прогоняются через реальные сценарии тестирования и вообще требования к ним одинаковые. Все это сделано для того, чтобы обеспечить стабильную и оптимальную производительность в течение всего жизненного цикла смартфона.
Samsung очень уверена в своих процессорах.
Звучит, конечно, красиво, но так ли все здорово на самом деле. Некоторые фанаты Samsung в Европе расстроены, потому что они чувствуют, что платят больше за то, что считают худшим продуктом. Они уверены, что Exynos 990 хуже Snapdragon 865 из-за того, что первый ”придушивается” под нагрузкой. Это отрицательно влияет на игровой процесс и может привести к потере частоты кадров или разрешения.
Проклятая оптимизация!
Как вы все уже знаете, все современные мобильные чипы имеют кластерную структуру. Если коротко и максимально просто описывать её суть, то есть условные 8 ядер, которые разбиты в группы на 4 производительных и 4 энергоэффективных. Когда вы разговариваете с кем-то по телефону, листаете картиночки в галерее или читаете скачанную книгу, смартфону нет смысла использовать потенциал процессора на полную, а потому задействованы только "экономные" вычислительные блоки. А вот когда вы запускаете "тяжелые" игры или открываете камеру, в дело вступают мощные ядра. Так вот, проблема Exynos в том, что он просто не знает, когда и какие ядра ему подключать.
Чипсеты средней линейки
Это первый чипсет среднего класса, предлагающий поддержку сетей 5G с частотой менее 6 ГГц. В отличие от высокопроизводительного Exynos 990, здесь вы не получите поддержку mmWave. Тем не менее, остальная часть спецификаций весьма солидна и включает в себя восьмиядерный процессор (два ядра Cortex-A77 и шесть ядер Cortex-A55), графический процессор Mali-G76 MP5 и NPU для задач машинного обучения.
Exynos 980 приблизительно аналогичен Qualcomm Snapdragon 765 и 768G, а также чипсетам MediaTek Dimensity 800 и 820.
Существует довольно большой разрыв в производительности по сравнению со следующими чипсетами Samsung среднего класса, Exynos 9609, 9610 и 9611. Эти SoC имеют много общего – к примеру, схему процессора (четыре ядра Cortex-A73 и четыре ядра Cortex-A53), графический процессор (Mali-G72 MP3), 10-нанометровый дизайн и поддержку Bluetooth 5. Структура процессора примерно сопоставима с флагманским процессором 2017 года, но использован более бюджетный GPU.
Серия Exynos 96xx, как правило, сходна с чипсетами Qualcomm Snapdragon 600 (Snapdragon 636/660/665), Huawei Kirin 710 и MediaTek Helio P60 / P65 / P70.
Завершают список чипсеты Samsung среднего класса - Exynos 7884, 7885 и 7904. Все они построены по технологии 14 нм и являются восьмиядерными (два ядра Cortex-A73 и шесть ядер Cortex-A53), в них задействован графический процессор Mali-G71 MP2. Эти чипсеты обеспечивают нормальную базовую работу и отличную производительность камеры, но не ожидайте от них мегапроизводительности в гейминге.
Samsung, как производитель процессоров
Samsung является одним из лидеров, как в производстве памяти, так и в производстве процессоров и ей надо закреплять свое преимущество. Правда, получается, что делает он это за счет нас с вами.
Если посмотреть на ситуацию без привязки к тому, что у нас есть альтернатива, можно сказать, что Exynos не так и плох. Просто у него есть более хорошая альтернатива и это все портит. Как говорится, лучшее — враг хорошего.
Если вернуться к серии Samsung Galaxy S10, можно вспомнить, что пиковая одноядерная производительность Exynos 9820 превзошла Snapdragon 855. Отставал он только в многоядерной производительности и то не очень сильно.
Конкуренция в сфере мобильных процессоров — дело очень тонкое. Надо понимать, что конкурировать с Qualcomm и Samsung могут только HiSilicon и Apple. MediaTek тоже производит процессоры и пытается сделать их более мощными, но ей далеко до флагманских устройств.
А может хорошо, что у нас есть выбор?
Получается, если откинуть MediaTek, которые не тянут, и Kirin, которым осталось не долго из-за американках санкций, то вариантов процессора остается не так много. Apple производит чипы только для себя и не будет продавать их для использования в Android. OPPO только встает на путь производства собственных чипов. В итоге, конкурентом Qualcomm может быть только Samsung и такой шанс упускать нельзя.
Петиция против Samsung
Суть петиции сводится к тому, что пользователи просят Samsung перестать продавать свои смартфоны на собственном процессоре Exynos и полностью перейти на Snapdragon от Qualcomm, как и многие более дешевые смартфоны. Есть и еще одно отличие моделей для разных рынков. Так, на американском рынке флагманы корейского производителя комплектуются сенсорами камеры от Sony, а на остальных — собственными сенсорами.
Сенсоры Samsung не такие плохие, но многие считают, что они уступают Sony.
Согласно многим тестам, телефоны для европейского рынка действительно по многим параметрам уступают своим ”американским братьям”. Они работают медленнее, имеют меньший срок службы батареи, используют плохие датчики камеры, плохие алгоритмы обработки изображений и быстрее перегреваются.
Есть у Samsung и другие проблемы. Например, то, как медленно эти смартфоны обновляется.
Также в петиции говорится, что пользователи были бы признательны, если бы Samsung просто признала, что смартфоны для разных рынков действительно разные. А еще установила разную цену, не заставляя пользователей переплачивать за менее хорошие смартфоны.
Каждый год авторы петиции надеялись на то, что Samsung станет выпускать одинаковые устройства для всех рынков. Ну, или хотя бы заставит разные модели работать одинаково. Однако, этого не происходило снова и снова, а разрыв производительности по некоторым данным только увеличивался.
Можно сказать, что даже если производитель прочитает петицию, едва ли он поменяет свое решение и начнет выпускать все смартфоны на Snapdragon.
Как я должен относиться к процессорам Exynos
От себя могу добавить, что разница производительности действительно не очень приятна. Правда, в условиях обычного использования рядовой пользователь едва ли заметит разницу. Поэтому не факт, что стоит бегать по серым киллерам и искать американскую версию для того, чтобы она просто была.
Так ли велика разница между этими процессорами?
А какой процессор предпочитаете вы? Ответы принимаются в комментариях, в нашем Telegram-чате и заказными письмами на адрес редакции.
Если вы постоянно играете в требовательные игры, возможно, в поисках действительно есть смысл, но разница даже для вас может оказаться не такой большой, как об этом говорят.
В то же время я не очень понимаю и не очень принимаю этот подход с разделением рынков. Если уже вы выпускаете разные модели, постарайтесь сделать так, чтобы пользователи платили за них разные деньги. Тем более, что это не домыслы, а многие действительно недовольны корейским решением. Компании надо сесть и серьезно подумать об этом.
С выходом нового смартфона от Samsung опять покатилась волна недовольства общественности, которая считает, что их обманули и ”втюхали” им какой-то Exynos, вместо крутейшего Snapdragon. Snapdragon действительно хорошо, но сегодня я не буду так категоричен к Exynos, как обычно. В этой статье давайте попробуем взвесить все за и против. А заодно постараемся понять, стоит ли компании продолжать гнуть свою линию или надо уже окончательно отказаться от странных процессоров. В конце концов, в Samsung работают не глупые ребята и они понимают, что делают. Продавать смартфоны с заведомо провальным процессором они едва ли захотят. А тем более, они не захотят вкладываться в его разработку. Так где же тогда собака зарыта?
Разные смартфоны на этих процессорах работают по-разному, но отличия все равно не столь критичны.
Стратегическое планирование
Во всех процессорах есть один очень интересные компонент, который называется гетерогенный планировщик. Именно он решает, когда и какой кластер ядер должен быть активным. Если он хорошо настроен и исправно работает, то вы об этом никогда не узнаете, потому как смартфон будет работать плавно, без глюков и перегревов. Но купив устройство с процессором Exynos у вас появляется уникальный шанс узнать, почему же ваш свежекупленный за 60+ тысяч рублей флагман выдаёт 100000000 баллов в синтетических тестах, но при этом не может плавно пролистать ленту в Instagram.
Чем процессор Exynos хуже Snapdragon
В мобильной платформе Snapdragon 865 используются процессорные ядра ARM Cortex-A77, что дает ей преимущество в производительности на 20% по сравнению с чипсетом Exynos 990, в котором используются более старые ядра Cortex-A76. А графический процессор Adreno 650, работающий со Snapdragon 865, превосходит графический процессор ARM Mali G77, используемый с Exynos 990.
Покупайте наши смартфоны, но некоторым из вас повезет больше - логика Samsung
Я лично не раз сталкивался с людьми, которые просто уверены в существенном преимуществе ”дракона”. Не так давно один из комментаторов на сайте так и писал, что сначала купил Galaxy S10 на Exynos, после чего понял свою ошибку, продал его и купил себе американскую версию на Snapdragon. С его слов, оно того стоило и результатом он полностью доволен. А вот, что думает по поводу смартфонов Samsung наш Иван Кузнецов.
Бюджетная линейка
Как и следовало ожидать от этого сегмента, по-настоящему бюджетные процессоры Samsung были вполне на уровне. Exynos 850 - это новейший чипсет данной линейки, который является чуть ли не самым энергоэффективным в семействе Exynos.
Exynos 850 предлагает восьмиядерный процессор Cortex-A55, обеспечивающий пониженное энергопотребление и повышение эффективности по сравнению с более ранними низкоуровневыми чипсетами Exynos, которые работают на восьмиядерных или даже четырехъядерных процессорах Cortex-A53. За обработку графики отвечает сопроцессор Mali-G52 MP1. 850-я модель поддерживает работу камеры до 48 Мп.
Остальные низкоуровневые чипсеты Exynos от Samsung - это устаревшие Exynos 7870 и 7880. Они предлагают восьмиъядерные процессоры Cortex-A53, графические сопроцессоры серии Mali T, скромные характеристики камеры (здесь нет поддержки разрешения выше 32 Мп) и 14-нанометровый дизайн. Они приблизительно сопоставимы с чипсетами Snapdragon 439 и Helio P22.
Наконец, наименее производительным из последних чипсетов Samsung Exynos является Exynos 7570, предлагающий четырёхъядерный процессор Cortex-A53 (вдвое уменьшающий количество ядер по сравнению с вышеупомянутыми чипсетами), устаревший графический процессор Mali-T720 MP1 и отсутствие поддержки двойной камеры. В младших чипсетах Samsung нет поддержки быстрого LTE или последних стандартов Bluetooth, и Exynos 7570 - не исключение.
Что быстрее: Exynos 990 или Snapdragon 865
Snapdragon 865 банально мощнее, чем Exynos 990
Что всё это значит на практике? Ну, как ни странно, но в реальных тестах на быстродействие Exynos и Snapdragon идут практически бок о бок. Во всяком случае, это показали тесты на скорость запуска приложений. А вот с нагревом и троттлингом дела обстоят уже не в пользу Exynos. Практика показала, что фирменный процессор Samsung и нагревается значительно быстрее, чем решение Qualcomm, и сбрасывать мощность, чтобы вернуться в приемлемый температурный режим, начинает раньше. Поэтому для игр, видеосъёмки 4К-видео и монтажа Snapdragon явно подойдёт лучше.
Но почему Samsung вообще оснащает смартфоны процессорами, которые так немилы пользователям, заведомо втюхивая им худший продукт?
Подпишись на нас в "Google Новостях", чтобы получать только самую актуальную информацию.
Конечно же, всё дело в экономии, ведь производство чипов Exynos обходится Samsung дешевле, чем закупка флагманских Snapdragon. Точные цифры мы приводить не будем, поскольку, во-первых, рискуем ошибиться, учтя не все расходы, а, во-вторых, в пересчёте на одну штуку разница получается не самой большой, хоть в глобальном масштабе и позволяет Samsung сберечь несколько миллионов долларов.
Впрочем, экономия довольно легко переходит в заработок, поскольку в рознице цены на смартфоны с чипами Exynos и Snapdragon абсолютно идентичны, разумеется, с поправкой на особенности ценообразования в каждой из стран, где Samsung торгует своей техникой. И это не говоря уже о том, что корейцам не приходится задействовать Snapdragon, чтобы те помогли им в оптимизации фирменного процессора, что, в общем-то, тоже стоит денег. Поэтому Exynos оказываются выгодны Samsung как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе.
Samsung выпустила Galaxy A41, но я не советую его покупать
Довольно иронично, что в случае с нефлагманскими моделями такого парадокса нет, потому что Samsung оснащает их все чипами Exynos. То есть, если вы захотите купить Galaxy A51 или A71, у вас не будет другого выбора, потому что это бюджетные аппараты, и корейцы экономят на них как могут. Это не делает процессоры собственного производства Samsung плохими, просто на фоне «камней» Qualcomm они сильно проигрывают, что очень важно, когда выбираешь флагман. Однако, если вы ищете недорогое устройство, эта разница оказывается уже не так заметна, поскольку от них редко кто требует высочайших показателей производительности и быстродействия.
Смартфоны Samsung являются, наверное, самыми неоднозначными на рынке. С одной стороны, они олицетворяют собой сплав технологической мощи корейской суперкорпорации, а с другой. они банально лагают. Постоянные подёргивания интерфейса, стробы при прокручивании веб-страниц и лент в соцсетях это обычное явление для пользователей устройств данной марки. Почему же так происходит?
Флагманы: Exynos vs Snapdragon
Samsung уже давно предлагает два варианта своих high-end смартфонов Galaxy с разницей в чипсете. Флагманы Galaxy в США, Китае и на некоторых других рынках получают модель с чипсетом Qualcomm Snapdragon , тогда как Европа, Ближний Восток, Африка и Корея, как правило, получают версию с процессором Exynos собственного производства Samsung. Серия Galaxy S20 2020 года изменила данную тенденцию, предлагая вариант с Snapdragon 865 на борту также ив Корее.
Последний и лучший чипсет Exynos 2020 года - это Exynos 990, на базе которого работают телефоны линейки Galaxy S20. Этот процессор предлагает трёхкластерную компоновку центрального процессора, подобную той, которую можно обнаружить во флагманских чипсетах Snapdragon от Qualcomm и HiSilicon от Huawei. Это означает, что для сложных задач предусмотрены два специально разработанных ядра ЦП, два ядра Cortex-A76 решают задачи средней степени сложности и четыре ядра Cortex-A55 выполняют простые, малотребовательные к ресурсам процессора задачи.
Exynos 990 также включает в себя флагманский графический процессор Arm Mali-G77 MP11 и двухъядерный процессор нейронной обработки (NPU), предназначенный для машинного обучения. Он выполнен по 7-нанометровой технологии. Другие заслуживающие внимания характеристики Exynos 990: поддержка записи 8K, камеры до 108 Мп, частоты обновления экрана 120 Гц и 5G через встроенный модем. Модем поддерживает стандарты mmWave и sub-6Ghz.
В отличие от конкурентов Huawei , Qualcomm и MediaTek , Samsung использовала собственные процессоры в своих флагманских чипсетах Exynos, начиная с модели Galaxy S7 2016 года. Компания закрыла подразделение, ответственное за эти процессоры, в конце 2019 года. Ожидается, что теперь Samsung будет использовать готовые процессоры от Arm для своих будущих high-end-чипсетов Exynos, как поступают и другие производители. Однако недавняя информация, касающаяся нового процессора Mongoose M6, дают шанс на появление по крайней мере ещё одного чипсета с процессором собственной разработки.
В целом, по данным тестирования, Exynos 990 лучше, чем Snapdragon 865, по параметру производительности одноядерного процессора. Тем не менее, он отстаёт от чипа Qualcomm, когда речь идёт о многоядерной производительности, графике и энергоэффективности.
Предыдущими high-end чипсетами от Samsung были Exynos 9825 и Exynos 9820 2019 года. В их архитектуре использовались более старые ядра для сложных и средних задач, а также графический процессор предыдущего поколения. Тем не менее, телефоны с этими процессорами всё ещё предлагают множество возможностей как для работы, так и для запуска и продвинутых игр. Фактически, способны предложить сопоставимую, если не лучшую производительность, чем многие из последних телефонов Samsung среднего класса.
Как Samsung влияет на рынок смартфонов
Нельзя недооценивать влиятельность Samsung на рынке процессоров. Кроме того, что она в какой-то момент может полностью перейти на свои чипы в случае необходимости, она может и сильно испортить жизнь Qualcomm. Для этого достаточно просто начать массово продавать чипы сторонним производителям смартфонов. Если с ценой будет все нормально, многие захотят перейти на них. Вот тогда у Qualcomm могут начаться проблемы.
Новый процессор Qualcomm уже мощнее 3 ГГц. Какие телефоны получат Snapdragon 865 Plus
Дополнительным ослабляющим фактором может стать то, что Qualcomm постоянно участвует в антимонопольных разбирательствах и я уже рассказывал об этом. В итоге, если появится конкурент и производители переключатся на него, американской компании придется не сладко.
Такие похожие, но такие разные.
Чтобы пройти этот путь, Samsung надо улучшить свои чипы и сделать их более конкурентоспособными в топовом сегменте. В этом случае у пользователей уже не будет таких претензий к компании по поводу отсутствия новинки на Snapdragon в каком-то конкретном регионе. Если сделать этого не получится, надо хотя бы немного снизить цену на модели с Exynos. На данном этапе так было бы намного честнее.
Статья постепенно подходит к концу, а мне интересно ваше мнение по поводу дальнейшей судьбы процессоров Exynos. Как обычно, к вашим услугам комментарии и наш Telegram-чат.
Когда компании начнут конкурировать напрямую и смогут производить близкие по качеству чипы, цена должна будет снизиться сама собой, так как производить свое намного дешевле, чем закупать чужое. Тем более, что компания сможет тратить меньше на память и другие компоненты, которые она тоже производит сама. Продажа чипов на сторону тоже поспособствует увеличению дохода компании, которым она сможет ”поделиться” с покупателями.
Конечно, путь производства хороших процессоров очень дорогой, но и Samsung не компания-однодневка. Она работает на перспективу и уже десятки лет является лидером в своей сфере. Она заинтересована в производстве своих процессоров и сама это прекрасно понимает.
В конце концов, можно пойти по пути наименьшего сопротивления, перейдя полностью на процессоры Snapdragon, но от этого выиграет только Qualcomm. От того, что Exynos станут лучше Snapdragon, выиграют все, включая Samsung и нас с вами.
Наверное, все знают, что Samsung вот уже много лет выпускает по две разных версии каждого флагманского смартфона. Одна оснащается процессором Exynos собственного производства Samsung и предназначается для продажи в России, Европе и странах СНГ, а другая – со Snapdragon от Qualcomm – для Америки, Азии и Океании. Таким образом корейцы продвигают фирменный чип и специально ограничивают продажи разных версий своих смартфонов так, чтобы возить их между странами было невыгодно. Вот только пользователи во все времена считали за счастье получить аппарат не на Exynos, а на Snapdragon. Объясняем на пальцах, в чём между ними разница.
Выбираете, какой смартфон Samsung покупать? Неважно, главное, берите на Snapdragon
Давайте возьмём за пример Galaxy S20, который выходит в вариациях с Exynos 990 и Snapdragon 865.
Флагманы: Exynos vs Snapdragon
Samsung уже давно предлагает два варианта своих high-end смартфонов Galaxy с разницей в чипсете. Флагманы Galaxy в США, Китае и на некоторых других рынках получают модель с чипсетом Qualcomm Snapdragon , тогда как Европа, Ближний Восток, Африка и Корея, как правило, получают версию с процессором Exynos собственного производства Samsung. Серия Galaxy S20 2020 года изменила данную тенденцию, предлагая вариант с Snapdragon 865 на борту также ив Корее.
Последний и лучший чипсет Exynos 2020 года - это Exynos 990, на базе которого работают телефоны линейки Galaxy S20. Этот процессор предлагает трёхкластерную компоновку центрального процессора, подобную той, которую можно обнаружить во флагманских чипсетах Snapdragon от Qualcomm и HiSilicon от Huawei. Это означает, что для сложных задач предусмотрены два специально разработанных ядра ЦП, два ядра Cortex-A76 решают задачи средней степени сложности и четыре ядра Cortex-A55 выполняют простые, малотребовательные к ресурсам процессора задачи.
Exynos 990 также включает в себя флагманский графический процессор Arm Mali-G77 MP11 и двухъядерный процессор нейронной обработки (NPU), предназначенный для машинного обучения. Он выполнен по 7-нанометровой технологии. Другие заслуживающие внимания характеристики Exynos 990: поддержка записи 8K, камеры до 108 Мп, частоты обновления экрана 120 Гц и 5G через встроенный модем. Модем поддерживает стандарты mmWave и sub-6Ghz.
В отличие от конкурентов Huawei , Qualcomm и MediaTek , Samsung использовала собственные процессоры в своих флагманских чипсетах Exynos, начиная с модели Galaxy S7 2016 года. Компания закрыла подразделение, ответственное за эти процессоры, в конце 2019 года. Ожидается, что теперь Samsung будет использовать готовые процессоры от Arm для своих будущих high-end-чипсетов Exynos, как поступают и другие производители. Однако недавняя информация, касающаяся нового процессора Mongoose M6, дают шанс на появление по крайней мере ещё одного чипсета с процессором собственной разработки.
В целом, по данным тестирования, Exynos 990 лучше, чем Snapdragon 865, по параметру производительности одноядерного процессора. Тем не менее, он отстаёт от чипа Qualcomm, когда речь идёт о многоядерной производительности, графике и энергоэффективности.
Предыдущими high-end чипсетами от Samsung были Exynos 9825 и Exynos 9820 2019 года. В их архитектуре использовались более старые ядра для сложных и средних задач, а также графический процессор предыдущего поколения. Тем не менее, телефоны с этими процессорами всё ещё предлагают множество возможностей как для работы, так и для запуска и продвинутых игр. Фактически, способны предложить сопоставимую, если не лучшую производительность, чем многие из последних телефонов Samsung среднего класса.
Планы на будущее: Samsung и AMD работают над новым GPU
Samsung, возможно, отказалась от своего специализированного подразделения по производству CPU, но в сотрудничестве с AMD компания планирует выпуск собственного графического процессора. Есть информация, что в нём будет использована DRNA-технология от AMD, которая станет базой для нового GPU.
Подробности относительно будущего чипсета с этой технологией пока отсутствуют. Тем не менее, в 2019 году в Samsung указували на окно релизов 2021 года. Нельзя с уверенностью утверждать, появится ли новый графический процессор сначала во флагманском чипсете или в бюджетном SoC, но это, тем не менее, может помочь Samsung выдержать конкуренцию с графическими процессорами от Qualcomm и Arm.
Стоит только написать про один из флагманов Samsung Galaxy, как в комментариях разворачиваются жаркие споры по поводу того, какой процессор в нем должен стоять. Кто-то говорит, что и Exynos не так плох, как про него говорят. Остальные активно с ним спорят и доказывают, что кроме Snapdragon никогда ни на что не согласятся. Как обычно правых и виноватых нет. Плюсы есть и там, и там. Хотя, справедливости ради, сторонний процессор действительно лучше по многим параметрам. Но лично я не считаю его настолько хорошим, чтобы специально за ним бегать. Сейчас недовольство публики заставило представителей Samsung дать комментарий по этому поводу. Что же они сказали и как оправдали свой фирменный Exynos?
Этот процессор у многих вызывает отторжение.
Во всём виноват
Смартфоны на базе флагманской линейки процессоров:
Дракон снова победил?
На канале уже была статья , почему же именно процессоры от Qualcomm лучше всего подходят для смартфонов на Android . Всё дело в том, что гетерогенный планировщик в этих чипах максимально, скажем так, синхронизирован, настроен под эту операционную систему, а потому и с распределением нагрузки на ядра он справляется лучше. Если Samsung в своих будущих процессорах смогут лучше отладить работу этого компонента, основаная и главная претензия к их смартфонам отпадёт сама собой.
Почему Galaxy Note 20 на Snapdragon лучше
Samsung Galaxy S20, представленный в начале этого года, получил Exynos 990 и Snapdragon 865. В Galaxy Note 20 применяется тот же Exynos 990, а Snapdragon стал намного круче. В итоге, если тогда решение от Samsung еще как-то могло потягаться в некоторых режимах, то теперь ему становится это делать все сложнее.
В итоге мы получаем не только абстрактный больший провал производительности, но и проблемы с некоторыми играми, ошибки совместимости, старые болячки автофокуса камеры и, как бонус, перегрев и меньший срок службы батареи. Последнее происходит из-за того, что процессору Exynos придется работать в более экстремальном режиме. В итоге, жителям Европейских стран и России придется заплатить те же деньги, но за менее качественный продукт. Не приятно…
Дисплей Samsung Galaxy Note 20 Ultra появится в других смартфонах. Чем он хорош?
Впрочем, как бы это странно не прозвучало, это не означает, что чипы от Samsung плохие. Да, они уступают во флагманских моделях, но для среднего класса они очень даже достойные. При этом компания тратит на них существенно меньше денег, чем на закупку чипов на стороне. Это позволяет сделать среднебюджетные смартфоны дешевле. При этом разница между линейками процессоров у Samsung будет не такой большой, как у Snapdragon. В итоге, пользователи более дешевых смартфонов на чипах Exynos только выигрывают от такого положения дел.
Характеристики Snapdragon и Exynos отчаются не так сильно, но факт остается фактом.
Exynos или Snapdragon
Я все больше задумываюсь о том, что в подходе Samsung к своим флагманам есть определенное зерно здравого смысла. Во многом дело сводится к отношениям компаний. В том числе и к коммерческим отношениям.
С одной стороны, компания Samsung производит чипы, которые в целом достойны того, чтобы устанавливаться в самые современные смартфоны. Но при этом она является одним из ключевых распространителей чипов своего же конкурента. По крайней мере, в нескольких случаях Samsung играет центральную роль в реализации чипов Snapdragon. В итоге, ситуацию можно назвать чрезвычайно сложной и запутанной.
Мнение Ивана Кузнецова: Почему я не советую покупать флагманы Samsung на процессорах Exynos
Да, чипы Exynos от Samsung действительно создают неудобства для пользователей ее телефонов. Но Samsung не следует полностью отказываться от своих чипов Exynos в пользу Snapdragon как минимум по паре причин.
Samsung уже довольно давно использует комбинацию чипов в своих устройствах Galaxy S и Galaxy Note. Они разделены в зависимости от региона продаж: США, Китай и некоторые другие регионы получают чипы Snapdragon от Qualcomm. Обычно это самые свежие чипы, доступные на момент запуска. Все остальные, включая домашний рынок (Корея), получают чипы Exynos.
Qualcomm выиграла в громком судебном процессе, но может лишитсья части бизнеса
Можно долго спорить о том, есть ли серьезная разница между чипами, но самые большие отличия между смартфонами на них встречаются в новой серии Samsung Galaxy Note 20 5G. Дело в том, что новинка получила не просто Snapdragon 865, а его улучшенную версию, которую представили буквально за месяц до выхода нового смартфона.
Это Galaxy Note 20 Ultra и его процессоры отличаются больше, чем когда-либо.
Смартфоны на базе бюджетной линейки процессоров
- Samsung Galaxy A2 Core
- Samsung Galaxy A7 2017
- Samsung Galaxy J2 Core 2020
Чем Snapdragon 865 лучше Exynos 990
Как ни странно, но Snapdragon 865 оказывается лучше, чем Exynos 990, по всем фронтам. Если раньше чипсеты Qualcomm выигрывали у фирменных «камней» Samsung по производительности, но при этом уступали им в автономности, теперь Snapdragon — неоспоримые лидеры во всём. Это видно на примере данного видео.
Стоимость запчастей Galaxy S20 Ultra в 3 раза ниже его цены
Тут блогер говорит о том, что протестировал обе версии фирменного флагмана Samsung и пришёл к выводу, что по истечении трёх часов активного использования версия на Exynos 990 разрядилась до 59%, а версия со Snapdragon 865 – до 71%. На первый взгляд, разница не слишком большая – всего 12%, — но для смартфона это означает дополнительные два часа работы.
При замерах производительности обоих процессоров разница оказалась ещё более заметной. Если версия на Exynos набрала в бенчмарке AnTuTu только 449 тысяч баллов, то версия на Snapdragon – почти 527 тысяч. То есть, по сути, разница в производительности равняется практически 20% в пользу «американской» модификации. Но откуда такой разрыв? Если присмотреться на показатели, то видно, что всё дело в более мощном графическом ускорителе Qualcomm. Именно он даёт наибольший прирост. Если у Exynos 990 графика набирает только 155 961 балл, то у Snapdragon 865 – 211 835 баллов.
Читайте также: