Supermicro разгон процессора xeon
Xeon e5 2660 v3 — десятиядерный процессор среднего уровня. Имеет на 300 Мгц более высокую частоту, чем у младшего Xeon e5 2650 v3, но и стоит несколько дороже. За счет увеличенной частоты является неплохим универсальным вариантом, справляющимся как и рабочими задачами, так и с развлечениями.
Обратите внимание также на Xeon e5 2640 v3 (дешевле, меньше ядер, но чуть больше частота) и Xeon e5 2678 v3 (дороже, но больше ядер при равной частоте).
Разгон Intel Xeon X5460, X5470 и других выше 3.6 ГГц
Разумный предел разгона e5450 — около 4 Ггц. Но процессоры серии X могут взять гораздо большую частоту.
Универсального рецепта разгона до таких значений не существует. Результат будет зависеть от множества параметров: материнской платы, оперативной памяти, конкретного экземпляра процессора и конечно детальных настроек bios. На частотах, близких к 4 Ггц доверять автоматическим настройкам уже не стоит, придется экспериментировать с вольтажом процессора и другими параметрами. Главное тут не торопиться и чаще проверять, стабильна ли система после очередного изменения.
Разгон Intel Xeon серии E (e5450, e5440 и другие)
Хороший разгон возможен на чипсетах p43, p35 и p45. Наилучшим вариантом обычно является p45, затем идет p35 и замыкает тройку лидеров p43, имеющий ограничение на разгон шины в 420 mhz. Помимо хорошей материнской платы, понадобится также оперативная память, способная работать на высокой частоте.
Разгон производится увеличением шины. Как правило, «народный» разгон e5450 до 3.6 Ггц достигается без дополнительных настроек, большинство плат сами подберут необходимый вольтаж и другие параметры, необходимо только выставить увеличенное значение шины. Другие процессоры также могут рассчитывать на увеличение частоты примерно на 20%. Такую настройку осиливает даже недорогая оперативная память ddr2 с частотой 800 Мгц, в избытке продающаяся на барахолках и aliexpress.
Не стоит забывать и про охлаждение, повышение частоты и вольтажа серьезно сказываются на температуре.
Пример удачного разгона до 3.6 Ггц
Алгоритм разгона примерно такой:
- Отключаем в биосе все энергосберегающие функции (зависит от конкретной платы)
- Устанавливаем значение PCIE на 101 Мгц
- Устанавливаем самую низкую из доступных частоту памяти (DRAM-FSB 1:1)
- Увеличиваем шину на 10-20 пунктов
- Сохраняем настройки, перезагружаемся, проверяем стабильность системы (например тестами Linx и Prime95)
- Если все ОК, то увеличиваем шину дальше, для достижения 3.6 ГГц (при начальных 3.0 ГГц) нам понадобится значение шины 400 Мгц.
Сейчас обсуждают
Для регистрации перейдите по ссылке, указанной ниже. Если у вас уже есть аккаунт в конференции, то для доступа ко всем функциям сайта вам достаточно войти в конференции под своим аккаунтом.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам , удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Пытаемся выжать все из Intel Xeon X3363, переделанный под сокет LGA 775. Тестируем процессор до и после разгона в играх и синтетических тестах. Удастся ли выжать 4.5 GHz на максимальных напряжениях?
В мои руки попал китайский процессор Xeon X3363, переделанный под всем известный сокет LGA 775. Мне он достался с отличной материнской платой ASUS P5 WS PRO. Стоит сразу уточнить, что процессор у меня не простой - с припоем под крышкой вместо термопасты, что дает мне надежду на хотя бы скриншотный разгон в 5 GHz. Хотя крайне низкий множитель, равный 8.5, и сложность разгона на чипсете X38 после шины в 500 несколько удручали, но я был уверен, что смогу выжать хотя бы 4.5 GHz уж точно.
реклама
Энтузиазма мне придавало то, что платформа собиралась с оперативной памятью DDR3 1600. Правда мои надежды на высокую производительность системы несколько подугасли, когда оказалось, что из четырех плашек памяти по 2 Gb рабочими оказались лишь три, одна же плашка попала ко мне сгоревшей, система отказывалась с ней стартовать без какого-либо писка SPEAKER. Проводить тестирование с тремя плашками памяти было как-то совсем не очень, тем более, что Windows 10 pro x64 отказывалась запускаться на данной конфигурации, тем более с SSD. Но у меня также была Windows 7 x32, которую я "накатил" на древний жесткий диск с тремя битыми секторами (ужасно шумный и кое-как работающий, при этом шустрый), объем носителя составлял всего 250 гигабайт.
Тестовый стенд выглядел следующим образом:
Предлагаю ознакомиться с описанием и характеристиками тестового стенда:
- Системная плата: Asus P5 WS PRO;
- Процессор: Intel Xeon X3363;
- ОЗУ: Patriot PSD32G16002, 2x2Gb;
- Система охлаждения процессора: GELID Phantom;
- Термопаста: Arctic Cooling MX-4 ;
- Видеоадаптер: GeForce GTX 1060 Xtreme Gaming 6G;
- Накопители: ST3250823AS ATA Device (250 ГБ, 7200 RPM, SATA);
- Блок питания: Enermax Revolution D.F. , 650 Ватт;
- Корпус: Thermaltake View 31 TG;
- Монитор: BenQ GW2460;
- Операционная система: Windows 7 Pro x32.
реклама
За обдув радиатора с северного моста отвечал 120-мм вентилятор от AeroCool и вентилятор с BOX-версии кулера от Intel под сокет 775.
Для чего они нужны:
1) высокопроизводительные графические станции
2) выделенные сервера выполняющие задачи транскодирования и потокового вещания без использования GPU типа Tesla. Новые процессоры Интел показывают 40% к производительности на таких задачах и позволяют снизить издержки на аппаратную часть транскодеров. Тут приведена сравнительная таблица производительности для продуктов онлайн-вещания Wowza — какие процессоры для каких задач подходят.
2) выделенные сервера позволяющие виртуализировать графические приложения — для этого раньше было нужно ставить Теслу или что-то подобное
Мы в Hostkey предлагаем в аренду выделенные сервера в Москве и Нидерландах — новый тип процессоров для виртуализации 3Д приложений и стриминга/обработки видео появится у нас в начале 2016 года.
Для подобных задач мы рекомендуем клиентам использовать многоядерные процессоры Xeon старших серий, например машина в конфигурации 2х Xeon E5-2670 v2 с 20 ядрами на 2,5ГГц в на базе суперкомпьютерной платформы Т-Платформы и 32Гб памяти обойдется в 23000 рублей в месяц.
Мало кто откажется от бесплатного прироста производительности, получаемого с разгоном. Почти все модели Xeon, работающие в сокете 775, позволяют выжать дополнительные 10-20% производительности без длительной настройки и подбора параметров. Всё, что для этого нужно — подходящая материнская плата.
Видеоядро Iris Pro Graphics
В новой линейке процессоров использовано графическое ядро Iris Pro Graphics, «облегченную» версию которого ранее можно было встретить только в мобильных процессорах Haswell. Теперь Iris Pro Graphics P6300 имеет конфигурацию GT3е и 48 исполнительных устройств (EU, execution units) против 40 EU в графических ядрах Iris Pro Graphics 5100 и 5200 у Haswell.
Использование Iris Pro Graphics P6300 является и существенным отличием новых Xeon от Xeon E3-1200 v3 на Broadwell: в прошлой линейке использовались менее продвинутые Intel HD Graphics P4600 и Intel HD Graphics P4700.
Понятным преимуществом рассматриваемых процессоров является то, что устанавливаются они в слот LGA1150: владельцы материнских плат на основе набора системной логики Intel Z97 и Intel H97 могут легко апгрейдить систему. Формально новые Xeon совместимы с материнскими платами на основе набора системной логики восьмой серии на сокете LGA1150.
Пользователи, обновляющиеся с Haswell на Broadwell, теперь могут сделать это сравнительно дешево. Так, если рекомендованные цены Intel на E3-1285L v3 составляют $774, то стоимость E3-1285L v4 — $445.
Недостатком для некоторых пользователей может оказаться невозможность разгона этих процессоров. Впрочем, эта серия Xeon — серверное решение, а любителям оверклокинга производитель предлагает другие процессоры новой линейки.
Ревизии
Финальная версия имеет код S-spec SR1XR и относится к степпингу M1. Помимо неё, существуют как инженерные, так и пред-релизные версии, которые могут иметь некоторые отличия (например — чуть меньшую частоту) от финальной. При покупке рекомендуется запросить у продавца скриншот cpu-z или HwInfo, где будет виден Stepping. Подробнее о степпингах и их значении можно прочитать здесь.
Многие энтузиасты разгоняют процессор и оперативную память для увеличения быстродействия своих настольных или мобильных (что встречается гораздо реже) компьютеров. Между тем, серверным системам оверклокерские возможности не свойственны: во главу угла при проектировании таких решений ставится стабильность работы и долговечность.
реклама
Разорвать шаблон пытаются конструкторы компании EVGA с материнскими платами серии SR, и ASUS, также имеющая в своём арсенале плату с двумя процессорными гнёздами LGA 2011 и "поддержкой" разгона. Похоже, что пойти навстречу оверклокерам решили и в компании SuperMicro, о чём сообщил участник форума XtremeSystems.
Новая материнская плата X9DAX-iF, предназначенная для пары процессоров Intel Xeon E5-2600, поддерживает не только возможность увеличения скоростных характеристик памяти, но и незначительные изменения частоты базового генератора. Существенного разгона процессоров с данным продуктом вряд ли удастся добиться, в то время как настройкам памяти уделено гораздо больше внимания.
Тесты
При архивировании 2867 файлов общим объемом 1,52 Гб лучший результат показал E3-1285L v4, обогнав даже более мощный E3-1285 v4.
Однако в других тестах Xeon отставал от конкурентов. Конвертация серии из 170 изображений с помощью приложения FastStone Image Viewer v.4.9 оказалась для новых Xeon довольно сложной задачей.
Запуск эмулятора игровых консолей Dolphin показал, что в отработке 3D-сцен Intel Broadwell Xeon E3-1200 v4 опережает только слабые процессоры.
В то же время при конвертировании видео формата x264 в mp4 Broadwell отстал только от Intel Core i7 6700К.
Подводем итоги
Линейка процессоров Intel Broadwell Xeon E3-1200 v4 благодаря использованию нового кристалла памяти eDRAM обгоняет старые модели в решении тяжелых вычислительных задач и обработке HD-видео при сниженных значениях мощности и тепловыделения.
Разгон
Как и у всей линейки Xeon e5 2600 v3, модель имеет заблокированный множитель, но поднять производительность можно и другими путями:
- Разгон шиной (если поддерживается материнской платой). На большие результаты рассчитывать не стоит, но лишние 100-200 Мгц выиграть можно.
- Блокировка турбо-буста. Данный хак позволяет зафиксировать максимальную частоту ТБ для всех ядер (в данном случае — 3.3 ГГц), что даст неплохой прирост производительности. Доступен для ревизий pre-QS и выше. Этот метод требует модификации биоса платы, а также некоторых других манипуляций, прочитать о которых можно здесь.
Пример небольшого разгона шиной
Хак турбобуста увеличит как температуру, так и потребление энергии.
Характеристики
Модель | Xeon e5 2660 v3 |
---|---|
Тех.процесс | 22 nm |
Ядер | 10 |
Потоков | 20 |
Базовая частота | 2600 MHz |
Максимальная частота в Turbo Boost | 3300 MHz (1-2 ядра) 3100 MHz (3 ядра) 3000 MHz (4 ядра) 2900 MHz (5 и больше ядер) |
Кэш | 25 Mb |
TDP | 105 W |
Макс. температура крышки процессора | 79°C |
Множитель | заблокирован |
Примерная стоимость | $40 - $50 |
Ближайшая по характеристикам модель из прошлого поколения (Ivy Bridge) — Xeon e5 2670 v2. Не смотря на очень схожие характеристики, 2660 v3 показывает себя гораздо лучше за счет новой архитектуры и более быстрых кэшей. А вот пропускная способность памяти изменилась не сильно, максимальная частота для DDR4, с которой может работать процессор — всего 2133 Мгц. При использовании более быстрых модулей памяти частота будет снижена до этого значения.
Комментарии
Популярные статьи
Заключение
Что же, такой был мой опыт разгона процессора с заблокированным множителем на сокете 775. Пусть я не выжал честные 4.5 GHz, но смог преодолеть планку в 4.4 GHz для "скриншотного" разгона "китайской версии" процессора Xeon X3363, пусть который и не "дошел" до загрузки Windows на такой частоте.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Intel недавно представила обновленную линейку новых четырехъядерных процессоров Intel Broadwell Xeon E3-1200 v4. Серия серверных процессоров Intel Xeon E3-1200 v3 появилась на рынке во 2-м квартале 2013 года и и была тихо обновлена во втором квартале 2014 года на модели типа Е3-1231 v3. Теперь анонсированы Xeon v4. Разберемся: что же нового предлагает нам Intel?
Максимальный разгон Xeon X3363 на предельных вольтажах
Итак, для максимального разгона процессора я увеличил напряжение на ядрах до 1.58 вольта, уже на 1.59 вольта материнская плата при попытке загрузки "ругалась" на слишком большой вольтаж, подаваемый на процессор. Я также почти до максимума поднял напряжение на северном мосту. Вольтаж на North Bridge составил 1.73 вольта при максимальных 1.75.
Сколько бы я не пытался, мне не удавалось загрузиться в Windows на частоте выше, чем 4.3 GHz, абсолютный максимум, до которого мне удалось разогнать процессор, пройдя POST-коды и загрузившись в BIOS, составил 4437 MHz, и ограничением были даже не температуры, а напряжения - расти по напряжениям мне не давал как процессор, так и NB.
Что такое eDRAM?
В начале 2007 года Intel и IBM совместно с AMD, Toshiba и Sony почти одновременно заявили о технологии, которая позволит ускорить работу процессоров в два раза. Для этого было предложено использовать память eDRAM (embedded DRAM), которая будет применяться вместе с технологией «кремний на изоляторе» (SOI, Silicon-on-Insulator). В IBM заявили, что это позволит существенно ускорить кэш-память, в три раза увеличить ее плотность и в пять раз уменьшить потребляемую мощность в режиме бездействия процессора. Тогда планировалось использовать кэш-память объемом 24 Мб.
Технологически embedded DRAM — это DRAM, встраиваемая («embedded») в процессор в отличие от SDRAM. eDRAM требует напряжения 1 В, что заметно ниже питания обычной памяти. На практике это означает, что eDRAM потребляет меньше энергии, обеспечивая сопоставимое быстродействие. Ячейки eDRAM меньшего размера — 0.108um² для SRAM и 0.029um² для eDRAM — на чип того же размера влезет на порядок больше чуть более медленных ячеек памяти.
Intel не только поставил известный Haswell на 14-нанометровые рельсы. В процессорах Broadwell производитель использовал возможности eDRAM настолько полно, насколько это сегодня возможно. Производитель заявляет о 25% улучшении таких параметров, как энергопотребление и тепловыделение.
Кристалл eDRAM Crystalwell объемом 128 МБ играет роль кэш-памяти четвертого уровня. Кэш подобного объема был у Haswell, но лишь в топовых моделях E7. При этом eDRAM может использоваться и графическим ядром, и вычислительными ядрами процессора при обработке больших объемов данных — например, текстур. По заявлению производителя, Crystalwell обеспечивает пиковую пропускную способность на уровне 51,2 Гбайт/с в каждую сторону (102,4 Гбайт/с суммарно).
Тесты в играх
Игровых тестов с данной моделью пока немного, но для понимания примерного уровня быстродействия можно использовать тесты E5 2650 v3. Производительность 2660v3 будет на 5-10% выше.
Xeon e5 2660 v3 с анлоком vs Ryzen 3600:
Производительность и тесты
Новая архитектура положительно сказывается на быстродействии и в большинстве синтетических тестов стоковый процессор идет наравне с 12-ядерными моделями прошлого поколения. Блокировка турбо-буста позволяет еще сильнее поднять уровень производительности, однако при больших нагрузках частота может понижаться, чтобы уложиться в лимит TDP.
Бэнчмарк Cpu-z в стоке и после анлока ТБ
После хака ТБ и небольшого увеличения шины процессор набирает в Cinebench r15 чуть больше 1700 баллов. В стоке — около 1500.
Результаты PassMark и Geekbench 4 для стокового процессора
Средние результаты в Corona 1.3: ~1:10 для двухпроцессорной системы, ~2:10 для однопроцессорной и ~2:00 для однопроцессорной с заблокированным ТБ
Xeon X3363 2.8 GHz (stock) vs Xeon X3363 4.1 GHz (OC)
Начнем со "средненького" разгона, в котором процессор был способен проходить все тесты. Такой частотой являлась планка в 4100 MHz, на которой процессор держал в стресс-тестах около 102 градусов, но система не отключалась. И, так как мы разгоняли по шине в связи с ограниченным множителем ядер, то частота памяти очень близко приблизилась к номинальным 1600 MHz с выбранных изначально 1333 MHz.
Для такого разгона мною были подобраны следующие вольтажи:
реклама
Предлагаю сравнить процессор в номинале и разгоне в CPU-Z.
реклама
Далее предлагаю сравнить процессоры в паре тестов Aida64:
В тесте кэша и памяти AIDA64 удалось добиться следующих результатов.
Собственно, разгоном памяти я почти что не занимался. Мне нужно было лишь достичь максимальной производительности на ядро и тактовой частоты.
Далее, так как игр особо не поиграешь на 3 Гб доступной оперативной памяти, предлагаю протестировать разгон в официальном бенчмарке S.T.A.L.K.E.R.: Чистое Небо.
Тестирование проводилось на следующих настройках графики, чтобы избежать упора в видеокарту:
Даже в стоке система выдала вполне приемлемый FPS:
Так как игра загружает только одно ядро, разгон значительно помог увеличить производительность в Чистом Небе:
Минимальный FPS из минимальных FPS вырос на 11 кадров. Остальные показатели FPS в разных сценах также серьезно выросли.
Если говорить об игровой производительности, то большая целесообразность была бы от разгона оперативной памяти и уменьшения ее таймингов. Так как процессор не имеет кэш третьего уровня, он крайне чувствителен к задержкам памяти, которые требуют максимального сжатия.
Но моя цель была не в максимальном FPS от этой системы, а в максимальном разгоне процессора.
Поэтому предлагаю перейти к непосредственному разгону ядер процессора "по шине" до максимума.
P. S.
Относительную стабильность система сохраняла и на частоте в 4.2 GHz, но процессор просто "улетал" за 100 градусов при прохождении бенчмарка S.T.A.L.K.E.R.: Чистое Небо и уже в первой сцене прогревался до 90 градусов при включении теста, по окончании которого ПК перезагружался на ста с лишним градусах по ядрам, уходя в защиту:
Примеры удачного разгона
3.6 Ггц на Аsus p5k:
4.0 Ггц на Asus P5Q-Pro:
4.0 Ггц на biostar tp45hp:
4.2 ГГц на Gigabyte GA-EP45-UD3LR для X5460:
Читайте также: