Сравнение видеокарт gtx 660 и r9 270
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и GeForce GTX 660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 273 | 316 |
Соотношение цена-качество | 7.60 | 4.96 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Curacao XT | GK106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (8 лет назад) | 6 сентября 2012 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 229$ |
Цена сейчас | 270$ (1.4x) | 272$ (1.2x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 660
Дешевле ($321 (1.4x MSRP) vs $327 (1.6x MSRP))
Меньшее энергопотребление (140 Watt vs 180 Watt)
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660 и Radeon R9 270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
So, AMD Radeon R9 270X or NVIDIA GeForce GTX 660?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 270X .
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и Radeon R9 270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
LiquidVR | нет данных | 1 |
PowerTune | нет данных | - |
TressFX | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | + |
ZeroCore | нет данных | - |
UVD | нет данных | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 660 и Radeon R9 270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | нет данных |
Частота памяти | 6.0 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Поддержка портов и дисплеев
Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 660 и AMD Radeon R9 270. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Поддержка API
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 660 и AMD Radeon R9 270 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 660 против AMD Radeon R9 270 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Проголосуйте
Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 и Radeon R9 270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 316 | 302 |
Соотношение цена-качество | 4.96 | 9.37 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | GK106 | Curacao |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 6 сентября 2012 (9 лет назад) | 13 ноября 2013 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 179$ |
Цена сейчас | 272$ (1.2x) | 167$ (0.9x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Поддержка портов и дисплеев
Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R9 270X и NVIDIA GeForce GTX 660. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270 и GeForce GTX 660 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 302 | не участвует |
Соотношение цена-качество | 9.37 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Curacao | GK104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 13 ноября 2013 (8 лет назад) | 22 августа 2012 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Цена сейчас | 167$ (0.9x) | 481$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Технологии
Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce GTX 660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce GTX 660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 960 |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1033 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 2,540 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 84.00 | 78.4 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 2,688 gflops | 1,981 gflops |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Хэшрейты в майнинге
Производительность Radeon R9 270 и GeForce GTX 660 OEM в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 293 Mh/s | 65 Mh/s |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 16 Mh/s | нет данных |
Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R9 270X против NVIDIA GeForce GTX 660 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R9 270X и NVIDIA GeForce GTX 660. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов
Преимущества и минусы
Technical City не может определиться с выбором между
и
У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Radeon R9 270 и GeForce GTX 660 OEM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 660
Меньшее энергопотребление (140 Watt vs 150 Watt)
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
3D Blu-Ray | нет данных | + |
3D Gaming | нет данных | + |
3D Vision | нет данных | + |
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и GeForce GTX 660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и GeForce GTX 660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 960 |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1033 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 2,540 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 84.00 | 78.4 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 2,688 gflops | 1,981 gflops |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon R9 270 и GeForce GTX 660 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | нет данных |
So, NVIDIA GeForce GTX 660 or AMD Radeon R9 270?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 270 .
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R9 270X и NVIDIA GeForce GTX 660. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 и Radeon R9 270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 24.1 см | 210 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и AMD Radeon R9 270. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя для идентификации игрового представления AMD Radeon R9 270X и NVIDIA GeForce GTX 660 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и можно ли ее запустить на данной видеокарте. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Выясните, является ли AMD Radeon R9 270X или NVIDIA GeForce GTX 660 более подходящий для игры.
low 1280x720 | med. 1920x1080 | high 1920x1080 | ultra 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Radeon R9 270X | ||||
NVIDIA GeForce GTX 660 | |||||
Death Stranding (2020) | AMD Radeon R9 270X | ||||
NVIDIA GeForce GTX 660 | |||||
F1 2020 (2020) | AMD Radeon R9 270X | ||||
NVIDIA GeForce GTX 660 | |||||
Gears Tactics (2020) | AMD Radeon R9 270X | ||||
NVIDIA GeForce GTX 660 | |||||
Doom Eternal (2020) | AMD Radeon R9 270X | ||||
NVIDIA GeForce GTX 660 |
Legend | |
5 | Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps |
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected. | |
30 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps |
40 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps |
60 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps |
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected. | |
? | Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene. |
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family. | |
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results. |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270 и GeForce GTX 660 OEM API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | 1.1.126 |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 3.0 |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270 и GeForce GTX 660 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Преимущества AMD Radeon R9 270X
4.08% быстрее в тестах
Больше конвееров (1280 vs 960)
Большая пропускная способность памяти (179.2 GB/s vs 144.2 GB/s)
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 и Radeon R9 270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Преимущества AMD Radeon R9 270
1.2% быстрее в тестах
Дешевле ($269 (1.5x MSRP) vs $321 (1.4x MSRP))
Больше конвееров (1280 vs 960)
Большая пропускная способность памяти (179.2 GB/s vs 144.2 GB/s)
Поддержка API
Противостояние двух соперников AMD Radeon R9 270X и NVIDIA GeForce GTX 660 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и Radeon R9 270 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.3 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | + |
Mantle | нет данных | - |
CUDA | + | нет данных |
Технологии
Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 270 и GeForce GTX 660 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270 и GeForce GTX 660 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 74.00 | 85.25 |
Производительность с плавающей точкой | 2,368 gflops | 2,046 gflops |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270 и GeForce GTX 660 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 660 и AMD Radeon R9 270:
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 660 и AMD Radeon R9 270. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя для идентификации игрового представления NVIDIA GeForce GTX 660 и AMD Radeon R9 270 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и можно ли ее запустить на данной видеокарте. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Выясните, является ли NVIDIA GeForce GTX 660 или AMD Radeon R9 270 более подходящий для игры.
low 1280x720 | med. 1920x1080 | high 1920x1080 | ultra 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
AMD Radeon R9 270 | |||||
Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
AMD Radeon R9 270 | |||||
F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
AMD Radeon R9 270 | |||||
Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
AMD Radeon R9 270 | |||||
Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 660 | ||||
AMD Radeon R9 270 |
Legend | |
5 | Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps |
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected. | |
30 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps |
40 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps |
60 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps |
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected. | |
? | Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene. |
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family. | |
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results. |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192-bit GDDR5 |
Частота памяти | нет данных | 6.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 144.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | 1.1.126 |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | + |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270 и GeForce GTX 660 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 210 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | нет данных |
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R9 270X и NVIDIA GeForce GTX 660:
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 и Radeon R9 270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 и Radeon R9 270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 960 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA | 960 | нет данных |
Частота ядра | 980 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 925 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 78.4 млрд/сек | 74.00 |
Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops | 2,368 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и GeForce GTX 660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 24.1 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Читайте также: