Сравнение процессоров intel core i3 3217u
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3217U и Core i5-1135G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2165 | 610 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i3 | Intel Tiger Lake |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Tiger Lake UP3 (2020−2021) |
Дата выхода | 1 июня 2012 (9 лет назад) | 2 сентября 2020 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $225 | нет данных |
Цена сейчас | 560$ (2.5x) | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Core i3-3217U и Core i5-1135G7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3217U и Core i5-1135G7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 8 |
Базовая частота | 1.80 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 4.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 10 nm SuperFin |
Размер кристалла | 118 мм 2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3217U и Core i5-1135G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1023 | FCBGA1449 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3217U и Core i5-1135G7 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | + | + |
vPro | - | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
SIPP | нет данных | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-3217U и Core i5-1135G7 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | нет данных |
Identity Protection | + | нет данных |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-3217U и Core i5-1135G7 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3217U и Core i5-1135G7. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR4, DDR4 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-3217U и Core i5-1135G7 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 4000 | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | - |
InTru 3D | + | - |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-3217U и Core i5-1135G7 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | - |
eDP | + | - |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | - |
CRT | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-3217U и Core i5-1135G7 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i3-3217U и Core i5-1135G7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Обзоры двух мини-ПК (Intel NUC и Giada i53-i5) на базе CULV-модификаций Ivy Bridge уже опубликованы на нашем сайте, так что настало время посмотреть: что там с производительностью? Как мы и писали, сравнивать эти процессоры с суррогатными линейками или младшими CULV-моделями предыдущей коллекции смысла нет — слишком уж сильно отличается производительность. Однако (что тоже было сказано) эти компьютеры — не последние представители данной платформы, побывавшие в нашей лаборатории: нам удалось раздобыть также мини-ПК на Core i7. Кроме того, в наши руки попал и моноблок на «настольном» Core i3-3220. Именно его логично взять в качестве ориентира: ведь данная модель нами давно изучена как в процессорном плане, так и со стороны интегрированного графического ядра, так что может послужить хорошим «мостиком» между компактными и традиционными компьютерными системами.
Конфигурация тестовых стендов
Процессор | Core i3-3217U | Core i5-3317U | Core i7-3517U | Core i3-3220 |
Кол-во ядер/потоков вычисления | 2/4 | 2/4 | 2/4 | 2/4 |
Частота ядра std/max, ГГц | 1,8 | 1,7/2,6 | 1,9/3,0 | 3,3 |
Кэш L3, МиБ | 3 | 3 | 4 | 3 |
Видеоядро | HDG 4000 | HDG 4000 | HDG 4000 | HDG 2500 |
Частота видео std/max, ГГц | 0,35/1,05 | 0,35/1,05 | 0,35/1,15 | 0,65/1,05 |
Оперативная память | 2×DDR3-1333 4 ГБ | 1×DDR3-1333 4 ГБ | 2×DDR3-1600 4 ГБ | 1×DDR3-1333 8 ГБ |
Накопитель | Crucial m4 256 ГБ | Crucial m4 256 ГБ | Intel X25-M Gen2 160 ГБ | OCZ Vertex 3 240 ГБ |
Платформа | Intel NUC | Giada i53-i5 | Foxconn NanoPC AT-7700 | Flextron MonoFlex |
Итак, мы имеем четыре готовых или «полуготовых» системы — что наложило некоторый отпечаток на конфигурации: несмотря на теоретическую поддержку двухканального режима памяти всеми процессорами, двоим досталась одноканальная. Связано это с тем, что в мини-ПК Giada слот для памяти всего один, а в платформе моноблока Flextron их два, но в продаваемой конфигурации установлен лишь один модуль. Для выравнивания возможностей, конечно, можно было бы вскрыть устройство, но делать этого мы не стали из соображений приближенности к практике. Соответственно, и накопители в системах оказались разными: Flextron поставляется с уже установленным SSD, а выбрать одинаковый накопитель для остальных трех систем тоже не так-то просто. Впрочем, мы уже не раз убеждались в том, что производительность тестов «основной» процессорной методики от накопителя вообще не зависит (разве что использование «классических» винчестеров может как-то снизить результаты), поэтому ничего страшного в этом нет. А вот особенности конфигураций памяти, как мы увидим в дальнейшем, сказались на результатах заметно.
Тестирование
Традиционно, мы разбиваем все тесты на некоторое количество групп и приводим на диаграммах средний результат по группе тестов/приложений (детально с полной методикой тестирования вы можете ознакомиться в отдельной статье). Результаты на диаграммах приведены в баллах, за 100 баллов в данной статье принята производительность Core i3-3217U как самого медленного из протестированной четверки процессоров. Тем, кто интересуется более подробной информацией, опять-таки традиционно предлагается скачать таблицу в формате Microsoft Excel, в которой все результаты приведены как в преобразованном в баллы, так и в «натуральном» виде.
Интерактивная работа в трехмерных пакетах
Несложно заметить (особенно если обратиться к подробным результатам), что одноканальный режим памяти сильно «режет» производительность в этой группе. Само по себе это не новость — замедление мы наблюдали даже на Pentium 957 с его-то слабеньким видеоядром, да и Core i7-3770K даже с дискретной видеокартой не слишком хорошо относился к одноканальному режиму. Однако в конфигурациях со старшим интегрированным видеоядром новой архитектуры степень влияния системы памяти выражена намного четче. Победителем, впрочем, как и предполагалось, стал «настольный» Core i3-3220, которому не помешал ни HDG 2500 (а не HDG 4000, как у остальных участников), ни, тем более, одноканальный режим работы памяти, однако по совокупности факторов его превосходство над ультрамобильными решениями оказалось небольшим.
Финальный рендеринг трехмерных сцен
А вот эта ресурсоемкая задача показывает, как соотносится производительность мобильных и настольных решений, когда им никто не мешает. Прирост одного Core i3 над другим почти линейно пропорционален тактовой частоте. Про Core i5 и i7, впрочем, можно сказать то же самое — просто у них частоты выше благодаря Turbo Boost. Причем, как видим, в протестированных мини-ПК системы охлаждения справляются со своей задачей отлично, не мешая данной технологии развернуться в полную силу. Догнать «обычный» Core i3 это, конечно, все равно не позволяет, однако вспоминаем разницу в TDP: 17 и 55 Вт. Есть такое различие в производительности? Нет. Правда, и цены ультрабучных процессоров формально выше, чем у настольных, однако, как видим, деньги берут «за дело», а не просто за красивый шильдик.
Упаковка и распаковка
Благодаря двухканальному режиму памяти и «лишнему» мегабайту L3 Core i7-3517U отстал от настольного i3-3220 всего на каких-то 5%. Все равно отстал, но и теплопакеты у этих процессоров разных классов, как уже было сказано выше. Да и i5-3317U неплох, несмотря на то что инженерами Giada был поставлен в неудобное положение.
Кодирование аудио
Чистая математика — и… диаграмма почти идентична рендерингу. Что неудивительно: архитектура и организация процессорных ядер идентичная, так что все решает тактовая частота. Причем не стартовая, а реальная — с учетом работы Turbo Boost.
Компиляция
Вот здесь уже одноканальный режим памяти мешает, да и L3 лишним не бывает. Но ничего существенного не произошло — просто экономичный Core i7 отстал от настольного Core i3 менее чем на 10%.
Математические и инженерные расчеты
Три программы — те же, что и в первой группе, так что опять есть падение производительности в одноканальном режиме: сокращающее разницу между 3220 и 3517U до минимума, но недостаточное, чтобы помешать 3317U заметно оторваться от 3217U посредством Turbo Boost.
Растровая графика
Векторная графика
Кодирование видео
Офисное ПО
Эту пачку диаграмм выдаем без комментариев — как нам кажется, они здесь не нужны. И без того понятно, что при одинаковой архитектуре и организации процессоров всё решает тактовая частота. И хорошо видно, что определяет ее в первую очередь работа технологии Turbo Boost, которая и в процессорах на низкопотребляющих (фактически на уровне суррогатных решений) кристаллах работает отлично, так что разница между i3, i5 и i7 существует на самом деле.
И вот мы добрались до диаграммы, которую имеет смысл рассмотреть подробно. Во-первых, очевидна непригодность одноканального режима памяти для такого использования: HDG 4000 и 2500 при этом начинают различаться совсем незначительно. Ставим второй модуль памяти — +20%. Поэтому имеет смысл сравнивать только 3217U с 3517U. Но если это проделать, наблюдается любопытное «во-вторых»: от процессорной части быстродействие совсем не зависит. Откуда тогда 5% в итоговом результате? А это тоже Turbo Boost, только уже применительно к GPU — максимальные частоты последнего равны 1,05 и 1,15 ГГц у 3217U и 3517U соответственно. Что ж, отрадный факт для покупателей недорогих ноутбуков на Core i3 (и неважно каком): быстродействие графики у них почти неотличимо от старших моделей процессоров. Впрочем, на практике это не слишком интересно — даже Batman в таком режиме не дотягивает до 30 FPS. Однако в характерном для бюджетной продукции разрешении 1366×768 все может быть куда веселее.
Игры: низкое качество
Вот здесь уже от процессора зависит немало, так что Core i3-3220, несмотря на HDG 2500 и одноканальный режим памяти, занял второе место. И при таком качестве (пусть и никаком) на паре лидеров можно играть уже во все, за исключением Metro 2033. Нижняя пара похуже, но в общем и целом тоже кое на что годна — в отличие от представителей бюджетного семейства или AMD Brazos, которых даже при таком ухудшении картинки хватало лишь на две игры из списка.
Итого
Результаты тестирования можно оценивать по-разному. С одной стороны, «классические» десктопы, моноблоки, да и «тяжелые» ноутбуки могут спать спокойно: для них уровень Core i3-3220 — начальный или близок к тому. В аналогичный теплопакет вписываются даже четырехъядерные модели Core i5/i7 — либо энергоэффективные, либо вообще обычные, если речь идет о типовой «серой коробке», в которой плюс-минус 20 Вт роли не играют (в такие габариты и дискретные видеокарты с бо́льшим на порядок собственным энергопотреблением «влазят» дополнительно к процессору). А стоят они столько же или даже дешевле, нежели мобильные и ультрамобильные Core i5/i7, которые, как видим, по производительности не являются полноценными конкурентами даже для Core i3.
C другой стороны, если рассматривать вопрос безотносительно цены, то нежелание производителей называть мини-ПК на этой платформе «неттопами» вполне понятно и объяснимо. Даже Core i3-3217U — это уже далеко не Brazos и, тем более, не Atom. Да, настольный i3-3220 оказался в 1,6 раза быстрее. Зато AMD E-350, производительность которого когда-то казалась (а то и являлась) выдающейся для суррогатных платформ, примерно в 2,6 раза медленнее. То есть, фактически, CULV-модификации Core третьего поколения ближе к полноценным настольным системам, нежели к суррогатным мобильным. Особенно если речь идет о старших семействах, способных в правильно спроектированной системе значительно увеличивать тактовую частоту, ограничиваясь, тем не менее, столь же небольшим количеством энергии, что и Core i3.
Формально теплопакет равен и CULV-моделям Pentium и Celeron, хотя на деле те еще экономичнее — просто потому, что используют упрощенное видеоядро, да и по частотам сильно «задавлены» из маркетинговых соображений. Кстати, нельзя не отметить, что последнее в большей степени касалось все же Celeron на Sandy Bridge — анонсированные в этом квартале модели на новом ядре уже не столь обижены маркетологами. К примеру, Celeron 1037U имеет тактовую частоту 1,8 ГГц, то есть в малопоточных задачах он будет отставать от Core i3-3217U процентов этак на пять, сильно выигрывая по цене: рекомендованная розничная — те же $86, что и у 800-й линейки, «доросшей» лишь до 1,5 ГГц (еще не стоит забывать про чуть бо́льшую его эффективность при одинаковой частоте и радикально улучшенное видеоядро). В общем, как уже было не раз сказано, Ivy Bridge разрабатывался в первую очередь в расчете на мобильные сферы. В телефоны, конечно, эти чипы «не влезут», однако в планшет — уже можно. Не говоря уж о легких ноутбуках или компактных мини-ПК, что позволяет забыть старые нетбуки и неттопы навсегда: им такой уровень и не снился. Даже если говорить о Celeron. А «полные» Core, естественно, намного дороже, но и производительнее. Тем более что в готовом устройстве разница в ценах процессоров сильно размывается на фоне прочих компонентов. Ну и по уровню производительности, в чем мы сегодня убедились, лучшие модели U-серии приближаются к далеко не самым медленным процессорам привычных настольных линеек.
Благодарим компанию «Никс», участвующую в наших рейтингах,
за предоставленный для тестов SSD-накопитель
Год выхода
Тип процессора
Socket
Количество ядер
Количество потоков
Базовая частота
Авторазгон
Кэш L1, КБ
Кэш L2, КБ
Кэш L3, КБ
Ядро
Техпроцесс
Транзисторов, млн
TDP
Макс. температура
Шина
Встроенная графика
Контроллер памяти
Контроллер PCIe
Встроенные модули
Поддержка инструкций и технологий
Другие особенности
Core i3-3217U
Особенности работы с таблицей
В таблицу можно добавить не более 6 процессоров (кнопка "Добавить процессор"). Для ускорения поиска интересующего процессора пользуйтесь фильтром.
Процессоры в таблице можно менять местами, перетаскивая их в нужное место с помощью мышки. "Ухватить" процессор для перетаскивания можно за ячейку с его названием (верхняя ячейка столбца). В этой же ячейке расположена кнопка для удаления процессора из таблицы ("крестик" в верхнем правом углу).
Содержание таблицы можно настраивать, скрывая / добавляя необходимые строки. Кнопка настройки расположена в верхней ячейке первого столбца таблицы.
После выбора процессоров под таблицей отображается общий рейтинг их быстродействия, результаты тестирования в синтетических тестах (PassMark, Geekbench 4, Cinebench R11.5, Cinebench R15 и др), а также уровень быстродействия их встроенных графических чипов (если они есть).
Если в базе сайта отсутствует результат тестирования процессора в определенном бенчмарке, для него отображается предполагаемый показатель, автоматически подсчитываемый системой путем анализа быстродействия процессоров с аналогичными характеристиками.
Предполагаемые результаты визуально отличаются от реальных (серый цвет анаграммы, перед результатом стоит значок "~").
НАПИСАТЬ АВТОРУ
Intel начала продажи Intel Core i3-3217U 1 июня 2012 по рекомендованной цене $225. Это ноутбучный процессор на архитектуре Ivy Bridge, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 4 потока и изготовлен по 22 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 1800 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCBGA1023 с TDP 17 Вт. Он поддерживает память DDR3/L/-RS 1333/1600.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3217U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2165 | |
Тип | Для ноутбуков | |
Серия | Intel Core i3 | |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | |
Дата выхода | 1 июня 2012 (9 лет назад) | |
Цена на момент выхода | $225 | из 305 (Core i7-870) |
Цена сейчас | 560$ (2.5x) | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Характеристики
Количественные параметры Core i3-3217U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | |
Потоков | 4 | |
Базовая частота | 1.80 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | из 5.5 (Core i9-12900KS) |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | из 1152 (EPYC Embedded 3351) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | из 32 (Ryzen Threadripper 1998) |
Технологический процесс | 22 нм | из 5 (Apple M1) |
Размер кристалла | 118 мм 2 | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
Поддержка 64 бит | + | |
Совместимость с Windows 11 | - | |
Свободный множитель | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3217U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
Сокет | FCBGA1023 | |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3217U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX |
AES-NI | - |
AVX | + |
vPro | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
My WiFi | + |
Turbo Boost Technology | - |
Hyper-Threading Technology | + |
Idle States | + |
Thermal Monitoring | + |
Flex Memory Access | + |
Demand Based Switching | - |
FDI | + |
Fast Memory Access | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-3217U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - |
EDB | + |
Identity Protection | + |
Anti-Theft | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-3217U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3217U. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3/L/-RS 1333/1600 | из 4800 (Ryzen 9 6980HX) |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | из 786 (Xeon E5-2670 v3) |
Количество каналов памяти | 2 | из 12 (Xeon Platinum 9221) |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | из 281.6 (Xeon Platinum 9221) |
Поддержка ECC-памяти | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в Core i3-3217U видеокарты.
Видеоядро | Intel HD Graphics 4000 |
Quick Sync Video | + |
Clear Video HD | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
InTru 3D | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенной в Core i3-3217U видеокартой интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | + |
DisplayPort | + |
HDMI | + |
SDVO | + |
CRT | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-3217U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | из 3 (Core i7-7700K) |
Количество линий PCI-Express | 16 | из 128 (EPYC 7551P) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i3-3217U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- 3DMark06 CPU
- Geekbench 2
- TrueCrypt AES
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- WinRAR 4.0
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.
x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.
В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.
WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.
Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый Multi-Thread) - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-3217U и Core i3-9100F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2165 | 898 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 27.93 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Core i3 | Intel Core i3 |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
Дата выхода | 1 июня 2012 (9 лет назад) | 23 апреля 2019 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $225 | $122 |
Цена сейчас | 560$ (2.5x) | 140$ (1.1x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i3-3217U и Core i3-9100F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-3217U и Core i3-9100F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.80 ГГц | 3.60 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 4.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 118 мм 2 | 126 мм 2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-3217U и Core i3-9100F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1023 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-3217U и Core i3-9100F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | + | + |
vPro | - | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | нет данных | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
SIPP | нет данных | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-3217U и Core i3-9100F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
MPX | нет данных | + |
Identity Protection | + | + |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-3217U и Core i3-9100F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-3217U и Core i3-9100F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-3217U и Core i3-9100F видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 4000 | нет данных |
Quick Sync Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-3217U и Core i3-9100F видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
eDP | + | нет данных |
DisplayPort | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
SDVO | + | нет данных |
CRT | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-3217U и Core i3-9100F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i3-3217U и Core i3-9100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Читайте также: