Сколько ватт потребляет процессор amd ryzen 5 3600
Выпущенный вслед за Ryzen 2600, Ryzen 5 3600 — это новый 6-ядерный, 12-поточный процессор AMD . Чип работает на частоте 3,6-4,2 ГГц, оснащён 32 МБ кэша третьего уровня, TDP процессора равняется 65W. В комплекте идёт вентилятор Wraith Stealth и рекомендованный для розничной торговли ценник. Характеристики Ryzen 3600 немного впечатляют.
Тестирование проводилось на MSI X570 Creation, с ОЗУ DDR4-3200 CL-14 и упомянутым выше кулером. Процессоры Intel девятого и восьмого поколения тестировались на материнской плате Gigabyte Z390 Aours Ultra , с такой же памятью, но с вентилятором Corsair H115i RGB Platinum AIO. У процессоров Intel нет ограничений по TDP, но мы их не разгоняли. На оценку чипов Intel повлияет цена отдельной для них системы охлаждения, ведь в комплект производитель ничего не кладёт. Во всех тестах использовалась видеокарта MSI Trio GeForce RTX 2080 Ti. В этой статье мы продемонстрируем несколько тестов и сделаем обзор AMD Ryzen 5 3600.
Лучшие блоки питания для Ryzen 5 3600 или 2600
Это руководство поможет вам выбрать подходящий блок питания. При выборе блока питания обращают внимание на два компонента компьютера — процессор (в нашем случае это Ryzen 3600) и видеокарта. Остальные комплектующие (жесткий диск и SSD, системы охлаждения) нагружают блок питания намного меньше (если их количество, конечно же, не зашкаливает). То есть, чтобы подсчитать, какая мощность блока питания нужна вам, посмотрите на значения TDP процессора и видеокарты и сложите их. У неразогнанного Ryzen 5 3600 этот показатель равняется 65 Ваттам. Прибавьте TDP видеокарты и других комплектующих, и получите точный показатель мощности, который понадобиться вам.
Хорошие блоки питания делают из высококачественных материалов, сами устройства находятся под гарантией. Блок питания должен работать эффективно и обладать высокими показателями КПД. Он не должен издавать сильный шум (от вентиляторов). В нашем ТОПе мы обращаем внимание на общее качество исполнения и цену. Эта информация поможет вам собрать геймерский ПК.
В ТОПе представлены блоки питания, которые подходят для последнего поколения видеокарт, так как большинство геймеров собирает компьютеры именно на их основе. Тем не менее, если вы все еще используете старое поколение видеоплат, например — Vega 56/64, RX 580/590 или Nvidia GTX 10XX, то просто посчитайте TDP для своих комплектующих и выберете самый подходящий блок питания из нашего списка. Итак, взяв на заметку все наши рекомендации, переходите к просмотру нашего списка лучших блоков питания.
V-Ray Benchmark
Новый процессор на 17% быстрее, чем Ryzen 5 2600 и на колоссальные 32% быстрее, чем Ryzen 5 1600 в V-Ray. R5 3600 отстает от Core i7 8700K в последней версии V-Ray Benchmark на 6%.
The Division 2
Переходим к The Division 2. В разрешении 1080p R5 3600 обошел i5-9600K и сделал значительный шаг вперед не только от 2600X, но и от 2700X. Интересно, что на этот раз в 1440p Ryzen 5 3600 смог обойти i5-9600K. R5 3600 оказался здесь намного быстрее, чем R7 2700X и i7-8700K.
Corona 1.3 Benchmark
AMD Ryzen 5 2600 остал от 8700K в тесте Corona на 5 секунд, но, учитывая разницу в цене, это отличный показатель для R5 3600.
Тестирование Ryzen 5 3600
Разгон
Как и у 3700X и 3900X, с Ryzen R5 3600 вы не добьетесь сильного разгона. Лучшее, что можно сделать с жидким охлаждением – это разгон до 4.2 ГГц. Вам лучше включить функцию PBO + AutoOC в программном обеспечении Ryzen Master. Это увеличит многоядерный балл Cinebench R20 всего на 4%.
PBO + AutoOC улучшил одноядерный балл на 1.6%, что явно не стоит усилий и дополнительного энергопотребления.
2. Энергопотребление
Ещё больше удивляют показатели энергопотребления во время теста в Blender. 3600 потребил энергии столько же, сколько и четырёхядерный 7700К и на чуточку больше, чем 9600К.
Вы можете подумать, что потребление энергии в чуть большем количестве, нежели 9600К не очень примечательно. Но не забывайте, что 3600 был на 40% быстрее этого процессора в нашем тесте.
Assassin’s Creed: Odyssey
В Assassin’s Creed: Odyssey процессор Ryzen 5 3600 отстает от Core i7-8700K на 1%, но опережает на пару кадров в минимальном FPS. Процессоры Ryzen 3-го поколения немного отстают в разрешении 1440p. Конкретно R5 3600 на 6% медленнее, чем i7-8700K в 1440p.
3. Seasonic Prime 750W
Nvidia RTX 2080 / RTX 2080 Super / RTX 2080 Ti
Мы приближаемся к категории топовых игровых видеокарт, с самой большой мощностью и стоимостью. Эти видеокарты по настоящему энергозатратны и требует большое количество ресурсов для своей производительности. С этими видеокартами можно запускать игры в разрешении 1440p на 100 FPS, а в некоторых тайтлах — даже 4K разрешение. Если вы хотите быть уверены в том, что компьютер будет работать правильно и компоненты будут работать на полную мощность, позаботьтесь об установке правильного блока питания. Для этой категории подойдет Seasonic Prime на 750W.
Многие люди знают о Corsair, Bitfenix, CoolerMastter и EVGA и о том, что эти производители выпускают высококачественные блоки питания. Но не все знают, что эти производители при изготовлении БП пользуются материалами от других компаний. Seasonic — это один из крупнейших поставщиков комплектующих для создания блоков питания. Бренд не такой известный, но от этого устройства компании не становятся менее качественными.
Seasonic выпускает только премиальные блоки питания, Seasonic Prime 750W — лучший блок питания для Ryzen 5 из этой категории. Для производства используются самые качественные компоненты. На этот блок питания производитель дает 12-летнюю гарантию. На самом деле, трудно сказать какие минусы есть у этого блока питания. Он стоит своей цены (190$). Какой-либо достойной альтернативы по этой цене у Seasonic нет. Похожими качествами обладает BN619 Straight Power 11 750W, но гарантия на этот блок питания составляет только 5 лет.
GPU | TDP | TDP (без разгона) |
RTX 2080 | 215 W | 410 – 460 W |
RTX 2080 Super | 250 W | 460 – 510 W |
RTX 2080 Ti | 250 W | 460 – 510 W |
Заключение
Наш обзор AMD Ryzen 5 3600 подошел к завершению. Э то отличный процессор в плане соотношения цены и производительности. Он работает даже на самой простой B350 материнской плате, если на ней есть нужное обновление BIOS. В качестве альтернативы, можете взять MSI Tomahawk и это будет супер комбинация чуть дороже 300$. Столько же стоит 9600К и кулер среднего ценового сегмента, например.
Потенциал для улучшения системы внушающий : Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900X или даже 16 -ядерный 3950X. Вот почему нам так приглянулся сокет АМ4. Кто купил два года назад бюджетную B350 и, например, Ryzen 5 1600 , теперь может вставить в ту же плату 3600 и получить 35% прироста мощности в играх и 45% в приложениях. В отдельных случаях ( WinRAR ) прирост составляет более 100%.
И сходя из этого, R5 3600 – лучший выбор, если вы собираете компьютер с нуля. Он обогнал Core i5-9600K во всех синтетических тестах и, в худшем случае, сравнивался с ним по производительности на ядро. Вы получаете 12 потоков, вместо 6, так что процессор дольше останется актуальным и не надо будет гадать насчёт его долговечности, так как он уже быстрее своих оппонентов.
Intel Core i5 был быстрее в нескольких играх, но там где его опережал процессор AMD, 9600 К глотал пыль. И если Intel не изменит ценник, то этому i5 ничего хорошего не светит.
AMD Ryzen 5 3600 – это преемник Ryzen 5 2600, одного из самых любимых процессоров в народе за идеальное сочетание цены и производительности. Ryzen 5 3600 – это новый 6-ядерный процессор от AMD с 12 потоками, стоимостью $200. Он работает на частотах от 3.6 ГГц до 4.2 ГГц, отличается кэшем 3-го уровня объемом 32 Мб и энергопотреблением в 65 Вт. В состав боксовой версии входит кулер Wraith Stealth, а цена аналогична той, что была у Ryzen 5 2600 на старте. Сравнивать данный процессор мы будем с Intel Core i5-9600K, который стоит $255 без кулера в комплекте.
4. Corsair SF600
Для компьютеров без видеокарты
Мы не можем завершить наш ТОП без упоминания малогабаритных компьютеров. Этим вопросом обеспокоены те люди, у которых немного места в доме. В малогабаритные компьютеры можно вставить почти любую видеокарту — с этим проблем нет. Но как быть с блоком питания, который большой сам по себе?
Мы нашли выход. В категории блока питания для маленьких корпусов есть достойное решение — Corsair SF600. Это лучший блок питания для маленьких корпусов, который подойдет для многих целей, в том числе для сборки игрового ПК. Производитель дает 7 лет гарантии на него. SF600 производится из качественных компонентов, по результатам теста была доказана высокая эффективность его работы (80+). При этом, стоимость этого блока питания 120$ — небольшая цена, учитывая его качества и характеристики.
3. Тесты ryzen 3600 в играх
В Assassins Creed: Odyssey Ryzen 5 3600 превосходит 8700К по минимальному 1%, но средняя частота кадров чуть ниже. Всё равно можно сказать, что Ryzen 5 3600 на одном уровне производительности с 8700К.
В 1440р 3600 на 6% медленнее 8700К. Это некритично, но обычно показатели сравниваются на таком разрешении.
Результаты в Battlefield V разочаровали, хот я и пришлось вспомнить , что 3600 соревнуется не с 8700К. 3600 — оппонент 9600К и превосходит его на 23% по минимальному 1%.
Даже в 1440р 3600 обогнал 9600К по минимальному 1% на 18%, хоть и уступил в средней частоте кадров.
В Shadow of the Tomb Raider производительность 3600 с овпадает с 9600К. Это хороший результат, ведь процессор Intel дороже. В 1440р результаты такие же, 9600К впереди на несколько кадров в среднем, а 3600 показывает лучший минимальный 1%.
Тесты Ryzen 3600 в играх выглядят довольно интересно. В The Division 2 3600 с большим отрывом опередил 9600К, что очень хорошо не только в сравнении с 2600Х, но и с 2700Х. В 1440р 3600 удалось обогнать 9600К по минимальному 1%, так же как и 2700Х в купе с 8700К.
В Far Cry New Dawn Ryzen справляется хуже, чем процессоры Intel, но игра идёт плавно. В 1440р 3600 стал бутылочным горлышком, из-за чего максимальная частота кадров равнялась 135, в то время как чип Intel смог выдать 150.
В Rage 2 средняя частота кадров была 160 — это не большое отставание от 9600К. Также 3600 не стал бутылочным горлышком и раскрыл видеокарту в 1440р, хотя это актуально почти для всех процессоров в этом тесте.
В Hitman 2 3600 на 7% медленнее 9600К по средней частоте кадров. В 1440р результаты теста Ryzen 3600 такие же, только он догоняет i5-9600K по минимальному 1%.
В Total War: Three Kingdoms R5 3600 показал лучший показатель минимального 1%, чем 9600К, уступив при этом в средней частоте кадров. В 1440р процессоры показали идентичные результаты.
Цена за кадр
Для оценки стоимости одного кадра добавим стоимость кулера к процессорам Intel. С учетом этих корректировок Core i5-9600K поставляется по общей стоимости в $295, и это означает, что стоимость за кадр составляет $2.18, что ставит его наравне с Ryzen 7 2700X.
Ryzen 5 3600 выходит по стоимости в $1.53 за кадр, он обеспечивает аналогичный уровень производительности, но стоит почти на $100 меньше. Это делает Ryzen 5 3600 лучше, чем 2600X по текущей цене в $195. Учитывая повышение эффективности и превосходное повышение производительности покупка Ryzen 5 3600 полностью оправдывается.
Тест и обзор: Intel Core i7-12700K – отличный.
Мы уже протестировали самый быстрый и самый медленный процессор K из новой линейки Alder Lake, сегодня мы дополняем результаты Core i7-12700K. Как мы уже отмечали в первом. [читать дальше]
Тест и обзор: Intel Core i3-12100F - лучший бюджетный.
Сегодня мы рассмотрим бюджетный процессор в линейке Intel Alder Lake, а именно Core i3-12100F. Если не требуются модели K с открытым множителем, то Core i5-12400 по итогам наших тестов. [читать дальше]
Итак! Вы стали счастливым обладателем одного из лучших игровых процессоров по критерию цена-качество — Ryzen 5 3600 или 2600. Этот процессор, несмотря на то, что он не входит в ТОП по мощности, способен раскрыть потенциал даже самых дорогих и требовательных видеокарт. Вы уже наверняка выбрали себе материнскую плату и SSD, а также остальные компьютерные комплектующие.
Дело осталось за малым — выбрать себе блок питания. Блок питания — это жизненно-важная часть любого компьютера. Блоки питания почему-то уделяют мало времени при сборке компьютеров. Неподходящий блок питания может быть недостаточно мощным для процессора и видеокарты, из-за чего теряется производительность. Некоторые блоки питания потребляют неоправданно большое количество электричества. В худшем случае, он может стать причиной поломки компьютера из-за того, что микросхемы могут сгореть.
Тест и обзор: Intel Core i7-12700K – отличный.
Мы уже протестировали самый быстрый и самый медленный процессор K из новой линейки Alder Lake, сегодня мы дополняем результаты Core i7-12700K. Как мы уже отмечали в первом. [читать дальше]
Заключение
Как и ожидалось, Ryzen 5 3600 это очень выгодный процессор за свои деньги. Он будет работать даже на базовой материнской плате с чипсетом B350, при условии, что получит необходимое обновление BIOS. Для новых сборок вы можете использовать чипсет B450 и у вас будет мощная платформа всего за 300 долларов. Это именно столько, сколько вы заплатите за i5-9600K с кулером.
В будущем вы сможете установить туда Ryzen 7 3700X, Ryzen 9 3900X или, может быть, даже 16-ядерный 3950X. Те, кто купил два года назад, допустим Ryzen 5 1600 с материнской платой B350 теперь может установить туда Ryzen 5 3600 с приростом до 35% в играх, и до 45% прироста в приложениях.
Для тех, кто собирает новый ПК с нуля, Ryzen 5 3600 выглядит как лучший вариант. Он обошел Intel Core i5-9600K в каждом тесте приложений. К тому же вы получите 12 потоков, а не только 6. Intel Core i5 оказался немного быстрее в нескольких тестируемых играх, но в основном Ryzen 5 3600 был намного мощнее.
Battlefield V
Результаты Battlefield V по сравнению с i7-8700K немного разочаровывают, хотя Ryzen 5 3600 и не должен конкурировать ним. По сравнению с i5-9600K он выдает на 23% больше в минимальном FPS и выдает одинаковый средний FPS.
При 1440p i5-9600K опережает R5 3600 на 5 кадров в среднем FPS, но отстает на 18% в минимальном FPS, что обеспечивает более плавный игровой процесс с процессором от AMD.
Тест и обзор: Intel Core i5-12400 - быстрый и.
Несколько дней назад Intel добавила к ранее вышедшим процессорам Alder Lake модели с тепловым пакетом 65 и 35 Вт. В нашу тестовую лабораторию поступил процессор Core i5-12400. [читать дальше]
World War Z
Производительность в World War Z также была низкой по сравнению с процессорами Intel, но при более чем 100 FPS это, вероятно, не имеет большого значения. Процессоры Ryzen в World War Z упираются в некий потолок на уровне 135 кадров в секунду, что очень странно, учитывая, что процессоры Intel доходят до 150 FPS.
Total War: Three Kingdoms
В новой Total War: Three Kingdoms процессор Ryzen 5 3600 выдает больший минимальный FPS, чем 9600K, но меньший средний FPS. В разрешении 1440p с RTX 2080 Ti показатели сравниваются.
Лучший процессор Intel и AMD - весна 2022
2021/22 год оказался весьма богатым на события в сфере процессоров. С новой архитектурой Zen 3 в конце 2020 AMD удалось догнать Intel, а также выйти вперед по числу ядер в high-end. [читать дальше]
Adobe Premiere Pro CC 2019
Для создателей контента Ryzen 5 3600 станет находкой, он проделал работу над 4K-видео на 4% быстрее, чем 8700K. Хотя разница вроде не велика, но 8700K – это процессор за $360, а Ryzen 5 3600 за $200.
Cinebench R20
Начнем с многоядерного теста Cinebench R20, где результаты Ryzen 5 3600 сразу же поражают. В многоядерном режиме он соответствует Ryzen 7 1800X с чуть более чем 3600 очками. Ryzen 5 3600 на 4% быстрее, чем 8700K, почти на 20% быстрее, чем 2600X и на 28% быстрее Ryzen 5 2600.
По сравнению с R5 1600, новый R5 3600 на 45% быстрее. За 2 года AMD увеличила производительность процессора за 200 долларов почти на 50%.
Производительность одного ядра также впечатляет, здесь Ryzen 5 3600 был всего на 4% медленнее, чем 3700X, и соответствовал процессору Intel Core i5-9600K, опережая Intel Core 8700K.
Обзор AMD Ryzen 3600
Shadow of the Tomb Raider
В Shadow of the Tomb Raider процессор AMD Ryzen 5 3600 соответствует Intel Core i5-9600K, что является хорошим результатом, учитывая, что 9600K стоит больше. Результаты в разрешении 1440p были почти одинаковыми, i5-9600K вышел вперед на несколько кадров. Минимальный R5 3600 намного большее, чем у любого из процессоров Ryzen предыдущих поколений.
энергопотребление
Система целиком
По сравнению с AMD Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X энергопотребление всей системы снизилось с 225,1 и 168,8 Вт до всего 151,7 Вт, что заметно ниже процессоров Intel Core i7-9700K или даже 8700K.
Социальные сети
Источник и другие ссылки
комментарии (1)
Пользователь
Постов: 55
С памятью в тестовом стенде для процессоров Ryzen сильно перегнули.
Если:
Ryzen Threadripper 2000 серии - Макс. быстродействие памяти 2933MHz
Ryzen Threadripper 1000 серии - Макс. быстродействие памяти 2667MHz
Ryzen 3000 серии - Макс. быстродействие памяти 3200MHz
Ryzen 2000 серии - Макс. быстродействие памяти 2933MHz
Ryzen 1000 серии - Макс. быстродействие памяти 2667MHz
То зачем устанавливать память DDR4-3600Мгц с такими большими таймингами? Быстрее от этого если и будет, то в редких случаях.
Возможно, вам будут интересны следующие статьи:
WinRar
В WinRAR R5 3600 выглядит очень хорошо, не дотягивая до Intel Core 8700K всего на 4%. Но он на 45% быстрее, чем Core i7-7700K и Ryzen 7 2700X.
энергопотребление
на CPU
Энергопотребление младшего Ryzen 5 3600X мы тоже оцениваем положительно. Под многопоточной нагрузкой Cinebench мы получили всего 88,6 Вт, что даже ниже заявленного AMD TDP 95 Вт. Младшая модель Matisse работает экономичнее многих CPU Intel, но энергии все равно требуется больше, чем для некоторых процессоров Ryzen 3/5 предыдущих поколений.
энергопотребление
на CPU
Хотя AMD снизила TDP с 95 до 65 Вт по сравнению со "старшим" Ryzen 5 3600X, разница между двумя моделями не такая существенная. На практике AMD Ryzen 5 3600 потреблял всего на 1 Вт меньше, если оценивать энергопотребление только CPU. В любом случае, AMD смогла существенно повысить эффективность нового поколения, младшая модель Matisse работает экономичнее большинства CPU Intel, хотя и потребляет все равно больше Ryzen 3 предыдущего поколения.
Rage 2
Ryzen 5 3600 показал хороший результат в Rage 2 – в среднем 160 FPS, был не намного медленнее, чем i5-9600K.
Far Cry New Dawn
Как и ожидалось от Ryzen, производительность в Far Cry New Dawn была невелика по сравнению с конкурирующими процессорами Intel, тем не менее, общий геймплей был гладким. На 1440p Ryzen 5 3600 сильно отставал от i5-9600K, особенно при взгляде на минимальный FPS.
Тест и обзор: Intel Core i3-12100F - лучший бюджетный.
Сегодня мы рассмотрим бюджетный процессор в линейке Intel Alder Lake, а именно Core i3-12100F. Если не требуются модели K с открытым множителем, то Core i5-12400 по итогам наших тестов. [читать дальше]
Лучший процессор Intel и AMD - весна 2022
2021/22 год оказался весьма богатым на события в сфере процессоров. С новой архитектурой Zen 3 в конце 2020 AMD удалось догнать Intel, а также выйти вперед по числу ядер в high-end. [читать дальше]
Заключение
Наш список лучшие блоки питания Ryzen 3600 или 2600 подошел к концу. Блокам питания уделяют меньше внимания чем другим частям ПК: видеокарте, процессору, материнской плате и оперативной памяти. Но это не значит, что они — менее важные компоненты. Только за счет блока питания компьютер может бесперебойно работать в течение долгого времени, день за днём. Экономить на качестве блока питания не стоит, но вот подобрать недорогую модель для своих нужд вполне возможно. Не забывайте также о том, что хороший блок — это настоящее вложение. В отличие от других компонентов, его можно использовать повторно при сборке нового ПК или апгрейде старого. Главное — взять лучший блок питания с запасом мощности и большим сроком гарантии.
Тест и обзор: Intel Core i5-12400 - быстрый и.
Несколько дней назад Intel добавила к ранее вышедшим процессорам Alder Lake модели с тепловым пакетом 65 и 35 Вт. В нашу тестовую лабораторию поступил процессор Core i5-12400. [читать дальше]
AMD Socket AM5 получит поддержку DDR5, но без PCIe 5.0.
Intel осенью планирует перейти с сокета LGA1200 на LGA1700. Причина кроется в том, что Alder Lake получит поддержку DDR5 и PCI Express 5.0. AMD медленно, но верно уходит с популярного сокета. [читать дальше]
2. Corsair RM650X
Nvidia RTX 2060 Super / RTX 2070 / RTX 2070 Super / AMD RX 5700 XT
Если вам мало Full HD, и вы хотите играть в 1440p или на частоте 144 гЦ в современные игры, то выбирайте более сильные видеокарты (которые указаны в заголовке). Они отлично сочетаются с Ryzen 3600 и Ryzen 2600.
Эти видеокарты мощнее, чем те, что указаны в предыдущем списке. Соответственно, они потребляют больше энергии. Разница может быть незначительной, но лишь на первый взгляд. Дело в том, что видеокарты этого уровня часто разгоняются производителями еще на этапе разработки, соответственно реальные показатели TDP будут несколько большими, чем указывается проихводителем. Мы рекомендуем использовать БП от 650W для таких целей. Хороший выбор — Corsair RM650X.
Corsair RM650X — это устройство из проверенной линейке RMx от производителя Corsair. Модель на 650W — одна из лучших в линейке. На нее предоставляют 10 лет гарантии. В обзорах и тестах на БП RM650x выигрывает по сравнению с другими БП, при этом у него высокие результаты КПД.
Цена на RM650x начинается от 80-90$. Это самый лучший выбор среди БП этой категории.
GPU | TDP | TDP (Без разгона) |
RTX 2060 Super | 160 W | 350 – 400 W |
RTX 2070 | 175 W | 370 – 420 W |
RTX 2070 Super | 215 W | 410 – 460 W |
RX 5700XT | 225 W | 420 – 470 W |
1. Bitfenix Whisper Series 550W
Для Nvidia GTX 1660 / GTX 1660Ti / RTX 2060 / AMD RX 5700
Мы начинаем наш обзор с самыми недорогими видеокартами, которые подойдут для использования с процессором Ryzen 3600. Это — необходимый минимум для того, чтобы получать полноценный игровой опыт. С такой сборкой можно рассчитывать на 60+ кадров в секунду и Ultra-HD разрешение в самых новых и требовательных играх, не говоря уже о более старых.
Для Ryzen 3600 и видеокарт начального игрового уровня мы рекомендуем приобрести качественный блок питания на 550W. 550W — это несколько больше, чем ваш компьютер будет использовать в играх, но мы подбираем блок питания с учетом того, что вы захотите разогнать видеокарту и процессор, то есть 550W — это значение с запасом. В некоторых случаях (пара процессор-видеокарта) можно обойтись и БП на 450W, но стоимость между разными БП небольшая, поэтому лучше взять с запасом, учитывая возможный разгон или апгрейды.
Лучший блок питания для ryzen 3600 на 550W это Bitfenix Whisper Series 550W. BWG550M изготавливается с использованием первоклассной японской электроники. КПД работы этого блока питания приближается к 80 (золотая оценка по рйтингу). Единственный недостаток блока питания, о котором упоминают пользователи — неудобный кабель ATX, но несмотря на это мы считаем, что этот блока питания — лучший в своей категории.
Учитывая его преимущества, а также гарантию на 7 лет и невысокую стоимость в 80$, мы делаем вывод, что Bitfenix Whisper 550W — это лучший выбор.
GPU | Указанный TDP | TDP (Без разгона) |
GTX 1660 | 120 W | 310 – 360 W |
GTX 1660Ti | 120 W | 310 – 360 W |
RTX 2060 | 160 W | 350 – 400 W |
RX 5700 | 180 W | 370 – 420 W |
Учтите, что TDP одной и той же видеокарты может отличаться в зависимости от ее производителя.
энергопотребление
Система целиком
Схожую картину мы наблюдаем и при оценке энергопотребления всей тестовой конфигурации вместе с материнской платой, памятью, видеокартой и остальными компонентами. Здесь AMD Ryzen 5 3600X и AMD Ryzen 5 3600 разделяют считанные ватты.
Социальные сети
Источник и другие ссылки
комментарии (0)
Возможно, вам будут интересны следующие статьи:
Тест и обзор: Intel Core i9-12900K и Core i5-12600K -.
Сегодня случилось то, чего так долго ждали: Intel нанесла ответный удар по AMD, с которым планируется обогнать конкурента не только по однопоточной. [читать дальше]
Энергопотребление
Показатели энергопотребления сняты при тестировании в Blender. Ryzen 5 3600 потреблял такое же количество энергии, как и четырехъядерный Core i7-7700K, и немного больше, чем i5-9600K. Но при разнице в 8 Вт, Ryzen 5 3600 в Blender был почти на 40% быстрее, чем Core i5-9600K. С точки зрения энергоэффективности это впечатляющий результат.
Blender
Ryzen 5 3600 сумел вырваться вперед в тесте Blender, опережая Intel Core i7-8700K и с легкостью выигрывая у Ryzen предыдущего поколения и i5-9600K, которые упали в нижнюю часть таблицы.
Hitman 2
При тестировании в Hitman 2 мы видим, что Ryzen 5 3600 на 7% медленнее, чем i5-9600K в среднем FPS. Аналогичные результаты на 1440p, хотя здесь Ryzen 5 3600 сравнялся по минимальному FPS с i5-9600K.
AMD Socket AM5 получит поддержку DDR5, но без PCIe 5.0.
Intel осенью планирует перейти с сокета LGA1200 на LGA1700. Причина кроется в том, что Alder Lake получит поддержку DDR5 и PCI Express 5.0. AMD медленно, но верно уходит с популярного сокета. [читать дальше]
1. Общие тесты
Начнём с многоядерного теста в Cinebench R20. R5 3600 сравнялся с Ryzen 7 1800X, выдав чуть более 3600 очков. Этим он на 4% опередил 8700К, на 20% 2600Х и на 28% своего предшественника, R5 2600.
Если сравнивать 3600 с R5 1600, первый окажется на 45% быстрее. За два года AMD увеличила уровень производительности за цену 200 $ почти вдвое.
В одноядерном тесте процессор Ryzen 3600 всего лишь на 4% медленнее 3700Х, что сразу сравнивает его с Core i5-9600K и ставит далеко впереди 8700К.
В WinRAR R5 3600 отстал от 8700К на мизерные 4%. 3600 оказался на 45% быстрее Core i7-7700K и Ryzen 7 2700X.
В 7- zip R5 3600 р азбил 2700X. При архивации производительность 3600 на 14% лучше, чем у 8700К. В тесте разархивирования 3600 уступил восьмиядерным Ryzen, но был на 16% быстрее 8700К.
Для создателей контента Ryzen 5 3600 – манна небесная за свои 200 $. Процессор отрендерил 4К видео на 4% быстрее, чем 8700К за 360$.
В V-Ray 3600 обогнал R5 2600 на 17% и 1600 на 32%. Новый процессор AMD отстал от 8700К в последней версии бенчмарка на 6%.
AMD Ryzen 5 3600 немного отстал по производительности от 8700К в Corona , но разница в цене говорит сама за себя.
В Blender Ryzen 3600 справился наравне с 8700К, обогнав предыдущие поколения Ryzen и 9600К.
Тест и обзор: Intel Core i9-12900K и Core i5-12600K -.
Сегодня случилось то, чего так долго ждали: Intel нанесла ответный удар по AMD, с которым планируется обогнать конкурента не только по однопоточной. [читать дальше]
Читайте также: