Рейтинг графических процессоров 2021
Диаграмма сравнения производительности лучших видеокарт для ноутбуков. Последние версии geforce, RX radeon, iris, графического процессора сравниваются в рейтинге. Узнайте, какая видеокарта для ноутбука самая быстрая.
Диаграмма сравнения производительности лучших видеокарт для ноутбуков. Последние графические процессоры для ноутбуков для игр сравниваются в рейтинге по скорости. Узнайте, какой графический процессор для игровых ноутбуков самый быстрый в мире. Полный список сравнения производительности последних ноутбуков от Nvidia GeForce, AMD Radeon. Скорость новейших графических процессоров Nvidia GeForce и AMD Radeon для игр на основе тестов. Узнайте, какая видеокарта Windows или Linux лучше или хуже. Какой тип видеокарты ноутбука от какой марки является самым быстрым в мире. Какая модель в этом сравнении является самой мощной и достаточно хорошей, чтобы быть в графических процессорах ноутбуков top 10 для игр. Узнайте, какая из всех видеокарт лучше для ноутбука, и выиграет в соревновании с самой сильной видеокартой. Уровневый список видеокарт для ноутбуков, от лучшего к худшему. графическая карта ноутбука Иерархия, Windows, Linux, от самого быстрого к самому медленному. Компаратор текущих графических процессоров для ноутбуков по рангу от Nvidia GeForce, AMD Radeon. Таблица лидеров рейтинга графических карт для ноутбуков всех типов, новых десяти лучших графических процессоров для ноутбуков для игр, перечисленных в рейтинге. Какая видеокарта номер 1, какой игровой графический процессор laptop в сравнении на этом сайте имеет наивысший балл в top 100. Положение процессоров в табличных диаграммах с относительными процентными оценками наиболее производительных графических процессоров для ноутбуков для игр. Какой чип действительно имеет лучшую скорость и как он соотносится с набором других графических карт для ноутбуков. Что является лучшим игровым графическим процессором для ноутбуков в своем классе (флагманский высокий, низкий и средний уровень) в этой тестовой линейке. Какая видеокарта равноценна, аналогична по производительности и сопоставима с другими чипами для ноутбуков. Флагманские высокопроизводительные и недорогие игровые графические процессоры для ноутбуков текущего поколения по рейтингу. Tech rank up - techrankup - В год May 2022
График сравнения времени автономной работы лучших телефонов. Последние телефоны батареи сравнили в рейтинге. Узнайте, какой смартфон у него самый большой аккумулятор.
Диаграмма сравнения производительности лучших твердотельных накопителей. Последние Samsung, Corsair, Adata, WD, Sandisk, решающее значение, скорость Intel SSD по сравнению в рейтинге. Узнайте, какой SSD самый быстрый в мире.
Какой процессор купить, если вы хотите играть в современные игры без вложений в дорогую дискретную видеокарту? Давайте разбираться
Прежде всего мы бы хотели задать нашим читателям простой вопрос: сколько из вас сегодня могут себе позволить купить видеокарту GeForce RTX 3060? Учтите, что речь идёт об относительно недорогом продукте, рекомендованная цена которого равняется 329 долларам. В данном случае говорить о более мощной GeForce RTX 3080 не приходится, а ведь рекордные цены на видеокарты держатся с начала 2021 года. Это значит, что миллионы геймеров вынуждены ограничивать себя, поскольку не имеют возможности потратить 1000 и больше долларов на развлечения.
реклама
В данном случаем можно вспомнить о существовании GeForce GTX 1050 Ti, которая со скрипом тянет все игры в разрешении 1080р на минимальных настройках графики. Вот только отдать 28 000 рублей за бюджетную карту, которая ещё год назад лежала на полках за 12 000 рублей – это явно неразумная трата денег. Что остаётся геймерам, которые не могут купить ни одну из указанных выше видеокарт? Некоторые предлагают им переждать, а пока собрать компьютер на интегрированном графическом чипе, другие говорят о необходимости обратиться на вторичный рынок. Поскольку вторичка завалена майнерскими видеокартами, давайте в данный момент изучим потенциал так называемых iGPU. Отметим, что тесты проведены командой Testing Games. Использовались следующие процессоры: Core i9-10900K (графика UHD 630), Core i9-12900K (графика UHD 770) и Ryzen 5 3400G (графика VEGA 11). В данном случае необязательно останавливаться на флагманских решениях Intel, ведь есть и менее дорогие предложения, обладающие графикой UHD 630 и UHD 770. Перейдём к сравнительной таблице.
UHD 770 можно назвать бодрым середняком, ведь данный графический чип сталкивается с проблемами только в ужасно оптимизированной Cyberpunk 2077. В остальном он неплохо себя показал в новой Forza Horizon 5, а в культовой GTA 5 выдаёт 44 кадра в секунду. Результат неплохой, поэтому при прочих равных UHD 770 может рекомендоваться для создания нетребовательных игровых компьютеров. Главное в данном случае не переплатить за процессор, материнскую плату и память, ведь все эти компоненты обходятся дорого, а ОЗУ стандарта DDR5 в дефиците и стоит в 2 раза дороже аналогов на DDR4.
Беспрекословным королём интегрированной графики остаётся Ryzen 5 3400G. Графический чип VEGA 11 отлично справляется со всеми играми. Никто не обещает, что вам удастся наслаждаться высокими настройками графики, но по сравнению со всеми остальными участниками, iGPU обладает гораздо большим потенциалом. Мало того, Ryzen 5 3400G нетребователен и заведётся на материнской плате за 50 долларов. Он довольствуется штатным охлаждением и способен эффективно работать на средней по цене оперативной памяти.
Процессоры
Приветствую! В эпоху тотального дефицита полупроводников стоимость видеокарт и не думает снижаться. Предложение явно не успевает за спросом. Масла в огонь подливают майнеры и спекулянты, скупающие графические процессоры за считанные секунды после их появления у ритейлеров, используя ботов. Какое решение можно найти в этой неприятной ситуации? В сегодняшнем обзоре я предлагаю рассмотреть самые интересные процессоры с интегрированной графикой. Технологии не стоят на месте, «встройка» уже может показывать довольно неплохие результаты в играх. Мною были отобраны несколько моделей с разным уровнем производительности. Если считаете, что какого-то процессора не хватает в данном ТОПе, то обязательно отпишитесь в комментариях со своими вариантами.
Intel Core i7-11700KF
Пора вернуться на территорию «синих». Следующий в списке — Intel Core i7-11700KF — первый восьмиядерник в моем рейтинге. У процессора разблокирован множитель, максимальная частота в турбо режиме может достигать 5000 МГц. Само собой, такой «зверь» оказывается достаточно «прожорливым». TDP составляет 125 Вт. Башня с рассеиваемой мощностью от 150 Вт — необходимый минимум для охлаждения этого камня. Существуют версии без индекса «F», имеющие встроенный графический чип, но целесообразность их покупки в игровую сборку High-End класса под большим сомнением. Разве что ценник на такую модель будет ниже.
Есть также варианты и с заблокированным множителем — там снижена базовая частота, а максимальный показатель достигает 4900 МГц. Разница в производительности с «K» моделями — около 10-15%, но и в цене они не сильно отличаются. Поэтому не вижу смысла в этой небольшой экономии.
О игровом потенциале особо говорить не приходится. Любые десктопные видеокарты, доступные на сегодняшний день, отлично работают в паре с 11700KF. Для сборки с RTX 3090 или 3080 Ti это один из самых доступных вариантов.
AMD Ryzen 5 2600
Перечень устройств от AMD открывает народный любимец — Ryzen 5 2600. Процессор появился на свет во втором квартале 2018 года, но до сих пор даёт «прикурить» многим конкурентам. Правда, популярность модели сыграла злую шутку с пользователями. Ценник на этот камень значительно вырос за последний год. Но его вполне можно урвать по скидкам за приемлемый прайс.
Проц выполнен на 12-нанометровом техпроцессе и имеет разблокированный множитель. Частота в турбо — 3900 МГц, внутри 6 ядер и 12 потоков. Встроенная графика отсутствует. Кэш 3-го уровня составляет 16 мегабайт, и это столько же, сколько у топовых процессоров 11-го поколения Intel. Хотя разница между ними — 3 года. По производительности Ryzen 5 2600 примерно сравним с 10400F, который обходит его в синтетике по однопоточным задачам, но значительно уступает в многопоточных тестах.
В играх процессор показывает себя более чем неплохо. Идеальным сочетанием станет сборка с 2600 и RTX 2070, ну или даже с 2070 Super. Боттлнек при этом практически исключен, если играть в FullHD. В 2К или 4К разрешении есть вероятность, что процессор будет полностью загружен, тогда как у видеокарты ещё останется запас. Если кратко: Ryzen 5 2600 — идеальный вариант для игровой сборки среднебюджетного уровня на базе AMD.
Intel Core i5-11400F
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Rocket Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2.6 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
В поколении Rocket Lake-S Intel серьезно нарастила число исполняемых за такт инструкций и вернула себе лидерство в игровой производительности, перехваченное было процессорами AMD Zen 3. Также наконец-то была реализована поддержка интерфейса PCI Express 4.0, а материнские платы на всех чипсетах, кроме самого младшего, получили возможность разгона оперативной памяти. Конкуренция идет рынку только на пользу, и Core i5-11400F – прямое тому подтверждение. Из-за того, что модель вышла на рынок недавно, стоит она пока дороговато, но со временем наверняка займет свое место в игровых конфигурациях. Именно в игровых – в работе «красные» процы лидерство пока не уступают. Кстати, несмотря на заявленный TDP в 65 Ватт, на практике, с отключенным в BIOS ограничением «одиннадцать тысяч четырехсотый» заметно горячее неразгоняемых шестиядерников Comet Lake-S, поэтому не экономьте на кулере – лучше взять систему охлаждения, рассчитанную на 150, а то и 180+ Ватт.
AMD Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 7 5800X – один из лучших игровых и рабочих процессоров, представленных на рынке, демонстрирующий превосходную производительность во всех основных сценариях использования. Ценник, конечно, не радует, но это, пожалуй, единственный недостаток рассматриваемого восьмиядерника – так, для его охлаждения достаточно воздушного суперкулера, не требуются ему и навороченные материнские платы, хотя лучше выбрать какой-нибудь приличный вариант на B550, а не на более старых наборах системной логики, чтобы воспользоваться всеми преимуществами, включая поддержку интерфейса PCI Express 4.0. Стоит сказать и о том, что ручной разгон, практически лишенный смысла в случае Zen+ и Zen 2, снова стал актуальным – не настолько, конечно, как в случае процессоров Intel с литерой «K», но все равно, фиксация тактовой частоты на высокой отметке по всем ядрам вновь стала предпочтительнее автоматического управления герцовкой.
AMD Ryzen 3 2200G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen Raven Ridge
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3.5 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.7 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 65 Вт
Цены на видеокарты еще нескоро вернутся к норме, если вообще вернутся, поэтому начну с гибридного процессора с интегрированной графикой – Ryzen 3 2200G, позволяющего пересидеть кризис, играя в нетребовательные или не самые новые игры. Из-за старенькой микроархитектуры и наличия только четырех ядер, производительность именно процессорной части у него довольно посредственная – гораздо ниже, чем у шестиядерников, особенно более современных, но, если правильно выбрать материнскую плату и блок питания, в дальнейшем решение можно заменить на гораздо более актуальное и эффективное – даже из числа Zen 3, и докупить игровой графический ускоритель. Другой вариант применения «две тысячи двухсотого» – маломощные офисные и домашне-мультимедийные конфигурации, хотя стоит отметить, что его привлекательность для таких сценариев использования несколько упала из-за подорожания всех моделей со встроенной графикой.
Intel Core i5-11600K
- Сокет: LGA1200
- Литография: 14 нм
- Количество ядер/потоков: 6/12
- Тактовая частота базовая/турбо: 3900/4900 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: UHD 750
- TDP: 95 Вт
UHD 750 — самая свежая графика от Intel, которая появилась в 11-м поколении процессоров. Фанаты «синих» не простят меня, если я не включу в ТОП хотя бы один камень из этой линейки. Что ж, рассмотрим Core i5-11600K — крайне мощный проц, который прекрасно подойдет для будущего апдейта сборки.
На борту данной модели имеется 6 ядер и 12 потоков. Индекс «К» намекает на отличный разгонный потенциал. В турбобусте процессор способен работать на частоте 4900 МГц. Производительность вычислительной части не вызывает вопросов. А что до графической составляющей? К сожалению, UHD 750 не способен бороться даже с не самыми новыми решениями от AMD. Да, это лучший вариант среди процессоров Intel, но производительности все равно не достаточно, чтобы насладиться максимальным пулом современных игр.
Частоту графического процессора можно разогнать до 1750 МГц. Это даст прибавку в районе 10% и слегка улучшит ситуацию с геймингом. Разгон самого проца и ОЗУ также может принести небольшой прирост. Качественная башня или СВО в таком случае — маст-хэв. TDP процессора — 95 Вт, а боксовый кулер крайне плохо справляется с охлаждением даже при стоковых параметрах.
В целом, встроенной видеокарты хватает для большинства онлайн-игр, в том числе Fortnite, Valorant или Rainbow Six: Siege. ЦП на актуальном сокете и с хорошим запасом производительности дает неплохой задел на будущее. Остается лишь ждать, когда дискретные карточки станут более доступными.
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 — логическое продолжение предыдущей модели. Обновлённый 7-нанометровый техпроцесс, увеличенный до 32 мегабайт кэш L3 и значительно возросшие частоты — всё это позволило свежему процу обойти 2600-й почти на 30% в синтетических тестах. Логичный вопрос — почему не 3600X? Всё просто — модели с приставкой «икс» не найти сейчас в продаже. Тоже самое касается и 2600X. Поэтому сегодня я рассматриваю младшие версии этих процессоров.
Ryzen 5 3600 можно разогнать по множителю до 4200 МГц. Для таких условий эксплуатации стоит позаботиться о хорошем охлаждении, и боксовым кулером здесь уже не отделаешься. Максимально поддерживаемая частота оперативной памяти возросла до 3200 МГц, против 2933 у предшественника. Процессор более чем актуален для игровых сборок предмаксимального уровня. Совместно с карточкой RTX 3060, RX 6600 XT или даже RTX 3070 можно собрать более чем достойную конфигурацию для FullHD и 2К гейминга.
AMD Ryzen 9 5900X
Я бы не стал рекомендовать AMD Ryzen 9 5900X тем, кто за ПК в основном только играет – все-таки двенадцать ядер и двадцать четыре потока пока играм не нужны и вряд ли будут нужны в ближайшей перспективе. Но вот если вы еще и стримите и записываете видео, а потом работаете над ним в редакторах, фрилансите, занимаетесь созданием контента или другими задачами, где потенциал «пять тысяч девятисотого» можно реализовать – присмотритесь к этому процессору повнимательнее, он действительно хорош и намного превосходит в рабочих задачах все актуальные восьмиядерники и десятиядерники Intel. А вот чисто в гейминге тому же Core i7-11700K он может даже немного уступать, при этом стоит гораздо дороже, и требует не менее эффективного охлаждения. Резюмирую: продукт предназначен скорее для профессионалов и контент-мейкеров, чем для любителей компьютерных игр, но если бюджет позволяет – почему бы и нет?
«А где же AMD Ryzen 9 5950X, десятиядерники Comet Lake-S и Intel Core i9-11900K?» – наверняка спросят некоторые прошаренные зрители. Объясняю: первый сильно избыточен для игровых конфигураций по ядрам, и слишком дорого стоит, вторые можно рассмотреть к покупке, но именно для игр восемь ядер на основе более современной микроархитектуры смотрятся предпочтительнее, а третий – переоценен и слишком горяч.
Процессоры
Всем привет! В сегодняшнем обзоре я расскажу о десяти лучших процессорах для игр от Intel и AMD. В ТОПе будут как устройства начального уровня, так и самые инновационные модели.
AMD Ryzen 5 5600X
Я продолжаю двигаться по линейке процессоров от AMD и на очереди ещё один представитель с числом «600» в названии — Ryzen 5 5600X. Наиболее правильно будет сравнить его с 3600X, который он и был призван заменить. На самом деле, отличий не так много. Но общая производительность выросла примерно на 20%.
Максимальная частота в турбо режиме может достигать 4600 МГц, против 4400 у 3600X. Размер кэша всех трёх уровней идентичны, как и компоновка ядер и потоков — 6 и 12 соответственно. Обновлённая архитектура Zen 3 значительно повысила энергоэффективность процессора. TDP снизился до 65 Вт, тогда как у предшественника этот показатель составлял 95 Вт.
5600X может использоваться в игровых системах высочайшего уровня. RTX 3070 Ti или RX 6700XT будут работать на полную мощность в сочетании с этим камнем. Да и с RTX 3080 боттлнек если и будет, то рядовой пользователь его скорее всего не ощутит, так как разница по сравнению с более мощным процессором составит 5-10 FPS, не более.
Intel Core i3-10100F
Самым доступным решением в сегодняшней подборке стал Intel Core i3-10100F. Этот четырёхъядерный процессор выполнен на 14-нанометровом техпроцессе и является моделью начального уровня в линейке 10-го поколения. Множитель заблокирован, частота в базе — 3600 МГц, а за счёт Intel TurboBoost показатель может достигать 4300 МГц.
Процессор довольно холодный и не требует серьезного охлаждения. Будет вполне достаточно боксового кулера. TDP составляет 65 Вт. Для сборки ПК с этим камнем можно использовать недорогую материнку с поддержкой сокета LGA1200 на чипсете H410 или B460. Что касается видеокарты, то процессор без проблем будет работать в паре с карточкой уровня GTX 1660 Super или RTX 2060. Можно даже собрать конфиг с RTX 3060, но в самых тяжелых игрушках мощности 10100F будет недостаточно для раскрытия потенциала видеокарты. Сам проц будет загружен по максимуму, тогда как у карточки останется неиспользованный запас производительности.
AMD Ryzen 5 2400G
- Сокет: AM4
- Литография: 14 нм
- Количество ядер/потоков: 4/8
- Тактовая частота базовая/турбо: 3600/3990 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: Vega 11
- TDP: 65 Вт
Пора переходить к более интересным экземплярам. Одним из таких является Ryzen 5 2400G от AMD. Это один из лучших вариантов на рынке по соотношению цены и качества. 4-ядерный камень комплектуется графическим процессором Vega 11 с частотой 1250 МГц. Данная интегрированная карточка на сегодня едва ли не самая производительная из всех и уступает лишь своему собрату — обновлённой Vega 8 на 7-нанометровом техпроцессе.
Сам 2400G — довольно сбалансированный проц. Потенциал для разгона не самый высокий, частота в турбо составляет 3.99 ГГц. А вот с графикой все гораздо интереснее. Частоту интегрированной видеокарты можно разогнать до 1500 МГц. Но даже в стоке Vega 11 справляется с львиной долей современных игрушек. Конечно же, в Cyberpunk 2077 или RDR2 на такой карточке не поиграешь без разгона, но тот же The Witcher 3: Wild Hunt, Dying Light или Rise of the Tomb Raider на низких пресетах проходятся на частоте от 30 до 40 кадров в секунду. С онлайн-проектами и вовсе проблем практически не возникает. Можно поиграть с друзьями и в PUBG, и даже в Battlefield 1.
Intel Core i5-11400F
Повышаем планку. На очереди недорогой процессор 11-го поколения Intel — Core i5-11400F. В начинке задействуется 6 ядер и 12 потоков. Техпроцесс — 14 нанометров. Базовая частота — 2600 МГц, турбо — 4400 МГц. Как обычно, в устройствах начального уровня без индекса «K» множитель заблокирован. Разгон происходит самостоятельно за счёт технологии TurboBoost, а частота динамически подстраивается под текущие условия использования.
Процессор явился прямым продолжением популярного 10400F. Отличий между ними более чем достаточно. Появилась поддержка PCI-Express 4.0 и модулей памяти с частотой 3200 МГц. Размер кэша остался без изменений, а тактовая частота в базе и вовсе стала меньше — у 10400F она составляет 2900 МГц. Тепловыделение не изменилось — 65 Вт. Опять же, можно использовать боксовый кулер и особо не париться насчёт температуры. Но в идеале стоит поставить хотя бы простейшую башню с рассеиваемой мощностью в районе 125 Вт.
В синтетике 11400F обходит своего предшественника примерно на 30%. Процессор способен без боттлнека работать с видеокартой уровня RTX 3060. С RTX 3070 и 3070 Ti тоже получается вполне неплохая картина, но изредка камень может нагружаться на 100%, тогда как загрузка карточки не будет превышать 70-80%.
AMD Ryzen 5 2600
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen+ Pinnacle Ridge
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.4 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.9 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
Несмотря на то, что Ryzen 5 2600 – процессор далеко не новый, его по-прежнему хорошо покупают: дело здесь в первую очередь в сочетании стоимости и характеристик – «две тысячи шестисотый» можно смело назвать народным шестиядерником. Он, конечно, проигрывает Zen 2 и особенно Zen 3, но и в 2021 году остается неплохим вариантом для бюджетных игровых сборок: от подорожания его, как и многие другие модели, спасло отсутствие встроенного графического ядра, при этом тандем из данного процессора и нормальной видеокарты будет выдавать приличный FPS – пусть и меньший, чем в случае Ryzen 5 3600 или 5600X, но все равно комфортный, никаких фризов и подтормаживаний также наблюдаться не будет. Теперь немного о разгоне. Заниматься им особого смысла нет – предел возможного оверклокинга без потери стабильности лишь слегка выходит за четырехгигагерцевую границу, энергопотребление и тепловыделение же при этом растут сильно. Оптимальным вариантом здесь будет просто довериться встроенной функции автоматического разгона – она работает вполне корректно.
Intel Core i5-12600KF
- Сокет: LGA1700
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 10 (6P+4E)
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 2.8 ГГц (E-core)/3.7 ГГц (P-core)
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.6 ГГц (E-core)/4.9 ГГц (P-core)
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 125 Вт
Куда же без новеньких процессоров от Intel. Core i5-12600KF уже сегодня продаётся по достаточно привлекательной стоимости. Недавно рассмотренный 11700KF практически по всем показателям незначительно уступает новинке, причём речь идёт не о прямом продолжении этого процессора в лице модели 12700K, а о самом младшем устройстве линейки.
Переход на новую архитектуру поменял компоновку ядер внутри свежих камней Intel. 12600KF получил 6 производительных и 4 энергоэффективных ядра. Максимальная частота P-core составляет 4900 МГц при разгоне по множителю. Проц поддерживает новую память DDR5 и интерфейс PCI-Express 5-го поколения. Кэш 3-го уровня вырос до 20 мегабайт. Лишний раз о игровом потенциале говорить не буду — всё и так понятно. Почему стоит выбрать именно его, а не 11700KF? Дело даже не в разнице в производительности, которая здесь не особо велика. Новое поколение перешло на обновленный сокет LGA1700, и будет не очень целесообразно собирать систему на LGA1200, с учётом перспективы установки более быстрой памяти DDR5 и поддержки PCI-Express 5.0.
AMD Ryzen 9 5950X
Ryzen 9 5950X — самый мощный процессор от AMD на сегодня. Само собой, я не учитываю линейки Threadripper или серверные EPYC, производительность которых ушла далеко вперёд вместе с ценниками на них.
5950X получил 16 ядер и 32 потока. Конечно же, здесь разблокирован множитель, а частота в турбо режиме может достигать 4900 МГц. Не самый впечатляющий показатель, но этого более чем достаточно для абсолютно любых задач: от максимально требовательных игр, до работы с тяжелыми проектами и 3D моделированием. TDP в 105 Вт выгодно отличает его от более прожорливых процессоров Intel. Но, естественно, боксовый кулер можно сразу выкидывать, если вдруг была куплена не OEM версия. Этот проц расположен к оверклокингу и требует соответствующего охлаждения. С 99%-ной вероятностью можно утверждать, что он будет без каких-либо проблем работать со всеми будущими видеокартами, которые увидят свет в ближайшие 3-4 года.
Intel Core i5-10400F
А вот и еще один народный шестиядерник, на этот раз синий, а не красный. Почему народным является именно Core i5-10400F, а не 9400F или 11400F? Все просто – у первого нет поддержки мультипоточности, а второй пока еще слишком дорого стоит, хотя и предоставляет в сочетании с подходящей материнской платой некоторые дополнительные бонусы вроде поддержки PCI Express 4.0. «Десять тысяч четырехсотого» в настоящий момент будет достаточно для любой видеокарты, он не станет серьезным узким местом даже в связке с флагманским графическим ускорителем, хотя в перспективе нескольких лет, конечно, менее предпочтителен, чем восьмиядерные решения: все-таки шесть ядер – это уже массовый сегмент, а значит, разработчики игр оптимизирует свое проекты именно под такие процессоры, запас же из пары дополнительных ядер никогда не будет лишним – ведь почти всегда во время гейминга открыты дополнительные программы, включая браузер с нескромным количеством вкладок. Хотя есть основания полагать, что многолетний застой в развитии процессоров Intel наконец-то закончился, и скоро мы можем увидеть что-то настолько же революционное, как в свое время Sandy Bridge, поэтому покупка недорогого, но производительного шестиядерника, чтобы играть «здесь и сейчас» и замена его через 3-5 лет на что-то принципиально более мощное – вариант вполне разумный.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
- Сокет: AM4
- Литография: 7 нм
- Количество ядер/потоков: 8/16
- Тактовая частота базовая/турбо: 3600/4400 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: Vega 8
- TDP: 65 Вт
Самое интересное — обновленный графический процессор Vega 8. Тактовая частота выросла до 2100 МГц с возможностью автобуста до 2300 МГц. С разгоном показатель увеличивается ещё на 10%. Это примерно в 1.5 раза выше, чем у Vega 11. Как итог, Vega 8 на сегодня является самой продвинутой интегрированной карточкой. Её лавры в скором будущем, вероятнее всего, отберет новая версия Vega 11, которую должен постигнуть аналогичный апдейт с переходом на новую архитектуру и техпроцесс.
Что касается гейминга, то с разогнанным железом можно запустить буквально любую игру. ААА-проекты, вроде RDR2 или Cyberpunk 2077, будут работать с околоконсольным фреймрейтом на низких настройках. Без оверклокинга производительность упадет на 10-15%. Это всё ещё будет приемлемым показателем для большинства существующих игр, но для новинок скорее всего придётся прикупить дискретную карточку.
Подводя итог скажу, что интегрированная графика за последние годы сделала большой шаг вперед. Пока ещё она не способна полностью заменить дискретные видеокарты, но её производительности уже хватает для множества задач, в том числе игровых. В подборку не попали свежие процессоры Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G, так как графическое ядро у них никак не изменилось в сравнении с предыдущим поколением, да и найти в продаже обе модели крайне проблематично.
Процессоры
Всем привет! Сегодня я расскажу о десяти лучших актуальных в 2021 году процессорах для игровых ПК – начиная от бюджетных и заканчивая топовыми.
Intel Core i9-12900KF
- Сокет: LGA1700
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 16 (8P+8E)
- Количество потоков: 24
- Базовая тактовая частота: 2.4 ГГц (E-core)/3.2 ГГц (P-core)
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.9 ГГц (E-core)/5.1 ГГц (P-core)/5.2 ГГц (TurboBoost)
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 125 Вт
Закрывает сегодняшний ТОП новенький Intel Core i9-12900KF. Если до этого я говорил о самом мощном процессоре от AMD, то теперь настала очередь рассказать о таком же устройстве от «синей» компании. Общее количество ядер — 16: 8 производительных и 8 энергоэффективных. Максимальная частота при активации Intel TurboBoost — 5200 МГц.
Логично было бы сравнить новинку с 5950X. 12900KF более чем в 2 раза уступает по размеру L3 кэша — 30 МБ против 64 у конкурента. Потоков здесь тоже меньше — 24 против 32. Основное преимущество — увеличенные частоты в турбо, поддержка PCI-Express 5-го поколения и DDR5. В синтетике проц от Intel уступает порядка 20%. Но справедливости ради стоит отметить, что 5950X стоит как раз почти на 20% дороже. Да и нужна ли эта производительность обычному пользователю, который собирает игровую систему? Ведь в играх преимущество «красного» сходит «на нет». Думаю, что каждый сделает выводы сам для себя.
AMD Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 7 5800X призван составить конкуренцию 11700KF. И надо сказать, у него это отлично получается. Он стоит примерно на 10% дороже, но и даёт такой же прирост производительности. Ключевые преимущества 5800X — повышенная энергоэффективность за счёт 7-нанометрового техпроцесса и увеличенный до 32 мегабайт кэш 3-го уровня. В однопоточных задачах разницы между устройствами практически нет. А вот в многопотоке камень от AMD вырывается вперёд.
В играх особой разницы в FPS не будет. 5800X так же, как и его конкурент, успешно справится с любой видеокартой. Но если помимо игр требуется максимальная производительность в рабочих задачах, то «красный» проц становится безоговорочным фаворитом.
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G — наследник 2400G и во многом они схожи по характеристикам. Стоимость новой модели примерно на 35-40% выше, есть ли смысл переплачивать? Для ответа на этот вопрос необходимо разобрать характеристики и выяснить прирост производительности.
3400G построен на новом, 12-нанометровом техпроцессе и архитектуре Zen+. Максимальная тактовая частота выросла до 4200 МГц, а частота графического ядра — до 1400 МГц. На бумаге изменений не так много. В играх прирост получается порядка 15-20%. Такая разница может быть не сильно заметной, когда речь идёт о фреймрейте более сотни. Но когда ФПС вырастает с 25 до 30, а просадки снижаются, то уровень играбельности становится гораздо выше. Для примера возьму игру Metro Exodus. 2400G при FullHD разрешении и низких настройках выдавал средний фреймрейт в 24 FPS, а 3400G — 35. В каких-то игрушках разница будет меньше, в каких-то — больше. Но в целом, прирост есть и он ощущается в особо требовательных проектах. Вот только стоит ли этот показатель той разницы в цене? Это уже другой вопрос. На мой взгляд, идеальным вариантом будет поймать 3400G на распродаже по скидке в районе 15-20%.
AMD Ryzen 3 4300GE
Переходим к более свежим моделям. 4-ядерный Ryzen 3 4300 GE построен на 7-нанометровом техпроцессе, а его тепловыделение составляет всего 35 Вт. Частота в разгоне — 4000 МГц. Встроенная видеокарта Vega 6 работает на частоте 1700 МГц. Обновленная архитектура и техпроцесс здорово подняли разгонный потенциал графического процессора.
Частоту Vega 6 можно поднять до 2350 МГц, что уравнивает её мощность с разогнанной Vega 11. Очередной раз напомню, что максимальная производительность крайне сильно зависит от ОЗУ и режима работы памяти. Две планки по 8 гигов с разогнанными частотами до 4333 МГц дают отличный прирост в играх. Всё тот же Cyberpunk 2077 или Call of Duty Warzone будут более чем играбельны для не слишком требовательных геймеров.
4300 GE — довольно холодный процессор, но для разгона всё-таки рекомендуется устанавливать башенный кулер или СВО по своему желанию.
Intel Core i5-10400
Intel, в отличие от AMD, гораздо меньше внимания уделяет развитию своих интегрированных видеокарт. Более менее сносная графика устанавливается на 11-м поколении процессоров. Если искать что-то подешевле, то остается выбор между Pentium серии G55 и выше, а также 9 и 10-м поколением. Эти модели комплектовались средненьким ГП — UHD 630. 610-ую модель я даже не рассматривал ввиду её неактуальности. В итоге в ТОП попадает Intel Core i5-10400. Не самый бюджетный выбор, но у этого процессора неплохой потенциал на будущий апгрейд. Здесь и современный сокет LGA1200, и неплохие показатели производительности. А упомянутые Пентиумы я просто-напросто не нашёл в продаже. Они бы как раз составили неплохую конкуренцию ранее рассмотренному Атлону.
UHD 630 уступает Vega 3 в производительности порядка 7-10%. Этот графический процессор всё так же способен тянуть популярные онлайн-проекты вроде Dota 2 или CS: GO на средних или низких настройках с FPS около 60. Разгон — это не про 10400. Множитель заблокирован, а брать материнку с Z-чипсетом будет не совсем целесообразно. Да и прирост производительности будет незначительным.
Данный процессор лучше всего подойдет для временной сборки, пока нет возможности приобрести дискретную карточку. На будущее к нему в пару отлично подойдет любая модель, вплоть до RTX 3060.
Intel Core i7-10700F
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Comet Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.8 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
Как я уже говорил, шестиядерные процессоры перешли в разряд массовых, поэтому выходящие игры все чаще будут задействовать все предоставляемые ими ядра и потоки, оставляя меньше ресурсов для других задач, например, программного обеспечения для общения вроде Discord, и программ для стриминга и записи видео вроде Open Broadcaster Software (OBS). Разумный же геймер стремится обеспечить какой-никакой запас производительности, поэтому, если позволяет бюджет, в 2021 году лучше ориентироваться как минимум на восемь ядер. Core i7-10700F – это отличный процессор с современной, пусть и базирующейся на Skylake, но многократно улучшенной микроархитектурой и высокими рабочими частотами, при этом его нельзя назвать экстремально горячим. Более того, если включить в BIOS материнки ограничение по тепловыделению, «десять тысяч семисотый» будет достаточно холодным и энергоэффективным, но это не наш вариант – для игровых задач, напротив, следует стремиться к максимальной производительности и отключать лимит по TDP; к счастью, чаще всего производители плат делают это по умолчанию.
Intel Core i7-11700K
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Rocket Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 125 Вт
Intel Core i7-11700K – разгоняемый шестнадцатипоточный восьмиядерник Rocket Lake-S, способный работать на околопятигигагерцевых частотах. Энергопотребление и тепловыделение новинки внушают уважение – для ее полноценной эксплуатации потребуется флагманский суперкулер или система жидкостного охлаждения. Зато если обеспечить «одиннадцать тысяч семисотому» комфортный температурный режим, он, в свою очередь, гарантирует при равных условиях более высокий FPS в играх, чем даже Ryzen 7 5800X, хотя на стороне последнего остается преимущество в рабочих приложениях, пусть и не слишком большое. В данном видео мы все-таки рассматриваем процессоры именно с точки зрения гейминга, а здесь Core i7-11700K смотрится круче, да и стоит он немного дешевле, хотя справедливости ради стоит отметить, что к нему требуется более дорогая материнская плата.
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 – еще один двенадцатипоточный шестиядерник, но немного более современный, поколения Zen 2. У него чуть выше рабочие частоты, но важнее, что он обладает некоторыми микроархитектурными улучшениями, за счет которых его производительность в играх оказывается заметно выше, чем у Zen и Zen+, хотя и не дотягивает до Intel Core i5 последних итераций и Zen 3. Также «три тысячи шестисотый» весьма хорош в рабочих задачах с многопоточной хорошо распараллеливаемой нагрузкой: рендеринг, обработка фото, перекодирование видео, и так далее – это вообще сильная сторона всех процессоров Ryzen начиная с самых первых. Кстати, помимо «три тысячи шестисотого», есть еще «три тысячи пятисотый» – более дешевый шестиядерник, не обладающий поддержкой мультипоточности. Он гораздо слабее в работе, но в большинстве игр практически не уступает своему старшему брату, хотя есть и отдельные проекты, где разница доходит до 10-15 процентов.
AMD Athlon 3000G
Первым в сегодняшнем списке будет AMD Athlon 3000G — самый бюджетный процессор из ТОПа. 2 ядра и 4 потока звучат не очень убедительно. Безусловно, в приложениях, заточенных под многопоточность, будут очевидные проблемы с производительностью. Но в качестве выбора для нетребовательных игр и ПО Athlon 3000GE станет неплохим решением.
Базовая частота — 3500 МГц, чтобы выжать около 4200, придётся установить водяное охлаждение или дорогую башню. Сомневаюсь, что кто-то станет так заморачиваться на бюджетной сборке. С боксовым кулером проц способен вытянуть частоту в районе 4000 МГц. По факту, разница разгонного камня с его стоковым состоянием будет невелика. Куда интереснее выглядят манипуляции с графическим ядром.
В Athlon 3000GE установлена интегрированная видеокарта Vega 3 с частотой ГП 1100 МГц. Без оверклокинга эта карточка справляется с GTA V, Dota 2, CS: GO, Crysis 2 и многими другими проектами, вышедшими до 2013 года. FPS в HD разрешении на низких настройках будет стабильно выше 50. Если разогнать графическое ядро до 1350 МГц, то прирост фреймрейта составит около 20%. Надо отметить, что для максимального раскрытия потенциала Vega 3, как впрочем и для любой встроенной видеокарты, требуется оперативная память, которая будет работать в двухканальном режиме. Минимально необходимый объем на сегодня — 16 гигабайт в виде двух планок по 8 гигов. Что касается охлаждения, то процессор считается крайне энергоэффективным. В нагрузке без разгона температура не превышает 70 градусов, а TDP — 80 Вт.
Athlon 3000GE будет идеальным выбором для стареньких онлайн-игр и сюжетных проектов вплоть до начала 2010-х годов. Что интересно, вышедшая в 2015 году, популярная в настоящее время игрушка — Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege — также вполне играбельна на этом процессоре. Да и в целом, можно подобрать несколько относительно новых тайтлов, которые не слишком требовательны к железу, и попробовать их пройти на низких настройках. В любом случае, за такую стоимость лучшего варианта не найти.
AMD Ryzen 5 5600X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 Vermeer
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: до 4.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
Поколение процессоров Zen 3 стало для AMD настоящим прорывом – оно сильнее всех отличается от предыдущего как по числу исполняемых за такт инструкций и частотному потенциалу, так и по микроархитектурным улучшениям. И без того отличная производительность в рабочем программном обеспечении стала еще лучше – шестиядерник AMD в подобных сценариях использования может тягаться с восьмиядерниками Intel, но самое главное, что красные не просто сравнялись с синими в играх, но даже перегнали их. К сожалению, оценив все преимущества новинок, компания решила повысить на них цены по сравнению с решениями предыдущих поколений – за стоимость «пять тысяч шестисотого» или чуть дороже можно приобрести восьмиядерный Intel Core i7-10700F, и такой вариант, на мой взгляд, смотрится предпочтительнее – сейчас объясню, почему.
Читайте также: