Разгон видеокарты asus gtx 670
Наше знакомство с различными видеокартами из «зеленого лагеря» продолжается, и сегодня у нас на тестировании находиться графический ускоритель от ASUS, выполненный на основе графического процессора GeForce GTX 670 (архитектура NVIDIA Kepler). С подробными характеристиками 28 нм чипа NVIDIA GK104 и графического процессора GeForce GTX 670 вы можете ознакомиться в наших предыдущих материалах, а мы, тем временем, перейдем непосредственно к обзору видеокарты ASUS GTX670-DC2T-2GD5 .
ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP
NVIDIA GK104 (Kepler)
Количество универсальных шейдерных процессоров
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.2
Поддержка фирменных технологий
NVIDIA GPU Boost, NVIDIA TXAA technology, NVIDIA FXAA technology, NVIDIA Adaptive Vertical Sync, NVIDIA Surround technology, NVIDIA PhysX technology, NVIDIA 3D Vision, 3-way NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, PCI Express 3.0
Частота графического ядра, МГц
1058 (1137 МГц с учетом использования технологии GPU Boost)
Частота шейдерного блока, МГц
Частота памяти (эффективная), МГц
Объём памяти, МБ
Ширина шины памяти, бит
PCI Express 3.0 x16
Цифровое - до 2560x1600 (до 3840x2160 DisplayPort)
Аналоговое - до 2048x1536
Интерфейсы вывода изображения
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео
Минимальные требования к блоку питания, Вт
Свежие драйверы можно скачать с сайта производителя GPU.
Как видим, перед нами разогнанная в заводских условиях версия графического адаптера на NVIDIA GeForce GTX 670. Так, графическое ядро вместо рекомендуемых 915 МГц функционирует на частоте 1058 МГц, а с учётом работы технологии GPU Boost частота GPU может достигать 1137 МГц вместо 980 МГц. При этом эффективная частота видеопамяти стандарта GDDR5 осталась без изменения и соответствует рекомендованной 6008 МГц. Также стоит отметить, что помимо применения печатной платы альтернативного дизайна, инженеры ASUS также применили полностью переработанную систему охлаждения. Подобные изменения в конструкции графического адаптера должны положительно выделить его среди конкурирующих решений от других производителей. Более подробно на системе охлаждения и дизайне PCB мы остановимся в соответствующих разделах обзора, а пока предлагаем изучить упаковку и комплектацию ASUS GTX670-DC2T-2GD5.
Упаковка и комплектация
Графический ускоритель поставляется в небольшой картонной коробке черного цвета с качественной полиграфией. На лицевой стороне упаковки, помимо названия самой платы, упоминания об объеме и типе применяемой видеопамяти, а также нанесено схематическое изображение фирменной системы охлаждения DirectCU II. В нижней части упаковки отмечено, что ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II поставляется с увеличенной до 1137 МГц, с учетом использования технологии GPU Boost, частотой графического ядра, а также с фирменной утилитой для разгона GPU Tweak в комплекте. Отдельно хочется отметить, что на данной видеокарте применяется цифровой модуль стабилизации питания Digi+VRM и высококачественная элементная база.
На обратной стороне упаковки производитель разместил основные спецификации видеокарты на 12 языках, включая русский, краткую схему подключения дисплеев с различными интерфейсами, а также рекламное описание ключевых особенностей видеокарты.
Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP, расположен на одной из боковых сторон упаковки. Исходя из рекомендации на коробке, блок питания в такой системе должен обладать мощностью не менее 500 Вт и быть способным выдавать до 38 А по линии 12 В.
Комплект поставки видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP, пожалуй, даже слишком скромный, как для продукта стоимостью более 450 долл. США, и включает в себя диск с драйверами и утилитами, руководство пользователя, и один переходник с двух 4-контактных периферийных разъёмов питания на один 6-контактный разъём питания видеокарты.
В сравнении с «референсным» образцом, набор портов для вывода изображения на видеокарте ASUS GTX670-DC2T-2GD5 не претерпел никаких изменений:
Поддерживаются следующие разрешения:
Для большинства сценариев эксплуатации конфигурации видеовыходов рассматриваемого видеоускорителя будет вполне достаточно. А при желании подключить аналоговый монитор, пользователю придется отдельно докупить переходник DVI-VGA, что, учитывая стоимость решения от ASUS, немного странно.
Внешний вид и элементная база
Как мы уже упоминали выше, дизайн печатной платы видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP отличается от эталонного варианта, предложенного инженерами NVIDIA. В отличие от «референсного» образца, в данном случае применяется более крупная PCB. Также были внесены следующие изменения в элементную базу: применены более качественные компоненты и использован переработанный преобразователь питания.
Для более наглядного сравнения приведем изображение «референсной» карты на графическом процессоре NVIDIA GeForce GTX 670. Как видно из прямого сравнения, плата ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP имеет более крупные размеры. Ее длина составляет более 27 см, в отличие от 24 см у «референсного» образца, что следует учитывать при сборе или обновлении системы.
Система стабилизации питания видеокарты ASUS GTX670-DC2T-2GD5 выполнена по схеме 6+2 фазы (для GPU и чипов памяти соответственно).
Система питания ядра реализована на контроллере Digi+ ASP1212,
питание чипов памяти на контроллере uP1631P.
Помимо разъёма PCI-Express 3.0 дополнительное питание видеоускорителя ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP обеспечивается через два 6-контактных силовых разъёма, установленных на боковой стороне видеокарты.
Как и в других версиях видеокарт на основе графического процессора GeForce GTX 670, в ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP заявлена поддержка технологии NVIDIA SLI. Соответственно на плате присутствуют два коннектора для соответствующих мостиков, которые позволяют объединять несколько видеокарт для совместного расчета графических эффектов.
Помимо крепления системы охлаждения и нескольких компонентов модуля стабилизации питания, аналогично «референсному» образцу, на обратной стороне платы расположены четыре из восьми чипов памяти.
В основе ASUS GTX670-DC2T-2GD5 лежит графический чип NVIDIA GK104 (Kepler), произведенный по 28 нм техпроцессу. Как мы уже знаем, он содержит 1344 универсальных шейдерных конвейера (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA), 112 текстурных юнитов и 32 блока растеризации. Частота работы графического ядра, как мы уже упоминали, была повышена относительно рекомендаций NVIDIA и составляет 1058 МГц. Благодаря поддержке рассматриваемым продуктом технологии GPU Boost, в турборежиме частота графического ядра может достигать 1137 МГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину. Остальные характеристики приведены на скриншоте выше.
Как мы уже говорили, фирменная система охлаждения DirectCU II преподносится производителем как одно из важнейших преимуществ ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP перед конкурентами. Так ли это, мы постараемся выяснить в процессе тестирования.
Как вы помните, системы с аналогичным названием нами уже тестировались, однако, несмотря на название DirectCU II, исполнение системы охлаждения изменяется от модели к модели. К примеру, на графическом ускорителе ASUS GeForce GTX 680 используется версия, которая занимает три слота расширения, и это только одно из отличий.
Охладитель состоит из массивного радиатора, в конструкции которого применяются 42 алюминиевых никелированных пластины, а обдуваются они с помощью двух вентиляторов, которые закреплены на кожухе.
Дополнительно крепится кожух и на обратную сторону платы, на нем расположена перфорация, которая предусмотрена для выброса нагретого воздуха.
Для более равномерного распределения тепла по всей площади радиатора применяются три медные тепловые трубки. Стоит отдельно отметить, что тепловые трубки покрыты слоем никеля, который поможет предотвратить процесс скорого окисления меди при эксплуатации и падения эффективности теплообмена. Что интересно, инженеры ASUS применили схему непосредственного контакта тепловых трубок с графическим кристаллом через небольшой слой термопасты.
Как видим, тепловые трубки просто вставлены в ребра радиатора, припой отсутствует, что может немного ухудшить эффективность системы охлаждения.
Основная система охлаждения, к сожалению, не контактирует напрямую с силовыми элементами модуля стабилизации питания и чипами памяти. Однако для охлаждения первых применяется отдельный низкопрофильный радиатор, который крепится к плате при помощи винтов.
Предлагаем приступить непосредственно к тестированию системы охлаждения видеокарты ASUS GTX670-DC2T-2GD5. Для этого мы проведем наш стандартный набор тестов с помощью утилиты MSI Kombustor.
При автоматическом регулировании скорости вращения вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки графическое ядро нагрелось до 75 градусов, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом всего на 57% своей мощности.
В режиме максимальной скорости вращения вентиляторов температура GPU опускается до 67 градусов. Полученные результаты являются достаточно хорошими, однако, не лучшими. Как мы помним, система охлаждения ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! смогла охладить графический чип до 63 градусов при максимальных оборотах кулера и до 71 градуса при автоматической регулировке частоты вращения. Однако ощутимым преимуществом системы охлаждения DirectCU II является намного меньший уровень шума во время работы, так что выбор между ASUS GTX670-DC2T-2GD5 и ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! не столь однозначен, как хотелось бы.
При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижаются, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение графического ядра. В таком режиме температура GPU не превышает 39 градусов, а система охлаждения соблюдает тишину.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Как видим, ASUS GTX670-DC2T-2GD5 демонстрирует практически аналогичные результаты с ZOTAC GeForce GTX 670 AMP!, и уступает ей в производительности лишь на 1–2%, что логично, так как решение от ASUS поставляется с немного меньшим заводским разгоном графического ядра и с не разогнанной видеопамятью.
Как мы уже знаем, по результатам прямого сравнения с основными конкурентами из лагеря AMD, в подавляющем большинстве бенчмарков ускорители на базе NVIDIA GeForce GTX 670 демонстрируют ощутимо более высокую производительность. Так что, в связи со снижением цен на графические ускорители от AMD, при выборе между решениями на базе Radeon HD 7950, Radeon HD 7970 и NVIDIA GeForce GTX 670 стоит отталкиваться в первую очередь от суммы, которую вы готовы потратить на видеокарту.
Принимая во внимание достаточно производительную систему охлаждения, а также тот факт, что графический ускоритель поставляется с разогнанным по частоте графическим ядром, результаты разгона, а также их сравнение с рассмотренными ранее версиями NVIDIA GeForce GTX 670, очень интересны.
После поднятия напряжения питания графического ядра, с помощью утилиты MSI Afterburner 2.2.0 нам удалось разогнать его до 1125 МГц (прирост 23% относительно «референса»), а с учётом работы технологии GPU Boost частота составила в среднем 1203 МГц. Видеопамять при этом удалось ускорить до частоты 7145 МГц (прирост 19%). Стоит отметить, что выдающимися результаты разгона назвать достаточно сложно, возможно это связано с особенностями тестового образца, ведь из результатов тестирования аналогичного решения от ZOTAC, мы знаем, что возможны результаты как минимум не ниже 1194 МГц у графического ядра и 7580 МГц у видеопамяти.
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
Тихо, холодно и быстро, обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP
Разгон видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP
Чем разгонялась карточка - не ясно, но напряжение не менялось, да и логику управления вентиляторами не трогали. В итоге был достигнут следующий результат: 1110/7560МГц (ядро/память):
Итого - 5% по ядру и 26% по памяти, вполне неплохо, особенно порадовала память.
Далее нам показали табличку, по которой становится ясно, как погнались те или иные карты на основе разных графических чипов:
Сравнение разгона видеокарт | ||
---|---|---|
Максимальная частота ядра | Максимальная частота памяти | |
GeForce GTX 670 | 1100 МГц | 1760 МГц |
ASUS GTX 670 DirectCU II | 1110 МГц | 1890 МГц |
Palit GTX 670 JetStream | 1120 МГц | 1750 МГц |
ZOTAC GTX 670 AMP! | 1150 МГц | 1890 МГц |
NVIDIA GTX 680 | 1147 МГц | 1833 МГц |
ASUS GTX 680 DirectCU II | 1207 МГц | 1766 МГц |
AMD HD 7970 | 1075 МГц | 1715 МГц |
Полезная табличка, ничего не скажешь. Однако, стоит держать в уме золотое правило - "разгон = лотерея".
По табличке ниже можно понять, как сильно оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты ASUS (на примере игры Battlefield 3):
Рост производительности за счёт разгона составил 10.6%.
А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP в разгоне:
Разница в 2 градуса по Цельсию - не та вещь, о которой стоит беспокоиться.
Далее следует таблица сравнения температур видеокарт от разных производителей:
Сравнение температуры графического ядра | ||
---|---|---|
Простой | Нагрузка | |
NVIDIA GTX 670 | 37°C | 82°C |
ASUS GTX 670 DirectCU II | 38°C | 74°C |
Palit GTX 670 JetStream | 30°C | 75°C |
ZOTAC GTX 670 AMP! | 35°C | 70°C |
NVIDIA GTX 680 | 45°C | 85°C |
ASUS GTX 680 DirectCU II | 33°C | 70°C |
AMD HD 7970 | 45°C | 78°C |
ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и напряжения, вот соответствующая табличка:
Тихо, холодно и быстро, обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP
Продолжаю недавно начатый цикл материалов, посвящённых довольно приятной по соотношению цена/производительность видеокарте GTX 670. В тот раз это будет пересказ обзора/теста с techPowerUP , посвящённого творению ASUS на базе GTX 670.
Как это принято в материалах с tPU, обзор начинается со сводной таблички с характеристиками тестируемой видеокарты и некоторых других решений.
Производительность новинки должна быть заметно выше, чем у референса из-за поднятой частоты ядра - с 915 до 1058МГц. При этом карта оснащается неплохим кулером DirectCU II (правда, его двухслотовым вариантом, который обычно более шумный, чем трёхслотовый, но я надеюсь, что тут не такой случай). Ценник всего на 20 долларов выше, чем у эталонной карточки, потому можно утверждать, что продукт имеет вполне вменяемую итоговую стоимость.
Я очень рад, что ASUS с введением новых видеокарт в строй, изменила упаковку хотя бы части своих изделий, убрав с неё фирменного "злого рыцаря на злом коне" Ну ничего - и дизайн коробки, фото которой можно увидеть ниже, приестся с годами:
Комплект поставки изделия:
- сама видеокарта
- диск с драйверами и документация
- кабель питания PCI-E
Иначе как скудным комплект не назвать, хотя карточка довольно высокого уровня.
Давайте поглядим на графический адаптер GeForce GTX 670 вблизи:
Радует, что ASUS снабдила изделие бэкплейтом, ибо так меньше вероятность возникновения перегиба печатной платы и выхода изделия из строя из-за микротрещин.
Видеокарта GTX 670 от ASUS занимает два слота в системном блоке.
Видеовыходы у GeForce GTX 670 DirectCU II TOP имеются следующие: два DVI, полноразмерный HDMI и один полноразмерный DisplayPort.
До четырёх (на самом деле - пока что лишь до трёх) GTX 670, вне зависимости от производителя, смогут работать в SLI тандеме.
На фото изображена печатная плата GeForce GTX 670 от ASUS , вид спереди и сзади.
Поглядим на систему охлаждения, камрады:
Систему DirectCU II мы видели неоднократно, описывать тут особенно нечего.
На фото выше, помимо бэкплейта, можно разглядеть и радиатор для области VRM. Штука полезная, жаль что не все производители уделяют охлаждению области питания видеокарты должного внимания.
GTX 670 производства ASUS питается от пары 6-и пиновых коннекторов, как и референсная карта.
Для регулировки напряжения в этой карте используется чип CHiL 8318, позволяющий мониторить напряжение и менять его программным путём. Кстати, максимальное напряжение осталось прежним - 1.175 вольт (как и у GTX 670/680).
Фото показывает, что используется GDDR5 память производства компании Hynix. Её (памяти, не компании) маркировка - H5GQ2H24AFR-R0C, т.е. память та же самая, что и у обычной GTX 670. Работать она должна на 6000МГц (эффективных).
Перед нами графическое ядро GK104, сделанное по нормам 28нм. тех.процесса на мощностях TSMC (Тайвань). Количество транзисторов - 3.54 миллиарда.
Идеальное решение для мощного HTPC или компактного игрового компьютера, обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU Mini OC
Разгон видеокарты ASUS GeForce GTX 670 DirectCU Mini OC
Чем разгонялась карточка - не ясно, но напряжение не менялось, да и логику управления вентилятором не трогали. В итоге был достигнут следующий результат: 1120/7260МГц (ядро/память):
Ядро и память погнались на 21%. Вполне годный разгон для GTX 670 - не лучший, но и далеко не худший
Сравнение разгонного потенциала | ||
---|---|---|
Максимальная частота GPU | Максимальная частота памяти | |
ASUS GTX 670 DC Mini | 1120 МГц | 1815 МГц |
EVGA GTX 670 Sig 2 | 1160 МГц | 1830 МГц |
MSI GTX 670 Power Edition | 1055 МГц | 1820 МГц |
GIGABYTE GTX 670 OC | 1060 МГц | 1925 МГц |
ZOTAC GTX 670 AMP! | 1150 МГц | 1890 МГц |
NVIDIA GTX 670 | 1100 МГц | 1760 МГц |
ASUS GTX 670 DirectCU II | 1110 МГц | 1890 МГц |
Palit GTX 670 JetStream | 1120 МГц | 1750 МГц |
По графику ниже можно понять, как сильно оверклокерские манипуляции повлияли на производительность видеокарты ASUS (на примере игры Battlefield 3):
Рост производительности за счёт разгона составил 16.1%.
А теперь посмотрим на то, как увеличились температуры у ASUS GeForce GTX 670 DirectCU Mini OC в разгоне:
1 градус разницы, тут и говорить не о чем.
Сравнение температур в разгоне | ||
---|---|---|
Простой | Нагрузка | |
ASUS GTX 670 DC Mini | 31°C | 74°C |
EVGA GTX 670 Sig 2 | 28°C | 69°C |
MSI GTX 670 Power Edition | 37°C | 70°C |
GIGABYTE GTX 670 OC | 38°C | 65°C |
ZOTAC GTX 670 AMP! | 35°C | 70°C |
NVIDIA GTX 670 | 37°C | 82°C |
ASUS GTX 670 DirectCU II | 38°C | 74°C |
Palit GTX 670 JetStream | 30°C | 75°C |
ASUS GeForce GTX 670 DirectCU Mini OC, как и многие другие видеокарты под разными видами нагрузки, выставляет особые частоты и напряжения, вот соответствующая табличка:
Частота ядра | Частота памяти | Напряжение на GPU (основано на замерах) | |
Режим 2D (карта в простое) | 324 МГц | 162 МГц | 0.99 V |
---|---|---|---|
Мультимониторная конфигурация | 324 МГц | 162 МГц | 0.99 V |
Воспроизведение Blu-ray | 324 МГц | 162 МГц | 0.99 V |
Режим 3D (карта в нагрузке) | 928 - 1133 МГц | 1502 МГц | 1.000 - 1.175 V |
Далее нам показывают график, на котором отмечено соотношение частоты ядра в зависимости от напряжения:
Сегодня мы продолжаем знакомство с линейкой видеокарт на NVIDIA GeForce GTX 670, которые построены на графическом чипе GK104 с новейшей архитектурой поколения Kepler. Как известно, по сравнению с вариантом для NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, ядро GeForce GTX 670 подверглось не такому сильному «урезанию», и при неплохом разгоне такие видеокарты вполне могут соперничать с более быстрыми представителями «топовой» линейки GeForce GTX 680. Учитывая этот факт, многие производители решили выпустить так называемые «нереференсные» модели, оснастив их улучшенным охлаждением, усиленной системой питания и, зачастую, установив повышенные заводские частоты. Этим же путем пошли и инженеры компании ASUS, выпустив модель ASUS GTX670-DC2-2GD5 с 2 ГБ памяти стандарта GDDR5 (ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II).
Цифровое управление системой питание, качественная элементная база и оригинальная система охлаждения дают неоспоримые преимущества этой модели по сравнению с решениями, построенными на базе «референсного» дизайна. Но, в это же время, все эти технологические усовершенствования не могли не сказаться на цене, которая на данный момент в украинской рознице для ASUS GTX670-DC2-2GD5 равняется 440 долларам. Это достаточно высокая цена, принимая во внимание тот факт, что «референсные» решения на NVIDIA GeForce GTX 670 стартуют с отметки в 400 долларов, а AMD и вовсе снизила цены на конкурирующую линейку Radeon HD 7950 до уровня 340-360 долларов. Насколько все эти технические доработки оправдывают столь высокую цену видеокарты, мы и попытаемся выяснить в этой статье.
Основные характеристики видеокарты ASUS GTX670-DC2-2GD5 собраны в следующей таблице.
ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II
NVIDIA GK104 (Kepler)
Microsoft DirectX 11.1, OpenGL 4.2
Поддержка фирменных технологий
NVIDIA GPU Boost, NVIDIA TXAA technology, NVIDIA FXAA technology, NVIDIA Adaptive Vertical Sync, NVIDIA Surround technology, NVIDIA PhysX technology, NVIDIA 3D Vision, 3-way NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, PCI Express 3.0
Частота ядра, МГц
915 (980 с учетом использования технологии GPU Boost)
Шина памяти, бит
Цифровое - до 2560x1600 (до 3840x2160 DisplayPort)
Аналоговое - до 2048x1536
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео
Рекомендуемая мощность блока питания, Вт
Свежие драйверы можно скачать:
Видеокарта поставляется в упаковке с привычным для продукции ASUS дизайном. На лицевой стороне коробки, кроме стандартной информации о модели видеокарты и объеме локальной видеопамяти, мы видим схематическое изображение системы охлаждения, а также упоминание о том, что видеокарта оснащена системой цифрового управления питания.
Обратная сторона коробки уже более подробно рассказывает нам о технических усовершенствованиях, реализованных в этой модели. Особое внимание производитель обращает на применение системы цифрового управления питанием DIGI+VRM, а также подробно рассказывает о том, что видеокарта построена на качественной элементной базе, которая здесь носит название Super Alloy Power. Помимо этого, здесь же приводится информация о назначении портов вывода изображения, а также сообщается о том, что видеокарта комплектуется фирменной утилитой для разгона ASUS GPU TWEAK.
На боковой стороне коробки, как обычно, размещены рекомендуемые требования к блоку питания, которые на этот раз составляют от 500 Вт при 38 А по линии +12В. Такие показатели являются стандартными на сегодняшнее время для «топового» сегмента рынка, хотя сама видеокарта является довольно экономичной и имеет TDP всего 170 Вт.
Комплектация тоже является базовой для видеокарт данного сегмента, и включает в себя руководство с инструкцией по установке, диск с драйверами и утилитами, переходник DVI-to-D-Sub для подключения аналоговых устройств, а также переходник для подключения дополнительного питания.
Видеокарта оснащена всеми современными интерфейсами вывода изображения, такими как HDMI, DVI-I/D, а также DisplayPort. Кроме того, имеется возможность подключения аналоговых устройств посредством переходника DVI-to-D-Sub, которой имеется в комплекте. Отверстия для вывода воздуха на задней панели скорее имеют декоративное назначение, так как вентиляторы рассеивают воздух внутри корпуса.
Теперь непосредственно перейдем к изучению печатной платы ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II , которая окрашена в привычный для продуктов этого производителя черный цвет. Длина карты равняется 270 мм, что значительно превышает аналогичный параметр «референсного» варианта. Причиной тому стало увеличение количества фаз для питания чипа, и перенесение фаз для памяти в заднюю часть платы.
Как уже говорилось выше, для построения системы питания платы используются только качественные элементы, совокупности применения которых производитель дал названия Super Alloy Power. Так как на упаковке видеокарты производитель привел даже некоторые числовые параметры, то на этом моменте остановимся более подробно. Итак, концепция Super Alloy Power включает в себя улучшение всех основных компонентов, которые используются для построения системы питания видеокарты. Так силовые транзиторы заменяются на более качественные с пониженным сопротивлением канала, в каждой фазе устанавливается большее число транзисторов для уменьшения тепловой нагрузки на отдельно взятый элемент. Что касается дросселей, то здесь улучшения идут на уровне состава вещества ферромагнитного сердечника, что приводит к уменьшению нагревания его магнитным полем, создаваемым пульсирующим током системы питания. Причем, применяемый ферромагнитный сердечник настолько эффективный, что температура дросселя снижается сразу на 35 градусов по сравнению со стандартными решениями. Кроме того, дроссели сверху закрыты специальным корпусом, который значительно подавляет акустический шум при работе катушки на высокой частоте. Что касается конденсаторов, то все они заменены на высококачественные твердотельные, с малым ESR, что в свою очередь также снижает их нагрев, плюс улучшает надежность и приводит к серьезному увеличению срока работы, в данном случае - до 150 000 часов.
Система питания графического чипа реализована на ШИМ-контролере Digi+ ASP1212, и состоит из 6-ти фаз, каждая из которых включает в себя по 3 транзистора. Сверху транзисторный блок накрыт радиатором для улучшения охлаждения. Напомним, что «референсный» вариант обладает всего 4-мя фазами питания для графического чипа.
За питание памяти отвечают еще 2 фазы, которые находятся в задней части печатной платы и управляются контролером uP1631P от uPI Semiconductor.
Сама же видеокарта построена на графическом процессоре NVIDIA GK104, который производится по 28 нм технологии и в версии GeForce GTX 670 имеет 1344 универсальных шейдерных конвейеров. Как видим, чип получился достаточно компактным, как для флагманского продукта и имеет площадь всего 294 кв мм.
Обратная сторона платы закрыта теплораспределительной крышкой, которая способствует охлаждению второй половины чипов памяти. К тому же она придает некоторою жесткость всей видеокарте.
Для питания карты используются два 6-контактных разъема дополнительного питания, которых будет более чем достаточного для потребления в 170 Вт.
Для индикации подключения дополнительного питания, производитель установил светодиоды, которые при нормальном режиме горят зеленым светом, а при отсутствии питания - красным.
Видеокарта комплектуется высокопроизводительной системой охлаждения ASUS DirectCU II, которая основана на применении так называемой технологии прямого контакта тепловых трубок с графическим чипом. Вследствие этого, удается значительно увеличить эффективность теплопередачи от ядра к радиатору
Сама же система охлаждения представляет собой большой алюминиевый радиатор, состоящий из множества ребер, через которые проходят 3 тепловые трубки диаметром 8 мм.
Трубки выполнены из меди, но большая их часть никелирована во избежание процесса окисления. Однако сами пластины радиатора «нанизаны» без применения припоя, что немного уменьшает эффективность кулера. Все силовые элементы на печатной плате не имеют прямого контакта с радиатором и обдуваются только проходящим воздухом.
Сверху над радиатором находится кожух с 2-мя 80-мм 11-лопастными вентиляторами.
Насколько эффективна работа системы охлаждения ASUS DirectCU II при охлаждении видеокарты с тепловым пакетом в 170 Вт, мы выясним, проведя тесты с помощью утилиты MSI Kombustor.
В режиме простоя видеокарта понижает рабочие частоты, вследствие чего частота вращения вентилятора снижается до 1000 об/мин, а температура ядра составляет всего 32 градуса.
При 100-процентной нагрузке, в режиме автоуправления кулером, температура повысилась до 73 градусов, а видеокарта автоматически увеличила частоту вращения крыльчатки вентилятора до 1680 об/мин. В таком режиме карта оставалась достаточно тихой, едва выделяясь на фоне работы остальных комплектующих компьютера.
При ручном увеличении частоты вращения вентилятора до максимальной, температура резко понизилась до 56 градусов, но работать в таком режиме уже будет некомфортно из-за высокого уровня шума.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
После проведенного тестирования становится ясно, что цена в 440 долларов для данной видеокарты на сегодняшний день является уже немного завышенной. Разогнанные видеокарты серии NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, обладающие отличными системами охлаждения, лишь немного проигрывают в быстродействии ASUS GTX670-DC2-2GD5, но при этом их цена на украинском рынке колеблется на уровне 330-360 долларов, то есть стоят на примерно 100 долларов меньше, чем тестируемая сегодня модель видеокарты. AMD также снизила цены на свою линейку Radeon HD 7950, и теперь «нереференсные» модели этой серии предлагаются по ценам 340-360 долларов. Да, тестируемая сегодня видеокарта зачастую обходит конкурента от AMD в большинстве приложений, но нельзя сбрасывать со счетов отличный разгонный потенциал ядра Tahiti Pro, после которого паритет в производительности между Radeon HD 7950 и GeForce GTX 670 восстанавливается.
Усиленная система питания и производительная система охлаждения вселяли надежду на возможность отличного разгона данной видеокарты. Но на практике этого не случилось.
Видеокарта ASUS GTX670-DC2-2GD5 продемонстрировала довольно посредственные результаты по разгону ядра - всего лишь 1024 МГц по базовой частоте. И это в то время, когда ядро NVIDIA GK104 может легко достигать частот порядка 1100-1150МГц при наличии хорошей системы питания, что и продемонстрировали ряд других производителей в своих продуктах. Зато своим разгоном порадовала память, достигнув стабильных 7300 МГц. Прирост быстродействия после разгона приведен в следующей таблице.
Читайте также: