Разгон процессора ryzen 5 1600
Приветствую!
Хватит ли боксового кулера для рязани 1600 в небольшом разгоне до 3.7Гц? Есть ли смысл покупать башню, а если есть, то какую? Мать MSI B350 PC MATE, 2 планки CORSAIR Vengeance LPX.
Хватит ли 530 Watt для 1060 + i5 6400? Всё в разгоне
Всем привет, все калькуляторы твердят, что хватит. Но может кто-то испытал на личном опыте? Блок.
большой latency для ryzen 1600
Всех приветствую. Столкнулся с проблемой возникновения микрофризов, сразу после того как собрал.
4 пин питание для процессора Ryzen 5 1600
У меня такой вопрос, я хочу прикупить материнскую плату MSI B350M PRO-VD PLUS, вот только тут такой.
Ryzen 5 1600 или Ryzen 5 2500x
Здравствуйте. Какой процессор предпочтительнее Ryzen 5 1600 или Ryzen 5 2500x? Использоваться.
hunter1986, а почему бы и нет? система очень тихо работает, кулера на низких оборотах, хороший поток и циркуляция воздуха.
если система не греется, то зачем вам:
1) лишний шум,пусть даже и еле заметный, пока вертушки новые .каждый из них от 20Дб
2) Большее количества пыли в системнике, и как следствие более частая уборка, увеличенная вероятность КЗ, более низкий теплоотвод от микродеталей.
3) повышенная трата электричетва, пусть и низкая
это так только что первое пришло в голову
hunter1986, я буду разгонять проц и память, охлаждение должно быть хорошее.
Да и наличие 2х120 на вдув и 2х120 на выдув обязательно я считаю, это минимум.
В корпусе полно пылевых фильтров, с чему там пыли быть. Corsair 400C.
ну ну. два винта вдувают через фильтр, а 2 выдувают без фильта, отсюда скорость отвода больше скорости подачи, следовательно где будет брать недостающий воздух?===> со всех остальных ДЫР в корпусе..
Пробуйте в играх или в монтажке, короче в том, чем вы его будете каждый день загружать.
И доплюсовуйте градусов 5 на пыль, а то и 8. Если в итоге получится 70 тоже - то лично я бы или убирал разгон проца (но не памяти), или менял вентилятор. Просто потому, что терпеть не могу большие температуры на своём железе.
kumehtar, согласен. Когда разогнал до 3.7 - в стресс тесте было 85 градусов. При этом в играх (AC Origins для этого идеально подходит) - более 65 при получасе игры не заметил, при том, что 100% обороты кулера включаются от 70 градусов (думаю опустить до 65).
В общем, вернул все как было в сток. В получасовом стресс тесте 69-70 градусов. В играх, само собой таких температур не будет. Как советовали выше поставил 3х120 на вдув и 2х120 на выдув.
Хотя многие гонят до 3.8 на боксовом и температуры в пределах нормы, может я что не так делаю. и задираю вольтаж. Хотя ставил 1.285 вроде, как видео про священный разгон райзен от game one.
А вот с разгоном памяти я помучался, но чувствую, еще не все закончилось.
Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2133C13 2133 Мгц 15-15-15-15-36 СТОК
Многие пользователи, затаив надежду, ожидали дебюта процессоров линейки AMD Ryzen. Первыми появились топовые модели серии AMD Ryzen 7. Хотя теперь уже официально известно, что им не долго осталось пребывать в ранге флагманских решений на рынке, ведь уже летом появится линейка AMD Ryzen 9 (Threadripper) с 16-ядерными (32-поточными) процессорами во главе. Тем не менее большинство покупателей, конечно же, ожидали дебюта более доступных и менее производительных CPU серий AMD Ryzen 5 и AMD Ryzen 3. Повышенный интерес вызывают также APU серии AMD Raven Ridge, сочетающие в себе микроархитектуры AMD Zen (процессорная часть) и AMD Vega (графическая часть).
Спецификация
AMD Ryzen 5 1600
Базовая частота / динамическая частота, МГц
Базовая частота системной шины, МГц
Количество ядер / потоков
Объем кэш-памяти L1, КБ
6 х 32 (память данных)
6 х 64 (память инструкций)
Объем кэш-памяти L2, КБ
Объем кэш-памяти L3, МБ
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт
Максимальная температура, °С
Поддержка инструкций и технологий
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, XFR, SHA, ADX, BMI1, BMI2, RDRAND, SMAP, CLZERO
Встроенный контроллер памяти
Поддерживаемая частота, МГц
Максимальный объем памяти, ГБ
Ссылка для покупки
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
Компания BRAIN Computers любезно предоставила нам на тестирование боксовую версию процессора AMD Ryzen 5 1600, поэтому можем оценить живые фото его картонной упаковки. Она использует симпатичный дизайн, но не отличается высокой информативностью. Базовую информацию о находящейся внутри модели можно почерпнуть из этикетки. А на одной из боковых сторон расположено окошко, в котором можно увидеть сам процессор.
Внутри основной упаковки находится дополнительная коробочка, в которую упрятан CPU (в еще одной упаковке, но уже из блистера), наклейка серии AMD Ryzen 5 и инструкция пользователя. То есть за сохранность новинки в процессе транспортировки переживать не стоит.
А поскольку на тестирование попала боксовая версия AMD Ryzen 5 1600, то в комплект поставки также вошел процессорный кулер AMD Wraith Spire. Он использует достаточно простую конструкцию, которая включает в себя алюминиевый радиатор округлой формы диаметром 88 мм и высотой 38 мм, а также 90-мм осевой вентилятор. Максимальная скорость вращения его лопастей составляет 2600 об/мин, но даже в таком режиме шумовой фон остается вполне комфортным. Общая высота системы охлаждения достигает 70 мм, поэтому она с легкостью поместится даже в компактных корпусах.
Лицевая сторона процессора примечательна обозначением модели и стран изготовления. На обратной приютились контактные ножки для разъема Socket AM4. Поскольку их очень много (1331) и они достаточно тонкие, то следует быть предельно аккуратным при установке ЦП.
Анализ технических характеристик
В режиме максимальной нагрузки частота процессора AMD Ryzen 5 1600 достигла 3,4 ГГц при напряжении 1,160 В. При специфических нагрузках можно добиться скорости 3,6 ГГц, но зафиксировать такие показатели в процессе тестирования нам не удалось. Также процессор поддерживает технологию AMD XFR, которая может поднять частоту лишь одного ядра еще на 50 МГц (до 3,65 ГГц), но и ее работу нам не удалось зафиксировать.
Никаких проблем с выполнением стресс-тестов AIDA64 и LinX 0.6.5 не было. Для охлаждения использовался стендовый кулер Scythe Mugen 3, который без особых проблем удержал температуру CPU ниже 58°С.
Симуляция 50%-ой загрузки процессора с помощью бенчмарка WPrime также не вызвала никаких вопросов: частота ядер держалась на уровне 3,4 ГГц при напряжении 1,152 В. Температура процессора опустилась до 43°С.
После перехода в энергосберегающий режим частота процессорных ядер снизилась до 1,55 ГГц, а напряжение колебалось в пределах 0,536 – 0,832 В.
Температура процессора в таком режиме была даже ниже, чем на чипсете материнской платы: 30°С и 35°С соответственно.
Кэш-память у AMD Ryzen 5 1600 организована следующим образом:
На момент анонса процессоров линейки AMD Ryzen, встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживал работу модулей максимального стандарта DDR4-2667 МГц. Но AMD активно работает над расширением поддерживаемых частот путем выпуска новых версий микрокода AGESA, на основе которого производители материнских плат обновляют настройки BIOS. Мы же при тестировании использовали режим DDR4-2400.
Критическая температура для процессора официально не обозначена, но утилита AIDA64 говорит о показателе в 115°С.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
И вот мы подошли к наиболее интересному и важному разделу. В первую очередь посмотрим на результаты AMD Ryzen 5 1600 в сравнении с конкурентными аналогами. Поскольку нам не удалось ранее заполучить на тест прямого конкурента в лице Intel Core i5-7600 (4 / 4 x 3,5 – 4,1 ГГц) с рекомендованным ценником $213 − $224, то предлагаем сопоставить результаты с другими представителями семейства Intel Kaby Lake – Intel Core i5-7400 (4 / 4 x 3,0 – 3,5 ГГц; $182) и Intel Core i5-7600K (4 / 4 x 3,8 – 4,2 ГГц; $242 − $243). В синтетических тестах первый из них отстал в среднем на 28,5%, а второй – на 19%. Наверняка свою роль сыграло большее количество вычислительных потоков и больший объем кэш-памяти. А вот в игровых бенчмарках разница уже на стороне представителей Intel, хотя она и не большая: в среднем 2% перевеса у Intel Core i5-7400 и 5% у Intel Core i5-7600K.
В плане энергопотребления тестовый стенд с 65-ваттным AMD Ryzen 5 1600 превышает показатели конфигурации с 91-ваттным Intel Core i5-7600K, хотя разница небольшая: 140 против 123 Вт. В аналогичном режиме стенд с AMD Ryzen 7 1700X требует 179 Вт, а с AMD FX-8370 – 216 Вт.
Разгон
В процессе разгона на материнской плате MSI X370 SLI PLUS удалось добиться стабильной работы ЦП AMD Ryzen 5 1600 на частоте 4,0 ГГц при напряжении 1,416 В. Модули оперативной памяти удалось ускорить до 2667 МГц. При более высоких частотах ОЗУ система отказывалась стартовать.
В таком режиме тестовый стенд без проблем прошел стресс-тест AIDA64. Температура процессора при этом не превышала 59°С, то есть ни о каком перегреве и речи быть не может.
Оценить влияние разгона на производительность AMD Ryzen 5 1600 можно с помощью следующей таблицы:
Каждый разгон - это уникальная история, иногда успешная, иногда не очень, а иногда и трагическая. В этом блоге я хочу рассказать историю своего разгона, который может быть интересен для вас.
Я много писал про то, что надо играть в игры, а не в разгон. Что 5% прибавка мощности не стоит недели настроек. Однако, после покупки Ryzen именно игра в разгон затянула меня больше всего. И играю в нее я уже 3-ю неделю.
реклама
Даже сейчас, я одной рукой пишу блог, а второй. Нет, не играю в Heroes of Might and Magic III, как вы успели подумать, а тестирую память десятком копий MemTest.
реклама
Ведь система на Ryzen - это черный ящик с кучей параметров, и вдумчивое их регулирование дает все новые и новые приросты мощности.
Пользователям Intel этого не понять, там все просто. А в бюджетном секторе просто настолько, что даже нет смысла лезть в BIOS.
Опытный оверклокер сразу, по названию этого блога, сразу поймет, что эта связка комплектующих не простая, а бралась для разгона. В магазинах ведь сейчас навалом и разнообразной памяти, и материнских плат AM4 на чипсете B450. Ну и конечно, процессоров AMD Ryzen уже целых трех поколений.
реклама
Конечно, я купил именно это железо не просто так, а после вдумчивого и долгого чтения нашей конференции, где можно найти ответ практически на любой вопрос.
Итак, что именно и почему куплено. Про Ryzen 5 1600 AF уже многие знают, но напомню, что это, по сути, переизданный Ryzen 5 2600, со всеми плюсами архитектуры Zen+. Ищите маркировку YD1600BBM6IAF в описании ОЕМ процессора Ryzen 5 1600 при покупке! Ведь сейчас до сих пор продаются старые Ryzen 5 1600 на архитектуре Zen.
Оперативную память я выбрал по такому же критерию - не самую дорогую, но имеющую разгонный потенциал. Полная ее маркировка CRUCIAL Ballistix Sport LT BLS16G4D30AESC и в ней важны именно буквы AES. Такая память имеет чипы Micron E-die и отлично разгоняется на платформе AM4.
реклама
В моем случае есть еще плюс - это двухранговость модулей. Это еще один плюс к производительности, но и небольшой минус к разгонному потенциалу.
Материнскую плату я выбирал также, как и все остальное. Главное не лениться и тщательно читать отзывы владельцев на нашей конференции.
О MSI B450-A PRO MAX там в основном только хорошее. Добротная материнская плата за умеренную цену. На которой есть все для разгона процессоров Ryzen.
Когда я покупал все это, я думал, что "сколхозю" крепление для уже имеющегося у меня кулера Zalman CNPS10X Performa. Однако, задача оказалась гораздо труднее, чем я думал. Выручил меня древний IceHammer, который несколько лет пылился на полке.
Однако Ryzen в разгоне оказался горяч и даже IceHammer с четырьмя теплотрубками хватает впритык. Но теперь разбирать уже собранный компьютер для установки Zalman CNPS10X Performa - лень. Да и страшно повредить материнскую плату.
Но приступим собственно к разгону. С разгоном, как и с выбором комплектующих, желательно не заниматься самодеятельностью, если не хватает опыта. А сразу идти в ветку конференции по разгону вашего типа процессоров. В них коллективный разум оверов собрал все, что нужно знать, по конкретному типу комплектующих.
У меня довольно быстро получилось заставить работать Ryzen 5 1600 AF на частоте 3900 МГц при напряжении 1.18В.
Load-Line Calibration я поставил уровня 4. Также я зафиксировал напряжение vSOC на 1.0125 В, а CLDO_VDDP на 0.7 В.
Разгон уперся в возможности IceHammer. Температура в стресс тестах подобралась к 70 градусам и переваливать за этот порог мне не захотелось.
А вот с оперативной памятью пришлось повозиться. Сначала я на таймингах с XMP профиля 3000 МГц взял частоту 3200 МГц, однако любопытство взяло вверх и я рискнул начать настраивать все, даже вторичные тайминги.
К счастью, есть такая замечательная вещь, как Ryzen DRAM Calculator от 1usmus. Вообще, AMD не помешало бы взять 1usmus в штат. Поскольку он пролил свет на многие тайны Ryzen.
Мне подошли вот такие параметры, при напряжении 1.37В.
И память выдала неплохой результат.
Гораздо лучше, чем при штатных таймингах. Конечно, результат довольно средний, но, скорее всего, мне не повезло с чипами памяти.
И вот вместе с разгоном и процессора и памяти, я почувствовал, что все эти труды были не напрасны. В играх стало заметно плавнее, исчезли фризы и статторы.
Теперь в моих планах создание крепления для Zalman CNPS10X Performa под AM4, но это уже совсем другая история.
А как у вас обстоит с разгоном Ryzen и памяти?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
В марте этого года дебютировали процессоры AMD Ryzen. И по мере обновлений версий программного обеспечения мы в рамках соответствующих обзоров оценивали изменения в платформе, которые в первую очередь затрагивали подсистему памяти. Но, судя по всему, скоро эта эпопея закончится. Для первого пробного материала на тест были взяты шесть Ryzen 5 1600. Каков же их частотный потенциал?
Чуть-чуть не дотянули до заветных 4 ГГц: процессор заработал на 3950 МГц.
реклама
Правда, поводов для радости поубавилось после того, как были начаты пробы памяти на разгон. Сначала было решено попробовать пожертвовать хорошим разгоном именно памяти, но при сохранении исходной частоты процессора, система не заработала стабильно ни на 3466, ни на 3333, ни на 3200 МГц. В конечном итоге пришлось смириться с потерей 100 МГц по процессору, после этого по памяти были получены 3333 МГц с таймингами 14-14-14.
Кстати говоря, частоту процессора-то пришлось снизить, а вот напряжение CPU VCore не позволило снизить ни на йоту.
Еще один результат в 3950 МГц. И та же необходимость отступить на 100 МГц ради достижения на памяти 3333 МГц с таймингами 14-14-14.
Онлайн-валидация: AMD Ryzen 5 1600 @ 3840.83 МГц Dump [6vbjy7] – Submitted by I.N..
Еще один экземпляр, описываемый как «3900 или 3800+3333».
реклама
Подведение итогов
Небольшое дополнение: все шесть участников позволили разгонять оперативную память при напряжении CPU NB/SoC равном 1.1 В, не ниже.
Заключение
Первый экспериментальный заход с самими процессорами AMD Ryzen. Удачный? На мой взгляд, вполне: при условии обновления BIOS до актуальной версии на базе AGESA 1.0.0.6b в среднем можно рассчитывать на 3850 МГц и разгон памяти (при условии, что это Samsung B-die/E-die) до 3333 МГц.
Впрочем, есть и достаточно выраженные «качели», когда ради разгона памяти приходится жертвовать частотой процессора или поднимать напряжение CPU VCore. Тут пользователю придется выбирать уже по своим задачам и потребностям: нужны ли ему эти 100 МГц ради красивого числа или важнее более быстрая подсистема памяти.
Считать за полноценную статистику полученные результаты пока рано из-за того, что все образцы – с подряд идущими серийными номерами, а это значит, что они могли быть вырезаны и вовсе из одной кремниевой пластины. Мало того – дата производства процессоров, условно говоря, давняя – сейчас сентябрь.
Но некоторый подтвержденный ориентир мы получили. Продолжим двигаться в этом направлении дальше, пробуя и другие AMD Ryzen, и те же 1600, но из других, более новых партий.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование процессоры AMD Ryzen 5 1600;
- Компании Gigabyte за предоставленную на тестирование материнскую плату Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
В марте этого года дебютировали процессоры AMD Ryzen. И по мере обновлений версий программного обеспечения мы в рамках соответствующих обзоров оценивали изменения в платформе, которые в первую очередь затрагивали подсистему памяти. Но, судя по всему, скоро эта эпопея закончится. Для первого пробного материала на тест были взяты шесть Ryzen 5 1600. Каков же их частотный потенциал?
Оглавление
Вступление
Шесть месяцев и пять дней. Именно столько прошло с момента публикации последнего материала, посвященного экспериментам с разгоном процессоров. Почему так вышло? Тут на самом деле сразу две причины. Во-первых, CPU Intel последнего (на тот момент) поколения мы тестировали аж трижды (i7-7770K, i5-7600K и i3-7350K) и особого интереса к ним уже не было: частотный потенциал колебался не слишком сильно, основным ограничением было посредственное качество термоинтерфейса под крышкой-теплораспределителем ЦП Intel.
реклама
В марте дебютировали процессоры AMD Ryzen. Разгонный потенциал их тоже быстро стал известен и, честно говоря, не было на тот момент особого интереса экспериментировать с множеством образцов – платформа готовилась в спешке и вышла откровенно «сырой» и с ограничениями в разгоне. В июне, как только стала доступной новая версия AGESA 1.0.0.6, мы в рамках соответствующего материала сразу оценили изменения в платформе, которые в первую очередь коснулись подсистемы памяти – появились новые множители, открылся доступ к таймингам, улучшилась совместимость. Но и на тот момент чувствовалось, что впереди у инженеров компании большой объем работы.
За три месяца с момента фактического релиза AGESA 1.0.0.6 к материнским платам Socket AM4 вышла целая цепочка новых версий BIOS, с каждой из которых вносились очередные улучшения и оптимизации (правда, на практике разница была уже не так заметна). Было обновление и AGESA – в июле вышла 1.0.0.6a. Примерно две недели назад начало распространяться очередное обновление – версия 1.0.0.6b. И хотя, по множеству слухов и утечек, AMD уже полным ходом готовит AGESA 1.0.0.7, было решено, что пора уже и знать меру в ожидании, когда эта эпопея таки закончится.
Для первого пробного материала благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, из ее запасов было на время позаимствовано шесть процессоров AMD Ryzen 5 1600, которые мы постараемся разобрать в плане их возможностей по разгону.
Это будет пятнадцатый по счету материал, посвященный исследованию разгонного потенциала процессоров AMD и Intel, за последние два с небольшим года:
Тестовые образцы
Маркировка процессоров AMD Ryzen (не забываем, что в исполнении Socket AM4 выпускаются еще и APU и их это не затрагивает) в сравнении с предыдущими процессорами AMD визуально претерпела серьезные изменения. Теперь на теплораспределительной крышке красуется крупный логотип «Ryzen», а маркировочные строчки сместились вниз. Однако принцип построения практически не изменился.
Полноценной расшифровки первой строки для Ryzen я пока не нашел, но по аналогии со старыми сериями, скорее всего, дело обстоит так.
реклама
«Y» - ?; «D» - Desktop (настольный); «1600» - модель; «BB» - величина TDP 65 Ватт; «M» - процессорный разъем Socket AM4 (у APU AM4 тоже «M»); «6» - количество ядер; «I» - объем кэша L2 3 Мбайт (у 1200/1300 (2 Мбайт) стоит символ «K», у 1700/1800 (4 Мбайт) – «8»); «AE» - ревизия процессора ZP-B1.
Вторая строка однозначно содержит дату выпуска процессора. Первые два символа строки «UA» - номер партии, затем, в следующем блоке, два символа кодируют год, ещё два символа обозначают неделю, в нашем случае – 5-я неделя 2017 года. Да-да: промежуток с 30 января по 5 февраля 2017 года. Честно говоря, я был немало удивлен, что во второй половине года мне попадутся процессоры, родившиеся на конвейере чуть ли не в рождественские праздники. А «SUT» расшифровываются как «Suzhou» (Сучжоу, Китай – завод по сборке процессоров) + «Texas» (полупроводниковое производство компании GlobalFoundries в городе Остин, штат Техас, США).
В третьей строке указано «место рождения в кремнии» – США.
Четвертая строка – та территория, на которой расположены фабрики, где происходит окончательная «разделка» кремниевых пластин («вафель») – резка, упаковка (имеется в виду закрепление кристалла на текстолите и накрытие крышкой), тестирование и маркировка. Высокотехнологичное производство в Штатах, а операции, требующие больше физической работы – в Китае.
Все процессоры оказались не просто из одной партии, а с подряд идущими серийными номерами (причем никаких других партий на тот момент не было):
- Y912599070015;
- Y912599070016;
- Y912599070017;
- Y912599070018;
- Y912599070019;
- Y912599070020.
Задачи и методика тестирования
В первую очередь процессор проверяется на разгонный потенциал ядер: устанавливается напряжение CPU VCore на максимально безопасном для постоянной эксплуатации уровне 1.4 В, после чего перебираются различные множители (начиная с 38 и выше – об этом ниже). После нахождения работоспособного осуществляется попытка снизить напряжение CPU VCore. Поиск нестабильности осуществляется OCCT 4.5.1 (условие – не менее часа непрерывной работы).
После этого осуществляется разгон оперативной памяти (напряжение CPU NB/SoC устанавливается равным 1.1 В). Проверка стабильности в этом режиме осуществляется запуском Prime95 с ручным указанием занимаемого объема памяти, также не менее часа.
В заключение тестирование на стабильность проводилось Steam-версиями игр Ashes of The Singularity: Escalation и Rise of the Tomb Raider, встроенные тесты производительности которых запускались с использованием API Vulkan и DX12 соответственно.
После них запускался в цикле «Sky Driver: тест физики» из состава программного пакета 3D Mark (64-bit).
Прохождение полного комплект указанных тестов хоть и не идеально и не дает стопроцентной гарантии (как и любые другие тесты), однако дает возможность считать достигнутые результаты как минимум близкими к беспроблемной постоянной эксплуатации.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Читайте также: