Разгон процессора амд 9550
Перевод процессоров на 45 нм тех.процесс позволил компании AMD плавно наращивать их частоту. Изучаем характеристики, особенности разгона и производительность топовой модели, наконец перешагнувшей рубеж 3 ГГц
Сегодня мы рассмотрим процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition. Данная модель является эволюционным развитием линейки процессоров Phenom II, впервые представленных в начале января 2009 года. Тогда мы рассматривали процессор Phenom II X4 940. Внешне новинка выглядит вполне обычно, как и все остальные процессоры AMD для платформы Socket AM3.
Помимо возможности работы с оперативной памятью стандарта DDR3, есть еще некоторые отличия по сравнению с предшественником. Для наглядности, приведем таблицу характеристик. В нее мы также включили соперников из стана Intel, которые участвовали и в прошлом тестировании.
Ниже приведены показания утилиты CPU-Z, отображающие характеристики процессора, материнской платы и режима работы оперативной памяти.
Разгон
Поскольку данный CPU относится к серии Black Edition, для разгона мы использовали повышение множителя. Удалось достичь стабильной работы процессора при частоте 3,8 ГГц при напряжении Vcore 1.425 В. Но более детальное изучение вопроса показало, что увеличение множителя - не единственный способ повысить производительность данного процессора. Дело в том, что кэш-память третьего уровня у процессоров AMD Phenom работает не синхронно с частотой ядра, а на частоте "северного моста" - NB Frequency. По умолчанию, как видно из скриншотов выше, материнская плата задает эту частоту равной 2000 МГц, но позволяет изменять это значение вплоть до уровня 6000 МГц. Разумеется, столь высоких значений вряд ли удастся добиться обычными методами. В тоже время, увеличение частоты NB до 2600 МГц не потребовало изменения каких-либо других настроек и увеличения напряжений. Заодно мы повысили и частоту шины HyperTransport, также до частоты 2600 МГц. Отметим, что в силу архитектурных особенностей, частота шины HT не может превышать частоту NB.
На данном скриншоте показаны максимальные настройки, которых нам удалось достичь при разгоне попавшего к нам в руки экземпляра процессора AMD Phenom II X4 955 Black Edition.
Как видно из этого скриншота, частота "северного моста", а значит и кэш-памяти третьего уровня, равна 2600 МГц.
Тестирование
- режим по умолчанию - частота HT=NB=2000 МГц, частота CPU = 3.2 ГГц
- разгон L3-кэш - частота HT=NB=2600 МГц, частота CPU = 3.2 ГГц
- разгон процессора - частота HT=NB=2000 МГц, частота CPU = 3.8 ГГц
- максимальный режим - частота HT=NB=2600 МГц, частота CPU = 3.8 ГГц
Трехканальный контроллер оперативной памяти процессора Core i7 не оставляет остальным участникам ни единого шанса. В тоже время Phenom II X4 955 Black Edition уверенно обходит своего предшественника Phenom II X4 940 и Intel Core 2 Quad 9300. Как и ожидалось, в этом тесте увеличение частоты кэш-памяти третьего уровня Phenom II X4 955 гораздо лучше влияет на производительность, чем разгон ядер.
С записью в память дела у Intel Core 2 Quad 9300 обстоят лучше, чем у Phenom II X4 955 на частотах по умолчанию. Однако увеличение частоты NB до 2600 МГц способно с лихвой компенсировать это отставание.
В тесте копирования в память результаты выстроились в том же порядке, что и в тесте чтения. Однако прирост результатов Phenom II X4 955 от увеличения частоты NB здесь не так велик, как раньше.
В тесте целочисленных операций лидируют процессоры Intel. Что касается влияния частоты кэш-памяти третьего уровня, то оно, по понятным причинам, здесь минимально.
Тест PhotoWorxx интенсивно нагружает и подсистему памяти, что обуславливает значительный отрыв Phenom II от Core 2 Quad 9300. В свою очередь, трехканальный контроллер памяти Core i7 не оставляет шанса остальным участникм тестирования.
По всей видимости, тест CPU AES не в состоянии использовать преимущества архитектуры Core i7 и Hyper Threading, а реагирует только на частоту вычислительных блоков CPU. Разумеется, в этих условиях разогнанный до частоты 3,8 ГГц процессор Phenom II демонстрирует лучший результат.
В тесте вычислений с плавающей точкой FPU Julia процессоры Intel чувствуют себя более чем уверенно, и даже разгон Phenom II не позволяет ему приблизиться к результатам Core 2 Quad 9300, работающего на меньшей частоте.
В тесте FPU Mandel ситуация для процессоров AMD не столь удручающая, как в предыдущем случае. Core 2 Quad показывает чуть лучший результат при меньшей частоте, а разгон Phenom II позволяет ему вырваться вперед. Но абсолютный лидер, разумеется, Core i7.
Тест FPU SinJulia прекрасно реагирует на наличие HyperThreading и с огромным отрывом впереди оказывается Core i7. На этом фоне разброс результатов остальных участников тестирования выглядит скромно и несущественно.
Во встроенном тесте WinRar процессоры AMD показывают лучшие результаты, чем Core 2 Quad 9300, но до уровня Core i7 им, разумеется, еще очень далеко.
Тест Cinebench всегда отличался благосколонностью к процессорам Intel. Однако и результаты, показываемые процессорами AMD, неплохо масштабируются по частоте. Обратите внимание, что увеличение частоты L3-кэш дает в этом тесте такой же эффект, как и разгон CPU до 3,8 ГГц.
CPU тест пакета 3DMark Vantage прекрасно использует многопоточность, поэтому вне конкуренции оказывается Core i7 с HyperThreading. На штатной частоте Phenom II X4 955 чуть отстает от Core 2 Quad 9300, разогнанного до частоты 3,0 ГГц, а при разгоне немного его обходит. Влияние частоты L3-кэш в данном случае минимально.
В CPU-тесте игры Crysis при минимальных настройках качества графики впереди оказываются результаты Core i7, и даже разгон Phenom II не позволяет им приблизиться к лидеру.
Однако переход к настройкам графики среднего уровня кардинально меняет расстановку сил. Даже на штатных частотах Phenom II X4 955 оказывается чуть впереди Core i7, не говоря уже о Core 2 Quad 9300. Дальнейший разгон Phenom II увеличивает отрыв, причем влияние частоты L3-кэш хорошо прослеживается.
Выводы
В целом, тестирование AMD Phenom II X4 955 Black Edition показало вполне ожидаемые результаты. В тех случаях, когда приложения активно используют многопоточность и требовательны к вычислительной мощи блоков FPU, он закономерно уступает процессорам Core i7 и даже не самым топовым Core 2 Quad. С другой стороны, встроенный контроллер памяти и объемный кэш третьего уровня прекрасно себя проявляют во многих приложениях, связанных с обработкой больших объемов данных. Ну а пример Crysis показывает, что даже высокотехнологичные игры пока не используют многопоточность в полной мере, но чутко реагируют на частоту CPU и невысокую латентность оперативной памяти. Отрадно, что новые процессоры AMD в последнее время демонстрируют хороший разгонный потенциал. Это говорит о "зрелости" тех.процесса 45 нм и позволяет надеяться на появление более производительных моделей в скором будущем. Стоимость AMD Phenom II X4 955 Black Edition в московской рознице составляет примерно $280-300 и может показаться несколько завышенной, ведь примерно столько же стоит процессор Core i7 920, который обладает трехканальным контроллером памяти и поддерживает восемь вычислительных потоков. Однако здесь стоит учесть стоимость перехода на новую платформу. В случае с Core i7 помимо процессора придется сменить материнскую плату, кулер и, возможно, оперативную память. В то же время, процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition может прекрасно работать в любой материнской плате оснащенной разъемом Socket AM2+. Если вы уже являетесь обладателем этой платформы, то вам придется заменить только процессор (ну, может быть, еще кулер, если планируется разгон). Но даже и при смене материнской платы ее стоимость окажется куда ниже платформы на базе чипсета Intel X58. Так что если вы не гонитесь за рекордами, процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition может оказаться хорошим способом "продлить жизнь" платформе Socket AM2+ без ущерба для комфорта в играх и требовательных повседневных задачах.
Ребят,вообщем я нуб в этом деле,прошу как можно подробнее описать(желально с картинками :D ) разгон данного проца,почитав форумы я ничего не понял практически.Мать вот такая ASUS M3A ЧИПСЕТ RD770 .
Очень прошу помочь в данной трабле :(
Разгон AMD Phenom X4 9550
Переходим к наиболее интересному – разгону процессора. Но прежде чем говорить о каком-либо конечном результате, хотелось бы рассказать о накопленном опыте по разгону процессоров AMD Phenom, что может быть полезно всем желающим повторить наш результат и превзойти его.
В принципе, подход к разгону AMD Phenom очень схож с таковым для процессоров AMD Athlon 64, только стало больше факторов, которые придется учитывать, и параметров, которыми нужно будет научиться управлять.
Так, у процессоров AMD Phenom, как и у AMD Athlon 64, частоты всех блоков зависят от опорной частоты, которую зачастую именуют FSB:
* частота процессора получается путем умножения частоты FSB на множитель, который «зашит» в процессор;
* частота шины HyperTransport получается умножением множителя HT на частоту FSB;
* частота встроенного северного моста получается из «зашитого» в процессор максимального множителя NB и частоты FSB;
* частота оперативной памяти вычисляется из частоты FSB и делителя памяти.
Таким образом, при разгоне процессора AMD Phenom нужно следить за тем, чтобы в процессе увеличения опорной тактовой частоты (FSB) не вышли за пределы рабочих * частоты остальных узлов процессора и компонентов системы:
*частота шины HyperTransport не стала слишком высокой, хотя, обычно, допускается некоторый разгон ее относительно номинального значения для конкретной модели процессора;
*частота интегрированного северного моста не превысила критическую (W76;2,0-2,1 ГГц), что приведет к сбою встроенного контроллера памяти или кэш-памяти третьего уровня;
*частота оперативной памяти не превысила номинального значения используемых модулей.
Исходя из выше указанных ограничений, можно сформулировать общий алгоритм разгона процессоров AMD Phenom:
* в BIOS необходимо уменьшить множитель/частоту шины HyperTransport, например, в два раза относительно номинала;
* далее нужно уменьшить множитель/частоту функционирования встроенного северного моста, например, на x3-x4 или 600-800 МГц, а возможно и более если предполагается экстремальный разгон;
* потом следует уменьшить множитель/частоту оперативной памяти, можно до минимальной, которую позволяет установить BIOS (после чего можно перезагрузить систему, чтобы убедиться, что с заниженными характеристиками она способна стартовать);
* после завершения подготовительных операций можно начинать постепенно увеличивать опорную частоту процессора (она же частота системной шины, FSB), периодически перезагружаясь, до достижения предельной частоты, на которой сможет стабильно заработать процессор;
* для получения лучших результатов разгона можно увеличить напряжение питания процессора и других узлов, что повышает стабильность работы компонентов, но может вызвать их повреждение при неразумном завышении и плохом охлаждении (в первую очередь повышается напряжение питания процессора, безопасно до 1,5 В, и встроенного северного моста, до 1,3 В, а также может понадобиться повышение напряжения на чипсете/мостах материнской платы);
* после достижения предела разгона процессора, постепенно увеличивают множители/частоты оперативной памяти, встроенного северного моста и шины HyperTransport до возвращения их в нормальное, с учетом разгона, или даже разогнанное состояние (в последнем случае может понадобиться дополнительное поднятие напряжения на чипсете, увеличение сигнального уровня шины Hyper Transport, повышение напряжения питания модулей памяти и, возможно, увеличение таймингов и подтаймингов).
Я просто сказал до какой- частоты можно разогнать без проблем и что точно будет работать и температура будет в допустимых рамках , не вижу смысла на воздухе извращаться.
спасибо,думаю частота 3.6 ему ниче не сделает. думаете в следуещем году к концу лета выйдет,что-то достойное на замену?Нехалм,в играх вобще не впечатлил,такое чуство,что он еще хуже.
Намного Q9550 лучще Q6600 на равных частотах?
и если разогнать Q9550 до 3.6 он будет быстрее QX9770?
Max111
Нет ничего не выйдет достойного. Думаю такого процессора на частоте 3.6 Ghz хватит года 2 минимум , ибо когда научатся нормально использовать 4 ядра по полной думаю пройдёт минимум год .
9550 на равных частотах лучше чем q6600 примерно 5-7% , и естественно 9550 на частоте 3.6 будет быстрее чем 9770 ровно настолько насколько его частота выше в процентном соотношении , примерно на 12%.
Привет Макс111!
У меня тот же проц.Не гони его пока,что.Вот Крайзис вархед выйдет и.
Пока на постоянку поставь 3Ггц.этого с головой хватит.
И ещё!Ждем GTA4 в ноябре 18.УРА!
да, выше 1.44V на постоянку лучше не поднимай. А лучше не выше 1.4V / Это касается ка напруги на проц так и в большей степени к напруге на FSB
При хорошем охладе, аля водичка, можно и побольше. А на воздухе оно того не стоит, хотя ща осень, вроде прохладно.
Вы ему ещё предложите поставить комп зимой на балкон,а самим играть
в комнате с +24 градуса.
Макс111,а у тебя какая память(таймиги,частота,напряжение и т.д.)просто интересно.
Вы ему ещё предложите поставить комп зимой на балкон,а самим играть
в комнате с +24 градуса. Оч неплохой совет при попытке достичь максимального разгона на воздухе. Я так и делал.
немного ошибаешься. Тут нужно в принципе немного более детально разобраться. Просто не хочется сейчас все расписывать дословно, да и работа кипит - времени не особо много.
везде пишут что это не зависит от охлаждения. Ведь процы 40nm и для такого техпроцесса 1.5V это очень много. Интел тот же в даташите пишет что вообще не гарантирует безопасность проца при напруге выше 1.45 .
Да и если бы дело было только в охлаждении то тогда бы под азатом ставилиб зверские напруги типа 2V и выше.
ДА и кстате на 1.45V yorkfield с норм кулером не особо то и греется. Вполне в приделах.
просто при повышенном наппряжении и высокой температуре возникает повышенный риск возникновения так называемого кратковременного электрического пробоя, вследствие чего возникает микроскопический локальный нагрев до 200-270 градусов. При использовании азота, пробои периодически происходят, но локальный перегрев компенсируется оч низкой отрицательной температурой.
Вопрос такой, на сколько можно прогнать мой камень для стабильной и безопасной работы ?
Процессор Core 2 Quad Q9450
Кулер Thermaltake Big water 745 CL-W0076 (k8,775)
Разгон лотеря - зависит от многих факторов. В частности какой образец камня тебе достался, его Vid, мат плата, блок питания. 3,0-3,2ГГц должен спокойно взять, а там как повезет. Я себе свой q6600 из 25 камней выбирал по мере их прихода в магазин.
Да и водянка эта не фонтан, воздушные "монстры" (http://xmemory.ru/show_good.php?idtov=464601002 и http://xmemory.ru/show_good.php?idtov=464601003) ее спокойно "обходят".
..Ждем GTA4 в ноябре 18.УРА.
что-то мне подсказывает что для этой игрушки хватит 2ядерника и видюхи 8600gt =) 4ядерник для неё большая роскошь.
народ! я разогнал сначала проц на ггц а потом решил поставить на номинал, с разгоном работал 1 день, игрался в крайзис, сильно ли я нанёс вред процессору и компу ввобще?
GnusmasT220
Если при таком существенном разгоне ( +1ггц) ты оставил напруги на AUTO . то очень бошльшая вероятность постепенной деградации проца. Надеюсь ты хоть температуру мониторил?? Проца и северника.
Всё зависит именно от того как ты гнал. Сам проц при правильном разгоне спокойно даже на воздухе будет на 4ггц пахать 24/ 7 . Ну а при неправильном разгоне можно испортить всё что угодно.
ПОэтому если нужен ответ - то и вопрос задай правильно с изложением шагов которые ты делал во время разгона.
ну для 45nm процев можно и одну фсб немного поднять - +300-600мгц вполне будет ( у 2ядерника). А потом уже надо химичить с напругами + с памятью. И тестить , тестить, тестить.
ну частоту фсб в 500 мгц не всякая мать возьмет, а о 600 и говорить нечего. Да и не всякая память заработает с такой частотой шины.
ТЫ подумал что + 300-600мгц по фсб?? Это я про тактовую частоту. Чтобы тот же Q9550 разогнать до 3.85 ( +1ггц) нужно фсб всего 450 - для матери это ничто. А вот для 4ядерника даже такая частота может быть уже пиковой.. У них у многих FSB wall всего 450-470мгц.
У меня ASUS Maximus II Formula разгоняет без проблем Q9550 до 4.25ггц.При напряжении на проц 1.4в.А например плата P5K3 Deluxe так не разгоняет.Постоянная частота на которой работает проц 3.91ггц,шина 460.Напряжение на проц 1.25в.
У меня вопрос.
Я планирую купить систему, часть уже заказал.
С начала хотел E8400, но затем решил, что уже нужен 4х ядерный камень, но Q9650 дороговат, и я решил взять Q9550.
Я никогда не гнал, но хочу разогнать Q9550 до 3ГГц.
Предполагаемая система:
Камень Q9550
Кулер "Thermaltake Ruby Orb Cooler for Socket 775/754/939/940/AM2 (17дБ, 1700об/мин, Al)"
Мать "GigaByte GA-EP45-DS3 rev1.0 (RTL) LGA775 2xPCI-E+2xGbLAN+1394 SATA ATX 4DDR-II "
ОЗУ "Kingston HyperX DDR-II DIMM 4Gb KIT 2*2Gb CL4" (2 комплекта, т.е. 4 планки по 2Gb)
Блок питания "OCZ 600W ATX (24+2x4+6+6/8пин)"
Корпус "Miditower GigaByte GZ-X5 Silver ATX без БП"
Доп вентилятор на передней панели "CoolerMaster Long life LED Fan (SMART, Blue LED, 120x120x25mm, 19дБ, 2000об/мин)"
Видюху планирую Palit GTS 250 на 2Gb,
позже поставить ещё что то вроде GTX 280, на GTS 250 повесить PhysX, а на вторую графику.
Переходим к наиболее интересному – разгону процессора. Но прежде чем говорить о каком-либо конечном результате, хотелось бы рассказать о накопленном опыте по разгону процессоров AMD Phenom, что может быть полезно всем желающим повторить наш результат и превзойти его.
В принципе, подход к разгону AMD Phenom очень схож с таковым для процессоров AMD Athlon 64, только стало больше факторов, которые придется учитывать, и параметров, которыми нужно будет научиться управлять.
Так, у процессоров AMD Phenom, как и у AMD Athlon 64, частоты всех блоков зависят от опорной частоты, которую зачастую именуют FSB:
*
частота процессора получается путем умножения частоты FSB на множитель, который «зашит» в процессор;
*
частота шины HyperTransport получается умножением множителя HT на частоту FSB;
*
частота встроенного северного моста получается из «зашитого» в процессор максимального множителя NB и частоты FSB;
*
частота оперативной памяти вычисляется из частоты FSB и делителя памяти.
Таким образом, при разгоне процессора AMD Phenom нужно следить за тем, чтобы в процессе увеличения опорной тактовой частоты (FSB) не вышли за пределы рабочих частоты остальных узлов процессора и компонентов системы:
*
частота шины HyperTransport не стала слишком высокой, хотя, обычно, допускается некоторый разгон ее относительно номинального значения для конкретной модели процессора;
*
частота интегрированного северного моста не превысила критическую (≈2,0-2,1 ГГц) , что приведет к сбою встроенного контроллера памяти или кэш-памяти третьего уровня;
*
частота оперативной памяти не превысила номинального значения используемых модулей.
Исходя из выше указанных ограничений, можно сформулировать общий алгоритм разгона процессоров AMD Phenom:
*
в BIOS необходимо уменьшить множитель/частоту шины HyperTransport, например, в два раза относительно номинала;
*
далее нужно уменьшить множитель/частоту функционирования встроенного северного моста, например, на x3-x4 или 600-800 МГц, а возможно и более если предполагается экстремальный разгон;
*
потом следует уменьшить множитель/частоту оперативной памяти, можно до минимальной, которую позволяет установить BIOS (после чего можно перезагрузить систему, чтобы убедиться, что с заниженными характеристиками она способна стартовать) ;
*
после завершения подготовительных операций можно начинать постепенно увеличивать опорную частоту процессора (она же частота системной шины, FSB), периодически перезагружаясь, до достижения предельной частоты, на которой сможет стабильно заработать процессор;
*
для получения лучших результатов разгона можно увеличить напряжение питания процессора и других узлов, что повышает стабильность работы компонентов, но может вызвать их повреждение при неразумном завышении и плохом охлаждении (в первую очередь повышается напряжение питания процессора, безопасно до 1,5 В, и встроенного северного моста, до 1,3 В, а также может понадобиться повышение напряжения на чипсете/мостах материнской платы) ;
*
после достижения предела разгона процессора, постепенно увеличивают множители/частоты оперативной памяти, встроенного северного моста и шины HyperTransport до возвращения их в нормальное, с учетом разгона, или даже разогнанное состояние (в последнем случае может понадобиться дополнительное поднятие напряжения на чипсете, увеличение сигнального уровня шины Hyper Transport, повышение напряжения питания модулей памяти и, возможно, увеличение таймингов и подтаймингов).
Здравствуйте. Появилась идея разогнать старенький Intel Core 2 Quad Q9550 Ревизии E0 до 3.7-3.8 Ghz. Мамка Biostar TP45D2-A7, оперативки 4 плашки по 2гб DDR2 800mhz. Раз вышло разогнать до 3.7Ghz, дало хороший прирост в играх, видяха начала работать вместе с процом на 100% (Раньше проц нагружался на 100%, а видяха на 50%). Температура проца максимально подскакивала до 80-83 градусов по Цельсию. Прогонял утилитой Prime95 20-30 минут - ошибок не было. Результат такого разгона было видео, которое я нашёл на ютубе, где помимо частоты шины играются с напряжением проца. Потом я решил разогнать его до 3.9, получилось, но периодически комплюктер виснул и выпадал в BSOD с ошибкой "Memory Management". То видео, на котором всё хорошо работало, я где-то потерял и теперь пытаюсь разобраться. Скажу сразу с мамкой идёт в комплекте утилита T-Series Overclock Utility III, но она разгоняет проц максимум до 3.4 Ghz, при этом в игрушках видяха работает на 50% и меня это не устраивает. Прошу вашей помощи и настроек разгона в BIOS для 3.7-3.8 Ghz. Если нужно будет, то скину вечером скрины страницы BIOS где поднимается частота, вольтаж и т.д.
Разгон Q9550 на AsusP5E
Экспериментировал сейчас с разгоном Q9550 на материнке AsusP5E, получилось стабильные 3,8Ггц.
Разгон процессора Core 2 Quad Q9550
Здравствуйте Я бы хотел разогнать свой процессор до 3.5 или может еще выше если потянет. Но увы.
Разгон процессора Core 2 Quad Q9550
Здраствуйте. Я бы хотел разогнать свой процессор Core 2 Quad Q9550, но увы я в этом не спец. и.
Q9550 температура высокая
что может быть ? в чем проблема ? проц покупал б.у. сначала температура ядер была 40+ поставил.
Вы работаете с шиной(повышается частота),за этим поднимается частота памяти и PCI.Сбросьте разгон,снизьте частоту памяти и пробуйте разгонять,или,хотя бы,повысьте тайминги.
К сожалению я не могу вручную понизить частоту оперативной памяти, при разгоне по шине я в одном из пунктов могу выбрать только найменьшую из предложенных - это ~890mhz. С таймингами не знаю как играться, у меня там около 8 значений, которые как-то нужно изменять, в гайдах обычно 4 (напр. 5-5-5-15).
Добавлено через 2 минуты
Штатное напряжение памяти 1.8 В, до скольки максимум можно поднимать напряжение? Плюс на сами плашки я покупал радиаторы. Повышал напряжение на 0.20В, чтобы было в р-не 2В. Когда камп работал при таких напряжениях модули радиаторы на модулях ну уж очень гарячие. Не прям так чтобы палец не приложить, но внушительно.
Читайте также: