Потребление оперативной памяти windows 7 и windows 10
Все больше и большее количество пользователей переходит на Windows 10. Последняя версия операционной системы Microsoft, привлекает не только своей новизной, но и своей нетребовательностью — ОС прекрасно работает даже на не самых мощных компьютерах.
Для того, чтобы убедиться в этом мы попробовали установить Windows 10 сразу на нескольких разных по конфигурации компьютерах, и сравнить их производительность – чистая установка vs. чистая установка. Наши тесты показали, что переход на Windows 10 сэкономит пользователям Windows 7 и Windows 8 несколько гигабайт дискового пространства, несколько десятков мегабайт оперативной памяти, и несколько секунд времени загрузки.
Дублирование настроек
Чтобы зайти в классическую "Панель управления", нужно пройти через 7 кругов ада. То же самое касается и сетевых настроек, а также настроек экрана и многого другого - очень неудобно.
Понятно, что приделывали этот новый планшетный интерфейс задней левой пяткой. Часть графики сохранилась ещё со времён Windows 98, а часть - новая, что выглядит очень коряво:
Почему нельзя вообще отключить эти плитки и планшетные приложения на обычном десктопе? Опять-таки, достаточно было бы сделать одну кнопочку в настройках.
Windows 10 уже исполнилось 5 лет, но количество ошибок в системе просто поражает. Например, у меня иногда пропадают значки на ярлыках. Пару раз в месяц перестаёт работать кнопка Пуск - при нажатии на неё ничего не происходит. Некорректно определяется масштабирование в некоторых программах: у меня 2 экрана, Full HD и 4K, при переключении между ними постоянно возникают проблемы со скейлингом.
Отмечу, что вышеупомянутые постоянные обновления зачастую только приносят новые баги. Так, после одного из них у меня, например, отвалился драйвер старого принтера.
Поделитесь в комментариях своим опытом, какие проблемы возникали у вас на Windows 10?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Сравниваем Windows 7 или Windows 8.1 на очень слабом железе. Что работает быстрее? Что может дать древнему ноутбуку второе дыхание и сэкономить ресурсы - читайте в этом блоге.
В своем блоге про Windows Embedded Standard 7 я подробно описал эту замечательную операционную систему, протестировав ее на своем железе в реальных условиях эксплуатации.
Но, так как меня последнее время очень интересует ОС Windows 8.1, которую многие, как я считаю, незаслуженно забыли и пропустили, я захотел сравнить ее с Windows Embedded Standard 7.
Опять же, в реальных условиях, на очень слабом железе.
реклама
Недолго думая, я сделал образ системы и приступил к тестам. Я использовал WinRAR 4.50, EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta и штатные утилиты ОС Windows. Вот, что у меня получилось.
После загрузки Windows Embedded Standard 7 потребляет около 760-900 МБ оперативной памяти. Загрузка процессора в простое незначительная.
Вот такие процессы работают на чистой системе.
На диске свежеустановленная система с минимальным файлом подкачки занимает 12.5 ГБ.
Теперь тест производительности WinRAR, 1421 КБ/сек. Ужасающе медленный ноутбук. Ему далеко даже до десктопных Core 2 Duo, которые большинство пользователей уже списали в утиль.
реклама
Теперь несколько тестов из EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta.
Чтение из памяти - 4968 МБ/сек.
CPU Queen - 8440.
CPU FotoWorxx - 4843.
реклама
FPU Julia - 2724.
Ну что же, тесты проведены, скриншоты сохранены, делаю бэкап образа системы и заливаю на флешку образ Windows 8.1. Для такого древнего железа флешка должна быть записана как MBR, а не UEFI.
Установка Windows 8.1 происходит быстрее, чем Windows Embedded Standard 7 и просто Windows 7 Professional.
Посмотрим же, что она покажет в тестах. Не забывайте, что ноутбук настолько медленный, что уже с трудом осиливает интернет-серфинг. Для него каждый сэкономленный мегабайт ОЗУ - это важно.
Запуск диспетчера задач преподносит первый сюрприз. Система по умолчанию потребляет всего лишь 605 МБ оперативной памяти! Это впечатляет, даже ОС Windows 10 1607 с вырезанным всем, что только можно, потребляла больше.
Вот список процессов. Учтите, что на Windows 8.1 уже вполне приличный встроенный антивирус, на антивирус из Windows 7 я бы не стал полагаться.
На диске занимает всего лишь 8.9 ГБ! Даже меньше, чем Windows Embedded Standard 7. И это не урезанная система, а полностью функциональный образ. Да еще со всеми установленными обновлениями!
Интересно, сколько же места займут Lite-сборки на основе Windows 8.1.
Теперь можно переходить к тестам.
WinRAR - 1428 КБ/сек. На Windows Embedded Standard 7 было 1421 КБ/сек.
Теперь тесты из EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta. Результаты Windows Embedded Standard 7 я буду писать в скобках.
Чтение из памяти - 4976 МБ/сек, (4968 МБ/сек).
реклама
CPU Queen - 8454, (8440).
CPU FotoWorxx - 4791, (4843).
FPU Julia - 2704 (2724).
Что можно сказать по тестам? Идут ноздря в ноздрю, но Windows 8.1 занимает меньше места на жестком диске и в оперативной памяти. Для такого слабого железа - это очень важно!
По субъективным ощущениям - улучшился отклик системы. Скорость загрузки и выключения возросла. Не забываем, что у Windows 8.1 работает приличный антивирус и есть куча удобных UWP приложений.
Да и в целом Windows 8.1 смотрится вполне современно и мало отличается от Windows 10.
Много полезных мелочей уже есть в ней, которые нужно доустанавливать в Windows 7.
Например: работа с .iso файлами, автоматическое сохранение скриншотов, разнообразный UWP софт, который нужен всегда, типа календаря и будильников.
Я решил оставить на древнем ноутбуке именно Windows 8.1. Она производит очень приятное впечатление.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Windows 10 Home - облегченная ОС для домашних пользователей, но быстрее ли она в работе, чем Windows 10 Pro? Давайте разберемся.
Читая ветку нашей конференции, посвященную Windows 10, я наткнулся на посты пользователя, который утверждал, что легкая версия Windows 10 Home работает заметно быстрее обычной Windows 10 Pro. Это звучит вполне логично, ведь в Windows 10 Home вырезано довольно много компонентов и служб.
реклама
Сайт Microsoft дает вот такую таблицу вырезанных компонентов и функций:
реклама
Большинство вырезанных функций и компонентов не особо нужны домашнему пользователю. А часть функций, к примеру "Групповые политики", можно при желании вернуть в Windows 10 Home.
Сильнее всего разница в скорости работы Windows 10 будет видна на слабом "железе", к примеру, на ноутбуке. До сих пор немало пользователей используют ноутбуки с двумя ядрами, 4 Гб ОЗУ и жестким диском в качестве накопителя, и я решил имитировать такой устаревший ноутбук с помощью виртуальной машины.
реклама
Я создал две абсолютно идентичные виртуальные машины для Windows 10 Home и Pro с двумя ядрами Ryzen 5 1600, 4 Гб ОЗУ и 60 Гб диском, созданном на реальном HDD.
Скачав средство MediaCreationTool 20H2 с сайта Microsoft я приступил к установке Windows на виртуальные машины. Версию Home (Домашняя) или Pro можно выбрать из стандартного iso-файла с Windows 20H2.
реклама
Даже на жесткий диск виртуальной машины версия Windows 10 October 2020 Update ставится довольно быстро, есть ощущение, что она выигрывает в скорости установки у более старых версий.
Начиная с Windows 10 версии 1903 создать локальный аккаунт при установке Home-версии стало затруднительно. Такая возможность появляется только при отсутствии интернета при установке Windows. Имейте это ввиду. Для минимального различия версий, я установил и Windows 10 Home, и Pro с онлайн-аккаунтом.
Никаких твиков систем я не проводил, включил только вход без пароля, и дав Windows на виртуальных машинах полчаса на апдейты и телеметрию.
↑ Диспетчер задач
Получить общие представления о распределении оперативной памяти можно с помощью Диспетчера задач. Здесь на вкладке «Процессы» в колонке «Память» можно видеть, сколько памяти в килобайтах такие-то процессы используют в данный момент времени. Аналогичные сведения в столбце «Память (Частный рабочий набор)» отображаются на вкладке «Подробно». При необходимости вы можете отсортировать процессы по объему потребляемых ими ресурсов, кликнув по заголовку столбца. Как видно из приложенного ниже скриншота, главным потребителем ОЗУ в нашем примере является процесс браузера Google Chrome.
Примечание: выбрав в контекстном меню процесса опцию «Перейти к службам», можно увидеть службы, в этот процесс загруженные.
Общие сведения о распределении памяти доступны на вкладке «Производительность» в подразделе «Память». Особенный интерес представляет собой блок данных структуры памяти, его значения стоят того, чтобы рассмотреть их чуть более подробно.
• Используется —RAM, используемая в настоящее время.
• Доступно — объем памяти, доступной для использования Windows, драйверами, процессами и драйверами.
• Выделено значение, представленное двумя числами — суммой оперативной памяти и памяти файла подкачки.
• Кэшировано — объем памяти, выделяемый под хранение данных, которые могут понадобиться в будущем. На графике «Структура памяти» кэшированная память обозначается как «Зарезервировано».
• Выгружаемый и не выгружаемый пулы — ресурсы RAM, используемые исключительно ядром Windows. выгружаемый пул отличается от невыгружаемого тем, что первый может быть записан в файл подкачки.
Windows 10 vs. Windows 7
Мы использовали четыре конфигурации систем при нашем тестировании, большинство из которых уже давно морально устарели и не так быстры. Так, Dell Latitude E6410 представляет собой ноутбук средней ценовой категории на Windows 7 продававшийся в 2010 году, тогда как HP Stream Mini и Stream 11 являются современными бюджетными моделями, работающими под управлением дешевой Windows 8.1 с Bing. Для противопоставления бюджетным решениям в нашем тесте также присутствует мощный современный лэптоп 2015 года, Dell XPS 13. Полные характеристики тестируемых машин представлены ниже в небольшой таблице.
Название модели | Ключевые характеристики |
Dell Latitude E6410 | Intel Core i5-540M, Nvidia Quadro NVS 3100M, 500ГБ HDD, 8ГБ RAM |
HP Stream 11 | Intel Celeron N2840, Intel HD Graphics, 32ГБ eMMC SSD, 2ГБ RAM |
HP Stream Mini | Intel Celeron 2957U, Intel HD Graphics, 256ГБ SATA SSD, 8ГБ RAM |
Dell XPS 13 (2015) | Intel Core i5-5200U, Intel HD Graphics 5500, 256ГБ SATA SSD, 8ГБ RAM |
Мы замерили дисковое пространство, занимаемое Windows 7 до и после установки всех обновлений (в качестве примера «чистой» установки была взята 64-битная Windows 7 от MSDN). Даже если вы удалите все файлы обновления Windows, все точки восстановления и кэшированные файлы, пропатченный инсталлятор Windows 7 будет использовать на примерно 10 ГБ больше дискового пространства, нежели непропатченный. Это не так критично, если у вас жесткий диск объемом 500 ГБ, однако не стоит забывать и о популярных SSD носителях, объем которых зачастую составляет 128 или 256 ГБ.
Использование дискового пространства Windows 10 и 7
Windows 10 занимает меньше дискового пространства в обоих случаях: экономия 5-6 ГБ при базовой установке ОС, и 15-16 ГБ при установке полностью пропатченной операционной системы. Безусловно, вполне возможно, что через три-четыре года установочный дистрибутив Windows 10 также «обрастет» всевозможными обновлениями, и это приблизит его по объему занимаемого дискового пространства к своим предшественникам, но мы надеемся, что данная проблема будет решена за счет все той же системы дискового сжатия, которая сейчас успешно применяется в новой ОС.
Использование оперативной памяти Windows 10 и 7
Очень трудно правильно оценить количество используемой оперативной памяти, так как каждая отдельно взятая ОС ведет себя по-своему, да и набор программ, используемый на ПК, имеет намного большее влияние на загрузку оперативной памяти, нежели все улучшения Windows 10 вместе взятые. Однако, бездельничая за экраном монитора, на котором установлена ОС со всеми обновлениями, по неволе замечаешь, что Windows 10 все же использует чуть меньше RAM, чем Windows 7. И это притом, что в Windows 10 реализована полноценная антивирусная поддержка в Защитнике Windows, тогда как в Windows 7 присутствовала лишь простая защита от вредоносных программ.
Время загрузки Windows 10 и 7
Наиболее всего бросается в глаза (в особенности для пользователей Windows 7) прирост в скорости загрузки новой ОС. Заметим, что фундамент для этого был заложен еще в Windows 8 – при загрузке Windows 7 каждый раз происходит полноценная загрузка операционной системы и сессии пользователя с дискового накопителя. Загрузка же Windows 8 наиболее всего подходит под определение «режим гибернации»: ядро ОС перемещается из оперативной памяти на дисковой накопитель при выключении, а при включении процедура повторяется с точностью до наоборот.
Как результат, время загрузки заметно сокращается. Так, время загрузки ОС для неттопа Stream Mini, оснащенного SSD накопителем, сократилось почти в два раза. Тогда как, лэптоп E6410 загрузился на 14 секунд быстрей в сравнении с Windows 7.
↑ Как узнать, что расходует оперативную память
Windows 10 vs. Windows 8.1
Использование дискового пространства Windows 10 и 8.1 Использование оперативной памяти Windows 10 и 8.1 Время загрузки Windows 10 и 8.1
Если брать для сравнения обычную установку Windows 8.1, а не WIMBoot инсталяцию, все становится еще более понятней. В таком случае, Windows 10 сэкономит вам некоторое количество дискового пространства, но использование оперативной памяти и время загрузки ОС останутся приблизительно такими же (ноутбук XPS 13, что удивительно, даже увеличил время загрузки ОС Windows 10). Беря во внимание уменьшение использования оперативной памяти Stream 11 на приблизительно 200 МБ, можно с уверенностью говорить, что в Microsoft из кожи вон лезли, пытаясь максимально возможно занизить загрузку оперативной памяти на таких слабых системах.
Если говорить об использовании ресурсов и скорости, то Windows 10 — это заметное улучшение вне зависимости от того, с какой версии Windows вы собираетесь обновляться. Наиболее выгодным обновление до Windows 10 выглядит для текущих пользователей Windows 7, в тоже время для пользователей Windows 8.1 и Windows 8.1 с Bing обновление также выглядит интересным: первые смогут немного сэкономить на дисковом пространстве, вторые – получат улучшенную и упрощенную систему разделов.
Я пользуюсь одновременно и Windows 7, и Windows 10. "Десятка" установлена у меня на домашнем игровом компьютере, а "семёрка" - на рабочем. Весной, в самый разгар пандемии, мне пришлось несколько месяцев работать из дома. И за это время я практически возненавидел Windows 10. Сейчас объясню, почему.
Так уж получилось, что я пользуюсь одновременно и Windows 7, и Windows 10. "Десятка" установлена у меня на домашнем игровом компьютере, а "семёрка" - на рабочем. Весной, в самый разгар пандемии, мне пришлось несколько месяцев работать из дома. И за это время я практически возненавидел Windows 10. Сейчас объясню, почему.
реклама
Windows 10 Home
Windows 10 Home потребляет в таком режиме около 1.6 Гб ОЗУ. Сразу после установки я видел цифры в 1.3-1.4 Гб, но после первой же перезагрузки повторить такое малое потребление ОЗУ уже не получилось. ОС "съедала" не менее 1.6 Гб после неоднократных перезагрузок.
Процессор периодически загружается фоновыми процессами, что видно как "всплески" на графике. Запущено около 125 процессов.
Накопитель, после того как я дал Windows "настояться" полчаса, загружен не сильно и система работает довольно шустро.
На системном диске занято всего 18 Гб с учетом файлов подкачки и гибернации. А самое главное - загрузка ОС до появления "Рабочего стола" занимает всего 19 секунд. Для жесткого диска это отличный результат!
Выводы
Разницу вы видели сами на скриншотах - 200 МБ дискового пространства, 100 МБ ОЗУ и дополнительные 5 процессов. Честно сказать, я ожидал от Home-версии большего и несколько разочарован. На более мощном ПК или ноутбуке эту разницу и не почувствовать вовсе.
Получается, что причин для специального выбора Windows 10 Home нет, прирост скорости она даст мизерный. Но многие ноутбуки изначально поставляются именно с такой версией Windows 10, и сказать, что Windows 10 Home сильно проигрывает по функциям Windows 10 Pro тоже нельзя, ведь самое востребованное - "Групповые политики", можно интегрировать в Windows 10 Home.
А вот различия версий Windows 10 Pro и Windows 10 Enterprise уже более заметны и функции там есть гораздо более "вкусные", такие, как AppLocker или BranchCache. Но это тема уже для другого блога.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Хотя объем оперативной памяти не является определяющим в производительности системы во всех случаях, как это может показаться на первый взгляд, его значение трудно переоценить. Недостаток ОЗУ может вызвать замедлении работы программ, а в некоторых случаях и их принудительное завершение. В таких случаях бывает полезно знать, на что именно тратятся драгоценные ресурсы памяти, поскольку на основе полученных данных можно будет принимать решение об оптимизации системы. Определить, какие процессы расходуют ОЗУ не представляет большой сложности, сделать это можно как средствами самой Windows, так и средствами сторонних утилит.
Windows 10 Pro
Windows 10 Pro потребляет около 1.7 Гб ОЗУ.
Запущено 130 процессов, на 5 больше, чем у Home-версии, но сказать, что загрузка процессора более заметна - нельзя. Все те же периодические "всплески" загруженности.
На диске Windows 10 Pro занимает 18.2 Гб, всего на 200 МБ больше Home-версии. А загрузка до "Рабочего стола" составляет все те же 19 секунд.
Интересно было то, что у Windows 10 Pro автоматически была включена более темная тема с прозрачностью. У Home-версии - светлая.
Интерфейс
Объединённый интерфейс для десктопных ПК и планшетов - худшее решение Microsoft за все годы. Это начало бесить меня ещё в Windows 8, которую я снёс практически сразу после установки. В "десятке" ещё хуже - теперь некоторые приложения доступны только в магазине Microsoft Store. Например, при установке драйверов на звуковую карту Realtek старая программа для настройки звука уже недоступна - извольте скачать кривую планшетную версию из магазина.
реклама
То же самое касается игр - например, в Forza Horizon 4 не поиграть, кроме как купив её в планшетном магазине Microsoft.
Плюсом ко всему, прозрачные окна седьмой "винды" мне просто нравятся гораздо больше, чем современный плоский дизайн, который стал трендом и проник практически везде: начиная от Android и iPhone, и заканчивая осовремениванием некоторых сайтов. Но это уже вкусовщина, можете со мной поспорить.
↑ RAMMap
Если вы хотите анализировать распределение оперативной памяти на профессиональном уровне, вам понадобиться что-то более функциональное, чем Монитор ресурсов и Диспетчер задач. Например, утилита RAMMap, разработанную сотрудниками Microsoft Марком Руссиновичем и Брайсом Когсвеллом. Описать все ее возможности в рамках одной статьи средней длины не представляется возможным, впрочем, рядовому пользователю вполне будет достаточно знать лишь о некоторых аспектах работы с этим инструментом.
Наибольший интерес в RAMMap представляют вкладки «Use Counts», «Processes» и «File Details». Первая содержит цветной график, в котором каждый цвет соответствует определенному типу памяти. Рассмотрим некоторые наиболее интересные значения.
• Process Private — память, отведенная под исключительно отдельные процессы.
• Mapped File — область памяти системного файлового кэша.
• Shareble — используемая процессами память, которая может быть освобождена для других процессов.
• Paged Pool и Nonpaged Pool — ОЗУ, отведенная исключительно под процессы ядра. Первый ее тип может быть записан в дисковый кэш, второй не может.
• Session Private — часть памяти, используемая некоторыми системными драйверами.
• Metafile — память, отведенная под ту часть системного кэша, который хранит метаданные NTFS и MFT.
• Unused — свободная, неиспользуемая в данный момент RAM.
• Total — общий размер ОЗУ, доступный для использования в вашей системе.
Если содержимое вкладки «Use Counts» дает общее представление о типах используемых страниц памяти и отведенном под них объема ресурсов, то на вкладке «Processes» можно посмотреть, сколько памяти отводится под каждый конкретный процесс.
Наконец, вкладка «File Details» отображает список файлов, отнесенных системой в память. Это могут быть не только исполняемые файлы, но и всякие другие файлы, используемые программами и операционной системой. Столбец «Size» на вкладке показывает не объем ОЗУ, а физический размер файла на жестком диске.
В отличие от Диспетчера задач и Монитора ресурсов, RAMMap не позволяет управлять процессами, она служит для получения подробных сведений о распределении ресурсов памяти, впрочем, кое-что утилита всё же умеет. Так, если вы перейдете в меню «Empty», то найдете в нём несколько опций очистки страниц оперативной памяти, зарезервированной, но неиспользуемой в данный момент запущенными процессами.
Навязывание обновлений
реклама
"Отключаем обновления в Windows 10 всего за 8 простых шагов" - в интернете куча статей на эту тему, в том числе на нашем сайте. Необходимо устанавливать твикеры, копаться в реестре, блокировать сервера и заниматься прочей ерундой. И даже после проделывания всех этих действий всё равно не получается до конца выпилить апдейты. Microsoft следовало бы сделать один простой пункт в настройках - отключить обновления. И всё! Почему они этого до сих пор не сделали? Непонятно.
Пример стороннего твикера
Приведу пример из личного опыта. У нас на работе в комнате для совещаний есть проектор, к нему подключен мини-ПК размером с флешку, что-то вроде такого:
Для презентаций такой "флешки" с HDMI хватает за глаза. На ней установлена Windows 10, которую никак не выпилить. Обновления полноценно отключить не получилось. Пользуемся проектором мы очень редко, но включать такой ПК приходится регулярно - чтобы он скачал апдейты, установил их и успокоился. Делаем этого для того, чтобы он не начал установку в самый неподходящий момент, когда нужно показать презентацию заказчикам:
Второй пример - новые игры требуют самой последней версии Windows 10. Forza Horizon 4 на версии ниже 1903 не запустится, похожая ситуация и с Horizon: Zero Dawn.
Windows 10 vs. Windows 8.1 с Bing
Использование дискового пространства Windows 10 и 8.1 с Bing
Недорогие компьютерные системы наподобие Steam 11 и Steam Mini зачастую продаются с версией “Windows 8.1 с Bing”. По функционалу такая операционная система ничем не отличается от стандартной Windows 8.1 Home Edition, однако для OEM производителей ПК она стоит дешевле за счет того, что они соглашаются установить по умолчанию в ее браузере Internet Explorer поисковую систему Bing (конечный пользователь может изменить эту опцию).
Обе операционные системы используют разную, но связанную между собой опцию по сжатию Windows при установке на диск, имя которой WIMBoot. Загрузчик WIMBoot – это первоначальная версия системы сжатия, используемая Windows 10 для уменьшения занимаемого дискового пространства – ваша ОС загружается из сжатого образа файла Windows (анг. Windows image file), который как правило хранится отдельно в конце диска. Эта же часть диска может быть использована для восстановления системы.
Время загрузки Windows 10 и 8.1 с Bing
Загрузчик WIMBoot обладает одним большим минусом: все файлы, находящиеся в сжатом образе Windows не могут быть обновлены операционной системой. В такой ситуации, если происходит обновление, у вас будет сразу две копии одного и того же файла: сжатая копия внутри образа, и не сжатая, обновленная копия. Именно поэтому Центр Обновления Windows предоставляет для операционных систем с WIMBoot только критические обновления и обновления безопасности. В Windows 10 отказались от использования, основанного на образе, сжатия для таких системных файлов, поэтому проблема с дублированием файлов перестала существовать.
Если убрать весь предустановленный «хлам» HP на неттопе Stream Mini, базовая установка Windows 8.1 с Bing будет занимать 8.8 ГБ в главном системном разделе дискового пространства, плюс также будет занято 6.72 ГБ образом WIMBoot, что в общей сложности составит 15.52ГБ. Если же установить дополнительно все обновления то системный раздел будет занимать 22.1 ГБ, при все тех же 6.72 ГБ раздела занимаемого WIMBoot.
Когда вы обновляете Windows 8.1 с Bing до Windows 10 происходит две вещи. Во-первых, вы получаете Windows 10 версии Home, без приставки Bing (хотя, вполне возможно, что в будущем появится и Windows 10 с Bing). Во-вторых, раздел WIMBoot хоть и остается на вашем дисковом накопителе, вся информация, хранившаяся на нем, будет стерта, так как в ней больше нет необходимости. Вы можете также пойти еще дальше, и удалить WIMBoot раздел через Управление Дисками.
«Чистая» установка Windows 10 на нетбук Stream 11 заняла примерно 15.5 ГБ дискового пространства, это почти столько же места, сколько требовалось для работы Windows 8.1 с Bing, учитывая все обновления и восстановительные разделы. Повторимся, это число может возрасти со временем, так как Microsoft обязательно будет выпускать обновления для своей новой ОС, но, в любом случае, опция сжатия файлов должна предотвратить чрезмерное увеличение.
Windows 8.1 уже использует опцию гибернации для уменьшения времени загрузки ОС, поэтому улучшения в этом плане выглядят не такими заметными. Однако, в любом случае, процесс загрузки Windows 10 проходит на несколько секунд быстрей в сравнении с Windows 8.1 с Bing, на одной и той же конфигурации ПК.
↑ Монитор ресурсов
Немногим больше сведений об использовании памяти конкретными процессами может дать оснастка «Монитор ресурсов», открыть которую можно из вкладки «Производительность» Диспетчера задач или командой resmon в окошке «Выполнить». Помимо цветного графика распределения памяти, в целом дублирующего блок структуры памяти в Диспетчере задач, Монитор ресурсов на вкладке «Память» отображает список запущенных процессов с изменяющимися в режиме реального времени значениями. Рассмотрим вкратце относящиеся к расходу ОЗУ.
• Завершено — в колонке отображается максимальный объем файла подкачки, который был использован процессом за все время открытой им сессии.
• Рабочий набор — объем ОЗУ, используемый процессом в настоящий момент времени. В этот объем включается также зарезервированная память.
• Общий набор — это объем памяти, который может быть забран у текущего процесса для некоего другого процесса, если последний в порядке приоритета станет нуждаться в ресурсах.
• Частный набор — это используемая процессом память, которая не может быть высвобождена и передана другим процессам.
Время отклика
Раньше Windows 10 для меня была просто эдаким "лаунчером" - на домашнем компьютере я только запускал игры и смотрел кино. С интерфейсом самой "винды" взаимодействие было минимальным. Собственно, обновился я несколько лет назад только потому, что актуальные игры перестали поддерживать "семёрку" и стали требовать DirectX 12.
Но поработав на "десятке" пару месяцев, я понял, за что её все ругают. Время отклика действительно дольше - старая Windows 7 на более слабом рабочем компе работает быстрее! И там, и там установлены SATA SSD. Я думаю, это связано с тем, что последняя "винда" постоянно что-то отправляет на сервера Microsoft, а также перегружена ненужными ресурсами, которые нельзя отключить. Мои ощущения подтвердились тестами в программе LatencyMon:
реклама
Меня не особо беспокоит сам факт того, что "майки" собирают мои личные данные и продают их кому попало. Мне не нравится, что это сказывается на быстродействии системы.
Но главная проблема в том, что на современных системах практически невозможно установить "семёрку"! Мы столкнулись с этим на работе, собирая ПК новому сотруднику на Ryzen 3 2200G. Проблема была именно в драйверах контроллеров USB 3.0. По итогу, специальной утилитой поправили образ системы, интегрировав туда "дрова". Только тогда всё заработало.
Читайте также: