Pnr блок питания что это
По сравнению с популярными блоками питания мощностью 600 Вт мощность героев обзора ниже всего на 50 Вт, а вот цена – сразу на 1000 рублей. Посмотрим, на что способны бюджетные «шестисотки».
Краткие ТХ, тестовый стенд, инструментарий и методика, результаты тестов: Chieftec, FSP и Thermaltake
БП серии VX компании AeroCool
В ассортименте блоков питания компании AeroСool линейка VX предназначена для компьютеров начального уровня, а также простых домашних и офисных. Их охотно используют системные интеграторы и сборщики, поскольку эти БП собраны из качественных компонентов и обеспечивают стабильное и надежное питание.
Блоки питания серии VX имеют мощности от 350 до 800 Вт и поставляются в простых картонных коробках. На наклейке с указанием параметров изделия ее наименование выполнено на полоске, которая имеет цвет в зависимости от мощности блока питания. Поскольку к нам пришли модели VX-400, VX-450 и VX-500 и они похожи друг на друга как братья-близнецы, то именно их мы рассмотрим.
В каждой коробке, помимо самого блока питания, присутствуют шнур питания, инструкция по эксплуатации и крепежные винты. Это необходимый минимум для любого частного покупателя.
Корпус блоков питания серии AeroCool VX окрашен в черный цвет и выполнен из листового металла достаточной толщины. Шлейфы проводов жестко закреплены в корпусе, а потому покупателю следует внимательно подойти к выбору конкретной модели, поскольку состав разъемов для подключения внутренних устройств напрямую зависит от его мощности. Помимо стационарных шлейфов, бюджетный характер данных блоков питания подчеркивает и отсутствие декоративной решетки для вентилятора. Все решетки для отвода тепла выполнены самым простым и дешевым способом — штамповкой.
Внутри блоков питания серии AeroCool VX очень много пустого пространства, а потому эффективный отвод тепла для 120-мм вентилятора не представляет каких-либо трудностей. Семилопастной вентилятор DF1202512SEHI выбран производителем для удешевления поскольку основан на подшипнике скольжения (sleeve bearing), что негативно сказывается на ресурсе работы и с течением времени приводит к повышенным шумам. Это далеко не самый лучший выбор даже для бюджетного блока питания.
Внутренний монтаж выполнен очень аккуратно. Но бросается в глаза явное отсутствие многих, возможно важных, элементов, то есть электрическую схему сознательно облегчали для упрощения и удешевления производства. Все это приводит к тому, что блоки питания этой серии явно не дотягивают до какого-либо сертификата эффективности. Несколько исправляет ситуацию наличие ШИМ-контроллера и поэтому БП защищён только от перегрузки по мощности, по напряжению и от короткого замыкания в сети.
Chieftec CTG-600-80P
Эта модель полностью соответствует требованиям нашей методики – она смогла без проблем пройти все тесты при нагрузке 500 Вт.
Chieftec CTG-600-80P
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Напомню, что блок не сертифицирован по стандартам 80 PLUS, но производитель утверждает, что КПД превышает 80% при напряжении питания 230 В. Что ж, эти данные полностью подтвердились, средний показатель оказался весьма высоким – около 85%. Отличный результат.
реклама
Chieftec CTG-600-80P
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот система стабилизации справляется со своей работой не слишком уверенно. Общий результат – «на троечку», напряжение на линии 12 В заметно просаживается уже при средней нагрузке.
Chieftec CTG-600-80P
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На этом графике хорошо заметна «ступенька» - обороты вентилятора резко возрастают при переходе от 400 к 450 Вт.
Chieftec CTG-600-80P
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И вот результат: до 400 Вт блок работает чрезвычайно тихо, его практически невозможно расслышать в составе ПК с воздушным охлаждением. А вот при 450 Вт и 500 Вт появляется заметный гул. Впрочем, уровень шума не слишком высок и в этих режимах.
Итак, перед нами неплохая модель с приличным для своей категории уровнем КПД и неплохими шумовыми характеристиками. А вот система стабилизации подкачала. Общая оценка – «Хорошо».
Серия Qdion 80+ ATX
Эту серию блоков питания производит компания FSP, которая была образована в далеком 1993 году и специализируется в основном именно на производстве БП. Их продукция широко представлена на российском рынке, поскольку официальное представительство было открыто почти 15 лет назад. Сегодня компания FSP занимается производством блоков питания для различных типов устройств — мониторов, ноутбуков, настольных ПК, серверов и прочих промышленных систем. Кроме того, компания выпускает источники бесперебойного питания для стоечных серверов и домашнего применения. Причем, в отличие от многих фирм, FSP не только выпускает продукцию под своим брендом, но и является OEM-поставщиком для многих известных компаний. Среди блоков питания для настольных ПК в ассортименте FSP присутствует несколько различных линеек продуктов, которые различаются своими характеристиками.
Серия БП Qdion 80+ предназначена в первую очередь для сборщиков компьютеров, но успела за короткое время завоевать сердца и кошельки рядовых пользователей, которым по тем или иным причинам необходимо заменить блок питания. Модельный ряд этой серии включает в себя модели мощностью от 400 до 700 Вт. Все они имеют сертификат эффективности 80+, то есть их КПД при всех режимах работы не снижается ниже 80. В данном обзоре мы остановимся на моделях Qdion 80+ ATX QD400, QD450 и QD500 как самых востребованных для сборщиков офисных и домашних ПК.
Поскольку данные блоки питания предназначены в первую очередь для сборщиков компьютеров, то и поставляются они зачастую без всякой упаковки. В данном случае, изделия были запаяны в прозрачную пленку, через которую видны параметры и название, указанные на этикетке. Никаких инструкций по эксплуатации, шнура питания, а равно и крепежных винтов в поставке, как это обычно бывает, нет от слова «совсем». Впрочем, сборщикам компьютеров они без надобности.
Блоки питания рассматриваемой серии имеют стандартные размеры 150 × 140 × 86 мм, что позволяет устанавливать их в любой ATX-корпус. Хотя, конечно в слишком высокие корпуса не рекомендуется, поскольку все провода не являются съемными, а значит их длина жестко фиксирована. Провода, для удобства в транспортировке стянуты широкой стяжкой. Комплектация разъемов для подключения материнской платы, видеокарты и накопителей зависит от мощности блока питания и поэтому к выбору конкретной модели для покупки следует отнестись с должным вниманием. Корпус всех моделей, которые к нам поступили, выполнен в черном цвете и изготовлен из достаточно толстого листового металла. Сетчатые решетки для вентиляции присутствуют только с двух сторон: со стороны 120-мм вентилятора и со стороны подключения шнура питания.
Для поддержания нормального температурного баланса внутри блока питания используется семилопастной вентилятор FD12S12025H китайского производителя (Shenzhen Fengmao Teng Technology Co., Ltd.), который специализируется на выпуске вентиляторов. Данный вентилятор имеет высокую скорость вращения до 1800 RPM, что позволяет ему прогонять весьма приличные объемы воздуха (CFM = 67,60). Поэтому перегрева элементов внутри блока питания можно не опасаться.
Внутренний монтаж блоков питания Qdion 80+ выполнен более чем аккуратно, да и комплектующие подобраны таким образом, что вся конструкция прослужит не один и не два года, а гораздо дольше. Запас надежности у этих моделей достаточного высок. Следует обратить внимание на наличие множества «буферных» деталей (резисторы, конденсаторы и пр.), что, как ни странно, способствует хорошему выравниванию по току и напряжению, а, следовательно, надежности всей схемотехники данных блоков питания. Защита от БП от перенапряжения (OVP), перегрузки (OLP/OPP), а также отключение устройства при перегреве возложено на ШИМ-контроллер. Не зря же данные модели, при всей своей простоте, получили сертификат 80+.
Aerocool VX-500
Блок питания поставляется в картонной коробке небольших размеров – 270 х 180 х 100 мм. Для переноски устройства подойдет любой целлофановый пакет.
Информативность на уровне: на обороте приведена таблица мощностных характеристик, перечень разъемов и развернутое описание блока. Не хватает, пожалуй, только фотографий.
К надежности упаковки также нет никаких претензий, корпус VX-500 защищен двойными картонными станками коробки и мягким «пупырчатым» пакетом, кабели зафиксированы проволочными стяжками.
Комплект поставки включает в себя шнур питания и крепежные винты.
реклама
Среди своих «одноклассников» (500-ваттных моделей близкой стоимости) этот блок выделяется не совсем обычным дизайном. На деле все сводится к черному цвету и оригинальной форме решетки, накрывающей вентилятор – но на фоне простейших «некрашеных» БП со шнурами без оплетки VX-500 смотрится очень достойно.
Габариты блока - 149 х 139 х 86 мм (таким образом, эта модель полностью соответствует спецификациям стандарта ATX), масса – 1375 г. Он выполнен по стандартной (немодульной) схеме и снабжен кнопкой отключения питания.
Решетка, накрывающая вентилятор, выглядит интересно. Но есть и обратная сторона медали – она «прорезана» прямо в стенке корпуса, так что является несъемной.
Сама же вертушка, проглядывающая из-под решетки – это уже неоднократно встречавшаяся нам в обзорах семилопастная модель типоразмера 120 х 25 мм.
Линия 12 В разделена на два «виртуальных» канала. Они равнозначны, ограничение по силе тока в обоих случаях - 20 А. Суммарная же мощность, которую можно подать по данной линии, составляет 408 Вт. По отношению к номиналу блока это 81,6 % - приемлемый, но, конечно, не самый высокий показатель.
Сила тока на линии 3,3 В ограничена 20 А, а на линии 5 В – 19 А. Суммарно по ним можно подать до 130 Вт мощности. Блок не сертифицирован по стандартам 80 PLUS, что ж, это норма для данной ценовой категории.
Все шнуры БП снабжены пластиковой оплеткой. Для питания материнской платы предусмотрен разъем ATX Mainboard 20+4-pin, для питания процессора - CPU 4+4-pin. Здесь все в порядке – проблемы с совместимостью исключены. Длина шнуров составляет 440 и 470 мм.
А вот для подключения видеокарты используется только один разъем PCIe 6-pin (длина шнура – 400 мм). Не лучший вариант, качественная «пятисотка» вполне может использоваться и в системе с топовой видеокартой. Пара таких коннекторов смотрелась бы тут уместнее.
реклама
Для подключения «периферии» блок располагает тремя Molex, тремя SATA и одним Floppy-коннектором. Длина шнуров составляет 650 мм.
Итак, мощностные характеристики этого БП можно признать средними. По набору разъемов он вполне соответствует своей ценовой группе, как плюс можно отметить аккуратный внешний вид.
Оглавление
Тестирование
Подпись эффективность блока питания FSP
Подпись эффективность блока питания Qdion
Чтобы сравнить эти две модели, мы использовали специальный нагрузочный стенд, который позволяет плавно увеличивать нагрузку на каждый из каналов блока питания. Следует отметить, что эффективность обоих блоков питания примерно одинаковая, однако из-за разницы во внутреннему строении, эффективность блока питания Qdion с единой шиной 12 В оказалась чуточку выше, чем у FSP, который имеет две раздельные шины 12 В.
Результаты тестов
Вступление
В данном материале, созданном по методике массового тестирования БП, вашему вниманию предлагается обзор двух недорогих 500-ваттных моделей среднего класса. Напомню, что общая подборка «пятисоток» включает уже одиннадцать устройств, так что конкурентов для прямого сравнения у новых участников предостаточно.
реклама
Интересно отметить, что это противостояние получается «прямым как никогда»: средняя стоимость Aerocool VX-500 в московской рознице составляет 1580 рублей, а FSP ATX-500PNR… 1580 рублей. Тютелька в тютельку! Что ж, подоплека тестирования ясна, не будем откладывать дело в долгий ящик и начнем обзор Aerocool VX-500 и FSP ATX-500PNR, один из которых был предоставлен производителем, а второй – нашим партнером – компанией Регард.
Краткие технические характеристики
реклама
Thermaltake LT-600NL2NL
Что ж, конструкторы FSP проявили избыточную осторожность – модель ATX-600PNR наверняка справилась бы с тестами и при нагрузке 500 Вт. По крайней мере, резкого ухудшения характеристик при нагрузке 450 Вт не отмечено – это явно не предел. Зато специалисты Thermaltake выступили очень смело – у их блока, по видимому, «отсечки» мощности нет вообще.
Модель LT-600NL2NL при прохождении тестов проявила себя очень слабо – при мощности более 250 Вт КПД упал до совсем уж неприличных значений, напряжения «прыгали», а вентилятор раскручивался до максимума. Но блок не отключался, так что мы с полным правом продолжили тесты. Самый занимательный момент – потребление 820 Вт от розетки при нагрузке 450 Вт… цифра поразила меня до глубины души… и через несколько секунд произошел ВЗРЫВ!
Ну, взрыв – не взрыв, но о-о-о-чень солидный хлопок, сопровождаемый столбом дыма из-под вентилятора. LT-600NL2NL отправляется в далекое путешествие по гарантии, а мы (не без ехидства) сообщаем, что максимальная нагрузка, доступная этой модели в составе нашего стенда, составляет только 400 Вт.
Thermaltake LT-600NL2NL
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Показатель КПД резко просаживается при переносе большей части нагрузки на видеокарту (начиная с режима 250 Вт).
Thermaltake LT-600NL2NL
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот система стабилизации, на удивление, проявила себя не хуже, чем у моделей Chieftec и FSP. Правда, в режимах с высокой нагрузки напряжения периодически «скачут», так что на графике пришлось привести усредненные значения.
Thermaltake LT-600NL2NL
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блоку «поплохело» уже при 350 Вт – вентилятор раскрутился до максимума.
Thermaltake LT-600NL2NL
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума – соответствующий.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Подавляющее большинство персональных компьютеров для офисов, а равно и для самого обычного рядового домашнего пользователя, нуждается в добротном блоке питания и при этом, учитывая постоянный рост стоимости электроэнергии, не слишком мощный, но вполне достаточный для хороших видеокарт, современных процессоров и пары дисков. И именно такие блоки питания (до 500 Вт) пользуются наибольшим спросом у производителей компьютерной техники. В данном обзоре мы рассмотрим пару таких изделий, которые выпускаются известным производителем — компанией FSP, которая уже давно известна на российском рынке и пользуется заслуженным уважением за недорогие, но простые и надежные блоки питания. Рассматриваемые модели: Qdion QD-450PNR и FSP ATX-450PNR-I входят в новые серии устройств, разработанные с учетом требований крупных системных интеграторов и средних сборщиков в своих решениях. Блоки питания этой серии предназначены исключительно для поставки в составе готового решения. Впрочем купить в розницу их тоже можно, так что посмотрим на них поближе.
Оба блока питания предназначены в основном для сборщиков компьютеров, а потому они и поставляются без какой-либо упаковки. Естественно, что никаких шнуров питания, инструкций по подключению, крепежных винтов и прочая, прочая, прочая нет и в помине, поскольку системным интеграторам и сборщикам они зачастую без надобности.
Блоки питания, как FSP ATX-450PNR-I, так и Qdion QD-450PNR, предназначены для установки в ATX-корпуса и потому имеют стандартные размеры 150 × 140 × 86 мм. Все провода жестко встроены и потому изначально не предусматривается их установка в высокие корпуса. На наклейке, которая находится на одной из боковых сторон приведены параметры блока питания, его наименование, серийный номер и страна-изготовитель. Несмотря на то, что оба изделия имеют одинаковую максимальную мощность, параметры по линиям питания существенно различаются и Qdion QD-450PNR, в отличие от FSP ATX-450PNR-I поддерживает чуть более мощные процессоры.
Вентиляция в обоих блоках питания осуществляется через сетку вентилятора и решетку, на которой установлен разъем для подключения питания и выключатель. Этого вполне достаточно для хорошего обдува внутренних элементов и поддержания оптимальной температуры.
Вентиляторы, применяемые в FSP ATX-450PNR-I и Qdion QD-450PNR различны. По диаметру они одинаковы, а равно и страна-производитель у них — Китай. Но изготовлены они разными компаниями и имеют разные характеристики. В первом случае (FSP) вентилятор изготовлен DWPH, он малошумный благодаря двухрядным подшипникам. Во втором случае (Qdion) семилопастной вентилятор FD12S12025H производимый Shenzhen Fengmao Teng Technology Co., Ltd., который прогоняет довольно большие объемы воздуха (CFM = 67,60), но он более шумный нежели используемый в блоке питания FSP ATX-450PNR-I.
Внутренний монтаж обоих блоков питания выполнен весьма аккуратно. Комплектующие также тщательно подобраны с тем расчетом, чтобы устройства прослужили не один год, а гораздо дольше. Схемотехника весьма стандартна, но за счет наличия многих «буферных» деталей и ШИМ-контроллера обеспечиваются и хорошее выравнивание выходных параметров по току и напряжению, а также необходимые защиты от перенапряжения и перегрузок.
Выводы
В этой статье мы кратко рассмотрели три серии блоков питания предназначенные для систем начального уровня, которые активно используются в домашних и офисных компьютерах системными интеграторами и сборщиками, поскольку отличаются небольшой ценой и удовлетворительным сроком службы (в пределах гарантии). По нашему мнению, лучшим выбором является серия Qdion, поскольку она не только имеет приятный дизайн (равно как модели AeroCool), но и обладает сертификатом 80+, что гарантирует КПД более 80% при всех режимах работы. Кроме этого, необходимо отметить, что обе серии блоков питания, выпускаемые компанией FSP (Qdion и PNR-I) комплектуются вентиляторами с подшипниками качения в отличие от серии AeroCool VX, в которых применяются подшипники скольжения. Последние имеют тенденцию к ускоренному изнашиванию и, следовательно, меньшей эффективности и повышенной шумности. На наш взгляд, даже в бюджетных блоках питания следует устанавливать только, пусть и не самые высококачественные, но хорошие и надежные комплектующие. Также необходимо обратить внимание на то, что покупателю следует внимательно подойти к выбору мощности приобретаемого блока питания, поскольку ассортимент разъемов вывода различен и зависит от модели. Следует отметить, что при оптимальном соотношении цена/качество в рассматриваемых сериях блоков питания, лидер — серия Qdion является и самой дешевой относительно других. Да гарантия на блоки питания у Qdion меньше, но как правило большинство недорогих моделей с легкостью работает без сбоев более 5 лет, а гарантия здесь важна скорее как защита от заводского брака, который проявляется в первые месяцы эксплутатации. Примерные данные по ценам можно увидеть в приведенной в начале статьи таблице.
24 сентября 2015 года компания FSP, специализирующаяся на производстве блоков питания, представила новую бюджетную линейку блоков питания для настольных ПК. Серия получила название PNR-I, так как внешне эти БП похожи на серию PNR, представленную ранее. Спецификации FSP семейства PNR-I изменены в интересах клиентов, являющихся сборщиками ПК. Новая серия имеет меньшее количество силовых кабелей, а схема перераспределения мощности на выходную линию +12V изменена. При этом линейка БП PNR-I покрывает диапазон мощностей от 300 до 700 Вт.
По словам представители компании FSP – эта серия блоков нацелена на удовлетворение нужд системных интеграторов и крупных сборщиков ПК, которые находятся под постоянным давлением со стороны производителей дешёвых БП. PNR-I — это ответ на наполнение рынка блоками питания низкого качества. В противовес дешевым, ненадёжным и некачественным продуктам — блоки питания FSP серии PNR-I являют собой оптимальное сочетание цены и качества. Продукты серии PNR-I идеально подходят для интеграторов, которые точно знают потребление разрабатываемых ими решений, и необходимого запаса по мощности для безотказной работы дискретных видеокарт.
Блоки серии PNR-I в сравнении со своими предшественниками – имеют меньший запас общей нагрузки. К примеру, PNR-450-I – общая выходная мощность составляет 400Вт, тем не менее, у блока питания PNR-450-I параметры линии +12V примерно соответствуют и имеют такую же выходную мощность, что и у блока ATX-450PNR, и способны обеспечить работу дискретной графической карты. Такой подход позволил получить решение, которое удовлетворяет потребности большинства сборщиков и системных интеграторов, а самое главное, позволяет им получить более низкую цену без потери в качестве продукта. Блоки питания этой серии являются типичными представителями OEM. PNR-I – блок питания персонального компьютера или другого решения, где конфигурация системы была рассчитана высококвалифицированными специалистами и где были учтены все возможные сценарии в энергопотреблении системы.
Массовое тестирование «пятисоток» продолжается! На сей раз вашему вниманию предлагается сравнение двух моделей среднего класса, которые оказались равны по цене. Прямое противостояние конкурирующих продуктов - это всегда интересно, тем более что компанию Aerocool VX-500 и FSP ATX-500PNR составят сразу одиннадцать устройств, протестированных ранее.
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Серия PNR-I компании FSP
Блоки питания серии PNR-I разработаны компанией FSP, одним из лидеров мирового рынка в этом секторе, специально для использования крупными системными интеграторами и средними сборщиками. Они поставляются мощностью от 300 Вт до 700 Вт.
Поскольку данные модели БП предназначены исключительно для сборщиков, то они поставляются без какой-либо упаковки, то есть исключительно в OEM-варианте. Нам пришли блоки питания FSP ATX-400PNR-I, FSP ATX-450PNR-I и FSP ATX-500PNR-I. Они визуально одинаковы и отличаются только мощностью и кабелями для подключения тех или иных устройств внутри компьютера. Вполне естественно, что они не комплектуются ни инструкцией по установке и эксплуатации, ни крепежными винтами, ни шнуром питания от сети, поскольку эти модели не предназначены для розничной продажи.
Корпус выполнен максимально упрощенным, штампованным, что снижает расходы производителя и, соответственно, покупателя. По дизайну эти модели значительно уступают рассматриваемой выше серии этого же производителя. Размеры блоков питания составляют 20,5 × 15 × 8,6 см, что соответствует стандарту ATX. Поскольку провода не являются съемными, то могут возникнуть определенные сложности в подключении тех или иных устройств в высоких корпусах. Но для сборщиков это не является какой-либо проблемой, поскольку в таких ситуациях они используют удлинители, что решает проблему, но снижает надежность.
Для поддержания температурного режима внутри блоков питания серии FSP PNR-I используются вентиляторы D12SM-12 тайваньской компании Yate Loon Electronics Co., Ltd., которая специализируется на выпуске подобной продукции. Данная модель построена по семилопастной схеме и имеет скорость вращения до 1650, CFM = 70,5 и шум до 33 dB. Иными словами, параметры весьма хорошие и говорят о том, что какой-либо перегрев внутри блока питания практически невозможен.
Внутренний монтаж блоков питания серии FSP PNR-I выполнен весьма грамотно и аккуратно. Конструктивно все выглядит более чем похоже с серией Qdion, да и элементная база примерно такая же. Установленный на плате ШИМ-контроллер осуществляет надежную защиту от перенапряжения (OVP), перегрузки (OLP/OPP), а также от перегрева. К сожалению некоторое упрощение используемых схеморешений не позволяет получить сертификат 80+ поскольку при слабой нагрузке блоки питания этой серии имеют КПД 70-75%. Но при более высоких нагрузках (от 50% заявленной мощности и выше) они показывают эффективность достойную бронзового сертификата.
Участники тестирования
FSP ATX-600PNR
Блок FSP обладает худшими мощностными характеристиками. Нагрузочная способность линии 12 В в этом случае ниже на 36 Вт – 504 Вт против 540 Вт у Chieftec. Этого «хватило» чтобы блок не смог отработать тесты по полной программе – при попытке подать нагрузку 500 Вт устройство отключается.
FSP ATX-600PNR
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Показатель КПД совсем неплох. В среднем можно говорить об отставании в 1-2% от Chieftec.
FSP ATX-600PNR
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот система стабилизации справляется со своими обязанностями чуть лучше.
FSP ATX-600PNR
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентилятора плавно увеличивается с ростом нагрузки. Заметных «ступенек» на графике нет, разница между минимальным и максимальным значениями – всего 160 об/мин.
реклама
FSP ATX-600PNR
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И все же этот блок уступает конкуренту по шумовым характеристикам. При высокой нагрузке показатели близки, но у FSP вентилятор вращается довольно быстро даже в простое. Результат: заметный гул в легких режимах.
В итоге этот блок однозначно уступает конкуренту. Единственное преимущество FSP – чуть лучшая работа системы стабилизации, а вот по уровню КПД и шумовым характеристикам Chieftec впереди. Не стоит забывать и о неспособности ATX-600PNR работать при нагрузке более 450 Вт.
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блоки питания: Chieftec CTG-600-80P, FSP ATX-600PNR, Thermaltake LT-600NL2NL;
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты: MSI Afterburner 2.3.1, ASUS TurboV EVO, Prime 95 v.27.9, Furmark 1.10.6, Real Temp 3.7.
Выводы
В данной статье мы рассказали вам о двух новых блоках питания, которые предназначены как для системных интеграторов и сборщиков компьютеров, так и для конечных пользователей. Это модели FSP ATX-450PNR-I и Qdion QD-450PNR. Они одинаковы по максимальной мощности, но несколько отличаются по мощности на каналах 3,3 и 12 В. Оба блока питания построены по стандартным для подобных решений схемам и при невысокой цене от 1600 до 2000 рублей (модель FSP ATX-450PNR-I чуть дороже, чем Qdion QD-450PNR) являются хорошим выбором для сборщиков
В этом обзоре мы рассмотрим три серии блоков питания, которые предназначены для самых распространенных компьютеров — офисных и домашних. Они являются самыми востребованными и им не нужны какие-то запредельные характеристики, но важны в первую очередь, надежность и цена. Сразу хотим отметить, что данный обзор это не есть полноценное сравнительное тестирование, а лишь попытка подобрать наиболее оптимальный вариант блока питания из этой ценовой категории. Иными словами, мы хотели узнать, сильно ли различаются блоки питания бюджетной серии. Для начала предлагаем ознакомиться с моделями — участниками данного обзора.
Мощность по каналу +12 В, Вт
PCIe 6+2 pin, PCIe 6 pin,
PCIe 6+2 pin, PCIe 6 pin,
Средняя цена, руб.
Краткие технические характеристики
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Краткие технические характеристики
реклама
FSP ATX-500PNR
Модель FSP поставляется в OEM-варианте, без упаковки. С учетом равенства цены, это можно воспринять как минус данного БП на фоне продукта Aerocool.
По дизайну это устройство также уступает своему конкуренту: простейший серый корпус, шнуры без оплетки. Роднит две этих модели только «штампованная» решетка, накрывающая вентилятор.
Размеры блока - 149 х 139 х 86 мм (данная модель также полностью соответствует спецификациям ATX), масса – 1355 г. Он выполнен по стандартной (немодульной) схеме и снабжен кнопкой отключения питания:
Как и конкурент, данный блок оснащается семилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Различия по форме крыльчатки минимальны.
Решетка, накрывающая вертушку, сделана несъемной, так что с чисткой блока без разборки корпуса могут возникнуть проблемы.
Суммарная мощность линии 12 В здесь та же, что и у Aerocool – 408 А (или 81,6% от «номинала»). Однако ограничения по силе тока на каждом из двух «виртуальных» каналов ниже – 18 А против 20 А.
Максимальная сила тока на линии 3,3 В составляет 24 А, а на линии 5 В – 20 А. Суммарная нагрузка – до 120 Вт. Блок не сертифицирован по стандарту 80 PLUS.
Длина шнуров с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin составляет 310 мм (обратите внимание на эту цифру, при установке БП в крупный корпус длины проводов может и не хватить).
Заметный плюс данного блока на фоне Aerocool VX-500 – наличие двух разъемов PCIe (6-pin и 6+2-pin). Это означает, что эта модель может использоваться даже в составе очень производительной игровой системы без переходников. Длина шнура, на котором размещены оба разъема, составляет 420 мм.
По количеству разъемов для питания периферии ATX-500PNR и VX-500 приблизительно равноценны. Однако у продукта FSP вместо одного из разъемов Molex зачем-то установлен второй Floppy-коннектор. Интересно, много ли сегодня найдется пользователей, которым нужно подключить сразу два дисковода…
Итак, три SATA, два Molex и два Floppy – если не принимать во внимание упомянутую «странность», набор абсолютно типичен для БП данной категории. Длина шнуров составляет 920 (SATA) и 550 (Molex) мм.
Что же в сухом остатке? По мощностным характеристикам этот БП приблизительно равен Aerocool VX-500, самое заметное преимущество над конкурентом – наличие двух разъемов PCIe, есть и недостатки – «нелогичный» набор разъемов для «периферии» и крайне примитивный дизайн. В целом же соперники стоят друг друга. Пришло время переходить к тестам.
Читайте также: