Падает напряжение на процессоре под нагрузкой
Предупреждение: модификации, о которых рассказывается в этой статье, могут привести к необратимому выходу ноутбука из строя и дальнейшему дорогостоящему ремонту! Любые модификации, описанные в настоящем материале, производятся пользователями на свой страх и риск.
Если вы не уверены в своих действиях или не очень хорошо знакомы с устройствами, описанными в статье, не стоит прибегать к описанным методам разгона!
Напомним, что на нашем сайте уже публиковались материалы по экстремальному разгону ноутбука.
Рекомендуем ознакомиться также с ними.
Введение
Слова «вольтмод» и «ноутбук», стоящие рядом, выглядят по меньшей мере необычно. Однако при разгоне ноутбука необходимость в вольтмоде нет-нет да и возникает, более того, отдельные модели без него разогнать вообще невозможно.
Вольтмод процессора необходим, например, если частоту FSB можно поднять только сразу на определенное, довольно большое значение, и процессор на новой частоте уже не может работать стабильно при стандартном напряжении питания.
Примерно затем же нужен вольтмод при разгоне чипсета. Например, если речь идет о разгоне Intel PM965. Опытным путем выяснено, что максимальная стабильная частота FSB, на которой он способен работать при стандартном напряжении, лежит в диапазоне 245-255МГц, а при аппаратном разгоне после 200 МГЦ можно выставить только сразу 266 МГЦ, а стабильно работать на такой частоте при штатном напряжении чипсет не будет.
Существует пара ситуаций, где без вольтмода памяти также не обойтись. Например, иногда память отказывается работать на повышенной частоте со стандартными таймингами, однако чипсет не дает выставить более высокие тайминги. В этом случае остается надеяться только на вольтмод.
Вольтмод видеокарты особого прироста не приносит, но иногда ради морального удовлетворения можно сделать и его. Подробно о нем было написано в прошлой части.
Вольтмод процессора
Продолжая тему разгона ноутбуков, стоит рассказать, что делать в ситуации, когда запас по температуре ещё есть, а разгон процессора упирается в нехватку напряжения на ядре. В настольных системах это проблемой не является: практически все платы дают управлять напряжением на процессоре из BIOS. С ноутбуками ситуация куда хуже.
Определить что после разгона система нестабильна именно из-за нехватки напряжения на процессоре очень просто. При тестировании стресс-тестами система будет зависать намертво, либо падать в синий экран смерти BSOD, в редких случаях выдавать ошибку. Чтобы убедиться в том, что это происходит именно из-за нехватки напряжения, достаточно с помощью программы RMclock или аналогичной заблокировать множитель процессора на минимально возможном, оставив при этом стандартное напряжение. Если после этого ситуация не изменится, значит, проблема не (не только) в нехватке напряжения и нужно копать в другом месте. Если же на минимальном множителе все работает отлично, то нехватка напряжения очевидна.
- процессор разогнан аппаратным способом, и применять настройки напряжений необходимо сразу после включения.
- программное увеличение напряжения просто не работает (заблокировано в BIOS или ещё как-нибудь).
Первое встретишь нечасто, а вот второе реализовано практически в каждом ноутбуке. Но на помощь приходит аппаратный способ управления напряжением, причем довольно простой в реализации.
На современных процессорах Intel имеется несколько ножек (площадок, пинов), отвечающих за напряжение на ядре (далее VID-пины, VID=Voltage Identification). Напряжение на процессоре устанавливает импульсный стабилизатор питания с логическим управлением. При запросе напряжения, процессор подаёт низкий (логический ноль, обычно масса, VSS) и высокий (логическая единица, определенное напряжение, VCC) уровни на VID-пины. Комбинация таких 0 и 1 на этих пинах и определяет подаваемое на процессор напряжение. VID-пины процессора напрямую (обычно через резисторы) соединены с VID-пинами стабилизатора, и в зависимости от состояния VID-пинов процессора стабилизатор выставляет запрошенное процессором напряжение. Чтобы было понятней, приведу отрывок таблицы напряжений из даташита на мобильные Core 2 Duo:
Напряжение таким образом можно и повышать и понижать в зависимости от того, что Вы делаете: разгоняете или наоборот, избавляетесь от лишнего нагрева. Цифры в таблице расположены не случайным образом. Если начинать сверху, то можно заметить, что первая строка содержит одни нули, вторая 0000001, третья 0000010 и так далее. Т.е. выходит обычный двоичный отсчет от 0 до 127.
Далее весь процесс будет рассмотрен на примере процессора Core 2 Duo, в котором VID-пинов 7:
- для получения «0» пин замыкается на массу (VSS)
- для получения «1» на пин подается напряжение высокого уровня (замыкается на VCC)
- Физический. Требует навыков обращения с паяльником, самого паяльника и отсутствие сожаления о потерянной гарантии. Нужные VID-пины в сокете прозваниваются тестером с ногами управляющей микросхемы. Когда пины на микросхеме найдены, то вольтметром на плате ищется напряжение, равное высокому уровню управляющей микросхемы, и подается на пин микросхемы (через сопротивление, если оно там установлено), который надо обратить в «1». При этом пин микросхемы желательно отключать от процессора, во избежание его выхода из строя. Чему равен высокий уровень можно либо посмотреть в даташите на микросхему, либо замерить напряжение на одном из VID-пинов этой самой микросхемы, перебирая их все по очереди, до обнаружения единицы. Напряжение высокого уровня можно найти на плате тестером, подойдет любой источник, кроме напряжения самого процессора. Найти микросхему просто, она находится рядом с сокетом, либо со стороны процессора, либо с другой стороны, и выглядит примерно так:
- Логический. Заключается в том, чтобы сделать нулями только несколько ключевых VID-пинов процессора, а остальные оставить как есть с расчетом на то, что изменение их состояния не уменьшит напряжение, необходимое для стабильности. Чтобы было более понятно, приведу пример. Стандартным напряжением моего Т7300 является 1,25 В. В таблице этому напряжению соответствует комбинация 0010100 (VID6, VID5…VID0). А мне, к примеру, нужно напряжение 1,2875 В, в таблице это 0010001. Получается, чтобы получить это напряжение, нужно сделать VID2=0 и VID0=1. Так как нули сделать просто, фиксируем перемычками все пины где нужен «0» и в итоге получается 00 1 000 0 , где VID4 и VID0 не зафиксированы т.е. 1,3 В по таблице, что немного больше чем нужно, однако для загрузки ОС на разогнанном камне его более чем достаточно (имеется ввиду ситуация, когда стандартного напряжения не хватает для старта и загрузки ОС). Ранее я говорил, что программно напряжение можно понизить, думаю, Вы догадались, что будет дальше. Ищем в таблице напряжение ниже номинала, ближайшее к нему, такое чтобы незафиксированные VID4 и VID0 принимали значения, необходимые для нужного напряжения, т.е. в данном случае 1 и 1 соответственно. В таблице это 1,2375 В, его то и выставляем с помощью RMclock или аналогичных программ. Т.е. в результате получаем нужное напряжение выставленное частично аппаратно, частично программно. Плюс такого решения очевиден не надо ничего паять. Из минусов нужно отметить некоторый нюанс, который следует учитывать при выборе результирующего напряжения при старте системы на камень подаётся не его стандартное напряжение в 1,25 В, а пониженное 0,9375 В (посмотреть это напряжение для вашего камня можно в RMclock, отключив Intel SpeedStep Technology (EIST) в BIOS). Множитель процессора при этом минимальный, но для разогнанного камня этого напряжения может не хватить, и система может не увидеть процессор вовсе. К тому же, следует учитывать значения VID-пинов для этого пониженного напряжения 0101101, чтобы при старте не получилось слишком малое или слишком большое напряжение после установки перемычек в сокет. В нашем примере из-за незафиксированных пинов VID4 и VID0 при старте будет напряжение 1,4875 В (0000001). В приципе, старт должен пройти успешно, и для процессора 65 нм такое стартовое напряжение не будет опасным, а вот для 45-нм процессора оно неприемлемо, так что придется либо выбирать другое результирующее напряжение, либо фиксировать нули в другой комбинации, то есть опять подбирать различные варианты и выбирать наиболее подходящий. Еще можно использовать вариант с замыканием VID-пинов друг на друга, в данном случае логика такая: 1+0=1. Т.е. если замкнуть два VID-пина между собой и один из них будет 1, то и второй станет 1. Для гарантированного переключения пин с нулем все же лучше заизолировать.
Стоит отметить, что после модификации, программно напряжение показывается неверно, потому что мониторится по всей видимости состояние VID-пинов, а не реальное значение. Так что контролировать напряжение нужно будет тестером. Замерить его можно на больших конденсаторах около сокета:
Теперь подробней о том, как сделать перемычки в сокете. Количество способов, как замкнуть между собой пины процессора, ограничивается лишь Вашей фантазией. Я предлагаю самый простой и, на мой взгляд, самый доступный, хоть и в какой-то мере деструктивный способ. Из инструментов понадобится только канцелярский нож и пинцет (необязательно). Из подручных материалов 80-жильный шлейф IDE. Перемычки изготавливаются из зачищенной жилы шлейфа и имеют форму буквы «П». Когда перемычки установлены в сокет, выглядит это примерно так (на развальцованные отверстия внимания не обращаем):
Толщина жилы IDE шлейфа оптимальна, если взять толще, то будет затруднительно установить процессор на место, если тоньше, то жила может плохо контактировать с пинами.
Вольтмод памяти
Вообще, вольтмод памяти в ноутбуке мало когда может пригодиться. Несмотря на то, что переключать соотношение FSB:DRAM самому не получится (в БИОСе настроек нет), да и программно этого сделать невозможно, разгон процессора по шине обычно настолько мал, что среднестатистическая оперативная память вполне способна работать на новой более высокой частоте без поднятия напряжения. Впрочем, соотношение FSB:DRAM часто можно изменить, перепрошив микросхему SPD на планках памяти. Напомню, что в этой микросхеме хранится информация о частотах и таймингах, на которых память должна работать, и ее считывает чипсет в момент старта системы. Если разгон ограничивается именно из-за того, что память «не тянет», то в SPD зашивается более низкая частота с таймингами, соответствующими текущей частоте, и чипсет изменяет соотношение FSB:DRAM. Поэтому память официально запустится на более низкой частоте, а с разгоном частота работы будет находиться в районе номинальной. Но тут есть загвоздка, чипсет (либо БИОС) далеко не всегда может устанавливать для определённой частоты FSB соотношения FSB:DRAM, отличные от заводского. Для более четкого понимания приведу пример.
Возьмем чипсет Intel PM45, по спецификациям которого максимальная частота FSB = 1066 (266) МГц, а частота памяти для DDR3 = 1066 (533) МГц. При установке процессора с шиной 1066 (266) МГц чипсет выставляет соотношение FSB:DRAM=1:2, т.е. память тоже работает на частоте 1066 (533) МГц. Если бы в SPD памяти было прописано, что её максимальная рабочая частота = 800 (400) МГц, то чипсет выставил бы соотношение FSB:DRAM = 2:3, благодаря чему образовался бы запас по частоте памяти при разгоне, на тот случай, если она не сможет при разгоне чипсета работать на частоте выше 1066 МГц. Однако если воткнуть процессор с частотой шины 800 (200) МГц, то память не будет работать на родных 1066 (266) МГц, т.к. чипсет не знает такого соотношения DRAM:FSB.
Если же все-таки вольтмод памяти понадобился, то сделать его не очень сложно. В прошлой части уже был рассмотрен вольтмод видеокарты, вольтмод памяти от него немного отличается. Стабилизатор напряжения для оперативной памяти имеет несколько больший функционал и другую схему подключения и регулирования напряжения. Поэтому подпаивание резистора в параллель штатному для уменьшения сопротивления между пином обратной связи (FB) и землёй в данном случае уже не сработает. Рассмотрим схему подключения стабилизатора питания оперативной памяти подопытного ноутбука Samsung R560:
Вольтмод в данном случае можно сделать двумя способами. Первый это уменьшить сопротивление R569, второй увеличить сопротивление R570. Практика показала, что первый способ не работает, поэтому остается только второй. Принцип его действия простой: увеличиваем сопротивление R570, напряжение на FB проседает, микросхема, увидев это, начинает поднимать выходное напряжение. Реализовать этот способ несколько сложнее, чем первый, потому что придётся отпаивать крошечный резистор и припаивать к контактным площадкам еще меньшего размера провода, но по-другому вольтмодить память, увы, не получится.
Чтобы стало понятно насколько все мелкое, ниже приведу фото, с частью планки обычной оперативной памяти для ноутбука:
Красным кружочком обведен резистор. Прямо под ним находится резистор, номинал которого нужно увеличивать (впрочем, возможно это и не он, на момент написания статьи прошло уже почти полгода с того времени, когда вольтмодилась память в подопытном ноутбуке, поэтому если кому-нибудь после прочтения данного материала захочется броситься с разбегу вольтмодить Samsung R560, советую перепроверить).
Т.к. номинал исходного резистора нужно увеличивать, то оптимальным вариантом для замены будет подстроечный резистор номиналом больше исходного в 2-7 раз. На схеме резистор номиналом 150 Ом, поэтому я брал подстроечник на 1 кОм. Вообще, найти нужный резистор очень непросто, если нет даташита на ноутбук или даже если он есть, но на плате подписаны не все элементы, как на фото. Тут надо смотреть разводку, и если нет даташита, то лучше нарисовать схему самому.
После замены резистора и при дальнейших экспериментах необходимо постоянно контролировать напряжение тестером, а также контролировать нагрев чипов памяти. Нужно помнить, что на планках памяти нет термодатчиков, так что если они перегреются, то, скорее всего, выйдут из строя автоматической защиты у них нет. Критическая температура памяти обычно лежит в диапазоне 80-90 градусов по Цельсию. Существуют специальные радиаторы на оперативную память, при особом желании можно их использовать.
Если при разгоне память нестабильна, то сперва нужно попробовать поднять тайминги (программно, либо перепрошивкой SPD). Если не помогло, то попробовать перешить SPD так, чтобы выставилось другое соотношение FSB:DRAM и соответственно более низкая частота памяти. Если все перечисленное не помогло, делать вольтмод. Память в ноутбуке на общую производительность влияет не слишком сильно, т.к. в основном узкими местами являются медленный жёсткий диск при чтении данных и малая частота шины процессора при работе с памятью вообще. Поэтому вольтмод памяти нужно делать только в крайнем случае, это все-таки ноутбук.
Вольтмод чипсета
В десктопных материнских платах напряжение на северном мосту поднимают, когда нужен большой разгон по шине FSB. В ноутбуке такой разгон невозможен в принципе из-за многих факторов, поэтому поднимать напряжение на МСН нужно лишь в очень редких и специфических ситуациях. Самая распространённая была описана во введении. Или, например, при разгоне будет сильно задираться частота памяти, при условии что память может работать на этой частоте. При этом нагрузка на северный мост сильно возрастает, и при стандартном напряжении питания он может не работать или работать нестабильно. Память также можно разгонять, понижая тайминги. Разгон малоэффективный, но какой-никакой, а все-таки разгон. В этом случае, если стоит две планки по 2 ГБ и более, то нагрузка на МСН тоже растет. Пример из жизни наш подопытный с одной планкой DDR3 2ГБ с таймингами 6-6-6-15 и частотой 1066 МГц работать может, а вот с двумя при тех же установках уже не стартует.
Стабилизатор в подопытном ноутбуке используется вполне обычный, за исключением небольшой детали фактически он содержит два стабилизатора в одной упаковке:
А вот как микросхема выглядит, так сказать, на местности:
Однако данное обстоятельство на процесс вольтмода не влияет абсолютно. Вольтмодить можно любым из рассмотренных способов, но самый простой это подцепить сопротивление нужного номинала между FB(в данном случае FB1 или FB2, в зависимости от того, какую половину Вам нужно вольтмодить) и землёй, уменьшив таким образом общее сопротивление между пином обратной связи и землей. Подробно можно посмотреть в предыдущем материале, где речь шла о вольтмоде видеокарты.
Заключение
В данном материале описаны типовые схемы вольтмода с конкретным примером. Это не означает, что все ноутбуки будут вольтмодиться также. Стабилизаторов питания существует огромное множество, некоторые вообще нельзя вольтмодить, некоторые нужно вольтмодить по-особому, поэтому прежде чем делать вольтмод, необходимо ознакомиться со статьями, целиком посвященными вольтмоду во всех его проявлениях. Данный материал создавался с целью показать, что вольтмод в ноутбуке сделать просто.
Поднимать напряжение можно максимум на ~0,3В, иначе система охлаждения не справится с нагревом, и плата выйдет из строя. К тому же, перед разгоном с вольтмодом не мешало бы замерить потребление мощности в нагрузке без разгона, чтобы выяснить запас, который можно будет использовать. Если запаса нет, то лучше сразу обзавестись более мощным блоком питания. Это избавит от ряда сложностей при поиске причин нестабильности системы в разгоне и облегчит работу по их устранению.
В настольных системах напряжение поднимают тогда, когда систему разгоняют очень сильно. Но там используют мощные блоки питания и высокоэффективные системы охлаждения. В ноутбуке ни того, ни другого нет, но и вольтмод в нем делается с несколько иной целью. Если в настольных системах это делается ради достижения бОльших результатов, то ноутбук зачастую без вольтмода вообще не разогнать. Вот именно в таких случаях стоит прибегать к увеличению напряжения компонентов в ноутбуке. Во всех остальных случаях это не имеет никакого смысла, так что перед тем, как начать рискованные игры с компонентами ноутбука, хорошенько взвесьте все плюсы и минусы, а также целесообразность вольтмода вообще.
Ну одолжить у кого-нибудь материнку и попробовать как ведет себя напруга. Посмотри нет ли вздутых конденсаторов, если стоят типа твердотельники, смотри на их дно, нет ли протечки электролита. Один человек также пытался заменой блока лечить проблему, потом просто поменял материнку.
AJIeX
Новый пользователь
Пожалуйста, имейте в виду, если хотите сотрудничать с данным человеком, он заблокирован на нашем форуме.
Мучился с этим неделю и всё таки решил проблему.
В диспетчере устройств в разделе "Контроллеры IDE ATA/ATAPI" в моём случае всего 3 устройства, на два из которых изначально стоят "неправильные" драйверы, что и приводит к конфликту устройств/драйверов (точную причину не помню, занимался этим в начале года). На моём скрине устройства уже с "правильными" дровами, до их установки вроде бы все 3 устройства имели название нижнего.
Нужно скачать архив с драйвером с сайта AMD для вашего чипсета (B450) весом 1,71 MB
(Прямая ссылка на скачивание - AMD RAID Driver). Разархивировать содержимое в любую папку.
Далее по очереди методом тыка пробовать ставить эти дрова на каждые из трёх устройств, пока на два из них не установится, а на третье оно и не встанет:
ПКМ на устройство - Обновить драйвер - Найти драйверы на этом компьютере - Обзор (тут указать разархивированную ранее папку) - Ок - (галку на "Включая вложенные папки") - Далее.
Проделать это для каждого из трёх устройств и два из них должны сменить название на "AMD SATA Controller". Готово.
С тех пор, уже как полгода, ни разу не было этого проклятого подвисания, сопровождающегося треском звука. А изначально такие лаги были то раз в день, то 10 раз в день, абсолютно рандомно, то в играх, то при просмотре видео в браузере или плеере.
Alex54
Новый пользователь
Мучился с этим неделю и всё таки решил проблему.
В диспетчере устройств в разделе "Контроллеры IDE ATA/ATAPI" в моём случае всего 3 устройства, на два из которых изначально стоят "неправильные" драйверы, что и приводит к конфликту устройств/драйверов (точную причину не помню, занимался этим в начале года). На моём скрине устройства уже с "правильными" дровами, до их установки вроде бы все 3 устройства имели название нижнего.
Нужно скачать архив с драйвером с сайта AMD для вашего чипсета (B450) весом 1,71 MB
(Прямая ссылка на скачивание - AMD RAID Driver). Разархивировать содержимое в любую папку.
Далее по очереди методом тыка пробовать ставить эти дрова на каждые из трёх устройств, пока на два из них не установится, а на третье оно и не встанет:
ПКМ на устройство - Обновить драйвер - Найти драйверы на этом компьютере - Обзор (тут указать разархивированную ранее папку) - Ок - (галку на "Включая вложенные папки") - Далее.
Проделать это для каждого из трёх устройств и два из них должны сменить название на "AMD SATA Controller". Готово.
С тех пор, уже как полгода, ни разу не было этого проклятого подвисания, сопровождающегося треском звука. А изначально такие лаги были то раз в день, то 10 раз в день, абсолютно рандомно, то в играх, то при просмотре видео в браузере или плеере.
Привет, можешь скинуть пожалуйста куда-нибудь этот файл с драйвером? на сайте точно такого нету. А которые нашел они просто не видят их в этой папке, пишет что подходящий драйвер уже установлен и все Стандартный контроллер SATA AHCI..
Вот моя проблема
Вчера собрал новый ПК Ryzen R5 3600x Gigabyte b450m ds3h, DDR4 8GBx2, все остальное блок питания корпус и диски остались прежние. Так вот после замены мамки+проц+озу (винда стоит на ССД диске 10ка) все загрузилось, обновились драйверы сами (раньше был ПК Core i7 4770+msi z87-g43) все вроде нормально драйвера все установилось. Перезагрузился ПК. Включился нормально вроде, но тут появляются неожиданные зависания системы полностью на 10-15сек просто все зависает курсор иногда тоже зависает. Решил прогнать AIDA64 стресс тестом. Так вот заметил во время таких зависаний CPU USAGE падает до 0%. и питание тоже скачет. Уже начал грешить на Блок питания (Aerocool Templarius Imperator 750W) хотя вроде нормально работал. Может зависнуть в любой момент.. И просто сам "отвисает" и дальше работает все. Прошу помогите решить мою проблему
Купил новый процессор ryzen 5 3600 и заметил, что напряжение иногда проседает с 1.3 аж до 0.4, хотя без разгона проц. должен работать на 1.1. И во время этого вся система провисает: зависает картинка, звук трещит, искажается и даже курсором нельзя пошевелить. Подскажите, пожалуйста, в чём может быть проблема?
BlackCat
Шпион РосКОТнадзора
В любых просадках виню бп
html5
Внебрачный сын HTML5
Пожалуйста, имейте в виду, если хотите сотрудничать с данным человеком, он заблокирован на нашем форуме.
В любых просадках виню бп
blandin33
Флудер
DogiSTER
Флудер
Понакупают дорогих видеокарт и процессоров, а БП купят за 2к и пальцы гнут, а потом спрашивают, а что это у меня "падает напряжение процессора, проседает ФПС и лагает звук"
ПуканоТушитель
Модератор-взяточник
Понакупают дорогих видеокарт и процессоров, а БП купят за 2к и пальцы гнут, а потом спрашивают, а что это у меня "падает напряжение процессора, проседает ФПС и лагает звук"
NovusRex
Новый пользователь
Сейчас снова это случилось, но напряжение не упало. Уже и не знаю, что делать с этими лагами и в чём именно проблема. Невероятно бесит. Вот конфигурация системы, если что:
Видеокарта GTX 1660 SUPER, была GTX 1050Ti.
Процессор был ryzen 3 2200g, поставил ryzen 5 3600.
Блок питания на 600 Ватт от aerocool, тоже только купил
Материнка Gigabyte AM4 B450M DS3H.
Оперативка Radeon R7, 2 плашки по 8 гигов.
Ещё возникала проблема со снятием кулера во время замены процессора. Могло случиться так, что я продавил материнку и испортил её?
Знающий
Сейчас снова это случилось, но напряжение не упало. Уже и не знаю, что делать с этими лагами и в чём именно проблема. Невероятно бесит
Смотрел диспетчер задач? может у тебя что-то перегружено в момент лагов. А так материнка при просадке должен вырубать машину, скорее всего это что-то вегетативное в виде винды или неисправного ЖД/ССД
dramikun
Знающий
Сейчас снова это случилось, но напряжение не упало. Уже и не знаю, что делать с этими лагами и в чём именно проблема. Невероятно бесит. Вот конфигурация системы, если что:
Видеокарта GTX 1660 SUPER, была GTX 1050Ti.
Процессор был ryzen 3 2200g, поставил ryzen 5 3600.
Блок питания на 600 Ватт от aerocool, тоже только купил
Материнка Gigabyte AM4 B450M DS3H.
Оперативка Radeon R7, 2 плашки по 8 гигов.
Ещё возникала проблема со снятием кулера во время замены процессора. Могло случиться так, что я продавил материнку и испортил её?
Чекни жд ссд, было что то похожее когда сыпался ссд с системой, работал запускался, но все висло, пока в один момент не отвалился в ноль, ссд было 2 месяца.
Система из коробки или разогнанная? В этой публикации опишу свой опыт разгона системы. Безопасный разгон в разумных пределах для использования на постоянной основе.
Всем доброго времени суток. Приобрел недавно систему на базе процессора Ryzen 5 3600 с самой дешевой памятью, средне-бюджетной материнской платой и недорогим кулером и не вникая в подробности пользовался этим около месяца как есть из коробки. Затем вникнув в тему разгона этой системы произвел его и сколько же получил прироста в играх и приложениях? В данной публикации хотел продемонстрировать прирост от разгона относительно стандартных настроек биос.
реклама
Материнская плата MSI B450-A PRO MAX, эта была самая дешевая плата на b450 которая имела нормальную систему охлаждения VRM зоны, также очень много положительных отзывов, но главный плюс ее был в том, что уже из коробки она поддерживает Ryzen 3000 серии что исключает заморочки с обновлением биос, особенно когда нет более старого процессора под AM4 как у меня. Но как выяснилось, плата имеет функцию instant flash с кнопкой, что дает возможность обновить биос даже без процессора. У платы есть такая полезная функция как сохранение нескольких профилей биос, что очень пригодилось и крайне облегчило подбор оптимальных параметров системы. Кнопка сброса на корпусе до окончания подбора параметров была подключена к перемычке у батарейки на плате, так как биос приходилось сбрасывать очень часто. Данная модель обошлась в 5999 рублей с 3х летней гарантией. Такие цены были на первую половину марта 2020, но сейчас наблюдаю значительное проседание цен после подорожания во второй половине марта.
Не учел что для этого процессора очень важна скорость памяти, поэтому взял самую дешевую. Это Goodram gr2400d464l17s/16gdc которые обошлись мне в 5050 рублей с гарантией 10 лет!
реклама
Кулер Deepcool Gammax 300 обладает оптимальным сочетанием цены\производительности. Данная модель рассчитана на процессоры с тепловыделением до 130 Ватт, что вполне достаточно для Ryzen 5 3600 с паспортным TDP в 65 Ватт. Цена на момент покупки была 1350 рублей.
Сам процессор оем поставки, Ryzen 5 3600. Цена на момент покупки была 13399 рублей. Гарантия всего 1 год, а это самая дорогая деталь из комплекта. И здесь было небольшое упущение, что не приобрел box версию. Во-первых, немного сэкономил бы на кулере, использовав боксовый, но главное гарантия на процессор была бы тогда 3 года. Вообще даже когда процессор разогрелся до 99 в аида стресс-тесте при разгоне до 4200 на штатном напряжении, то основание радиатора было чуть теплым, что говорит о плохой теплопередачи между кристаллом и крышкой процессора. Поэтому такая башня даже избыточная. Иначе радиатор при 99 градусах процессора обжигал бы пальцы у основания, как это было с разогнанным скальпированным 4960HQ и слабым zalman cnps-80f а тот грелся всего до 90.
реклама
Приступлю к результатам тестов. Слева будут скриншоты системы в стоке, справа с разгоном.
Материнская плата MSI позволяет сделать скриншот прямо из БИОС и сохранить на флешку, что и было сделано. В стоковом состоянии напряжение процессора могло превышать 1.4в, при этом частота при загруженности всех ядер падает до 3900 и ниже, в играх держится в районе 4000 постоянно колеблясь на каждом ядре по-разному. Я остановился на разгоне по множителю до 4200 при напряжении 1.275в. После этого частота на всех ядрах стабильно держится на 4200 не проседая даже при нагрузке стресс тестом. Попытка разгона до 4300 обернулась неудачей и даже напряжения 1.325в недостаточно для стабильной работы, а выше поднимать уже нет желания. Напряжение SOC выставил на 1.025в, как рекомендуют на форумах, вместо стандартного 1.1в
реклама
Температура разогнанного процессора в 10 минутном стресс-тесте аиды с фпу и кэшем, лишь на градус превышает стоковый режим, что вполне устраивает. В играх температура не достигает 70, держась в пределах 55-65:
Ушло много времени и нервов на разгон памяти, чтобы получить минимально-приемлемые параметры, которые не сильно бы душили процессор. На 1.35в удалось выставить CL17, но в нагрузках периодически потухал экран на секунду, что напрягало. Поэтому остановился на 1.32в и таких настройках памяти:
Скриншоты CPU-Z в разных режимах процессора:
Скриншоты CPU-Z в разных режимах памяти:
Результаты встроенного в утилиту бенчмарка, прирост в однопотоке не более 1%, в многопотоке около 7%.
Тест пропускной способности памяти, прирост от разгона составил внушительные 52%:
Aida тест кеша и памяти, задержка снизилась на более чем 31%. Но все же приличным результатом считается задержка в от 66нс и ниже, но не думаю что еще пара наносекунд дала бы значительное улучшение.
Результаты остальных бенчмарков из пакета Aida. Прирост везде небольшой и составил 5-9% что пропорционально приросту частоты процессора. Только в одном бенчмарке Photoworxx прирост составил внушительные 51%, что коррелируется с приростом пропускной способности памяти.
В Crystalmark CPUMark прирост составил около 9%.
В Crystalmark MEM Mark прирост составил около 21%.
В X264 бенчмарке, симулирующем кодирование видео, прирост составил 8.5%.
В Cinebench R20, симулирующем финальный рендеринг на физическом движке 3Д-редактора Cinema4D, прирост чуть более 9%.
В winrar x64 прирост в одно-потоке составил 14% , а в много-поточном режиме 21%.
Ближе к играм. В процессорном тесте 3Dmark Fire Strike прирост составил всего около 10%.
Зато в более современном тесте Time Spy прирост составил около 16%.
Теперь непосредственно к играм. В качестве видеокарты выступает PNY GTX 1080Ti турбинного типа. С помощью настройки кривой в MSI Afterburner удалось добиться 1800+ частоты ядра в нагрузках, частота памяти по умолчанию. Карта меня впечатлила. В 4K и на максимальных настройках она способна обеспечить железные 60фпс с вертикальной синхронизацией в таких играх как Doom 2016 и Wolfenstein II: The New Colossus. А в 4K и на ультра пресете в игре Forza Horison 4, которая имеет лучшую графику среди гоночных симуляторов на сегодняшний день.
Тесты проводились на настройках минимально нагружающих видеокарту и максимально процессор, а именно в разрешении 1280х720 и без сглаживания, но остальные настройки от максимальных пресетов.
Assassin’s Creed Odyssey. Прирост распределился следующим образом. По средней частоте - 8%, по минимальной - 9% , по 1% - 5% по 0.1% - 6% Это не много и коррелируется только с ростом частоты процессора. Если исключить разгон процессора, то разница сойдет на нет и впишется в пределы погрешности, игра не сильно зависит от скорости памяти.
Crysis 3. Здесь похожая ситуация. Прирост распределился следующим образом. По средней частоте - 12%, по минимальной - 10% , по 1% - 7% по 0.1% - 12%. Прирост в большей степени обеспечивается разгоном процессора, влияние разгона памяти незначительное.
Shadow of the Tomb Raider. Прирост распределился следующим образом. По средней частоте - 25%, по минимальной - 25% , по 1% - 21% по 0.1% - 22%. Здесь прирост в основном за счет разгона памяти, прирост от разгона только процессора практически отсутствует.
Hitman 2 DX12. Прирост распределился следующим образом. По средней частоте - 25%, по минимальной - 25% , по 1% - 32% по 0.1% - 46%. Здесь похожая ситуация, прирост в основном за счет разгона памяти, прирост от разгона только процессора в пределах погрешности.
Из тестов видно, что разгон не лишен смысла. Наибольший прирост от разгона памяти и виден в играх. Снижение задержки на 31% может дать 32-46% по 1% 0.1% и 25% по основным значениям частоты кадров. Разгон же процессора форсированием частоты на 4200 дает не более 10% буста в рабочих приложениях и некоторых играх и им можно без особого негатива пренебречь при возникновении проблем со стабильностью системы. Еще можно заметить что разгон памяти дает прирост не во всех играх, поэтому можно сказать что в каких-то больший буст дает разгон памяти, а в каких-то процессора. В целом считаю что с памятью мне повезло, ведь удалось разогнать ее в полтора раза без сильного увеличения таймингов. А разгон процессора как приятный бонус и это 9-10% к максимальной частоте. Вероятно есть такие игры которые отзывчивы как к разгону памяти, так и разгону процессора и в них можно увидеть еще больший прирост. Что даст мне покупка более дорогой памяти? Стоит ли оно того? Думаю нет, ведь даже если приобрету комплект сверх-дорогой памяти за 15000 рублей, то получу около 60нс задержки и прирост всего 13% относительно текущего. Поэтому считаю что не зря сэкономил на оперативке. Так что буду пользоваться данным профилем вплоть до следующего апгрейда платформы.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Здравствуйте. Система: AMD X4 Athlon 860k / GIGABYTE GA-F2A68HM-DS2 / 1050 Ti / 8Гб DDR3.
Процессор в разгоне: с 3700 до 4400, турбобуст, энергосберегайки отключены.
Купил новый кулер GameMax 500.
Греется в нагрузке до 55-57 максимум. В стрессе AIDA64 и просто под нагрузкой сбрасывает периодически частоты до базового множителя (с 44 х до 17х: соответственно, частота ~1700МГц).
Что это может быть? Напряжение поднято на 0,04 (было и больше поднято, бсодов и глюков нет, но почему то не держит именно частоту. ни на этом напряжении, ни на большем/меньшем).
Как сделать, чтоб частоты на постоянку были ~4400?
Забыл дописать, может, это важно:
* частота падает рандомно на разных ядрах (если смотреть в HWINF064). Т. е. средняя частота проца +-4400 есть, вопрос, почему ядра стабильно не держат нагрузку.
Что интересно:
* частота падает именно до базового множителя (например, стоит 44х; соответственно, 4400МГц; падает на 1-2 секунды до 1700МГц и обратно возвращается). Ощущение, как будто сбалансированный режим в электропитании (но там давно "высокая производительность" и в Биосе энергосберегайки выключены.
* Перегрева проца нет (на 840-м, разогнанном по шине, падало с 4100 допустим, до 3500..2880..но не до базового уровня) Там было 75 С.. здесь и близко такой нет.
Кул Квест отключал раньше, но там такой прикол (может, у меня только, хз..) в общем, 2 ядра из 4-х показывают половину нагрузки только
ШТАНГЕНЦИРКУЛЬБЕРГ Оракул (76445) Олег Воронов, Не знаю. У меня fx4100 все окей. на 4500Мгц . Матерь asrock .
ШТАНГЕНЦИРКУЛЬБЕРГ Оракул (76445) Олег Воронов, Просадка при нагрузке это очень странно. Либо не хватает вольтов процу, либо блок питания не справляется. Ну и еще может мать не вывозить. Интересно какое у матери там питание . А куллер башенный ?
ШТАНГЕНЦИРКУЛЬБЕРГ Оракул (76445) Олег Воронов, Если места хватит прицепи к радиатору еще второй такой же вентилятор, в том же направлении . Ну насчет просадок, у меня нет их, просто частоты в максимум встают и держатся, пока есть нагрузка. Тестировал через OCCT . У меня блок питания корсаир tx850, с внутренностями сисоник .
Т. е. просадок у тебя под нагрузкой нет? Например, нагрузка 30 мин., и 30 мин частоты держатся 4300?
Ок.. возможно, в БП дело.. у меня попроще, 500W нонейм, 4 года (и брался под систему гораздо проще, чем сейчас)
ШТАНГЕНЦИРКУЛЬБЕРГ Оракул (76445) Олег Воронов,
Ага, спасибо, увидел, у тебя все норм. Хз.. поиграл в Tom Clancys Ghost Recon Wildlands минут 15, проц загружен был на 100% по всем ядрам, просадок не было. А когда этот же Tom Clancys грузился + браузер был открыт (~35 вкладок), просадки были
ШТАНГЕНЦИРКУЛЬБЕРГ Оракул (76445) Олег Воронов, Странно . Я тебе там написал еще. Отключи все что связано с Turbo в биосе . У меня с турбо, по моему частоты прыгали .
ШТАНГЕНЦИРКУЛЬБЕРГ Оракул (76445) Олег Воронов, Вообще все что связано с турбо отключил? У меня кул-квест не дает такого эффекта даже близко . Посмотрел я у себя на вольтаж и заметил, что у меня четко держит 12 с лишним вольт и никогда не бывает меньше. А у тебя ты говоришь, что 11.44 - 11.80, может быть в этом причина? Что за блок у тебя ?
Когда ставил в Биосе 4000 Мгц - не прыгала частота вообще.
UPD: а сегодня вернул кулер в корпус (вчера снял. при установке башни на проц), так 4 минуты в Аиде держало без снижений (дальше мне уже было лень смотреть)
Какой то но-нейм (4 года назад ставили, под двухядерник.. там тогда никаких разгонов и близко не было) Да, у меня четко никогда не держал, видимо (я раньше Аиду не юзал, может и раньше просаживалось). С 12В до 11.9, 11.8 - это вообще постоянно просадки. В играх - 11.50-11.440 - легко
Да, с турбо все отключил. перфомансе турбо, турбо коре и т. д. только Кул Квет оставил, но здесь 2 ядра половинятся по частоте, как и писал
ШТАНГЕНЦИРКУЛЬБЕРГ Оракул (76445) Олег Воронов, А вообще когда нибудь там 12v бывает? На полностью дефолтных частотах 3.7 и дефолтном вольтаже проца ? Неужели блок настолько ноунейм, что там нет названия и модели ?
Опять же: просадки были и без просадок по напряжению (с 4000 не видел пока просадок вообще. выше - уже лотерея, на 4100 на 5-й минуте в Аиде скакать вчера начали)
Я подлезу - гляну, доков уже давно не осталось. Если честно, полностью дефолтные 3700 не смотрел, но до этого 840-й стоял, что в разгоне (по шине), что в стоке вроде тоже частоты в нагрузках кидало. Но опять же: теперь частоты прыгают и без падения напряжений.. или это все же как то связано?
ШТАНГЕНЦИРКУЛЬБЕРГ Оракул (76445) Олег Воронов, Как это без падения. Я пока что так понимаю, что неизвестно может ли у тебя блок впринципе держать 12V нормально. У меня всегда показывает 12 с лишним V. Тебе нужно проверить эту теорию, поставив все по дефолту, в том числе напряжение проца. Если есть желание .
Что нужно сделать: а) марка БП; б) дефолтные настройки 860к (3700); в) как ведет себя БП при нагрузках в дефолте (на сколько отклонение от 12В)
Так?
Вот, сейчас он вполне держит 12В, открыто несколько десятков вкладок в Хроме, позже напишу название его
ШТАНГЕНЦИРКУЛЬБЕРГ Оракул (76445) Олег Воронов, А что изменилось, относительно того, когда не держал ?
Все понятно. Вот я и имею ввиду именно 12V линию. Мне кажется то что она не держит 12V и дает нестабильность частот по ядрам .Мое такое мнение. Все возможные настройки с биосом ты уже перепробовал. А мой проц кстати, более старый чем твой .
Получается, что 4000Гц она держит точно (скорее всего), а уж выше.. рандом. Да, лучше б я фикус взял в свое время, там хоть и L3 есть, и ядер больше (у fm только частоты заводские разогнаны и все).
Обдув VRM еще походу помогает, с открытой крышкой
ШТАНГЕНЦИРКУЛЬБЕРГ Оракул (76445) Олег Воронов, У меня тоже есть проблемы, но скорее всего материнка виновата asrock 970 чипсет. 4 планки памяти по 4Гб не встают выше 1600 Мгц. При том, что 2 встают на 1830 Мгц и стабильно работают .
что за прикол надругаться над старичками, опусти его в жидкий гелий что бы не мучался
пысы деградация микросхем - не слышал
Читайте также: