Оперативная память ошибки в memtest исправить
Всем привет, в общем проблема в названии. Неделю назад обновил компьютер, купил новую оперативную память и вот на днях хотел идти уже за второй плажкой.
Комп:
Проц Intel Core i5-8400 @ 2.80GHz
Мать Gigabyte B360M H
Память CRUCIAL CT8G4DFS8266 DDR4 8GB
БП FSP PNR 500W [ATX-500PNR]
Сначала начну с того, почему я решил вообще сделать этот тест. Купил я оперативку на ддр4 в прошлый четверг (была до этого ддр3) на 8гб, проц, мать и по мелочи еще (куллера и тд). После сборки сел поиграть в ассасина последнего, и получил вылеты игры. Причем вылет может быть после часа-двух, а бывает после 15 минут игры. Вылеты продолжались с четверга по сей день, но особо я этому не придавал значение, т.к. вин 10 стоит мб уже больше 3-ех лет, многие драйвера могли быть несовместимы и т.д. Но сегодня у меня случился совсем редкий случай, синий экран. До этого он у меня был всего 1 раз на моей памяти, а тут и недели не прошло с момента обновления компа и даже после этого, я не сразу подумал на оперативку, т.к. в ошибки было сказано что-то про "хард драйв". но посмотрев дамп с помощью BlueScreenViewer и почитав в инете инфу насчет этого, я понял, что проблема может быть и также в оперативке. Прикреплю скрин, мб что-то там разглядите.
В общем скачал я Memtest, и на 3 прогоне всех тестов оперативка запоролась на 7 тесте, было обнаружено 8 ошибок, также прикреплю скрины
Что примечательно, после этого я сделал еще 4 прогона именно теста номер 7 по два раза, т.е. 8 тестов в общем и ни разу не показало ошибку
ПС. Также, стоит отметить, что после ошибок по советам обновил биос, но сомневаюсь, что в перетестах не показало ошибок именно из-за обновлений, т.к. прошлый биос был не такой старый, от августа 18 года
Ошибки на новой оперативной памяти
Здарова! Помогите пожалуйста! Такая ситуация, месяц назад купил оперативу Kingston DIMM 2GB 800Mhz.
Подборка новой оперативной памяти
Система Модель : Acer Aspire T671 Серийный номер : 91WPB7ZRHQ7083BC002900 Шасси : OEM Настольный.
Не грузится система из-за новой оперативной памяти
Здравствуйте! Проблема такая - купил планку 4гб с частотой 1600. Поставил к уже существующей 1333.
Не запускается ПК с новой планкой оперативной памяти
Доброго времени суток.Проблема вот в чем, купил новую планку оперативы ddr3 patriot psd38g16002 на.
Вопрос в том, стоит ли отдавать оперативку в магаз? Т.к. 7 дней не прошло еще, должны принять ее, по идеи
И второй вопрос, может ли эта проблема связана с чем-то другим, кроме как неисправностью оперативки? Читал, что может быть и-за БП, но мой вроде неплох, хотя и старый
Запустил тест памяти memtest86 и по ходу теста посыпались ошибки.
Ок, протестировал каждую планку поотдельности (каждую в своем слоте), думал найду битую. Хрена с два! Все планки проходят тесты по отдельности.
Поставил их снова в комп все 4, но уже в другие слоты. Опять лезут ошибки.
Если все работает - забей на тесты.
Попробуй разные версии Memtest. Я на похожие грабли вставал, оказалось, что проблема в самом Memtest. До сих пор с этой машиной всё в порядке.
а какие именно ошибки-то?
Дело в новомодном контролёре и организации памяти. У тебя два варианта:
Не глючит если, то забей.
Если глючит, то посмотри что у тебя с таймингами в BIOS и проверь более новой, желательно этого года, Memtest 86+. Со многими дистрибутивами есть в комплекте и можно выбрать в grub, а можно скачать отдельно посвежее. Ну и когда 4 планки, то в зависимости от организации памяти с XMS в BIOS могут быть некоторые проблемы, иногда помогает его обновление, но тут уже смотри сам. Ибо разгоны с 4 плашками - это тот ещё гемор, а иногда они и не возможны.
чекай частоты/тайминги. 4 палки едут существенно хуже почастотам. testmem5 + extreme профили от anta777 в помощь
Спасибо други за быструю помощь
- Memtest брал свежайший
- Память не разгонял. Вообще никогда оверклок не делал.
Память не разгонял. Вообще никогда оверклок не делал.
А она у тебя не разогнанная из коробки, случайно?
Да, я и не знаю. Покупали в студию 5 таких материнок и 5 комплектов памяти, на каждый комп.
В 3х все норм, тесты проходят. В 1ом, о том что щас пишу сыплются ошибки. В другом тоже есть небольшие ошибки, но как минимум они не сыпятся подряд.
На той машине о которой пишу Там
Основные ошибки на Тест 8: Random number sequence И ещё парочка на Тест 6: Block move
Если есть ошибки, значит нужно менять оборудование, оно бракованное. Что тут обсуждать. Если у тебя есть несколько планок и плат, то задача выяснить, кто глючит, вообще крайне простая.
Попробуйте обратить внимание на адреса, на которые тест выдает ошибки. Возможно, это что-то прояснит.
Ну адреса есть, только мне они ни о чем не говорят, к сожалению
Насчёт разгона памяти. Если включал в BIOS XMS профиль с частотой хашитой в память, а там бывает приличные зашиты, то это уже разгон, но штатный. Можно попробовать его убрать, если включён конечно, а потом потестить. И такое бывало, просто выставлял штатную, тестил и отдавал клиенту, обычно и брал за это очень дёшево :) Тащили со всего города.
testmem5 + extreme профили от anta777
Под запущенной виндой, ога. Причём охреневший афтар позиционирует это как преимущество(!). Но вендохацкеры-оверклокеры хавают…
Как вариант, бракованный процессор, а не память. Сталкивался с таким. Проверь комплектующие отдельно.
Сейчас уже и процессоры бракованные пошли что ли? Блин, 32 года с компьютерным железом и ни разу не попадались. Неужели и они пошли говённые такие? У меня новый Ryzen 5 PRO 4650G так нормально всё, но в отзывах видел такое предположение, но его вроде как опровергли.
какая короткая память, не так давно райзены первого поколения сыпали сегфолтами и бесплатно обменивались амд на исправные
Видимо мне везло и таких не попадалось. Хотя у меня большинство компьютеров было на Intel. Хотя я про это читал, но практически не сталкивался ни разу. А прошло их через меня не мало. Но я не продаван, может и меняли, продаванов нет знакомых чтоб спросить.
Ok google, cpu errata
Ага. Значит было. Ну спасибо. Но мне не попадались. Хотя помню как 1600 ризены 2016-го года - вдруг резко сменили 1600AF 2017 года. Вон оно оказывается что. А я думал что китайцы прошарились с маркировкой и 1600AF = 2600, хотя по технологии это так, только у 1600AF частоту немного даунклокнули. Впрочем сейчас 1600 все AF с 2017-го и найти их уже не так просто в магазинах. Хотя и в некоторых городах в BOX исполнении и есть ещё. Навёл справки. Был не прав. Но мне не попадались.
Посоветую не забивать, а проверить всё более основательно и заменить, пока есть гарантия. Оно может с виду работать идеально, но через полтора года ты затрахаешься с плавающими багами, когда какую-то неудачливую софтину надо будет запустить. У меня есть i5 с алишки, не проходящий мемтест, на нём дискорд каждые 10 минут сегфолтится, а других проявлений нет.
izzholtik ★★★ ( 08.04.21 13:08:33 )
Последнее исправление: izzholtik 08.04.21 13:09:14 (всего исправлений: 1)
нет, просто погнанная в хлам память самим производителем (кингсшлак такое любит например, да и многие другие).
сталкивался с тем, что кингсшлак по 2 планки на канал сыпал ошибки в мемтесте и портил myisam БД (+ сегфолтил компилятор), по одной - работал нормально, при этом тасование плашек памяти меняло картину (2 из 4 работали нормально в паре, одна - сбоила в паре, одна - сбоила и сама собой). замена на память с ЕСС сотворила чудо - ни одной скорректированной ошибки. пушо ЕСС память в хлам уже не погонишь - то в игорях почти не заметны редкие глюки памяти, ну вылетит раз в сутки если очень не повезло, если повезло - текстуры попортятся или полигон хз куда улетит; а при ЕСС - каждая ошибка четности будет падать в логи.
У меня был именно неисправный процессор. Причём с магазина новый в коробке. Корректно работал только с одной планкой памяти. Притом, мемтест на нем запускался и работал, а вот ОС записала на загрузке. Поменял по гарантии.
ИЧСХ, это был единственный раз когда я брал боксовый процессор для себя :)
Khnazile ★★★★★ ( 08.04.21 13:26:27 )
Последнее исправление: Khnazile 08.04.21 13:28:22 (всего исправлений: 1)
ECC хороши, сам радовался им. Но надо чтоб их остальное оборудование умело. У меня умело, работало долго и 24/7. Потом всё было разом апнуто и взята хорошая не ECC из Crucial Balistics. Работает в разгоне до 3600Мгц., гнал и до 4000Мгц., но мне нужна стабильность. Хотя и на 4000Мгц. нормально было, но я не оверклокер. Просто для AMD немного погнать, хотя бы по профилю XMP и то нормально. С Intel никогда не заморачивался с разгоном памяти. Хотя и умельцы приносили глючные компьютеры с погнанной но на Z чипсете, он разрешает процессору её гнать, в отличие от H и B.
Нда. Это же надо чтоб вот так «подфортило». Нет слов…
Начитался вдоволь. Странно всё, сколько ремонтом занимаюсь компьютеров с i8086 начиная и по сей день, ни одного случая чтоб процессор был неисправный. А тут вон что. Полез тестить и смотреть логи и у своего Ryzen 5 PRO 4650G. Долго изучал и аж от сердца отлегло. Не то что ни одной ошибки, так ни одного варнинга нету с ядром 5.8.0-48 HWE Ubuntu 20.04.2.0. Тогда в тройне не понятно, почему видео встроенное в него, а у меня иного нету, с ядром 5.11.х конфликтует в разных дистрибутивах и не стартует вообще. Может ему модуля внешнего под именно его не хватает всё таки, очень на то похоже. Надеюсь что когда придёт в ubuntu 5.11.0-xx HWE, то они, и модули, и mesa, и linux-imsge HWE, и amdgpu поправят и будет всё хорошо. Дай то Бог. Иначе мне с моим новым железом будет прискорбно, я его так тщательно подбирал к началу декабря и покупал, а тут может быть опа… Стресстесты спецом прогнал и тоже всё отлично и холодное. Жаль что ТС так вот не повезло с процессором, может быть.
4 планки могут не запускаться на высокой частоте. Оставляй 2 или занижай частоты/подкручивай тайминги.
ну это да. хотя опять же тайминги у ЕСС модулей более вменяемые - просто потому, что любой флапающий бит на ЕСС памяти будет заметен сразу же, а на не-ЕСС - это все «венда глючит»/«игра кривая»/«софт анусманусы писали»…
если есть гарантия то возвращай в магазин.
возможно дело не в процессоре даже было, а в пережатом креплении куллера которое давит на текстолит материнской платы. у меня была такая материнка лет 10 назад на sandy bridge. если перетянуть венты то память либо не определяется либо работает на заниженных частотах, раслабил винты - все ок и мемтест проходит. тот пк до сих пор работает кстати.
а если у ТСа гарантия то ему вообще внутрь лезть нельзя тем более процессор снимать.
bhfq ★★★★★ ( 08.04.21 14:47:32 )
Последнее исправление: bhfq 08.04.21 14:48:25 (всего исправлений: 1)
Странно всё, сколько ремонтом занимаюсь компьютеров с i8086 начиная и по сей день, ни одного случая чтоб процессор был неисправный
Это действительно очень странно, ведь в одно время с 8086 существовали советские микропроцессоры, как клоны, так и оригинальные разработки, и вот у них как минимум с заводским браком было все в порядке.
Но в итоге по гарантии процессор же поменяли. Не думаю, что его бы поменяли без проверки.
Покупали в студию 5 таких материнок и 5 комплектов памяти, на каждый комп.
Можно попробовать поменять память на другие машины.
Вот да, хочу попробовать
Ну я отечественные к1810вм86 машинки тоже ремонтировал, но там у процессоров то брак в процессе сборки отсеивали обычно, готовой мне ни разу не попадалось. НО у нас в городе было 6 заводов по этому профилю и покойная жена на одном из них работала на сборке. Браку было не просто много, а очень много. Про остальные клоны Z80 и.т.д. я молчу, был даже в городе магазин некондиции «Сделай сам» и там уж всякого этого добра было столько, что москвичи, со своими «чёрными» рынками радиодеталей, завидовали. Там тоже продавали обычно хоть и из изолятора брака, но или с разбросом параметров от нормы отклоняющимся, а у оборонки приёмка, в те 60-70 годы, была очень серьёзная, или со смазанной маркировкой и.т.д. Но в те годы конечно же были максимум к580ик(вм)80, аналог i8080. Но нам, тогда и это было сильно. А были и оригинальные разработки и шедевры на их базе. Но те я не ремонтировал, а только если дисковод добавлял и HDD MFM Seagate 10-20Мб. Так что - брак был, но на этапе производства отсеивался, тем удивительнее что у intel проблемы с микрокодом были и у AMD, и прочие гадости, даже у Ryzen Zen и Zen+ версии, у Zen2 редко очень и у них в основном больше то разброс параметров, впрочем как и у Intel. У меня есть дома 5 компьютеров, 2шт. AMD, 3шт. Intel. Разных поколений. А сколько прошло через мои руки, пока я до прошлого года ещё мог и ремонтом практиковал… Но… Вот бывает. Извиняюсь что длинно получилось.
Так в моём случае тоже мог быть брак сборки. Кристалл на текстолит припаян на шарах, если один оторвется из-за брака пайки, возможны проблемы.
Мемтест очень кривой и материнки очень кривые и новые процессоры очень кривые и память тоже очень кривая
смотри чтоб в мемтесте была поддержка твоей материнки, процессора, и памяти иначе буду ошибки на 100% исправной памяти/процессоре/материнке
Самым надежным вариантом тестирования оперативной памяти является программа Memtest.
Нам необходимо записать утилиту Memtest86 на DVD диск либо флешку или создать загрузочную флешку , в состав которой входит данная программа. Читаем статью « Как создать мультизагрузочную флешку «, следуем пошаговой инструкции. После того как создана загрузочная флешка производим загрузку с неё, обычно для этого я использую «горячие клавиши» F8, F12, F11, Esc+клавиша отвечающая за быструю загрузку, в зависимости от модели мат. платы на компьютере/ноутбуке. После загрузки видим окно:
Заходим в дополнительные утилиты и выбираем Memtest86. Если все прошло успешно видим такую картинку:
После запуска программа будет проверять вашу оперативную память бесконечно, пока вы её не остановите клавишей ESC. Проверять можно как все модули памяти сразу, так и по одной. Проверяя все модули памяти, программа не скажет на какой именно ошибки, так что если есть ошибки, проверяйте лучше по одному модулю. Для проверки лучше сделать несколько циклов. А для максимального эффекта, лучше поставить проверку на ночь . Поле Pass означает количество проделанных циклов. Если у вас будут ошибки в памяти (колонка Error), вы увидите следующее:
Самое распространённое — это выход из строя модуля оперативной памяти. Тестируем по одному модулю. Сначала этот модуль ставим в слот под оперативную память №1.
Тестируем,смотрим результат. Если ошибки есть как показано на рис. выше (там где выделено красным в программе Memtest), то ставим этот модуль слот под оперативную память №2. Тестируем,смотрим результат. Если ничего не изменилось,то модуль неисправен и подлежит замене. Меняем или ставим другой модуль памяти,тестируем. Если модуль памяти исправен,по окончанию теста в видим следующее:
Бывает что неисправен слот для оперативной памяти на мат. плате. В этом случае подключаем модуль в другой свободный слот, далее рассматриваем целесообразность работы компьютера в данной конфигурации с неисправным слотом под оперативную память, целесообразность замены материнской платы, а может вас и так всё устроит, и объёма памяти вам будет достаточно.
В программе — 9 тестов:
Test 0 — [Address test, walking ones, no cache] – тестирования для выяснения проблем в адресе памяти.
Test 1 — [Addresstest, ownaddress] – глубокий тест для выявления ошибок в адресационной прописки памяти
Test 2 — [Movinginversions, ones&zeros] – проверка на трудноуловимые и аппаратные ошибки.
Test 3 — [Movinginversions, 8 bitpat] – как и предыдущий тест, только в нем используется алгоритм в 8ми битном подходе от 0 до 1. Тестируется 20 различных методов.
Test 4 — [Moving inversions, random pattern] – Выявление ошибок связанных с data sensitive. В этом тесте 60 различных методов.
Test 5 — [Block move, 64 moves] – Поиск проблем в схемах оперативной памяти.
Test 6 — [Moving inversions, 32 bit pat] – Самый долгий тест для выявления data sensitive errors.
Test 7 — [Randomnumbersequence] – Проверка ошибок в записи памяти.
Test 8 — [Modulo 20, ones&zeros] – Выявление скрытых ошибок в оперативной памяти с помощью буферизации и кеша.
Test 9 — [Bit fade test, 90 min, 2 patterns] – Тест может быть включен вручную. Он записывает адреса в памяти, после чего уходит в сон на 1.5 часа. После выхода из сна, сверяет биты в адресах, на схожесть. Клавишей C для ручного запуска. Тест требует около 3х часов времени.
Теперь вы увидели как проводится тестирование оперативной памяти, как восстановить её работоспособность самостоятельно и проверить с помощью программы Memtest86 с приведенной инструкцией.
Может быть надо было запостить в Linux-hardware, а может и нет! Я не знаю.
Вобщем, решил погонять Memtest, тот что запускается из Grub. Не прогнал до конца (очень долго), но в начале проверки нашлась какая-то ошибка.
Что это такое? На RAM никогда не жаловался, работает стабильно почти 5 лет.
Но когда проверял 2-3 года назад, то такого не было.
Память износилась. Кастани спуфа.
greenman ★★★★★ ( 24.09.16 13:04:38 )
Последнее исправление: greenman 24.09.16 13:07:22 (всего исправлений: 1)
Печально, хотя вроде пока работает. Я не силен в адресации, не приходилось иметь дел со всеми этими hex-редакторами, и вообще плоховато представляю как работает оперативка, но можно ли что-то сказать по этой картинке? Например, сколько % памяти повредилось.
Не знаю как кастовать, не знаю кто такой спуф. :)
Да шутка это. Хотя у меня был случай, когда после перегрева лэптопа (на коре типа т5550) одна из планок памяти начала сыпать ошибками.
А Спуф — это на лоре большой любитель продлить ресурс железа.
greenman ★★★★★ ( 24.09.16 13:19:05 )
Последнее исправление: greenman 24.09.16 13:20:34 (всего исправлений: 2)
Мне тоже показалось что прикалываешься, хотя доля сомнений осталась. :)
В прошлых компах оперативка работала исправно очень долго, в некоторых больше 10 лет. Может надо от пыли почистить, последняя чистка была очень давно, все заросло.
Хотя датчики температуры показывают отличные циферки, может замыкает где от пыли, или не может?
А Спуф — это на лоре большой любитель продлить ресурс железа.
Надо задружиться с этим корешем, я ведь тоже знаете ли не любитель маркетинговой трололошки «комп через 3 года старье, барахло, мобилка через год отстой, беги меняй».
В принципе, память может начать глючить. Законам физики это не противоречит. Может быть не очень удачный чип, который по началу вёл себя нормально.
Или контакты. Попробуй несколько раз аккуратно (!) вытащи — вставь планку памяти на место. И прогони тест на ночь.
В принципе, ядру линукс можно дать команду не использовать битые участки памяти.
Spoofing — глянь, как память изнашивается.
greenman ★★★★★ ( 24.09.16 13:27:04 )
Последнее исправление: greenman 24.09.16 13:28:35 (всего исправлений: 1)
Пока лень вынимать, в конце года чисткой займусь, чаще не открываю как правило, а если открою, то все разбираю и вычищаю балончиками, кисточками и влажной тряпкой. А тест поставлю на ночь, да.
Напиши о результатах, любопытно.
А как ты так сделал?
Это какой-то спецтэг, призывает в тред юзера?
Hertz ★★★★★ ( 24.09.16 13:38:05 )
Последнее исправление: Hertz 24.09.16 13:38:41 (всего исправлений: 1)
Кстати, на многих серваках после ручного выбора тестов мемтест глючит. Так что приходится ждать пока всё само пройдет.
после ручного выбора тестов мемтест глючит.
А багрепорт отправил? Этож серьезная проблема.
Честно говоря нет, подумал что авторам известно о проблеме, так как воспроизводится на достаточно большом количестве оборудования и есть ещё про версия мемтеста.
Так ты уточняй, memtest86 или memtest86+
ТС тоже касается.
greenman ★★★★★ ( 24.09.16 16:11:06 )
Последнее исправление: greenman 24.09.16 16:12:34 (всего исправлений: 1)
На скриншоте memtest86+, а чем отличаются?
Неплохо описано в википедии
- memtest86+ — GPLv2, в последнее время не развивается;
- memtest86 — закрытая, есть free и pro версии.
greenman ★★★★★ ( 24.09.16 16:48:13 )
Последнее исправление: greenman 24.09.16 16:48:28 (всего исправлений: 1)
memtest86+ — GPLv2, в последнее время не развивается;
Это плохо, ведь оперативная память всегда развивается.
Да да да! Школоло любит спрашивать типа хватит ли на год компа.
Вытащи оперативку и почисти контакты на планках!
Два варианта. Либо замапь плохой байт в линуксе, либо купи новую планку
Либо ничего не делай, если все работает? :)
Это не спортивно!!11
Фиговый вариант. Ладно когда просто сбои программ, а вот битые данные в дисковом кеше в памяти это и печальнее, и сложнее отловить.
Нищеброд убеждает себя будто все вокруг школоло
Это ты так думаешь. Загугли silent corruption.
Ладно когда просто сбои программ, а вот битые данные в дисковом кеше в памяти это и печальнее, и сложнее отловить.
Вроде не встречался с таким, но вполне верю что вещь неприятная.
Отрицание уровня амдуна, кек.
Блин, чтож все на imgur заливают, не знаю по какой причине, но это единственный хостинг картинок, где мне не видно ни одной картинки.
ну впили бедрам патч
Ну это не норма. Вопреки распространённому мнению, память может выходить из строя, так что единственное адекватное решение в данном случае — замена. Если бы ты играл в компьютерные игры, они бы рандомно падали без причины, а так есть все шансы побить данные на диске и не заметить этого. По-моему, это страшно.
Кстати, мемтест надо гонять десятки часов, и если ошибки идут практически сразу, то это говорит о том, что память скорее всего отжила своё.
Если бы ты играл в компьютерные игры, они бы рандомно падали без причины
Бывает поигрываю, вроде вылетов не замечал под Linux. Зависания иногда бывают в играх с графоном, но это было и в начале, когда память была ок. Зависания могут быть из-за проблем с оперативкой? Вот кстати на винде если The Witcher 3 запустить, поиграю минут от 5 до 20, и ошибка какая-то с зависанием, приходится через диспетчер снимать. Правда там странно, иногда вываливает на рабочий стол, а звук из игры слышно, но вернуться в нее нельзя.
Кстати, мемтест надо гонять десятки часов, и если ошибки идут практически сразу, то это говорит о том, что память скорее всего отжила своё.
Очень странно, ведь она даже 5 лет не отработала, при том что работала не часто (2 года вообще 2-3 часа в день, по ночам никогда). Всегда брал Kingston, раньше таких финтов не было.
ошибка какая-то с зависанием, приходится через диспетчер снимать
Опять демонстрация лоровского «всё работает». Хомяки несправимы.
Вот, почти полная проверка сегодня (3 часа), не дотерпел немного до конца, хотя кол-во ошибок (430) не менялось последние 30 минут. На неделе проверю в несколько проходов, оставлю подольше, а пока вот так.
Может кто все-таки подскажет:
1. Что означает запись в «Failing Address»? Там сначала какой-то адрес, а потом общее кол-во оперативки зачем-то показывает, не понял для чего это.
2. Errors - 430. И все. Что это конкретно за ошибки? Более детализированно программа ничего не показывает как я понял, просто вываливает кол-во ошибок, а что за ошибки непонятно.
Помню еще в 90х на винде были какие-то программки для работы с бэдблоками жестких дисков, там и графическая таблица была, и цветами выделялось что где плохо, какие блоки сдохли, какие можно переместить, и всякое такое. А для оперативной памяти такого нет? Или именно в Memtest нет? Или нет потому что это ничем не поможет?
Попробуй провести проверку по одному модулю памяти.
Это как? Вынимать и оставлять по одной, или есть такой режим в Memtest86?
Не проблема, хотя довольно печально, что в программе нельзя настроить какой модуль проверять. Не просто печально, даже странно.
Вроде можно настроить диапазон адресов для проверки.
Я в адресах не понимаю, так что вариант не для меня. Хотел чтоб просто «Модуль 1 / Модуль 2» и т.п. :)
А вообще - «раньше такого небыло» - и что «сейчас все работает» - не верю. По любому какие-то игры и софт глючат. Если ты работаешь под виндами - они весьма устойчивы к проблемам с памятью (выражается в потере данных, но система при этом работает :-D). Линукс же тебе периодически будет выпадать в корку и убивать приложения.
Я в адресах не понимаю, так что вариант не для меня. Хотел чтоб просто «Модуль 1 / Модуль 2» и т.п. :)
Ну тогда тебе нечего пользоваться таким софтом. Откуда софт может знать, в каком режиме и как у тебя работает память? Про двухканальный режим слышал?
Хотя ошибок в памяти много, в играх наоборот под Linux почти не наблюдал проблем, не помню чтобы что-то вылетало, только зависания, которые решались переходом в консольный режим и обратно, а на винде только самые хардкорные игры типа Ведьмака бывает падают частенько, вот здесь память или нет - не знаю.
Ну тогда тебе нечего пользоваться таким софтом. Откуда софт может знать, в каком режиме и как у тебя работает память? Про двухканальный режим слышал?
Эй, мы же не в каменном веке живем. Софт много чего может, если захотеть. А вот то что Memtest86 давно не развивается (последняя версия 2013й год) - это факт. Я не думаю, что кол-во режимов и типов подключения такое большое, что нельзя сделать автодетект чего и как, и включать тесты для каждой планки отдельно. Просто на софт забили. Есть какой-то прогон тестов, показывает число ошибок, а что за ошибки даже не пишет. Очень «информативные» тесты.
Если установлены оба модуля в мемтесте начинают лезть ошибки на 4527m именно в 5м тесте, причем они могут начать лезть не сразу а скажем на 50 прогоне. Для теста делал по 1000 прогонов на других участках памяти - ошибок нет.
При тестировании по одному модулю ошибок нет, гонял каждый часов по 18. Слоты, dual\singl channel, разгон и биос никак не влияют. Визуально память, мать и сокет без повреждений, память есть в QVL но именно моей версии (5.93) нет.
Проблеме 3 месяца но отловить мемтестом смог только сейчас т.к. первый мемтест за 4 часа ничего не дал а бсоды были редко. В работе проявляется рандомными бсодами с периодичности от 15 дней до пары минут.
Может быть кто-то сталкивался с подобным? Грешу на мать, но кто знает.
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 5081 просмотр
Похоже это действительно память.
Сидел на разных модулях для теста, на одном через сутки словил бсод и полезли ошибки в мемтесте. Теперь ошибки во многих тестах и если установить 2 модуля ошибки уже в двух местах. Другой модуль работает без сбоев.
Посижу недельку на исправном модуле и если ничего не изменится буду менять память.
Если есть возможность, поменяйте память на другую и повторите тест. Если эффекты продолжатся - значит дело или в материнке или в проце.
"плавающая ошибка" - говеная вещчъ., то есть она, то ее нет. если есть возможность - меняй чтоб потом мозг не выносила.
как вариант поиграться - засунь планки в духовку на пару часов под 150 градусов. температура плавления припоя смд компонентов ~180 градусов - ничего не отвалится.
может ошибка "догорит" и станет стабильно проявляться.
еще вариант прогреть каждую микруху пром.феном до расплавления припоя - мож неконтакт гденить проявился.
Я бы проверил величину и стабильность напряжения в цепи питания памяти. Не проседает-ли оно, или нет-ли не стабильности при двух планках?
Читайте также: