Нужен ли nvidia physx для видеокарты amd radeon
в железе хорошо разбираюсь, но вот в софте еще учиться и учиться, знания на уровне нуба, обьясните на кой х. р у меня игра метро 2033 запрашивает технологию инвидии PhysX, когда у меня видео карта радеон 7950?
чтобы игра работала-требуется PhysX, естессно он принадлежит нвидиа, так вот обработка физики будет обрабатываться при програмной поддержке, у тебя же не работает твоя карта без програмных дров-верно? -тоже самое и с физикс, требуется эта программа, сама физика будет обрабатываться картой радеон, но сам физический блок обработки физики у ней свой амд-шный.
ОООООО от тебя не ожидал честное слово , +5 за качественный ответ , твой ответ лучший разьяснил вопрос , а то я уже гибрид пси х скачал, в дебри полез читать читать.
Злобный Вирус Мыслитель (5704) В картах АМД и картах НВИДИА нет никаких блоков "Физических обрабатывающих физику"))))) Physx расчтывается при помощи CUDA,а ее поддержка заблокирована на картах АМД (слышал правда что есть утилиты под Linux которые почти сами умеют переделывать код чтоб он мог исполняться под OpenCL ) НА картах амд же используется только OpenCL ну еще на обоих есть фигня для расчета на видеокартах с поддержкой 11 Директа DirectCompute появилась и считалось что наконец то обьединит расчеты на OpenCL и на CUDA (То бишь мультиплатформенные) но зеленые опять показали козью рожу и оставили все закрытым,
короче, эта фигня симулирует физику.
с этой вещью разрабам не нужно писать лишний софт физики.
есть приспособа, с помощью которой PhysX можно поставить и на ATI.
что для этого нужно - не помню. (гугл подскажет)
Владимир - Искусственный Интеллект (165282) для начала нужна приспособа для PhysX. (оригинальный PhysX для nvidia)
Тогда вопрос! Нафиг PhysX для nvidia? У меня была ATI,но позже поставил Gforce а прога осталась. Я на сколько понимаю,прога симулирует именно nvidia. Сори,что влез! =)
Merovingen Мудрец (10999) Я не играю, меня устраивает одна карта. И, если основная, амд, сильная, то можно для физики поставить недорогую нвидиа. Тоже читал. Просто мне это не нужно.
Да вы чего господа знатоки. Physx как и было сказано используется для симуляции эффектов и сильно упрощает рабоу для разработчиков, он может расчитыватся на ЦП и на мощностях видеокарты. если в игре используется Physx то он полюбому должен быть установлен и неважно какая видеокарта там используется. просто если буде использоватся Нвидиа то все рассчеты лягут на ГПУ (Если есть полная аппаратная поддержка) если АМД то только на цпу. .
Нвидиа самая ушлая из всех конторок заблокировала возможность использование Physx на картах конкурентов так же до недавнего времени с при расчетах Physx эффектов на ЦПУ использовалось одно ядро процессора будь хоть насколько мощный проц он не мог расспараллерить задачи из за блокировки такой возможности Нвидиа. наверняка это было обусловлено тем что до недавнего времени эффекты были грубо говоря очень скудны и впринципе могли легко бы обработаны при помощи нормального 4-6-8 ядерного процессора. блокировку на ЦПУ по количествам ядер сняли во времена выхода второй части Бетмена (точно версию не помню)
ок , вопрос стоял не в том на что нагрузка ляжет , на гпу или цпу , а по большей мере как зделать чтоб уже легла наконец и я поиграл , они эти ламеры по твоему (может с ошибками может может полностью правы) помогли ))00ерунда не ерунда но ясно одно зеленые козлы.
а так мне пох на что физика нагружаться будет , главное чтоб не лагало а для этого железки мощные .
Злобный Вирус Мыслитель (5704) Я прямо ответил на твой вопрос! " обьясните на кой х. р у меня игра метро 2033 запрашивает технологию инвидии PhysX , когда у меня видео карта радеон 7950?" --------------------------------- ". если в игре используется Physx то он полюбому должен быть установлен и неважно какая видеокарта там используется. просто если буде использоватся Нвидиа то все рассчеты лягут на ГПУ(Если есть полная аппаратная поддержка) если АМД то только на цпу. "
Некоторые игры требуют установленного физикса (даже если он будет отключен в настройках игры, например Mirrors Edge). Поставь - не помешает.
Если стоит карта от AMD или даже интегрированная видео от Интел) - гомосяцкий драйвер от NVidia отключает PhysX.
Заставить нормально работать через костыли у меня так и не получилось (
нужна
PhysX FluidMark в основу которой входит PhysX SDK. Особенностью новой версии PhysX SDK является отсутствие необходимости установки NVIDIA PhysX System Software.
Hybrid Radeon PhysX ATI PhysX mod - Обладателям видеокарт ATI Radeon доступна поддержка Hybrid Radeon PhysX ATI. Видеокарта Radeon hd плюс GeForce 8 и выше, равно – любимые игры с поддержкой physx. Nvidia physics games.
Что такое PhysX – физикс? Технология NVIDIA PhysX – физический движок, предоставляющий пользователю реалистичную физику (картинку) в ведущих компьютерных играх (около 150 игр) в режиме реального времени. Видеокарты GeForce значительно увеличивают производительность и качество картинки при обработке физики, поднимая качество игры, с поддержкой PhysX, на новый уровень. Так вот. С тех пор как Nvidia купила Ageia и монополизировала технологию PhysX ускорения физических эффектов, прогресс в этой области, пыл и стремления разработчиков игр несколько поугасли. Виной тому банальное ограничение на использование только лишь видеоадаптеров GeForce и ускорителей Ageia. На видеокартах конкурентов ATI PhysX не работает…
Кроме того, при обнаружении видеокарты ATI Radeon «чужака» поддержка PhysX driver блокируется. Разумеется, такие «чудеса» не придают популярности и негативно сказывается на количестве игр и поклонников. Но к счастью, нет худа без добра, и вот, похоже, замаячил свет в конце туннеля – Hybrid PhysX, гибрид позволяющий использовать видеокарты ATI Radeon в связке с видеокартами Nvidia GeForce. Если вы владелец видеокарты Radeon HD, а интересующая вас игра настоятельно рекомендует использование PhysX System Software, не огорчайтесь, выход есть – нужно PhysX для ATI.
Можно, но работать не будет. Точнее не так как надо. N-vidia показали себя теми ещё говнюками и включили поддержку PhysX только на своих картах. Одно время был патч, убирающий это ограничение и AMD чуть ли не лучше н-видиевских карт работали с PhysX, поэтому эту лавочку быстренько прикрыли. Теперь AMD-карточки не очень хорошо справляются. Топы работают нормально, а средние варианты лагают прилично.
physx специальная микросхема на картах nvidia а то что ставишь, лишь, програмная надстройка. на ati карточках его нет
ДА. !
PhysX FluidMark в основу которой входит PhysX SDK. Особенностью новой версии PhysX SDK является отсутствие необходимости установки NVIDIA PhysX System Software.
Hybrid Radeon PhysX ATI PhysX mod - Обладателям видеокарт ATI Radeon доступна поддержка Hybrid Radeon PhysX ATI. Видеокарта Radeon hd плюс GeForce 8 и выше, равно – любимые игры с поддержкой physx. Nvidia physics games.
Что такое PhysX – физикс? Технология NVIDIA PhysX – физический движок, предоставляющий пользователю реалистичную физику (картинку) в ведущих компьютерных играх (около 150 игр) в режиме реального времени. Видеокарты GeForce значительно увеличивают производительность и качество картинки при обработке физики, поднимая качество игры, с поддержкой PhysX, на новый уровень. Так вот. С тех пор как Nvidia купила Ageia и монополизировала технологию PhysX ускорения физических эффектов, прогресс в этой области, пыл и стремления разработчиков игр несколько поугасли. Виной тому банальное ограничение на использование только лишь видеоадаптеров GeForce и ускорителей Ageia. На видеокартах конкурентов ATI PhysX не работает…
Кроме того, при обнаружении видеокарты ATI Radeon «чужака» поддержка PhysX driver блокируется. Разумеется, такие «чудеса» не придают популярности и негативно сказывается на количестве игр и поклонников. Но к счастью, нет худа без добра, и вот, похоже, замаячил свет в конце туннеля – Hybrid PhysX, гибрид позволяющий использовать видеокарты ATI Radeon в связке с видеокартами Nvidia GeForce. Если вы владелец видеокарты Radeon HD, а интересующая вас игра настоятельно рекомендует использование PhysX System Software, не огорчайтесь, выход есть – нужно PhysX для ATI.
Avis написал:
""" Одно время был патч, убирающий это ограничение и AMD чуть ли не лучше н-видиевских карт работали с PhysX, поэтому эту лавочку быстренько прикрыли. """
А где взять этот патч-то? Хочу, чтобы physX работал хотя бы в первой части Borderlans, а лучше даже во второй. Если патч был позже выхода первой или даже второй части, то с этим патчем игра, по-идее, должна будет хорошо работать.
Спасибо теперь точно буду брать видюху амд заодно и моя GT 220 не будет пылиться.
Но мен не подскажешь какой БП надо под Ati Radeon HD 7950 и Nvidia GT 220 в этом SLI режиме.
[Демон]
Ну,для начала попробуй со своим(может 450Ватт хватит). Если будут глюки то ставь Ватт на 550,можно и более мощный с заделом на будущее+материнка с двумя слотами под видео. GT220 потребляет всего 58 Ватт,это мало очень,так что за неё не переживай.
PhysX будет работать только в играх и приложениях,в которых он есть(список можно на сайте nvidia посмотреть)
А ещё,если решишь менять материнку, то бери на базе чипсета intel Z77 и чтобы поддерживала функцию Lucid Virtu MPV.Эта функция задействует встроенное в процессор графическое ядро и видеокарту - с ней тоже прирост видео ощущается.
Да и можно Nvidia карту брать,есть статейка,на форуме,там описано как поставить разные видеокарты от Nvidia.
ещё пару вопросов сли или кроссфайр мостик нужен и можноли их обьеденить если у меня на материке поддерживается талько кросс а слая нет?
если ставить собрался карту для физикса, то никаких мостиков не нужно.
Хватит БП мощностью1000 Ватт если я в пару к 780-й поставлю 580-ю для фузикса? Сейчас стоит 850 Ватт но есть возможность достать практически на халяву подержаный тысячаваттник. Хочу протянуть до середины осени, пока 780-е упадут в цене, поставить вторую в слай и проапгрейдить частично комп (проц, БП 1200), а пока перебиться парой 780+580
Народ Я не особенно разбираюсь в железе, но если поставить аналогичную видюху, какой прирост производительности будет в % ?
В 3д тестах показывает до 30% за счет physx, в играх не тестил. При включенной Virtu Universal MPV тоже примерно 30% но за счет графического ядра процессора.
Ну, на нет и суда нет=) Гибридный physx,virtu hydra,объединение разных видеокарт nvidia - это для энтузиастов,для тех кто любит поэкспериментировать.Не всегда от этого есть какая-то практическая выгода.Но всегда есть сам процесс.
а дрова на нвидию надо устанавливать или просто воткнуть ее в свободный слот?
п.с. если будут установлены дрова нвидиа и амд одновременно, то во время 3д тестов и игр выдает бсод(убедился лично, когда при установке 7950 забыл удалить дрова от жифорса)
как бывший обладатель подобной сборки.
довольно неудобное те нужен был экран2
не все приложения фузикс работают.
куда не работает.
3д марк физика не работает
имеет смысл только если у вас мощный кросс, 2чип от ати
либо вы купили ати и у вас осталась нвидя.
карту надо довольно сильную
тк гф285гтх вытягивала мафию2 на 30-35фпс мин. желательно карты уровня 480 570 580 под самые тяжелые бенчмарки. 6хх лучше пропускать имхо.
Physx работает в 3д марке.У меня без нвидиа карты результат в 3д марк около 3000 х. Зато с картой нвидиа результат аж 4243. Хрен знает. Может это глюк. А может в самом деле работает.(раньше ставил gtx 560ti, но понял, что такая мощь для одного только physx это слишком и поставил простенькую gts 450 - результат по тестам 3д марк одинаковый)
не работал
вот результат с р нд4870Х2 + гф285гтх с кряком драйвера
тот же комп только гф690гтх (с него куда снята в драйвере) + гф285гтх
У меня результатов теста без карты нвидиа нет,есть только с ней и сделать нет возможности. В моем профиле есть скрин.Да и фото тоже есть всей системы.
я вот после увиденного загнался идеей пройти Borderlands 2 и Metro's с физиксом, а карточка у меня радеон и менять пока не охота.
Народ кто-нить пробовал приспосабливать PhysX под карту Radeon.
LegeS13
Если процессор Интел серии i, то ставь физикс на процессор и борду ты пройдешь с легкостью на 40ФПС, про МЕТРО не знаю, я в ней физикс один раз включил и тут же выключил, ибо шутер это та вешь, когда не то что картинку улучшать приходится, а наоборот, очищать от эффектов.
ЗЫ, У тебя в профиле Феном стоит, бордерлендс на среднем физике потянет, а вот метро уже не вытянет
вот мине стало интересно.
а может ли ускоритель тесла (это такая штука типа нидиа карты) выполнять фузикс в гибридной системе с радеоном.
суть как бы такова что у нвидиа видео драйвер блокирует возможности куда если он видит еще какие-то устройства и активные драйвера. для теслы нвидиа видеодрайвера и дисплей нет но гпу архитектура полностью присутствует.
для примера апу агая могла работать с любыми картами пока ее поддержка не была естественным образом перекрашена.
остается как бы вопрос в том что некоторые игры - например бетман ни разрешают фузикс без видеодрайвера.
а так можит у кого нибудь тесла завалялась.
MunchkiN 616
Ну во первых тесла стоит от 2к$.
Во вторых тесла это ко-процессор, не факт что physx движек вообще поймет ее как совместимый ускоритель.
А в 3их, есть у меня подозрение, что если взять обычную печ и вручную пробросить на нее дровишки, или поставить, а потом ненужное ручками подчистить, то и так будет работать.
В сущности, для этого нужны dllки драйверов на видео, и пару ключей в реестре которые "покажут" physx движку что можно рендерится на совместимом GPU.
DartMaul
не все так просто. дело в том что куда как таковая идет с драйвером для гпу. то есть например фотошоп и автор ыффект используют куду. но имеют ограничения на обычных картах. для кватры уже другая версия куды тк драйвер там другой. у теслы в свою очередь свой должен быть куда драйвер а фузикс это просто какая-то библиотека под куду и архитектуру.
был кароче кряк - который в играх разблокировал фузикс но кудой было пользоваться в полной мере низя. весь вопрос в том поймет ли игровое приложение что у компа есть яйца куда. а то тот же ломаный фузикс работал далеко ни во всех фузикс приложениях где именно шла проверка по карте.
а так самый простой конечно способ это перешить титан в теслу. но тут само по себе трудностей.
Включаем Physx в файле "WillowEngine.ini" (C:\Users\USERNAME\Documents\My Games\Borderlands 2\WillowGame\Config\WillowEngine.ini).
Ищем строчку "PhysXLevel" и меняем на нужное значение (0,1 или 2).
PhysXLevel=0 (Low)
PhysXLevel=1 (Medium)
PhysXLevel=2 (High)
PhysX Low – стандартная CPU физика, одинаковая для всех платформ. Различие между средними и высокими настройками PhysX заключается в основном в количестве одновременно отображаемых на экране эффектов и, соответственно, в их производительности.
После выставления физики на максимум, фпс стал проседать до 20 (видео 6970), когда на экране много врагов. Без физики фпс в районе 60.
Интересно как обстоят дела на более мощных видеокартах AMD?
Дела обстоят на 7970 так же как и на 6970. Так как в отсутствии карты нвидии просчетом физики занимается центральный процессор.
[новый пользователь]
nvidia gpu нужен, у самого амд и процессор тактовой частотой 4 ядер почти 12 всё равно будет подтормаживать, я так думаю что проще играть по их правилам на видии, чем безумно тратиться на процаки серии 7 и выше.
xbps
Да там достаточно дешевых моделей с поддержкой данной технологии: что-нибудь типа GT260 или около того. Они сейчас стоят копейки.
Согласен, лучше nvida чем AMD, купил видюху для ПК и ноут с AMD, 100 раз пожалел, проблема даже не в железе, а в драйверах, на которые AMD болт ложила, да и Physix довольно весомый аргумент в сторону покупки nvidia.
РикоЧико
PhysX не работает на Radeon, чудила. Если нет видеокарты NVidia, то PhysX обрабатывается процессором, что съедает кучу его ресурсов и тормозит систему.
Park52
Просто ноут был дешёвый скорее всего,обладание 1 единственной *эксклюзивной* технологией не делает огромного перевеса в их сторону,так как в соотношении цена:качество амд всегда оставались лидерами,ну а про дрова так тут все примерно на одном уровне, так что я выбираю 120 фпс без физыкса чем 45 с ним.
^ ну а я выбираю 120 с physx на nvidia
2012-09-29 22:41:43 - Borderlands2
Frames: 14459 - Time: 120000ms - Avg: 120.492 - Min: 74 - Max: 248
РикоЧико -"Работа PhysХ на Radeon, ещё раз подтверждает его бесполезность."
действительно! зачем Радеонам physx? - им и без physx, зашибись!
GPU PhysX in Borderlands 2
Не знаю какие проблемы, даже моего процессора хватает для физикса на "высокие" и 50 ФПС. О каких I-7 идет речь?!
Система: AMD Phenom II 955 BE C3 (3.8ГГц)+CNPS10X Performa(вентилятор заменен на Blade Master 120) , Gigabyte GA-990XA-UD3, DDR3 1600 Samsung HX 8Gb, Gigabyte HD7950, Chieftec CFT-750-14CS, HDD Samsung HD502HJ
Картинка в точь-точь как на видео выше с эффектами, только в 1920х1080=)
SUSUL1
Да ты, кто же еще тут утверждает что на твоей говно-системе с максимальными настройками да еще и в FullHD с PhysX игра выдает 50 fps?
РикоЧико
Только если у тебя процессор Radeon (O_o). С красными PhysX никак не связан.
SUSUL1
на core i 5 2500k +gtx 560 ti 448 с физикс высокий.Фпс падает до 35 порой.Видяха неслабая от нвидия +проц мощный от интел.
А ты нагло врешь 50 фпс.У тебя он 30 в лучшем случае.
Ага, 10 фпс, как же. Отчего ж не 5? У меня система почти такая же, как у SUCUL1 и всё прёт на максимуме очень даже хорошо. Проблемы возникают только когда приходится заниматься огромными просчётами физики, но это только с десятью взрывающимися неписями одновременно. Запомните раз и навсегда: у видюх АМД лучшая картинка получается, лучшая оптимизация обработки изображения, лучшие характеристики за в разы низкую цену. У НВидиа завышенные цены за такое откровенное гамно. Этот физикс даже не их технология. Видеокарты НВидиа раньше были очень хорошие, да что уж там говорить - они были топовыми. НО, когда АМД стала разрабатывать процессоры для видеокарт Радеон, вместо АТИ, они стали лучшими. Это не только моё мнение, но и неоспоримый факт. Про их процессоры рассказывать, наверное, не надо, так как они тоже огого, но здесь про Интел сказать ничего не могу. Они сильно изменились с тех пор, когда я ещё на них гонял.
Marty52
Фанбой, апеллируй фактами, а не своими убеждениями. Есть куча тестов, статистика - не предвзятые цифры. В каких то тестах NVidia лучше, в каких то AMD, в целом 50%/50%. О качестве. Мои коллеги по работе, дизайнеры и фотографы, используют только видеокарты NVidia для просмотра изображений в высоких разрешениях чтобы выявлять огрехи. Наверное не просто так, правда? В следующий раз брызгай слюной с какими-нибудь фактами за плечами, а не просто так.
Карточка HD 7950 Лучше 560 Ti + нагрузка на процессор даже с High физикой не такая большая , вот и 50 фпс
Brikks
Зачем вот так сразу? Я полностью согласен с тобой: в чём-то лучше одна фирма, в чём-то другая. Но попробуй найти видеокарту NVidia за 5000 рублей, которая сможет тягаться в производительности с моей HD6790. У GeForce слишком высокие цены. Если бы это было оправдано, я бы даже ничего не сказал, но если я могу найти офигительную видеокарту от AMD за 6000, то у NVidia аналог будет минимум за 8000. А про технологию PhysX наверное не надо говорить. Кто-то выше писал, что Радеон попросту его не поддерживает. Друзья, это же бред сивой кобылы. С фига ли она его не поддерживает, если я хоть в Мафию 2, хоть в Шифт, хоть в тот же Бордер 2 играю без проблем с высокими параметрами. Это всего лишь вопрос удобства и того, какой у вас монитор. Ставите VGA - картинка действительно пойдёт не гладко и даже с тормозами, а поставите HDMI - почувствуете различия моментально.
Brikks
С красными PhysX никак не связан.
Тогда почему мне красному не заблокирован доступ к PhysX?
По сути PhysX это просто ещё один способ по выкачке денег из хомячков.
РикоЧико
Тогда почему мне красному не заблокирован доступ к PhysX?
Ну сколько можно разжевывать.
Когда у вас в системе нету карты Нвидиа то физикс отсчитывается процессором. Потому у вас доступ то и открыт, на чем обсчитываться он сам решит. Если процессор тянет, то вы можете и не увидеть разницы, а может она даже будет в плюс.
Вообще то крупно не повезло тем, у кого карточки зеленых младше 560/660 серий, ибо физикс обеспечит просадку ФПС, а отключать его у зеленых ЧСВ не хватит=)
Тесты физикса показывли. что уже серия 550 может либо картинку рисовать, либо физику считать. А делать то и другое у нее уже сил не хватает
Hellk666
Игре реально не нужен мощный проц, она к нему не требовательна я уже говроил, ято играю на ноуте с процессором в 1.4ГГц и упираюсь в видеокарту HD6650m (720MГц) имея 25ФПС на средних в 1600х900 и без физики, может будь у меня i-5-2500k да разогнанный до 4ГГц, то выдавала бы не 50, а все 70ФПС. К тому же я свой проц разогнал до 3,8ГГЦ. В итоге запаса мощности вполне достаточно для обработки физики, мне самому стало интересно, сколько у меня ФПС выдает, запустил MSIafterbuher и увидел, что стабильно идет 50ФПС в простых сценах, выполнял квест на доставку почты и получение конечностей, физики там вроде мало и ФПС было ровно 50, без плюса/минуса?! странно, наверное стоит в настройках посмотреть, похоже на ограничения, в какой то момент, в перестрелке с толпой подземных тварей (не помню как их зовут) просела один раз до 45ФПС. Видеокарта у меня до 100% так и не загрузилась.
попробую завтра найти большую толпу мобов, чтоб проверить как оно будет в большом мясе.
Ну тут понятно почему, как ни как а эти процессоры уже скоро как 6й год на рынке отпразднуют и не могут тягаются с современными интел.
А ты попробуй выставить физикс у себя на обработку через CPU, там по моему есть такая опция в самом физиксе, и посмотри, что получится
ЗЫ
Осилил статью, и вижу там вполне логичную картину, в конце предоставлена таблица с работой физикса на ЦПУ, там феном955 при 3.2 ГГЦ выдает 33-68ФПС, а при разгоне он даст 39-77ФПС (у него же масшабитуемость линейная от разгона).
А вот воя ситуация не понятна, в таблице i5-2500 выдает 44-77ФПС, но это при видюхе GTX690 - горячая штучка=)
Так что физику на процессор поставить и посмотри, что получится
я ваабще физикс отключил.Ну не та эта игра чтоб с тормозами мириться ради физикса.Иногда падает в замесах до 35 кадров.А это извините не драгон эйдж и даже не прототип 2 ,это чистокровный шутер здесь плавность геймплея критически необходима.Я поиграл на высоком уровне физикса,в основном 60 фпс но когда падает фпс хотя бы до 45 это ужасно бесит(фпс мониторю через msi afterburner)
К тому же имхо мешает только,вся эта пестрая мешанина в и без того мультяшной картинке.Все эти сиреневые и зеленые лужи после монстров,куски тканей везде,крошка и осколки,напрягаешь шары чтоб высматривать лут и монстров через всю эту массу.Это мешает игре как шутеру,раздражает глазу через некоторое время.
p.s. На радеоны я забил,хотя являюсь бывшим обладателем 4850 и 5770.Нахлебался геморроя с ними,хватило.
Почему радеоны хуже чем гефорсы?Аргументирую -
1. the way nvidia means to be played Психологически заставляет чувствовать себя человеком второго сорта коварная надпись.Уже ясно игру на радике будет в чем то хуже
2.Через драйвера каталист не работала как надо вертикальная синхронизация,то включалась в играх то нет(по крайнем мере до 11.10 ,как сейчас дела обстоят я не знаю)
3.Дурацкие виды антиалиасинга ,какие то edge и так далее.Не понял чем отличаются что в них хорошего
4.Многие игры работают с глюками,как пример - в ноябре 2011 года перешел с 5770.Тогдашние игры ваабще глючно работали.На Rage тогда была отвратительная графика,The lords of rings War in the north постоянно падал фпс до 5 -фризы были.(На нвидия такого не было)По мимо этого было масса старых игр где были косяки
5.На нвидия технологии делаются долго но грамотно.3d vision например.На амд - ощущения будто суррогат,будто липа,просто хотят догнать любыми способами.
6.Грамотные панель управления драйверами от нвидия - через которые можно указать любые настройки для отдельной игры.На каталисте такого до сих пор не сделали,там все только глобально
7.Можно поставить ограничение фпс в играх через фирменные утилиты nvidia inspector
8.Пресловутый физикс,хотя для меня не так чтоб уж очень важно.Игр с физикс немного,часто слишком много производильности отымает.Как я сказал 60 фпс - это для меня священный грааль
Читайте также: