Нормальный ли процессор intel core i5 3570
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3570 и Core i5-3570T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1145 | 1249 |
Соотношение цена-качество | 2.32 | 0.25 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Дата выхода | 1 июня 2012 (9 лет назад) | 29 апреля 2012 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $231 | нет данных |
Цена сейчас | 110$ (0.5x) | 740$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-3570 и Core i5-3570T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3570 и Core i5-3570T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.40 ГГц | 2.30 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 6144 Кб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 133 мм 2 | 160 мм 2 |
Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | 70 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3570 и Core i5-3570T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3570 и Core i5-3570T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
TSX | - | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | + |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-3570 и Core i5-3570T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | + |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-3570 и Core i5-3570T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3570 и Core i5-3570T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-3570 и Core i5-3570T видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 2500 | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | - |
InTru 3D | + | - |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-3570 и Core i5-3570T видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | - |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-3570 и Core i5-3570T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-3570 и Core i5-3570T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Intel начала продажи Intel Core i5-3570 1 июня 2012 по рекомендованной цене $231. Это десктопный процессор на архитектуре Ivy Bridge, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 22 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3800 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1155 с TDP 77 Вт и максимальной температурой 67 °C. Он поддерживает память DDR3.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1145 | |
Соотношение цена-качество | 2.32 | |
Тип | Десктопный | |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | |
Дата выхода | 1 июня 2012 (9 лет назад) | |
Цена на момент выхода | $231 | из 305 (Core i7-870) |
Цена сейчас | 110$ (0.5x) | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-3570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | |
Потоков | 4 | |
Базовая частота | 3.40 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | из 5.5 (Core i9-12900KS) |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | из 1152 (EPYC Embedded 3351) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | из 32 (Ryzen Threadripper 1998) |
Технологический процесс | 22 нм | из 5 (Apple M1) |
Размер кристалла | 133 мм 2 | |
Максимальная температура ядра | 67 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | из 105 (Core i7-5950HQ) |
Поддержка 64 бит | + | |
Совместимость с Windows 11 | - | |
Свободный множитель | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
Сокет | FCLGA1155 | |
Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + |
AVX | + |
vPro | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - |
TSX | - |
Idle States | + |
Thermal Monitoring | + |
FDI | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-3570 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + |
EDB | + |
Secure Key | + |
Identity Protection | + |
Anti-Theft | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-3570 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3570. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | из 4800 (Ryzen 9 6980HX) |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | из 786 (Xeon E5-2670 v3) |
Количество каналов памяти | 2 | из 12 (Xeon Platinum 9221) |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | из 281.6 (Xeon Platinum 9221) |
Поддержка ECC-памяти | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в Core i5-3570 видеокарты.
Видеоядро | Intel HD Graphics 2500 |
Quick Sync Video | + |
Clear Video HD | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
InTru 3D | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенной в Core i5-3570 видеокартой интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-3570 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-3570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Physics
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-3570 и Core i5-10600K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1145 | 422 |
Соотношение цена-качество | 2.32 | 40.84 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Comet Lake-S (2020) |
Дата выхода | 1 июня 2012 (9 лет назад) | 30 апреля 2020 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $231 | $262 |
Цена сейчас | 110$ (0.5x) | 240$ (0.9x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i5-3570 и Core i5-10600K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-3570 и Core i5-10600K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 6 |
Потоков | 4 | 12 |
Базовая частота | 3.40 ГГц | 4.10 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 4.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 133 мм 2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | 72 °C |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-3570 и Core i5-10600K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-3570 и Core i5-10600K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | нет данных | + |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-3570 и Core i5-10600K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | + |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-3570 и Core i5-10600K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-3570 и Core i5-10600K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-3570 и Core i5-10600K видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 2500 | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | - |
InTru 3D | + | - |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-3570 и Core i5-10600K видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | - |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-3570 и Core i5-10600K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-3570 и Core i5-10600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Как уйти с Socket'a 1150 на 1155 и только выиграть от этого.
Есть у меня мат.плата ga-h81 (socket150) + проц Pentium G3250 + озу DDR3 8gb (одной рейкой).
В руки попалась материка MSI H77MA-G43 (Socket 1155) + проц Core i3-3220 (под DDR3), не работающая мат плата. Купил за копейки в надежде или поднять материнку, ну и для спортивного интереса. Процесс поиска проблемы описывать долго, поэтому сразу к проблеме: на этом сокете материнок (чип h61 также болел) у MSI был глюк биоса с поддержкой ОЗУ, т.е. вы ставите озу, она работает год два три, потом резко перестает видеть любую память кроме samsung DDR3 3gb 1333 (это точное утверждение так как года два назад так восстановил 5 материнок). Решение тут или найти такую память или сбросить биос и в следстве обновить биос с исправлениями. Но в этой ситуации биос был слетевший, пришлось шить программатором. Так как программатор был у коллеги, он его прошил дампом, и железо стартануло.
Если провести тесты процов, то получаем разницу мощности примерно 15% в сторону i3 (однако он старой технологии) и менять шило на мыло нет смысла. Но есть же братья китайцы, со своим рынком БУ процессоров.
Вот тут мы получаем выгоду:
если искать i5 или xeon для 1150 — то ценник в районе 160$ и 170$ соответственно (и то не все ксеоны подойдут под мою мат плату, к тому же плата с самым простым чипсетом)
если искать i5 или xeon для 1155 — то ценник в районе 90$ и 110$ соответственно
Так что выбор пал в сторону i5-3570. (без множителя k) т.к. гнать не собираюсь (+ термосопли, тогда нужно менять при разгоне)
То что он на 50% быстрее i3 сделало его привлекательным + цена в 82$ (ну если что продать больше вариантов)
Проц пришел
Пришел как и у всех в пластиковом кейсе+ термуха+обмотан пупырками. Нареканий к транспортировке нет.
Описывать хар-ки процессоров, материнок, прошивок биоса, сравнивать какой проц лучше и тд можно бесконечно и в каждом варианте будет доля истины. В интернете довольно много тестов и обзоров, где высказаны все плюсы и минусы, повторять тут их нет смысла. Есть инструкции как шить биосы и тд.
Цель поста: донести информацию тем, у кого есть рабочие материнки 1155 сокета, что настал тот момент когда есть смысл купить i5 или i7 или xeon ибо цена стала очень приемлимой.
для сравнение оптовый прайс в РФ
-
, ,
- 03 декабря 2017, 01:20
- автор: PCuser
- просмотры: 20148
как по мне проще смотреть в сторону Intel Core i3-8100
сейчас правда рановато дешевых материнок нет но после февраля самое то
Вам вообще смотреть вредно.
потому что нужно в первую очередь думать.
новый проц от 130 баксов. реально 140.
Материнки доступные в основном на Z370 по 200 баксов и неприлично малое количество предложений на Socket 1151-V2 и все от 150 баксов…
и DDR-4 память.
т.е. вложить нужно 300+ и память. Ещё 100-120 зелёных. а так чтобы толк был желательно бы не 8 а 16ГБ. но то уже придирки.
память у ТС есть. вложений 80 баксов. разницу он не увидит.
я не говорю что его нужно сейчас брать, а где то в феврале когда появятся материнки за 60-80уе (должны появится )
Intel Core i3-8100 немного уступает Intel Core i5-7600к который стоит ~300уе и падать в цене не будет
с памятью конечно траты но можно перейти на меньше планок, 2шт по 8 поменять на 1шт 16
Я бы на вашем месте вообще советы по компам не выдавал.
Нет, я понимаю что Интел не имеет такого же падения производительности как АМД при одноканальном режиме. но сознательно снизить себе скорость и перейти на одноканальный режим. чтобы потом. да? докупить вторую планку… так вот — это ваше ПОТОМ — либо получится НИКОГДА. либо вы такую же планку не найдёте. хотя на 1333 9-9-9 заработать должны будут все
Ой, у нас же 4-й ДДР… вы там про одно и двухранговую память не слышали даже…
иначе бы просто в голову бы не пришло советовать поменять одногранговую на двухраноговую/
про поменять даже нет слов.
ну так не девайте, вы сами себе противоречите
я вас не заставляю вас поступать ка я предложил, я просто предложил, падение производительность на 3% не стоит того ведра соплей что вы вылили, и потом это 1-2 месяца а если год то вам и 2 ядер в 90% должно хватать
неадекватов в этой теме много что хотите то и делайте, меняйте шило на мыло
неадекватов тут полно, а в реальной жизни ещё больше.
один из этих неадекватов — вы.
второй ли я — или первый это другой вопрос. выходящий за рамки темы.
Главным преимуществом многоканального режима является, конечно же, повышение результирующей производительности всей системы. Вот только какой будет реальный прирост? В играх и большинстве обыденных задач прирост будет составлять не более 5-10%. Если же речь заходит относительно более специфических задач (вспомним наш любимый рендеринг), то здесь уже повышение производительности будет более значительным – возможно 30% и более, особенно при просчёте сложных проектов, требующих предельную пропускную способность оперативной памяти.
в реале 2-5%, реальный прирост LGA 20** и то если 10 ядер и все они работают в 100%, мой компьютер 90% его времени работает на 10-15% его максимальной мощности
5. Что 1-2 месяца? через 1-2 месяца стоимость апгрейда процессора. материнки и памяти будет 80-100 баксов?
вы до си пор не поняли в чём не правы.
6. а если год — что? чего мне должно хватать?
идите лечитесь.
ещё раз, для тех кто в бронепоезде.
апгрейдить сокет 1155 если есть возможность лучше на i7-2600K.
да, даже сегодня.
даже с учётом того что сейчас 2600К стоит 120-150 баксов.
и с учётом денег.
ЕСЛИ рассматривать новый комп, то без оговаривания бюджета нереально ничего ни посоветовать ни сказать.
это только такие профи как вы могут рассказать что брать не видя ни бюджета ни ТЗ.
А это ведь ещё разговора небыло по поводу видокарт, да?
у вас же 150 просто, без Ти- станет игровой…
с вами не интересно даже разговаривать, не то что спорить.
но смотрите, у меня к примеру i7-2600K, 32ГБ памяти работающей на 1600 9-9-9,
по вашему получается что нужно это всё выкинуть, и купить Intel Core i3-8100 и радоваться. да?
идите лечитесь.
ещё раз, для тех кто в бронепоезде.
апгрейдить сокет 1155 если есть возможность лучше на i7-2600K.
да, даже сегодня.
даже с учётом того что сейчас 2600К стоит 120-150 баксов.
и с учётом денег.
я в отличии от вас не нервничаю
проще да но не лучше, лучше lga 2011 v3
ЕСЛИ рассматривать новый комп, то без оговаривания бюджета нереально ничего ни посоветовать ни сказать.
это только такие профи как вы могут рассказать что брать не видя ни бюджета ни ТЗ.
А это ведь ещё разговора небыло по поводу видокарт, да?
у вас же 150 просто, без Ти- станет игровой…
я вас не заставляю не чего покупать, нормальный человека обгрейдит свой компьютер на 100-300уе в год
с вами не интересно даже разговаривать, не то что спорить.
но смотрите, у меня к примеру i7-2600K, 32ГБ памяти работающей на 1600 9-9-9,
по вашему получается что нужно это всё выкинуть, и купить Intel Core i3-8100 и радоваться. да?
И получите железо, которое реально будет апгрейдить в будущем. А тут — ИМХО, слишком дорого для устаревшей платформы. это не 1000 рублей в 775 или 1366 вложить.
дада. расскажете это покупателям купившим четвертое поколение. потом пятое. потом шестое. и вот оно седьмое… и тут ОПА — а материнку то на восьмое поколение надо НОВУЮ.
в тот момент когда вы будете готовы к апгрейду будет 14 или 17 поколение и мать и память будут другие.
Простите, а в каком месте он на 50% быстрее?
Ответственно заявляю, как владелец оного проца (3220) что он медленнее обозреваемого 3570 в реальной жизни максимум на 10%. С учетом того, что 3220 можно купить от 20$ на местных барахолках — вообще не вижу смысла в обозреваемом камне.
Быстрей он в сложных задачах, вроде кодирования видео, работы в каде с тяжелыми чертежами/гео/3d, фотошопе и прочая.
А так для остального и i3 сгодится.
Про игры не говорим, ибо для последних 3570 уже слаб.
Быстрее на 50% ??
не смешите…
сухие цифры. значимых отличий тут всего 3.
3220 = 3.3 ГГц, 3570 = 3.4ГГц (3.6ГГц турбо). Даже если будем его жарить в турбо все время — это 10% просто по частоте.
Кеш 3мб против 6мб. Чистая синтетика. Даже при перекодировании это не даст значительного прироста.
Ну и частота видеоядра (причем само видеоядро — одинаковое) 1.05 ГГц против 1.15 ГГц — те же 10% тоже только сухой частоты (а +10% частоты это совсем не равно +10% производительности)
Из незначительных отличий — 3570 поддерживает PCI-E 3.0 Но чтоб это действительно играло какую то роль — это надо видеокарту с памятью от 8 Гб и очень прожорливые игры ) чего в принципе не может быть на таком чахлом проце.
Эм… а то что у у 3570 в 2 раза больше ядер это так, для красоты. Не на 50% конечно, но прирост значительный там где нормально мнооядерность поддерживается. Я конечно понимаю, что мало кто на компьютерах работает, в основном юттуб смотрят и на одноклассниках сидят.
У мну 3570k, был еще на том же поколении i3 рядом. Там где в каде 15м на тяжелых чертежах 3570к «летал», i3 фризил и подлагивал на прорисовке… все просто и очевидно.
Хотя сейчас уже думаю менять, в 17м каде уже и он не справляется.
эмм… «а слона то я и не заметил». Действительно, 3220 это 2\4, 3570 это 4\4. С таким ракурсом конечно не спорю. )
Я даже уточню, что точно не на 50%. А почти вдвое. Т.к. на 50 % быстрее это в 1,5 раза. Естественно, в многопотоке )). Например тут
и на 146% уверен что вы лично! ни одного раза не тестировали реальную производительность.
Cinebench — чистая синтетика.
которая умеет использовать правильно ядра и потоки.
но и тут некорректное сравнение — и3 без ТБ. и разница в частоте и кэше будет влиять на результат.
и да, те кто ну хоть что-то понимают берут для работы и5 и выше.
остальные берут АМД и думают что в ядрах счастье.
и ещё. я нигде не утверждал что и3 быстрее.
и разговор про реальную жизнь, в которой апгрейдится Селерон или Пень.
Сейчас, напомню, конец 2017 года. Вы знаете, тестировал ДВАЖДЫ ))). Месяцами.
Дубль 1. Инициировал ребенок, захотелось ему Фифа 16.
Был для печатной машинки у меня G2030 — хватало.
У ребенка Е7200 — для его игр тоже хватало. Ну не пошла нормально игра, хотя видеокарта с запасом соответствовала.)) На моем уныло шло ( с небольшими лагами), на его одни страдания.
Вариант решения — купить новый комп ребенку. Был готов. Но ему нужна только Фифа! Не хватало мощности процессора. Как вариант подумал, а может апгрейдить процессор?
Начал с его компа. Цена вопроса 20 баксов. E5450. Те самые четыре ядра ))). Против двух. Компьютер улетел в космос ( в Фифа). И тот волшебный Сайнбенч как раз показывал насколько ))). И этот проц пережил и новую ревизию Фифа 17. ))) И ребенка устраивает. Я ему предлагаю купить новый ( за успехи в учебе, типа), но он отказывается.
Дубль 2. Я пребывал в печали, что мой G2030 не уровень на фоне древнего E5450))). Хоть и не играю ни во что серьезное. В работе ИНОГДА, при открытии многих закладок в хроме возникали подтормаживания. Я грешил, что памяти мало (Win 32, не охота переставлять все было), SSD давно стоит. Весь комп был собран просто как бесшумный, и проц медленный я брал чтоб не шумел пропеллер.
Итог — взял себе i5-2500, пока не решу что брать нового — райзены были на подходе. Так вот, полтора года пребываю в состоянии комфорта.
В работе комп не тормозит абсолютно. ))) Я специально посмотрел разницу в том самом Сайнбенче15 для них и результаты почти одинаковы 109(G2030) и 127(I5-2500) в однопотоке. А в многопотоке 461 против 217 ))). Те самые ненужные, с вашей точки зрения, виртуальные результаты.
Комп перестал подтормаживать в хроме на всякой анимации, если антивирусник просыпался.))) А потом перешел на Win64 и тогда 12 гигов оперативки с точки зрения моего типового использования сделали жизнь комфортной. И мои рассуждения об апгрейде только теоретические. Мне хватает с запасом! Но все равно держу руку на пульсе.
Сейчас 4 ядра это минимум на сегодняшний день! Т.к. при типовом использовании — браузер с закладками, антивирус, файловый менеджер, офисные проги — на пике двух ядер будет не хватать.
Поэтому как раз все тесты на быстродействие виртуальные, где ваши двухъядерники не особо отстают в неоптимизированных программах! Т.к. там ничего в фоне не крутится! А в обычном компе никто обычно не будет закрывать все программы и останавливать сервисы. )))
Вот 4, 6, 8 ядер — это уже не будет так заметно для типового пользователя. А между 2 или 4 — сегодня пропасть. Как раз в те самые два раза по ощущениям типового использования. ))) И это я не играю в игры от слова совсем ))).
После АМД доволен на 100%.
Умная система управления питанием, энерго- эфективный, низкая температура под нагрузкой, а значит и тихий.
В купе с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC 2GB GDDR5 радует в играх на максимальных настройках держа фпс на планке не меньше 50фпс. Как говорили мудрые мира сего: скупой платит дважды! Поэтому стоит потратиться.
за стабильность и производительность надо платить
для работы (программирование, фотошоп, 3Д-моделирование) - быстрый и не горячий процессор, отличная работа с памятью.
малый размер кристалла и не самый лучший термоинтерфейс под рассеивающей пластиной, делают разгон затруднительным.
Что сказать? Да после AMD Athlon II 64X4 645 очень хорошие впечатления, легко разогнал на штатном кулере до 4ГГц, и память Samsung DDR3 PC3-10600 4GB (M378B5273CH0-CH9) до 2ГГц (материнка MSI Z77A-G43), чего в купе с видео ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Extreme 2GB GDDR5 хватило для игры в все, что на сегодня вышло из игр в режиме Ультра, но. в разрешении 1280х1024. Поменял монитор на FullHD - и стало ясно - нет предела совершенству :) без второй видеокарты не обойтись. Насчет разгона - зачем он нужен? - затем, что при таком разгоне индекс 3ДМарк 2011 поднимается с 5500 (на штатных частотах) до 8270 (при разгоне), что дает на 2-3 фпс в плюсе, 10 - 15 (опять повторю - не для FullHD).
Кроме того стоит озаботиться хорошим охлаждением, т.к. при переходе на FullHD - общий нагрев системы поднимается градусов на 20, что ведет к артефактам и вылетам в играх.
брать, но подумав зачем он вам
Чтобы было понятно: 3570, MSI Z77A G43, hynix 1600 11-11-11-27 2*4 Гб, 7850 OC 2 Гб
все работает в номинале без разгона.
Хотелось бы сравнить тесты в AIDA. Проц сам разгоняется до 3600. Итак, у меня:
FPU SINJULIA 3 183
FPU MANDEL 9 841
FPUJULIA 17756
FPU VP8 3607
CPU HASH 2521
CPU AES 428 906
CPU ZLIB 226
CPU PHOTO WORXX 61 600
CPU QUEEN 34 195
LinX - 52,6 Гигафлопс - вот тут никак не пойму как люди выжимают 110 гигафлопс.
может кто подскажет
ядра в простое имеют разную температуру. Например 34-31-27-34
Третье ядро холоднее всегда.
Под нагрузкой выравнивается - разница около 1-2 градусов.
Максимальный разгон который пробовал на материнке - множитель 42 - соответственно 4200
напряжение было на ядрах до 1,16, VCC 1,2
покупал зная что разгонять не буду - мой предел всегда в разгоне был 10-15%, а тут он заводской.
Но всё же посоветую всем не жаться и покупать 3570K - всё-таки видео там гораздо лучше встроенное, да и потом жаба не будет душить что сэкономил.
Но материнку в таком случае советую уровня MSI z77a gd55
там и питание посерьезнее, и разъемов побольше. Например SPDif
не знаю - кто использует кто нет
а так система (тьфу-тьфу) стабильна и работает отлично.
из особенностей материнки - звук формата HDA, корпус у меня AC97 - есть особенности подключения передней панели.
Но вообще думаю что мощности данного процессора хватит до времени устаревания платформы в целом.
Буду рад если кто выложит свои результаты в аиде для сравнения и пояснит как добиться 110 гигафлопс. Спасибо
не оверклокер, есть мощная дискретка - хотите чтобы просто работало - он для вас
я поставлю процессору 5 звёзд
хотя на него я перешел с процессора амд 754 сокет 3 200 (одно ядро Веніс)
но вот что мне не понятно - мой старый процессор одноядерный на 132 нм технологии восьмилетней давности в обычных для 99% пользователей приложениях (кроме игр) работал так же быстро как этот 4 ядерный по 22нм технологии вычислительный монстр.
я прошел и кризис и кризис 2 на нем, первый на высоких.
так вот вопрос -если кто не играет - зачем вечно перепрыгивать с платформы на платформу?
мои друзья с которыми 8 лет назад со мной собирали платформы уже совершили переходы 754 сокет - 939 сокет - 755 сокет - 1155 сокет
наверное скоро перейдут на 1150..
а вот ради чего? цифир в тестах?
процессор за 80 долларов для взгляда со стороны в обычных приложениях не хуже чем за 300
насчет этого 3750 без К
если гнать 42 по множителю и немного по шине на msi z77a g43 у меня работает на 4400 с температурами до 60
но мне разгон не нужен - потому что я не вижу смысла в нем
иногда читаю про разгон 3750 к до 5 000 и выше
и хочу спросить - зачем?
и еще почему убрали ножки у процессора? с ножками они были брутальнее..а от этих крючком на сокетах они беды
подытоживаю - мой 3750 с сапфиром 7850 ос + 2*4 ддр 1600 Hynix на плате MSI Z77A g43 работает сразу, стабильно и отлично
в танках 50-110 фпс на максимуме. в 2 раза улучшился пинг
в АІДЕ балл 7.6
поставить и работать не думая
Можете представить, что я почуствовал, после перехода на i5-3570 с Athlon 4000?
Процессору обязательно надо, SSD и карту не ниже GTX660.
Это пять!
Брал на замену Core2Duo Pentium, разогнанному до 3.7 Ггц. Почти уже двадцать лет все процессоры,которые у меня были, я разгонял. Года так с 95-го-96-го (селерон 300/450 Мгц,время Ривы ТНТ). Ни один не работал в номинале. Или годы берут свое, или надоело копаться в железе, или с деньгами нет такого напряга, или разгон не оправдывает потраченные деньги и силы - не знаю, но решил взять простую материнскую плату (выбор пал на ASUS P8B75-V за 80 уе) и топовый четырехядерник. Получил высочайшую производительность и железобетонную стабильность.
Смысла переплачивать 20 баксов за разблокированный множитель, до 100 за оверскую плату, до 40 за хороший кулер, а также сколько-то там за более мощный блок питания и дополнительные вентиляторы для получения дополнительных 15-20% производительности при удачном разгоне до 4.5 Ггц, я как-то не нашел. Ну,право, доплати еще 80 до I7-3770 и спи спокойно.В играх разницы не заметишь,а в многопоточных приложениях I7 предпочтительней разогнанного.
В связке с Радеоном HD 7850-м все игры работают плавно и быстро. нет, очень быстро, все взрывается ,разрушается очень динамично и красиво без всяких намеков на фризы.Даже Crysis 2 c HD текстурами и Battlefield 3,которые требовательны к графике, оказалась крайне процессорозависимыми играми. Могу сказать с уверенностью,что в игровом компьютере,должен стоять как минимум современный 4-хядерный процессор,коим I5-3570 и является.
Великолепие и блеск от Интела.
Читайте также: