Настройка подсветки оперативной памяти a data
Обновление чипсетов и процессоров для платформы Intel LGA1200 в этом году привлекло внимание широких масс трудящихся к разгону памяти, да и к самим по себе модулям с повышенной (но не экстремальной) частотой. Ранее это, все-таки, было в основном развлечением для настоящих энтузазистов — просто потому, что допускался таковой у Intel только специальными «оверклокерскими» чипсетами. Коих всегда в линейке был. ровно один — и, естественно, самый дорогой. Соответственно, приобретались таковые чаще всего в паре с «оверклокерскими» же процессорами. Ну а дальше все, что можно, нередко разгонялось — и память за компанию. Покупка же дорогой платы в паре с «обычным» Core i5/i7 (тем более — Core i3) большого смысла не имела, а модели на обычных чипсетах В- и H-линеек разгон памяти не поддерживали, так что основная масса покупателей систем на базе процессоров Intel на частоту памяти внимания и не обращала. Тем более, компания всегда консервативно относилась и к «официальным» частотам памяти, не слишком спеша их наращивать. Вот AMD всегда держала руку на пульсе выпуска новых спецификаций DDR4, да еще и не возражала против разгона памяти на платах с любыми чипсетами — включая даже «стартовый» A320.
Rocket Lake и 500-я линейка чипсетов в этом году положение дел сильно изменили. Энтузиастам по большому счету жизнь даже попортили — в новых процессорах контроллер памяти стал двухрежимным (как и в Ryzen), так что, с одной стороны, разгонять памяти до высоких частот стало проще, а с другой — достигается это в режиме Gear2, где задержки заметно выше, так что общая производительность при «переразгоне» может даже и снизиться. А вот массовым пользователям был сделан интересный подарок — теперь разгонять память можно почти на всех платах. В предыдущей линейке для этого традиционно подходил только Z490 — в новой же не подходит только бюджетный H510. При этом новые платы могут быть интересны и тем, кто выбирает процессор «десятого», а не «одиннадцатого» семейства. Хотя бы потому, что какой-нибудь B460 позднее на «одиннадцатое» перейти не позволит, а B560 за сопоставимую цену — вполне. Понятно, что 99% плат всю свою жизнь эксплуатируются именно с тем процессором, который и был изначально установлен. Но выжил еще 1% любителей апгрейда — и 9% тех, кто его возможность предполагает хотя бы потенциально (ну и пусть сейчас Core i3 — зато потом куплю на барахолке Core i9 за копейки). Плюс врожденная поддержка USB3 Gen2×2 на многих платах, плюс сами они свежее — так что при наличии специфических потребностей (типа проводной сети на 2,5 Гбит/с или Wi-Fi 6 — в новой коллекции искать подходящее проще и часто дешевле). К чему добавляем еще и разгон памяти — и скромный B560 начинает выглядеть лучше, чем даже H470, а то и недорогие модели на Z490. Разумеется, разные платы отличаются не только чипсетами — так что важно не забывать и другие характеристики (в первую очередь — систему питания; особенно если процессор «одиннадцатой» серии планируется хотя бы в перспективе) — но это всегда нужно делать. А применительно к чипсетам — младшие их версии теперь для большинства покупателей вообще стали ничем не хуже старших. В последних всего больше, но это многим уже избыточно. И разгон процессоров остался прерогативой Z590 — но современные модели и без того настолько активно пытаются «бустить», что помогать им в этом уже и не требуется. Вот лимиты энергопотребления на плате с «хорошим» питанием и при наличии «хорошего» кулера как максимум можно увеличить — но это применимо и к тому же В560.
Для более подробного знакомства мы взяли фактически младший комплект Spectrix D45G RGB — из двух модулей по 8 ГБ (т. е. 16 ГБ суммарно) под частоту 3600 МГц (PC4-28800). Сами по себе модули выглядят симпатично — солидные такие, увесистые (62,7 грамма каждый), но не чрезмерно крупные: максимальная высота чуть больше 45 мм. Последнее настолько типично для этого сегмента, что вряд ли вызовет какие-либо проблемы с установкой разных кулеров и т. п.
При этом стоит отметить, что реально «работает» только одна алюминиевая пластина — на второй стороне чипов памяти нет. Но понять это можно лишь очень внимательно приглядевшись: толщина «наполнителя» на обратной стороне подобрана настолько хорошо, что вся конструкция выглядит симметричной и ровной. Почему мы заостряем на этом внимание? А до сих пор иногда встречаются криво налепленные радиаторы, что, может быть, и не мешает — но впечатление о продукте портит. Здесь этого нет, так что первое впечатление по одежке благоприятное.
А верхняя пластиковая нашлепка включает в себя настраиваемые светодиоды. Какие они тут и сколько — компания молчит, так что ничего особенного (что ожидаемо — все-таки модули относительно недорогие). Про нее специально рассказывать нечего — года четыре назад была горячей новинкой, но сейчас уже в такой реализации набила оскомину, что. Достаточно видео посмотреть.
Мы же лучше посмотрим — что внутри, для чего воспользуемся Thaiphoon Burner. Видим Samsung D-die — чаще всего эти чипы встречаются в ОЕМ-модулях самой Samsung, но есть на них и оверклокерские модули с частотами 4000+ МГц. Да вот и в семействе D45G тоже они бывают. И можно предположить, что модули на 16 и 32 ГБ выпускаются на A-die, так что и разгоняться выше обещанных 3600 будут плохо. Для 8 ГБ же получить больше заявленного вероятность есть и немалая. Больше никаких особенностей не обнаружено. Кроме одной — на деле есть два XMP-профиля: «официальный» 3600 и (дополнительно) 3200, но со сниженными задержками. Хотя все это можно настроить и вручную — равно как и попробовать более высокие частоты.
Для чего мы собрали тестовый стенд на базе процессора Core i7-11700K и платы MSI MAG M560M Mortar Wi-Fi. Сама по себе линейка Mortar ориентирована на экономных покупателей, но с запросами чуть выше среднего — значит и нам сегодня подойдет как нельзя лучше.
По умолчанию все запускается как DDR4-2666, естественно. И демонстрирует такие же результаты, как и любая другая память с такими таймингами.
Отправляемся в Setup — включаем XMP-профиль. Звучит обыденно — если забыть, что эта плата на В-чипсете :)
Все результаты в синтетике увеличиваются пропорционально росту частоты и уменьшению абсолютных задержек. Значит надо попробовать двигаться дальше.
В принципе, у MSI есть специальный набор пресетов, скрывающийся под пунктом «Memory Try It!» для облегчения жизни ленивых пользователей. Но хорошо видно, что нам он сегодня не поможет — явно подобраны под куда более «жирные» продукты. Поэтому просто оставляем относительные тайминги на месте, повышаем напряжение до 1,41 В вместо 1,35 В (в данном случае оно все еще безопасно) — и пробуем задать режим DDR4-4000.
Все спокойно стартует, но по результатам видно, что контроллер переключился в Gear2: задержки ниже, чем на 2666 МГц, но выше, чем на 3600 МГц.
Фиксация режима контроллера и небольшие манипуляции приводят нас к режиму DDR4-3733 — где все немного лучше, при «штатном» XMP-профиле. Что и ожидалось — на деле большинство процессоров Rocket Lake «выдерживают» Gear1 именно до 3733 МГц включительно. 3800 или, тем более, выше — если очень повезет с экземпляром. И от конкретной памяти это практически не зависит.
Заметим, что улучшить оба результата нам практически не удалось даже при повышении напряжения до 1,45 В. Точнее, получилось добиться старта системы на частоте 4133 МГц с теми же относительными таймингами, но не, хотя бы, закончить загрузку для снятия скриншота. Можно было бы еще поэкспериментировать с таймингами и напряжениями, но мы сочли это нецелесообразным — понятно, что лучшие модули Adata отбирает для комплектов с официальными 4133/4400 МГц. Это ОЕМ иногда полезно сортировать — в данном же случае все сделано еще производителем. Тем более, что работа в Gear2 с практической точки зрения не интересна. Да и полученные в Gear1 3733 МГц тоже практически не отличаются от заявленного режима — который включается одной кнопкой.
Итог простой: модули (и двухмодульные комплекты) памяти XPG Spectrix D45G RGB — хорошее решение среднего ценового диапазона, рассчитанное на средние же (по нынешним меркам) частоты. Последнее на практике не мешает, поскольку контроллеры современных Core (да и Ryzen тоже — и раньше) выше определенного порога переходят в более медленный режим работы, так что гонка за частотой памяти может привести и к некоторому уменьшению производительности. А если хочется просто получить уровень чуть выше штатного для процессоров AMD и Intel (там официальный максимум составляет 3200 МГц), причем без каких-то сложностей и тонких настроек — безусловно подойдут. Плюс симпатичный дизайн и качественное изготовление. И подсветка — которую, впрочем, можно записывать не только в плюсы, но и в минусы: в зависимости от индивидуальных предпочтений. Но во втором случае на помощь могут прийти аналогичные внутренне XPG Gammix D45, благо они еще и немного дешевле — как раз за счет отказа от RGB.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор модулей памяти XPG Spectrix D45G RGB:
Летом этого года у нас на тестировании побывал комплект модулей памяти AData XPG Spectrix D41 DDR4-4400 с программируемой RGB-подсветкой. Основная проблема, с которой мы столкнулись: ни на платформе AMD, ни на платформе Intel достичь заявленной частоты в 4400 МГц так и не удалось. Правда, некоторые пользователи склонны преувеличивать значение скорости памяти для производительности, а инструментальной проверки данная гипотеза пока ни у кого еще не выдерживала. Да и разгонять идеологически «интереснее» недорогие модули регулярных серий: можно будет получить хоть какое-то удовлетворение (пусть и только моральное), причем за небольшую сумму. Всякие же специализированные линейки. Во-первых, это красиво. Во-вторых, достаточно и во-первых — во всяком случае, если модули памяти вообще кто-то увидит, потому что в «стандартном» глухом корпусе ПК они не видны. А вот если специально собирать систему, ориентируясь на внешний вид, тогда поле для творчества очень широкое.
Но при этом за высокие заявленные частоты приходится, естественно, платить в прямом смысле — и чем выше цифры, тем больше. Поэтому для знакомства с серией AData XPG Spectrix D80 мы решили взять как раз одну из младших модификаций в линейке, накрывающей частотный диапазон от 3000 до 4133 МГц — с частотой 3200 МГц. Такая частота заведомо должна достигаться в реальной системе, к тому же у AData эта модификация оказывается одной из самых интересных, поскольку доступны модули как на 8, так и на 16 ГБ, а для более высоких частот — только первый вариант.
Упаковка явно рассчитана на четыре модуля, хотя, согласно спецификациям на сайте, доступны пока только комплекты из одного и двух модулей. Мы бы, конечно, не отказались от варианта 4×16, но ограничились 2×8. Тем более, что одинаковый оригинальный внешний вид присущ всем вариантам.
Что в нем особенного? Компания называет Spectrix D80 первой в мире памятью RGB DDR4 с гибридной жидкостно-воздушной системой охлаждения. «Гибридность» заключается в использовании как традиционных алюминиевых пластин (черного или красного цвета), так и пластикового резервуара с неназываемой «непроводящей жидкостью с низкой точкой кипения» (курсив в обоих случаях не наш :)) в верхней части модулей. Именно этот резервуар с жидкостью подсвечивается светодиодами, так что вся конструкция выглядит, во всяком случае, оригинально. Рассчитывать на другой эффект, кроме внешнего, понятно, не приходится. Высота модулей (несмотря на такую конструкцию) укладывается в 47 мм, то есть совместима с большинством процессорных кулеров.
Настраиваемая RGB-подсветка для модулей памяти давно перестала быть новинкой, причем уже не требуется использовать программы производителя модулей — в данном случае, например, AData, как обычно, говорит о полной совместимости с фирменными утилитами ASRock, Asus, Gigabyte и MSI. Соответственно, подсветку памяти можно заставить работать в унисон с другими компонентами системы. Если же вдруг материнская плата подсветкой не снабжена и управлять ею не умеет, доступно для загрузки и собственное универсальное приложение компании XPG RGB Sync App Beta, которым и предполагается пользоваться в таких (становящихся все более редкими) случаях.
Для практических экспериментов мы воспользовались платой Asus TUF X470-Plus Gaming на чипсете Х470 и процессором Ryzen 7 2700X. Управление подсветкой работает — но в этом никто и не сомневался. Интересно было — что можно получить на практике в плане рабочих частот. Дело в том, что плата официально поддерживает частоты памяти до 3200 МГц, неофициально выставить в BIOS можно и 4200 МГц, на практике для комплекта G.Skill Sniper X F4-3400C16D-16GSXW нам удалось добиться стабильной работы на частоте 3666 МГц при напряжении 1,4 В. Что покажет XPG Spectrix D80?
Первый взгляд вызвал некоторое разочарование: тестовые утилиты определить компоненты (в первую очередь интересны чипы памяти, конечно) не могут. Обычно это является тревожным симптомом, но мы решили идти до конца.
В общем, в данном случае обещанное не только выполнено, но и перевыполнено. Справедливости ради, и «обещали»-то совсем немного. А вот подняться выше по частоте долго не удавалось: ни при штатном напряжении, ни при его увеличении до 1,35 В. И даже 1,4 В положение дел не слишком изменили, а вот повышение напряжения до 1,45 В позволило нам достичь частоты 3466 МГц, но не более. В принципе, все работало стабильно, но, во-первых, на наш взгляд, увеличение напряжения на 20% — это уже не слишком правильно (если не для самой памяти, то для встроенного в процессор ее контроллера — поэтому ни AMD, ни Intel не рекомендуют слишком «задирать» напряжение), а во-вторых, и без того понятно, что это ниже «возможностей» конкретного экземпляра платы с конкретным экземпляром процессора (напомним: с другими модулями нам удавалось достичь 3666 МГц при напряжении 1,4 В).
Соответственно, рассматривать эту память именно как оверклокерскую — не стоит. Рассчитывать на то, что все младшие модификации в линейке будут работать как минимум в заявленном режиме (или даже немного лучше — как получилось в нашем случае) — можно. Как это будет сказываться на практике? Как обычно :)
Впрочем, чтоб не оставлять статью без единой циферки, несколько тестов мы провели. Ограничившись, правда, частотами 2133, 2666 и 3200 МГц при штатном напряжении питания 1,2 В. Первое — практический минимум для DDR4, на который, к примеру, могут «свалиться» даже многие оверклокерские модули при сбросе настроек. И это в полном виде соответствует определению медленная память. В то же время, для Spectrix D80 «умолчальным» значением является 2666 МГц, что для многих процессоров является официальным максимумом (но не для Ryzen «второго» поколения). 3200 — официальная частота этих модулей. Как уже было сказано выше, мы могли еще чуть-чуть поднять частоту, причем без увеличения напряжения, но тут просто ряд получается красивый: +533 МГц на каждом шаге :)
AIDA64 Cache & Memory Benchmark | 2133 | 2666 | 3200 |
---|---|---|---|
Чтение, МБ/с | 32841 | 40276 | 48147 |
Запись, МБ/с | 32018 | 39512 | 47121 |
Копирование, МБ/с | 29812 | 34767 | 41395 |
Задержки, нс | 87,9 | 82,4 | 72 |
Если говорить о низкоуровневых «попугаях», то с ними все прекрасно, и даже более того: задержки, например, на втором шаге уменьшились куда сильнее, чем на первом. Однако ничего другого и не ожидалось.
Более интересно, что будет в реальных приложениях, благо в нашем наборе есть несколько программ, на скорость памяти более-менее реагирующих. Вот их-то мы и возьмем.
2133 | 2666 | 3200 | |
---|---|---|---|
Adobe Photoshop Lightroom СС 2015.6.1 | 164,8 | 152,6 | 148,2 |
Abbyy FineReader 12 Professional | 250,9 | 243,7 | 240,6 |
WinRAR 5.40 (64-bit) | 94,3 | 88,1 | 84,7 |
Dassault SolidWorks 2016 SP0 Flow Simulation | 262,0 | 246,5 | 240,9 |
LAMMPS 64-bit 20160516 | 232,0 | 223,2 | 219,6 |
FFTW 3.3.5 | 47,4 | 45,0 | 44,1 |
Несложно заметить, что прирост результатов есть, хотя и скромный. На более высоких частотах результаты могут улучшаться еще — но еще более скромными темпами.
Особенно наглядно это видно, если рассматривать относительный прирост. Увеличили частоту памяти на 25% — получили прирост производительности до 8%. А еще +20% частоты приносят максимум +4% производительности. Причем в первом-то случае корректнее говорить об уменьшении частоты, поскольку на деле 2666—2933 МГц (это штатные частоты для Ryzen) на данный момент «берут» практически любые модули, не обязательно покупать «специальные». Дальше же «выжимать» что-то можно только из любви к искусству.
Подведем итоги. Модули AData XPG Spectrix D80 интересны в первую очередь оригинальным внешним видом: к украшению памяти радиаторами все давно привыкли, к памяти с радиаторами и настраиваемой подсветкой — уже почти тоже, но добавление небольшого количества жидкости в трубочке — новое слово в дизайне. С практической точки зрения можно похвалить компанию за работу модулей как (хотя бы) DDR4-2666 и в режиме по умолчанию — для ее продуктов это в последнее время стало стандартом, но все еще не для всех производителей. Недостатком же модулей является крайне слабая «разгоняемость». Таким образом, выбирающим память именно «под разгон» эта серия точно не подойдет.
Весной этого года компания AData представила серию новых модулей памяти AData XPG Spectrix D41 DDR4 RGB с программируемой RGB-подсветкой. Линейка включает модули DDR4, работающие на эффективных частотах от 2660 до 5000 МГц. Все модули памяти поддерживают профили Intel XMP 2.0. На сайте производителя очень много информации посвящено описанию «завораживающей RGB-подсветки», а вот технической информации — минимум. Говорится лишь, что модули памяти поддерживают платформу Intel X299 и AMD AM4/Ryzen.
В этом обзоре мы рассмотрим комплект из двух новых модулей памяти AData XPG Spectrix D41 DDR4-4400 емкостью по 8 ГБ каждый.
ADATA XPG Spectrix D41 обзор
Разгон
При изучении потенциала разгона этой оперативной памяти. Нам удалось, сохранив тайминги повысить частоту до 3466 МГц. Это не потребовало повышения напряжения.
Отдельно также отметим возможность сохранив частоту на отметке 3200 МГц понизить тайминги ADATA XPG Spectrix D41 до 14-17-17-36.
Максимально нам удалось получить частоту 3600МГц с таймингами 17-20-20-40. Но полученные результаты не смогли подтвердить эффективность такого варианта разгона.
Комплектация
Поставляются в пластиковом блистере с изображением планок и список поддерживаемых технологий управления подсветкой.
Тесты на основе игровых приложений
Для тестирования памяти мы будем использовать игры (наш новый тестовый пакет iXBT Game Benchmark 2018). Дело в том, что память AData XPG Spectrix D41 позиционируется как игровая. Понятно, что деление памяти на игровую и неигровую — это придумки маркетологов, но, тем не менее, посмотрим, нужна ли высокоскоростная память в играх при использовании дискретной видеокарты.
И еще раз напомним, что память мы тестировали на платформе AMD, то есть на стенде с платой Asus ROG Strix X470-I Gaming, процессором AMD Ryzen 7 2700X и дискретной видеокартой AMD Radeon RX 480 (4 ГБ).
Результаты тестирования при настройке игр на максимальное качество следующие:
Результаты тестирования при настройке игр на среднее качество следующие:
Результаты тестирования при настройке игр на минимальное качество следующие:
Если попытаться проанализировать полученные результаты тестирования, то краткий, но емкий вывод таков: бессмысленно. Нет никакого проку от скоростной памяти в играх при использовании дискретной видеокарты. Еще раз напомним, что речь идет о платформе AMD на базе процессора Ryzen 7 2700X и дискретной видеокарты AMD Radeon RX 480 (4 ГБ). Ну а само понятие игровой памяти — это полная ерунда, рассчитанная на пионеров.
Внешний вид
Внешний вид серии в этом поколении претерпел ряд положительных изменений. ADATA XPG Spectrix D41 получили полигональная радиатор с зоной многоцветной подсветки.
Доступны они в нескольких вариантах окраски радиатора. Так помимо красного есть еще и черный. Можно будет подобрать под общий сеттинг системы.
Также в серии предлагается выбор между планками с объемом 8 или 16 Гбайт с разными частотами, а также общей комплектностью.
На боковой стороне радиатора красуется вставка с логотипом серии. По краям дополнительные вырезы.
Прозрачная вставка с подсветкой занимает всею площадь верхней грани. По центру название серии.
Работа подсветки и ее управление в этих планках не требуют подключение дополнительных линий к материнской плате или блоку питания.
Поддерживается фирменное программное обеспечение плат всех ключевых производителей. Так поведение подсветки можно будет синхронизировать с остальными компонентами.
Высота планок составляет 46 мм, это не должно создать проблем с большинством башенных систем охлаждения.
В ADATA XPG Spectrix D41 используются чипы памяти Samsung. Контакт чипов с радиатором осуществляется через термопрокладку.
Тесты
Предлагаются и собственные инструменты для управления подсветкой. Программа выводит список слотов оперативной памяти с выбором типа эффекта.
Сами эффекты выводятся в виде общего списка. Предлагается хороший выбор эффектов.
Настройка подсветки ADATA XPG Spectrix D41
Разгон и результаты синтетических тестов
Для тестирование модулей памяти AData XPG Spectrix D41 DDR4-4400 мы использовали два различных стенда: один на базе процессора Intel, а второй на базе процессора AMD.
Сначала рассмотрим результаты при использовании системы на базе процессора Intel.
Стенд имел следующую конфигурацию:
Процессор | Intel Core i7-8700K |
---|---|
Материнская плата | Asus Maximus X Hero (Intel Z370) |
Графическая подсистема | Nvidia GeForce GTX 1070 (8 ГБ GDDR5) |
Накопитель | SSD Seagate ST480FN0021 (480 ГБ) |
Операционная система | Windows 10 Pro (64-битная) |
При тестировании и разгоне модулей памяти процессор не разгонялся, а память работала в двухканальном режиме.
На нашем тестовом стенде с настройками в UEFI BIOS по умолчанию память AData XPG Spectrix D41 DDR4-4400 завелась на частоте 2666 МГц с таймингами 19-19-19-43 при напряжении питания 1,2 В.
Приведем также результаты тестирования по скорости чтения и записи утилитой AIDA64.
Безусловно, тот факт, что на памяти написано DDR4-4400, вовсе не означает, что она будет работать на частоте 4400 МГц. Ведь частота работы памяти определяется не только памятью, но и процессором (контроллер памяти находится в процессоре), а также материнской платой. Соответственно, надо, чтобы при частоте памяти 4400 МГц смогли работать еще и процессор, и материнская плата. А потому для нас не стало неожиданностью, что при активации XMP-профилей (как профиля DDR4-4400, так и профиля DDR4-4266) наш тестовый стенд не смог загрузиться.
Поэтому разгонять память нам пришлось в ручном режиме. Максимальная частота памяти, при которой удалось загрузить систему, составила 3733 МГц (тайминги 19-19-19-43).
Для того, чтобы достигнуть такой частоты, пришлось в UEFI BIOS изменить напряжение питания:
- DRAM Voltage — 1,5 В;
- CPU VCCIO Voltage — 1,3 В;
- CPU System Agent Voltage — 1,3 В.
Естественно, при этом увеличиваются скоростные показатели памяти, что демонстрирует тест AIDA64.
При увеличении частоты с 2666 до 3733 МГц (на 40%) скорость чтения возрастает на 40%, скорость записи — на 42%, а скорость копирования — на 35%. Однако речь идет о результатах синтетического теста («попугаях»), которые не показательны применительно к реальным приложениям.
Теперь рассмотрим память AData XPG Spectrix D41 DDR4-4400 в стенде на базе процессора AMD. Тестовый стенд имел следующую конфигурацию:
Процессор | AMD Ryzen 7 2700X |
---|---|
Материнская плата | Asus ROG Strix X470-I Gaming |
Графическая подсистема | AMD Radeon RX 480 (4 ГБ) |
Накопитель | SSD Seagate ST480FN0021 (480 ГБ) |
Операционная система | Windows 10 Pro (64-битная) |
При тестировании и разгоне память работала в двухканальном режиме.
Почему была выбрана именно такая конфигурация стенда? Честно говоря, мы просто взяли то, что было под рукой. А видеокарту Nvidia GeForce GTX 1070 поменяли на AMD Radeon RX 480 просто из тех соображений, что в стенде с процессором AMD Ryzen видеокарта AMD Radeon выглядит более гармонично.
На нашем тестовом стенде с настройками в UEFI BIOS по умолчанию память AData XPG Spectrix D41 DDR4-4400 завелась на частоте 2660 МГц с таймингами 20-19-19-43 при напряжении питания 1,2 В.
Приведем также результаты тестирования по скорости чтения и записи утилитой AIDA64.
Теперь посмотрим на возможность разгона памяти на платформе AMD.
На плате Asus ROG Strix X470-I Gaming для разгона памяти предусмотрено несколько пресетов D.O.C.P. (Direct Over Clocker Profile).
При выборе пресета D.O.C.P. Standart память не разгоняется, а вот остальные пресеты соответствуют разгону памяти и процессора.
В частности, при выборе пресета D.O.C.P. 1 частота BLCK становится равной 140 МГц, а частота памяти — 4106 МГц.
Точнее, так должно быть, но в реальности при выборе пресета D.O.C.P. 1 память работает на частоте 2933 МГц. Мы поэкспериментировали со всеми пресетами D.O.C.P., но во всех случаях частота памяти не превышала 2933 МГц. Поэтому в дальнейшем мы использовали ручной разгон памяти.
Увы, но при ручном разгоне частоты 4400 МГц нам тоже достичь не удалось. Более того, мы даже не смогли преодолеть планку в 4000 МГц. Максимальная частота памяти, при которой система загрузилась, составила 3733 МГц при напряжении питания 1,5 В. По умолчанию при выборе такой частоты тайминги составили 20-26-26-58.
Скоростные показатели при данных таймингах приведены далее.
Скоростные показатели при уменьшении таймингов возрастают, но совсем незначительно.
Однако хватит с нас синтетических тестов. Все эти «попугаи» хороши лишь в рекламных целях, когда нужно продемонстрировать преимущества скоростной памяти. К реальности они не имеют отношения. Быстрая память имеет смысл только в том случае, если она позволяет увеличить производительность системы при работе с реальными приложениями. А если нет, то нет и смысла переплачивать за мегагерцы. Поэтому интересно посмотреть, как скажется разгон памяти на производительности системы в реальных приложениях.
На платформе Intel мы проводили подобного рода тестирования уже неоднократно, и выводы известны заранее. Увеличение тактовой частоты памяти от 2400 до 3600 МГц позволит увеличить интегральную производительность системы примерно на 4% (при двухканальном режиме работы памяти). Причем в некоторых приложениях не будет никакого прироста производительности вовсе, а в некоторых приложениях он составит до 7% (а в архиваторах — и до 20%). Тем не менее, в целом влияние скорости памяти на производительность системы в варианте платформы Intel очень незначительно.
Поэтому в этой статье мы протестируем память AData XPG Spectrix D41 DDR4-4400 именно на платформе AMD.
Общая информация
Традиционно, начнем с описания внешнего вида.
Модули памяти AData XPG Spectrix D41 DDR4 наделены декоративными металлическими радиаторами, которые, по замыслу дизайнеров, должны напоминать средневековые доспехи рыцарей. Радиаторы могут быть малинового или титанового цвета.
Сверху радиатора установлен полупрозрачная полоска молочного цвета, которая как раз и подсвечивается. Для настройки свечения можно использовать утилиту XPG RGB Sync либо фирменную утилиту производителя материнской платы (например, Asus Aura Sync).
Как уже отмечалось, на сайте производителя практически нет никаких технических данных относительно модулей памяти AData XPG Spectrix D41 DDR4-4400, поэтому давайте компенсируем этот недостаток и рассмотрим результат диагностических утилит.
Итак, по данным диагностической утилиты Thaiphoon Burner, в модулях памяти AData XPG Spectrix D41 DDR4-4400 используются чипы памяти Samsung K4A8G085WB-BCPB. По умолчанию память работает на частоте 2666 МГц с таймингами 19-19-19-43, но поддерживается два XMP-профиля: DDR4-4266 (19-19-19-39) и DDR4-4400 (19-19-19-39).
Полный отчет утилиты Thaiphoon Burner приведен далее.
Общая информация
Традиционно, начнем с описания внешнего вида.
Модули памяти AData XPG Spectrix D41 DDR4 наделены декоративными металлическими радиаторами, которые, по замыслу дизайнеров, должны напоминать средневековые доспехи рыцарей. Радиаторы могут быть малинового или титанового цвета.
Сверху радиатора установлен полупрозрачная полоска молочного цвета, которая как раз и подсвечивается. Для настройки свечения можно использовать утилиту XPG RGB Sync либо фирменную утилиту производителя материнской платы (например, Asus Aura Sync).
Как уже отмечалось, на сайте производителя практически нет никаких технических данных относительно модулей памяти AData XPG Spectrix D41 DDR4-4400, поэтому давайте компенсируем этот недостаток и рассмотрим результат диагностических утилит.
Итак, по данным диагностической утилиты Thaiphoon Burner, в модулях памяти AData XPG Spectrix D41 DDR4-4400 используются чипы памяти Samsung K4A8G085WB-BCPB. По умолчанию память работает на частоте 2666 МГц с таймингами 19-19-19-43, но поддерживается два XMP-профиля: DDR4-4266 (19-19-19-39) и DDR4-4400 (19-19-19-39).
Полный отчет утилиты Thaiphoon Burner приведен далее.
Заключение
Если говорить конкретно о памяти AData XPG Spectrix D41 DDR4-4400, то не очень понятно, почему ее продают именно как DDR4-4400. С таким же успехом можно было бы продавать ее как DDR4-4600 или DDR4-5000. В случае памяти AData XPG Spectrix D41 DDR4-4400 максимальная частота, на которой она смогла работать, составила 3733 МГц, причем как на стенде с процессором Intel, так и на стенде с процессором AMD.
И в заключение наше краткое резюме, которое не отличается оригинальностью и новизной: в скоростной памяти нет особого смысла. Это равно касается систем на базе процессоров Intel и AMD. Впрочем, не стоит обижать тех, кто хочет переплачивать за высокие частоты. Эти пользователи наверняка явно понимают, за что они переплачивают, получая несколько процентов (иногда несколько десятых процента) прироста производительности системы.
Здравствуйте, SSD SU750 после непродолжительной работы перестал определяться, как быть? Серийный номер диска 2k332l194elt.
Добрый день, в этой теме вообще отвечают? Так же есть несколько вышедших из строя ssd хочется узнать куда и как обратиться по гарантии?
Александр,Прикалываетесь?
Сколько за отправку в Тайвань заплатили?
И ещё 2 года ждать его назад? :)))
ADATA = Говно!
Как регулировать подсветку озу spectrix d41 ddr4? Программа xpg rgb sync app 1.00.07 после установки один раз включилась и больше не включается. Пишет "XPG Прекратил работу". Переустановка программы не помогает. ASRock polychrome не видит планки ОЗУ и не может управлять подсветкой.
Может есть другие версии программы xpg rgb sync?
Артем, для ADATA SX6000LNP
Вы писали пост, про то,что скорость накопителя падает после перезагрузки, упомянули,что скачивали обновление
Мне бы сам этот архив с прошивкой, если у вас остался
Добрый день.
1000 ГБ SSD M.2 накопитель A-Data Falcon [AFALCON-1T-C] при загрузке то определяется, то нет.
Материнская плата MSI B365M PRO-VDH.
Как быть, куда копать?
доброго времени суток. у меня тут такое случилось с XPG SUMMONER (red switches)(524685). приобретена 15.10.2021.
Александр, очень просто либо вставить накопитель в другую плату и посмотреть осталась ли проблема либо впихнуть в тот же разъем любой аналогичного форм фактора диск и проверить. Программы тут наврятли вам помогут
Иван, просто только для того, у кого куча современных материнок и множество м. 2 накопителей Ок, будем искать.
Софт однозначно не причем. Думал, может в БИОС что-то переключить нужно.
У знакомого подобная моей ситуация. SSD M.2 A data и мать MSI и накопитель не определился. Поменял накопитель на другой бренд, все заработало.
А у меня, иногда он есть, иногда нет. Более того, иногда пропадает сам.
Александр, ну тут другого варианта у вас просто нет :) если мать определяет. Кстати а второй слот м2 у вас есть пробовали вставить туда?
Объем оперативной памяти в 16 Гбайт является оптимальным по меркам 2019 года. Он обеспечивает достаточный уровень плавности в играх и позволяет решать рабочие задачи, включая монтаж видеороликов и обработку фотографий. Тестируемый сегодня набор ADATA XPG Spectrix D41 DDR4-3200 по заверению производителя сочетают визуальную привлекательность и производительность.
Набор можно приобрести в российских магазинах со средней стоимостью в 7500 рублей.
Тесты на основе неигровых приложений
Первоначально мы не планировали тестировать память в неигровых реальных приложениях. Однако учитывая тот факт, что в играх высокоскоростная память потерпела полное фиаско, мы решили потратить еще пару дней и посмотреть, что даст разгон памяти в неигровых приложениях.
Для тестирования мы использовали наш тестовый пакет iXBT Application Benchmark 2018 на основе реальных приложений. Из пакета iXBT Application Benchmark 2018 мы исключили тесты, результат которых зависит от производительности подсистемы хранения данных. Результаты тестирования приведены в таблице.
Ну что сказать? Потраченного времени, конечно, жалко. Если кратко, то вывод таков: при увеличении тактовой частоты памяти на 40% интегральный прирост производительности составляет всего 3,7%. Это даже меньше, чем на платформе Intel.
Читайте также: