Какой жесткий диск взять для торрента
Есть такой внешний винчестер. Сейчас он используется в качестве оффлайновой свалки и для бекапов. Есть мысль использовать его также в качестве свалки для загрузки и последующей постоянной длительной раздачи торрентов. Т. е. к нему постоянно будет обращение и, соответственно, он не будет автоматически засыпать, как он это делает сейчас при отсутствии таковых.
Насколько сильно это скажется на продолжительности его жизни? В чем будут проявляться проблеммы, когда они начнут появляться через время активной работы (месяцы, годы. )?
мну убил самсунг на 750гигов меньше чем за год торрентами + dc++ в локалке. температурный режим нормальный, 35-40градусов. появились ошибки чтения, жуткие тормоза и т.п.
я бы не слишком надеялся что usb-винт проживёт дольше, т.к. производитель тоже всё понимает и избыточную надёжность закладывать не любит.
у мя есть чувство, что если нагрузка хоть немного превышает требования домохозяйки, стоит брать только чёрненький wd с sata.
По-моему винты Самсунг вообще не стоит брать. Самсунг всегда плохо делал устройства, где есть части, которые вращаются.
@bismark да не думаю, у самсунгов средний срок службы 1,5года, это я потом узнал. )
мну тогда глупый был у продавцов-консультантов спросил что взять, ещё уточнил, проработает ли хотя бы года 3. сказали, что да…
но всё хорошо закончилось. доплатил 100рублей и получил wd на 1тб. )
винту будет легче чем обычному по нескольким причинам:
у юсб ограничена скорость, редко встретишь внешние винты которые по юсб могут писать 40-50мбайт/сек. медленней пишем — меньше нагрузка.
в внешние заводские винты обычно ставят медленные винты(5400 обор) чтобы хватало питания по юсб. опять же износ меньше стандартного на 7200 обор.
также из-за предыдущей причины следует бонус — меньше греется, а значит дольше живет.
Ну а минусы — если у вас канал широкий и дофига торрентов, то по юсб просто не хватит скорости. Стоит брать винт сразу с юсб/есата.
Я ставил под торренты внешний Seagate на 160 гигов — нормально работал, не загибаясь. И коллеги выше правильно говорят — температурный режим действительно лучше. Но все равно очень хочу использовать для таких целей отдельную корзинку с WiFi.
Я активно думал про внешний NAS, но жаба. Толковые девайсы стоят от 150$, необходимость не настолько острая, чтобы платить такие сумасшедшие деньги.
у меня wd (2,5") уже больше года так трудится, что ему будет то? у меня вон в серваке сиагейты уже 3 года активно торренты жуют и нормально пока
а откуда пошла эта мысль, что торренты портят винты? мне кажется на заводе их проверяют как раз подобным методом — случайные чтения-запись за длительный промежуток времени
У меня уже два с лишним года стоит самый обычный WD 1600BEV, используется именно под торренты, причем 24х7. Полет нормальный.
- В этой теме выбираем жесткий диск (HDD) и решаем явные проблемы с диском. Остальные комплектующие в соответствующих темах
- Твердотельный (SSD) накопитель выбираем тут: SSD - накопители на основе флеш-памяти
- Выбор сетевого накопителя (NAS) тут: Выбор и обсуждение NAS
- Восстановление поврежденной информации обсуждаем в теме: Восстановление поврежденной информации с жестких дисков
Оценить "здоровье" жесткого диска не видя состояние S.M.A.R.T невозможно! ˇ
Приложение, позволяющее быстро получить S.M.A.R.T. диска - CrystalDiskInfo Standard Edition
- Запускаете приложение: Сервис->Дополнительно->RAW-значения->10[DEC] (картинка)
- Если жестких дисков несколько - выбираете нужный в строке вверху окна.
- Открывшиеся окно растягиваете так, чтоб были вины все строчки таблицы
- Делаете скриншот окна, а не всего рабочего стола (Alt+PrtScr или любой другой удобный вас скриншоттер )
- Выкладываете скриншот в теме
Вобщем у меня сломался очередной винт. Seagate 7200.10 (Уже третий за 4 года их юзания). У всех троих сломались головки. Так вот решил что следующий винт будет от другой фирмы, поэтому собственно и решил поинтересоватся какие народ больше предпочитает
У меня сейчас seagate, раньше были maxtor, так вот: Сигейт уже глючит, а максторы у меня годами работали.
1. Что такое IMB? Или это IBM (МежДелМаша)? Если да, то IBM давно уже продала свой HDD-бизнес.
2. Fujitsu кажется тоже уже давно избавилась от производсва хардов.
3. Это все зависит от партии, от завода и от прочего. Я предпочитаю сигейты, хотя и они у меня дохли. Брак есть у всех.
4. У тебя харды в каком положении работают? (надо горизонтально, платой вниз - этикеткой наверх)
Стоят 2 винта Maxtor и Samsung.Maxtor мне служит верой и правдой уже где-то год,а Samsung я месяц назад поставил,пока ни каких нареканий к обоим
CDK
1) Опечатка
2) Хз, недавно видел фуджисту 2 годичной давности
3) Все три сигейта из разных партий, и разных моделей :), 2 сделаны в китае, 1 в тайланде
4) Естественно этикеткой вверх.
Сигейты служили верой и правдой, но слишком уж не долго. ни с того ни с счего терять каждый год информацию (Причём много) мне надоело :(, буду пытать счастья с Western-Digital
3) Все три сигейта из разных партий, и разных моделей smile_good.jpg, 2 сделаны в китае, 1 в тайланде
ну не знаю. Из более десятка барракуд (от 200Гб до 1 Тб, все 7200) только один, кажется, битый (400 Гб). Все таиландские, вроде бы.
Максторы стоят. Одному 5 лет, второму год. оба работают идеально. на новом стоит кулер и он установлен платой вверх
У меня два винта сигейт, один макстор, и один ВД. Никаких проблем с ними не было.
Не по теме, но спрошу.
собираюсь брать хард, что лучше взять: один на 1 Тб или 2 по 500 гб ?
Пардон, но что ты с ними делаешь? о.О
У меня за всю жизнь тьфу*3 ни один не поломался.. Сейчас ноутбуку 2,5 года, ес-но винт не менял и как бы и не собираюсь..
Но как можно убить аж 3.
2 по 500. дешевле будет, купшь верху ящик мороженого\пива, отмывать=)
два винта было, оба WD, нареканий никаких, один работал 2 года(продал с компом), второй на 160гб третий год пашет. оба ide.
Логос - просто использовал их по назначению, но они работали 24 часа в сутки без передышки (Комп не выключаю)
А может их как-то подручными средствами починить можно? Вобщем симптомы такие - при загрузке компа в винте постоянно щелкает головка, встаёт на первую дорожку, и тут-же с щелчком обратно на стоянку возвращается (Я разобрал один из них)
Комп определяет имя винта, и пишет что S.M.A.R.T. is available, but failure
Вобщем симптомы такие - при загрузке компа в винте постоянно щелкает головка, встаёт на первую дорожку, и тут-же с щелчком обратно на стоянку возвращается
Примерно то же самое было: ни с того ни с сего начинал щёлкать, а потом экран смерти.
Производителя не помню - апстену в прошлом году разбил.
Хотя какие они производители - наверняка этикетки разные нашлёпаны на продукцию с одного конвеера, а чем партия качественнее - тем дороже, а там уж кто на что горазд - такую и закупает. Во всяком случае с болванками и флэшками ситуация примерно такая, не думаю, что тут исключение.
А может их как-то подручными средствами починить можно? Вобщем симптомы такие - при загрузке компа в винте постоянно щелкает головка, встаёт на первую дорожку, и тут-же с щелчком обратно на стоянку возвращается (Я разобрал один из них)
Комп определяет имя винта, и пишет что S.M.A.R.T. is available, but failure
Там, знаешь ли, вакуум :)
У нас такое было только на IBM, 60-ках. IBM тогда сворачивала свой бизнес по хардам и забила на контроль качества вообще. В итоге перешли на сигейты. С тех пор такого давно не было. Встречается брак, но не так уж и часто. Компы тоже не выключаем. Вообще говоря если комп работает круглосуточно и постоянно трещит хардами, то ставь серверные харды.
Подстава - основной винт, которому года четыре, походу решил накрыться. В смарте предупреждения, щелкает и периодически не стартует. На какие винты 500гб/7200/16-32 стоит обратить внимание?
8. В чём отличия серий Caviar Green, Caviar Blue, Caviar Black?
Green - небыстрые, тихие, холодные, мало потребляющие диски. Скорость вращения шпинделя - в диапазоне 5000-5600 об/мин (т.е. скорость - фиксирована, но у разных моделей может быть разной). Отлично подходят для хранения данных. Паркуются в простое (имеют рампу). Функция парковки может мешать пользователю, тогда требуется её отключение с помощью утилиты wdidle.
Blue - обычные диски общего назначения. Скорость вращения шпинделя - 7200 об/мин.
Black - позиционируются как высокопроизводительные диски. Отличия от Blue: имеют два процессора; могут иметь больше кэша, чем Blue-"одноклассник"; воздушные спойлерные пластины, рассекающие потоки воздуха; двойное крепление шпинделя (снизу на платформе с мотором и сверху на крышке); двойной актуатор на некоторых моделях; 5 лет гарантии.
Нужен для постоянного хранения любимой коллекции и раздачи на торренты. По этому хотелось бы чтобы диск был всегда внутри компа. NAS системы, если я правильно понял, не будут работать при отсутствии интернета, по этому я их исключил. Внешние тоже, так как смотреть буду исключительно на компе. Ориентировочно нужно 4+Тб. У кого какой опыт, и стоит ли переплачивать за диск больше 8Тб?
Интересует ещё характеристика по оборотам. Сильно ли тише 5000 оборотов, и не будет ли проблем с воспроизведением тяжёлого фильма с диска?
Да, я видел новость. Именно по этому решился на срочную покупку сейчас, пока это до нас не дошло. Так как хард забит под завязку и игры некуда ставить (SSD тоже).
у меня 2ТБ и его более чем хватает вообще для всего (фильмы/сериалы/музыка/рабочие файлы)
Я тоже так думал, пока из 2тб осталось 98 гигов за полгода.)
Ну не знаю. 2 Tb - критически мало, на мой взгляд. Нет, конечно, если жить по принципу: скачал, посмотрел, удалил - то тогда и 500 Гб хватать будет. Но я, к примеру, многие вещи оставляю "в коллекции", т.к. точно будут пересматриваться.
И . Ну вот, скажем, один сезон "Игры Престолов" в Blu-Ray/Remux - спокойно весит под 160 Гб + (с допами). И это - только FullHD (UltraHD с HDR смотрел - там вообще 300 Гб +-).
Неправильно понял, они в локальной сети работают, которая от интернета никак не зависит
Там с настройкой потанцевать нужно вроде. Слишком круто для меня пока. И вероятность что домашние повредят выше, чем если хард будет внутри системника.
Спасибо пригляжусь. IronWolf вроде как раз под пассивные хранилища
Бери 8, памяти всегда мало, сколько бы её ни было + ты раздаёшь.
У меня "библиотека" - в основном состоит из самых простых WD Blue на 4 Tb (с EZRZ маркировкой, 5400 оборотов, старый добрый CMR-тип записи; новую маркировку (с кэшем в 200+ МБ и, соответственно, SMR-записью - я бы не брал).
Дёшево и сердито. По сравнению с 7200 оборотов - да, заметно тише. Плюс у них ощутимо слабее вибрация, со всеми вытекающими.
По скорости, вроде бы - хватает. Но я с них торренты не раздаю (под это дело - у меня стоит SSD на 1 Tb для скачивания, т.к. опытным путём установлено что HDD при должной скорости сети и количестве сидов - реально может быть бутылочным горлышком; и HDD на 7200 оборотов под раздачу, когда нужно Рейтинг подтянуть то тут то там).
Малая скорость оборотов на качество просмотра не повлияет если фильм весит много (блю-рэй формата например)? Помню на ноуте старом такая проблема была, что подобные фильмы натурально лагали. Хотя может в системе дело было, не уверен
а зачем коллекционировать фильмы на хдд?
-Запрет интернета в РФ))
-3я Мировая
-Падение мировой экономики
-2я Холодная Война
-Зомбиапокалипсис
-Майнеры
Выбирай любую причину))
К примеру, взять коллекцию любимых фильмов, закачать в нужном качестве/переводе, подключить к роутеру и раздавать на любое устройство, будь то комп, телевизор, планшет, телефон. Очень удобно!
Если бы был аналог Стима для фильмов коллекционировал бы там. Но увы. Многих старых вещей даже на торентах уже нет.
Бывают такие моменты, когда внезапно просто хочется пересмотреть какой-то момент из фильма или нравится фильм в редком качестве/переводе, который сложно найти/нет раздающих. Иногда сажусь ужинать, думаю, посмотрю ка я под еду ту 10-минутную погоню из второго терминатора. Удобно, когда это все есть под рукой и запускается за 5 секунд. Очень люблю пересматривать любимые фильмы, коих уже на 2 тб в качестве накопилось. Также часто раздаю по вай-фаю на телек в другой комнате или планшет. У многих вообще проблемы с интернетом, когда нет возможности все смотреть онлайн или ограничения по траффику, фильмы скачиваются в другом месте, а дома все хранится на винте.
Хоть и в моде сейчас твердотельные накопители, но по соотношению цена-объем жестким дискам нет равных. Поэтому ему всегда найдется место в недрах ПК. Расскажем, какие лучшие жесткие диски для компьютера актуальны в 2022 году
Как выбрать жесткий диск для компьютера
Хотя сейчас все больше и больше пользователей отказываются от классических жестких дисков в пользу быстрых SSD, вряд ли кто-то будет спорить, что памяти много не бывает. А пока твердотельники стоят недешево, хранить на них большие массивы данных представляется невыгодным. Так что, пока о винчестерах в компьютерном хозяйстве забывать рано. О том, как выбрать лучший жесткий дист в 2022 году поговорим с продавцом компьютерной техники Сергеем Мурзиным.
Буфер обмена
Буфер обмена это встроенная внутренняя память, которая нужна для обработки, управления и хранения данных. И чем она больше, тем быстрее можно получить доступ к содержимому диска. Современные HDD имеют от 16 до 256 МБ. Но здесь можно сэкономить — если диску уготована судьба «файлопомойки», то большой буфер вовсе не нужен.
Гарантия
Есть мнение, что винчестеры живучее SSD. Наверное, оно сложилось в то время, когда флэш-память была ненадежная и отказывала после нескольких перезаписей. На самом деле, жесткий диск — сложное и капризное изделие, где может отказать любая механическая часть. Поэтому, лучше брать те модели, на которые есть гарантия от двух лет.
Несмотря на то, что стоимость 1 гигабайта на твердотельных накопителях стремительно дешевеет в последние годы, жесткие диски всё ещё остаются в несколько раз более дешёвым способом хранения информации. Там, где не нужна высокая скорость чтения и записи, HDD до сих пор остаются актуальными.
Выбор внешнего HDD несколько сложнее, чем выбор обычного жесткого диска. Ассортимент внешних накопителей довольно большой, однако производители очень редко указывают полный перечень характеристик, как в случае с «внутренними» HDD. Из-за этого некоторые пользователи предпочитают отдельно приобретать жесткий диск и «коробку» со встроенным переходником Sata-USB для самостоятельной сборки внешнего HDD.
Такой подход в случае дисков с большим объёмом памяти выходит слишком накладным, ведь внешние HDD очень часто стоят дешевле внутренних такого же объема. О причинах этого явления (с примерами) я рассказывал в этом материале. И раз уж внешние жесткие диски до сих пор актуальны, то предлагаю рассмотреть ключевые моменты при выборе данного типа накопителей.
Содержание
Форм-фактор
Все современные внешние HDD содержат в себе один или несколько жестких дисков форм-фактора 2.5 или 3.5 дюйма. Объем памяти современных внешних HDD 2.5" может составлять от 500 Гб до 5 Тб. В случае 3.5-дюймовых решений — от 4 Тб до 28 Тб.
Преимущества накопителей 2.5"
- компактность;
- низкий вес;
- повышенная ударостойкость;
- работа без дополнительного питания;
- низкий уровень шума.
Таким образом, если внешний жесткий диск планируется использовать в том числе вне дома, то выбирать нужно среди 2.5-дюймовых внешних HDD. Если нужен недорогой накопитель с объемом менее 4 Тб, то это только 2.5".
Преимущества накопителей 3.5"
- более низкая цена в пересчете на 1 Гб памяти;
- более высокая скорость чтения и записи файлов.
Размеры и вес перестают играть решающую роль в случае «стационарного» использования накопителя дома или в офисе, поэтому для таких сценариев внешние HDD на 3.5 дюйма более уместны.
Скоростные показатели HDD 2.5"
Большинство современных внешних HDD 2.5" демонстрируют скорость линейных записи и чтения на уровне 120 — 140 МБ/с. Отличия между конкретными экземплярами довольно незначительны из-за того, что все внешние жесткие диски в этом форм-факторе предлагают скорость вращения шпинделя только в 5400 об/мин. Да и технология записи в них — исключительно SMR.
В продаже можно найти немногочисленные внутренние HDD 2.5" на 7200 об/мин с технологией записи CMR, и они куда более шустрые. Однако внутрь внешних HDD в данный момент такие модели не ставят.
Отличия методов записи CMR и SMR неплохо описаны в Википедии. Если вкратце: метод SMR позволяет снизить цену накопителей в пересчете за 1 Гб, а также увеличить емкость HDD. Одновременно с этим он приводит к снижению скорости записи и перезаписи.
Подытоживая: какой бы внешний HDD 2.5" вы ни выбрали, его скорость будет мало отличаться от конкурентов.
Скоростные показатели HDD 3.5"
А вот с жесткими дисками 3.5" ситуация сложнее. Скорость вращения шпинделя может быть как 5400, так и 7200 об/мин, а метод записи — как CMR, так и SMR. Производители на официальных сайтах практически никогда не озвучивают эти параметры для своих внешних накопителей, поэтому пользователям приходится разбираться самостоятельно. К счастью, в интернете немало информации о «начинке» различных внешних HDD.
Как видно из таблички выше, в случае с внешними накопителями Seagate всё просто: экземпляры с объемом в 10 Тб и более содержат в себе шустрые диски с технологией записи CMR и со скоростью вращения в 7200 об/мин. Что касается вариантов от 4 до 8 Тб, то они довольствуются SMR и 5400 об/мин. Ситуация несколько сложнее с решениями от Western Digital:
У WD всё сильно зависит от модели. Более того, для каждой модели существует несколько вариантов «начинки». Например, в случае WD Black D10 внутри коробки может скрываться как WD Black, так и Ultrastar DC HC320 или HC520. Однако в любом случае скорость вращения составит 7200 об/мин, а технология записи — исключительно CMR.
Это позволяет накопителям WD D10 достигать скорости чтения и записи в ~ 260 МБ/с. Диски на 5400 об/мин с CMR способны обеспечить скорость в ~ 210 МБ/с. Экземпляры на 5400 об/мин с SMR демонстрируют в среднем ~ 180 МБ/с. Приведенные выше цифры характеры для пустых накопителей. Быстродействие будет ухудшаться по мере заполнения, скорость линейного чтения и записи может снижаться примерно вдвое.
Бренды
Когда-то обычные «внутренние» жесткие диски производила целая дюжина компаний. После ряда банкротств, слияний и поглощений осталось всего 3 производителя: Seagate, WD и Toshiba. Однако внешние накопители производит не только эта троица. На базе их жестких дисков собирает внешние HDD целый ряд сторонних производителей, таких как Transcend и Adata.
Последние могут предлагать фирменный софт разной степени полезности, создавать усиленные противоударные и водонепроницаемые корпуса, при этом внутри будет та же самая «начинка», что и у большой тройки.
При выборе бренда следует учитывать один нюанс. Внешние винчестеры 2.5" от сторонних производителей всегда можно разобрать, снять переходник USB-Sata, и установить жесткий диск внутрь ПК или ноутбука, подключив его к интерфейсу Sata. А вот с изделиями от Western Digital и Toshiba такой трюк зачастую не пройдет, так как разъём USB в их случае впаян на сам жесткий диск. Внешние HDD от Seagate пока что не последовали примеру WD и Toshiba, но в будущем это может измениться.
Надёжность
Если говорить о надёжности накопителей, то здесь сложно определить однозначного победителя. Более-менее подробную статистику отказоустойчивости HDD регулярно публикует компания Backblaze, но у них в основном данные по серверным накопителям 3.5" и вообще нет данных по дискам 2.5".
Что касается условий гарантии, то большинство моделей внешних HDD от большой тройки вне зависимости от форм-фактора поставляется с 2-летней гарантией. Несколько реже встречается гарантия на 3 года. Среди 2.5-дюймовых дисков этим могут похвастаться Toshiba Canvio Flex, Canvio Slim и WD Black P10. Среди моделей на 3.5 дюйма 3-летняя гарантия встречается у WD Black D10.
А вот у сторонних производителей 3-летняя гарантия — это скорее стандарт: все внешние HDD от Transcend, Adata и Silicon Power независимо от форм-фактора поставляются с гарантией на 3 года. Продолжительность гарантии для огромного множества моделей внешних (и не только) HDD удобно смотреть вот тут.
Выводы
Выбор портативного HDD в форм-факторе 2.5" — дело нехитрое. Следует обращать внимание на продолжительность гарантии, особенности корпуса (водонепроницаемость / ударостойкость) и цену.
Выбирать стационарный внешний HDD 3.5" нужно более осознанно, так как характеристики «начинки» могут сильно повлиять на опыт использования. Внутри таких накопителей могут располагаться как тихие и медленные винчестеры из пользовательского сегмента, так и быстрые, но шумные серверные HDD.
Выбор редакции
4. Western Digital WD1003FZEX
Жесткий диск от WD, относящийся к дорогой «черной» серии. Отсюда и цена за 1 терабайт — без малого шесть тысяч. Зато гарантий просто огромная и составляет полновесные пять лет. Впрочем, платит покупатель здесь не только за обслуживание, но и за качество — диск холодный по меркам HDD и очень тихий. Правда, некоторые жалуются на вибрацию, но вопрос в том, как вы устанавливаете диск в системный блок. При частоте вращения 7200 rpm пиковая скорость записи и чтения приближается к 200 МБ/с. Кстати, потребляемая мощность здесь составляет 6,8 Вт.
3. Toshiba 1 TB HDWD110UZSVA
Терабайтная модель жесткого диска от Toshiba. Хорошего в ней много, например, полноценная двухгодичная гарантия. Производитель обещает, что при каждодневном использовании диск проработает не меньше четырех лет. Скорость вращения шпинделя здесь 7200 rpm, а значит диск относительно скоростной. В реальности — это около 190 МБ/с на запись и чтение. Возможно, кому-то не понравится шум и нагрев, но это величины относительные. Сам же диск — прирожденная «рабочая лошадка», которая не доставляет юзеру проблем.
8. HGST 10 TB HUH721010ALE604
Еще один «осколок» производства жестких дисков японской Hitachi. Сейчас бренд HGST принадлежит Western Digital, но оказался на «задворках». Но купить кое-что еще можно. Например — HUH721010ALE604 на 10 ТБ. Этот диск пользуется отличной репутацией у компьютерщиков, ведь здесь не только хорошая цена, но и огромный ресурс на отказ — 2,5 млн часов. Причем качество сборки тут очень высокое, а гарантия 5 лет. Есть лишь одна проблема — с обычным SATA-разъемом диск не заработает. Нужен переходник с соединителя Molex.
Рейтинг топ-10 по версии КП
Скорость
Конечно, HDD сильно уступают в скорости чтения и записи твердотельным накопителям. Жесткие диски, которые подключаются к разъему SATA 6Gbit/s, давно уже уперлись в потолок. Так, для моделей с частотой вращения шпинделя 5400 rpm она составляет где-то 90-110 МБ/с. А более быстрые, но шумные и прожорливые 7200 rpm уже могут обрабатывать данные на 220-250 МБ/с.
6. Toshiba 3 TB DT01ACA300
Достаточно выгодное соотношение по цене и качеству — меньше, чем за шесть тысяч рублей мы получаем накопитель на 3 ТБ. Причем сам диск, как и его упаковка, выглядит совсем неказисто. Оно и понятно — эта модель продается уже около 10 лет. Вообще, DT01ACA300 яркий пример того, как индустрия винчестеров последнее десятилетие топчется на месте. Шпиндель делает 7200 оборотов, средняя скорость записи и чтения на относительно чистом диске — 200 МБ/с. Да, диск шумноват и несколько больше вибрирует, чем современные коллеги, но драматической разницы нет. Зато это разработка еще Hitachi, бизнес которой по производству HDD в свое время поглотила корпорация Western Digital. А это значит, что ресурс у накопителя просто запредельный.
10. Maxtor 250 GB STM3250310AS
А вдруг вам в начале 20-х годов понадобится жесткий диск с небольшим объемом памяти? Хотя в сегменте до 1 ТБ властвуют SSD, но вдруг? Тогда можно присмотреться к Maxtor 250 GB. Но не обманывайтесь, за некогда третьим по величине производителем винчестеров в мире уже второй десяток лет скрывается корпорация Seagate. Модель уже не новая, о чем говорит, например, смехотворный по нынешним временам объем буферной памяти в 8 МБ. Но в целом, модель выносливая и у отдельных пользователей живет уже больше 10 лет.
+ Огромная выносливость
— Морально устарел
— Сейчас за эти деньги лучше присмотреть SSD
9. Western Digital WD2005FBYZ
WD из «золотой» серии. Цена для 2 ТБ, конечно, выглядит завышенной — без малого девять тысяч рублей. Плата в той модели оправдана не только расширенной пятилетней гарантией, но и тишиной работы и низким уровнем нагрева. Тут и отбраковка на производстве, судя по всему, жестче. Как результат — производитель обещает 2 млн часов на отказ. Скорость здесь вполне привычная для такого диска — 200 МБ/с на чтение и запись.
5. Seagate FireCuda 2 TB ST2000DX002
Данный жесткий диск относится к классу гибридных SSHD. Здесь в корпусе диска есть плата флэш-памяти на 8 ГБ. Она используется как кэш наиболее часто используемых данных, которые хранятся на самом винчестере. Как результат, повышается общая производительность системы. Своеобразный «костыль», когда хочется сэкономить на на дополнительном SSD. Но будьте готовы, что ощутимого прироста скорости вы не увидите — жесткий диск на 7200 rpm, как жесткий диск. Некоторые юзеры жалуются на бэд-блоки после нескольких месяцев использования, но у диска двухлетняя гарантия. Если что не так — поменяют.
Производитель
Фактически, все жесткие диски в мире производят всего три производителя. Это Western Digital, Seagate и Toshiba. Причем на долю первых двух приходится большая часть продукции. Поэтому, разнообразия особого на рынке жестких дисков не ждите. Да, например, есть Hitachi, но это все тот же WD.
1. Western Digital WD40EZRZ
Меньше 8 тысяч рублей за жесткий диск объемом 4 ТБ — много или мало? Наверное, нормально. И так рассуждают те, кто выбирает Western Digital WD40EZRZ. Винчестер популярный, но геймеры его не любят — скорость вращения шпинделя в 5400 rpm делает жесткий диск весьма задумчивым в играх. Хотя реальная скорость записи и чтения не такая и маленькая — стабильные 90-100 МБ/c. Диск относительно тихий и не досаждает вибрацией. Да и холодный — температура редко поднимается выше 40 градусов. Винчестер считается надежным, но чувствительным к тряске — головки могут не запарковаться и проблем тогда не избежать.
7. Seagate Barracuda 12 TB ST12000DM0007
Гигантский по объему и с такой же гигантской ценой жесткий диск от Seagate. Не будем вдаваться в подробности экономической целесообразности покупки рекордсмена, когда из трех 4-тб дисков можно собрать массив RAID и сэкономить приличную сумму. Кому-то действительно нужен один жесткий диск с таким объемом. Правда, есть подозрение, что пластин тут две-три, но производитель такой информации не раскрывает. Скорость записи и чтения у флагмана линейки Barracuda повыше, чем бывает у дисков с 7200 rpm — 250 МБ/с. О надежности этой модели пока рано делать выводы — первые экземпляры в продажу поступили в середине 2018 года. НУ, а если что-то пойдет не так — гарантия здесь 5 лет.
Объем
Стандартом сейчас считается 1, 2 и 4 ТБ. Встречаются еще и 3-тб модели, но нужно смотреть, насколько она будет дешевле 4-тб. Все, что выше — уже ощутимо дороже. Зачастую, проще собрать массив из нескольких дисков по 2 ТБ, чем гнаться за 10 ТБ диском. И, помните, хотя это не только к винчестерам относится, объем, что указан на коробке из-за разночтений разбивки файловой системы будет несколько меньше. Например, на больших моделях, емкостью больше 10 ТБ «исчезнуть» может целый терабайт. Это нормально.
2. Seagate Barracuda 2 TB ST2000DM008
Эта «Барракуда» на 2 ТБ имеет частоту вращения в 7200 rpm и это положительно сказалось на скорости обращения с данными. По паспортным данным, это 220 МБ/с. Однако, при заполнении диска на 80% и выше скорость падает практически в два раза. А вот данные о шумности диска противоречат друг другу. Одни пользователи жалуются на громкий звук от Barracuda, который им чуть ли спать не дает. Другие — хвалят за тишину. Возможно, от партии к партии шумность и отличается. Как и живучесть диска — у особо «везучих» винчестер вылезают плохие кластеры за 500 циклов включения и выключения. Но в целом, диск у народа популярный и заслуживающий внимания. Ах, да, гарантия здесь всего 12 месяцев.
Читайте также: