Какой серии видеокарта geforce 9500 gt
Несмотря на то, что отличную картинку, при более-менее нормальном фрейм-рейте, в современных играх могут выдать видеокарты среднего уровня, большая часть пользователей склоняется к покупке именно low-end решений. Это связано, как с экономической стороной, так и с отсутствием необходимости в более мощном акселераторе. В данном материале мы, как раз, и рассмотрим пару представителей на базе вышедшего недавно бюджетного адаптера GeForce 9500 GT.
При малом бюджете приходится довольствоваться акселератором, способным выдавать нормальный фрейм-рейт либо при разрешении 1024x768 и хорошей картинке, либо при стандартном для 19-дюймовых TFT-мониторов, но с настройками графики среднего качества. Играть при интерполяции не всегда удобно – сказывается «размыливание», но, учитывая, что при более низких настройках современные игры выглядят куда лучше, чем с тем же качеством F.E.A.R. в свое время, то вполне реально играть при 1280x1024 с минимальными потерями в проработке деталей.
Сегодня мы рассмотрим пару видеокарт на базе, недавно вышедшего, бюджетного графического процессора G96, решения на котором заменили собой адаптеры серии GeForce 8600. Из технологических новшеств новинка может похвастаться переходом на 65- и даже 55-нм техпроцесс, поддержкой шины PCI Express 2.0 и технологией HybridPower, которая позволяет отключать дискретную карту при малой нагрузке на видеоподсистему в системе с соответствующей интегрированной материнской платой.
Видеоадаптер | Leadtek WinFast PX9500 GT 512MB GDDR3 | Point of View GF9500GT 512MB DDR2 |
Ядро | G96 | G96 |
Техпроцесс, нм | 65 | 55 |
Количество потоковых процессоров | 32 | 32 |
Количество текстурных блоков | 16 | 16 |
Количество блоков рендеринга | 8 | 8 |
Частота ядра (номинал), МГц | 575 (550) | 550 |
Частота шейдерного домена, МГц | 1400 | 1400 |
Шина памяти, бит | 128 | 128 |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR2 |
Объём памяти, МБ | 512 | 512 |
Частота памяти, МГц | 1600 | 800 |
Поддерживаемая версия DirectX | 10 | 10 |
Интерфейс | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 6600
Недавно мы рассматривали бюджетные видеокарты Radeon HD 3650 и GeForce 8600 GT. Сегодня мы познакомимся с ещё одной моделью сегмента low-end – GeForce 9500 GT. Несмотря на новое имя, это хорошо знакомая GeForce 8600 GT с немного изменёнными характеристиками. Насколько данный акселератор отличается от своего предшественника, мы и попытаемся выяснить.
В последнее время оба графических гиганта, AMD и NVIDIA, чуть ли не раз в год, а то и чаще полностью обновляют модельный ряд. Но не всегда очередные видеокарты действительно чем-то отличаются. Так, обновлённый Radeon HD 2900 XT превратился в Radeon HD 3870. Ядро перешло на более тонкий техпроцесс, шина памяти была урезана с 512 до 256 бит, зато была установлена быстрая память GDDR4. А вот у NVIDIA смена названий привела к полной неразберихе. GeForce 8800 GS превратился 9600 GSO без всяких изменений. Новые карты серии 9800 также не особо отличались от предшественников в лице GeForce 8800 GT и GeForce 8800 GTS.
То же самое происходит и в нижнем ценовом сегменте – GeForce 9500 GT является тому примером. Основана карта на обновлённом графическом ядре G84, которое использовалось в GeForce 8600 GT, но уже под названием G96. В соответствии с прогрессом NVIDIA перевела производство данных чипов на новый техпроцесс 65 нм и немного повысила частоты. Новый техпроцесс позволяет снизить энергопотребление и тепловыделение новых видеокарт. Нетрудно заметить, что, несмотря на принадлежность к 9-й серии, вторая цифра 5 в маркировке модели указывает на сегмент low-end. Это и неудивительно, ведь позиции GeForce 8600 GT в иерархии современных видеокарт скатились вниз (впрочем, как и цены). А потому такое «разжалование» вполне закономерно.
Мы рассмотрим видеокарту GeForce 9500 GT в исполнении одного из крупнейших партнёров-производителей NVIDIA – компании XFX. Сравним её с XpertVision GeForce 8600 GT, которая уже фигурировала в одной из недавних статей.
Причины выбрать NVIDIA GeForce 6600
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 69 vs 40
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 69 vs 40 |
Leadtek WinFast PX9500 GT 512MB GDDR3
Leadtek WinFast PX9500 GT 512MB GDDR3
Leadtek WinFast PX9500 GT 512MB GDDR3
Видеокарты от Leadtek заслужили уважение среди энтузиастов, благодаря неплохому разгонному потенциалу и оригинальным системам охлаждения. Акселератор Leadtek WinFast PX9500 GT 512MB GDDR3 поставляется в большой коробке, выполненной в зелено-белых тонах, с изображением очередной боевой единицы из темы роботехники.
Комплект поставки небогат, но имеет все необходимое для использования видеокарты.
- Переходник HDTV
- Переходник DVI/D-Sub
- Диск с драйверами
- Инструкция по установке
Комплект поставки видеокарты
Комплект поставки видеокарты
Карта выполнена на текстолите зеленого цвета, дизайн платы полностью переработан и значительно отличается от референсного - адаптер намного длиннее эталонной видеокарты, за счет измененной подсистемы питания.
Leadtek WinFast PX9500 GT 512MB GDDR3 1
На обратной стороне карты расположены четыре микросхемы памяти без какого-либо дополнительного охлаждения, что может сказаться на разгонном потенциале акселератора, так как чипы при повышенных частотах будет попросту перегреваться.
В качестве периферийных разъемов на видеокарте присутствуют два Dual-Link DVI и HDTV-выход с поддержкой HDCP. Для объединения подобных адаптеров в режиме SLI имеется интерфейс MIO.
Периферийные разъемы на видеокарте
Периферийные разъемы на видеокарте
Система охлаждения представляет собой обычный цельноалюминиевый радиатор с толстыми ребрами, который продувается крупным вентилятором. Вся конструкция накрыта алюминиевой крышкой, при этом поток воздуха направлен на силовую обвязку, в отличие от референсного решения, тем самым повышая эффективность СО, что особо подчеркивается на сайте производителя. Для контакта с микросхемами памяти используются термопрокладки, а GPU довольствуется серой термопастой.
Уровень шума кулера не высокий, но и не тихий. Во всяком случае, завывания, как на эталонной карте, нет. Производительность оригинальной СО на приемлемом уровне – максимальная температура ядра при нагрузке не превышала 64°C, после разгона этот показатель равнялся 70°C.
Дизайн PCB и расположение элементов, как отмечалось выше, кардинально отличается от рекомендованного. Возле панели с периферийными разъемами, какие-либо элементы полностью отсутствуют, силовая обвязка сильно разрежена, из-за чего есть много пустого места.
Печатная плата видеокарты Leadtek WinFast PX9500 GT 512MB GDDR3
Печатная плата видеокарты Leadtek WinFast PX9500 GT 512MB GDDR3
Графический процессор G96, установленный на карте, выполнен по 65-нм техпроцессу и работает на частоте 575/1400 МГц (чип и шейдерный домен) в режиме 3D. При минимальной нагрузке частота ядра снижается до 200/400 МГц.
А вот разгон карты особо не впечатлил – всего 675/1650 МГц по ядру и 1975 МГц по памяти. При разгоне частоты графического процессора во время перехода к 2D-режиму сбрасывали к своим минимальным значениям.
Crysis
В Crysis, наверное, самая интересная ситуация - Point of View GF9500GT 512MB DDR2 после разгона демонстрирует аналогичную производительность по сравнению с картой, обладающей быстрой памятью GDDR3, что еще раз подтверждает отсутствие универсального решения для каждого приложения.
Новые драйверы для видеокарты NVIDIA GeForce 9500 GT
Операционная система:
Windows 8 32-bit, 8.1 32-bit, 7 32-bit, Vista 32-bit
Дата выхода:
14 Декабря 2016
Операционная система:
Windows 8 64-bit, 8.1 64-bit, 7 64-bit, Vista 64-bit
Дата выхода:
14 Декабря 2016
Скачивание драйвера для видеокарты NVIDIA GeForce 9500 GT производится с официального сайта!
Или воспользуйтесь программой GeForce Experience - она автоматически подберет необходимый драйвер для Вашей видеокарты.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9500 GT и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
NVIDIA GeForce 9500 GT
NVIDIA GeForce 9800 GT
Преимущества
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9500 GT и NVIDIA GeForce 6600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
NVIDIA GeForce 9500 GT
NVIDIA GeForce 6600
Технические характеристики
По таблице вы можете сравнить характеристики рассматриваемых видеокарт и убедиться, что графическое ядро G96 не отличается от более старой версии G84. Лишь немного повышены рабочие частоты.
Тестирование
Тестирование проводилось на следующем стенде:
- Процессор:
- Intel Core 2 Duo E8200 (2,66@4 ГГц)
- ASUS P5Q-E (Intel P45)
- Team Xtreem Dark TXDD4096M1066HC5DC-D (2x2 ГБ, DDR2-1066@1000, 5-5-5-15-2T, dual channel)
- Samsung SP2504C (250 ГБ, SATA2)
- FSP Epsilon FX700-GLN (700 Вт)
- WindowsVista x86SP1
Тестирование проводилось в операционной системе Windows Vista Ultimate x86 SP1, которая настраивалась на максимальное быстродействие. Для видеокарт использовалась версия драйвера ForceWare 178.13.
В качестве тестовых приложений использовались синтетические пакеты 3DMark'06 и 3DMark Vantage от Futuremark Corp., стратегия реального времени «World in Conflict» (встроенный бенчмарк), слешер «Devil May Cry 4» (встроенный бенчмарк) и шедевр игростроения от Crytek – «Crysis» (тест проводился утилитой CrysisBenchmarkTool 1.05, стандартный уровень).
Все измерения проводились при разрешении экрана 1280х1024, как самом оптимальном для большинства TFT-мониторов, и 1600x1200 (кроме 3DMark'06 и 3DMark Vantage) для создания серьёзной нагрузки на видеоакселераторы. Для 3DMark выставлялись настройки по умолчанию, для «World in Conflict» - среднее качество, для «Devil May Cry 4» все качество выставлялось как Super High, а в CrysisBenchmarkTool 1.05 тесты проходили с профилем Medium. В драйверах AAи AF не форсировались.
World in Conflict
World in Conflict 1
В неплохой RTS расстановка сил опять не меняется, но решение с памятью GDDR2 при разгоне незначительно отстает от адаптера Leadtek WinFast PX9500 GT 512MB GDDR3, работающего в номинальном режиме. Данная игра более чувствительна к вычислительной мощи GPU, которая может компенсировать медленную память. Но, учитывая, процессорозависимость RTS результат на более слабом CPU может быть куда меньше, чем получившийся на нашем тестовом стенде, хотя паритет останется прежним.
3DMark'06
Как и следовало ожидать, карта с памятью GDDR2 отстает раза в полтора за счет меньшей пропускной способности памяти. С разгоном акселераторов разрыв только увеличивается.
3DMark Vantage
В новом синтетическом пакете 3DMarkVantageраспределение мест сохраняется, и видеокарте Point of View GF9500GT 512MB DDR2 не остается никаких шансов хоть как-то себя проявить. Все-таки приложения подобного уровня четко разграничивают продукты между собой.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500 GT
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 105 Watt
Технологический процесс 55 nm vs 65 nm Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 105 Watt Вывод
Как показало наше тестирование, на видеокартах low-end вполне реально играть при разрешении 1280x1024 и среднем качестве картинки. В зависимости от игры, некоторые параметры, все-таки, придется даже снизить до минимума. Разница между картами с памятью GDDR3 и GDDR2 весьма значительна и может достигать полутора раз, но в некоторых приложениях акселератор с менее прогрессивной памятью, при разгоне может показать такой же результат, как и более дорогой продукт в номинале. Что касается объема видеопамяти, то на данный момент 512 МБ для адаптеров начального уровня пока является излишеством. Возможно, через год-полтора такой объем будет востребован, но сейчас его можно рассматривать как приятный бонус, не более.
Протестированная нами видеокарта Leadtek WinFast PX9500 GT 512MB GDDR3 отличается от многих подобных продуктов оригинальным дизайном и значительными габаритами. Наличие функций энергосбережения позволяет держать приемлемую температуру при простое акселератора, жаль, только обороты вентилятора в этот момент не снижаются.
Решение Point of View GF9500GT 512MB DDR2 хоть и не выделяется на фоне большинства конкурентов, но выполнено на базе 55-нм G96, что позволило снизить энергопотребление карты и нагрев графического ядра. Добавить сюда не очень шумный кулер, и получим вполне неплохую видеокарту начального уровня.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов Сайта в коммерческих целях разрешено только с письменного разрешения владельца Сайта. В случае обнаружения нарушений, виновные лица могут быть привлечены к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Энергопотребление видеокарты составляет 50 Вт, а рекомендуемый блок питания на 350 Вт.
NVIDIA GeForce 9500 GT поддерживает Microsoft DirectX 10 и OpenGL 2.1.
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1500 MHz vs 1400 MHz
- Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 33.6 billion / sec vs 8.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 112 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 3.8 раз(а) больше: 336.0 gflops vs 89.6 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 / 512 MB
- Частота памяти на 13% больше: 900 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 480 vs 135
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 93 vs 40
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3304 vs 1505
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3304 vs 1505
Характеристики Частота ядра 1500 MHz vs 1400 MHz Скорость текстурирования 33.6 billion / sec vs 8.8 billion / sec Количество шейдерных процессоров 112 vs 32 Производительность с плавающей точкой 336.0 gflops vs 89.6 gflops Максимальный размер памяти 512 MB vs 256 / 512 MB Частота памяти 900 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz Бенчмарки PassMark - G3D Mark 480 vs 135 PassMark - G2D Mark 93 vs 40 GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3304 vs 1505 GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3304 vs 1505 Devil May Cry 4
Devil May Cry 4 1
Игра «Devil May Cry 4» как и пакеты 3DMark отлично реагирует на ПСП, но, после разгона более медленной карты GeForce 9500 GT, разрыв между продуктами уже минимален.
Характеристики видеокарты NVIDIA GeForce 9500 GT
Характеристики GPU: Модель: NVIDIA GeForce 9500 GT Серия: GeForce 9, Для настольных ПК Модель GPU : G96-650 (G96C) Техпроцесс: 65 nm Ядер CUDA: 32 Потоковых мультипроцессоров ( SMs ): 4 Текстурных блоков ( TMUs ): 16 Базовая тактовая частота: 550 MHz Количество транзисторов: 314 миллионов Поддержка дисплеев: Максимальное цифровое разрешение: 2560x1600 Максимальное VGA разрешение: 2048x1536 Стандартные разъемы: DVI-I DualLink, Single Link DVI, S-Video Поддержка нескольких мониторов: Да HDMI : Да Аудио вход для HDMI: SPDIF Тепловые характеристики: Максимальная температура GPU: 105 ℃ Потребление энергии ( TDP ): 50 Вт Рекомендованные требования по питанию: 350 Вт Дополнительные разъемы питания: Нет Размеры видеокарты: Высота: 11.1 см Длина: 17.4 см Ширина: 1 слот Технологии и возможности: CUDA : Да SLI : Да PhysX : Да 3D игры: Да DirectX : 10 OpenGL : 2.1 Поддержка ОС: Microsoft Windows 7-10, Linux, FreeBSDx86 Обратите внимание: в таблице представлены эталонные характеристики видеокарты, они могут отличаться у разных производителей.
Point of View GF9500GT 512MB DDR2
Point of View GF9500GT 512MB DDR2
Point of View GF9500GT 512MB DDR2
Компания PointofViewуже не первый год на рынке и, за это время, смогла зарекомендовать себя как производитель достаточно качественных решений. Не стала исключением видеокарта PointofViewGF9500GT 512MBDDR2, которая попала на тестирование.
Упаковка, в которой поставляется акселератор, идентична таковой у, рассмотренной недавно, карты PointofView GF9800GTX 512MB GDDR3 EXO, и отличается лишь размерами и наименованием продукта.
Скромный комплект поставки напоминает OEM-решения, где в комплекте бывает лишь диск с драйверами.
- Инструкция
- Рекламный проспект
- Диск с драйвером
Комплект поставки видеокарты
Комплект поставки видеокарты
Видеокарта отличается от референса синим текстолитом, а также оригинальным дизайном PCB и кулера. Правда, изменения в расположении элементов незначительны и PointofViewGF9500GT 512MBDDR2 фактически можно назвать стандартным решением.
Point of View GF9500GT 512MB DDR2 1
С обратной стороны платы имеются не распаянные под микросхемы памяти места, которые позволяют установить еще дополнительные 512 мегабайт видеопамяти.
Учитывая уровень графического акселератора, дополнительно к цифровому Dual-Link DVI производитель снабдил GF9500GT 512MBDDR2 аналоговым D-Sub – не все доступные ЖК-мониторы оснащаются интерфейсом DVI, а подобная компоновка разъемов на карте позволяет обойтись без переходников. Также присутствует HDTV-выход и интерфейс MIO, который позволяет объединить карты в режиме SLI.
Периферийные разъемы на видеокарте
Периферийные разъемы на видеокарте
Радиатор системы охлаждения выполнен из алюминия и имеет веерную форму, благодаря которой потоками воздуха охлаждаются чипы памяти и силовые элементы. Уровень шума вентилятора незначительный, а по эффективности кулер находится на высоте – температура GPU не поднималась выше 48°C даже после разгона.
Количество SMD-элементов поражает воображение – плата просто усеяна мелкими деталями. Отметим наличие дросселей, залитых компаундом, благодаря чему должен отсутствовать высокочастотный писк во время нагрузки на видеокарту.
Печатная плата видеокарты Point of View GF9500GT 512MB DDR2
Печатная плата видеокарты Point of View GF9500GT 512MB DDR2
Ядро G96-300-B1 имеет защитную рамку, но, в отличие от рассмотренной выше карты, изготовлено по 55-нм техпроцессу.
Если сравнивать со старой ревизией G96-300-A1, то видно, что 55-нм графический процессор стал значительно меньше. Переход на более тонкий техпроцесс должен сказаться как на температурном режиме, так и на частотном потенциале.
G96-300-A1 и G96-300-B1
G96-300-A1 и G96-300-B1
По дефолту, ядро работает на частоте 550/1400 МГц без использования каких-либо энергосберегающих функций, но, учитывая нагрев чипа, они явно были бы лишними.
Память стандарта GDDR2 набрана восьмью чипами общим объемом 512 МБ производства Qimonda, со временем доступа 2,5 нс (HYB18T512161BF-25, 800 МГц DDR), и функционирует на частоте 800 МГц. Шина памяти равна 128 бит.
Разгон карты PointofViewGF9500GT 512MBDDR2 составил 667/1650 МГц по ядру и 936 МГц по памяти, что не особо впечатляет, учитывая переход на новый техпроцесс при производстве G96. Возможно, напряжение питания GPU попросту занижено до такого уровня, когда обеспечивается стабильная работа чипа на номинале с небольшим потенциалом, и невысокое тепловыделение.
Осматриваем видеокарты
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500 GT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 4.7 раз(а) больше: 1400 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 8.8 billion / sec vs 2.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 256 / 512 MB vs 128 MB
- Частота памяти на 60% больше: 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 135 vs 88
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.1 раз(а) больше: 1505 vs 211
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.1 раз(а) больше: 1505 vs 211
Характеристики Дата выпуска 29 July 2008 vs 12 August 2004 Частота ядра 1400 MHz vs 300 MHz Скорость текстурирования 8.8 billion / sec vs 2.4 GTexel / s Технологический процесс 55 nm vs 110 nm Максимальный размер памяти 256 / 512 MB vs 128 MB Частота памяти 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz vs 500 MHz Бенчмарки PassMark - G3D Mark 135 vs 88 GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1505 vs 211 GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1505 vs 211 Читайте также: