Какой процессор выбрать для игр в 2019
Тестирование процессоров Intel Core i3-9100F, Pentium G5600F, Pentium G5420, Pentium G5400 и AMD Ryzen 3 2300Х, Ryzen 5 1500Х, Ryzen 5 1400, Ryzen 3 1300Х и Ryzen 3 1200 в связке с видеокартой GeForce RTX 2080 Ti в двенадцати играх, разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440, и двух режимах работы.
I Сегмент.(До 3000 рублей)
От Intel вы найдете лишь Clereonы ,причем в большинстве случаев это будет G3930 .Однако,если добавить буквально 150 рублей,можно купить Celeron G4900 .Он будет хотя бы под актуальный сокет 1151 v2 ,но поверьте,с Celeron ом вам явно не по пути,ведь AMD за эти деньги предлагает,как минимум,несколько интересных процессоров.
Во первых,это FX 4300 под AM3+ ,но к сожаления сокет уже устарел да и возможности апгрейда там практически нет,но все равно это 4 полноценных ядра за 3000 рублей,что в общем то неплохо.
Во вторых,вы можете встретить FM1 и FM2 процессоры,но что в том,что в том случае,покупать их смысла нет,ведь нас интересует именно актуальная платформа и это AM4 ,где так же есть несколько вариантов:
Первый,это переведенные FM2 под AM4 различные A6,A8 и даже Athlon 950 ,причем все они без проблем будут работать с DDR4 ,но все равно покупать эти процессоры не стоит,ведь имеется Athlon 200GE .
Да,здесь вы получите 2 ядра,но и в тоже время на 4 потока,а так же здравый L3 кэш ,актуальную архитектуру Zen и встроенную Vega 3 ,на которой можно даже поиграть в какие то онлайн игрушки и в принципе пересидеть пока вы копите на полноценную дискретную видеокарту.Atlhon 200GE - лидер эконом сегмента.
Что такое сокет?
Сокет – это тип разъема, к которому подключается процессор. Чтобы иметь возможность «бескровного» апгрейда сокет должен подходить как для вашего четырехъядерного ЦП, так и для более мощных моделей.
Например, Intel Core i3-8100 – один из лучших процессоров базового уровня. Он подключается по сокету LGA 1151. Если производительности будет не достаточно, устанавливается i5-8400 или i5-9600K. Они имеют такой же сокет, и для их установки ничего не придется менять.
Если вы решите остановить свой выбор на i3-8100, то через год или два можно поменять процессор, оставив всю остальную начинку.
Перейдем к списку:
- AMD Ryzen 9 5900X -Узнать, где дешевле всего >>>
- AMD Ryzen 5 5600X -Узнать, где дешевле всего >>>
- Intel Core i7-10700K -Узнать, где дешевле всего >>>
- AMD Ryzen 7 5800X -Узнать, где дешевле всего >>>
- Intel Core i9 10900K -Узнать, где дешевле всего >>>
- AMD Ryzen 5 3600 -Узнать, где дешевле всего >>>
- Intel Core i5 10400F -Узнать, где дешевле всего >>>
- AMD Ryzen 5 2600X -Узнать, где дешевле всего >>>
- AMD Ryzen 7 1700 -Узнать, где дешевле всего >>>
- Intel Core i3 Kaby Lake -Узнать, где дешевле всего >>>
VII Сегмент.(от 30000 до 40000 рублей)
В этом сегменте Intel предлагает I9 9900K или KF .Это лучший процессор за такую цену.Конкуренцию I9 9900K составляет Ryzen 7 3800x ,который в принципе покупать смысла мало.Лучше сэкономить и взять аналогичный Ryzen 7 3700x ,либо же конечно treadripper 2920x ,но это уже hi-end платформа.Так что да,в промежутке до 40 тысяч рублей I9 9900K лучший процессор.Правда вопрос.Нужно ли столько денег тратить на CPU ?
⭐️ Современный чип – это основа любого компьютера, он отвечает за быструю работу устройства. Также он способен максимально раскрыть потенциал видеокарты.
Лучшие процессоры для покупки на середину 2019 года
С момента написания предыдущей статьи прошло полгода, и на рынке поменялось многое: вышли интересные процессоры от AMD на архитектуре Zen 2, подешевели решения на Zen и Zen+, а вместе с ними и процессоры от Intel последних поколений. Так что пора снова посмотреть, какие CPU оказываются наилучшими для разных задач в каждой ценовой категории.
Минимальный уровень: «царский» AMD Athlon 200GE
2 ядра, 4 потока, частота в 3 ГГц, интегрированная графика Vega 3, способная тянуть 4К видео с Youtube — и все это за стоимость замены аккумулятора на iPhone (2.5 тысячи рублей). Разумеется, этот процессор быстро стал бестселлером и прочно удерживает звание лучшего ультрабюджетного CPU уже год. Конечно, за это время успели выйти Athlon 220GE, 240GE и даже 300-ая линейка, но на деле прирост производительности там от силы 10%, а с учетом того, что все они неофициально разгоняются, нет абсолютно никакого смысла переплачивать за более старшие решения. К тому же, даже если вам не интересен разгон, едва ли для офисных задач такая разница в производительности будет ощутима и важна.
Ближайший его конкурент из стана Intel — это Pentium G5400, но стоит он в среднем на тысячу рублей дороже, и имеет более слабую интегрированную графику. Так что если вам нужен ПК для работы с документами, просмотра видео, серфинга в интернете и простейших игр, то Athlon оказывается идеальным решением.
Базовый рабочий и игровой уровень: AMD Ryzen 3 1200 и 2200G — кому 4 ядра за 4 тысячи?
57.JPG" />
Под давлением все более дешевеющих Ryzen 5 младшая линейка Ryzen 3 стоит уже просто неприлично дешево — так, 4-ядерный Ryzen 3 1200 можно найти уже дешевле 4 тысяч рублей. По сути это самый простой игровой процессор на данный момент: с учетом небольшого разгона до 3.5-3.7 ГГц он потянет любую современную игру без фризов, лагов и непрогруженных текстур. Конечно, рассчитывать на 100 fps точно не приходится, но сама возможность комфортной игры на CPU стоимостью в 4 тысячи рублей уже приятна.
Однако у Ryzen 3 1200, как и у большинства других процессоров AMD, нет интегрированной графики, то есть для работы ПК вам обязательно нужно иметь дискретную видеокарту. Но если вы не собираетесь играть в тяжелые игры, а для ваших задач 2 ядра все-таки маловато, то имеет смысла присмотреться к Ryzen 3 2200G, стоимость которого составляет порядка 5.5 тысяч рублей. По процессорной части он идентичен Ryzen 3 1200 — те же 4 ядра с частотой в ~3.5 ГГц на архитектуре Zen — но вот по графике он достаточно интересен, ибо в него встроена Vega 8. По своей производительности она на 10-20% слабее «затычки» GT 1030, которая одна стоит как весь этот процессор, так что с большинством пользовательских задач и простых онлайн-игр она справится.
Основная проблема этого процессора — его достаточно низкая частота, всего около 3.2-3.4 ГГц под нагрузкой, а для его серьезного разгона требуется и хорошее охлаждение, и хорошая материнская плата: и то и то явно не подходит для среднего ценового сегмента. Так что этот CPU стоит рассматривать в основном для тех задач, которые хорошо распараллеливаются и не требуют высокой производительности на ядро: то бишь рендеринг, обработка видео, обучение нейросетей, различные научные расчеты и так далее — в таких задачах он зачастую обгоняет Core i7-8700K, который стоит вдвое дороже. Конечно, никто не мешает на нем играть, и в общем и целом видеокарты уровня AMD RX 570 или Nvidia GTX 1060 он «вытащит», но брать его только для игр не стоит, ибо они в основном требуют высокой производительности на ядро и быстрой работы с ОЗУ.
Следующий интересный CPU — это Ryzen 5 2600. Он имеет «всего» 6 ядер и 12 потоков, но стоит 10.5 тысяч рублей и основан на доработанной архитектуре Zen+. С учетом того, что даже с не самым лучшим охлаждением и платой он без особых проблем «кочегарится» до 4 ГГц, в итоге получается неплохое сбалансированное решение: с одной стороны, в рабочих задачах он зачастую быстрее 6-ядерного Core i5-9600K, который стоит в полтора раза дороже. С другой стороны, он чувствует себя в играх куда комфортнее, чем Ryzen 7 1700, из-за более высокой частоты и более быстрой работы с ОЗУ. Так что если вам нужен сбалансированный вариант для работы и игр, то Ryzen 5 2600 будет неплохим выбором.
Ну и завершает тройку середнячков Intel Core i5-9400F за 11 тысяч рублей. Да, в расчетах или при стриминге игр он выступает хуже Ryzen 5 2600, ибо имеет 6 ядер без поддержки гиперпоточности. Но вот если ваша цель — только игры, то в них этот CPU показывает себя во всей красе: монолитный кристалл с минимальными задержками, частота в 4 ГГц и быстрая работа с ОЗУ позволяют этому «камню» без проблем работать с видеокартами вплоть до AMD Vega 56 или RTX 2060, зачастую обгоняя Ryzen 5 2600 на 10-15% fps.
Оптимальный процессор: AMD Ryzen 5 3600 — да здравствует новый король
Все процессоры выше являлись в том или ином виде компромиссом: решения за несколько тысяч рублей, очевидно, всерьез рассматривать для игр или работы не приходится, а среди CPU за 10 тысяч рублей нужно выбирать, что вам важнее — расчеты или игры. И только за 15 тысяч рублей наконец-то появляется процессор, который в прямом смысле слова является оптимальным для большинства пользователей.
Встречайте — это Ryzen 5 3600. 6 ядер и 12 потоков, новая архитектура Zen 2 на 7 нм техпроцессе, частота до 4.2 ГГц и возможность работы с быстрой DDR4-памятью. В вычислительных задачах этот процессор наступает на пятки Core i7-8700K без разгона, который стоит в полтора раза дороже, так что его без проблем хватит даже для тяжелых расчетов и обработки 4К-видео. В играх же он «бодается» с Core i5-9600K, который опять же стоит на 3-4 тысячи дороже. В итоге такой CPU можно смело ставить в пару к Nvidia RTX 2070 или AMD RX 5700 и без проблем играть в современные ААА-проекты на максимальных настройках графики, зачастую получая под 100 fps.
При этом, если младшие Ryzen предыдущих поколений нужно разгонять чуть ли не в принудительном порядке, чтобы поднять производительность на ядро, то у Zen 2 AMD уже при производстве выбрала весь частотный потенциал, так что ручное фиксирование частоты практически не увеличивает производительность в многопоточной нагрузке и местами снижает ее в однопоточной, так как процессор очень агрессивно использует авторазгон при нагрузке на небольшое число ядер. Поэтому процессоры Ryzen 3000 поколения можно смело назвать идеальными для обычных пользователей ПК: достаточно просто установить их в сокет и сразу получить максимальную отдачу.
Высокопроизводительные процессоры: Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 7 3700X
С этими процессорами мы вступаем в высокопроизводительный сегмент — здесь находятся решения, которые большинству пользователей будут уже излишними, и они нужны лишь тем, кто хочет получать под 200 fps в играх или «на лету» рендерить 4К-видео.
Начнем, пожалуй, с Core i7-8700K за 24 тысяч рублей. И хотя процессору уже два года, он все еще отлично подходит для игр: шутка ли, 12 потоков на частоте в 5 ГГц (которую для игр достигают практически все кристаллы), низкая задержка между ядрами и работа с быстрой ОЗУ — это именно то, что нужно играм, в том числе и киберспортивным. Хотите полностью насладиться 240-герцовым монитором? Этот процессор даст вам такую возможность. При этом, конечно, его можно использовать и для работы, но стоит понимать, что есть CPU дешевле, которые будут справляться с расчетами не хуже, а так же Ryzen 7 3700X с такой же стоимостью, который будет в вычислениях существенно быстрее.
Топовый игровой процессор: Intel Core i9-9900K
8 ядер, 16 потоков, частота почти 5 ГГц — до выхода Ryzen 3000 это был лучший домашний процессор в принципе. Сейчас это уже не совсем так: при цене в 33-36 тысяч рублей этот CPU в вычислительных задачах оказывается на уровне Ryzen 7 3800X за 28 тысяч и чуть лучше Ryzen 3 3700X за 24 тысячи, так что брать его только для работы особого смысла нет (особенно если учесть, что это крайне горячий CPU, который при работе с AVX-инструкциями легко может потреблять и 200, и 250 Вт).
А вот с играми ситуация интереснее: так как этот процессор основан на монолитном кристалле, как и i7-8700K, и имеет схожие частоты в разгоне (около 5 ГГц), то в играх результаты оказываются достаточно близкими. Однако стоит понимать, что в тяжелых проектах типа Assassin's Creed Odyssey или Watch Dogs 2 6-ядерный Core i7 может нагружаться уже на 70-80%, так что через пару лет он уже может начать ограничивать топовые видеокарты. А вот Core i9-9000K, имеющий на два ядра больше, в этом плане обладает лучшим запасом на будущее, так что именно его стоит назвать лучшим игровым CPU.
Топовый рабочий процессор: AMD Ryzen 9 3900X
12. 12 ядер в домашнем ПК. 24 потока. 72 МБ кэша. Частота до 4.6 ГГц. Еще пару лет назад это было фантастикой — такие CPU относились к HEDT-сегменту и стоили дороже тысячи долларов, а теперь такой процессор можно поставить даже в дешевые платы с чипсетом B350. Собственно, это решение опередило свое время — сейчас сложно сказать, чем реально такой процессор можно нагрузить дома: ну не пару потоков 8К-видео же обсчитывать одновременно, правда? В любом случае, за свои 750 долларов (в России появится в ближайшее время за ~50 тысяч рублей) он предлагает отличную производительность с хорошим запасом на много лет вперед.
Также, теоретически, это достаточно неплохой игровой CPU: из-за того, что используется два процессорных кристалла, копирование в память идет на нормальной скорости (сравнимой с чтением или записью, а не вдвое ниже, как у младших Ryzen), к тому же у него самые высокие частоты среди всех CPU на Zen 2 на данный момент, а Windows 10 умеет правильно работать с ядрами, дабы избежать больших задержек при передаче информации между кристаллами. В итоге он почти во всех игровых проектах оказывается на уровне стокового Core i7-8700K — очень и очень неплохой уровень, особенно если учесть, что до этого процессоры с числом ядер больше 10 (даже от Intel) обычно не очень хорошо проявляли себя в играх. В любом случае, едва ли кто-то будет рассматривать Ryzen 9 3900X как чисто игровой процессор, ибо на рынке хватает решений, которые стоят чуть ли не в два раза дешевле, и при этом выдают больше FPS.
Лучший HEDT-процессор: AMD Threadripper 2990WX
Выводы — AMD победила
При этом даже будущее у Intel очень и очень туманно: так, в сентябре «красные» выпустят топовый 16-ядерный Ryzen 9 на все том же сокете AM4, а вот ответ «синих» будет лишь к концу года. При этом сложно назвать такой ответ серьезным: будучи верными своим традициям, Intel выпустит новый сокет, а CPU для него будут иметь «всего» до 10 ядер и базироваться на старом 14 нм техпроцессе. Очевидно, что в лучшем случае выпуск горячего 10-ядерного монстра позволит Intel на равных конкурировать с 12-ядерным Ryzen 9 3900X, но 16-ядерный Ryzen 9 3950X так и останется непокоренным.
В результате с выходом Ryzen 3000 компания AMD существенно вырвалась вперед, и единственный шанс Intel догнать ее — это выпустить в 2020 действительно годные 10 нм процессоры. Но до этого события еще как минимум полгода, за которые Intel может очень и очень существенно сдать в десктопном сегменте.
Прежде всего необходимо определиться с производителем
На рынке имеется два крупных производителя процессоров, каждый из которых преуспел в чем-то своем. Intel или AMD – у каждого из этих брендов имеются достоинства и недостатки . Чипы от Intel знамениты незаурядной производительностью, а вариации от AMD выделяются невысокой ценой и многопоточностью, а еще большим количеством ядер.
Число ядер отвечает за многозадачность аппарата. Для истинных геймеров оптимальным количеством ядер будет от 6 до 12, в таких случаях игровой процесс раскрывается в полной мере.
Невероятно важная характеристика процессора – это его частота . Чем выше этот параметр, тем производительнее будет ваш компьютер. В процессорах заявлена базовая частота, которую можно разогнать до более высокого параметра.
Техпроцесс . На него тоже стоит смотреть при покупке, измеряется в нанометрах. Здесь все наоборот: чем меньше техпроцесс, тем больше транзисторов в чипе, соответственно, будет выше производительность.
Сокет показывает то, на какую материнку можно установить ваш чип.
Оптимальная серия
Серия оптимальных игровых компьютеров от HYPERPC создана, чтобы обеспечить максимальную производительность на мониторах FullHD и QHD (2K).
HYPERPC EARLKASE оборудован камушком Intel Core i5-9600K. Дополняет картину видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2060, это лучшее решение для FullHD гейминга.
HYPERPC HAF имеет один из топовых ЦП Intel Core i7-9700K. Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2070 выдает очень высокий FPS на QHD (2K) разрешении. С такой конфигурацией можно поиграть во все современные игры. Есть запас мощности – можно не менять такое железо года четыре и только через пару лет перейти с «ультра» на высокие.
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
- Материнская плата №3: Gigabyte X370 AORUS Gaming 5, АМ4;
- Видеокарта: GeForce RTX 2080 Ti 11264 Mбайт - 1545/14000 МГц (ASUS);
- Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 3333 МГц / CL15 / 1.35 В);
- Оперативная память №2: 4 x 4 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 3333 МГц / CL14 / 1.38 В);
- Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
- Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
- Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув);
- Корпус: открытый тестовый стенд;
- Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).
- Core i3-9100F - 3600-4200 МГц;
- Pentium G5600F - 3900 МГц;
- Pentium G5420 - 3800 МГц;
- Pentium G5400 - 3700 МГц;
- Ryzen 3 2300Х - 3500-4000 @ 4200 МГц;
- Athlon 200GE - 3200 @ 3900 МГц;
- Ryzen 5 1500X - 3500-3700 @ 4000 МГц;
- Ryzen 5 1400 - 3200-3400 @ 4000 МГц;
- Ryzen 3 1300Х - 3500-3700 @ 4000 МГц;
- Ryzen 3 1200 - 3100-3400 @ 4000 МГц.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 10 x64;
- Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 436.30 WHQL.
- Утилиты: D3DGear 5.00 Build 2252, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.6.1.
2. AMD Ryzen 5 5600X
Современный процессор AMD Ryzen 5 5600X является лучшим доступным устройством для игр на сегодняшний день. Сочетает в себе необходимые параметры для игр и стабильной работы вашего компьютера. Также подойдет в качестве базы рабочего офисного компьютера, справится с самыми сложными задачами, при этом его стоимость не зашкаливает. Оснащен шестью ядрами на 12 потоков.
В 2019 году на рынке все так же остаются всего две компании, которые производят процессоры для стационарных компьютеров – это AMD и Intel. Конкурентов у них нет, и вряд ли они появятся в ближайшее время. Так сложилось исторически, что Intel занимает первые позиции и их железо считается топовым, а AMD – бюджетным. Все дело в том, что до выхода линейки Ryzen от AMD, Intel была впереди по технологическим достижениям. Теперь же, когда мир увидел новые Ryzen с техпроцессом 14 нм, они сравнялись. Но как показывают тесты, производительность одного ядра все равно выше у Intel.
Игровой процессор – это что-то среднее между офисным железом и профессиональным для видеообработки. То есть это не может быть древняя заглушка с двумя ядрами и низкой частотой, многие игры на нем просто не будут работать. С другой стороны, больше, чем восемь ядер для чисто игрового ПК, – это роскошь, он никогда не будет загружен на полную мощность.
Так зачем же топовые игровые компьютеры оборудуются процессорами помощнее? Это железо для стрима, записи и обработки видео. Если в ситуации с обработкой видео все проще, она будет проходить и на слабом ПК, только дольше, то совсем другое дело – это видео снять. Одновременный процесс игры и записи экрана занимает много ресурсов компьютера. Создавать видео нужно на максимальных настройках графики в игре, чтобы картинка получилась красивой.
Стрим предполагает запись и перекодировку видео в потоковом режиме, то есть компьютер должен справляться с определенным участком видео не дольше, чем этот отрезок идет, иначе видео будет лагать. Качество пересылаемого фрагмента также зависит от мощности процессора, так как выставляется в настройках программы для записи. Чем выше мощность процессора, тем лучше качество можно установить и тем больше будет весить отдельный кусочек видеоряда.
Плюсы
- 12 ядер с 24 потоками.
- Невероятная мощность и производительность.
- Справится с любыми задачами.
- Лучший вариант для игрового процесса.
- Для работы оптимальный вариант (видеомонтаж, 3D-моделирование).
- Раскрывает весь потенциал видеокарты.
- Множество позитивных отзывов геймеров.
1. AMD Ryzen 9 5900X
Передовой и невероятно мощный процессор на сегодняшний день, который открывает наш рейтинг и набирает большое количество высоких оценок пользователей. Имеет 12 ядер на 24 потока. Начальная частота составит 3,7 ГГц, ее можно разогнать до 4,8 ГГц.
Узнать, где дешевле всего >>>
Считается востребованным процессором именно для игр, так как имеет быструю архитектуру и раскрывает весь потенциал видеокарты. Кэш третьего уровня здесь 64 Мб, что является очень достойным показателем. Энергопотребление не на высшем уровне - 105 Вт, но для такой производительности это немного. Подходит не только для игрового процесса, вообще считается одним из лучших чипов на данный момент. Цена, конечно, кусается, но если готовы платить, то жалеть точно не придется. Производитель AMD улучшал архитектуру с каждым вышедшим поколением , а здесь вообще он достиг 19% улучшения IPC в архитектуре Zen 3. Это позволяет находиться на одном уровне с ведущим брендом Intel.
Стоимость – 53990 рублей
Решения от HYPERPC
Компания HYPERPC сделала за вас всю скучную и непонятную работу по подбору и установке комплектующих.
Вступление
В данном обзоре будут протестированы процессоры AMD и Intel, находящиеся в ценовом диапазоне от $50 до $120. Тесты ЦП пройдут в двух разрешениях: 1920 х 1080 и 2560 х 1440.
реклама
В итоге будет получена наглядная картина расстановки сил в этом ценовом сегменте, а также определены решения, наиболее привлекательные для покупки.
Героями данного обзора стали следующие процессоры:
- Core i3-9100F;
- Pentium G5600F;
- Pentium G5420;
- Pentium G5400;
- Ryzen 3 2300Х;
- Athlon 200GE;
- Ryzen 5 1500Х;
- Ryzen 5 1400;
- Ryzen 3 1300Х;
- Ryzen 3 1200.
Напомним, что о работе тестовых стендов, методике и обработке результатов можно узнать из подробного рассказа о тестировании комплектующих в играх.
II Сегмент.(от 3000 до 5000 рублей)
От Intel здесь вам снова попадутся Celeron ы типа G4950 ,но и в то же время уже имеются Pentium Gold .Да, G5400 или же G5420 ,где уже имеется мультипоток и даже неплохие частоты,но нам это не интересно,ведь AMD всего то за 3700 рублей,могут предложить полноценный Ryzen 3 1200 .А ведь здесь будет уже и 4 ядра и L3 кэш 8 Mb и в целом,та производительность,которой плюс минус хватает на сегодняшний день.Да,на Ryzen 1200 можно смело пересидеть и дождаться Ryzen ов 4ого поколения.
Итак, пошагово выбираем процессор для вашего игрового компьютера
- Выберите одного из двух представленных на рынке производителей: Intel или AMD.
- Определяемся с тем, сколько ядер должно быть в новом устройстве, а для этого прикидываем, что важнее для вас – производительность или одновременное открытие множества программ.
- Учитываем частоты, от них зависит производительность всей системы.
- Смотрим на частоту оперативной памяти.
- Должна быть совместимость с материнкой, для этого разбираемся с сокетом.
Сегодня мы рассмотрим несколько вариантов процессоров, которые подойдут для игрового компьютера. Рейтинг составлялся на основе технических параметров каждой модели, мнения специалистов и отзывов реальных владельцев данных процессоров.
ЦП экстремального уровня для стрима и обработки видео (UHD 4K)
Intel Core i9-9920X и i9-9980XE – это модели с такой мощностью, что она сравнима с серверными решениями. Оба процессора имеют возможность разгона и справятся с несколькими экранами UHD (4K) разрешения.
Такие модели смогут обеспечить стабильную работу при стриме на максимальном качестве и разрешении в самых тяжелых играх. Обработка видео в 4К разрешении займет минимум времени.
Технические характеристики
При выборе процессора вы столкнетесь с рядом технических терминов, о которых лучше знать заранее:
- Техпроцесс или литография – эта характеристика показывает, какая полупроводниковая технология используется при изготовлении внутренних микросхем. Если коротко, то чем меньше – тем лучше и новее. На начало 2019 года самые совершенные модели бытового сегмента имеют техпроцесс 14 нм (нанометров).
- Количество ядер – показывает, сколько физических вычислительных потоков есть у данной модели.
- Количество потоков – они же виртуальные ядра; в некоторых процессорах есть технология Hyper-Threading или аналогичная, которая позволяет распределять вычислительную мощность одного физического ядра на два потока.
- Тактовая частота – это скорость, с которой открываются/закрываются транзисторы процессора. Основной показатель вычислительной мощности измеряется в гигагерцах (GHz, ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.
- Разблокированный множитель – это функция позволяет увеличивать тактовую частоту.
- Кеш-память – небольшая область очень быстрого участка памяти, который используется как площадка для вычислений процессора. Она бывает трех уровней, современные процессоры имеют все три уровня памяти, чем ее больше, тем лучше, но для игр это не критично.
- Частота системной шины – это шина, по которой обменивается данными процессор с другими элементами компьютера.
- Расчетная мощность (TDP) – количество тепловыделения процессора. На основе этого параметра выбирается система охлаждения.
Также от процессора зависит максимальная пропускная способность памяти, количество каналов и тип оперативки. Рассказывать об этих характеристиках нет смысла, главное, чтобы память не сильно отличалась по мощности от максимально доступных.
Некоторые процессоры имеют встроенное графическое ядро – видеокарту без памяти. Она очень медленная и это отличное решение для офисного ПК, но для игр его мало, так что эти данные вам не нужны. Лучше покупать без графического ядра, так как переплачивать за него нет смысла.
Какие процессоры стоит покупать в 2019
В этой таблице собраны лучшие игровые процессоры от Intel за 2019 год. 4 из 7 моделей не имеют дополнительных вычислительных потоков, что для игр не обязательно. Наоборот, слишком большое количество ядер иногда снижает производительность.
В таблице нет характеристики разблокированного множителя, о его наличии говорят буквы после номера модели процессора – K, X, XE.
i3-8100 | i5-8400 | i5-9600K | i7-9700K | i9-9900K | i9-9920X | i9-9980XE | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Кол-во ядер | 4 | 6 | 6 | 8 | 8 | 12 | 18 |
Кол-во потоков | 4 | 6 | 6 | 8 | 16 | 24 | 36 |
Частота (GHz) | 3.6 | 2.8 | 3.7 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 3.0 |
Кеш-память (L3, MB) | 6 | 9 | 9 | 12 | 16 | 19 | 25 |
Мощность TDP (W) | 65 | 65 | 95 | 95 | 95 | 165 | 165 |
Продвинутая серия
Профессиональные игровые ПК от HYPERPC разработаны для игры в QHD (2K) и UHD (4K).
HYPERPC RAVEN работает с Intel Core i7-9700K и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080. Такая конфигурация вытянет все игры на 2К разрешении и большинство в 4К.
HYPERPC CRYSTAL 680X топовая модель серии с ЦП Intel Core i9-9900K и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti. Выдает максимальных FPS во всех играх на QHD (2K) и UHD (4K). С таким железом можно не беспокоиться об апгрейде ближайшие лет пять.
Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий
ЦП для мощного игрового компьютера (QHD 2K)
Экраны повышенного разрешения набирают популярность. Для них нужны мощные видеокарта и камушек. Если компьютер вам нужен только для игр, то i5-9600K хорошо проявит себя во всех новинках. Если мощности со временем будет не хватать, то машину всегда можно разогнать, докупив лучшую систему охлаждения.
Чтобы обеспечить себе запас мощности или возможность стримить, выбирайте i7-9700K. Восемь ядер с отлично частотой и возможность разгона позволят вам забыть о существовании системных требований года на 3.
ЦП для гейминга в FullHD
Максимальные настройки графики в топовых играх обеспечит Intel Core i5-8400 или i5-9600K. Первая модель имеет достаточную мощность для всех современных игр. Однако у i5-9600K выше базовая частота и есть разблокированный множитель. Если вы не собираетесь стримить, то его хватит даже на гейминг в QHD (2К) разрешении.
Оглавление
Оглавление
Процессор для экстремальной сборки (UHD 4K)
4К разрешение – это очень много пикселей, это как 4 экрана FullHD разрешения. Многие игры даже не оптимизируют под работу на таких разрешениях. К тому же не все игры имеют соответствующие текстуры, и разница будет не так заметна. Но проекты с текстурами высокого разрешения появляются, и со временем их может стать больше.
Собирать компьютер с такой мощностью можно на базе i7-9700K или i9-9900K. i9 отличается только тем, что имеет дополнительные вычислительные потоки, они пригодятся в стримах и при обработке видео. Если вы не планируете этого делать, то i7-9700K будет отличным выбором.
Рейтинг – 4.3
Минусы
Какой процессор лучше купить для игр?
Чтобы его выбрать, для начала нужно знать, что вы ждете от ПК. Разделим на основные типы игровые компьютеры:
- базовые для онлайн игр;
- средние под FullHD разрешение;
- мощные под QHD (2к) разрешение;
- экстремальные под UHD (4к) разрешение;
- экстремальные под UHD (4к) и стрим.
Онлайн игры типа World of Tanks, CS:GO, World Of Warcraft, Dota 2 существую уже достаточно давно и работают на очень слабом железе. Поиграть в них можно на двухъядерном процессоре и с видеокартой десятилетней давности.
Новый компьютер должен тянуть новые игры на максималках. Иначе он быстро устареет, так как системные требования неуклонно растут. Если в начале 2018 года было достаточно еще 2 ядра, то сейчас игровой компьютер стартует уже с четырех физических.
Для FullHD разрешения 4 ядра хватит еще на некоторое время. Но если вы решились брать такой процессор, позаботьтесь о возможности апгрейда. Для этого в материнской плате должен быть актуальный сокет.
III Сегмент.(от 5000 до 8000 тысяч рублей)
Да,от Intel здесь имеются и PentiumGold G5600F и Intel Core I3 9100F ,который еще совсем недавно можно было бы считать плюс минус актуальным процессором.Но какой в этом смысл,если за эти же деньги от AMD имеются и Ryzen 3 2200g 3200g ,на которых можно сидеть в случае, если вы не будите в начале покупать видеокарту.Да ,встроенная Vega 8 очень даже неплоха и производительность,что у 3200G ,что у 2200 G вполне себе на уровне.Но что самое главное,за 7700 рублей можно купить Ryzen 5 1600 .И согласен,на Ali он будет дешевле,но это не особо важно.Повторюсь.Мы выбираем новое,из магазина.
Главное то,что в том сегменте где от Intel всего 4 ядра 4 потока,от AMD имеется 6 ядер на 12 потоков.Это процессор на котором можно уже и поработать и поиграть,а так же уверенно сидеть и ждать Ryzen ы четвертого поколения. Ryzen 5 1600 - отличная основа для средне бюджетного компьютера.
Процессор для онлайн игр и базового геминга
Лучшей моделью для онлайн игр, интернет серфинга и мультимедийных функций компьютера является Intel Core i3-8100. У него четыре ядра с хорошей частотой 3.6 GHz. Компьютер на базе такого процессора отлично покажет себя в большинстве современных игр. Его хватит на средне-высокие настройки даже в самых требовательных игрушках, при условии, что у вас есть достаточно мощная видеокарта.
Этот камушек подходит для игры в FullHD разрешении, для QHD (2К) его мощности не достаточно и во многих играх не получится добиться желаемого FPS.
IV Сегмент.(От 8000 до 13000 рублей)
Здесь Intel чувствует себя увереннее,ведь имеется Intel Core I5 9400F .Это вообщем то не самый плохой процессор и с учетом снижения цен,для игрового ПК его в принципе можно было бы покупать,особенно если вы не любите AMD и в будущем хотите взять какой нибудь 9700K или же 9900K ,тогда конечно да, 9400F стоит брать.Но что интересно,примерно за эти же деньги,а зачастую даже дороже,можно встретить I3 9350KF .Да,у него будет разлоченный множитель,но меньше ядер и в принципе,переплаты он не стоит.Так что,если уж и брать что то от Intel за эти деньги,то только подешевевший I5 9400F .
В то же время,от AMD можно встретить и Ryzen 5 3400G ,где имеется отличное встроенная Vega 11 и это также неплохой выбор,но самым главным процессором в этом ценовом сегменте становиться Ryzen 5 2600 .Да,можно было бы взять и Xовый вариант,но честно,он не стоит переплаты в пару тысяч рублей.Тем более у AMD,x не говорит о том,что множитель разлочен,что обычные R5 2600 что R5 2600x можно разгонять.Поэтому не переплачиваем и в идеале ,примерно за 9-10 тысяч рублей,покупаем Ryzen 5 2600 .
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.
реклама
В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты D3DGear 5.00 Build 2252 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
- Anthem.
- Assassin's Creed Odyssey.
- Battlefield V.
- Call of Duty: Black Ops 4.
- Far Cry 5.
- Far Cry New Dawn.
- HITMAN.
- HITMAN 2.
- Metro Exodus.
- Resident Evil 2.
- Shadow of the Tomb Raider.
- World War Z.
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой D3DGear. VSync при проведении тестов был отключен.
Процессор - это та самая составляющая компьютера к выбору которой нужно подойти с особым вниманием.К счастью,на момент осени 2019 года,рынок плюс минус устаканился. Ryzen 3его поколения уже несколько месяцев продаются в магазинах,благодаря чему,первое и второе их поколение не хило так подешевели.В то же время Intel окончательно отправили на покой SkyLake и KabyLake ,а что либо по настоящему новое появиться в магазинах лишь в первой половине следующего года.Естественно,у многих прямо сейчас стоит вопрос выбора процессора.Не понятно,где переплатить,а где наоборот сэкономить. Athlon или Pentium ? Core или Ryzen ?и все в таком духе.Цены будут из магазина ДНС в Москве,дабы у вас была возможность сэкономить.
И я очень стараюсь развивать свой канал,но без вашей поддержки,это не получиться .Не забывайте поставить ЛАЙК и подписаться на канал. Спасибо ;)
А также попрошу вас переходить по рекламным блокам.Да,это будет приносить мне копеечку,но я буду вкладывать ее на покупку комплектующих для ПК и разыграю их среди подписчиков на канале.Поехали.
VI Сегмент.(от 20000 до 30000 рублей)
Тут intel может предложить I7 9700K .Это отличный процессор,на сегодняшний день его вполне хватает и 8 ядер в,скором времени,станут тем самым золотым стандартом.Однако Rzyen 7 3700x может предложить мултипоточность и запас на будущее,ведь в случае чего вы сможете перейти на четвертое поколение,чего вам не даст I7 9700K .Ведь жизнь сокета 1151 v2 заканчивается именно на девятом поколении.Так что лично я рекомендую Ryzen 7 3700x .
V Сегмент.(От 13000 до 20000 рублей)
И тут кстати Intel могут предложить свой козырь в виде Intel Core I5 9600K или же KF .Это очень неплохой игровой процессор,который в то же время еще и без проблем гонится до 5 ГГц ,но после выхода Ryzenов 3его поколения,его актуальность под упала.Ведь за эти же деньги,а то и дешевле,можно купить Ryzen 5 3600 либо же 3600x , а если хочется больше ядер и запас так сказать под работу,всякие вычисления и тому подобное,то вообще можно взять Ryzen 7 2700 и 2700x .
Читайте также: