Какой процессор лучше для смартфона snapdragon или kirin
Мы устроили настоящую битву мобильных процессоров, на которых строятся Android-смартфоны. Кто круче Snapdragon 865, Exynos 990 или Kirin 990?
Сегодня мы сравним три топовых Androi-процессора: Qualcomm Snapdragon 865, Exynos 990 от Samsung и Kirin 990 от HUAWEI. Наша цель — узнать:
- Какой самый быстрый?
- Какой круче в играх?
- Какой меньше сажает батарейку?
Делать мы это будем на трех флагманах: Xiaomi Mi10, Samsung Galaxy S20 Ultra и HUAWEI P40 Pro.
Как будем это делать? Сейчас расскажу. Погнали.
Первым делом мы запустим несколько синтетических тестов.
Итак, за Snapdragon 865 сегодня отвечает Xiaomi — его можно опознать по оранжевым обоям!
За Exyno 990 — Samsung Galaxy S20 Ultra, на нём зелёные обои.
Kirin 990 установлен в HUAWEI P40 Pro и у него бирюзовые обои!
Disclaimer: Понятно, что смартфоны разные и на их производительность влияет много факторов.
По диагонали экранов всё очень близко, по оперативной памяти отличается только HUAWEI со «скромными» 8 гигабайтами RAM против 12 у двух других. Но другой комплектации у этого флагмана просто не бывает.
Смартфон | RAM | Диагональ дисплея |
Xiaomi Mi 10 | 12 ГБ LPDDR5 | 6,7 дюйма |
Samsung Galaxy S20 Ultra | 12 ГБ LPDDR5 | 6,9 дюйма |
HUAWEI P40 Pro | 8 ГБ LPDDR4X | 6,6 дюйма |
Производительность
Итак, синтетические тестирования в Antutu Benchmark.
Интересно, что устройство на Qualcomm выполняет тест быстрее.
В принципе результат предсказуемый: самый высокий балл у Snapdragon, а у Kirin — самый низкий.
- Qualcomm Snapdragon 865 — 580 тысяч баллов
- Samsung Exynos 990 — 480 тысяч баллов
- Kirin 990 — 460 тысяч баллов.
Но для интереса я решил запустить тест ещё по 4 раза, чтобы посмотреть, что будет с температурой. После первого раза показатели были 42 градуса у Snapdragon, 56 у Exynos и 37 градусов у Kirin.
Запуск Antutu | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 990 | HUAWEI Kirin 990 |
1 | 42 | 56 | 37 |
2 | 46 | 60 | 41 |
3 | 50 | 60 | 41 |
4 | 49 | 60 | 41 |
5 | 53 | 60 | 42 |
Знаете что? К пятому прогону смартфоны нормально нагрелись: 53 градуса у Snapdragon, 60 у Exynos и 42 у Kirin.
У Kirin температура самая стабильная и самая низкая, но есть одна проблема: производительность также упала — до 337 тысяч баллов.
Видимо есть ограничение на температуру и это влияет на мощность!
3DMark. Для верности я запустил графический тест 3D Mark. Результаты похожие.
На Exynos и Kirin периодически видно просадку по FPS. Qualcomm в целом отработал плавно.
Вас наверное интересует: Как это отразится на опыте?
Ну можно предположить, что при долгой игре и нагреве эти два чипа будут выдавать более низкий FPS. Но это мы проверим чуть дальше.
Запуск приложений
Следующее, что хочется проверить — это скорость запуска приложений. Запустим 8 программ и 4 игры. Посмотрим, кто быстрее справится.
Для чистоты эксперимента:
- Мы установили одинаковое разрешение FullHD.
- Одинаковую яркость
- Частоту экрана — 60 Гц.
- У HUAWEI разрешение чуть выше, зато у него самая маленькая диагональ.
Процессор | Время запуска |
Snapdragon 865 | 1:31 |
Exynos 990 | 1:36 |
Kirin 990 | 1:34 |
В общем-то, по скорости запуска результат очень близкий. И тут я не стал бы выделять лидера. Второй круг запуска приложений гонять не стал. Так как в этом случае слишком сильно в тест вмешивается софт смартфона, который может выгружать или не выгружать процессы.
Все смартфоны очень быстро загружают приложения.
Расход батареи
И теперь самое интересное. Переходим к расходу батареи. Для этого я зарядил смартфоны до 100 процентов, перезагрузил и беспрерывно мучал их четырьмя задачами по полчаса: Браузер, Видео в YouTube, Asphalt 9 и на сладкое — Съёмка видео в 4К-разрешении с 60 fps.
Ух. Что же будет? Для разминки еще раз прогнал на каждом Антуту. И понеслась.
Полчаса в Браузере. Snapdragon и Exynos оставили 89 процентов батареии, а Kirin 990 как будто даже не напрягался, оставив 94 процента! Я подумал, что смартфон возмонжо мухлюет с отображением заряда.
Полчаса в YouTube. Просмотр видео не внёс никаких корректив: по 85% у Snapdragon и Exynos, 90% в остатке у Kirin.
Что меня удивило: показывать Full HD ролик для смартфона куда легче, чем крутить странички в вебе. Кстати, видео я тестировал на документалках от Netflix, пачку которых компания выложила бесплатно в своём YouTube-канале.
Полчаса в игре. Результаты начали разниться: 78% у Snapdragon, 76% у Exynos и 82% у Kirin. Температуры тоже интересно посмотреть: 43 градуса у Snapdragon, 60 у Exynos и 40 у Kirin.
Что также можно заметить: загрузка карты на Exynos оказалась медленнее. И еще у него не так смазывается земля.
После игры результаты немного приблизились друг к другу.
Полчаса съёмки видео в 4K 60 fps. Проценты заряда: 62% у Snapdragon, 58% у Exynos, 62% у Kirin. При этом температуры: 53, 61 и 51 градус соответственно.
Интересно, что за время тест Kirin 990 впервые позволил себе нагреться и дошел до 51 градуса. Но тут вы должны сказать: Эй, как же можно сравнивать расход в процентах? Ведь в каждом смартфоне своя емкость. И это будет справделивым замечанием. Поэтому давайте пересчитаем проценты на емкость каждого смартфона и посмотрим, сколько в итоге потратил каждый процессор в мАч.
Модель | Ёмкость аккумулятора, мАч | Остаток заряда | Потрачено в мАч |
Xiaomi Mi 10 (Snapdragon 865) | 4780 мАч | 62% | 1816 мАч |
Samsung Galaxy S20 Ultra (Exynos 990) | 5000 мАч | 58% | 2100 мАч |
HUAWEI P40 Pro (Kirin 990) | 4200 мАч | 62% | 1596 мАч |
Конечно, надо делать скидку на размер экрана, софт и то, как каждый смартфон показывает проценты батареи. Но в целом эти результаты не удивляют.
Спецификации процессоров
Стоит упомянуть и характеристики чипсетов. Они все выполнены по 7нм техпроцессу. У всех по 8 ядер. Видюхи разные. Но из интересного вот что. Все используют структуру: Биг. Миддл. Литтл. Это когда есть мощные разогнанные ядра, средние и четыре энергоэффективных. Так вот Snapdragon немного отличается у него только одно ядро повышенной частоты и три средних. А у Kirin и Exynos по два мощных и по два средних. Я не могу предположить как именно это сказалось на наших результатах, но просто имейте в виду!
Отличия
Но куда более интересен другой момент. Вы наверняка знаете, что флагманы Samsung продаются и со Snapdragon (в США) и с Exynos (в остальном мире). Хотя казалось бы — что мешает делать все устройства на одном чипсете. Кроме этого есть отличия в функциях. Знаете почему Galaxy S20 продается с чипом Qualcomm в США? Дело в том, что Exynos не очень дружит с сетями CDMA, которые используются в США, а во всех остальных странах успользуется GSM.
Понятно, что смартфоноделам выгодно исползовать свои чипы.
Самое интересное, что фото тоже отличаются. На двух Galaxy S20 с разными чипами, вы получите разные камеры. Примеры можно посмотреть на канале The Tech Chap. Реально, по-разному, выглядят. И Snapdragon выглядит поинтересней в большинстве случаев. Почему так? Потому что в состав чипа входит и модуль ISP — Image Signal Processor, который отвечает за ключевые алгоритмы обработки фоток.
Выводы
Выводы получились очень интересные. И если по поводу Exynos было давно понятно, что он отстает на полпоколения/поколение. Samsung это знает и позволяет процессору нагреваться до 60 градусов, что не делают другие.
Kirin 990 показал интересные штуки: с одной стороны самый низкий результат в бенчмарке. С другой — лучшее энергопотребление. При этом в реальной жизни меньшее количество баллов в Antutu никак не сказывается — он так же быстро запускает приложения и производительность в играх не страдает. Так что если верить нашему тесту, для жизни Kirin может быть и лучше Qualcomm. По крайней мере для жизни, а не для тестов.
При выборе планшета или смартфона приходится обращать внимание на массу всевозможных характеристик. В частности, одной из самых важных является установленный процессор. Но чем отличается китайский Kirin от американского Snapdragon? Давайте это выясним.
В данном сравнении речь пойдёт о продукции полупроводникового подразделения Huawei и компании Qualcomm. Их можно назвать лидерами индустрии процессоров, создаваемых на ARM-архитектуре. Та же компания Huawei каждый год продаёт десятки и даже сотни миллионов смартфонов, и практически все они оснащаются собственными чипсетами. А продукцией Qualcomm пользуются все остальные создатели таких устройств — ZTE, Xiaomi, Oppo, Vivo и даже Samsung. Следовательно, чипы стоят друг друга. Давайте же попробуем осуществить детальное сравнение разных моделей, чтобы выявить победителя.
Особенности процессора Qualcomm Snapdragon 710
Впервые о платформе Snapdragon 710 стало известно еще весной 2018 года, полноценный дебют процессора состоялся летом того же года с выходом смартфона Xiaomi Mi 8 SE.
Чип изготовлен по 10-нанометровому техническому процессу, что означает высокие показатели энергоэффективности. В основе чипсета лежит использование 8 ядер - 2 ядра Cortex-A75 (до 2200 МГц) + 6 ядер Cortex-A55 (до 1700 МГц) - и графического ускорителя Adreno 616 GPU.
Qualcomm SN 710 поддерживает использование двух камер до разрешения 20 мегапикселей или одной камеры до 32 мегапикселей, дисплея с разрешением до 3360 х 1440 точек и технологией HDR10, модуля Bluetooth версии 5.0, чипа NFC для бесконтактной оплаты, а также стандарта QC 4.0 для быстрой зарядки аккумулятора. За связь в этом процессоре отвечает модем Snapdragon X 15 LTE.
Huawei P40 Lite
Созданный на базе Kirin 810 смартфон получил в своё распоряжение аккумулятор ёмкостью 4200 мАч. Всего за полчаса он наполняется энергией на 70%.
1. Kirin 710 и Snapdragon 460
Нельзя сказать, что Kirin 710 был одним из первых чипсетов, который Huawei начала комплектовать собственные смартфоны. Однако и свежим он тоже не является. Его анонс состоялся в 2018 году. К тому времени производство чипов по 12-нанометровому техпроцессу было освоено достаточно давно, поэтому данная модель получилась очень дешевой. Она состоит из восьми ядер, половина из которых работает на частоте 2200 МГц, а остальные — на 1700 МГц. Конкурентом чипа можно назвать Snapdragon 460. Он был представлен в начале 2020 года. Он проектировался специально для установки в бюджетные смартфоны. Для его создания использовался техпроцесс 11 нм. Чип состоит из восьми ядер. Они выполнены по разной архитектуре, но рабочая частота получилась одинаковой — 1800 МГц.
В качестве графического ускорителя Kirin 710 получил Mali-G51 MP4. Особо мощным его назвать язык не повернётся. Однако он сильно выигрывает у Adreno 610, которым наделён конкурент. Смартфон на базе чипа HiSilicon смело можно использовать для запуска игр. Если активировать средние настройки графики, то можно ждать стабильные 60 кадров/с. А World of Tanks Blitz даже на ультра-настройках выдаёт 52 fps. Если же запустить эту игру на аппарате со Snapdragon 460 на борту, то даже на медиум-настройках вы увидите в среднем 42 fps. И это при не самом высоком разрешении дисплея!
Что касается оперативной памяти, то Kirin 710 способен распознать до 6 ГБ. Большего и не нужно, ведь производители бюджетных смартфонов не способны расщедриться даже на такой объём. Однако нельзя не признать, что теоретически Snapdragon готов обставить конкурента, распознав 8 ГБ. Небольшая победа достигается им и на фронте поддерживаемых камер. Да, оба процессора готовы писать видео с разрешением не более Full HD и частотой 60 кадров/с. Но Kirin 710 понимает только данные с 40-мегапиксельной камеры, тогда как Snapdragon 460 готов принять изображение разрешением 48 Мп.
У Kirin 710 есть одна серьезная проблема. Смартфон на базе этого процессора не способен порадовать высокоскоростной связью. Нет, в плане работы LTE-модема у него будет всё в порядке. Но если вы захотите воспользоваться Wi-Fi, то скорость приёма и передачи данных окажется достаточно низкой. Впрочем, нужна ли бюджетному смартфону высокая? Компания Qualcomm не задумывалась над этим вопросом. Даже самый дешевый её чип готов порадовать поддержкой Wi-Fi 802.11ax. А ещё в него встроен модуль Bluetooth 5.1, что особенно сильно понравится обладателям качественных беспроводных наушников. Китайский конкурент ограничен Bluetooth 4.2.
Если говорить о распространённости этих чипсетов, то Kirin 710 постепенно уходит в прошлое. Интересно, что его использовала не только компания Huawei, но и многие другие китайские производители смартфонов. Например, на его базе созданы Xiaomi Redmi Note 10, до сих пор пользующийся спросом, и Vivo V20 SE. Бюджетный чип от Qualcomm встречается в смартфонах чуть чаще. В частности, им располагают Vivo Y20, OnePlus Nord N100 и Nokia G10.
Покупая смартфон, многие пользователи озадачиваются выбором бренда и модели процессора. Чтобы вам было проще определить, остановиться на Kirin или Snapdragon, ресурс Techulk приводит сравнение двух фирменных чипсетов.
Снапдрагон 855 против Кирин 980 и Эксинос 9820 - Antutu
Смотря на результаты видно, что лидером гонки является Снапдрагон 855 и оно не удивительно. Более того, именно этот чип можно считать наиболее удачным и благополучным, способным отлично справляться как с синтетикой, так и с реальными задачами, обеспечивая лучший опыт использования. На примере Xiaomi Mi 9 чипсет смог набрать 372287 баллов и это невероятный результат. Порядка 125 тысяч у CPU и 156 тысяч у ПЗГ блока - солидные значения и самые главные, так как очки за UX и MEM можно опустить - цифры в этих разделах сильно разнятся от смартфона к смартфону.
Середнячком оказался чип Эксинос 9820 с результатом в 321187 баллов. Очень недурно, но видно, что и процессорный, и графический блок намного слабее, чем у Снапдрагон 855. Но при этом Эксинос 9820 все равно хуже того же Кирин 980, у которого баллов, как кот наплакал, поскольку у самсунговского детища очень серьезные проблемы с планировщиком, а также графическим ускорителем, под который разработчики игр не оптимизируют свои продукты. В итоге чипсет является самым несбалансированным, нестабильным и вялым, особенно в играх. Продвинутые пользователи давно уже в курсе, что флагманы Samsung на Эксинос проигрывают свои братьям на Снапдрагон и эта печаль касается даже свежих Galaxy S10 / S10 Plus и S10e. Неизвестно почему, но Samsung ничего не делает с проблемой, которая тянется уже долгие годы.
Кирин 980 - аутсайдер в синтетике, но победитель по жизни (но это не точно). Чип проигрывает обоим конкурентам, хотя в реальных задачах он уступает только Snapdragon 855. Все потому, что по процессорному блоку у него аналогичные результаты с Exynos 9820 (даже чуть выше), при этом отсутствуют проблемы с планировщиком. По графике баллы очень слабые, он немного не дотягивает до 100 000 очков, но такой провал с лихвой компенсируется поддержкой технологии GPU Turbo. Суть технологии не только в разгоне частот, а именно в оптимизации приложений и игр под чипсет. Однако, если в случае со Snapdragon 855 этим занимаются сами разработчики, то в случае с Huawei все ложится на плечи компании и она тратит на эту технологию очень много денег и человеческих ресурсов. Главное, что все это делается не зря и Kirin 980 очень даже неплох в современных игрушках. По сути, Kirin 980 с технологией GPU Turbo практически дышит в затылок Snapdragon 855.
Самыми популярными процессорами для Android-смартфонов являются чипы компании Qualcomm, однако Huawei неумолимо продолжает использовать собственные платформы Kirin.
В этом обзоре мы хотим сравнить две популярные модели мобильных процессоров Snapdragon 710 и Kirin 710. Рассмотрим технические особенности каждой из платформ, сравним их характеристики и попытаемся сделать вывод, какой из чипсетов является более предпочтительным.
Особенности процессора Kirin 710
Формально платформа Kirin 710, вышедшая в 2018 году, создавалась в качестве аналога Qualcomm Snapdragon 660, однако задержка с выходом привела к тому, что чипсет неизбежно стали сравнивать со Snapdragon 710 с очевидным преимуществом последнего.
Чипсет Kirin 710 изготовлен по 12-нм техпроцессу и обладает следующими компонентами:
- 4 ядра Cortex-A73 (до 2200 МГц);
- 4 ядра Cortex-A53 (до 1700 МГц);
- Графический ускоритель Mali-G51 MP4.
В сочетании с данной платформой могут быть использованы две камеры с разрешением до 24 мегапикселей или одна камера до 40 мегапикселей. Дисплей может обладать разрешением 2340 х 1080 точек. Поддерживается модуль “Блютуз” версии 4.2 и чип NFC.
Какие смартфоны используют Qualcomm Snapdragon 710
Платформа от калифорнийской компании встречается в самых разных мобильных телефонах, от дешевых китайских моделей до представителей самых топовых производителей ( Samsung , Xiaomi ). Примеры интересных смартфонов с Qualcomm SN 710:
- Samsung Galaxy A8s;
- Xiaomi Mi 8 SE;
- Meizu X8;
- Lenovo Z5s;
- Vivo NEX.
Сравнение
Если сопоставить Snapdragon 625 и Kirin 655, 625 основан на 14-нанометровом процессоре, а 655 — на 16-нанометровом. Чем меньше нм, тем лучшим будет срок службы батареи и эффективность, следовательно, покупка смартфона с 625 приведет к немного лучшей автономности, чем выбор устройства с 655. Кроме того, 625 имеет графику Adreno 506 с более высоким показателем Гфлопс, чем Mali T830 в 655. Это делает GPU на 625 лучше.
Число ядер остается неизменным — их по 8, хотя тактовая частота варьируется. Тем не менее, оба чипсета при повседневном использовании будут работать практически одинаково. А вот в задачах с тяжелой графикой разница будет заметна: 655 слегка помедленнее.
Говоря о флагманских чипсетах, Qualcomm и HiSilicon (Kirin SоС) производят мощные модели, среди которых 835 — флагман Qualcomm, а Kirin 960 — HiSilicon. Оба работают очень хорошо, и оба графических процессора обладают невероятной мощностью, однако 835 основан на 10-нм процессе, а 960 — на 16-нм. Таким образом, 835 эффективнее, чем 960.
В целом, если не принимать во внимание что-то еще, например, стоимость производства, в сравнении между Kirin and Snapdragon чипсет Snapdragon в фаворе. Сопоставление серий 600 и 800 показывает явного победителя. Тем не менее, устройства Huawei хорошо оптимизированы, и их SоС не так уж и далеко позади. К тому же оба производителя время от времени выпускают новые SoC, чтобы улучшить свои показатели.
Poco X3 Pro
Китайская компания Xiaomi вернулась к корням, создав недорогой, но производительный аппарат. В том числе за счёт использования процессора Snapdragon 860.
Сравнение Kirin 710 и Snapdragon 710 в бенчмарках
Процессор, как известно, отвечает за плавную и стабильно высокую скорость работы в интерфейсе, корректное функционирование в условиях многозадачности, высокий показатель FPS в требовательных играх и так далее. По этим причинам производительность платформы - один из ключевых параметров при выборе чипсета. А как проверить мощность? Правильно, в синтетических тестах, вроде AnTuTu и GeekBench.
В бенчмарке AnTuTu процессор Kirin 710 по статистике набирает порядка 140 000 “попугаев”. Из них около 66 тыс. приходится на CPU, 23 тыс. - на графику (UX).
Результаты Qualcomm Snapdragon 710 выглядят солиднее: около 168 000 баллов - средний показатель, примерно 67 тыс. - доля CPU, 48 тыс. - доля видеочипа. При этом, как показала компания Vivo, выжать из этой платформы можно даже 172 000 “попугаев”.
Тесты Geekbench подтверждают техническое преимущество “Снэпдрэгон 710”. В однопоточном режиме чипсет набирает 1830 баллов, в многопоточном - 5900 баллов. У конкурента эти показатели составляют 1600 и 5600 баллов, соответственно.
Какие смартфоны используют Kirin 710
Как многим известно, Huawei не делится своими наработками по части мобильных процессоров с другими компаниями, поэтому увидеть чипсет Kirin 710 можно только на смартфонах Huawei и Honor . Несмотря на это, список моделей, работающих на этом процессоре, действительно интересный:
- Honor 8X ;
- Huawei P30 Lite ;
- Honor 10 Lite;
- Huawei P Smart (2019);
- Huawei Mate 20 Lite.
Что лучше?
В противостоянии между Kirin и Snapdragon, второй вариант определенно опережает Kirin. Основная причина, как уже говорилось, в оснащении графическим процессором Adreno от Qualcomm. Кроме того, Snapdragon имеет большее количество Гфлопс и лучшую производительность, тем самым делая тяжелые задачи и интенсивные игры быстрыми, как ветер. Такие серьезные вещи, как PUBG, Asphalt, Vainglory и другие тяжелые игры будут работать как по маслу.
Кирин 980 - параметры процессора
- CPU: 2 x Cortax-A76 с частотой до 2.6 ГГц + 2 х Cortax-A76 до 1.92 ГГц + 4 х Cortax-A55 до 1.8 ГГц;
- GPU: Mali-G76 с частотой до 650 МГц, поддержка API OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, DX12, поддержка технологии GPU Turbo;
- NPU: двойной блок, в 2 раза мощнее Snapdragon 845 и в 3 раза мощнее A11 Bionic;
- Разрешение экрана: Wide 4K UltraHD, соотношение сторон 9 к 16, 9 к 18, 9 к 19, 9 к 20; поддержка HDR10+, 10-bit глубины цвета;
- Оперативная память RAM: LPDDR4x (Quad Channel) до 2133 МГц, объем до 16 ГБ;
- Флеш-память: UFS 2.1, eMMC 5.1, карты памяти SD/SDHC/SDXC;
- Навигация: GPS + A-GPS, Glonass, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, двойной позиционирование по GNSS;
- NFC: да;
- USB: 3.1, стандарт Type-C;
- Модем: модем LTE Category: Cat. 21 — загрузка до 1,4 Гбит/сек; Cat. 13 — отдача до 150 Мбит/сек, агрегация 7х20 МГц несущий частот на загрузку и 3х20 МГц на отдачу, 4х4 MIMO;
- Поддержка Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ad/ay с рабочими частотами 2,4 и 5 ГГц, скорость передачи данных до 1732 Мбит/сек;
- Поддержка Bluetooth 5.0 со скоростью передачи данных до 2 Мбит/сек;
- Максимальное разрешение камеры: 48 МП при одиночном модуле и 22 МП при двойном;
- Запись видео: 4K UltraHD (3840 x 2160 пикселей) с частотой до 60 fps, поддержка кодеков H.265 (HEVC), H.264 (AVC);
- Двойной 14-битный ISP-процессор;
- Максимальная скорость записи видео: 480 fps;
- Воспроизведение музыки: 24 bit/192 кГц;
- Быстрая зарядка: Huawei Super Charge 2.0 с мощностью до 40 Ватт;
- Техпроцесс: 7 нм.
Что такое SoC
Прежде чем мы начнем и погрузимся в сравнение, давайте сначала разберемся, что такое чипсет или SoC.
SoC или System-on-a-Chip — это один чип, который выполняет множество различных функций. Эти чипы, на базе которых работают наши смартфоны, представляют собой нечто большее, чем просто традиционный процессор, такой же, как у нас в десктопной компьютерной системе. Это процессор плюс графический процессор, плюс контроллер памяти, плюс DSP. Сгруппированные с GSM, 3G и 4G LTE модулями. Наконец, среди микросхем вы найдете отдельные кусочки кремния для GPS, USB, NFC, Bluetooth и камеры.
В настоящее время выпускается несколько ведущих SoC от таких брендов, как Exynos, Mediatek, Kirin и Snapdragon.
Снапдрагон 855 - параметры процессора
- CPU: 1 x Kryo 485 Gold+ с частотой до 2.84 ГГц + 3 х Kryo 485 Gold до 2,42 ГГц + 4 х Kryo 485 Silver до 1.8 ГГц;
- GPU: Adreno 640 с частотой до 650 МГц, поддержка API OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, DX12, воспроизведение видео виртуальной реальности (дополненной реальности) в разрешении до 8К;
- NPU: отсутствует, ИИ использует ресурсы GPU, CPU, DSP Hexagon 690 - мощность нейронных вычислений возросла в 4 раза до 7 трлн операций в секунду;
- Разрешение экрана: Wide 4K UltraHD, соотношение сторон 9 к 16, 9 к 18, 9 к 19, 9 к 20; поддержка HDR10+, 10-bit глубины цвета, Rec 2020 цветовой гаммы;
- Оперативная память RAM: LPDDR4x (Quad Channel) до 2133 МГц, объем до 16 ГБ;
- Флеш-память: UFS 2.1, eMMC 5.1, карты памяти SD/SDHC/SDXC до 256 ГБ;
- Навигация: GPS + A-GPS, Glonass, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, двойной позиционирование по GNSS;
- NFC: да;
- USB: 3.1, стандарт Type-C;
- Модем: Snapdragon X50 с поддержкой сетей 5G со скоростью загрузки до 5 Гбит/сек; модем Snapdragon X24 - LTE Category: Cat. 20 — загрузка до 2 Гбит/сек; Cat. 13 — отдача до 150 Мбит/сек, агрегация 7х20 МГц несущий частот на загрузку и 3х20 МГц на отдачу, 4х4 MIMO;
- Поддержка Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ad/ay с рабочими частотами 2,4 и 5 ГГц, 60 ГГц; Qualcomm Wi-Fi 6-ready - скорость передачи данных до 10 Гбит/сек, MIMO 8x8;
- Поддержка Bluetooth 5.0 со скоростью передачи данных до 2 Мбит/сек;
- Максимальное разрешение камеры: 48 МП при одиночном модуле и 22 МП при двойном. Возможно использование одиночного сенсора и на 192 МП;
- Запись видео: 4K UltraHD (3840 x 2160 пикселей) с частотой до 60 fps, поддержка кодеков H.265 (HEVC), H.264 (AVC), HDR10, HDR10+, HLG, VP8, VP9;
- Двойной 14-битный ISP-процессор, Spectra 380 ISP;
- Максимальная скорость записи видео: 480 fps;
- Цифровой сигнальный процессор (DSP) Hexagon 690, Qualcomm All-Ways Aware technology;
- Воспроизведение музыки: 24 bit/192 кГц, поддержка Qualcomm Aqstic и Dolby 5.1, Qualcomm TrueWireless Technology, Qualcomm Broadcast Audio technology, Qualcomm Aqstic audio technology, Qualcomm aptX audio technology;
- Быстрая зарядка: Quick Charge 4+ с мощностью до 18 Ватт;
- Прочее: поддержка IZat Gen8C;
- Техпроцесс: 7 нм.
Содержание:
Эксинос 9820 - параметры процессора
- CPU: 2 x Mongoose M4 до 2.74 ГГц + 2 х Cortex-A75 до 2.31 ГГц + 4 х Cortex-A55 до 1.95 ГГц;
- GPU: Mali-G76 MP12 с частотой до 700 МГц;
- NPU: есть;
- Разрешение экрана: Wide 4K UltraHD, соотношение сторон 16:9, 18:9 (2:1), 19:9, 20:9;
- Оперативная память RAM: LPDDR4x (4 канала) до 2133 MHz, до 16 ГБ;
- Флеш-память: UFS 2.1 или 3.0, карты памяти SD/SDHC/SDXC до 512 ГБ;
- Коммуникации: Wi-Fi: IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ad, 2.4 ГГц + 5.0 ГГц + 60.0 ГГц;
- Bluetooth: версия 5.х;
- Навигация: GPS + A-GPS, Glonass, Beidou, Galileo;
- NFC: да;
- USB: 3.0;
- Модем: 4х4 MIMO, агрегация 8 несущих частот, LTE Category: Cat. 20 — загрузка до 3.5 Гбит/сек; Cat. 18 — отдача до 316 Мбит/сек;
- Максимальное разрешение камеры: 22 МП одиночная ли 16 МП двойная;
- Запись видео: 8К при 30 к/сек, 4K UltraHD с частотой до 120 fps;
- Максимальная скорость записи видео: 960 fps;
- Воспроизведение музыки: 24 bit/192 кГц;
- Цифровой сигнальный процессор (DSP): неизвестно;
- Быстрая зарядка: есть;
- Прочее: - ;
- Техпроцесс: 8 нм.
Samsung Exynos 9820 - характеристики
Чем смог выделиться Exynos 9820 на фоне конкурентов, так это техпроцессом в 8 нанометров. Получается, что это единственный процессор с такой толщиной транзисторов и хотя разница по сравнению с Kirin 980 и Snapdragon 855 минимальна, когда счет идет на единицы, каждый покоренный нанометр очень важен.
Huawei HiSilicon Kirin 980 - характеристики
Компания Huawei - это китайская компания, а китайцы сами по себе очень хитрые и любят постоянно находиться в центре внимания. К чему это - Huawei первой, действительно первой в мире представила 7-нанометровый процессор, обойдя Apple и Snapdragon. Но одно дело представить чип, а другое - работающий аппарат и в этом случае первой оказалась Apple. Баталии баталиями, но возникает резонный вопрос - а смысл? Все равно Kirin 980 оказался слабее всех и его заслуга "первого" в реальной жизни не играет вообще никакой роли.
Samsung Galaxy A71
Настоящий хит от южнокорейской компании, созданный на базе Snapdragon 730. В его распоряжении — большой AMOLED-экран, набор отличных задних камер и приличный объём оперативной памяти.
Asus ROG Phone 5
Топовое решение, обладающее задней крышкой с рядом светодиодов, посредством которых отображается тот или иной рисунок. Также аппарат получил мощнейший чипсет Snapdragon 888.
Qualcomm Snapdragon 855 - характеристики
Флагманом среди флагманов, естественно, является процессор Снапдрагон 855. Чип дебютировал в конце 2018 года и первым смартфоном на его базе оказался Lenovo Z5 Pro. Давайте взглянем на все то, что способен предложить процессор в идеале. Почему в идеале? - просто на просто многие производители для удешевления смартфонов пренебрегают некоторыми функциями, то есть ограничивая возможности чипсета.
Snapdragon 855 сравнение с Kirin 980 и Exynos 9820 - показатели бенчмарков
Интересно, что самые подробные данные о параметрах чипа предоставляет только компания Qualcomm, буквально расписывая самые-самые мелкие подробности. Что касается Huawei и Samsung, то информации об их чипах минимум.
Обозревать процессоры невозможно без сравнения их синтетической производительности, хотя для реальной жизни все эти бенчмарки неважны. Бывает так, что в синтетике тот или иной чип превосходен, а на деле толку от него ноль - вечные фризы, подтормаживания и так далее. Связано это с тем, что не все зависит от ГГц и количества ядер, а еще и от оптимизации, работы планировщика процессора (механизма распределения мощности относительно нагрузки), режима работы процессора, типа ядер, количества кластеров и т.п. Но оценить каждый смартфон невозможно физически, а синтетика все же дает какое-никакое представление о том, на что способен процессор и смартфон в целом. Но что самое главное в любом смартфоне? Правильно: энергоэффективность, скорость и плавность работы, стабильность. При должной оптимизации это способен обеспечить любой процессор, даже который далек от флагманского уровня, поэтому не зря "яблочники" все время твердили, что оптимизация превыше всего. Это действительно истина и только самый глупый до сих пор этого не может понять. А теперь давайте ознакомимся с результатами тестирования.
Окончательный вердикт
Что касается чипсетов для мобильных устройств, если не учитывать бионический чип Apple A11, можно сказать, что Snapdragon благодаря их графическому решению Adreno по-прежнему правит бал. Snapdragon производит более мощные чипы, и их флагман 845 являлся одним из лучших для смартфонов на 2018 год.
Однако Kirin — это SoC от Huawei, поэтому очевидно, что он более оптимизирован для фирменных смартфонов, в том числе для линейки Honor. И их графический процессор Mali неплохо конкурирует в бенчмарках с Adreno. Но самое лучшее в чипсете Huawei Kirin — это то, что он обеспечивает производительность и экономит бюджет. Именно поэтому многие пользователи и предпочитают этот модельный ряд — благодаря экономичным устройствам, которые производит бренд.
Qualcomm, похоже, включил в свои флагманские чипы функцию визуальной обработки, которая, по-видимому, увеличивает оценку смартфонов в DxOmark, как, например, в случае с Pixel 2. Но смартфоны Huawei также снабжены крутыми настройками камеры, взять тот же P20 . Не говоря уже о Huawei Mate 20 Pro , который набрал колоссальные 116 баллов в тесте Dxo Camera. Google Pixel 3, с другой стороны, набирает 107 баллов, что совпадает с выпущенным ранее Mate 20 от Huawei.
У каждого чипсета свои преимущества — выбирайте между балансом цены/качества и более высокой производительностью.
Ежегодно производители смартфонов выпускают по меньшей мере по два флагмана (обычно это базовая и "плюс" версия), которые наделяют топовым железом, камерами, функциями и т.д. Но если с камерами еще можно разобраться на раз-два, заглянув на сайт DxOMark или посмотрев сравнения фотовозможностей от обзорщиков, экраны, ПО и прочее уже можно классифицировать "на вкус и цвет", то с процессорами не все так однозначно. Все флагманы выпускаются на мощных чипсетах и все они в синтетических бенчмарках набирают невероятные цифры, но куда важнее, как сами смартфоны проявляют себя в реальной жизни. Как они справляются с играми, тормозят ли в тех или иных задачах, как расходуют заряд аккумулятора, что с троттлингом и т.д. Вопросов очень много, но благо флагманских чипсетов все три: это Snapdragon 855, Exynos 9820 и Kirin 980. Сегодня мы пройдемся по характеристикам этих чипов и постараемся выяснить, флагман на каком процессоре лучше всего приобрести в 2019 году.
Что лучше выбрать: Qualcomm Snapdragon 710 или HiSilicon Kirin 710
Показатели в синтетических тестах говорят о преимуществе SN 710 в плане производительности. Что же касается реальной эксплуатации, то тут все зависит от сценариев использования. Если вы будете использовать смартфон в рядовых повседневных задачах, вы вряд ли заметите какой-либо разницы между двумя процессорами.
Ощутимое различие можно почувствовать при запуске топовых мобильных игр с высокими требованиями к “железу” вашего устройства, вроде Player Unknown’s Battlegrounds и World of Tanks. И здесь вся “соль” в различных графических ускорителях - Adreno 616 заметно мощнее Mali-G51 MP4. Последнему не помогает даже поддержка собственной технологии ускорения GPU Turbo. Это означает, что на смартфоне со Snapdragon 710 играть будет намного комфортнее, а средние показатели FPS будут выше, чем у устройств на Kirin 710.
Для игроков выбор очевиден. Однако платформа Huawei не столь плоха, чтобы забрасывать ее камнями. Если круг ваших задач ограничивается серфингом в браузере, съемкой фото, просмотром видео на YouTube, общением в социальных сетях и мессенджерах, а также работой с текстовыми документами, то мощности Kirin 710 будет более чем достаточно. Главное подобрать смартфон, в котором остальные комплектующие (ОЗУ, АКБ) будут на достойном уровне.
Содержание:
Читайте также: