Какой блок питания нужен для gt 630
Лаборатория продолжает знакомить своих читателей с бюджетными видеокартами серии GeForce GT 630. В числе новых участников: Zotac GT 630 Zone Edition 1 Гбайт DDR3, ASUS GT 630-DCSL-2GD3 и MSI N630GT-MD1GD3, причем две испытуемые модели отличаются пассивными системами охлаждения, а третья, с активной СО, вставлена для контраста.
Оглавление
Тестовый стенд
Тестирование GeForce GT 630 проводилось на следующей конфигурации:
- Процессор: Intel Core i5-3450 (3300 МГц);
- Кулер: Noctua NH-D14 (пассивный режим);
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- Материнская плата: ASUS P8Z77 WS, версия BIOS 3302;
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 1333, Samsung M378B5273DH0-CH9;
- Видеокарты:
- Point of View GT630 4 Гбайта (F-V630-4096B) (750/1066 МГц (ядро/память));
- Inno3D N630-2DDV-D3CX 1 Гбайт (810/1333 МГц (ядро/память));
- Gigabyte GV-N630-1GI 1 Гбайт (810/1600 МГц (ядро/память));
- Gainward GT630 1 Гбайт DDR3 (780/1400 МГц (ядро/память));
Все вентиляторы, включая встроенный в БП, в ходе тестирования отключались. Боковая стенка корпуса была открыта.
Заключение
По результатам тестирования видеокарт, рассмотренных в данном материале, победителя определить сложно. По своим потребительским качествам (а именно акустическому комфорту, тепловому режиму и разгону) им могла бы оказаться модель производства компании Point of View. Однако покупателя вводят в заблуждение. Производитель словно нарочно умолчал о своем имени и пожелал остаться неизвестным, ведь на самой карте никакого логотипа кроме NVIDIA нет. Причем половину текстурников отрезали вместе с половиной унифицированных процессоров. В итоге вместо положенных 16/96 штук присутствуют только 8/48. При этом не стоит забывать, что установлены 4 Гбайта видеопамяти стандарта DDR3, по скорости она будет явно проигрышнее, чем GDDR5 пусть и с 1 Гбайтом.
Остальные участники порадовали в меньшей степени. Как выясняется, основная проблема заключена не просто в отсутствии тахометров у вентиляторов. Она кроется в невозможности динамического управления скоростью вращения. Возникает интересный казус: несмотря на мониторинг оборотов, вентилятор постоянно работает только в одном режиме.
Картина вырисовывается не самая радужная: там, где нет нагрузки, скорость можно понизить и тем самым избавиться от шума. Когда же начинает припекать, запаса уже нет, поскольку вентилятор работает на пределе. Карта начинает греться. Хорошо еще, что никто из участников тестирования не перешагнул планку в 100°C и не ушел в троттлинг. Забегая вперед, скажу, что попадались и такие экземпляры. Все это можно будет увидеть в цикле материалов, посвященных видеокартам на базе NVIDIA GT 630.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование видеокарты Point of View GT 630 4 Гбайта (F-V630-4096B), Inno3D N630-2DDV-D3CX, Gigabyte GV-N630-1GI и Gainward GT 630 1 Гбайт DDR3.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Zotac GT 630 Zone Edition 1 Гбайт DDR3
Один из крупнейших партнеров компании NVIDIA захотел представить полностью пассивное решение на базе GeForce GT 630. Это очень правильный шаг, особенно если учитывать малое тепловыделение графического процессора. Однако в данном случае его нельзя назвать очень холодным. Об этом свидетельствует тот факт, что даже на штатных частотах с активным охлаждением видеокарты спокойно достигают температуры 70-80°C. В пассивном режиме такие цифры могут перерасти в 80-90°C.
NVIDIA GeForce GT 620
NVIDIA GeForce GT 630
NVIDIA GeForce GT 430
NVIDIA GeForce GT 440
AMD Radeon HD 6570
Количество потоковых процессоров
Блоки растеризации (ROP)
Частота графического процессора, МГц
Шейдерная частота, МГц
Частота видеопамяти, МГц
900 для DDR3 и 1600 для GDDR5
900 для DDR3 и 1600 для GDDR5
900 для DDR3 и 2000 для GDDR5
Объём памяти, Мбайт
Интерфейс видеопамяти, бит
Потребляемая мощность, Вт
Из данных таблицы мы видим, что наиболее существенным отличием NVIDIA GeForce GT 630 от GeForce GT 440 является отсутствие версии новинки с 512 МБ памяти. На наш взгляд, это оправданный ход со стороны маркетологов NVIDIA, ведь сегодня большинство пользователей вряд ли согласятся приобрести видеоускоритель с объемом памяти меньше 1 ГБ, несмотря на то, что бюджетные решения всё еще редко получают практическую пользу от установки такого объема. Итак, от краткого теоретического вступления переходим к практическому тестированию видеокарты ASUS GeForce GT 630 2GB DDR3 (ASUS GT630-2GD3), которая оснащается 2 ГБ памяти стандарта DDR3 и ориентирована на наиболее экономных геймеров и обладателей мультимедийных домашних ПК начального и среднего уровня.
ASUS GeForce GT 630 2 ГБ DDR3
(ASUS GT630-2GD3)Количество универсальных шейдерных процессоров
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.2
Частота графического ядра, МГц
Частота шейдерного блока, МГц
Частота памяти (эффективная), МГц
Объём памяти, МБ
Ширина шины памяти, бит
До 2560 x 1600 (Dual-link DVI)
До 1920x1080 (HDMI)
До 2048x1536 (VGA)Интерфейсы вывода изображения
DVI-I (Dual-link DVI), HDMI 1,4a, VGA
Передача звука Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео
Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVCМинимальные требования к блоку питания, Вт
В сравнении с «эталонным» NVIDIA GeForce GT 630, рассматриваемая видеокарта производства компании ASUS отличается не только применением фирменной системы охлаждения, но также использованием удвоенного объема видеопамяти, что, разумеется, является больше маркетинговым, нежели практическим достоинством. Дизайн печатной платы даже на первый взгляд также ощутимо отличается от «референсного» варианта, предлагаемого инженерами NVDIA. Остальные характеристики графического ускорителя ASUS GT630-2GD3 не отличаются от рекомендаций специалистов калифорнийской компании, а это позволяет предположить, что уровень производительности этого решения не будет существенно отличаться от «эталонного». Подробнее о быстродействии в современных приложениях и других особенностях ASUS GeForce GT 630 мы расскажем в соответствующих частях материала, а сейчас традиционно скажем несколько слов об упаковке.
Графический ускоритель ASUS GeForce GT 630 поставляется в небольшой картонной коробке, оформление которой характерно для нового поколения видеокарт на базе чипсетов NVIDIA GeForce производства компании ASUS. На лицевой стороне упаковки присутствуют упоминания об объеме и типе используемой видеопамяти, улучшенной системе охлаждения, а также поддержке управления параметрами графического ускорителя с помощью фирменной утилиты GPU Tweak. Наибольшее внимание дизайнеры уделили соответствию применяемой элементной базы концепции Super Alloy Power.
На обратной стороне упаковки производитель разместил основные спецификации видеокарты на 12 языках (включая русский), краткую схему подключения дисплеев с различными интерфейсами, описание стандарта Super Alloy Power и еще одно упоминание о применении фирменного кулера. Его основными особенностями является специальная форма радиатора, препятствующая скоплению пыли между ребрами, а также использование вентилятора, который имеет на 25 % более долгий срок службы в сравнении с аналогичными продуктами.
Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка ASUS GeForce GT 630 2 ГБ DDR3, расположен на одной из боковых сторон упаковки. Исходя из рекомендации на коробке, блок питания в такой системе должен обладать мощностью не менее 450 Вт и быть способным выдавать до 40 А по линии 12 В. Принимая во внимание, что ни один из существующих 450 Вт блоков питания не сможет выдавать 40 А по цепи 12 В (40А*12В=480 Вт), здесь мы явно столкнулись с опечаткой. Пиковое энергопотребление рассматриваемой видеокарты не превышает 65 Вт, а значит, качественного источника питания мощностью 250-300 Вт будет вполне достаточно для подавляющего большинства систем с таким ускорителем.
Комплект поставки видеокарты ASUS GeForce GT 630 2 ГБ DDR3 включает лишь диск с драйверами и утилитами, а также руководство пользователя. Для бюджетного решения стоимостью около $75 такой набор аксессуаров является вполне типичным.
Для вывода изображения на видеокарте ASUS GeForce GT 630 предусмотрены следующие интерфейсы:
- 1x Dual-Link DVI;
- 1х HDMI 1.4a (с возможностью передачи 7.1-канального звука);
- 1х VGA.
Для современного HTPC, медиацентра или домашнего ПК начального уровня такой конфигурации видеовыходов будет более чем достаточно. В большинстве случаев предлагаемый набор портов позволит подключить монитор, плазменную панель или проектор без использования дополнительных переходников, что, безусловно, можно отнести к достоинствам рассматриваемого решения.
Печатная плата графического ускорителя ASUS GeForce GT 630 2 ГБ DDR3 выполнена на текстолите синего цвета, а дизайн и расположение элементов на ней заметно отличаются от «эталонного» образца, разработанного инженерами NVDIA. Длина PCB составляет всего 193 мм, что обеспечивает хорошую совместимость рассматриваемого решения даже с небольшими современными корпусами формата Micro- или Mini- Tower.
Система стабилизации питания выполнена по схеме 2+1 фазы (для GPU и чипов памяти соответственно) с применением простого ШИМ-контроллера uP6223 производства компании uPI Semiconductor. Видеокарта ASUS GeForce GT 630 2 ГБ DDR3 не оснащена разъемами для дополнительного питания, а в режиме максимальной нагрузки она потребляет не более 65 Вт.
Ещё раз отметим, что разработчики обращают отдельное внимание на применение при производстве графического ускорителя ASUS GeForce GT 630 качественной элементной базы, которая соответствует концепции Super Alloy Power — дросселей с ферритовыми сердечниками и качественных твердотельных конденсаторов. Это должно обеспечить долгий срок службы видеокарты, снизить тепловыделение цепей питания и улучшить разгонный потенциал. Даже для бюджетного графического адаптера, не ориентированного на оверклокинг, качественная элементная база, безусловно, является весомым достоинством.
Обратная сторона печатной платы практически лишена элементов, за исключением распаянного здесь ШИМ-котроллера, а также танталового конденсатора, расположенного напротив GPU. Разъём для подключения мостика SLI вполне закономерно отсутствует, ведь видеокарта ASUS GeForce GT 630 позиционируется производителем как энергоэффективное решение для систем начального уровня не ориентированных на активное игровое применение.
Система охлаждения видеокарты ASUS GeForce GT 630 2 ГБ DDR3 имеет довольно привычный внешний вид и блокирует соседний слот расширения. Под пластиковым кожухом со встроенным 80 мм вентилятором скрыт алюминиевый радиатор средних размеров, который контактирует с GPU через толстый слой термопасты.
Чипы памяти и силовые элементы системы питания не имеют контакта с основным радиатором и не снабжены дополнительным охлаждением, что может негативно сказаться на разгонном потенциале решения, однако для целевой аудитории карт на GeForce GT 630 это вряд ли имеет большое значение.
Для оценки эффективности применяемой системы охлаждения мы провели наш стандартный набор тестов с помощью утилиты FurMark. Как обычно, мы проводили тесты в двух режимах работы кулера: автоматическое управление и максимальная скорость вращения вентилятора.
В автоматическом режиме при продолжительной максимальной нагрузке температура графического ядра не превышала отметку 65 градусов, что является хорошим результатом, особенно принимая во внимание, что в повседневной эксплуатации нагрузка на GPU, как правило, гораздо менее интенсивная. В авторежиме вентилятор работал на 50% своей мощности, производя минимальный уровень шума, едва различимый на общем фоне работы системного блока.
После того как мы установили скорость вращения вентилятора на максимум и провели тестирование еще раз, мы зафиксировали снижение максимальной температуры GPU на 6 градусов, что позволяет говорить о некотором «запасе прочности» применяемого кулера, однако уровень шума, издаваемый СО в режиме максимальной эффективности, уже нельзя назвать комфортным.
При отсутствии нагрузки, частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме работает довольно тихо, а температура GPU не превышала 31 градус.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit Практическое тестирование видеокарты ASUS GeForce GT 630 2 ГБ DDR3 (GT630-2GD3) не преподнесло неожиданностей. Несмотря на применение удвоенного объема видеопамяти, уровень быстродействия этого решения оказался практически идентичным в сравнении с продуктами на основе графического процессора GeForce GT 440 с 1 ГБ памяти стандарта DDR3, стоимость которых на теперешний момент ниже на 10-15%. Основными конкурентами новинки из лагеря AMD являются видеоускорители на основе графических процессоров Radeon HD 6570 и Radeon HD 6670. При сравнимой стоимости и энергопотреблении определить явного фаворита в противостоянии между GeForce GT 630 и Radeon HD 6670 оказалось непросто, однако в большинстве приложений небольшое преимущество всё же оказывалось на стороне продукта на базе GPU с кодовым именем Turks. Насладиться всеми современными играми при использовании ASUS GeForce GT 630 можно лишь при минимальных и средних настройках качества изображения и 2 ГБ памяти не позволяют улучшить эту ситуацию. В то же время производительности графического процессора NVIDIA GeForce GT 630 будет вполне достаточно для повседневных мультимедийных задач, декодирования видео и запуска не слишком требовательных к «железу» игр.
Разгон
В процессе тестирования системы охлаждения графического ускорителя ASUS GeForce GT 630 мы убедились, что она без проблем справляется с охлаждением применённого энергоэффективного чипа NVIDIA GF108 (Fermi) при умеренном уровне шума, а, следовательно, можно попробовать ускорить видеокарту с помощью ручного разгона и получить некоторый прирост производительности.
С помощью утилиты MSI Afterburner 2.2.0 нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 932 МГц (прирост 15 %), а эффективная частота памяти составила 2206 МГц (прирост 22 %).
Для бюджетного игрового решения мы получили действительно хорошие результаты, а оценить повышение производительности, полученное вследствие ручного «оверклокинга», вы можете в таблице ниже:
Мы продолжаем знакомить наших читателей с новинками на рынке бюджетных игровых видеокарт, которые основаны на чипсетах NVIDIA серии GeForce GT 600 и призваны заменить морально устаревшие решения из линеек GeForce GT 400/500. В предыдущих материалах мы уже обращали внимание на то, что видеоускорители на базе графических процессоров GeForce GT 610, GeForce GT 620 и GeForce GT 630 представляют собой лишь переименованные (или ре-брендированные) модели предыдущих поколений, в основе которых лежат 40 нм графические чипы на основе архитектуры Fermi. Разумеется, для рядовых пользователей приобретение «новой» модели из удачной линейки GeForce GT 600 является более привлекательным выбором в сравнении с теряющими актуальность продуктами предыдущих поколений, однако, как мы уже выяснили, функциональность и производительность «новинок» практически не изменилась в сравнении с предшественниками. Впервые с особенностями графического процессора GeForce GT 630 мы имели возможность познакомиться на примере видеокарты ASUS GeForce GT 630 (GT630-2GD3), оснащенной 2 ГБ видеопамяти типа DDR3. Сегодня же к нам в тестовую лабораторию попал бюджетный (средняя стоимость $62) видеоускоритель Palit GeForce GT 630 ( NEAT6300HD01-1080F) на базе чипсета NVIDIA GeForce GT 630 с видеопамятью того же типа (DDR3), но объёмом 1 ГБ, который до сих пор является оптимальным для недорогих решений.
Palit GeForce GT 630 ( NEAT6300HD01-1080F)
Количество универсальных шейдерных процессоров
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.2
Частота графического ядра, МГц
Частота шейдерного блока, МГц
Частота памяти (эффективная), МГц
Объём памяти, МБ
Ширина шины памяти, бит
До 2560 x 1600 (Dual-link DVI)
До 1920x1080 (HDMI)
До 2048x1536 (VGA)Интерфейсы вывода изображения
DVI-I (Dual-link DVI), HDMI 1,4a, VGA
Передача звука Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео
Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVCМинимальные требования к блоку питания, Вт
В сравнении с NVIDIA GeForce GT 630 «референсного» дизайна видеокарта Palit GeForce GT 630 ( NEAT6300HD01-1080F) имеет немало отличий. В первую очередь стоит обратить внимание на пониженные относительно рекомендаций инженеров NVIDIA частоты графического ядра (с 810 до 780 МГц) и чипов памяти (с 1800 до 1600 МГц), что должно немного снизить уровень производительности рассматриваемого графического ускорителя, но в то же время уменьшить его тепловыделение и энергопотребление. В соответствующих частях обзора мы также детально рассмотрим особенности применяемого фирменного кулера и альтернативного дизайна печатной платы видеокарты Palit GeForce GT 630, а начнем, по традиции, с изучения упаковки продукта и его комплектации.
Внешний вид упаковки графических ускорителей Palit был заметно переработан дизайнерами тайваньской компании в связи с выпуском линейки GeForce GT 600. На смену привычному для поклонников этого вендора дизайну с изображением фирменного «графического двигателя» пришло более строгое и лаконичное оформление. На лицевой стороне небольшой картонной коробки, в которой видеокарта Palit GeForce GT 630 поставляется в розничную продажу, изображен крупный логотип Palit и перечислены некоторые характеристики продукта, находящегося внутри: объем памяти 1 ГБ, поддержка API Microsoft DirectX 11, а также технологий NVIDIA PhysX и CUDA.
Обратная сторона коробки также не слишком информативна. Здесь перечислены основные особенности видеокарты Palit GeForce GT 630 1 ГБ DDR3 на 12 языках (включая русский), а также приведены основные требования к системе, в которую планируется установка Palit GeForce GT 630. Отметим лишь, что блок питания в таком компьютере должен обладать мощностью не менее 350 Вт и быть способным выдавать 20 А по линии 12 В.
Набор штатных аксессуаров состоит лишь из диска с драйверами и инструкции по эксплуатации графического адаптера. Компания Palit позиционирует свои видеокарты, как решения, обладающие оптимальным соотношением между ценой и возможностями, поэтому удивляться скудному комплекту поставки не стоит. Впрочем, учитывая достаточно универсальный набор портов для вывода изображения и отсутствие необходимости подключения дополнительного питания, для большинства сценариев эксплуатации видеокарты Palit GeForce GT 630 дополнительные аксессуары вряд ли понадобятся.
Для вывода изображения на видеокарте Palit GeForce GT 630 предусмотрены следующие интерфейсы:
Для современного HTPC, медиацентра или универсального домашнего ПК базового уровня, для которых видеокарта Palit GeForce GT 630 предназначена в первую очередь, такой конфигурации видеовыходов будет более чем достаточно. В большинстве случаев предлагаемый набор портов позволит подключить монитор, плазменную панель или проектор без использования дополнительных переходников, что, безусловно, можно отнести к достоинствам рассматриваемого решения.
Печатная плата видеокарты Palit GeForce GT 630 выполнена на коричневом текстолите с использованием альтернативного дизайна и расположения элементов, разработанных инженерами компании Palit. Габариты платы при этом практически не изменились в сравнении с эталоном, предложенным инженерами NVIDIA, что гарантирует хорошую совместимость рассматриваемого продукта с современными корпусами формата даже Micro- и Mini-Tower.
В сравнении с «референсным» образцом графического адаптера NVIDIA GeForce GT 630 система стабилизации питания видеоускорителя Palit GeForce GT 630 перетерпела некоторые упрощения. Вместо рекомендуемой 2+1-фазной схемы здесь используется более простой преобразователь, включающий по одной фазе для GPU и чипов памяти, которые управляются с помощью двух однофазных ШИМ-контроллеров uP1529P производства компании uPI Semiconductor. С одной стороны, такое упрощение позволило разработчикам снизить себестоимость и итоговую цену продукта, но с другой — это изменение, безусловно, может не лучшим образом сказаться на сроке службы видеокарты и её разгонном потенциале. Осмелимся предположить, что фабричное понижение частоты графического ядра и чипов памяти относительно рекомендаций специалистов NVDIA для чипсета GeForce GT 630, о котором мы упоминали немного выше, вероятно, могло быть вынужденной мерой ввиду использования инженерами Palit упрощенной системы питания.
На обратной стороне печатной платы функциональные элементы практически отсутствуют, что должно положительно сказаться на охлаждении видеокарты в целом. Несколько миниатюрных керамических конденсаторов, которые распаяны напротив графического ядра, призваны уменьшить уровень помех и пульсаций напряжения. Разъём для подключения мостика SLI вполне закономерно отсутствует, ведь видеокарта Palit GeForce GT 630 позиционируется производителем как энергоэффективное решение для систем начального уровня не ориентированных на активное игровое применение.
По словам разработчиков, максимальное энергопотребление графического ускорителя Palit GeForce GT 630 не превышает 65 Вт, а значит, и необходимости в разъёме для дополнительного питания нет. Напомним, что шина PCI-E второй ревизии способна обеспечить до 75 Вт мощности для дискретного графического адаптера.
Применяемая для видеокарты Palit GeForce GT 630 фирменная система охлаждения является одной из ключевых особенностей этого решения, которое выделяет его среди множества аналогичных продуктов.
Кулер занимает два слота расширения и состоит из алюминиевого радиатора и небольшого вентилятора. Сочетания черного и оранжевого цветов используется дизайнерами Palit уже достаточно долгое время, однако выглядит такое решение все еще весьма привлекательно.
С графическим кристаллом система охлаждения контактирует через небольшой слой термопасты, а крепится с помощью четырёх подпружиненных винтиков.
Чипы памяти и силовые элементы системы питания не имеют контакта с основным радиатором и не снабжены дополнительным охлаждением, что может негативно сказаться на разгонном потенциале решения в целом, однако для целевой аудитории Palit GeForce GT 630 это вряд ли имеет большое значение.
Для оценки эффективности применяемой системы охлаждения мы провели наш стандартный набор испытаний с помощью утилиты MSI Kombustor. Традиционно, тесты проводились в двух режимах работы кулера: автоматическое управление и максимальная скорость вращения вентиляторов.
В авторежиме при длительной максимальной нагрузке температура графического ядра не превышала отметку 74 градуса, что является неплохим, но не выдающимся результатом, принимая во внимание невысокое тепловыделение 40 нм графического чипа NVIDIA GF108, который в данном случае, к тому же, работает на немного пониженной частоте. Немаловажно, что охладитель в этом режиме работал на 49% своей мощности, производя невысокий уровень шума, который практически не выделялся на общем фоне работы системы.
После того как мы установили скорость вращения вентилятора на максимум и провели тестирование еще раз, мы зафиксировали снижение максимальной температуры GPU всего на 7 градусов, что позволяет говорить лишь о небольшом «запасе прочности» применяемой системы охлаждения, которым можно было бы воспользоваться в процессе ручного разгона. Уровень шума, издаваемый кулером в режиме максимальной эффективности можно охарактеризовать как «ниже среднего»: его отчетливо слышно на фоне работы остальных компонентов системы, однако сильного дискомфорта он не вызывает.
При отсутствии нагрузки, частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к еще меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме работает почти бесшумно, а температура графического ядра не превышает отметку 42 градуса.
В целом фирменная система охлаждения, применяемая для видеокарты Palit GeForce GT 630, продемонстрировала достойную эффективность охлаждения графического процессора NVIDIA GeForce GT 630 при невысоком уровне шума. Относительно тихая работа рассматриваемого графического ускорителя, как в режиме стрессовой нагрузки, так и при выполнении повседневных задач, несомненно, является одной из наиболее привлекательных сторон этого продукта для тех пользователей, которые планируют его установку в HTPC или универсальный домашний ПК.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit Принимая во внимание незначительное заводское понижение частот графического ядра и чипов памяти, вполне закономерно, что по итогам практического тестирования видеокарта Palit GeForce GT 630 1 ГБ DDR3 продемонстрировала в среднем на 5% меньшую частоту смены кадров в игровых и синтетических бенчмарках в сравнении с решениями «референсного» дизайна на базе графического процессора GeForce GT 630 (GeForce GT 440) с памятью DDR3. Сравнение с равным по стоимости конкурентом рассматриваемой видеокарты из лагеря AMD — Radeon HD 6570 — не позволило нам выявить однозначного лидера. В основном эти продукты демонстрируют схожие результаты, однако в зависимости от конкретного приложения расстановка сил может меняться весьма ощутимо. В целом производительности видеокарты Palit GeForce GT 630 1 ГБ DDR3 будет вполне достаточно для повседневных мультимедийных задач (например, декодирования видео) и запуска не слишком требовательных к «железу» игр, однако для экономных любителей компьютерных баталий этот продукт вряд ли сможет стать оптимальным выбором в своем ценовом сегменте.
В процессе тестирования фирменного кулера графического адаптера Palit GeForce GT 630 1 ГБ DDR3 мы убедились, что он без проблем справляется с охлаждением применённого маломощного чипа NVIDIA GF108 (Fermi), а, следовательно, можно попробовать ускорить видеокарту с помощью ручного разгона. Учитывая применение инженерами Palit упрощенного преобразователя питания, мы не надеялись получить высокие результаты в процессе экспериментов с разгоном, однако результат, который продемонстрировал наш тестовый образец, является вполне достойным для бюджетного продукта.
Возможность регулировать напряжение питания графического ядра на видеокарте Palit GeForce GT 630 1 ГБ отсутствует, что вполне соответствует позиционированию и стоимости этого продукта. С помощью утилиты MSI Afterburner 2.2.2 нам удалось добиться полной стабильности рассматриваемого графического ускорителя при частоте GPU равной 890 МГц (прирост 14%), а чипов памяти — 1920 МГц (прирост 20%). Повышение производительности, полученное вследствие ручного «оверклокинга», вы можете оценить в таблице ниже:
Энергопотребление видеокарты составляет 50 Вт, а рекомендуемый блок питания на 300 Вт.
NVIDIA GeForce GT 630 поддерживает Microsoft DirectX 11 и OpenGL 4.2.
Оглавление
Температурный режим и уровень шума
Разгон осуществлялся при помощи утилиты MSI Afterburner, а стабильность проверялась не только тестовым пакетом MSI Kombustor, но и прогоном приложения Unigine Heaven 3.0 с максимальными установками. Уровень шума измерялся прибором Becool BC-8922 на расстоянии 50 см от корпуса. Кроме этого устройство устанавливалось на компактный штатив. Шумовой фон внутри помещения был равен 26 дБ, температура – 24°C.
Видеокарты разогревались тестовым приложением MSI Kombustor. Однако оно не всегда выявляет нестабильность и после запуска реальных игр наблюдаются различные сбои. Поэтому после разогрева достигнутые частоты проверялись в одном игровом и одном синтетическом приложениях. Это Unigine Heaven и Diablo 3.
Посмотрим на работу видеокарт в простое.
Температура в простое
°CВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума в простое
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
В основной массе видеокарты этой группы лишены тахометров. Более того, не всегда осуществляется регулировка скорости вращения. Иногда вентилятор во всем диапазоне оборотов работает только в одном режиме.
Количество оборотов вентилятора в простое
%Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Теперь все то же самое, но в режиме нагрузки.
Температура в нагрузке
°CВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума в нагрузке
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Количество оборотов вентилятора в нагрузке
%Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Осталось только оценить поведение карточек в разгоне и под нагрузкой.
Температура в нагрузке при разгоне
°CВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума в нагрузке при разгоне
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Количество оборотов вентилятора в нагрузке при разгоне
%Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вы спросите, а где же тесты производительности? С результатами тестирования GeForce GT 630 можно ознакомиться, перейдя по указанной ссылке.
Характеристики видеокарты NVIDIA GeForce GT 630
Поддержка дисплеев: Максимальное цифровое разрешение: 3840x2160 Максимальное VGA разрешение: 2048x1536 Стандартные разъемы: VGA, HDMI, DVI-D Поддержка нескольких мониторов: Да HDMI : Да Аудио вход для HDMI: Internal Тепловые характеристики: Максимальная температура GPU: 102 ℃ Потребление энергии ( TDP ): 50 Вт Рекомендованные требования по питанию: 300 Вт Дополнительные разъемы питания: Нет Размеры видеокарты: Высота: 6,9 см Длина: 14,4 см Ширина: 1 слот Технологии и возможности: PhysX : Да Blu Ray 3D: Да DirectX : 11 OpenGL : 4.2 Шина: PCI Express 3.0 Поддержка ОС: Microsoft Windows 7-10, Linux, FreeBSDx86 Обратите внимание: в таблице представлены эталонные характеристики видеокарты, они могут отличаться у разных производителей.
Устаревшие драйверы драйверы для видеокарты NVIDIA GeForce GT 630
Внимание! Начиная с апреля 2018 года компания NVIDIA остановила поддержку видеокарт на микроархитектуре Fermi.
Полный список видеокарт NVIDIA GeForce на основе архитектуры Fermi.GeForce GT 630 – недорогие решения, рассчитанные на очень большую аудиторию. Какой же производитель не хочет отхватить такой лакомый кусочек пирога? Но многообразие моделей способно запутать неподготовленного пользователя. В данном материале будут рассмотрены Point of View GT 630 4 Гбайта (F-V630-4096B), Inno3D N630-2DDV-D3CX, Gigabyte GV-N630-1GI и Gainward GT 630 1 Гбайт DDR3.
Вступление
Лаборатория продолжает цикл материалов, посвященных видеокартам, сердцем которых стал графический процессор GF108. В современной интерпретации они именуются как GeForce GT 630, хотя от магии «GT» быстрее ускоритель не становится. Более того, некоторые производители ведут нечестную игру, продавая под брендом GT 630 урезанные версии. Самое грустное заключается в том, что это можно обнаружить только дома, уже купив соответствующую модель. Либо же можно обезопасить себя заранее, листая страницы подобных обзоров.
реклама
Критики очень трепетно подходят к таким материалам и сразу возникает вопрос: «А судьи кто?» К сожалению, GeForce GTX Titan пока не всем по карману и при отсутствии выбора обывателю приходится довольствоваться малым. Вдобавок нельзя мерить всех одной линейкой, хотя бы потому, что потребности бывают разными. Модели уровня NVIDIA GeForce GT 630 ориентированы на нетребовательного пользователя, которому необходимо нечто большее, чем интегрированное в процессор видеоядро. И совершенно другое дело – вопрос ценовой политики. Кто устанавливает эти рамки? Скорее всего, рынок. Согласитесь, было бы глупо продавать такие решения по цене 10000 рублей. А если есть явный провал в линейке продукции между 1000 и 3000 рублей, то почему бы не добавить ускоритель, актуальный для этой ценовой ниши?
К тому же есть категория пользователей, которая считает, что потратив небольшую сумму на простую модель, удастся остаться в выигрыше хотя бы по производительности в играх. Если на встроенной графике некоторые казуальные или онлайн игры идут из ряда вон плохо, то с приобретением подобного устройства ситуация меняется. Правда, здесь свою роль играет и поддержка DirectX 11, которая служит своего рода рекламным роликом. С другой стороны, масштабные игры, заточенные под этот API, идут туго. Поэтому можно полюбоваться только набором картинок (слайд-шоу). Зато в рекламе все красиво, а для большей скорости потребуются большие денежные вложения.
На этот раз в нашей лаборатории будет рассмотрена парочка тихонь и одна стандартная модель. Решения с пассивными СО напрочь лишены всяких вентиляторов, в отличие от привычной системы охлаждения. Последняя приводится для контраста с этой парой. Итак, вас ждут Zotac GT 630 Zone Edition 1 Гбайт DDR3, ASUS GT630-DCSL-2GD3 и MSI N630GT-MD1GD3, предоставленные для обзора нашим партнером – компанией Регард.
Стандартные частоты и разгон
реклама
Конечно, базовые частоты регламентируются вендором. Однако на практике каждый производитель сам решает, в каком режиме будет работать его изделие. В этой задаче получается слишком много неизвестных. Меньше частота видеопроцессора – меньше тепловыделение, а значит, кулер можно ставить попроще. Да и память используется разная. Отличаются не только типы (DDR3 и GDDR5), но и поставщики. Одни микросхемы DDR3 могут спокойно покорить 2000 МГц, а другие никак не перешагнут через 1066 МГц. Возникает сложная ситуация, когда нужно не только угодить покупателю, но и самому получить как можно больше прибыли за счет экономии на компонентах.
Начнем изучать особенности карт в порядке их очередности. Сперва посмотрим, как ведет себя Point of View GT 630 4 Гбайта. По сложившейся традиции протестируем три режима работы: простой (отсутствие нагрузки), обычная работа в нагрузке и запущенное приложение вместе с разгоном. Для начала – первый режим.
Температура 36°C, вентилятор работает на 47%. Может показаться, что это много, однако шум едва заметен. Частота графического процессора падает только до 405 МГц, что все-таки многовато. Внимательный читатель заметит еще один «приятный» сюрприз. Утилита GPU-z показывает, что здесь вдвое меньше текстурных блоков и пиксельных процессоров, а базовая частота равна 750 МГц. Налицо определенное умолчание со стороны производителя. Теперь включим нагрузку тестовым пакетом MSI Kombustor.
Частоты и температура возрастают, а вентилятор работает все в том же режиме. Соответственно уровень шума не меняется. Вот и косвенное подтверждение тому, что карта работает в половину силы. Она оказывается самой холодной из всех участников тестирования и ее FPS практически вдвое ниже, а это уже факт. Теперь остается только разогнать эту псевдо-GT 630.
Даже эта дисциплина удается видеокарте гораздо лучше остальных. Но мы-то знаем, что не все мегагерцы одинаково полезны.
С видеокартой Inno3D N630-2DDV-D3CX случился небольшой казус. На тестовом стенде она категорически не хотела работать. Система загружалась до инициализации BIOS и зависала. То же самое происходило еще с одной карточкой этого производителя, причем со всеми остальными все работало в штатном режиме. Поскольку производительность в тестах не замеряется, карта запускалась на другой системе.
Теперь посмотрим, как она справится с теми же тремя заданиями. Начнем с самого простого.
реклама
Здесь хоть все по-честному, но уже 39°C в простое и 52% скорости вращения вентилятора. Самое грустное заключается в том, что это уже хорошо слышно. По непонятной причине частота графического процессора снова не опускается ниже 405 МГц, а это должен быть средний режим легкой нагрузки. Проверим, что будет, если загрузить карту.
Температура увеличивается до 77°C, а вентилятор раскручивается по показаниям мониторинга до 69%. Однако последнее не является действительностью. Несмотря на показания программ, вентилятор работает только в одном режиме и его обороты не увеличиваются и не уменьшаются, о чем свидетельствует уровень шума.
Перейдем к разгону. Положа руку на сердце, можно с полной ответственностью заявить, что на видеокартах этого уровня разгоном заниматься бессмысленно – прибавка будет настолько мизерна, что и микроскоп ее не обнаружит. Кроме этого на большинстве видеокарт отсутствует возможность программного увеличения напряжения. Во-первых, снова обратимся к здравому смыслу, который подсказывает, что на бюджетном ускорителе, где кулер стоит лишь для красоты, но никак не для снижения уровня шума, это делать вовсе не нужно. Во-вторых, все питание подается через интерфейс PCI-e x16, а у него есть свои ограничения по току.
Это все, что удалось выжать. Скромно, но зато честно. Разумеется, температура сразу же увеличилась до 82°C, а мониторинг хоть и показывает 74% вентилятора, но работает как прежде.
Следом на очереди идет карточка Gigabyte GV-N630-1GI. Ей также предстоит пройти через огонь, воду и медные трубы. Сначала же просто отдохнем.
Вот это – идеальная картина. Все работает, как положено. Частоты процессора и памяти снизились до 50/135 МГц соответственно, обороты кулера упали до 1%, карта действительно стала тихой и холодной. Но стоит только обеспечить нагрузку, как картина резким образом меняется.
Теперь это уже не тихоня, а заметное устройство в системном блоке. Тахометр показывает 3120 об/мин. Стоит отметить, что температура графического процессора не настолько большая, чтобы так гонять пыль. Получается, что логика управления вентилятором немного хромает. Можно снизить обороты так, чтобы температура упиралась в 70°C. Здесь же только 57°C. Такой запас должен обеспечить потенциал для разгона. На практике же он всегда оказывается лотереей. Где-то выиграл, а здесь проиграл.
Даже температура увеличилась не столь сильно, но дальше уже начинаются артефакты.
Остался последний участник – Gainward GT 630 1 Гбайт DDR3. Снова действуем по отлаженному сценарию и начинаем с простоя.
реклама
Здесь все на месте, лишь немного снижена частота графического процессора. Вместо положенных 810 МГц, тут всего 780 МГц. Температура составляет 35°C, а частоты ведут себя корректно, опускаясь до значений 50/135 МГц. Пора запустить приложение.
Тяжеловато приходится малышу в этом режиме. Уже 76°C и 72% максимальной скорости вентилятора. Вдобавок частота видеоядра немного ниже номинала. Что же будет в разгоне?
Оказывается, не так уж все плохо. 82°C, но зато частота значительно перевалила за 900 МГц. Вентилятор раскручивается до 84% и его отчетливо слышно.
Читайте также: