Какой блок питания нужен для fx 6100
Внимание! Выбран общий метод подсчета рейтинга, это значит что проценты рейтинга расчитывается относительно самого мощного процессора учавствующего на нашем сайте.
Общий рейтинг быстродейтсвия
PassMark CPU Mark
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
X264 HD 4.0 Pass 1
X264 HD 4.0 Pass 2
3DMark Fire Strike Physics
Позиции в рейтинге
Внимание! Выбран общий метод подсчета рейтинга, это значит что проценты рейтинга расчитывается относительно самого мощного процессора учавствующего на нашем сайте.
Общий рейтинг быстродейтсвия
В рейтинге учавствует 3291 процессор
PassMark CPU Mark
В рейтинге учавствует 3279 процессоров
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
В рейтинге учавствует 3221 процессор
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
В рейтинге учавствует 3215 процессоров
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
В рейтинге учавствует 3218 процессоров
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
В рейтинге учавствует 3217 процессоров
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
В рейтинге учавствует 3209 процессоров
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
В рейтинге учавствует 3209 процессоров
X264 HD 4.0 Pass 1
В рейтинге учавствует 3211 процессоров
X264 HD 4.0 Pass 2
В рейтинге учавствует 3211 процессоров
3DMark06 CPU
В рейтинге учавствует 3242 процессора
3DMark Fire Strike Physics
В рейтинге учавствует 171 процессор
WinRAR 4.0
В рейтинге учавствует 3212 процессоров
Название технологии или инструкции | Значение | Краткое описание |
---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Значение | Краткое описание |
---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Значение | Краткое описание |
---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Значение | Краткое описание |
---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Значение | Краткое описание |
---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Оглавление
Технологии и инструкции
AMD FX-6100 поддерживает очень много новых технологий и инструкций.
Поддерживаются расширенные наборы инструкций AES, XOP, SSE4, SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3), SSE, AMD64, Supplemental Streaming SIMD Extension 3, SSE2, FMA, Fused Multiply-Add 4, Advanced Vector Extensions, MMX (Multimedia Extensions).
А как же самый главный козырь - разлок?
Я лучше подожду новые FX в этом году, тогда и буду менять своего старичка на 6-8 ядерный.
И снова частота памяти всего 1600, фх имеют на нолову выше КП, по сравнению с денебами, були нужно гонять минимум при 1866, а лучше выше, ведь даже бюджетные плашки самца и амд берут 2133 с пол пинка. Да и частота НБ не айс получилась
данный вопрос был исследован и разницы между 1600 МГц и 1866 МГц ОЗу на FXе практически не заметно. Поэтому, тесты проводились на частоте 1600 МГц.
как мертвому припарка, не для его вычислительной мощи такие частоты
Ждем статью:
Выбираем память для бульдозер, интересно было бы увидеть и для сенди бридж, так-же в разгоне и влияние частоты и напряжения памяти на температуру и энергопотребление ЦП.
Думаю должен не плохим получится, и был бы примногоблагодарен
недавно собрал себе профильный на 6100+8 гиг 1866 g.skill sniper, счастье и радость. гонится как бешенный, перформа на ура охлаждает. бед не знаю вообще) и смысла переплачивать в 2 раза за ШТЕУД не вижу )
При оперативной памяти с частотой 2133МГц
(9-9-9-24-1T):
Синтетика — рост до 40% (было 44%).
Архиваторы — сокращение времени архивации
чуть выше 9% (было 6%).
Игры — рост до 16% (было 12%).
BigDeF: недавно собрал себе профильный на 6100+8 гиг 1866 g.skill sniper, счастье и радость. гонится как бешенный, перформа на ура охлаждает. бед не знаю вообще) и смысла переплачивать в 2 раза за ШТЕУД не вижу )
Ради интереса посмотрел цены в одном магазе,где я постоянно покупаю железо 6100 - 1082, I5 2400 - 1600,я бы сказал разница в цене соответствует разницы в производительности,ну это как минимум)
tiger403
но, это при том, что мать под АМД я взял топовую, а во сколько мне такая же обойдется на платформу ШТЕУД?
очень интересное тестирование. как всегда, вы непреклонны и безапелляционны в своих суждениях. повторяю, проводил тесты и сравнивал 1600 МГц 9-9-9-24, 1866 МГц 9-9-9-24 и 2133 МГц 9-10-9-28.
Да, прирост есть в синтетике, но кому оно нужно? В играх прироста практически нет, в прикладных - только в архиваторах и то не сильно.
tiger403: Ради интереса посмотрел цены в одном магазе,где я постоянно покупаю железо 6100 - 1082, I5 2400 - 1600,я бы сказал разница в цене соответствует разницы в производительности,ну это как минимум)
Ну так бери тогда уже фх-8120, который в большинстве реальных задач уделает его как тузик грелку.
Добавлено через 4 минуты 23 секунды:
master Вот сделал бы такой тест в этой статье, тогда я бы и посмотрел есть ли прирост или нет, а так только слова, тем более сам же говоришь, что есть, почему не выложил
BigDeF: но, это при том, что мать под АМД я взял топовую, а во сколько мне такая же обойдется на платформу ШТЕУД?
Вопрос-зачем топовая мать тебе? Вот просто интеесно что это дает?? У меня раньше были 2 материнки от гиги на 790 и 970 чипсетах под кросс,питание 8+2 и т.д.Ну и что дальше?Можно купить среднюю мать и как то будет по другому?Я взял мать под Санди за 900 с копейками ,разогнал проц до 4,5,до этого была гига Gigabyte MA970А-UD3-это не топ,но и далеко не душмановская,с хорошим питанием,а Фен 955ВЕ погнался всего до 3,8 при вменяемой напруге (1,375) и все. При 1,45 3,9 держал,но толку так задирать и ради чего..Так что моя мать с питанием хорошим как бы ни к чему..Разве нельзя для Санди мать среднюю взять?) А вот топ матери точно для хомячков))
Yumax: Вот сделал бы такой тест в этой статье, тогда я бы и посмотрел есть ли прирост или нет, а так только слова, тем более сам же говоришь, что есть, почему не выложил
Yumax: Ну так бери тогда уже фх-8120, который в большинстве реальных задач уделает его как тузик грелку.
Это какие же реальные?)) Для меня это повседневные задачи,игры ( не занимаюсь математическими расчетами,архивированием,кодирую очень редко ),так вот в этих задачах буль 8*** не ушел от бывшего 955ВЕ. Реальные задачи у каждого свои,а провалы fps при слабости проца со временем начинают напрягать всего навсего.
tiger403
Ну да, у каждого свои игры, БФ3 мультик - фх делает СБ даже на меньшей частоте.
Добавлено через 3 минуты 52 секунды:
Наше фсе! Сливаем сенди бридж и бегом за булями
зато в остальных играх слив полный, хотя согдасен, FX-8xxx не совсем корректно мерять с 2400, вот с 2500 да, но последний порвет уже в любых задачах. И, к стати, винрар подтянули архивирование в новой версии на ШТЕУДах, мой 2500к выдает 6500 попугаев в тесте .
Одним из наиболее ожидаемых продуктов рынка процессоров, как нынешнего, так, в прочем, и прошлого года, стали ЦП на базе новой микроархитектуры AMD Bulldozer . Мы уже рассматривали «топовую» модель AMD FX-8150 и младшего представителя семейства AMD FX-4100. Сейчас же нам представилась возможность познакомиться с шестиядерной моделью AMD FX-6100. Максимально подробную информацию об архитектуре вы можете узнать из материалов официальной презентации, нам же остается только оценить фактические возможности тестируемого процессора.
Внешний вид и упаковка
На этот раз на тестировании находится полноценный коробочный вариант процессора, и мы можем в полной мере оценить информативность и дизайн упаковки.
Первое, что бросается в глаза, так это отсутствие какого-либо отличия от коробочных версий процессоров предыдущего поколения с точки зрения габаритов. Что же касается графической составляющей, то разница на лицо. Цветовое оформление весьма серьезно отличается, как от устаревших моделей, так и от других представителей модельного ряда. Мы видим сочетание белого цвета и различных оттенков красного, что скорее сделано с целью привлечения внимания потенциального покупателя. Первое, на что обращаем внимание, так это изменение концепции использования черного цвета для CPU серии Black Edition. Конечно же, производитель акцентирует внимание на количестве активных ядер процессора, хотя мы помним, что в данном случае говорить о полноценных шести ядрах весьма сложно из-за особенностей архитектуры, поэтому более «правильным» было бы упомянуть о работе трех модулей. Однако с маркетинговой точки зрения, которой собственно и придерживались разработчики, более «громко звучит» шестиядерность.
Принципиальных отличий элементов «тары» нет абсолютно никаких. Традиционное пластиковое окошко присутствует как обязательный элемент.
Согласно внутренней классификации, данный процессор принадлежит категории AMD VISION FX. Решения подобного уровня, по утверждению производителя, особенно «раскрывают» свой потенциал при сочетании с видеокартами серии AMD Radeon HD 6000. Надписи подобного рода нам наблюдать не в первой, так как каждый производитель старается «по ходу дела» параллельно прорекламировать или же даже продать другую продукцию собственного изготовления. Кстати в данном случае, скорее всего, стоит делать поправку, что если бы этот процессор вышел после анонса графических адаптеров серии AMD Radeon HD 7000, то говорилось бы уже о них.
Тыльная сторона упаковки содержит абсолютно стандартную информацию о комплектации изделия. По большому счету, чего-либо отличительного или же важного для покупателя нет.
На верхней боковой наклейке имеется краткая информация о технических возможностях и комплектации процессора. На этот раз мы видим: модель (AMD FX 6100), тактовую частоту (3,3 ГГц, которая при включенной технологии Turbo Core поднимается до 3,6 ГГц во время работы 6 ядер, а для 3-х и менее частота может подниматься вплоть до 3,9 ГГц), суммарный объем кэш-памяти (14 МБ), тип процессорного разъема (AM3+).
Помимо стандартного комплектного набора, поставляемого с любым другим процессором, присутствует информационный листок, в тексте которого настоятельно рекомендуется прежде чем приступать к работе выполнить обновление BIOS материнской платы до самой последней версии.
В качестве комплектной системы охлаждения для данного процессора используется весьма упрощенное решение, которое ценителям тишины достаточно быстро придется заменить, особенно в случае разгона. В случае если вы планируете работать при номинальных параметрах и при относительном удалении системного блока, никакого дискомфорта ощущаться не будет.
Единственным отличием от бюджетных кулеров, поставляемых вместе с процессорами предыдущего поколения, является наличие круглого медного сердечника, который способен более эффективно отводить тепло с поверхности теплораспределительной крышки. В остальном конструкция абсолютно стандартна и характерна как для бюджетных ЦП серии AMD Athlon II, так и более производительных AMD Phenom II.
Внешне AMD FX 6100 абсолютно ничем не отличается от своих более «старых» предшественников, изготовленных для Socket AM3, и выглядит весьма скромно. Традиционная маркировка на процессорной крышки сообщает владельцу достаточно много информации. В данном случае она следующая – FD6100WMW6KGU:
Тыльная сторона представляет собой знакомые нам 938 контактов, однако в данном случае разъем для установки CPU используется только Socket AM3+, обеспечивающий поддержку лишь DDR3.
Тактовая частота (номинальная), МГц
Максимальная тактовая частота с TC 2.0), МГц
- для 6 ядер
- для 3 ядер
Частота шины HT, МГц
Объем кэш-памяти L1, КБ
3 x 64 (инструкции)
6 x 16 (данные)
Объем кэш-памяти L2, МБ
Объем кэш-памяти L3, МБ
SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, AVX, AES, XOP, MMX(+), х86-х64
Напряжение питания, В
Тепловой пакет, Вт
Критическая температура, °C
Multiple low-power states
Enhanced Virus Protection
Advanced Power Management
Virtualization Technology
Hardware Thermal Control
Core C0, C1, C1E, C6, CC6, states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states
AMD Turbo CORE technology 2.0
Встроенный контроллер памяти
Число каналов памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Максимальная пропускная способность, ГБ/c
Исходя из данных спецификации, легко заметить, что принципиальное отличие от моделей AMD FX - 8120 и AMD FX - 4100 состоит в отключенном/включенном (в зависимости от модели ЦП) двухядерном модуле.
С помощью вспомогательной утилиты мы видим полное соответствие спецификации тестируемого CPU AMD FX-6100. Техпроцесс изготовления процессора соответствует 32 нм. Тактовая частота работы ЦП равна 3311 МГц, при множителе х16,5. Во время работы на номинальной частоте напряжение на ядре составило 1,2 В.
Тестирование процессора традиционно мы проводим используя память DDR3-1333 с целью получения сопоставимых результатов с другими ЦП, однако стоит помнить, что родными для контроллера памяти являются модули DDR3-1866.
Кэш-память новинки распределяется следующим образом. Кэш-память 1 уровня: по 16 КБ на каждое из 6 ядер выделяется для данных с четырьмя каналами ассоциативности, при этом для инструкции имеется 64 КБ на каждый 2 - процессорный модуль с 2 каналами ассоциативности. Кэш-память 2 уровня: по 2 МБ на каждый модуль процессора, которых как вы помните 3, с 16 каналами ассоциативности. Кэш-память 3 уровня общая для всего процессора и составляет 8 МБ с 64 каналами ассоциативности.
Напомним, что процессоры данного семейства оснащены технологией Turbo Core 2.0, которая позволяет повышать частоту процессора при решении ресурсоемких задач. Алгоритм и принцип её работы достаточно подробно описаны в презентации.
В процессе тестирования нам удалось удостовериться в том, что предельная частота при загрузке не более 3 ядер достигает уровня 3,9 ГГц. При данном «скачке» напряжение на ядре ЦП повышается до отметки 1,392 В.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
По проведеному тестированию мы видим достаточно неоднозначные результаты. В первую очередь хочется отметить вполне очевидное преимущество в сравнении с младшей моделью семейства, однако если учесть, что прирост производительности несколько меньше прироста цены, то исходя из этого можно сделать вывод о завышенной стоимости ЦП, в сравнении с AMD FX-4100. Подобную ситуацию мы наблюдали и с рядом других моделей ЦП, причем не только компании AMD.
Самым парадоксальным результатом является сравнение работы шестиядерных процессоров одного ценового диапазона, но выполненных по разному техпроцессу и, что наиболее важно, на базе разных архитектур. Так вот, при наличии полноценного шестиядерного процессора AMD Phenom II X6 1055T владелец способен в большей степени оценить эффективность работы многопоточных приложений, чем при работе с AMD FX-6100. Наиболее ярким отражением данного факта являются результаты «замеров» вычислительной мощности. При практически одинаковой стоимости новинка отстает приблизительно на 25%, что при решении сложных расчетных задач будет весьма ощутимо. Таким образом, владельцам ЦП семейства AMD Phenom II X6 в случае острого желания сменить «камень» необходимо серьезно взвесить все аргументы за и против, т.к. далеко не все программное обеспечение способно в полной мере использовать расширенный ряд инструкций новинки, что, в конечном счете, отразится на производительности системы.
Крайне важным моментом при сборке системы является четкое понимание целевого назначения ПК, т.к. в случае сборки игровой системы на базе AMD FX-6100 покупатель осуществит неоправданный перерасход финансовых средств. Представитель модельного ряда Intel Core i3 второго поколения в игровых тестах показывает 20-30% преимущество и это при разнице в стоимости порядка 30$ в пользу продукции компании Intel. Конечно же мы не говорим, что владелец не сможет комфортно играть в современные ресурсоемкие игры, однако в случае выхода более «тяжелых» игр подобное преимущество способно повысить шансы на обеспечение все того же комфорта.
В завершении анализа производительности обратите внимание на прирост производительности, связанный с использованием технологии Turbo Core 2.0. За счет ее владелец способен получить порядка 4-7% дополнительной вычислительной мощности, что вполне соизмеримо приросту в других ЦП с поддержкой данной технологии. Таким образом, вполне целесообразно оставить ее включенной, особенно если учесть, что «деньги за нее уже уплачены».
Одним из важных элементов данной линейки CPU является наличие разблокированного множителя процессора, что крайне важно при выполнении разгона.
Однако мы выполнили комбинированный разгон процессора за счет повышения его множителя и увеличения частоты «шины», а также некоторого разгона оперативной памяти. В результате наших действий система стабильно работала при увеличении множителя до отметки х22,5 и опорной частоты до 215 МГц. При этом AMD FX-6100 достиг частоты 4853 МГц, но напряжение на ядре для поддержки стабильности пришлось увеличить до 1,5 В.
На базе обозреваемого решения все еще реально собрать бюджетный игровой ПК дешевле 500$. Отличным дополнением к AMD FX-6100 станут 8 Гбайт не самой высокочастотной оперативной памяти, а также видеокарта уровня GeForce GTX 1060 или Radeon RX 480.
Выход материнской платы ASUS TUF Sabertooth 990FX R3.0 буквально спровоцировал нас к созданию материала о довольно немолодом процессоре AMD FX-6100. Этот шестиядерный камень, спроектированный с применением 32 нм техпроцесса, еще способен конкурировать с технологичными новинками сегодняшнего дня, и на базе этого решения реально собрать недорогой игровой компьютер.
В игровых приложениях AMD FX-6100 не столь шустрый, как продукты от Intel. Все-таки оптимизация процессоров «кор» находится на более высоком уровне, и в играх они ведут себя значительно эффективнее.
Мы продолжаем напоминать о выходе новых процессоров AMD для Socket AM4, но они по-прежнему не появляются в открытой продаже (первые ЦП архитектуры AMD Zen и вовсе стоит ожидать не ранее весны 2017 года). Именно поэтому корпорация продолжает производить старые, но проверенные временем продукты для Socket AM3+.
AMD FX-6100 присутствует в ассортименте практически любого компьютерного магазина, и цена на этот ЦП весьма привлекательная, она значительно ниже, чем стоимость Intel Core i5 и даже Intel Core i3, с которыми обозреваемый гость, будучи немного разогнанным, способен конкурировать.
Технические особенности и область применения
Необходимо напомнить, что AMD FX-6100 в автоматическом формате разгоняется до 3900 МГц, у этого камня 8 Мбайт кэша, а тепловыделение не превышает 95 Вт. Это не самый холодный продукт, однако для отвода штатного тепла достаточно боксового кулера или СО за 500 рублей (именно такую мы и использовали на тестовом стенде). В игровых приложениях процессор не нагревался выше 50 градусов.
Наиболее эффективного КПД от AMD FX-6100 можно добиться путем разгона камня до 4200-4500 МГц, производительность в таком случае заметно увеличивается с каждой дополнительной сотней мегагерц сверх номинала. Но об этом мы поговорим позже.
AMD FX-6100 | |
---|---|
Техпроцесс, архитектура | 32 нм, Zambezi |
Кол-во ядер | 6 |
Номинальная частота | 3300 МГц |
Частота Turbo | 3900 МГц |
Суммарный кэш L2 | 6 Мбайт |
Кэш L3 | 8 Мбайт |
TDP | 95 Вт |
Инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 |
Некоторые производители материнских плат продолжают выпускать материнские платы для Socket AM3+ с современными интерфейсами и коннекторами (например, ASUS TUF Sabertooth 990FX R3.0 и ASUS 970 PRO Gaming/Aura), это помогает формально устаревшей платформе AMD по-прежнему держаться на актуальной волне.
Отличным дополнением к AMD FX-6100 станут 8 Гбайт не самой высокочастотной оперативной памяти (более вместительный объем не дает существенной прибавки в производительности, с 16 Гбайт ОЗУ компьютер не работает быстрее), а также видеокарта уровня GeForce GTX 1060 или Radeon RX 480.
Более мощный адаптер в паре с этим процессором не способен раскрыть рабочий потенциал, в этом мы убедились на примере GeForce GTX 1080 (взгляните на тестовые графики, все отображенные там процессоры работали именно с 1080-ой картой).
Тестовый стенд:
Производительность и результаты тестирования
Мощность AMD FX-6100 в двухмерном режиме (архиваторы, рендеринг и т. п.) соответствует уровню Intel Core i3 (например, Intel Core i3-4330 даже отстает в некоторых испытаниях) и с большой натяжкой — Intel Core i5-6400, у которых меньше физических ядер и ниже тактовая частота.
Однако в игровых приложениях AMD FX-6100 не столь шустрый, как продукты от Intel. Все-таки оптимизация процессоров «кор» находится на более высоком уровне, и в играх они ведут себя значительно эффективнее; хотя для разрешения Full HD и максимальных настроек качества картинки обозреваемого процессора вполне достаточно (стабильные 40-50 кадр/с в большинстве современных приложений геймерам обеспечены).
Добавим, что The Division гораздо плавнее и стабильнее работает на Intel Core i5-6600K, нежели на AMD FX-6100. Ну а Intel Xeon E5-2609 v4 с 8 Гбайт ОЗУ буквально поглощает рабочие сцены за секунды (кол-во вычислительных потоков в данном случае эффективнее дополнительного объема памяти).
В среднем AMD FX-6100 медленнее Intel Core i5-6600K в играх раза в 2-3 (это сухие цифры), но кто-то захочет возразить, что и стоимость этих камней различается примерно во столько же раз, и наверняка окажется прав.
Оверклокинг
Отставание в мощности можно компенсировать легким (или существенным) разгоном AMD FX-6100, благо, что потенциал у процессора внушительный, а множитель не заблокирован.
Даже на штатном кулере без какого-либо увеличения номинального вольтажа можно рассчитывать на 4200 МГц. Если поколдовать с настройками и охлаждением, стабильными окажутся и 4500 МГц (и выше).
Даже на штатном кулере без какого-либо увеличения номинального вольтажа можно рассчитывать на 4200 МГц.
На таких частотах производительность обозреваемого устройства возрастает до приемлемого уровня.
На 4200 МГц средний кадр в The Division вырос с 62 до 70 пунктов, в Hitman: Absolution – с 44 до 54 кадр/с. Итог в WinRAR изменился с 2625 до 3200 Кбайт/с, а в Cinebench R11.5 – с 3,75 до 5,08 pts. Весьма неплохо для дополнительных 300 МГц, не правда ли?
Выводы
Стоимость AMD FX-6100 давно опустилась ниже 100$ отметки, а на барахолках этот камень можно найти и того дешевле. Он однозначно стоит своих денег. На базе обозреваемого решения реально собрать бюджетный игровой ПК дешевле 500$.
Главное, не забывать про необходимость легкого оверклокинга сразу после установки ЦП в разъем Socket AM3+ на материнской плате. Рекомендуем.
Автор: Феникс. Тестирование процессоров FX-8120 BE, FX-6200 BE, FX-6100 BE, FX-4170 BE, FX-4130, FX-4100 BE, Phenom II X6 1090T BE, Phenom II X4 960T BE, Phenom II X4 965 BE, Core i5-3330, Core i5-2300 и Core i3-2120 в двадцати играх, разрешении 1680х1050 и двух режимах работы.
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1680х1050.
В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FFRAPS 3.5.3 Build 15007 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
- Assassin's Creed Revelations (Порт).
- Batman Arkham City (Бенчмарк).
- Battlefield Bad Company 2 (Накопление сил).
- Borderlands (Бесплодные земли).
- Call of Duty: Modern Warfare 3 (Акт 1. Черный вторник).
- DIRT 3 (Бенчмарк - ASPEN).
- Dragon Age Origins (Остагар).
- Far Cry 2 (Первая поездка).
- Formula 1 2010 (Бенчмарк).
- Grand Theft Auto 4 EFLC (Бенчмарк - Потерянные и Проклятые).
- Hard Reset (Бенчмарк).
- Just Cause 2 (Бетонные джунгли).
- Lost Planet Colonies (Бенчмарк - Зона 1).
- Metro 2033 (Бенчмарк).
- Prototype 2 (Воскрешение)
- Resident Evil 5 (Бенчмарк - Сцена 2).
- The Elder Scrolls V: Skyrim (Солитьюд).
- The Witcher 2: Assassins of Kings (Окрестности Флотзама).
- World in Conflict: Soviet Assault (Бенчмарк - Побережье).
- World of Tanks (Энск).
реклама
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.
Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три - пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не «холостых»). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.
Технические характеристики процессоров AMD
Технические характеристики процессоров Intel
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F7;
- Материнская плата №2: ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 1.5;
- Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Мбайт - 1006/1006/6008 МГц (Gainward);
- Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин);
- Оперативная память: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. - off;
- Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт;
- Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
- Корпус: открытый тестовый стенд;
- Монитор: 23" Acer V233H (Wide LCD, 1920x1080 / 60 Гц).
- Core i5-3330 - 3000 @ 3600 МГц;
- Core i5-2300 - 2800 @ 3400 МГц;
- Core i3-2120 - 3300 МГц;
- Phenom II X6 1090T BE - 3200 @ 4100 МГц;
- Phenom II X4 960T BE - 3000 @ 4000 МГц;
- Phenom II X4 965 BE - 3400 @ 4000 МГц;
- FX-8120 BE - 3100 @ 4500 МГц;
- FX-6200 BE - 3800 @ 4600 МГц;
- FX-6100 BE - 3300 @ 4500 МГц;
- FX-4170 BE - 4200 @ 4700 МГц;
- FX-4130 BE - 3800 @ 4600 МГц;
- FX-4100 BE - 3600 @ 4600 МГц.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
- Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 306.97 WHQL;
- Утилиты: FRAPS 3.5.3 Build 15007, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 2.2.4.
Обзор процессора AMD FX-6100
FX-6100 принадлежит к семейству десктопных процессоров от компании AMD, в его базе лежит микроархитектура Zambezi. шестиядерный, производительный процессор для работы, развлечений и игр. Датой старта продаж можно считать 12 октября 2011 года.
Базовой тактовой частоты 3300 МГц на ядро вполне хватит для большинства самых главных задач поставленных перед ПК. Помимо этого новая технология авторазгона сделает представленый процессор намного более производительным немного подняв частоту от 3300 до 3900 МГц.
Рабочая температура процессора при загруженности доходит до 70 градусов. Возможен разгон процессора, так как он имеет разблокированный множитель. Данный процессор устанавливается на системные платы с сокетом Socket AM3+. Скорость работы системной шины составит 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s). Технический процесс 32 Нм - общее количество транзисторов составляет 1200 млн. Этому процессору понадобится хорошее охлаждение так как расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт.
Достаточно высокопроизводительная модель на момент выхода в 2011 году, которая сможет обеспечить качественный игровой процесс.
Вступление
реклама
Героями данного материала стали несколько новых многоядерных процессоров AMD: FX-6200 BE, FX-4170 BE, FX-4130 BE и Phenom II X4 960T BE. В роли их оппонентов выступят следующие модели:
- Core i5-3330;
- Core i5-2300;
- Core i3-2120;
- Phenom II X6 1090T BE;
- Phenom II X4 965 BE;
- FX-8120 BE;
- FX-6100 BE;
- FX-4100 BE.
Специфика процессорных архитектур Zambezi и Thuban была изучена в материалах лаборатории вдоль и поперек, поэтому этот обзор будет носить справочный характер. Предоставляю нашим читателям возможность самостоятельно ознакомиться с результатами тестов и сделать свои субъективные выводы.
Разгон процессоров
Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 «Perestroika» путем получасового прогона ЦП на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых процессоров не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.
При максимальном разгоне у всех процессоров Phenom II частота контроллера памяти была поднята до 2400 - 2800 МГц.
Core i5-3330
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, базовая частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 3600 МГц. Для этого множитель был поднят до 34 (105х34), частота DDR3 - 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания - до 1.125 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.
реклама
Core i5-2300
Штатный режим. Тактовая частота 2800 МГц, базовая частота 100 МГц (100х28), частота DDR3 - 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.18 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 3400 МГц. Для этого множитель был поднят до 32 (105х32), частота DDR3 - 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания - до 1.2 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Boost - включен.
Core i3-2120
Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, базовая частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 - 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.18 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Hyper Threading - включен.
Phenom II X6 1090Т BE
Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота DDR3 - 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.33 В, напряжение питания DDR3 - 1.6 В, Turbo Core - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра - до 1.5 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8), Turbo Core - выключен.
Phenom II X4 960Т BE
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота DDR3 - 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20 (200х20), напряжение питания ядра - до 1.48 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8), Turbo Core - выключен.
Phenom II X4 965 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17), частота DDR3 - 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.38 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20 (200х20), напряжение питания ядра - до 1.5 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8).
Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15.5), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.22 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 22.5 (200х22.5), напряжение питания ядра - до 1.42 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
Штатный режим. Тактовая частота 3800 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х195), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16.5), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.18 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 22.5 (200х22.5), напряжение питания ядра - до 1.42 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
Штатный режим. Тактовая частота 4200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х21), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.42 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра - до 1.46 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
Штатный режим. Тактовая частота 3800 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х19), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
Штатный режим. Тактовая частота 3600 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х18), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM - выключены.
Перейдем непосредственно к тестам.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Конкуренты и аналоги
На разъеме Socket AM3+ в числе соперников мы выделим решения АМД : модель 8350 на сокете Socket AM3+ среди семейства FX, FX-8370 на микроархитектуре Vishera, FX-8310 2014 года выпуска, FX-8370E на базе микроархитектуры Vishera, модель 8320 из серии процессоров FX, FX-9370 2013 года выпуска. В числе аналогов процессоров от Intel стоит выделить Core i5-4460, выпущенный на 2 года позже, Core i5-4440 2013 года выпуска, Core i5-3570 2012 года выпуска, более новый Core i5-4670S, модель 3550 от серии Core i5, и вышедший позднее Core i5-2550K.
Если сравнить всю серию Core то 6100 уверенно удерживает 21 позицию в таблице. Самыми похожими по основным показателям процессорами от производителя AMD стоит назвать FX-4150, FX-8140, FX-6130, FX-8120, FX-4120, FX-8100, FX-6200, FX-4200, FX-6120, FX-4100. Они работают на той же микроархитектуре Zambezi и сокетах Socket AM3+.
Читайте также: