Процессор fx 8370 какой блок питания выбрать
AMD FX уже давно не выглядит как живая и хоть как-то развивающаяся. Всё указывает на то, что компания AMD перебросила свои основные усилия на продвижение гибридных процессоров, ежегодно разрабатывая для них новые архитектуры и платформы, в то время как семейство FX уже два года не получает никаких принципиальных обновлений. Отсутствие у AMD интереса к собственным процессорам серии FX очень ярко иллюстрируется тем, что продающиеся сегодня представители этого семейства основываются на дизайне Vishera образца 2012 года, и, значит, они продолжают производиться по технологическому процессу с, страшно подумать, 32-нм нормами. Отнюдь не свежестью веет и от всей платформы Socket AM3+, для которой AMD предлагает набор логики 990FX родом из 2011-го. Иными словами, до недавних пор всё выглядело так, как будто AMD вознамерилась тихой сапой свернуть свою серию FX в её сегодняшнем виде и за счёт вывода этих процессоров с рынка расширить ареал куда более успешных гибридных Kaveri.
Примерно на то же указывали и официальные планы компании, которые демонстрировали отсутствие каких-либо изменений в процессорах линейки AMD FX в этом и, вероятно, в следующем году.
Подробнее о AMD FX-8370
Линейка процессоров AMD FX в её сегодняшнем виде увенчана двумя различными вариантами флагманских восьмиядерных процессоров. Самые флагманские из них – процессоры FX-9590 и FX-9370 – отличаются рабочими частотами, приближающимися к 5-гигагерцевой отметке, но при этом обладают наводящим ужас тепловым пакетом 220 Вт. К сожалению, такие процессоры имеют очень узкую сферу применения и пользуются достаточно ограниченным спросом. Даже несмотря на то, что за последние месяцы AMD серьёзно опустила их цены, переведя эти процессоры из разряда имиджевых продуктов с совершенно невыгодным с рациональной точки зрения сочетанием стоимости и производительности в число конкурентов старших Intel Core i5, приобретение FX-9590 или FX-9370 можно охарактеризовать не иначе как авантюрное решение. Дело в том, что такие 220-ваттные процессоры требуют специализированных материнских плат и высокоэффективных систем охлаждения, то есть заставляют пускаться в немалые дополнительные траты для создания для них подходящего окружения.
Поэтому у поклонников продукции AMD гораздо более востребованы флагманские процессоры со стандартным для платформы Socket AM3+ тепловым пакетом 125 Вт. Такие восьмиядерники, относящиеся к серии FX-8000, предлагают лишь немного выходящие за 4-гигагерцевый рубеж рабочие частоты. Но зато они совместимы практически с любыми материнскими платами, оснащенными Socket AM3+, и не требуют дорогостоящих кулеров. Более того, так как любые представители серии AMD FX относятся к разряду Black Edition, они имеют полностью разблокированные множители и при определённом везении могут быть разогнаны до частот FX-9370 или даже выше.
Вообще говоря, давно доступные процессоры FX-8350 в меру своих сил справлялись с ролью 125-ваттного флагмана в линейке продуктов AMD. Однако с процессорами FX и платформой Socket AM3+ нам, по всей видимости, придётся жить как минимум ещё и весь следующий год, поэтому маркетинговый отдел компании решил создать видимость движения вперёд и инициировал выпуск обновлённых версий восьмиядерников. Но с учётом того, что никакой инженерной работы по совершенствованию своей текущей высокопроизводительной микроархитектуры AMD не ведёт, делая ставку на отдалённую и покрытую туманом таинственности микроархитектуру Zen, сегодня ожидать какого-то явного прогресса было бы чересчур оптимистично. Поэтому пришедший на смену FX-8350 новый процессор FX-8370 – это всего лишь небольшой разгон Vishera, узаконенный в рамках паспортных характеристик.
нонс нового процессора FX-8370 в первую очередь играет роль эмоционального посыла. AMD как бы показывает нам, что платформа Socket AM3+ всё ещё жива и компания продолжает всерьёз рассматривать её в качестве актуальной альтернативы производительным интеловским системам на базе процессоров Haswell. Но если отбросить весь этот субъективизм и трезво посмотреть на технические характеристики, то FX-8370 вряд ли способен впечатлить даже самых преданных поклонников AMD. За прошедшее с выхода FX-8350 время компания смогла лишь увеличить на 100 МГц частоту в турборежиме, а номинальная частота FX-8370 осталась на том же 4-гигагерцевом уровне, который был у его предшественника. В то же время цена FX-8370 установлена на $20 выше, чем у FX-8350, и это ставит востребованность новинки под некоторое сомнение — при условии, что поставки модели FX-8350 не будут прекращены в ближайшее время.
Однако не стоит забывать о том, что между FX-8370 и FX-8350 – разрыв шириной в два года, в течение которых AMD вместе со своим технологическим партнёром GlobalFoundries вполне могла добиться улучшения характеристик сходящих с конвейера 32-нм полупроводниковых кристаллов. И именно этим, пожалуй, наиболее интересна сегодняшняя новинка. Хочется верить, что FX-8370, несмотря на свои скромные спецификации, сможет порадовать как более низким практическим энергопотреблением, так и лучшим частотным потенциалом при разгоне – всё это мы внимательно проверим при тестировании.
Впрочем, нужно понимать, что сделать конфетку из неподобающего исходного материала всё же невозможно. И FX-8370 – это именно такой случай. Во-первых, применяемый при производстве процессоров AMD FX технологический процесс с нормами 32 нм – это, по меркам микроэлектроники, даже не вчерашний, а позавчерашний день. Та же Intel использовала такие нормы производства в 2011 году, а сейчас она завершает переход на 14-нм технологию с трёхмерными транзисторами. Во-вторых, лежащая в основе Vishera производная от Bulldozer микроархитектура Piledriver доказала свою неэффективность в большинстве общеупотребительных задач, и это уже признали даже в самой AMD. И в-третьих, платформа Socket AM3+ в целом лишена многих современных возможностей. Например, в ней нет поддержки протокола PCI Express 3.0, шины USB 3.0 и интерфейсов SATA Express и M.2. Имеет ли смысл с учётом всего этого при построении современного персонального компьютера делать ставку на процессоры вроде FX-8370?
Если вы допускаете для себя положительный ответ на этот вопрос, то давайте посмотрим на сравнительные характеристики всех имеющихся в арсенале AMD восьмиядерных процессоров, список которых с учётом выхода новых моделей заметно пополнился.
FX-9590 | FX-9370 | FX-8370 | FX-8350 | FX-8320 | FX-8370E | FX-8320E | |
Микроархитектура | Piledriver | ||||||
Дизайн | Vishera | ||||||
Техпроцесс | 32-нм SOI HKMG | ||||||
Число ядер | 8 (4 модуля) | ||||||
Тактовая частота | 4,7 ГГц | 4,4 ГГц | 4,0 ГГц | 4,0 ГГц | 3,5 ГГц | 3,3 ГГц | 3,2 ГГц |
Турборежим | 5,0 ГГц | 4,7 ГГц | 4,3 ГГц | 4,2 ГГц | 4,0 ГГц | 4,3 ГГц | 4,0 ГГц |
Кеш L2 | 4x2 Мбайт | ||||||
Кеш L3 | 8 Мбайт | ||||||
Поддержка DDR3 | DDR3-1600/1866 | ||||||
TDP | 220 Вт | 125 Вт | 95 Вт | ||||
Процессорный разъем | Socket AM3+ | ||||||
Цена | $220 | $204 | $194 | $173 | $142 | $194 | $142 |
Описание тестовых систем и методики тестирования
Для сравнения с новым AMD FX-8370 мы выбрали два других восьмиядерных процессора для платформы Socket AM3+: старшего представителя линейки, FX-9590 с тепловым пакетом 220 Вт, а также предыдущий 125-ваттный флагман FX-8350. В сравнение производительности были вовлечены и два представителя семейства Intel Haswell: аналогичный FX-8370 по цене четырёхъядерный процессор Core i5-4590 и немного более дорогой младший представитель серии Devil’s Canyon, Core i5-4690K.
В итоге список задействованных в тестировании аппаратных компонентов выглядел следующим образом:
- Процессоры:
- AMD FX-9590 (Vishera, 8 ядер, 4,7-5,0 ГГц, 4x2 Мбайт L2, 8 Мбайт L3);
- AMD FX-8370 (Vishera, 8 ядер, 4,0-4,3 ГГц, 4x2 Мбайт L2, 8 Мбайт L3);
- AMD FX-8350 (Vishera, 8 ядер, 4,0-4,2 ГГц, 4x2 Мбайт L2, 8 Мбайт L3);
- Intel Core i5-4690K (Haswell, 4 ядра, 3,5-3,9 ГГц, 4x256 Кбайт L2, 6 Мбайт L3);
- Intel Core i5-4590 (Haswell, 4 ядра, 3,3-3,7 ГГц, 4x256 Кбайт L2, 6 Мбайт L3).
- ASUS M5A99FX Pro R2.0 (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
- ASUS Z97-Pro (LGA1150, Intel Z97).
Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 8.1 Professional x64 with Update с использованием следующего комплекта драйверов:
- Intel Chipset Driver 10.0.17;
- Intel Management Engine Driver 10.0.0.1204;
- Intel Rapid Storage Technology 13.2.4.1000;
- NVIDIA GeForce 344.48 Driver.
Процессоры Intel Core i5-4690K и главный герой сегодняшнего теста, AMD FX-8370, испытывались дважды – не только при работе в номинальном режиме, но и при их стабильном и подходящем для долговременного использования разгоне, достижимом с применяемым нами охлаждением:
Обновление модельного ряда процессоров серии AMD FX хоть и не привнесло кардинальных изменений в микроархитектуре, но все же значительно расширило линейку устройств серии AMD Vishera. Сравнительная таблица технической спецификации новинок выглядит следующим образом:
AMD FX-8370
Тактовая частота, МГц
Объем кэш-памяти второго уровня L2, МБ
Объем кэш-памяти третьего уровня L3, МБ
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт
Как видно, герой данного обзора является самым производительным среди трех новых устройств. Давайте же рассмотрим его характеристики более подробно.
Базовая тактовая частота, МГц
Максимальная тактовая частота с AMD Turbo Core 3.0, МГц
Множитель (номинальный / в турборежиме)
Базовая частота системной шины, МГц
Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ
8 х 16 (память данных)
4 x 64 (память инструкций)
Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ
Объем кэш-памяти третьего уровня L3, МБ
MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт
Максимальная рабочая температура, °C
EVP (Enhanced Virus Protection)
AMD Turbo Core 3.0
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Максимальная частота, МГц
Число каналов памяти
Встроенное графическое ядро
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
Процессор AMD FX-8370 продается в красочной коробке, которая оформлена в черно-красных цветах, типичных для серии AMD FX. На лицевой стороне имеется стилизованное изображение CPU. Надпись «Black Edition» означает, что данный процессор может быть подвергнут существенному разгону, однако при этом следует позаботиться о надежном его охлаждении.
На боковой грани описаны основные преимущества, которыми обладает AMD FX-8370:
- разблокированный множитель;
- 8 вычислительных ядер;
- хороший разгонный потенциал.
Также производитель рекомендует использовать вместе с ним графический ускоритель серии AMD Radeon для достижения максимальной производительности в современных играх.
На обратной стороне коробки перечислен комплект поставки на разных языках, в том числе и на русском. Также тут имеется наклейка со штрих-кодом и серийным номером данного ЦП.
В комплект поставки процессора входят:
- система охлаждения;
- наклейка на корпус компьютера;
- краткая инструкция по установке процессора и СО.
На теплораспределительной крышке AMD FX-8370 имеется название модели, маркировка и страна производства. Как видим, кристалл выращен в Германии, а финальная сборка произведена в Малайзии.
На обратной же стороне имеется стандартный набор контактов процессорного разъема Socket AM3+.
Штатная система охлаждения
Процессор обладает относительно высоким уровнем TDP (на уровне 125 Вт), поэтому уже в стандартном наборе он комплектуется достаточно производительной системой охлаждения на базе медных тепловых трубок.
Для обдува используется вентилятор Cooler Master FA07015E12BMC (12 В; 0,7 А) с диаметром 70 мм. Он подключается с помощью стандартного четырехконтактного коннектора, что позволяет управлять скоростью вращения лопастей ШИМ-методом.
Радиатор обладает ступенчатой конструкцией и никелированными ребрами, что должно значительно увеличить срок его эксплуатации при повышенной температуре. Непосредственно с CPU контактирует медная площадка через тонкий слой предварительно нанесенной термопасты.
Для отвода тепла используются четыре медные тепловые трубки, которые равномерно распределяют его по всей поверхности радиатора.
Сами тепловые трубки надежно припаяны как к ребрам радиатора, так и к медному основанию, что еще больше улучшает эффективность всей СО.
Анализ технических характеристик
Процессор AMD FX-8370 относится к высокопроизводительной линейке и обладает восемью вычислительными ядрами, которые способны работать в восьмипоточном режиме. При работе под нагрузкой с выключенной технологией AMD Turbo Core 3.0 тактовая частота в момент снятия показаний находилась на уровне 4013 МГц (при множителе «х20» и опорной частоте 200 МГц). Напряжение на ядре при этом было на отметке 1,248 В.
После активации технологии AMD Turbo Core 3.0 значение множителя поднялось до «х20,5», а частота процессора большую часть времени находилась на уровне 4100 МГц. В целом же в данном режиме частота варьировалась от 3700 до 4300 МГц. Напряжение питания колебалось в зависимости от нагрузки в пределах от 1100 до 1416 мВ.
При тестировании мы использовали комплектную систему охлаждения, которая показала достаточно хорошие результаты: при полной нагрузке температура ЦП не превышала 64°С. Система охлаждения при этом работала в режиме «Standart», который мы установили в BIOS материнской платы.
При продолжительной максимальной нагрузке скорость вращения его лопастей колебалась в диапазоне от 4800 до 5000 об/мин, что превышало комфортный показатель для длительной работы за компьютером. В нормальном же режиме, при повседневной нагрузке, шум СО будет находиться в пределах нормы.
В простое вентилятор вращался на скорости около 3000 об/мин, создавая умеренный шум. Максимальная температура не выходила за пределы 34°С, что является абсолютно комфортным показателем.
В режиме простоя нагрузка была несущественной, поэтому частота ядер опустилась до 1405 МГц при значении множителя «х7» и напряжении 0,864 В.
Распределение кэш-памяти процессора AMD FX-8370 происходит следующим образом. По 16 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности отведено для кэширования данных. Для инструкций выделено по 64 КБ кэш-памяти L1 с 2-мя каналами ассоциативности на каждый двухъядерный модуль. Также имеется по 2048 КБ кэш-памяти L2 с 16-ю каналами ассоциативности на каждый двухъядерный модуль. Дополнительно установлено 8 МБ общей кэш-памяти L3 с 64-мя каналами ассоциативности.
Встроенный контроллер памяти гарантированно поддерживает двухканальный режим работы модулей DDR3 с эффективной частотой до 1866 МГц.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit Для начала давайте изучим эффективность работы технологии AMD Turbo Core 3.0 применительно к данному CPU. Нами было выявлено, что ее отключение практически не влияет на быстродействие процессора, а падение производительность составляет менее 1%. Хотя производителем и заявлено увеличение тактовой частоты на 300 МГц в турборежиме (с 4000 до 4300 МГц), но в реальных условиях при нагрузке ЦП большую часть времени работает на частоте около 4100 МГц.
Для сравнения быстродействия мы выбрали производительные модели компании AMD и конкурентные решения серий Intel Core i5 и Core i7. Сопоставление с AMD FX-6350 показало преимущество героя данного обзора в среднем на 18%. Этого удалось достичь благодаря двум дополнительным вычислительным ядрам, увеличенной кэш-памяти и более высокой максимальной тактовой частоте (4300 против 4200 МГц).
AMD FX-9370 смог вырваться вперед лишь на 4% благодаря более высокой тактовой частоте, которая в режиме AMD Turbo Core 3.0 может достигать 4700 МГц. При этом стоит учитывать, что данный CPU нуждается в обязательной покупке производительной системы охлаждения (TDP на уровне 220 Вт), а также материнской платы с усиленной подсистемой питания. Все это значительно увеличивает стоимость сборки компьютера на его основе, даже несмотря на то, что его цена практически сравнима с тестируемым AMD FX-8370.
Теперь давайте произведем сопоставление с продукцией компании Intel. Сравнение с Intel Core i5-4690K показало незначительный его прирост в среднем на уровне 13%. Хотя AMD FX-8370 и не удалось победить в противостоянии, но благодаря более низкой стоимости он выглядит привлекательнее по параметру цена / производительность. Даже более высокий максимальный уровень TDP в 125 Вт находится в пределах нормы и кардинально не уступает по энергоеффективности модели компании Intel (88 Вт). Основным же отличием остается отсутствие встроенного графического ядра. Но если мы говорим о производительных системах, то там в любом случае будет использоваться дискретная видеокарта.
Те пользователи, которые хотят получить более значительный прирост производительности (на уровне 37%), могут смотреть в сторону процессора Intel Core i7-4770K. При этом стоит учитывать, что он практически вдвое дороже героя данного обзора, поэтому выглядит привлекательнее только в плане более высокой скорости.
Разгон
При выполнении разгона мы подняли значение множителя до «х23,5», что позволило увеличить тактовую частоту до 4716 МГц. Также в процессе оверклокинга на 0,1 В было увеличено напряжение, которое, судя по показаниям датчиков, достигало 1,416 В. Итоговый прирост составил 18% по сравнению с номинальной частотой и округленно 10% относительно режима AMD Turbo Core 3.0.
Температура разогнанного CPU в процессе тестирования достигала 77°С, а ядер – 56°С. А вот температура CPU Package, судя по показаниям программы HWiNFO, не превышала 65°С. В таком состоянии процессор работал стабильно и падения производительности в связи с перегревом не наблюдалось.
Увеличение быстродействия AMD FX-8370, достигнутое вследствие ручного разгона, можно оценить в следующей таблице:
Поколение центральных процессоров AMD FX уже несколько лет верой и правдой служит этой компании и ее поклонникам. За достаточно продолжительное время линейка неоднократно изменялась, поэтому на сегодняшний день она насчитывает множество всевозможных моделей. Центральный процессор FX-8370 относится к семейству Vishera, то есть к самой последней модификации. К тому же он обладает привлекательными характеристиками в купе с демократичной ценой. AMD Vishera — это жирная точка для целого поколения вычислительных устройств компании, а также флагманской игровой платформы.
Цели AMD ясны. Представители компании официально заявили, что в 2016 году на смену модульной архитектуре Bulldozer придет новая платформа Zen — полная противоположность имеющейся ныне AM3+. К тому же уже приличное время основные интеллектуальные силы компании переброшены на продвижение гибридных процессоров. Время неумолимо: платформа AM3+ была представлена в далеком 2011 году, а первые образцы семейства Vishera появились еще в 2012 году. Они выполнены согласно «древнему» 32-нанометровому техпроцессу. Поэтому появление таких центральных процессоров, как FX-8370, можно смело назвать последними. В следующем году они станут историей.
И все же агрессивная ценовая политика компании вкупе с оптимизацией техпроцесса 32-нм SOI HKMG позволили сделать весьма интересные для поклонников AMD решения. С одним из таких мы сейчас и познакомимся.
AMD FX-8370 собственной персоной
Cinebench R20 (Single-Core)
Это обновленная версия бенчмарка Cinebench R15. Она обеспечивает повышенную точность бенчмарка при тестировании процессоров. Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite. Это программное обеспечение, используемое для создания 3D-форм. Бенчмарк работает для одноядерного режима процессора без учета возможности гиперпоточности.
Шифрование
Поддержка шифрования данных
Внутренняя графика
Некоторые производители (чаще всего Intel) дополняют процессоры графическими чипами, такое решение особенно популярно в ноутбуках, но малоэффективно в рабочих и игровых станциях. Чем выше тактовая частота видеокарты и больше памяти на борту, тем лучше.
GPU (Turbo): No turbo Максимальное количество памяти: -- Общая информация
Базовая и максимальная тактовая частота процессора AMD FX-8370, количество процессорных ядер и потоков. Чем больше, тем лучше (отмечено зеленым цветом).
Технические характеристики
Решения для платформы AM3+ пусть и являются самыми производительными в портфолио AMD, но их тяжело назвать самыми технологичными. Так, поколение центральных процессоров Vishera построено на микроархитектуре Piledriver, представленной три года назад. Гибридные процессоры (читай — APU) могут похвастать наличием чуть более производительной архитектуры Steamroller, но официально самой передовой является технология Excavator, которая используется в решениях под названием Carrizo (правда, решений этих в продаже на данный момент нет — прим. автора). Так что в плане современности AMD FX находятся лишь на третьей ступеньке.
Однако реалии таковы, что эти процессоры все равно считаются самыми производительными в настольном сегменте. Высокая тактовая частота вкупе с большим числом модулей и трехуровневым кэшем, как говорится, решают. Конкретно модель FX-8370, представленная в конце прошлого года, не является самой производительной в семействе Vishera. В качестве эксперимента AMD выпустила версии FX-9370 и FX-9590. Старший чип может похвастать возможностью работы (правда, в Turbo-режиме) на доселе невиданной для настольной системы частоте 5000 МГц. Однако уровень TDP и высокая стоимость превращают этот «камень» в не самый привлекательный вариант. Что неудивительно, наибольшее внимание среди энтузиастов и поклонников компании все же привлекают модели под названием FX-8350 и FX-8370.
приветики сладкие ,вот чото начал думать про сборку от амыды 5 2600 ,но потом чото собрал пукан в своём днсе без видюхи на 40к и кроме как путин виноват мне ничего не пришло в голову
решил подумать снова ,у меня был когда то хф6300 и вот чото решил залезть в днс и наткнулся на AMD FX-8370 ,как по мне то норм (возможно стрим кс/дотыча будет фризить,но не так важно)
я бы созвонился с вилсаком ,но зная его он бы сказал тока интел и ничего больше
от людей которые занимаются сбором пк и им это в "увлечение" хотел бы попросить собрать пукан
AMD FX-8370 процмать
бп
2по8 оперативы 1866
охлаждение или чо там нужно
корпус думаю > AeroCool Cylon черныйдо 30к без видюхи думаю уложиться получится а то и меньше
видюху думаю от 1060 6гб .и стоит ли ждать выход 2060 (упадёт ли в цене 1060/70?)
магазин днс брянскЭто жирный вброс про фх в 2018?
но потом чото собрал пукан в своём днсе без видюхи на 40к
Ничего не мешает купить в других магазинах где дешевле
Это жирный вброс про фх в 2018?
Ничего не мешает купить в других магазинах где дешевле
ну я бы посмотрел по какой цене выйдет у меня в деревне,потом бы сравнил с ценами в CU допустим + доставка гвооярт норм стоит ,если будет вопрос до 3к то я скорей всего у себя взял бы ,а так видно будет от сборки и её цены ,но если тебе удобно в компуниверс собрать то можно там
Делать новую сборку на фх'е сейчас смысла нет, так как даже самые младшие райзены равны/лучше. Фх - это тупик.
в ближайшее время только чатик т.к всё продал :D
а так видно будет от сборки и её цены
Что у тебя по бюджету?
Доставка в ку 3к рублей,по крайне мере в моей посылке,всего вышло 56к
Что у тебя по бюджету?
думаю 55-58 потолок будет (думаю ещё моник взять у кореша 144гц за 11к,но это уже после сборки т.к хызы почем она обойдётся)
Забудь про FX , просто забудь, забудь, забудь
Забудь про FX , просто забудь, забудь, забудь
хейтер
приветики сладкие ,вот чото начал думать про сборку от амыды 5 2600 ,но потом чото собрал пукан в своём днсе без видюхи на 40к и кроме как путин виноват мне ничего не пришло в голову
решил подумать снова ,у меня был когда то хф6300 и вот чото решил залезть в днс и наткнулся на AMD FX-8370 ,как по мне то норм (возможно стрим кс/дотыча будет фризить,но не так важно)
я бы созвонился с вилсаком ,но зная его он бы сказал тока интел и ничего больше
от людей которые занимаются сбором пк и им это в "увлечение" хотел бы попросить собрать пукан
AMD FX-8370 процмать
бп
2по8 оперативы 1866
охлаждение или чо там нужно
корпус думаю > AeroCool Cylon черныйдо 30к без видюхи думаю уложиться получится а то и меньше
видюху думаю от 1060 6гб .и стоит ли ждать выход 2060 (упадёт ли в цене 1060/70?)
магазин днс брянскПроцессор AMD FX-8370 разработан на основе 32 nm технологического процесса и архитектуры Vishera. Базовая тактовая частота составляет 4.00 GHz, а максимальная тактовая частота в режиме турбо - 4.30 GHz. AMD FX-8370 содержит 8 процессорных ядер. Чтобы сделать правильный выбор для модернизации компьютера, ознакомьтесь с подробными техническими характеристиками и результатами тестов. Перед выбором проверьте совместимость сокета материнской платы.
Управление температурным режимом и TDP
TDP: 125 W Максимальная температура: -- Максимальный TDP: -- TDP down: -- Технические детали
Это ключевые параметры, которые помогут вам определить, какой процессор лучше. Обратите особое внимание на дату выпуска, технологические аспекты процесса производства (измеряется в нанометрах) и кэш третьего уровня (L3).
L3-Cache: 8.00 MB Технология: 32 nm Архитектура: Vishera Виртуализация: AMD-V Сокет (разъем): AM3+ Дата выхода: Q3/2014 Цена: ca. 170 $ Оперативная память и PCIe
Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Чем выше стандарт и тактовая частота с объемом ОЗУ, тем лучше производительность и быстродействие процессора. Также стоит учитывать возможность работы памяти в многоканальном режиме.
Тип памяти: DDR3-1866 Каналы памяти: 2 ECC: Yes Устройства, совместимые с этим процессором
Вы, вероятно, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.
Используется в: Unknown Ядра, базовая и турбо-частота процессора
Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества его ядер и количества потоков, а также по тактовой частоте в стандартном режиме и Turbo. Чем больше ГГц, ядер и кеш L2-L3 у процессора, тем лучше. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения и качественного чипсета (проверьте VRM на материнской плате).
Тактовая частота: 4.00 GHz Количество ядер: 8 Турбо (1 ядро): 4.30 GHz Количество потоков: 8 Гипертрейдинг: No Разгон: Yes Turbo (8 Cores): 4.15 GHz Поддержка аппаратного кодека
Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры носят в основном технический характер, и ими можно пренебречь для целей сравнительного анализа.
h264: No JPEG: No h265 8bit: No h265 10bit: No VP8: No VP9: No VC-1: No AVC: No Читайте также: