Как выбрать внешний жесткий диск форум
Встал вопрос о приобретении. Посоветуйте, будьте добры, какой купить из множества ? Использовать планирую стационарно. Емкость, думаю, 1-2 терабайта. Может есть другие соображения по мобильности/емкости устройства ? Бюджет на это дело ограничен.
Фотопринадлежности, говорите. :В
Берите любой. 1-2 Тб сейчас, как мыльницы - выбирай, какая в руку ляжет.
АБрiс, если бюджет ограничен , то купите 2 шт по 500-1000 ГБ, если для фото, то на долго хватит. два одновременно не слетят, а восстановление штука не дешевая
Если для хранения фото в 80-90 % - чем не принадлежность ? А вот по поводу ". как мыльницы. " - флэшки то, и те различаются по совокупности параметров.
Так назовите. Пока слышал только объём.
Вы ж даже размер не указали - вдруг Вам в ноутбук?
А там глядишь, может Вам и скорость важна. И кэш что б побольше. И крутился чтобы 24/7.
1-2Тб - это для портативных прменений и временного хранения сейчас норма. А для сационарных условий стОит заморочиться на скорость доступа и надежность сохранения данных, с емкостью от 2 тб и больше.
В приоритете именно надёжность сохранения, скорость и тишина работы, т.к. чаще всего работать с фотографиями приходится за полночь. Встраивать его (диск) никуда не планируется, размер не критичен, в разумных пределах. Понимаю. что от 2-х, это лучше от 3-х, но стоимость уже будет достаточно высока для меня. 2 тб - это, наверное предел, хотя 3 тб . Что посоветуете ?
Выбирайте из этих,достаточно надёжны и скорость неплохая-
WD WD10EZEX WD WD1003FBYX Ну а если систему на него ставить не будете то можно и из грин серии вот такой-WD WD20EZRX
АБрiс, у меня есть Самсунг 500 гб, WD 500 гб, 320 гб (ему уже лет 5), и трансент 500 гб (2 года) все работают без проблем, но повторюсь, я от сбоев страхуюсь резервным экземпляром
АБрiс, если бюджет ограничен , то купите 2 шт по 500-1000 ГБ, если для фото, то на долго хватит. два одновременно не слетят, а восстановление штука не дешевая
и не всегда возможная..
мне кажется,надо иметь 2 диска емкостью по 2 Тб, причем одновременно на столе-только во время синхронизации..потому как самое плохое, что может случиться (за исключением кражи,разумеется)-это падение с высоты при незапаркованной головке. все остальные поломки, как правило, легко устранимы.
В этих коробках установлены ЖД Hitachi . У меня по eSATA подключен. Доволен))) Соблазна его тащить куда то, ниразу не возникло.
А HDD?
А HDD? />
Все фотки сразу не нужны и гонять "жесткий" нет необходимости. Вещь механическая и, следовательно, подвержена. Что нужно для сохранения волос на заднем месте? Вставил DVD скопировал и возись сколько нужно. Для длительного хранения архивов само то - само то. К сожалению, на данный момент альтернативы нет кмк
Но вынуждают и всё делают к тому, что бы забыть эти оптич носители и хранить в "облаках"
Вставил DVD скопировал и возись сколько нужно. Для длительного хранения архивов само то - само то. К сожалению, на данный момент альтернативы нет кмк
+1
Если диск постоянно не таскать с собой и подключать только для резервного копирования, то это оптимальное решение. 1,5тб на долго хватит, даже если хранить 40мп равы.
Из 3,5" дисков, не советую брать объёмом более 2тб. Могут возникнуть проблемы, с некоторыми контроллерами внешних боксов.
Так же бывают проблемы (от 1,5тб, во внешних боксах) с некоторыми моделями от WD зеленой серии, у которых не совсем стандартное разбитие на кластеры. Примерно три года назад, когда только пошли диски объёмом выше 1тб, эта тема достаточно активно муссировалась. Как сейчас - не знаю. Скорее всего привели к стандарту.
Все фотки сразу не нужны и гонять "жесткий" нет необходимости. Вещь механическая и, следовательно, подвержена. Что нужно для сохранения волос на заднем месте? Вставил DVD скопировал и возись сколько нужно. Для длительного хранения архивов само то - само то. К сожалению, на данный момент альтернативы нет кмк
Но вынуждают и всё делают к тому, что бы забыть эти оптич носители и хранить в "облаках"
Пардон, полная фигня по оперативности и стоимости хранения за каждый терабайт. Если и нет чему то альтернативы (по стоимости) то это ленточные стриммеры, а по совокупности - только HDD. Если его (HDD) подключать раз в месяц и реже, то такой накопитель живет очень долго. Дольше пластмассовых болванок.
Купил внешний диск WD на 2Тб ,понравился ,молотит полгода практически не выключаясь.
Тихий (всего 5400об) , купил второй аналогичный . Теперь ,думаю ,прикупить и третий .
Для хранения видео и фото самое то . С болванками замучался , запишешь ,одни ДВД видят ,другие нет .
Al_lexx,я не переубеждаю, а высказал свое мнение, не употребляя слов типа "фигня". С 1979 года с ЭВМ и всё время в сервисе, до сих пор. Уж повидал.
АБрiс спрсил -ему и выбирать. Веде свои плюсы и минусы
Защищенный в смысле прорезиненный ? От падений он все равно никак не защищен!
С этой точки зрения ничего, т.к. жесткий диск и надежность вещи несовместимые. Если бы речь не о носимом устройстве, то да - пара дисков в зеркало как-то спасла бы ситуацию. Есть сетевые хранилища, но это совсем не дешево, не совсем компактно, да с тишиной работы не очень - НО! - его можно вынести куда-нибудь подальше благодаря наличию сетевой карты.
Зеркало. У меня так и работает. Только внутри большого корпуса обычного компа и из ноутбучных винтов WD Blue, а не из обычных. Преимуществом является намного меньшая температура и отсутствие необходимости принудительного обдува.
А сетевые хранилища можно собирать и на mini-itx платах с впаяным процом и памятью. Комплектуя их ноутбучными винтами. Компактно, тихо, не жарко, энергоэффективно. НО - НЕДЕШЕВО! Намеренно говорю "недешево" вместо "дорого" потому, что задавшись целью, можно вполне собрать такое хранилище по ценам "фирмовых", но именно под свои нужды и интерфейсы, поставить свой софт.
Вообще, по опыту использования именно внешних винтов, могу посоветовать вам сначала конкретизировать задачу:
1) внешний винт дома, который цепляется к ноутбуку (потому что большого компа нет) и никуда не ездит - тогда лучше думайте о сетевом хранилище
2) внешний винт как переносная большая дискета - тогда лучше брать бокс и винт отдельно, четко понимая, ЧТО и КУДА ставишь
- естественно в таком варианте - никакой надежности не ожидать и синхронизировать со стационарными даннымми при первой же возможности
- внешний бокс лучше брать на 2.5" чтобы не заморачиваться поиском питания в каждом новом месте подключения
- РЕГУЛЯРНО проверять его SMART под аттрибуту 191 (BF) G-Sensor Shock Count (Mechanical Shock)
- а для этого боксу лучше иметь eSATA на борту, так как по USB SMART почти не ходит
- В этой теме выбираем жесткий диск (HDD) и решаем явные проблемы с диском. Остальные комплектующие в соответствующих темах
- Твердотельный (SSD) накопитель выбираем тут: SSD - накопители на основе флеш-памяти
- Выбор сетевого накопителя (NAS) тут: Выбор и обсуждение NAS
- Восстановление поврежденной информации обсуждаем в теме: Восстановление поврежденной информации с жестких дисков
Оценить "здоровье" жесткого диска не видя состояние S.M.A.R.T невозможно! ˇ
Приложение, позволяющее быстро получить S.M.A.R.T. диска - CrystalDiskInfo Standard Edition
- Запускаете приложение: Сервис->Дополнительно->RAW-значения->10[DEC] (картинка)
- Если жестких дисков несколько - выбираете нужный в строке вверху окна.
- Открывшиеся окно растягиваете так, чтоб были вины все строчки таблицы
- Делаете скриншот окна, а не всего рабочего стола (Alt+PrtScr или любой другой удобный вас скриншоттер )
- Выкладываете скриншот в теме
Вобщем у меня сломался очередной винт. Seagate 7200.10 (Уже третий за 4 года их юзания). У всех троих сломались головки. Так вот решил что следующий винт будет от другой фирмы, поэтому собственно и решил поинтересоватся какие народ больше предпочитает
У меня сейчас seagate, раньше были maxtor, так вот: Сигейт уже глючит, а максторы у меня годами работали.
1. Что такое IMB? Или это IBM (МежДелМаша)? Если да, то IBM давно уже продала свой HDD-бизнес.
2. Fujitsu кажется тоже уже давно избавилась от производсва хардов.
3. Это все зависит от партии, от завода и от прочего. Я предпочитаю сигейты, хотя и они у меня дохли. Брак есть у всех.
4. У тебя харды в каком положении работают? (надо горизонтально, платой вниз - этикеткой наверх)
Стоят 2 винта Maxtor и Samsung.Maxtor мне служит верой и правдой уже где-то год,а Samsung я месяц назад поставил,пока ни каких нареканий к обоим
CDK
1) Опечатка
2) Хз, недавно видел фуджисту 2 годичной давности
3) Все три сигейта из разных партий, и разных моделей :), 2 сделаны в китае, 1 в тайланде
4) Естественно этикеткой вверх.
Сигейты служили верой и правдой, но слишком уж не долго. ни с того ни с счего терять каждый год информацию (Причём много) мне надоело :(, буду пытать счастья с Western-Digital
3) Все три сигейта из разных партий, и разных моделей smile_good.jpg, 2 сделаны в китае, 1 в тайланде
ну не знаю. Из более десятка барракуд (от 200Гб до 1 Тб, все 7200) только один, кажется, битый (400 Гб). Все таиландские, вроде бы.
Максторы стоят. Одному 5 лет, второму год. оба работают идеально. на новом стоит кулер и он установлен платой вверх
У меня два винта сигейт, один макстор, и один ВД. Никаких проблем с ними не было.
Не по теме, но спрошу.
собираюсь брать хард, что лучше взять: один на 1 Тб или 2 по 500 гб ?
Пардон, но что ты с ними делаешь? о.О
У меня за всю жизнь тьфу*3 ни один не поломался.. Сейчас ноутбуку 2,5 года, ес-но винт не менял и как бы и не собираюсь..
Но как можно убить аж 3.
2 по 500. дешевле будет, купшь верху ящик мороженого\пива, отмывать=)
два винта было, оба WD, нареканий никаких, один работал 2 года(продал с компом), второй на 160гб третий год пашет. оба ide.
Логос - просто использовал их по назначению, но они работали 24 часа в сутки без передышки (Комп не выключаю)
А может их как-то подручными средствами починить можно? Вобщем симптомы такие - при загрузке компа в винте постоянно щелкает головка, встаёт на первую дорожку, и тут-же с щелчком обратно на стоянку возвращается (Я разобрал один из них)
Комп определяет имя винта, и пишет что S.M.A.R.T. is available, but failure
Вобщем симптомы такие - при загрузке компа в винте постоянно щелкает головка, встаёт на первую дорожку, и тут-же с щелчком обратно на стоянку возвращается
Примерно то же самое было: ни с того ни с сего начинал щёлкать, а потом экран смерти.
Производителя не помню - апстену в прошлом году разбил.
Хотя какие они производители - наверняка этикетки разные нашлёпаны на продукцию с одного конвеера, а чем партия качественнее - тем дороже, а там уж кто на что горазд - такую и закупает. Во всяком случае с болванками и флэшками ситуация примерно такая, не думаю, что тут исключение.
А может их как-то подручными средствами починить можно? Вобщем симптомы такие - при загрузке компа в винте постоянно щелкает головка, встаёт на первую дорожку, и тут-же с щелчком обратно на стоянку возвращается (Я разобрал один из них)
Комп определяет имя винта, и пишет что S.M.A.R.T. is available, but failure
Там, знаешь ли, вакуум :)
У нас такое было только на IBM, 60-ках. IBM тогда сворачивала свой бизнес по хардам и забила на контроль качества вообще. В итоге перешли на сигейты. С тех пор такого давно не было. Встречается брак, но не так уж и часто. Компы тоже не выключаем. Вообще говоря если комп работает круглосуточно и постоянно трещит хардами, то ставь серверные харды.
Подстава - основной винт, которому года четыре, походу решил накрыться. В смарте предупреждения, щелкает и периодически не стартует. На какие винты 500гб/7200/16-32 стоит обратить внимание?
8. В чём отличия серий Caviar Green, Caviar Blue, Caviar Black?
Green - небыстрые, тихие, холодные, мало потребляющие диски. Скорость вращения шпинделя - в диапазоне 5000-5600 об/мин (т.е. скорость - фиксирована, но у разных моделей может быть разной). Отлично подходят для хранения данных. Паркуются в простое (имеют рампу). Функция парковки может мешать пользователю, тогда требуется её отключение с помощью утилиты wdidle.
Blue - обычные диски общего назначения. Скорость вращения шпинделя - 7200 об/мин.
Black - позиционируются как высокопроизводительные диски. Отличия от Blue: имеют два процессора; могут иметь больше кэша, чем Blue-"одноклассник"; воздушные спойлерные пластины, рассекающие потоки воздуха; двойное крепление шпинделя (снизу на платформе с мотором и сверху на крышке); двойной актуатор на некоторых моделях; 5 лет гарантии.
Petya_Bulkin, не оплатишь задолженность доступа к облаку не будет хаха бизнес план для ртк
С которым аккуратно обращаются, не допускают падений и ударов, делают безопасное отключение - подавляющее большинство проблем с внешними НЖМД возникает по вине пользователя, диски чаще всего выходят из строя в результате падения. Для работающего диска фатальным может оказаться даже падение с ребра на бок.
Еще бы порекомендовал ориентироваться на разъём USB-C на стороне винчестера, он удобнее и надёжнее MicroUSB 3.0.
если задуматься то обычный диск предпочтительней
конечно слабое место это блок магнитных головок - боится ударов и падения. только данные то останутся на диске, при желании можно восстановить. чего не скажешь про твердотельный диск. где информация разделена между несколькими микросхемами памяти. невозможно прогнозировать когда будет сбой в одном из них. при аккуратном пользовании обычный диск резко никогда не умирает. есть достаточно утилит и встроенных служб для предупреждения. единственное плохо что в нашем городе нет специализированного сервиса по извлечению данных.
У нас есть в наличии Твердотельный накопитель SSD 2.5" 500 Gb Samsung SATA III 850 EVO (R540/W520MB/s) (MZ-75E500BW), не боится встрясок и падений, быстрая скорость, поддержка USB 2.0/3.0/3.1, если перекидывать данные с SSD, то 12 гб файл закидывает буквально за 2 минуты максимум (с учетом еще мелких файлов)
Djulus_RESPECT, ага. Цену уточни ;) И рядом - обычный хард такого же объема :) хотя 500 покупать смысла нет лучше сразу терабайтник, там разница в цене пара сотен будет. А то и все 1,5-2 Тб.
500 мегов в секунду по usb3 это конечно плюс, если быстро большие объемы нужно перекидывать.
Но если учесть что большинство все еще пользуется usb2-дисками то и 100 мб харда неплохая скорость :))
AlexanderS, цена кстати не такая дикая, с учетом того что там стоит SSD формфактора M.2 он стоит 11900 :)
Раз уж про ssd.
Что нибудь лучше intel ssd s3700 series/Micron RealSSD P320h по надежности/скорости? Только не такие дорогие как микрон.
slc еще продают?
У меня WD был, ни с того ни с чего сам "помер" через 2 года. Не роняли, влага не попадала и мало пользовались.
Seagate Expansion пока работает уже года 4.
LaCie - у них надежные?
Делает только коробки. Внутри - что-то из основных брендов (сигейт, вд, хайтач и т.п.). Надёжны ли они?
Ясно. Спасибо. Тогда какой?
Он относительно медленный но головки у него часто уходят на базу за чет этого его можно ронять. Он защищён лучше.
Он с технологиями hitachi/
rover511, Ed my passport.
А как определить ssd или механика?
ist-taax_uol, по прайсу магазина+гугл?
Флэшку Кингстон на 2 тб. Лучше купи.
М, по сути это будет тот же SSD, в нормальных флешках используются те же контроллеры и дорогая память - и по цене они ничем не отличаются.
А дешевые флешки больших объемов крайне ненадежны и/или очень медленны.
Опять же для какой цели внешний диск?
Стационарный или часто таскать?
Ежедневная работа или раз в неделю скинуть копии и положить на полку.
Если второй вариант то в принципе без разницы какой. Если постоянная работа то нужно уделить внимание охлаждению корпуса. Пластиковые корпуса плохо отводят тепло, и хард очень быстро перегревается, а оптимальная температура для работы диска это 35-45 градусов. Соответственно лучше брать алюминиевые корпуса, либо если стационарный то чтобы там был либо встроенный вентилятор либо достаточные вентиляционные отверстия. Сами харды в плане начинки я бы брал те, которые меньше греются, даже в ущерб производительности.
Если часто таскать то есть ударопрочные корпуса. 100% гарантию они конечно не дадут, но от случайных падений до 1 метра защищают удовлетворительно.
Попросил меня друг посоветовать ему внешний жесткий диск. Я хоть постоянно кручусь в сфере железок для компов и есть свои мнения по поводу жестких дисков, но решил почитать, что думают действительно образованные люди. Бюджет 3500. Сам бы, наверно, посоветовал WD, но с оговоркой, что их контроллеры привередливы к питанию. Сам пользуюсь Transcend, вроде ничего, правда пользуюсь редко. Форумы пишут, что HGST очень хороши, но они ведь теперь куплены компанией WD. Итак, думаю, не мне одному интересно, какие же ВЖД сейчас можно отнести к качественным? Пожалуйста, не пишите про лотерею, итак понятно, что даже самое качественное устройство подвержено заводскому браку. Спасибо!
Выбор внешнего жесткого диска
Всем привет. Решил купить себе внешний жесткий диск покопавшись в маркете нашел несколько.
Выбор внешнего жесткого диска
Доброго времени суток. Решил обратиться за помощью к Вам на форум. Мой старый внешний жесткий диск.
Выбор внешнего жесткого диска
Добрый день! Помогите, пожалуйста, выбрать внешний жесткий диск. Цель использования: сохранение.
Выбор внешнего жесткого диска между Seagate и Western Digital
Здравствуйте, эксперты! Хочу прикупить внешний жесткий диск на 4 или 5 терабайта. Есть 10000 рублей.
бюджет это же не самое главное
если только в деньгах дело то взять SSD и коробчонку в указанную сумму
а вот если хочется "побольше-побольше" то увы тут уже надо думать.
опять же для чего берется
если каждодневная работа это одно а если как внешнее хранилище не часто используемой информации то другое
я взял например жене паспорт ВД-шный двухдюймовый на 500 гиг, а себе трехдюймовый сигейт 2терабайтник
мы используем по второму варианту - как архивные хранилища и они лежат дома - третий год - полет нормальный
и да если его носить с собой опять же сильно отличается от того что будет лежать на поллке
Про SSDшку понятно))) Я бы тоже взял так. Но цель использования не позволяет такой взять за дешево. Друг купил себе 4к телевизор и хочет смотреть на нем фильмы в этом разрешении, а покупать огромную флешку для этого не совсем правильно ведь тогда придется по одному по два фильма кидать. Поэтому решено купить ВЖД.
ну раз к телику то значит "голова у него болеть не должна" - т.е. падений и ударов не предвидится
тогда в принципе можно брать любой из приличных брендов - все равно это лотерея
не гнаться за самыми новыми моделями (опять же - новинки дороже), а взять крепкого середнячка
ну и почитать на кого меньше отрицательных отзывов
кстати, раз это домашнее использование то может есть смысл взять не 2,5 а 3 дюйма - за те же деньги объем будет побольше
лучше бы конечно взять NAS, но в эти денежки оно не пролезает - там одна коробка без дисков и то дороже
Шацких Павел, Выше все верно.
Для телевизора - отдельная тема. Сам использую на Sony, поэтому могу советовать.
Говорю про работу на Sony, но на других может быть аналогично.
- Отлично зарекомендовал себя Samsung 1 Tb, он в коробке Seagate Expansion, продается под этим брендом.
Бюджетник, работает 2 года.
В чем фишка работы на телевизоре: не все внешники правильно работают, постоянная парковка.
WD в боксе нащелкал за пару месяцев весь ресурс голов, изменение парковки здесь не работает.
- Samsung (seagate) не прожорлив, запускается на всех устройствах, Toshiba энергозатратнее, капризнее к питанию.
Важно! Если хотите стабильной работы и через удлинитель, покупайте бокс с двумя USB штекерами.
- WD 2.5 , т.е. в боксе мне не нравятся, не надежны. У меня их много.
- Toshiba больше 600 Гб двухдисковые, это нехорошо, минус надежности.
Radeon hd 7850 1gb (Какую фирму выбрать?)
Доброго времени суток участники форума. Почитал форум, посмотрел тесты, остановил свой выбор на hd.
Подскажите по выбору видеокарты ( 1060 ) какую фирму выбрать ?
Подскажите, хочу купить GTX 1060, но вот думаю какой бы фирмы. Остановился на Palit или MSI, Асус.
сейчас все примерно одинаково.
единственное, что могу порекомендовать - не брать my passport и им подобные, в которых контроллер sata to usb стоит прямо в плате hdd. Когда диск рухнет, вы поймете.
У меня "WD My Passport Essential 2.5" [WDBACY5000ARD]" с 2009 года, пока не жалуюсь. Единственное то что места маловато. Здесь отзывы, если вас интересует:
железячник пейчатал прямым текстом:
"не брать внешние hdd, в которых провод usb втыкается не в контроллер, спрятанный в корпусе,
а втыкается прямо в жесткий диск, спрятанный в корпусе" и "когда диск рухнет, вы поймёте"
-----------------------
практика:
1. когда-нибудь диск рухнет. изготовленный недавно, или изготовленный в незапамятные времена.
*или в запямятные.(ещё дальше, чем в незапамятные, и таких дисков уже не выпускают)
2.1. если на диске накаченные фильмы - вы его выбросите, купите новый, накачаете фильмов.
2.2а. если на диске фотки, или уникальный контент - вы прибежите к железячнику, и будете плакать и рыдать).
2.2б. если вы рекомендовали диск знакомому, знакомый прибежит к вам, вы прибежите к железячнику,
и всё равно будете плакать и рыдать.
достань оттуда мне мои сеееелфи, я случайно не дублировал(а) их, или не было столько места, ну пожааааалуста, я тебя за это
поцелую, дам ящик пива, много денег, сделаю вкусный ужин, научу щи варить, дам покататься на своей лошадке. что угодно
3а. если внешний hhd, спрятанный в корпусе, обычный. - до него можно добраться и вставить в стенд починять.
3б. если с интегрированным конроллером usb. можно только добраться до спрятанных в недрах диска блинов.
которые будет либо можно вставить в "донора", либо нет. *замена платы на плату скорее всего не поможет.
*если нет - можно использовать как зеркальце для бритья, или украшением для ёлки.
вариант 3б - и лениво, и пипец как дорого.
*будет желание у спеца ковырять отвёрткой диск, или он итак нормально зарабатывает, не известно.
------------------------
что покупать.
если денег мало - на что хватает, и периодически проверять диск на предмет "посыпался", или нет.
если деньги есть - имеет смысл покупать корпус(контроллер с проводом) отдельно, hdd отдельно.
*тогда, если поломается, не потеряется гарантия на сам диск при попытке извлечь данные.
предпочитаю диски, где контроллер отстёгивается от корпуса, и можно прям втуда свой шлейф sata вставить.
Читайте также: