Как увеличить кэш жесткого диска
Конфигурация компьютера | |
Процессор: i5-3470 3.2 ГГц | |
Материнская плата: ASUS P8B75-M LE | |
Память: 16GB, Kingston KVR16N11/8G x2, DDR III. | |
HDD: SB120GB-IGNT-25SAT3; WD10EZEX | |
Видеокарта: Intel HD Graphics 2500 (650Mhz) | |
Звук: VIA VT1708S | |
Блок питания: FOXLINE ATX-400OPRS, 400 ватт | |
CD/DVD: NEC AD-5280S-0B SATA | |
Монитор: LG Flatron E2210T-BN | |
ОС: Win 7 SP1 x64 ru MSDN | |
Индекс производительности Windows: 6,4 | |
Прочее: Корпус Foxline FL-911 |
Хочу знать мнение экспертов, на сколько она может повысить скорость работы диска, конкретно моего с кэшом в 16 мб. Всего у меня доступно 3326 мб ОЗУ.
-------
Win 7 SP1 x64 ru MSDN. Адресовано любителям переставлять Windows: СИФИЛИС ампутацией не лечат. ИМХО.
Конфигурация компьютера | |
Процессор: i5-3470 3.2 ГГц | |
Материнская плата: ASUS P8B75-M LE | |
Память: 16GB, Kingston KVR16N11/8G x2, DDR III. | |
HDD: SB120GB-IGNT-25SAT3; WD10EZEX | |
Видеокарта: Intel HD Graphics 2500 (650Mhz) | |
Звук: VIA VT1708S | |
Блок питания: FOXLINE ATX-400OPRS, 400 ватт | |
CD/DVD: NEC AD-5280S-0B SATA | |
Монитор: LG Flatron E2210T-BN | |
ОС: Win 7 SP1 x64 ru MSDN | |
Индекс производительности Windows: 6,4 | |
Прочее: Корпус Foxline FL-911 |
Но вот прибавит ли это скорости, ещё вопрос, который желающие поэкперементировать, могут проверить на себе » |
Фенсикеш реально ускоряет работу 64 системы, настроил для работы с SSD. » |
на всякий случай поясню. У меня чипсет VIA P4M900, он не видит все 4 гб ОЗУ даже на х64.
-------
Win 7 SP1 x64 ru MSDN. Адресовано любителям переставлять Windows: СИФИЛИС ампутацией не лечат. ИМХО.
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.
Сколько выделили? на всякий случай поясню. У меня чипсет VIA P4M900, он не видит все 4 гб ОЗУ даже на х64. » |
Как показывает практика, прибавляет значительно » Фенсикеш реально ускоряет работу 64 системы, настроил для работы с SSD. |
Стесняюсь спросить. Вы под "реально ускоряет работу" что понимаете? Просто я смотрю вы здесь упорно ссылки на картинки из CrystalDiskMark с какими то умопомрачительными цифрами всё даете. Какое отношение эти картинки имеют к "реальному ускорению работы". Вы видимо понятия не имеете как эта (и подобные им программы) работают. Поясню - прожка просто закидывает на диск свой служебный файл и работает с ним. Когда у вас установлена сабжевая прожка FancyCache (по своей сути это просто RAM диск) и размер "кэша" (RAM диска), выделенный вами этой прожке, превышает размер служебного файла СDM (его размер вы сами задаете, когда выбираете "Объем теста" от 50 до 4000MB), то весь этот файл оказывается не на диске, а в оперативке. И прожка тестирует не скорость диска, а скорость обмена с оперативкой. Но к реальному положению дел эта скорость никакого отношения не имеет - реальные данные то все равно на диске храняться и прежде чем они в кэш FC попадут должны с диска считаться. ну или на диск записаться. А читаться и записываться на диск они будут ровно с той же скоростью, что и без упомянутой прожки.
Зачем? C RAM дисками я знаком. Штука в целом бесполезная, по моему мнению. Даже при использовании на 32-х битных системах, где есть кусок недоступной оперативки, который вроде зря пропадает. Включение этого куска в работу с помощью RAM диска никаких ощутимых дивидендов не приносит, что вы на RAM диск не поместите. Что касается использования RAM диска на 64-битных ОС, где ОС дуступна вся оперативка, то, имхо, это вообще неразумно. Так что если у вас иное мнение о применении RAM-дисков вообще и этой прожки в частности, то вы уж, пожалуйста, результатами тестов свое мнение подкрепите. Только не такими, пример которого я вам выше привел, а тестами в реальных приложениях. Например архивация (вот вам время с этой прожкой, а вот без), картинку какую в фотошопе повертите, видео какое переконвертируйте, в игрушке какой в одном сценарии покажите - вот вам фпс с прожкой, а вот без. Вот тогда и можно будет говорить о "реальном увеличении производительности" (правда я почему то думаю, что говорить будет не о чем). А пока это все это смахивает на заявления ламера из серии "дефрагментировал реестр - всё залетало", "отключил ненужные службы - много быстрее", "загнал своп на RAM диск - огромное ускорение" и множество им подобных. Ибо я не вижу никаких объективных предпосылок к "реальному увеличению производительности", тем более на вашей системе. Поясню, если бы речь шла о системе с HDD, я бы охотно поверил, что у вас например ускорился бы запуск некоторых тяжелых программ. С применением FC мы фактически получаем гибридный HDD, полученный программными методами. А мой небольшой опыт общения с гибридными HDD показал, что их отличаете от обычных HDD, это именно ускорение запуска программ, повышение отзывчивости ОС при путешествии среди множества окон, особенно если у вас оперативки немного и активно файл подкачки используется, ну и ускорение собственно загрузки ОС (к FC это не относится - загрузка ОС по моему разумению будет только дольше, как и всегда при применении RAM-диска). На вашей же системе с большоим объемом оперативки и быстрыми SSD я не вижу, чем вам там FC помочь может.
Так что ждем конкретных секунд "с прожкой" и "без" в реальных приложениях. Может и появится повод внимательней на прожку посмотреть.
Для того чтобы ускорить HDD существует два способа: создание RAM-диска и использование программного кэширования.
С RAM-диском вроде как всё ясно - при его использовании SSD по скоростям и рядом не «валяется», но существенный недостаток в том, что требуется от 16Гб RAM (чтобы "серьёзный" софт влезал) и система при этом грузится довольно медленно, по сравнению с SSD.
В этой статье мы рассмотрим малоизвестный программный метод кэширования данных в оперативной памяти. Что для этого надо? Из аппаратных требований желательно от 8Гб RAM с учётом ускорения нескольких HDD в рамках одной системы (если они есть). В обычных случаях, выделения оперативной памяти в размере 2Гб вполне достаточно.
Теперь давайте немного поговорим о программах, с помощь которых можно реализовать вышеуказанный метод:
Если говорить о программе Super Cache, то в глаза сразу бросается жирный минус – она платная. При этом конечно же быстрее работает, но говорят её инсталляция сродни подвигу – одна ошибка и компьютер не грузится, так что для неопытного пользователя это точно не самый лучший вариант.
Итак, устанавливаем программу и регистрируем её, запускаем. Интерфейс программы одновременно прост и сложен для понимания:
Перейдём к делу. Выбираем раздел или диск, в зависимости от программы.
Block Size - рекомендуемое программой значение, в зависимости от размера диска или раздела. Cache Size - рекомендую 2048 Гб для одного HDD, можете поэкспериментировать с бОльшими и мЕньшими значениями. Algorithm - не трогаем, по умолчанию LFU-R. Caching Strategy - оставляем по умолчанию Read/Write.
Ставим галку на Defer-Write. Ставим задержку от 300 секунд. Внимание, в случае перебоев электроэнергии, если нет ИБП, возможна потеря данных! Здесь ставим галку на Release After Write для того, чтобы кэш данных уничтожался в памяти после записи на диск. Можно не ставить, если эти данные читаются. No Write-Flush At Shutdown и Averaging Write Amount не трогаем, это специальные режимы. Overcome HDD C1 Issue - владельцам SSD не надо ставить, остальным думаю стоит, если используется замедление HDD для экономии энергии (я это так понял).
Level-2 Cache - используется только владельцами 32-битных систем, чтобы программа могла увидеть оперативную память за пределами 3,5 Гб. Одно из немногих решений, позволяющее это сделать. Владельцам 64-битных систем Level-2 Cache ставить не нужно.
Жмём Start Caching (потом она переименуется в Configure Caching) и перезагружаемся.
А теперь красивые циферки, ради чего всё и затеяно, при настройке Defer-Write в 3000 сек:
Профит. Как видим любой SSD плачет горючими слезами :) Но для владельцев SSD тоже актуально, т.к. в 2Гб сокращает количество запросов к HDD/SSD в 2 раза, что не может не влиять на надёжность дисков в лучшую сторону.
Чтобы увеличить кэш на жестком диске, необходимо обновить раздел реестра LargeSystemCache. Кэш-память хранит часто используемые данные для быстрого доступа. При доступе к файлу, хранящемуся на жестком диске, оперативная система (ОС) сохраняет копию этого файла в кэш-памяти. При следующем обращении к файлу, ОС извлекает его из кэш-памяти, тем самым значительно сокращая время доступа. Для увеличения кеш-памяти жесткого диска могут потребоваться некоторые изменения в аппаратном обеспечении, например оперативной памяти (RAM). Для более высокого распределения кэш-памяти потребуется больше оперативной памяти.
Объяснение
Кэш ускоряет загрузку файла, поскольку он хранит копию на локальном компьютере, а это означает, что его не нужно загружать повторно, если к нему обращаются несколько раз. Windows будет обращаться к кешу перед загрузкой информации, и, если она там уже существует, может сэкономить время, используя локальную копию, хранящуюся в оперативной памяти ПК.
Для чего нужен кэш, и насколько целесообразно его увеличение?
Начнем с того, что есть несколько видов кэша. Системный кэш, как уже понятно, используется под нужд Windows, а кэш программ предназначен для корректного функционирования приложений. Чаще всего с понятием кэша пользователи сталкиваются при работе с интернет-браузерами. Но что это такое и для чего нужно? Кэш, вне зависимости от типа, является своеобразным хранилищем временных файлов, за счет использования которых увеличивается скорость загрузки программы или открытие тех же страниц в Интернете. То есть пользователь имеет дело с неким резервируемым на жестком диске пространством, которое используется операционной системой или отдельно взятым приложением. Как увеличить системный кэш или кэш программ, пока не рассматриваем. Для начала давайте определимся, стоит ли это вообще делать? С одной стороны, нет ничего плохого в том, чтобы зарезервировать для хранения временных файлов побольше места на диске. Так думает большинство рядовых пользователей. Но на самом деле кэш можно увеличивать только до определенной степени, поскольку установка слишком большого размера приведет к тому, что системе при выполнении какой-то операции придется перебрать слишком много объектов для загрузки, пока она найдет необходимый. Соответственно, и время запуска программ существенно снизится. Кроме того, следует обратить внимание, что кэш резервируется на жестком диске, а скорость обращения к нему может существенно снижаться, например при возникновении ошибок, фрагментации файлов и т. д.
Введение
Кэш – это временная область хранения для быстрого доступа к часто используемым данным. Это очень эффективный инструмент, используемый в Windows Vista и XP, который установлен по умолчанию в этих двух операционных системах. Чтение и запись из кэша жесткого диска позволяет ускорить доступ к некоторым приложениям.
Параметры системного кэша в системном реестре
Параметры виртуальной памяти или кэша можно поменять и в системном реестре. Что касается стандартного автоматизированного увеличения системного кэша Windows 10, его лучше производить как раз именно в этом редакторе (regedit). Здесь нужно использовать ветку HKLM и через раздел SYSTEM и параметры текущего контроля перейти к папке MemoryManagement.
Здесь нас интересуют два параметра: DisablePagingExecutive и LargeSystemCache, которым могут быть присвоены значения либо нуля (отключение), либо единицы (включение). Первый ключ фактически дублирует отключение виртуальной памяти, а второй увеличивает системный кэш (система будет использовать не 8 Мб, установленных по умолчанию, а всю память, за исключением последних 4 Мб).
Параметры файла подкачки
Иногда наряду с изменением размера кэша в сторону увеличения некоторые специалисты рекомендуют произвести дополнительные действия с так называемым файлом подкачки, который отвечает за работу и использование виртуальной памяти – такого же резервируемого объема на жестком диске, но используемого для выгрузки программных компонентов в случае нехватки оперативной памяти. Как и в случае с системным кэшем, нужно быть предельно осторожным. При малом объеме ОЗУ файл подкачки действительно можно немного увеличить, установив для него значение, которое в 1,5-2 раза превышает определяемое или рекомендуемое системой по умолчанию. Но и тут следует помнить, что при установке слишком большого объема можно добиться обратного эффекта, когда программы в приоритете будут производить обращение не к оперативной, а к виртуальной памяти. Повторимся: скорость доступа к винчестеру ниже, чем к планкам ОЗУ. Из-за этого мы получаем торможение программ при запуске или в процессе работы.
Негласно считается, что при установленных объемах оперативной памяти на уровне 8 Гб и более файл подкачки можно отключить вовсе, что никаким образом не скажется на работоспособности системы в отрицательную сторону. Наоборот, иногда можно добиться повышения производительности.
Очистка кэша
С изменением размера кэша вроде бы все понятно. В завершение остается добавить, что производить очистку кэша рекомендуется если не постоянно, то хотя бы периодически, поскольку накопление временных файлов может существенно замедлять работу и системы, и программ. Производить эти действия в Windows можно путем обычной очистки системного диска, в браузерах – очисткой истории посещений, кэша и файлов Cookies.
Более удобным является использование всевозможных программ-оптимизаторов, в которых необходимо просто задействовать соответствующие модули оптимизации системы и очистки конфиденциальности в разделе выполнения проверки и устранения проблем в один клик.
Конфигурация компьютера | |
Процессор: i5-3470 3.2 ГГц | |
Материнская плата: ASUS P8B75-M LE | |
Память: 16GB, Kingston KVR16N11/8G x2, DDR III. | |
HDD: SB120GB-IGNT-25SAT3; WD10EZEX | |
Видеокарта: Intel HD Graphics 2500 (650Mhz) | |
Звук: VIA VT1708S | |
Блок питания: FOXLINE ATX-400OPRS, 400 ватт | |
CD/DVD: NEC AD-5280S-0B SATA | |
Монитор: LG Flatron E2210T-BN | |
ОС: Win 7 SP1 x64 ru MSDN | |
Индекс производительности Windows: 6,4 | |
Прочее: Корпус Foxline FL-911 |
Хочу знать мнение экспертов, на сколько она может повысить скорость работы диска, конкретно моего с кэшом в 16 мб. Всего у меня доступно 3326 мб ОЗУ.
-------
Win 7 SP1 x64 ru MSDN. Адресовано любителям переставлять Windows: СИФИЛИС ампутацией не лечат. ИМХО.
Конфигурация компьютера | |
Процессор: i5-3470 3.2 ГГц | |
Материнская плата: ASUS P8B75-M LE | |
Память: 16GB, Kingston KVR16N11/8G x2, DDR III. | |
HDD: SB120GB-IGNT-25SAT3; WD10EZEX | |
Видеокарта: Intel HD Graphics 2500 (650Mhz) | |
Звук: VIA VT1708S | |
Блок питания: FOXLINE ATX-400OPRS, 400 ватт | |
CD/DVD: NEC AD-5280S-0B SATA | |
Монитор: LG Flatron E2210T-BN | |
ОС: Win 7 SP1 x64 ru MSDN | |
Индекс производительности Windows: 6,4 | |
Прочее: Корпус Foxline FL-911 |
Но вот прибавит ли это скорости, ещё вопрос, который желающие поэкперементировать, могут проверить на себе » |
Фенсикеш реально ускоряет работу 64 системы, настроил для работы с SSD. » |
на всякий случай поясню. У меня чипсет VIA P4M900, он не видит все 4 гб ОЗУ даже на х64.
-------
Win 7 SP1 x64 ru MSDN. Адресовано любителям переставлять Windows: СИФИЛИС ампутацией не лечат. ИМХО.
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.
Сколько выделили? на всякий случай поясню. У меня чипсет VIA P4M900, он не видит все 4 гб ОЗУ даже на х64. » |
Как показывает практика, прибавляет значительно » Фенсикеш реально ускоряет работу 64 системы, настроил для работы с SSD. |
Стесняюсь спросить. Вы под "реально ускоряет работу" что понимаете? Просто я смотрю вы здесь упорно ссылки на картинки из CrystalDiskMark с какими то умопомрачительными цифрами всё даете. Какое отношение эти картинки имеют к "реальному ускорению работы". Вы видимо понятия не имеете как эта (и подобные им программы) работают. Поясню - прожка просто закидывает на диск свой служебный файл и работает с ним. Когда у вас установлена сабжевая прожка FancyCache (по своей сути это просто RAM диск) и размер "кэша" (RAM диска), выделенный вами этой прожке, превышает размер служебного файла СDM (его размер вы сами задаете, когда выбираете "Объем теста" от 50 до 4000MB), то весь этот файл оказывается не на диске, а в оперативке. И прожка тестирует не скорость диска, а скорость обмена с оперативкой. Но к реальному положению дел эта скорость никакого отношения не имеет - реальные данные то все равно на диске храняться и прежде чем они в кэш FC попадут должны с диска считаться. ну или на диск записаться. А читаться и записываться на диск они будут ровно с той же скоростью, что и без упомянутой прожки.
Зачем? C RAM дисками я знаком. Штука в целом бесполезная, по моему мнению. Даже при использовании на 32-х битных системах, где есть кусок недоступной оперативки, который вроде зря пропадает. Включение этого куска в работу с помощью RAM диска никаких ощутимых дивидендов не приносит, что вы на RAM диск не поместите. Что касается использования RAM диска на 64-битных ОС, где ОС дуступна вся оперативка, то, имхо, это вообще неразумно. Так что если у вас иное мнение о применении RAM-дисков вообще и этой прожки в частности, то вы уж, пожалуйста, результатами тестов свое мнение подкрепите. Только не такими, пример которого я вам выше привел, а тестами в реальных приложениях. Например архивация (вот вам время с этой прожкой, а вот без), картинку какую в фотошопе повертите, видео какое переконвертируйте, в игрушке какой в одном сценарии покажите - вот вам фпс с прожкой, а вот без. Вот тогда и можно будет говорить о "реальном увеличении производительности" (правда я почему то думаю, что говорить будет не о чем). А пока это все это смахивает на заявления ламера из серии "дефрагментировал реестр - всё залетало", "отключил ненужные службы - много быстрее", "загнал своп на RAM диск - огромное ускорение" и множество им подобных. Ибо я не вижу никаких объективных предпосылок к "реальному увеличению производительности", тем более на вашей системе. Поясню, если бы речь шла о системе с HDD, я бы охотно поверил, что у вас например ускорился бы запуск некоторых тяжелых программ. С применением FC мы фактически получаем гибридный HDD, полученный программными методами. А мой небольшой опыт общения с гибридными HDD показал, что их отличаете от обычных HDD, это именно ускорение запуска программ, повышение отзывчивости ОС при путешествии среди множества окон, особенно если у вас оперативки немного и активно файл подкачки используется, ну и ускорение собственно загрузки ОС (к FC это не относится - загрузка ОС по моему разумению будет только дольше, как и всегда при применении RAM-диска). На вашей же системе с большоим объемом оперативки и быстрыми SSD я не вижу, чем вам там FC помочь может.
Так что ждем конкретных секунд "с прожкой" и "без" в реальных приложениях. Может и появится повод внимательней на прожку посмотреть.
Решение
Из-за большего объема кэш-памяти рекомендуется иметь более 256 МБ оперативной памяти для повышения эффективности работы компьютера. Перед любой настройкой настоятельно рекомендуется сохранить реестр.
- Для этого нажмите Пуск и выберите Выполнить (Run).
- В новом окне введите regedit:
- Найдите следующую команду:
- Затем измените DWORD LargeSystemCache с 0 на 1.
Большинство пользователей компьютеров слышали о понятии системного кэша, но только далеко не все четко себе представляют, что это такое и для чего нужно. А многие, до конца не разобравшись, какая роль отводится этому компоненту в операционной системе, сразу пытаются производить с ним действия, касающиеся изменения размера. Насколько целесообразно производить изменение установленных по умолчанию параметров — рассмотрим далее.
Как увеличить системный кэш в Windows 7 или в другой системе?
Теперь перейдем непосредственно к изменению размера резервируемого пространства. Для начала рассмотрим системный кэш Windows 7.
Для автоматического увеличения его размера необходимо использовать меню свойств компьютера с переходом к дополнительным настройкам. В параметрах быстродействия на вкладке «Дополнительно» необходимо отметить пункт оптимизации работы фоновых служб и кэша. Считается, что именно таким способом можно несколько снизить нагрузку на оперативную память и ускорить запуск программ.
Настройки кэша в веб-обозревателях
В браузерах тоже имеются настройки, относящиеся к кэшу. Соответственно, резервируемый объем можно изменить. Для этого используются соответствующие настройки. Правда, в зависимости от разработчика самого обозревателя они могут находиться в совершенно разных разделах.
Например, в старой версии «Оперы» опции выставляются в настройках истории. В новой модификации браузера следует использовать свойства ярлыка, а в пути к исполняемому файлу в поле типа объекта дописать сочетание —disk-cache-size=Объем и нужный размер кэша в килобайтах (например, для 1 Гб это будет 1073741824 Кб).
Читайте также: