Хороший ли процессор amd a8 9600 oem
Поставляется процессор в коробке с кулером, инструкцией и наклеечкой. На кулер, кстати, заранее нанесена неплохая термопаста, далеко не бюджетные “сопельки” по 5 копеек за литр. Но чёрт бы вам в ухо плюнул — неужели нельзя написать на коробке, что паста нанесена заранее? Потому что некоторые этого не знают, и по привычке кладут кулер теплоприемником на свежекупленный диван, который теперь можно называть “AMD Edition”, так как пятно от термопасты вывести невозможно.
Но вот что не говори, а процессор красивый. Шипастый, с толстеньким теплораспределителем, вставляется просто, зажимается надёжно. Кулер тоже устанавливается в два плевка, намного легче и удобнее, чем у Intel. Несмотря на то, что вентилятор небольшой, миллиметров 80, если не меньше, шумит он только после первого запуска системы и после сброса BIOS. В остальное время даже винчестер работает громче.
Характеристики APU
На счёт разгона. А12-9800, старший брат героя обзора, спокойно гонится до 4,8 ГГц, и по сети гуляют видео с разгоном А8 до 4,1 ГГц на стоковом кулере. Однако, как выяснилось в процессе тестирования, разгон 9600 поддерживают лишь материнские платы ASUS, и только они, благодаря «экспериментальному BIOS». Это подтвердилось — моя MSI B350M Pro-VDH разогнать чип не смогла от слова совсем, хоть на +100 МГц, хоть на +900. Вольтаж до адекватного упора, игрища с параметрами, замена стокового кулера на воздушку от be quiet! — ничего не помогло. Вернее так — разгон у меня получался, и высокие частоты показывались, но любой намёк на нагрузку сбрасывал их до стандартных. И это при том, что разблокированный множитель официально подтверждён страничкой процессора на сайте AMD.
Также советую проверить качество вашей ОЗУ перед переездом на AM4. У меня две плашки по 8 ГБ, GeIL и AFOX, не самые дорогие и далеко не самые совместимые. И скажу сразу — не только Ryzen привередлив к этому делу. В двухканальном режиме работы у меня постоянно случались вылеты во время тестирования игр в самых неожиданных местах. И чем сильнее нагрузка на видеочип, тем вылеты чаще. Смена позиции плашек на материнской плате — а я в пылу-жару поставил их немного неправильно — ситуацию чуть улучшила, я смог провести тесты в 3DMark, но вылеты не прекратились окончательно.
Общая табличка среднего FPS в играх (минимальные настройки графики, HD-разрешение):
Если вы считаете, что HD-разрешение и самые минимальные настройки графики это очень и очень плохо/слабо, то не забывайте, что эти результаты заработал один из самых дешёвых процессоров на рынке БЕЗ дискретной видеокарты ВООБЩЕ. Более того, он справился даже лучше, чем мой предыдущий Core i5 и некоторые Core i7. Для сравнения — 7700K на таких же настройках выдавал процентов на 40% больше кадров, хотя стоит в 7 раз дороже ($380 против $62).
К счастью для меня и обзора, компания Kingston выручила мою свежекрасную задницу, предоставив набор HyperX 2х8 частотой 2666 МГц. И совместимость принесла стабильность!
Пропали не только вылеты, но и глюки в Premiere Pro, а сожравший 28 гигабайт проект открылся и доделался без проблем. Впрочем, частоту ОЗУ пришлось понизить до 2133 МГц, ибо даже на 2400 система не заводилась.
Тестирование в 3DMark показало 1681 балла за Fire Strike, включая 1942 очка за графику, 4182 за физику и 592 за матема… то есть, за комбинированный тест. Накинув 300 очков, получим результат моего старого компьютера с Core i3-4130 и GTX 650 2GB, но даже сейчас такой набор стоит на $50 дороже.
Энергопотребление процессора вполне ожидаемо. При запуске DOOM я словил впечатляющие 93 Ватта на один только системный блок в DOOM. Это вроде много, учитывая, что мой Core i5 даже на максимальных нагрузках тянул на 30% меньше. Но стоит помнить, что в A8 стоит без пяти минут дискретное видеоядро, поэтому аппетит очевиден. Кроме того, в режиме простоя система поедала всего 50-60 Ватт, что почти аналогично Intel. В попытках разогнать малявку до 3,9 ГГц показатель зашкалил за 130 Вт.
Перед итогами — пару слов о конкурентах. Про G4560 мы говорили — это чуть иного поля ягода. Что касается Ryzen 3 1200, то за цену на 50% выше чип предлагает те же частоты, но на 10 мегабайт больше кэша и поддержку памяти до 3200 МГц, зато лишён видеоядра и нуждается в видеокарте-компаньоне, что увеличивает стоимость решения раза в полтора-два. Это явно не начальный этап апгрейда ПК — для кого-то он может стать и завершающим.
Что касается стоимости — то куплен процессор был за 1800 гривен ($66) в магазине CAN.ua. Это не самый, но один из самых дешёвых вариантов.
Если вы собираете систему с нуля и на минимальном бюджете, можете взять набор 2х4 ГБ, главное — работа в двухканальном режиме и максимальная совместимость между двумя плашками, если планируете использовать видеоядро на полную. Если нет, то одной хорошей плашки на 8 ГБ 2400 МГц вполне хватит. Ну а что касается дальнейшего апгрейда лично для меня, то Ryzen 5 1600 и GTX 1060 6GB будет самое то.
Комментарий:
Хороший процессор для рабочего ПК. Работает хорошо.
Достоинства:
В составе комплекта все норм
Недостатки:
Не вижу
Достоинства:
Соотношение: цена, качество. Подходит для учебы и работы.
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
Не очень дорогой процессор, позволяет играть в ГТА 5 на минимальных настройках (В связке с GT 630 на 2гб и ОЗУ на 8ГБ). Вообщем мне он понравился.
Недостатки:
Греется в ГТА 5, но считаю что это придирка, т.к. проц за 3к потянул всё же.
Комментарий:
Подойдёт в офисные и школьные ПК)
Достоинства:
Неплохой бюджетный процессор, есть графическое ядро.
Комментарий:
Делаю нем сборки для офиса и дома. Дает не плохую производительность повседневных задачах.
Достоинства:
Дешёвый за 4 ядра, + можно будет про апгрейдить на другой процессор так как много крутых процов на am4
Недостатки:
Нету многопоточности, в этом проблема, но так всё классно
Комментарий:
В общем проц крутой , но не хватает потоков
Достоинства:
Цена
Перспективный сокет
Хорошая производительность
Холодный
Недостатки:
Не нашел
Комментарий:
Собрал три системника на этом камне, работает без нареканий, материнка Asus prime a320. По цене более чем демократично, по нынешним ценам оптимальный вариант на поиграть и поработать.
Достоинства:
Очень хороший, БЮДЖЕТНЫЙ процессор, тянет игры и многое другое, мне очень нравится
Недостатки:
Мало видеопамяти, но для такой цены сойдёт
Достоинства:
для офисного - самое то.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Для бухгалтерии отлично подходит.
Недостатки:
Дали б/у но мне не принципиально, все-же затычка, но как оказалось, затычка была ещё и неисправна. Обменяли без проблем!
Достоинства:
Очень шустрый процессор. Со своими задачами он справляется на все 100%. Для сборки среднего компьютера по моим меркам в (30 000 руб.) это пушка. Низкая цена. + Графическое ядро. Все современные игрушки он тянет без проблем (Видеокарта ставилась). Не сильно греется. Поставил на этот процессор кулер DEEPCOOL GAMMAXX 200T.
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
Бюджетный.
Недостатки:
Не заметил для возлагаемых на него задач.
Комментарий:
Хороший вариант для модернизации офисного компьютера (набор и редактирование документов + интернет серфинг).
Достоинства:
За свою цену отрабатывает нормально. Чего еще ждать от этого динозавра! Пошел на замену начинки старого компа 2005 г. сборки. Полет нормальный.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Когда денег нет, а нужно что-то поставить, сойдет и это.
Достоинства:
Не выявил.
Недостатки:
Не выявил.
Комментарий:
Несовместим с материнской платой msi b450-a pro max, нет в списке поддерживаемых. Внимательнее изучайте список поддерживаемых процов!
Достоинства:
За свою цену процессор топ. Не горячий. Есть возможность в будущем перейти на процессоры Ryzen.
Недостатки:
На данный момент нет
Комментарий:
среди сверстников один из лучших
Достоинства:
Дешманский.
Недостатки:
Для меня нет недостатков.
Комментарий:
В офисном ящике работает отлично.
Достоинства:
Хороший процессор, дешёвый, для офиса просто идеален. Есть встроенная графика, то есть можно сэкономить на видеокарте
Недостатки:
За такие деньги недостатков не существует
Комментарий:
Хороший процессор, встал в asrock a320 dvs, в работе с памятью на 8 гигов и видеокартой Radeon rx550 4gb показывает себя великолепно.
Очень холодный, ещё ни разу не прогревался до 50°С под охлаждением на 100 Вт.
Отличная скорость рендера видеоряда в Вегасе, отличная отрисовка в blender, до 3 сек на кадр в сложной сцене.
Summary. Отличный процессор для нетребовательных пользователей. Потянет многие современные игры (если видеокарта осилит). Благодаря сокету am4, в перспективе этот камень можно заменить на ryzen 9 3800 или 3950, что не может не радовать (надо смотреть на матплату, возможно, придется перепрошивать при этом Биос)
Рекомендую к покупке
Достоинства:
Производительности хватает на любые бытовые нужды в виде интернета, работы с текстом и простеньких игрушек для коротания времени
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Для своего сегмента — нормальный процессор. Дешево и сердито
Достоинства:
Работает без видеокарты
Недостатки:
Нужно чтобы оперативки была подхощая, особенно в двуканале
Комментарий:
Работает и хорошо за 3500.
Достоинства:
цена! 4 ядра у конкурентов только 2. Встроенное видео экономит порядка 6000р.
Недостатки:
нет за такие деньги нету
Комментарий:
очень хороший производительный камень за свои деньги! и поиграть и поработать можно. если нужна мощь то берите более дорогие, а так за эти деньги очень даже ничего.
Прекрасный офисный вариант. Ничего о плюсах и минусах сказать пока не могу, но первые впечатления однозначно положительные
Достоинства:
Заглушка хорошая
Недостатки:
Это заглушка, не более чем
Достоинства:
Подходит для установки WINDOWS 7, в некоторых магазинах Хит продаж. На многих предприятиях куплены лицензии Windows, я рекомендую брать на предприятия.
Недостатки:
За эти деньги их нет
Комментарий:
Только для офисной работы подходит
Достоинства:
Самый дешевый 4-х ядерный процессор на AM4 со встроенной графикой. Для офисных ПК самое то.
Недостатки:
НЕ хватает l3 кеша
Комментарий:
Есть возможность улучшить ПК при замене этого процессора на более производительный из линейки Rayzen.
Достоинства:
Цена, 4 ядра, 4 потока
Недостатки:
Пока не выявлено
Достоинства:
Цена,производительность возможность пересидеть и собрать хороший игровой ПК.
Недостатки:
Их нет.
Комментарий:
Отличный процессор охлаждаясь куллером с двумя медными трубками за 700руб в танках 35-40 градусов и на встройке почти на средних настройках 60-100 фпс если поставить хотябы 1050ti можно поиграть в танки на 60-70 фпс на ультрах. К покупке рекомендую играю на его встроенной графике в танки,аризона,радмир крмп тянет всё в будущем куплю 1050ti или 1650 и комп потянет на ультрах)
Достоинства:
Цена
Недостатки:
нет
Комментарий:
За эти деньги отличный вариант, работоспособность на ровне с райзеном 3, но разница в 5000т.р. думайте сами, меня устраивает всё.
Достоинства:
хороший середнячок за свои деньги
Недостатки:
нету
Достоинства:
4 ядра, приемлемая цена.
Недостатки:
Пока не обнаружено.
Комментарий:
Приобретён для сбора "офисной" машины (интернет, word и т.д.). Если и будут запускаться, то нетребовательные игры. После тестов дополню отзыв. Завёлся в паре ASUS PRIME A320M-K без каких-либо проблем.
Недостатки:
греется
Комментарий:
берите кулер с запасом
Достоинства:
Недорогой. относительно шустрый, встроенное видеоядро, сокет ам4
Недостатки:
8 пиновое питание процессора ( блоки питания дороже)
Комментарий:
Собирал недорогой офисный комп. Использовал Материнскую плату: MSI A320M PRO-E, оперативную память: Kingston HyperX FURY Black [HX424C15FB3/8] 8 ГБ и данный процессор. Всё запустилось без проблем.
Достоинства:
Цена
Гонится
Встроенное видеоядро
Недостатки:
Для своей цены нет недостатков
Комментарий:
Как временная или офисная затычка отлично подойдет
Достоинства:
Всем привет! Брал проц, как затычку, но был удивлен его производительностью! Хотите смейтесь, но он тянет даже танки в Full HD на средне-минимальных настройках, You Tube Full HD на скорости х2 без лагов. Правда у меня система установлена на NVME SSD, но всё же. Доволен, как слон! Под офисное решение однозначное ДА, как "пересидеть кризис" тоже ДА!
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
Не дорогой
Недостатки:
За такую цену недостатков нет.
Комментарий:
Для офисного компа отличная штука
Достоинства:
Не плохой
Недостатки:
Пока нет
Достоинства:
Отличный процессор за свои деньги. Сделал downgrade c 6-ядерного Райзена на этот (Ryzen 5 1600 собираюсь переставить на другую мат. плату). Особенной разницы не заметил, причем даже в играх (Civilization VI). В Windows 10 ничего не переустанавливал. Запустился сразу. Встроенную графику не проверял (скорее всего с ней было-бы сильно хуже). HD-видео воспроизводит на ура (возможно в этом заслуга видеокарты).
Недостатки:
Не нашел.
Комментарий:
Если нужен процессор для неигровых применений — это отличный выбор. Материнка нужна на чипсете A320. В дальнейшем можно будет пересесть на Райзены. Однако, если вы купите плату на A320 — имейте в виду, что последние процессоры Райзен она уже не поддерживает.
Достоинства:
Их нет
Недостатки:
Подходит далеко не во все материнки этой ванючей амд с одним сокетом
Комментарий:
Чтоб я еще купил хоть раз что то из амд фирмы, да никогда в жизни! Оперативка этой фирмы не подходит почти в 50%, цены высокие за такое Г! Не верьте никому, единственные топовые фирмы на рыке так и остались intel и nvidia остальное Дно! Я не то чтобы не доволен фирмой амд, я в гневе! Чтобы новое не подходило и не работало в преднозначенные им сокеты, это сверх разумы!
Достоинства:
цена
Недостатки:
да нет вроде
Комментарий:
матери гонялка шариков.справляется.
Достоинства:
Подходит в бюджетные сборки
Недостатки:
Не заметит
Достоинства:
отлично работает за свои деньги
Недостатки:
упаковка
Достоинства:
Отличные процессоры для офисных ПК, купили для организации 15 штук, встроенная видеокарта справляется с программами для образования.
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Для бюджетной сборки хороший процессор, даже позволяет смотреть видео 1080р60 на встроенном видеоядре.
Достоинства:
Холодный, воспроизводит 4К.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Для бюджетного компа сойдет, так же можно и в игры погонять.
Достоинства:
Наилучший баланс цена-качество-производительность
Недостатки:
Небольшой кеш
Достоинства:
Приемлемая производительность для простых задач. Встроенное видео.
Недостатки:
Особых нет.
Комментарий:
Покупался в ультрабюджетную сборку для жены, чтобы смотреть сериалы, сидеть в соц.сетях играть в простые игры. К сожалению новых Атлонов для АМ4 в наличии не было, пришлось взять этот проц. Со своими задачами справляется отлично, не греется под простым алюминиевым кулером DEEPCOOL Gamma Archer. С мамкой MSI B450M-A PRO MAX и модулем памяти AMD Radeon R7 Performance Series [R748G2606U2S-U] 8 ГБ заработал без проблем.
Достоинства:
Эксплуатирую 2 таких проца.
-3 раза вырывал из гнезда из-за жестких креплений системы охлаждения (термопаста была разогрета, проц прогрет). Ноги целы, гнезда целы.
-Встроенная видяха шпилит нормально, экономит деньги, от корпуса меньше шума, в случае с видеокартой с активным охлаждением. (мое игроманское развитие остановилось на Готика 3 и Dragon Age origins, в них на максималках был порядок)
Недостатки:
Сталкивался с тем, что современные ревизии А-320 не поддерживают проц, вернее надо откатываться на предыдущий биос, что делать нельзя, ибо гарантия.
Достоинства:
В один голос все как и я, скажут о том, что несомненным главным преимуществом данного процессора, является наличие встроенного APU, что временно избавляет от всякой необходимости приобретения видеокарты, если же вы - не геймер, таковой нужды может не возникнуть, так-как вполне себе всего этого более чем достаточно для сущестования в просторах сети, просмотрах видео, запусков не слишком тяжёлых каких-то либо программ, так и игр. Касаемо самих игр, то полагаю поиграть на этом, можно во многое, но стоит адекватно подходить к конфигурации того, во что играете, поэтому умейте настраивать, но для более стабильного кадра игры, желательно приобрести два модуля памяти в 2-канале, в общей сумме на 16 гигов. Однако считаю, что даже с одним модулем на 8, всё-же графика этого процессора, во многом обходит множество видеокарт с объёмами видеопамяти от 512 мб, до 1 гб, быть может и возможно даже способна ровняться с картами на 2 гб, но этого ещё не смог проверить, поэтому не имею подтверждений. Графические возможности этого камня, не единственное преимущество, хоть и самое главное, но не менее важное это наличие 4 ядер 4 потока, при вполне хорошей частоте 3.1 ГГц с возможностью разгонать чуть выше.
Недостатки:
За эту цену, было бы не слишком разумным требовать чего-то большего.
Достоинства:
Дешёвая
Недостатки:
Ну всё ни так как хотело бы.
Комментарий:
для 3000 с видео ядром ни плохо)
Достоинства:
За 3к рублей со встроенной графикой, да ещё на дешёвом сокете просто идеальное решение для бюджетного офисного ПК!
Хотя даже КС ГО потащил и Доту)) В офисе не заскучаешь ))
Недостатки:
Ну какие могут быть недостатки у проца за 3к рублей? )) Разве что их быстро разбирают )))
Комментарий:
Проц просто идеален для бюджетных офисных решений ))) Да и как затычку пока не купили рязань очень даже не плохо справляется)
Достоинства:
За свою цену это топ
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Процессор по своей цене топ. Пойдёт для офисных работ или не требовательных игр пк на этом проце собирал отцу чтоб он играл в танки все отлично тянет
Достоинства:
Пока незаю
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Купил себе продцесор А8 9600 в магазине Днс грубо говоря 3800к посматрел видос на Ютюбе понравилась цена и купил
Достоинства:
Четыре ядра,холодный,не глючит с Win10 LTSB (подробности ниже)
Недостатки:
В принципе нет
Комментарий:
Платформа Asrock A320M-HDV(DVS) R4.0, 8 гигов RAM, SSD,(марку не уточняю,т.к.подкидывал разные), камень Athlon 200GE, вынесла весь мозг, мучился две недели, сдал в сервис, думал перепрошьют(что-бы не потерять гарантию),хрен там.После ЛЮБОЙ операции постоянные перезагрузки по несколько раз, типа системная ошибка(я так понял,чего-то с графикой не дружит). Воткнул этот камень-всё,проблема решена,работает стабильно.Здесь читал,что проблема в прошивке ASRock-а, не знаю, может не дружит с LTSB, на форумах пишут, что со свежими осями работает нормально.
Комментарий:
Друзья кто читает отзывы перед покупкой этого проца, будьте внимательны, проц совместим только с 320 чипсетом, а то будет как со мной, купил мать на 450 и бац не запускается. Если помог советом лайк.
Достоинства:
Вариантов дешевле и лучше собрать машину сейчас нет. Особенно кому нужна поддержка Windows 7, потому что у вас на миллионы куплены лицензии. Выбор очевиден.
Этот процессор на 28 техпроцессе, он старый, в свое время они разрабатывались для ноутбуков, но потом не выдержали конкуренции, их отправили в настольный сектор.
Есть драйвера на WINDOWS 7.
Я брал на работу модель 9700 для работы в программе компас, и данный процессор вполне справлялся с задачами. У 9700 частота выше, но как пишут и этот разгоняется,и в разгоне до 4,2 может быть быстрее любых целеронов, а уж по графике синим вообще не сравниться с АМД
Почему выбрал пал на АМД, ну потому что когда я могу сделать апгрейд на этой машине и она получит старший процессор амд до 3 серии
Если брать материнскую плату A320M-HDV R4.0 что я взял, то она максимально будет поддерживать до 3950X, где прироста может составить до 1150%. Буду надеяться что наша фирма разживется и мы эти процессоры на полочку положим. Пусть там те кто собирает на «интеле» не считает что они собрали быстрее, у данном машины собранной мной может быть потенциал увеличения роста до 1150%. Каждая машина на АМД работать будет пожизненно, смена процессора, а не покупка нового пк. Это не реклама, это вы должны знать что берете. Дело даже не в процессоре а в потенциале платформы, то бишь ее жизненный цикл.
Для офиса это выгодно. Машина будет работать пожизненно. Сегодня мы берем процессоры 2016 года по 3 тысячи, а через лет 5 будут по 3 тысячи лежат райзены 3 серии. А синие за это время еще пару чипсетов наштампуют.
Стабильность данного камня 100%, это последнее поколение процессоров под старую архитектуру, где ошибки были исправлены. Брак может быть чисто производственный.
Недостатки:
Это 28 техпроцесс, может небольшой нагрев, требуется охлаждение получше ставить.
Максимально греется он до 50 градусов.
Дата выпуска Channel: 7/27/2017, OEM: 9/5/2016
Пусть он и старый, но это не обрезок как у синих, которые тупят. Это полноценный процессор. Просто снижена на него цена была.
Память для этого процессора желательно выбирать с таймингами 19, если вы поставить память от АМД с 16 таймингами этот процессор не заработает. Я ставил память с частотой 2666, данный процессор заработал на частоте 2400
Комментарий:
Если у вас задача найти машину под драйвера Windows 7, то вот процессор.
Почему я на него обратил внимание, да потому что это самое быстрое и дешевое решение на сегодня. Профориентация данного процессора — офисные задачи. А не какие то там соревнования по разгону.
Достоинства:
- цена,
- наличие графического ядра.
Недостатки:
за такую цену их нет
Комментарий:
Нормальный камень для домашней(не игровой) сборки. Интернетик, ютубчик, офисные программы. )))
Достоинства:
ЦЕНА
Недостатки:
Не увидел.
Комментарий:
За свои деньги камень просто отличный. И не нужно рассказывать, что 3 розетка лучше это и пеньку понятно. Потратив 9к на проц, мать и 4 литра оперки и отличный рабочий комп. А по поводу совместимости, прежде изучайте мануал не в лесу живёте.
Достоинства:
Недорогой, достаточно производительный
Недостатки:
Староват на сегодня
Комментарий:
В одном магазине оказались все с гнутыми лапками
Достоинства:
Отличный процессор за свои деньги, есть встроенная неплохая графика. Сам процессор не горячий
Комментарий:
Рекомендую его к покупке в бюджетные офисные/домашние сборки
Отзывы
Стояла задача на сбор самого недорогого компьютера, которому в будущем можно было бы сделать неплохой upgrade.
Из-за лучшего соотношения цена/качества было решено остановиться на процессорном разъеме AM4 (в сравнении с Intel-овским он будет актуальным еще многие годы).
AMD A8 9600 идеально вписывается в модель нашей сборки. Низкая цена, высокая производительность, наличие встроенной видеопамяти.
Хватаем к ним материнскую память, 4 Гб DDR4 и SSD на 120 Гб. Отличный набор для прекрасной жизни на ближайшие несколько лет. Если к этому добавить еще 4 Гб оперативной памяти и дискретную видеокарту, то можно со спокойной душой побродить в Metro, например
Покупался для модернизации старого системного блока, теперь все программы "летают" , не перегревается, свои параметры выдерживает.
Спасибо благодетелям и спасителям из СберМегаМаркета, мало того , что этот процессор покупался за бонусы и бесплатной доставкой домой, но сейчас везде его цена выше минимум на три тысячи рублей.
Нужен был доступный процессор на плату AM4. На Сбермегамаркете оказалась самая низкая цена. А с учётом скидки процессор обошёлся всего в 2740 руб! За эту цену он не имеет никаких недостатков, встроенная графика, возможность в дальнейшем проапгрейдить систему, не меняя платформу, актуальный на сегодня сокет. Пришел за несколько дней, упакован в коробку, в общем покупкой доволен.
Процессор брал под конкретную задачу - сборка платформы для майнинг-фермы. Плюс минус всё работает стабильно, но некоторый функционал на материнской плате ввиду его бюджетности остался ограничен - например работает одновременно только с 4мя видеокартами, хотя материнская плата может и больше разместить. К покупке рекомендую, но прежде всего ознакамливайтесь с документацией мат. платы.
Подумываю взять его в качестве временной затычки, но что-то меня терзают большие сомнения.
До сих пор нет обзоров на него, кроме нескольких тестов в играх на ютубе. А мне интересно, как он ведет себя в рабочих программах (во всех понемножку).
На официальном сайте АМД в спецификациях указано, что он "Unlocked".
Значит ли это, что его можно разгонять?
Мат. плату возьму на основе чипсета B350 (какую именно - еще не определился).
Да, примерно, так и есть, только встроенное видео ядро работает на частотах не 720, а 900 мегагерц.
Zzombik:На официальном сайте АМД в спецификациях указано, что он "Unlocked". Значит ли это, что его можно разгонять?
По имеющимся видео на просторах интернета, как бы да.
Почему проблемы. На официальном AMD написано - память 2400, это просто факт. Думаю более быстрые модули так же запустятся, но будут работать на пониженной частоте. К тому же, обычно, когда экономят берут 2133/2400 память под последующий разгон. Вот, после замены процессора на Ryzen и погоните.
Zzombik:А мне интересно, как он ведет себя в рабочих программах (во всех понемножку).
В среднем, как i3 младший третьего-четвертого поколения. В повседневных задачах больше решает наличие SSD, даже самого бюджетного, обеспечивая отличный отклик системы и общий комфорт.
Почему проблемы. На официальном AMD написано - память 2400, это просто факт. Думаю более быстрые модули так же запустятся, но будут работать на пониженной частоте. К тому же, обычно, когда экономят берут 2133/2400 память под последующий разгон. Вот, после замены процессора на Ryzen и погоните.
По официальной информации Ryzen поддерживает максимум 2667MHz, но ведь по отзывам пользователей эти процессоры относительно легко работают и с намного более быстрой памятью.
А про X4 950 в видео-обзоре утверждалось (после тестов за кадром), что он даже с памятью 2400 не совсем ужился, а большую частоту категорически не "принимал".
Zzombik,
У меня такой же цпу. Купил его для второго ПК. Судя по ролику
Kuma472:По имеющимся видео на просторах интернета, как бы да.
материнки асус под АМ4 позволяют его гнать - моя асрок Про4 не позволяет.
Насчет памяти - у меня работает с планкой на 2400. Более скоростную не подерживает официально. Но не вижу в этом никакой проблемы. Если каким то образом у вас с ним будет стоять элитная 3200 - то просто поставьте ее на 2400 и максимально тайминги уменьшите.
Даже PUBG идет на самых низких. Фантастика для процессора со встроенным графоном за 70 долларов.
strij:Даже PUBG идет на самых низких. Фантастика для процессора со встроенным графоном за 70 долларов.
Это - суровая правда , если играющего устраивают нестабильные 30 кадров в 720p c минимальными настройками графики. Так, что применение данного APU целенаправленно для игр, крайне сомнительно. Хотя как мультимедийное решение, с формальной возможностью запуска нетребовательных игровых проектов, камушек весьма неплох.
dubolom2004:материнки асус под АМ4 позволяют его гнать - моя асрок АВ350М Про4 не позволяет.
монитор 1024-1280
1) низкие (WOT выставила автоматом)
2019-03-06 14:48:53 - WorldOfTanks
Frames: 7658 - Time: 113953ms - Avg: 67.203 - Min: 42 - Max: 87
2) минимальные
2019-03-06 14:52:07 - WorldOfTanks
Frames: 7793 - Time: 117140ms - Avg: 66.527 - Min: 48 - Max: 84
3) средние2019-03-06 14:55:42 - WorldOfTanks
Frames: 3071 - Time: 116234ms - Avg: 26.421 - Min: 17 - Max: 34
монитор 1920-1080
3) средние 2019-03-06 15:01:18 - WorldOfTanks
Frames: 2136 - Time: 121453ms - Avg: 17.587 - Min: 11 - Max: 21
2) низкие 2019-03-06 15:04:55 - WorldOfTanks
Frames: 6608 - Time: 115922ms - Avg: 57.004 - Min: 34 - Max: 80
3) минимальные 2019-03-06 15:08:19 - WorldOfTanks
Frames: 6670 - Time: 115407ms - Avg: 57.795 - Min: 40 - Max: 77
через пару дней проведу тесты в двухканале и тесты с разгоном памяти
а - или для него 2400 - это максимум - ну ок - тогда только двухканал потестим..
сначала тест того же, что и раньше - для подтверждения результатов (но экземпляр железа другой)
1 планка и встройка
2019-03-08 09:47:07 - WorldOfTanks - минимальные
Frames: 7355 - Time: 116031ms - Avg: 63.388 - Min: 42 - Max: 79
2019-03-08 09:51:02 - WorldOfTanks - низкие
Frames: 6218 - Time: 117313ms - Avg: 53.004 - Min: 33 - Max: 73
2019-03-08 09:56:34 - WorldOfTanks - средние
Frames: 2186 - Time: 115671ms - Avg: 18.898 - Min: 13 - Max: 23
2 планки и встройка
2019-03-08 00:22:16 - WorldOfTanks - средние
Frames: 3696 - Time: 116375ms - Avg: 31.759 - Min: 21 - Max: 39
2019-03-08 00:27:00 - WorldOfTanks - низкие
Frames: 9660 - Time: 115735ms - Avg: 83.467 - Min: 52 - Max: 113
2019-03-08 00:30:08 - WorldOfTanks - минимальные
Frames: 9783 - Time: 116016ms - Avg: 84.325 - Min: 57 - Max: 110
1 планка и GTX 250
2019-03-08 12:50:25 - WorldOfTanks - минимальные
Frames: 13470 - Time: 119281ms - Avg: 112.927 - Min: 85 - Max: 145
2019-03-08 12:53:44 - WorldOfTanks - низкие
Frames: 10441 - Time: 124250ms - Avg: 84.032 - Min: 60 - Max: 106
2019-03-08 12:57:34 - WorldOfTanks - средние - слайдшоу - старые видюхи новые танки вообще не тащат (на улучшенной графике)
Frames: 251 - Time: 114657ms - Avg: 2.189 - Min: 0 - Max: 9
2 планки и GTX 250
2019-03-08 13:04:55 - WorldOfTanks - средние
Frames: 133 - Time: 109391ms - Avg: 1.216 - Min: 0 - Max: 3
2019-03-08 13:08:23 - WorldOfTanks - низкие
Frames: 11188 - Time: 117594ms - Avg: 95.141 - Min: 64 - Max: 122
2019-03-08 13:11:32 - WorldOfTanks - минимальные
Frames: 14432 - Time: 122094ms - Avg: 118.204 - Min: 90 - Max: 143
2 планки и 660ti
2019-03-08 13:48:12 - WorldOfTanks - минимальные
Frames: 20329 - Time: 120032ms - Avg: 169.363 - Min: 125 - Max: 208
2019-03-08 13:52:17 - WorldOfTanks - средние
Frames: 15439 - Time: 122172ms - Avg: 126.371 - Min: 93 - Max: 145
2019-03-08 13:56:21 - WorldOfTanks - ультра (SD)
Frames: 6322 - Time: 120094ms - Avg: 52.642 - Min: 42 - Max: 66
1 планка и 660ti
2019-03-08 14:04:01 - WorldOfTanks - ультра (SD)
Frames: 6338 - Time: 124485ms - Avg: 50.914 - Min: 36 - Max: 69
2019-03-08 14:14:35 - WorldOfTanks - средние
Frames: 14448 - Time: 119453ms - Avg: 120.951 - Min: 88 - Max: 143
1 планка и gt710 1Gb
2019-03-08 16:26:27 - WorldOfTanks - сред
Frames: 1833 - Time: 115109ms - Avg: 15.924 - Min: 11 - Max: 18
2019-03-08 16:31:35 - WorldOfTanks - низк
Frames: 7366 - Time: 116312ms - Avg: 63.330 - Min: 40 - Max: 86
2019-03-08 16:34:36 - WorldOfTanks - миним
Frames: 9142 - Time: 116235ms - Avg: 78.651 - Min: 50 - Max: 101
2 планки и gt710 1Gb
2019-03-08 16:41:52 - WorldOfTanks - минимальные
Frames: 9657 - Time: 116719ms - Avg: 82.737 - Min: 51 - Max: 110
2019-03-08 16:45:16 - WorldOfTanks - низкие
Frames: 7679 - Time: 117015ms - Avg: 65.624 - Min: 42 - Max: 89
2019-03-08 16:54:34 - WorldOfTanks - средние
Frames: 2028 - Time: 126687ms - Avg: 16.008 - Min: 10 - Max: 18
2019-03-08 17:00:48 - WorldOfTanks еще раз без видеокарт на средних и 2 планки
Frames: 3685 - Time: 115063ms - Avg: 32.026 - Min: 22 - Max: 39
2 планки и 1060 3Гб
2019-03-08 17:17:04 - WorldOfTanks - средние
Frames: 14387 - Time: 117672ms - Avg: 122.264 - Min: 80 - Max: 165
2019-03-08 17:20:41 - WorldOfTanks - ультра (SD)
Frames: 10182 - Time: 117375ms - Avg: 86.748 - Min: 64 - Max: 117
1 планка и 1060 3Гб
2019-03-08 17:25:20 - WorldOfTanks - ультра (SD)
Frames: 9931 - Time: 119359ms - Avg: 83.203 - Min: 50 - Max: 114
2019-03-08 17:29:09 - WorldOfTanks - средние
Frames: 15296 - Time: 131031ms - Avg: 116.736 - Min: 87 - Max: 155
Еще такой тест провел
Ультра настройки (HD клиент) , с модами, экран FullHD, fov 120, процессор Ryzen 1600 сток + 1060 3 Гб
2019-03-08 10:17:35 - WorldOfTanks
- с одной планкой 4Гб на частоте 2400
Frames: 12020 - Time: 116360ms - Avg: 103.300 - Min: 82 - Max: 120
2019-03-08 10:38:12 - WorldOfTanks
- с двумя планками 4Гбх2 на частоте 2400
Frames: 12306 - Time: 113125ms - Avg: 108.782 - Min: 92 - Max: 127
2019-03-08 10:52:11 - WorldOfTanks
- с двумя планками 4Гбх2 на частоте 3200
Frames: 12682 - Time: 115953ms - Avg: 109.372 - Min: 92 - Max: 128
Читайте также: