Что значит активное время жесткого диска
Вторую неделю борюсь с жестким диском и, похоже, все-таки нужен совет знающих людей! Постараюсь коротко описать ситуацию.
Моему ноутбуку уже 5 лет (столько же и жесткому диску), и последнее время он изрядно подтупливал, но работал. Началось все две недели назад, когда я взял ноут с собой, чтобы помочь на мероприятии с музыкой. Ноутбук я давно никуда не возил, а тут видимо случился стресс для него и в нужный момент ноут конкретно завис. Как выяснилось, вся система жутко тормозила, потому что активное время жесткого диска всегда было занято на 100%, при этом никакого существенного ввода-вывода не происходило. Например, открытие браузера происходило порядка 5-10 минут. Все остальные операции с такой же задержкой.
Сперва я начал грешить на какие-то процессы, которые отжирают столько времени у жесткого диска (или может даже вирусы). Отключил всё, что только можно в винде (обновления, индексацию), постоянно следил за Мониторингом ресурсов. Ничего не помогало - 100% активного времени сжирали обыкновенные процессы System или svchost.
Следующим этапом я решил, что отформатирую жесткий диск вместе со всеми вирусами и прочим к чертям, но для начала просто скопирую с него нужную инфу. Физических носителей под рукой не оказалось, поэтому решил переустановить по быстрому винду и слить всё на Яндекс.Диск. Винда встала на удивление быстро, перенесла старую винду в папку Windows.old и сперва я даже подумал, что решил проблему. Но как только я начинал копирование моих файлов куда бы то ни было, комп снова безбожно зависал и активность жесткого диска была вновь 100%. Иногда убийство некоторых процессов решало проблему, иногда нет. Яндекс.Диск успел отсинхронизировать лишь небольшую часть и тоже безбожно завис.
Я уже было решил предать анафеме этих безбожников из мелкософта и яндекса, как вдруг подумал, что возможно дело не в конкретных процессах, а в самом винчестере. Вычитал из всяких статей, что хорошо бы провериться и подлечиться с помощью Виктории (имеется ввиду программа, конечно). Так я и сделал: создал загрузочный диск и сперва сделал первую проходку с попыткой перезаписи поврежденных секторов.
Несмотря на то, что довольно большой процент секторов успешно перезаписывался, остались и такие сектора, которые стереть не удалось (т.е. совсем битые). Их количество в районе 9 900 (девять тысяч девятьсот) секторов. Немного обалдев от такой цифры я воскликнул: "Вот в чем проблема!" и начал подыскивать в магазинах новый винчестер, но скопировать данные всё равно нужно было.
Тогда я запустил вторую проходку Виктории с классическим ремапом поврежденных секторов. Все десять тысяч секторов успешно сремапились и вроде бы все было гуд. На всякий случай я еще дважды провел сканирование викторией, каждый раз откуда-то вылезал еще один или два битых сектора, но все остальные сектора были нормальными: 1 сектор отвечал порядка секунды, 2 - около 50ms, 6 - 20ms и все остальные миллионы отвечали менее чем за 5ms.
После этой процедуры я запустил chkdsk на оба раздела жесткого диска, винда что-то там исправила в файловой система и тоже сказала что всё гуд. К моему удивлению при первом запуске виктории SMART имел статус Good, а после лечения сразу перешел в статус Bad и при загрузке компа просит немедленно скопировать данные и выбросить диск в помойку. Я люблю следовать инструкциям и вновь попытался скопировать нужные данные, загрузившись из под винды.
Какого же было мое удивление, что после лечения десяти тысяч секторов не изменилось ровным счетом ничего: при копировании инфы на любые носители, как только копировальщик натыкается на битый файл, он безбожно зависает и грузит жесткий диск на 100%. После этого не работает уже ни отмена, ничего и лишь спустя примерно 10 минут появляется окно, что файл не удается прочитать.
Итого: мне сейчас необходимо скопировать с харда все файлы, которые еще можно скопировать, но чтобы эта процедура как-то автоматически понимала, какие файлы трогать можно, а какие надо пропустить. А не зависала на 10 минут, я же не буду прыгать вокруг компа сутками. Может быть кто-то знает какие-то хорошие решения?
Что еще пробовал: загружался с LiveCD и пробовал копировать через Far - он вроде бы и не сильно зависает, но на битых файлах долго думает и выдает ошибку, в которой нужно каждый раз щелкать "да" или что-то такое. В целом винда работает нормально, пока какой-нибудь системный процесс не наткнется на что-то битое. На данный момент оставил этих безбожников во главе с жестким диском мучаться и врубил синхронизацию яндекс.диска примерно на сутки.
SMART'а под рукой сейчас нет, как буду дома - выложу, но то, что он Bad и диск нужно выкидывать - это я понимаю. Мне бы файлы как-то оттуда унести за приемлимое время.
Периодически происходит практически полное зависание системы, ввиду 100% загрузки жестких дисков. Сохраняется возможность переключаться между активными окнами, при этом запуск программ, открытие новых страниц в браузере происходит очень долго(страница google открывалась секунд 20). Продолжительность такого зависания 1-5 минут.
Создал виртуальный диск, используя часть оперативной памяти, для файла подкачки системы и кэша наиболее используемых программ. Это уменьшило нагрузку на диски и позволило спокойно работать с открытыми программами, не замечая загрузки дисков. При этом 4 гб оперативной памяти постоянно используется как виртуальный диск.
taskhostex (2572) Задача обслуживания размера кэша базы данных заняла 60 с, но не была завершена. Это может привести к серьезному снижению производительности. Текущий размер кэша на 10 буферов превышает настроенный предел кэша (162 процентов от целевого размера). При обслуживании размера кэша исключено буферов: 0; предпринято попыток записи на диск: 54000; успешных операций записи буфера на диск: 0. Количество выполнений с момента запуска обслуживания: 101977.
Эта цепочка заблокирована. Вы можете просмотреть вопрос или оставить свой голос, если сведения окажутся полезными, но вы не можете написать ответ в этой цепочке.
Оскорбление — это любое поведение, которое беспокоит или расстраивает человека или группу лиц. К угрозам относятся любые угрозы самоубийством, насилием, нанесением ущерба и др. Любое содержимое для взрослых или недопустимое на веб-сайте сообщества. Любое изображение, обсуждение наготы или ссылка на подобные материалы. Оскорбительное, грубое или вульгарное поведение и другие проявления неуважения. Любое поведение, нарушающее лицензионные соглашения, в том числе предоставление ключей продуктов или ссылок на пиратское ПО. Незатребованная массовая рассылка или реклама. Любые ссылки или пропаганда сайтов с вирусным, шпионским, вредоносным или фишинговым ПО. Любое другое неуместное содержимое или поведение в соответствии с правилами использования и кодексом поведения. Любое изображение, ссылка или обсуждение, связанные с детской порнографией, детской наготой или другими вариантами оскорбления или эксплуатации детей.
Было ли это обсуждение полезным?
К сожалению, это не помогло.
Отлично! Благодарим за отзыв.
Насколько вы удовлетворены этим обсуждением?
Благодарим за отзыв, он поможет улучшить наш сайт.
Насколько вы удовлетворены этим обсуждением?
Благодарим за отзыв.
Ответы (385)
* Попробуйте выбрать меньший номер страницы.
* Введите только числа.
* Попробуйте выбрать меньший номер страницы.
* Введите только числа.
Оскорбление — это любое поведение, которое беспокоит или расстраивает человека или группу лиц. К угрозам относятся любые угрозы самоубийством, насилием, нанесением ущерба и др. Любое содержимое для взрослых или недопустимое на веб-сайте сообщества. Любое изображение, обсуждение наготы или ссылка на подобные материалы. Оскорбительное, грубое или вульгарное поведение и другие проявления неуважения. Любое поведение, нарушающее лицензионные соглашения, в том числе предоставление ключей продуктов или ссылок на пиратское ПО. Незатребованная массовая рассылка или реклама. Любые ссылки или пропаганда сайтов с вирусным, шпионским, вредоносным или фишинговым ПО. Любое другое неуместное содержимое или поведение в соответствии с правилами использования и кодексом поведения. Любое изображение, ссылка или обсуждение, связанные с детской порнографией, детской наготой или другими вариантами оскорбления или эксплуатации детей.
125 польз. нашли этот ответ полезным
Был ли этот ответ полезным?
К сожалению, это не помогло.
Отлично! Благодарим за отзыв.
Насколько Вы удовлетворены этим ответом?
Благодарим за отзыв, он поможет улучшить наш сайт.
Насколько Вы удовлетворены этим ответом?
Благодарим за отзыв.
После начала таких подвисаний часть оперативки было отведено под виртуальные диски, для уменьшения нагрузки на диски.
4 гб отдано под виртуальный диск для файла подкачки windows.(на системном диске оставлено 800мб для файла подкачки,) и кэша некоторых программ. т.е. при старте системы по умолчанию около 5гб оперативной памяти используется.
Оскорбление — это любое поведение, которое беспокоит или расстраивает человека или группу лиц. К угрозам относятся любые угрозы самоубийством, насилием, нанесением ущерба и др. Любое содержимое для взрослых или недопустимое на веб-сайте сообщества. Любое изображение, обсуждение наготы или ссылка на подобные материалы. Оскорбительное, грубое или вульгарное поведение и другие проявления неуважения. Любое поведение, нарушающее лицензионные соглашения, в том числе предоставление ключей продуктов или ссылок на пиратское ПО. Незатребованная массовая рассылка или реклама. Любые ссылки или пропаганда сайтов с вирусным, шпионским, вредоносным или фишинговым ПО. Любое другое неуместное содержимое или поведение в соответствии с правилами использования и кодексом поведения. Любое изображение, ссылка или обсуждение, связанные с детской порнографией, детской наготой или другими вариантами оскорбления или эксплуатации детей.
33 польз. нашли этот ответ полезным
Был ли этот ответ полезным?
К сожалению, это не помогло.
Отлично! Благодарим за отзыв.
Насколько Вы удовлетворены этим ответом?
Благодарим за отзыв, он поможет улучшить наш сайт.
Насколько Вы удовлетворены этим ответом?
Благодарим за отзыв.
Хотя даже странно что при загрузки самой windows 8 происходит загрузка диска на 100 % при запуске Skype
Оскорбление — это любое поведение, которое беспокоит или расстраивает человека или группу лиц. К угрозам относятся любые угрозы самоубийством, насилием, нанесением ущерба и др. Любое содержимое для взрослых или недопустимое на веб-сайте сообщества. Любое изображение, обсуждение наготы или ссылка на подобные материалы. Оскорбительное, грубое или вульгарное поведение и другие проявления неуважения. Любое поведение, нарушающее лицензионные соглашения, в том числе предоставление ключей продуктов или ссылок на пиратское ПО. Незатребованная массовая рассылка или реклама. Любые ссылки или пропаганда сайтов с вирусным, шпионским, вредоносным или фишинговым ПО. Любое другое неуместное содержимое или поведение в соответствии с правилами использования и кодексом поведения. Любое изображение, ссылка или обсуждение, связанные с детской порнографией, детской наготой или другими вариантами оскорбления или эксплуатации детей.
165 польз. нашли этот ответ полезным
Был ли этот ответ полезным?
К сожалению, это не помогло.
Отлично! Благодарим за отзыв.
Насколько Вы удовлетворены этим ответом?
Благодарим за отзыв, он поможет улучшить наш сайт.
Насколько Вы удовлетворены этим ответом?
Благодарим за отзыв.
Хотя даже странно что при загрузки самой windows 8 происходит загрузка диска на 100 % при запуске Skype
Оскорбление — это любое поведение, которое беспокоит или расстраивает человека или группу лиц. К угрозам относятся любые угрозы самоубийством, насилием, нанесением ущерба и др. Любое содержимое для взрослых или недопустимое на веб-сайте сообщества. Любое изображение, обсуждение наготы или ссылка на подобные материалы. Оскорбительное, грубое или вульгарное поведение и другие проявления неуважения. Любое поведение, нарушающее лицензионные соглашения, в том числе предоставление ключей продуктов или ссылок на пиратское ПО. Незатребованная массовая рассылка или реклама. Любые ссылки или пропаганда сайтов с вирусным, шпионским, вредоносным или фишинговым ПО. Любое другое неуместное содержимое или поведение в соответствии с правилами использования и кодексом поведения. Любое изображение, ссылка или обсуждение, связанные с детской порнографией, детской наготой или другими вариантами оскорбления или эксплуатации детей.
25 польз. нашли этот ответ полезным
Был ли этот ответ полезным?
К сожалению, это не помогло.
Отлично! Благодарим за отзыв.
Насколько Вы удовлетворены этим ответом?
Благодарим за отзыв, он поможет улучшить наш сайт.
Насколько Вы удовлетворены этим ответом?
Благодарим за отзыв.
как раз стоит версия для рабочего стола, в основном при обращении процесса системы до 32 процентов идет загрузка жесткого диска 95 до 100 процентов что приводит к зависанию
Оскорбление — это любое поведение, которое беспокоит или расстраивает человека или группу лиц. К угрозам относятся любые угрозы самоубийством, насилием, нанесением ущерба и др. Любое содержимое для взрослых или недопустимое на веб-сайте сообщества. Любое изображение, обсуждение наготы или ссылка на подобные материалы. Оскорбительное, грубое или вульгарное поведение и другие проявления неуважения. Любое поведение, нарушающее лицензионные соглашения, в том числе предоставление ключей продуктов или ссылок на пиратское ПО. Незатребованная массовая рассылка или реклама. Любые ссылки или пропаганда сайтов с вирусным, шпионским, вредоносным или фишинговым ПО. Любое другое неуместное содержимое или поведение в соответствии с правилами использования и кодексом поведения. Любое изображение, ссылка или обсуждение, связанные с детской порнографией, детской наготой или другими вариантами оскорбления или эксплуатации детей.
2 польз. нашли этот ответ полезным
Был ли этот ответ полезным?
К сожалению, это не помогло.
Отлично! Благодарим за отзыв.
Насколько Вы удовлетворены этим ответом?
Благодарим за отзыв, он поможет улучшить наш сайт.
Насколько Вы удовлетворены этим ответом?
Благодарим за отзыв.
Оскорбление — это любое поведение, которое беспокоит или расстраивает человека или группу лиц. К угрозам относятся любые угрозы самоубийством, насилием, нанесением ущерба и др. Любое содержимое для взрослых или недопустимое на веб-сайте сообщества. Любое изображение, обсуждение наготы или ссылка на подобные материалы. Оскорбительное, грубое или вульгарное поведение и другие проявления неуважения. Любое поведение, нарушающее лицензионные соглашения, в том числе предоставление ключей продуктов или ссылок на пиратское ПО. Незатребованная массовая рассылка или реклама. Любые ссылки или пропаганда сайтов с вирусным, шпионским, вредоносным или фишинговым ПО. Любое другое неуместное содержимое или поведение в соответствии с правилами использования и кодексом поведения. Любое изображение, ссылка или обсуждение, связанные с детской порнографией, детской наготой или другими вариантами оскорбления или эксплуатации детей.
61 польз. нашли этот ответ полезным
Был ли этот ответ полезным?
К сожалению, это не помогло.
Отлично! Благодарим за отзыв.
Насколько Вы удовлетворены этим ответом?
Благодарим за отзыв, он поможет улучшить наш сайт.
Насколько Вы удовлетворены этим ответом?
Благодарим за отзыв.
Какой то странный вердикт, если на легковой машине взять на буксир трактор и она не потянет, это сразу производитель машины виноват :) Удалите Avast и uTorrent и проблема решится.
Оскорбление — это любое поведение, которое беспокоит или расстраивает человека или группу лиц. К угрозам относятся любые угрозы самоубийством, насилием, нанесением ущерба и др. Любое содержимое для взрослых или недопустимое на веб-сайте сообщества. Любое изображение, обсуждение наготы или ссылка на подобные материалы. Оскорбительное, грубое или вульгарное поведение и другие проявления неуважения. Любое поведение, нарушающее лицензионные соглашения, в том числе предоставление ключей продуктов или ссылок на пиратское ПО. Незатребованная массовая рассылка или реклама. Любые ссылки или пропаганда сайтов с вирусным, шпионским, вредоносным или фишинговым ПО. Любое другое неуместное содержимое или поведение в соответствии с правилами использования и кодексом поведения. Любое изображение, ссылка или обсуждение, связанные с детской порнографией, детской наготой или другими вариантами оскорбления или эксплуатации детей.
Испытателя-обозревателя жестких дисков и всякой флеши хлебом не корми, а дай позапускать какой-нибудь навороченный специфический бенчмарк, который покажет, сколько «попугаев» производительности или «ио-псов» та или иная модель покажет в нем. Всякие «иометры», «писимарки» и прочие «йо!-марки», как правило, специально спроектированы, чтобы наилучшим образом продемонстрировать разницу между дисками при тех или иных операциях непосредственно с этими дисками. И они (бенчмарки и обозреватели :)) со своим предназначением прекрасно справляются, давая нам, читателям, богатую пищу для размышлений, какую модель диска предпочесть в том или ином случае.
Но дисковые бенчмарки (да и обозреватели!) мало что говорят простому пользователю о том, как именно (и насколько) улучшится (или ухудшится) комфортность его повседневной работы с персональным компьютером, если тот или иной диск будет установлен в его систему. Да, мы будем знать, что, например, в два раза быстрее файл/директория в идеальных условиях запишется на наш диск или прочтется с него, или, скажем, на 15% быстрее станет выполняться «загрузка Выньдовс» — а точнее не она сама, на нашем конкретном компьютере, а ранее записанный на каком-то другом, совсем непонятном нам и, как правило, уже морально устаревшем ПК, специальный паттерн, который к нашему любимому ПК может иметь весьма далекое отношение. Допустим, погонимся мы за новенькой дорогой моделью диска, начитавшись всяких «авторитетных» обозревателей, потратимся, а придем домой и ровным счетом ничего, кроме сознания того, что купили крутую по чьему-то субъективному мнению вещицу, не почувствуем… То есть наш ПК как «бегал», так и продолжает «бегать», «летать» он отнюдь не стал. :)
А все дело в том, что в реальности «отдача» от быстродействия дисковой подсистемы, как правило, ощутимо маскируется отнюдь не мгновенной работой остальных подсистем нашего компьютера. В результате, даже если мы поставим втрое более шустрый (по профильным бенчмаркам) винчестер, наш компьютер в среднем по ощущениям в три раза быстрее работать вовсе не станет, и субъективно мы в лучшем случае почувствуем, что совсем чуток быстрее стали запускаться графический редактор и любимая игрушка. Этого ли мы ждали от апгрейда?
В этой небольшой статье мы, отнюдь не претендуя на всеобъемлющую полноту освещения этого многогранного вопроса, попробуем дать ответ на то, чего же все-таки в реальности ждать от дисковой подсистемы с той или иной «реперной» производительностью. Надеемся, что это позволит вдумчивому читателю сориентироваться в предмете и решить, когда и сколько тратить на очередной накопитель на «очень жестких» дисках.
2. Если диск грузит процесс system
С процесса system нельзя снять задачу, но что делать, если он создает большую нагрузку?
Как правило, это происходит из-за служб Windows:
- Snupchat;
- Superfetch;
- Windows Search;
- Windows Update;
- Агент политики IPsec;
- Центр обновления Windows;
- Служба политики диагностики;
- Клиент отслеживания изменившихся связей;
- KtmRm для координатора распределенных транзакций.
Пробуем их сначала отключить по одной из консоли Службы или с использованием команды net stop . Если это дает временный эффект, отключаем автозапуск данных служб.
Также, в редких случаях, проблемой может быть брандмауэр Windows. Пробуем его отключить.
7. Оптимизируем носитель
Частая дефрагментация портит диск — HDD амортизируется физически, а SSD теряет ресурс чтения/записи. Откровенно говоря, для последнего она не сильно поможет, так как фрагментированность данных не уменьшает его производительность. Стоит выполнять дефрагментацию умеренно по необходимости.
1. Отключаем файл подкачки
В большинстве современных компьютеров используется большое количество оперативной памяти, поэтому надобности в файле подкачки нет.
Для его отключения в Windows 10 / 8.1 кликаем правой кнопкой мыши по Пуск:
И выбираем Система:
В Windows 7 и ниже открываем Проводник – кликаем правой кнопкой мыши по Компьютер и выбираем Свойства.
Теперь в левой части открывшегося окна кликаем по Дополнительные параметры системы:
В появившемся окне на вкладке Дополнительно находим раздел Быстродействие и нажимаем кнопку Параметры:
Переходим на вкладку Дополнительно:
И нажимаем Изменить в разделе Виртуальная память:
Теперь снимаем галочку Автоматически выбирать объем файла подкачки и ставим указатель на диск с файлом подкачки:
Чуть ниже устанавливаем выбор на пункте Без файла подкачки и нажимаем Задать:
Система выкинет предупреждение о невозможности создать отладочную информацию при возникновении критической ошибки. Соглашаемся, нажав Да.
Затем закрываем все окна нажимая OK и перезагружаем компьютер.
Если система продолжит зависать, а диск при этом будет использоваться на 100%, следуем инструкции ниже.
11. Замена диска на SSD
HDD уже не могут удовлетворить всем потребностям современных систем. В качестве альтернативы возможен переход на использование SSD носителя под операционную систему и установленные программы. Для хранения информации можно оставить HDD.
С помощью автоматической подсказки можно сузить результаты поиска до возможных соответствий при вводе текста.
- Сообщество
- ПК и eReader
- ПК и Аксессуары
- Активное время диска 100%
10. Чистка диска
В некоторых случаях, может помочь обычная чистка диска от временных файлов. Для этого проще всего воспользоваться специализированными программами, например, CCleaner.
Также стоит удалить все ненужные файлы, которые занимают место.
После перезагружаем компьютер и наблюдаем за нагрузкой диска.
Причина
- Активное использование системой файла подкачки.
- Процесс, активно использующий дисковую систему компьютера.
- Сильная фрагментированность.
- Логические или физические ошибки носителя.
- Вирусы.
Быстродействие собственно накопителей
Прежде чем перейти к результатам нашего исследования дискозависимости системной производительности, кинем краткий взгляд на быстродействие самих накопителей, которое мы оценивали нашим традиционным способом — при помощи профильных дисковых бенчмарков. Средняя скорость случайного доступа к этим дискам показана на следующей диаграмме.
Понятно, что SSD вне досягаемости с типичными для себя 0,09 мс, десктопный «семитысячник» чуть шустрее шевелит «усами», чем ноутбучные «семитысячники», хотя, например, модель Hitachi 7K100 по среднему времени доступа может посоперничать с рядом 3,5-дюймовых «семитысячников» прошлых лет, имеющих сходную емкость и скорость линейного доступа. Последняя для наших реперных дисков приведена на следующей диаграмме.
«Пятитысячник» от Toshiba по этому параметру чуть быстрее, чем «семитысячник» Hitachi 7K100, однако уступает последнему по времени случайного доступа. Посмотрим, что окажется важнее для типичной работы десктопа и есть ли реальная разница от применения этих дисков, по сути, разных классов.
В качестве любопытной информации попутно приведем показатель, которым Windows 7 встроенным «в себя» бенчмарком оценивает полезность того или иного реперного накопителя.
Подчеркнем, что для обеих тестовых систем Windows 7 оценила видеоускоритель HD 5770 на 7,4 балла (по графике и игровой графике), а процессор и память получили оценки, соответственно, 7,6 и 7,9 для старшей и 6,9 и 7,3 для младшей из наших тестовых систем. Таким образом, диски — это самое слабое звено данных систем (по «мнению» Windows 7). Тем более заметным, по идее, должно быть их влияние на общесистемную производительность ПК.
Последней в этом параграфе будет диаграмма с результатами сугубо дисковых тестов PCMark Vantage, показывающая типичную диспозицию выбранных накопителей в традиционных обзорах жестких дисков, где подобными тестами оперируют обозреватели для вынесения своего сурового вердикта.
Более чем пятикратное преимущество SSD над НЖМД в этом конкретном бенчмарке (PCMark Vantage, HDD Score) — эти типичное положение на данный момент (впрочем, в ряде других десктопных бенчмарков разрыв все же поменьше). К слову, обратите внимание, что результаты дисковых тестов крайне слабо зависят от системной конфигурации — они примерно одинаковы для процессоров, в 10 раз отличающихся друг от друга по цене, а также в пределах погрешности одинаковы для x64- и x86-случаев. Кроме этого, отметим, что старший из выбранных нами НЖМД опережает младший по «чисто дисковой» производительности примерно вдвое. Посмотрим, как этот разрыв в 5-10 раз по дисковым бенчмаркам скажется на реальной работе ПК.
9. Делаем логическую проверку диска
Логические ошибки также могут вызывать проблемы.
Проверка выполняется из командной строки командой:
* где с: — буква раздела для проверки.
Тестовые конфигурации
Для первых опытов мы выбрали две базовые системные конфигурации десктопов. Первая из них основана на одном из самых производительных «настольных» процессоров Intel Core i7-975, а вторая — на младшем (на момент написания статьи) десктопном процессоре из линейки Intel Core i3 — модели i3-530 ценой чуть выше 100 долларов. Таким образом, мы проверим влияние скорости дисковой подсистемы как для топового ПК, так и для недорогого современного десктопа. Производительность последнего, кстати, вполне сравнима с таковой для современных топовых ноутбуков, поэтому мы заодно с «двумя зайцами» «убиваем» и третьего. :) Конкретные конфигурации выглядели так:
- процессор Intel Core i7-975 (HT и Turbo Boost активированы);
- материнская плата ASUS P6T на чипсете Intel X58 с ICH10R;
- 6 Гбайт трехканальной памяти DDR3-1333 (тайминги 7-7-7);
- видеоускоритель AMD Radeon HD 5770.
- процессор Intel Core i3-530 (2 ядра + НТ, 2,93 ГГц);
- материнская плата Biostar TH55XE (чипсет Intel H55);
- 4 Гбайт двухканальной памяти DDR3-1333 (тайминги 7-7-7);
- видеоускоритель AMD Radeon HD 5770.
- типичный SATA SSD на MLC-памяти (≈250 Мбайт/с на чтение, ≈200 Мбайт/с на запись);
- типичный 3,5-дюймовый SATA-«семитысячник» на 1 Тбайт (≈150 Мбайт/с на чтение/запись);
- быстрый 2,5-дюймовый SATA-«семитысячник» на 500 Гбайт (≈100 Мбайт/с на чтение/запись);
- SATA-«семитысячник» малой емкости со скоростью чтения/записи в районе 50 Мбайт/с;
- ноутбучный SATA-«пятитысячник» со скоростью чтения/записи в районе 50 Мбайт/с.
- Patriot TorqX PFZ128GS25SSD (IDX MLC SSD 128 Гбайт);
- Hitachi Deskstar 7K1000.C HDS721010CLA332 (1 Тбайт);
- Seagate Momentus 7200.4 ST950042AS (500 Гбайт);
- Hitachi Travelstar 7K100 HTS721010G9SA00 (100 Гбайт);
- Toshiba MK1246GSX (5400 об/мин, 120 Гбайт).
Подчеркнем, что наши тестовые конфигурации не нацелены на оценку влияния данных конкретных (примененных нами в этих тестах) моделей жестких дисков, но эти конфигурации фактически представляют «интересы» не только тех или иных десктопов, но также (опосредованно) медиацентров, мини-ПК и мощных ноутбуков. И пусть использованная нами модель видеокарты вас не смущает — подавляющее большинство из демонстрируемых нами здесь результатов бенчмарков несущественно зависит (или вовсе не зависит) от производительности видеоускорителя.
Решение
Методология
К сожалению, SYSmark 2007 Preview вышел уже давно и хотя он регулярно патчился производителем (мы здесь используем версию 1.06 за июль 2009 г.), в своей основе содержит приложения отнюдь не самые свежие, образца примерно 2005 г. Но сами-то мы всегда ли «юзаем» самые последние версии программ? Многие, например, еще на Windows XP себя очень даже комфортно чувствуют (и даже тестируют новое железо под ней!), уже не говоря о том, что не воодушевлены многосотдолларовой «гонкой офисных вооружений», по сути, навязываемой нам одной небезызвестной редмонтской компанией. Таким образом, можно считать, что SYSmark 2007 до сих пор актуален для «среднестатистического» пользователя ПК, тем более что мы здесь запускаем его на последней ОС — Windows 7 Ultimate x64. Ну а компании BAPCo нам остается пожелать поскорее преодолеть последствия финансового кризиса в ИТ-индустрии и выпустить новую версию SYSmark на базе приложений образца 2010-2011 гг.
По результатам тестов SYSmark 2007 Preview в целом и по его подтестам E-Learning, VideoCreation, Productivity и 3D, которые мы в данном случае провели для двух современных системных конфигураций ПК (на базе процессоров Intel Core i7 и i3) и пяти «реперных» накопителей разной «дисковой» производительности (то есть всего 10 протестированных систем), мы в этой статье сделаем выводы о том, как сильно тот или иной диск будет влиять на комфортность работы пользователя с ПК, то есть как сильно изменится среднее время реакции компьютера на действия активного пользователя.
Но одним SYSmark мы, конечно же, не ограничимся. Помимо проверки «дискозависимости» некоторых отдельных приложений, тестов и комплексных бенчмарков, мы «присовокупим» к оценкам влияния диска на общесистемную производительность показатели системных тестов более ли менее современного пакета Futuremark PCMark Vantage. Хотя подход PCMark и более синтетический, нежели у SYSmark, тем не менее, он в различных паттернах также измеряет скорость работы «целиком» компьютера в типичных пользовательских задачах, причем при этом учитывается и производительность дисковой подсистемы (о детальном устройстве PCMark Vantage тоже написано предостаточно, поэтому вдаваться в подробности здесь не станем). Попробовали мы привлечь и новенький (этого года) интеловский тест (HDxPRT 2010). Он отчасти напоминает по подходу SYSmark, но применительно к работе с мультимедийным контентом, хотя и оценивает не среднее время реакции пользователя, а общее время выполнения того или иного комплексного сценария. Однако дискозависимость этого теста оказалась самой минимальной (почти отсутствующей) и совершенно непоказательной, поэтому «прогнали» мы этот длительный бенчмарк не для всех конфигураций, и его результаты в этой статье не демонстрируем.
Заключение
Наше первое исследование дискозависимости общесистемной производительности современных ПК топового и среднего уровней на примере десятка реперных конфигураций показало, что в большинстве традиционных задач простой пользователь вряд ли почувствует (по своим ощущениям от работы компьютера) большую разницу от применения более быстрого или более медленного диска из тех, что сейчас представлены на рынке или продавались не так давно. В большинстве задач, не связанных напрямую с постоянной активной работой с диском (копирование, запись и чтение большого объема файлов на предельной скорости), дискозависимость системной производительности либо отсутствует вовсе, либо не настолько велика, чтобы мы ее реально почувствовали (ощутили) по уменьшению среднего времени отклика системы на наши действия. С другой стороны, безусловно, существует немало задач (например, обработка видео, профессиональная работа с фото и пр.), в которых дискозависимость заметна. И в этом случае применение высокопроизводительных дисков и, в частности, SSD, способно положительно повлиять на наши ощущения от работы ПК. Но шустрый диск и SSD — это не панацея. Если ваш компьютер работает недостаточно быстро, то к апгрейду имеет смысл подходить строго в соответствии с теми задачами, которые при помощи этого ПК предполагается решать. Чтобы вдруг не испытать разочарования от потраченных без реальной пользы денег.
Описание
- Компьютер работает медленно, а в диспетчере задач диск постоянно загружен на 100%.
- После загрузки компьютера, несколько минут компьютер тормозит, а загрузка диска 100%.
Проблема встречается на ноутбуках, моноблоках, настольных ПК. Тип носителя также не имеет значения — высокая нагрузка может быть на HDD или SSD.
8. Выполняем антивирусную проверку
Лучше всего выполнить не только полную проверку установленным антивирусом, но и дополнительно просканировать систему лечащей утилитой, например, CureIt.
Сам установленный антивирус также может быть причиной проблемы — пробуем его обновить, временно отключить, удалить.
6. Отключаем режим гибернации
Если компьютер какое-то время грузит дисковую систему после вывода его из спящего режима, пробуем отключить гибернацию — для этого запускаем командную строку от администратора и вводим:
Перезагружаем компьютер и какое-то время тестируем работу ПК. Позже, режим гибернации можно снова включить:
3. Проверяем физическое состояние носителя
Физическая неисправность диска также возможна и она влияет на скорость отклика носителя.
Необходимо изучить S.M.A.R.T. диска, а также выполнить проверку поверхности на наличие ошибок. Для этого можно воспользоваться программами CrystalDiskInfo, HD Tune или любым другим аналогом.
Если проверка показала наличие неисправных областей, носитель необходимо заменить.
Результаты общесистемных тестов
Для начала — диаграмма с итоговым рейтингом всех 10 систем в тесте SYSmark 2007.
Как и «предрекал» нам индекс Windows 7, нет никакой практической разницы между системами с двумя младшими из выбранных нами реперных дисков, хотя это и диски разных классов (7200 и 5400 об/мин). Интересно и то, что производительные модели SATA-семитысячников форм-факторов 3,5 и 2,5 дюйма, причем различающиеся между собой вдвое по емкости (читай — на старшем примерно вдвое меньше перемещаются головки при выполнении одного и того же общесистемного теста), почти в полтора раза — по скорости линейно доступа и заметно — по скорости случайного доступа, так вот эти две модели в реальных ПК ведут себя практически одинаково, то есть вы при всем желании на своих «человеческих» ощущениях не почувствуете между такими системами никакой разницы в комфорте при типичной работе с приложениями. Зато после апгрейда на один из них с одной из наших младших реперных дисковых подсистем прибавка в среднем составит около 15% (напомним, что по чисто дисковой производительности они различаются примерно вдвое!). Это вполне актуальная ситуация и для ноутбука (замена устаревшего пятитысячника на емкий топовый семитысячник), и для десктопа (апгрейд старого семитысячника на новый терабайтник).
Но 15% — это много или мало? Автору этих строк думается, что это, на самом деле, очень мало! Фактически, это почти предел нашей дифференциации по ощущениям (≈1 дБ). Мы, как биологические индивиды, явно ощущаем разницу во времени протекания процессов (и воспринимаем разницу в других «аналоговых» величинах), если эта разница составляет хотя бы процентов 30-40 (это примерно соответствует 3 дБ логарифмической шкалы восприятия нами различных внешних раздражителей). В противном случае нам, в общем-то, все равно. :) А еще лучше, если разница по времени между процессами будет двукратная (6 дБ). Тогда мы точно скажем, что система/процесс явно ускорился. Но это, увы, далеко не случай показанной выше диаграммы с SYSmark 2007. Таким образом, если после апгрейда НЖМД вы не будете специально сидеть с секундомером в руке или гонять специализированные дисковые бенчмарки, то о прибавке комфортности своей работы вы вряд ли узнаете!
Чуть иной случай — с апгрейдом НЖМД на SSD. Тут уже в рамках старшей модели ноутбука, например, прибавка средней общесистемной производительности составит около 30%. Да, мы сможем это почувствовать. Но вряд ли при этом скажем, что система стала «летать». Даже в случае топового настольного ПК применение SSD вместо одного НЖМД даст нам лишь 20-40% уменьшения среднего времени реакции ПК на действия пользователя (это при 5-10-кратной разнице в скорости самих дисков!). Я отнюдь не хочу сказать, что на отдельных частных задачах, связанных с активным использованием диска, вы не скажете «вау!». Но в целом ситуация будет отнюдь не столько радужная, как порой описывается тестерами жестких дисков. Причем, применять SSD в слабеньких ПК, как мы видим из этой диаграммы, вряд ли очень целесообразно — средняя прибавка комфортности работы будет на уровне порога индивидуальной различимости. А наибольший эффект от SSD вы почувствуете в мощных ПК.
Впрочем, не все так уж грустно! Например, анализируя положение в разных паттернах SYSmark 2007, можно прийти к следующим выводам. Так, при выполнении задач определенного профиля (в данном случае, работа с 3D и сценарий E-Learning) действительно почти нет разницы, каким диском вы при этом пользуетесь (разница между нашим старшим и младшим реперами составляет «неразличимые» нами 5-15%). И здесь совсем нет смысла тратиться на новый быстрый диск! Однако с другой стороны, на ряде задач (в частности, сценарий VideoCreation, активно использующий редактирование видео и аудио) вы все же сможете почувствовать «ветерок в ушах»: для мощного десктопа сокращение среднего времени реакции ПК на действия пользователя от применения SSD может достигнуть заветных 2 раз (см. диаграмму ниже), да и для менее мощной десктопной системы, а также топового ноутбука польза от применения SSD в сценариях VideoCreation и Productivity совершенно очевидна (в VideoCreation, к слову, и топовые НЖМД ведут себя очень даже достойно). Таким образом, мы в очередной приходим к навязшему на зубах постулату: универсальных решений не существует, и конфигурацию своего ПК надо подбирать, руководствуясь тем, какие конкретные задачи вы на нем собираетесь решать.
Глупо отрицать очевидное — согласно методике оценки теста PCMark Vantage, преимущество систем с SSD неоспоримо и порой более чем двукратно по сравнению с младшими из наших реперных НЖМД (но все же не 10-кратно). А разница между быстрыми десктопным и ноутбучным винчестерами и здесь не так уж очевидна. И уж всяко неразличима в «реальности, данной нам», как известно, «в ощущениях». Оптимально в данном случае ориентироваться на «верхний» блок «PCMark» на этих диаграммах, показывающий «главный» индекс общесистемной производительности этого бенчмарка.
Да, можно спорить, что это в определенном смысле «синтетика», куда менее реалистичная, чем имитация работы пользователя в тестах типа SYSmark. Однако паттерны PCMark Vantage учитывают много таких нюансов, которые пока что отсутствуют в SYSmark. Поэтому тоже имеют право на жизнь. А истина, как известно «где-то рядом» (и этот перевод, как известно, неточен). :)
Активное время диска 100%
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Отключить
- Электронная почта другу
Доброго времени суток. Прощу помочь тем, кто в теме) купил себе машинку - sve1512y1rb с win 8 и столкнулся с проблемой. процесс System постоянно активно что-то записывает на жесткий. Отсюда активное время жесткого 100PERCENTAGESIGN и если работаешь в какой-либо программе, то возникают жуткие лаги. Работать просто не возможно. Единственно что пока придумал, так это запускать программы с внешнего жесткого. Так работает намного лучше. Кто нибудь знает решение? Ответы типа "Это нужно для Винды " не пишите, ибо это явно не проблема в ОС.
Message was edited by: Thepoisoner
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Отключить
- Электронная почта другу
Замечено, что при первоначальном включении Windows 8 после покупки, операционная система в течение довольно долгого времени производит некие подготовительные действия, которые загружают жёсткий диск.
Скорее всего, происходит индексирование и прочие служебные и инициализационные активности.
Я свой ноутбук оставлял на 3-4 часа, чтобы ОС сделала все свои дела.
К тому же, повышенная активность обращений к HDD некоторых компонентов ОС может быть поправлена установкой хотфиксов Windows. Насколько мне известно, готовится ещё один фикс, исправляющий иногда возникающую проблему распухания до неприличных размеров некоторых системных логов (возможно, это и является причиной загрузки HDD b быстрого уменьшения свободного места). Он должен выйти уже совсем скоро.
klopio
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Отключить
- Электронная почта другу
Насколько известно система занимает 30-40 Гб вместе с установленным ПО и свободного должно не менее 20 гб . У вас же стоит диск на 640 Гб . Где то не стыковка .
Может вы ставили что то такое , что заняло все свободное пространство ? Посмотрите в скрытых папках чем они заняты .
Вы смотрели в мониторе ресурсов диска , чем именно он забит ?
Message was edited by: klopio
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Отключить
- Электронная почта другу
Могу смело коллегу уточнить 40-60г это одним заводским разделом (С) на диске объёмом 640g:smileyyahoo:
Отредактируйте свой вопрос, нам с коллегой не понятно что Вам отвечать.
klopio
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Отключить
- Электронная почта другу
Больше похоже на Активное время диска в мониторе ресурсов ,если по теме .
Проблема с диском скорее всего .Проверять и тестить .
Message was edited by: klopio
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Отключить
- Электронная почта другу
Да, активное время диска. В интернете наткнулся на одно из решений - поставить Win 7. Собственно такой вариант спас один ноут ( не vaio) у знакомого с такой же проблемой на win 8 . Вообще у многих знакомых такая есть проблема, но не постоянно. Диагностируется данная вещь на новых ноутах с core i7 и win 8. возможно это как то связано.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Отключить
- Электронная почта другу
Это уже лучше, НО где понятный вопрос?
На основании работы и тестирования фирменной коробочной UEFI-WIN-8, в том числе многие образцы в магазине приметил с хардами HDD от 500g до 1,5T, однозначно УТВЕРЖДАЮ(!) узкое место у зверьков любого брэнда к канями i3-i5-i7 это латентность харда и его интерфейс, в переводе с моего сленга на Русский при постановке нескольких задач хард завален на 100 процентов , и не в состоянии быстро переварить поставленные задачи, соответсвенно Вы уже готовы дать ноутбуку следующие задачи, и камень это потянет, ан нет , сушите вёсла и ждите. smileyztele:
Ответа Два! У хардов объёмом 0,5-1,5Т ужимаем раздел "С" до 100-200g создаём ещё один раздел "D" повыщая латентность и получаем прирост "шустрости" на 10-20 процентов (приблизительно с потолка:smileywave:) или идём в комьютерный цент/магазин и приобретаем ssd .
:smileyshh: Вот тут юзера поджидает засада, юзерам не знающим ничего про uefi, Vaio Core, диски восстановления, партиции, метки партиций, сектора, mbr и т.д запрещяю даже об этом думать.
Любые ошибки в этом деле исключенны, в этой технологии не предусмотренно удалить/переустановить ошибся и не знаешь что делать, очередной траур:smileysad: , и очередная не выполнимая просьба " помогите :smileysorry:"
4. Удаление утилит для работы диска
Снижение производительности может быть связано с наличием в системе программного обеспечения для управления диском, например, технология хранения Intel Rapid. Удаление данного программного компонента может решить проблему.
5. Смотрим загрузку жесткого диска
Встроенными средствами:
Запускаем диспетчер задач. Для этого кликаем правой кнопкой мыши по нижней панели задач и выбираем Диспетчер задач:
* Совет: а еще диспетчер задач можно вызвать комбинацией клавиш CTRL + SHIFT + ESC.
В самом диспетчере переходим на вкладку Производительность:
И кликаем по Открыть монитор ресурсов:
Открывшееся окно разворачиваем на весь экран. Сворачиваем все счетчики производительности, оставив только диск:
Отсортируем таблицу сначала на чтение диска так, чтобы стрелка показывала вниз:
Среди результатов находим процессы, которые нагружают диск на чтение.
Теперь отсортируем показатели на запись:
Так мы получим процессы, нагружающие дисковую систему на запись.
Теперь самостоятельно изучим, что за программы нагружают систему и нужны ли они нам для работы. Ненужные программы можно удалить или отключить из автозапуска.
Process Explorer:
Для более детальной информации можно воспользоваться программой Process Explorer. По умолчанию, она не показывает нагрузку на дисковую систему, поэтому открываем окно редактирования колонок:
Переходим на вкладку Process Disk и ставим галочки на чтение и запись диска:
Читайте также: