Что за процессор spreadtrum sc9863a
Почему Spreadtrum SC9830A лучше чем ARM Cortex-A53?
Общий рейтинг
Какие сравнения самые популярные?
Qualcomm Snapdragon 410
MediaTek Helio G35
Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Snapdragon 625
MediaTek Helio G25
MediaTek Helio P22
Qualcomm Snapdragon 625
Qualcomm Snapdragon 425
Qualcomm Snapdragon 665
MediaTek Helio G80
Qualcomm Snapdragon 660
MediaTek Helio P35
Производительность
В популярном бенчмарке AnTuTu смартфоны на базе Unisoc SC9863A показывают очень неплохие результаты. Средний показатель составляет около 75000 очков. Таким образом этот чипсет буквально "дышит в спину" таким популярным решениям, как MediaTek Helio P22 и Qualcomm Snapdragon 450.
В некоторых случаях SC9863A и вовсе умудряется перепрыгнуть через планку в 100000 "попугаев", что говорит про очень неплохой потенциал оптимизации. Как правило, производители бюджетных устройств не сильно заморачиваются с этим делом. Однако именно такие показатели имеет, например, смартфон Evercoss Tera S6, продаваемый на внутреннем рынке Индонезии.
Другой известный инструмент для тестирования производительности мобильных устройств GeekBench 5 оценивает центральный процессор Unisoc SC9863A в районе 155 баллов в одноядерном режиме и 780 - в многоядерном. Примерно столько же набирает упомянутый выше Helio P22 от MediaTek. И даже уступает в режиме одного ядра.
Представленная на этой странице информация публикуется исключительно в ознакомительных целях. Авторы никак не связаны с производителями описываемого на сайте оборудования и не представляют их интересов.
При выборе нового смартфона покупатели чаще всего смотрят только на количество памяти, редко обращая внимание на модель процессора. На ценниках в магазине их обычно не пишут, максимум ограничиваясь лишь количеством ядер и тактовой частотой. А ведь далеко не всегда большие цифры подразумевают большую производительность.
В этой статье я постараюсь проанализировать все актуальные бюджетные процессоры, выделить среди них лучшие, а также поделиться с вами опытом их эксплуатации. Здесь я не буду затрагивать совсем слабые чипы, вроде 4-ядерных Unisoc и стареньких Mediatek MT6580/6739. Для устройств дороже 6 тысяч рублей они уже не годятся, и брать смартфоны на их базе точно не стоит. Также я не буду говорить о процессорах Exynos и Kirin, поскольку они в большинстве случаев являются заложниками одного бренда и у других производителей не встречаются.
Snapdragon 215
Ядра: 4 x Cortex-A53 1300 МГц
Граф. ускоритель: Adreno 308 485 МГц
Техпроцесс 28 нм
AnTuTu ~56000 баллов
Этот процессор представляет собой переделанный Snapdragon 425, который несколько лет назад встречался в таких популярных бюджетках, как Xiaomi Redmi 4A и 5A. Сейчас его можно встретить либо в слабеньких смартфонах на Android Go (Nokia 1.3/1.4), либо в кнопочных телефонах на базе Android. Популярные 3D-игры если и пойдут, то только на минимальных настройках графики, хотя в простенький Asphalt 8 поиграть, конечно же, можно. Впрочем, лучше не испытывать судьбу и посмотреть на что-нибудь помощнее.
Spreadtrum/Unisoc SC9863A
Ядра: 8 x Cortex-A55 1600 МГц
Граф. ускоритель: PowerVR GE8322
Техпроцесс 28 нм
AnTuTu ~99000 баллов
Этот процессор, несмотря на свои посредственные и устаревшие характеристики, всё ещё популярен у производителей третьего эшелона. За всё время на нём было выпущено больше 160 смартфонов и планшетов разной степени паршивости, причём среди этого списка можно встретить таких «грандов», как ZTE, Motorola и даже Nokia.
Однако одно достоинство у SC9863A всё же есть – он восьмиядерный, а значит система на нём будет работать относительно шустро. По крайней мере мне доводилось тестировать два устройства на этом чипе, и претензий к производительности прошивки у меня не было. Но про требовательные игры придётся забыть, «Танки» пойдут только на низких настройках графики.
Mediatek Helio A20/A22
Ядра: 4 x Cortex-A53 1800-2000 МГц
Граф. ускоритель: PowerVR GE8300/8320 550 МГц
Техпроцесс 12 нм
AnTuTu ~80000 баллов
Довольно простенький 4-ядерный процессор от Mediatek, выпущенный больше трёх лет назад. В 2020 году был перевыпущен под именем A20, несколько убавив по всем характеристикам. Скажу честно, я бы не стал покупать телефоны на подобном чипе – уж больно он медленный. Зато у него есть одно неоспоримое преимущество – экономная трата заряда. В своё время я был удивлён живучести Tecno Pouvoir 4, который за час стресс-теста разряжался всего на 6%.
Mediatek Helio P60/P70
Ядра: 4 x Cortex-A73 2000-2100 МГц, 4 x Cortex-A53 2000 МГц
Граф. ускоритель: Mali-G72 MP3 800-900 МГц
Техпроцесс 12 нм
AnTuTu ~196000-208000 баллов
Когда-то давно это была отличная платформа среднего класса, которую активно использовала корпорация BBK. Её можно было встретить в разных смартфонах OPPO и Vivo, а также в первых моделях молодого бренда Realme. Сейчас крупные производители от неё отвернулись, и она стала уделом недорогих трубок от мелких китайских компаний.
И, знаете, процессор-то на самом деле неплохой. Игрушки тянет на средних настройках графики, актуальный Android тащит. Даже больше скажу – в ценовом сегменте до 10 тысяч рублей лучшего «железа» вы вряд ли найдёте. На ваше решение будет влиять только желание иметь дело с малознакомыми марками, где потенциально могут возникнуть проблемы с прошивкой, браком и запчастями.
Mediatek Helio A25/P22/G25
Ядра: 4 x Cortex A53 1800-2000 МГц, 4 x Cortex A53 1500 МГц
Граф. ускоритель: PowerVR GE8320 600-650 МГц
Техпроцесс 12 нм
AnTuTu ~96000-113000 баллов
Пару лет назад восьмиядерный Mediatek Helio P22 был настолько популярен, что в 2020 году его решили перевыпустить два раза: в виде урезанного A25 и виде игрового G25. При этом для игр он подходит с большой натяжкой – даже World of Tanks идут только на низких настройках. В целом не рекомендую к покупке.
Mediatek Helio P35/G35
Ядра: 8 x Cortex-A53 2300 МГц
Граф. ускоритель: PowerVR GE8320 680 МГц
Техпроцесс 12 нм
AnTuTu ~117000-123000 баллов
Ещё более разогнанный вариант вышеупомянутого P22 с внушительной тактовой частотой 2.3 ГГц, которой хватит разве что на плавную работу интерфейса. С остальным же могут возникнуть проблемы: в частности во время тестирования OPPO A54 и Realme C15 я жаловался на задержку при запуске приложений и низкую частоту кадров в 3D-приложениях. На мой взгляд, как и его младшие братья, P35 и G35 уже устарели.
Snapdragon 460
Ядра: 4 x Cortex-A73 1800 МГц, 4 x Cortex-A53 1800 МГц
Граф. ускоритель: Adreno 610
Техпроцесс 11 нм
AnTuTu ~152000 баллов
Несмотря на очевидное лидерство компании Mediatek на рынке мобильных процессоров, некоторые интернет-пользователи до сих пор относятся к ней с недоверием, предпочитая проверенные чипы от Qualcomm. И если вы относитесь к таким же людям – советую присмотреться к телефонам хотя бы на базе Snapdragon 460. Их, конечно, не так много, но своей скоростью работы они вас порадуют.
Год назад я тестировал недорогой аппарат OPPO A53, и был приятно удивлён его возможностями. В World of Tanks я мог поиграть на высоких настройках графики, а возможные «тормоза» прошивки были компенсированы повышенной частотой обновления экрана. Хороший наследник хитового Snapdragon 450 получился.
Mediatek Helio P65/G70/G80/G85/G88
Ядра: 2 x Cortex-A75 2000 МГц, 6 x Cortex-A55 1700-1800 МГц
Граф. ускоритель: Mali-G52 MC2 820-1000 МГц
Техпроцесс 12 нм
AnTuTu ~166000-224000 баллов
Довольно широкая линейка игровых процессоров, выросшая в своё время из малопопулярного Mediatek Helio P65. Отличаются друг от друга лишь частотой ядер и графического ускорителя, а последний из них наконец-то получил поддержку 90-герцовых дисплеев и камер с разрешением 64 МП.
В целом к производительности этой серии у меня претензий нет. Даже младший G70 хорошо показывает себя в PUBG и адекватно тратит заряд аккумулятора. Всё остальное упирается в прошивку и количество оперативной памяти: например, Xiaomi Redmi Note 9 с 3 ГБ ОЗУ на базе G85 работал не очень быстро, о чём на просторах сети написано немало гневных отзывов. Так что выбирайте модели как минимум с 4 ГБ оперативки – и получите отличный бюджетный смартфон.
Unisoc Tiger T610/T618
Ядра: 2 x Cortex-A75 1800-2000 МГц, 6 x Cortex-A55 1800 МГц
Граф. ускоритель: Mali G52 MP2 614 МГц
Техпроцесс 12 нм
AnTuTu ~176000-249000 баллов
Фактически, тот же вышеупомянутый Mediatek Helio G70, но с более низкой частотой старших ядер и графического ускорителя. При этом умудряется набирать больше баллов в Antutu. Загадка какая-то! В реальных условиях по скорости работы не уступает тайваньским аналогам, так что телефоны на его базе (Realme C21Y и ZTE Blade V30) вполне можно покупать. Дефицит полупроводников сделал своё дело.
Snapdragon 662/665
Ядра: 4 x Cortex-A73 2000 МГц, 4 x Cortex-A53 1800 МГц
Граф. ускоритель: Adreno 610
Техпроцесс 11 нм
AnTuTu ~187000 баллов
Эта линейка процессоров получилась довольно спорной, и сейчас я постараюсь объяснить почему. Отличия между ними минимальны, но при этом более старый 665 умудряется работать быстрее, чем более новый 662. Смартфоны Vivo Y31 и Poco M3, сделанные на его базе, умудрялись подтормаживать в интерфейсе и при запуске приложений. Честно говоря, от 600-й линейки я такого подвоха не ожидал. С другой стороны они почти не грелись при нагрузках и очень долго жили от аккумулятора, так что своих поклонников этот Дракон найдёт.
Mediatek Dimensity 700
Ядра: 2 x Cortex-A76 2200 МГц, 6 x Cortex-A55 2000 МГц
Граф. ускоритель: Mali G57 MC2 950 МГц
Техпроцесс 7 нм
AnTuTu ~319000 баллов
Пока что редкий гость в бюджетных смартфонах (Realme 8 5G, Narzo 30, Poco M3 Pro). От прочих процессоров в сегодняшнем обзоре отличается поддержкой 5G, а также хорошей производительностью, присущей скорее среднему классу. Около 300 тысяч баллов Antutu и высокие настройки во многих современных играх. Лучшей скорости работы за 15 тысяч рублей вы не найдёте, так что советую присмотреться повнимательнее.
В ценовом сегменте до 7-8 тысяч рублей лучше отдать предпочтение старому, но всё ещё производительному Unisoc SC9863A . До 10 тысяч самым мощным окажется Mediatek Helio P60 , но он будет встречаться только в смартфонах третьего эшелона. Также отличным выбором окажется Realme C3 на базе Helio G70 , который всё ещё продаётся в некоторых магазинах.
В категории до 12 тысяч безоговорочным лидером будет Snapdragon 460 , хотя встречается он редко (Lenovo K13 Note/OPPO A53/Motorola E7 Plus/Nokia 3.4). В диапазоне 12-15 тысяч рублей лидерство удерживает Helio G85, и альтернатив ему вы вряд ли найдёте. Ну а потолок бюджетного сегмента прочно «забит» за очень мощным Mediatek Dimensity 700 , который с лёгкостью одолевает таких гигантов, как Snapdragon 662 и 665. Надеюсь, я помог вам определиться с выбором.
А вы обращаете внимание на модель процессора при покупке? Поделитесь своим мнением в комментариях к этой статье! Не забудьте подписаться на мой канал и поделиться этой статьёй с друзьями и близкими! Также подпишитесь на мой канал в Telegram ( ссылка ), канал на YouTube ( ссылка ) и паблик Вконтакте ( ссылка ). Большое спасибо!
Многие пользователи знают, насколько сильна конкуренция среди топовых процессоров от Qualcomm, Samsung, MediaTek в курсе их преимуществ и недостатков, а особо продвинутые наизусть выучили, сколько баллов Helio X10 выбивает в AnTuTu, и в курсе печальной ситуации вокруг Snapdragon 810. Однако и в бюджетном сегменте происходят интересные вещи, ведь выбить себе место под солнцем хочется всем.
Известный в России, а особенно — за пределами Москвы и Петербурга — бренд Fly в последнее время стал отдавать предпочтение процессорам Spreadtrum. Но что от этого выигрывает пользователь? В сегодняшнем материале я сравню разработки от MediaTek и Spreadtrum на примере двух смартфонов Fly, близких по цене и характеристикам. Это Fly IQ4504 Quad EVO Energy 5 с чипсетом MediaTek MT6582M и Fly IQ4505 Quad ERA Life 7 с Spreadtrum SC7731G. Оба аппарата построены на Android 4.4.2 KitKat, имеют 512 МБ ОЗУ и 4 ГБ ПЗУ, обладают 5” экранами с разрешением 854 х 480 точек, а также 5-Мп и 0,3-Мп камерами. То есть являются идеальными кандидатами для тщательного сопоставления.
Для выяснения рабочих частот под сильной нагрузкой были использованы программы Stability Test и CPU Spy Reborn (первая производит вычисления, а вторая фиксирует частоты). Как видите, у SC7731G эффекта троттлинга не наблюдается, а MT6582M из-за нагрева регулирует частоту между 1,3-1,04 ГГц. Впрочем, троттлинг не агрессивный и на обработку 3D-графики не влияет, так как результаты шести прогонов подряд в Epic Citadel примерно на одном уровне.
Заглянув в CPU-Z, видим, что минимальная частота у MT6582M в простое составляет 598 МГц, тогда как у SC7731G она находится на уровне 768 МГц. То есть в несложных задачах и на рабочих столах Fly IQ4505 с чипом Spreadtrum потребляет больше энергии.
Показатели в синтетических тестах: AnTuTu 5.7.1 – 19 142 и 16 324 (для IQ4504 с MT6582M и IQ4505 с SC7731G соответственно), Geekbench 3 – 353/1189 и 320/955, Basemark OS 2 – 346 и 313, 3DMark Extreme – 2120 и 1978, Epic Citadel – 68,7 и 43,4 fps. GFXBench на обоих смартфонах не вытянул T-Rex из-за нехватки оперативной памяти, но показатели в тестах низкого уровня вы можете посмотреть на скриншотах выше.
Как видно, MT6582M существенно обходит SC7731G не только в вычислительных тестах, но и графических, причем с большим отрывом. С реальными игровыми задачами дела обстоят занятно. В Lara Croft: Relic Run на стартовом экране MT6582M выдает около 40 fps, тогда как у SC7731G счетчик временами опускается до 19 fps. Во время игры преимущество в пару десятков fps за MT6582M. И хотя у SC7731G скорость по числам приемлемая, играть за «Лариску» вы вряд ли захотите из-за фризов и графических артефактов – текстуры главной героини появляются лишь в тени, а на свету вы управляете просто черным болванчиком. В Asphalt 8 с наивысшей графикой разница в fps в гараже достигает 10-12 в пользу решения MediaTek. На трассе «Токио» MT6582M тоже демонстрирует превосходство – в 10-15 fps. В простеньких играх типа Angry Birds 2 или Monument Valley разницу заметить сложно, но она есть и снова в пользу MediaTek. Кстати, в Monument Valley у смартфона Fly с процессором Spreadtrum так же есть графические артефакты.
Если говорить о производительности системы в целом, то с одинаковым объемом оперативки и примерно одинаковыми чипсетами модель Fly IQ4504 на MT6582M более плавно обрабатывает ввод данных пальцем. У Fly IQ4505 с SC7731G прокрутка в браузере и Play Market, а также пролистывание столов сопровождаются подергиваниями и низкой скоростью прорисовки. Не исключаю, что дело может быть в недостаточной оптимизации со стороны производителя.
Звучание тоже сравнил. Для теста использовались наушники Denon D600 и Xiaomi Hi-Fi, плеер Stellio, а также коллекция треков в формате FLAC. Если звук с Fly IQ4504 на MT6582M сложно похвалить – его можно назвать «достаточным для неприхотливых пользователей с дешевыми наушниками», то для описания Fly IQ4505 с SC7731G очень хочется использовать крепкие словечки. Я много телефонов слушал (сотни их!), но данный экземпляр заслуженно получает метку самого отвратного звука. Мало того, что звук представляет собой кашу из средних частот, обрезанных верхов и отсутствия нижних частот (они все утекли в середину), у него еще и что-то с правым и левым каналами – какие-то дичайшие перекрестные помехи и неравномерный по громкости звук (приоритет на левое ухо). Очень хочется верить, что вина плохого звучания IQ4505 лежит не на чипсете и встроенном в него аудиорешении, а на программистах Fly. С другой стороны, программистов Fly тоже не хочется обижать, так как раньше в таких жестких косяках они замечены не были. Еще была мысль насчет брак, но нет – послушал в магазине другой образец и звук у него такой же.
В IQ4504 и IQ4505, скорее всего, стоят разные модули камер, но интереса ради привожу примеры. IQ4504 поддерживает автофокус и снимает качественнее.
У Fly IQ4505 не работает температурный датчик на батарее, поэтому было решено измерить нагрев корпуса с помощью пирометра. В простое на рабочих столах стекло моделей разогрелось до 32,4 и 34,6 градусов (у IQ4504 и IQ4505 соответственно), а задняя крышка – до 34,6 и 37,4 градусов. Игровая сессия подняла температуры крышек до 38,3 и 43,1 градусов (у IQ4505 – выше).
GPS-модули являются частью современных SoC и тоже заслуживают внимания. При запуске приложения GPS Test (GPS в настройках был активен только по датчикам) в комнате на столе модель IQ4504 сразу обнаружила 14 спутников, а через 10 секунд подключилась к 8 из них. Модель IQ4505 с решением Spreadtrum увидела 3 спутника спустя 33 секунды и еще спустя 10 секунд дополнительно заметила 10 спутников, подключившись к 3. После этого точность позиционироваться смартфона с MediaTek была в пределах 5-6 метров, тогда как телефон со Spreadtrum то и дело терял спутники, обеспечивая пользователя точностью в 27-45 метров. Иными словами, смартфон IQ4504 с MediaTek более цепкий к GPS.
Если вы относите себя к продвинутым юзерам, то вам следует знать, что поддержка у Spreadtrum оставляет желать большего. Драйверы для SC7731G не встают на компьютеры с Windows 8, а на форумах встречаются жалобы и на сам процесс прошивки. То есть если вам повезло и дрова чудесным образом встали, то рано радоваться. К счастью, рут делается легко и просто через Kingroot/Kinguser (как и у IQ4504).
Так как тест предполагает сравнение чипов, то некоторые моменты пришлось опустить в связи с разными комплектующими и разнящейся конструкцией антенн: качество беспроводной связи, время работы, громкость динамиков и четкость микрофонов. И все же я надеюсь, что общее представление о MediaTek MT6582M и Spreadtrum SC7731G вы получили. Конечно, неправильно делать выводы о процессорах Spreadtrum только по одной модели Fly (неудачные образцы с MediaTek мне тоже встречались, но, конечно, такого комплексного уныния не было), однако в ближайшее время брать на тесты смартфоны с чипами этого разработчика я точно не буду. Так как для себя, как потенциального пользователя, я не увидел ни одного положительного момента (от слова вообще). Зато положительный момент в использовании чипов Spreadtrum видят для себя производители, так как в оптовой закупке они дешевле, чем решения MediaTek (которые сами по себе недорогие). В общем, советую покупателям несколько раз подумать, прежде чем отдавать деньги за продукты на базе Spreadtrum. Возможно, в будущем марка продвинется (вспомните первые одно- и двухъядерные чипы MediaTek и взгляните на Helio X10 в Meizu MX5 (обзор)), ну а пока лучше обратить внимание на альтернативы. И родителей/друзей предупредите.
Отзывы пользователей
Почему Unisoc SC9863A лучше чем Spreadtrum SC9830A?
Общий рейтинг
Общая информация
32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (ARM Cortex-A53)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (ARM Cortex-A53)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Поддерживает беспроводную технологию 5G. Мобильная сеть пятого поколения обеспечивает более высокие скорости и меньшую задержку в передаче, чем предыдущая сеть четвертого поколения.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (ARM Cortex-A53)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (ARM Cortex-A53)
OpenGL ES используется для игры на мобильных устройствах, таких как смартфоны. Более поздние версии поддерживают лучшую графику.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (ARM Cortex-A53)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.
Почему Spreadtrum SC9830A лучше чем Unisoc SC9863A?
Почему ARM Cortex-A53 лучше чем Spreadtrum SC9830A?
- Частота графического процессора 150MHz больше
Функции
Производительность
4 x 1.6GHz & 4 x 1.2GHz
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами процессоров, чтобы обеспечить максимальную производительность и срок службы батареи. Например, во время игр более мощный процессор будет использоваться для повышения производительности, в то время как проверка электронной почты будет использовать менее мощный процессор для продления срока службы аккумулятора.
HMP - это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой конфигурации, процессор может использовать все ядра одновременно, или только одно ядро для задач низкой интенсивности. Это может обеспечить высокую производительность и увеличение срока службы батареи соответственно.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Unisoc SC9863A)
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Unisoc SC9863A)
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Unisoc SC9863A)
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Производительность
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (ARM Cortex-A53)
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (ARM Cortex-A53)
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами процессоров, чтобы обеспечить максимальную производительность и срок службы батареи. Например, во время игр более мощный процессор будет использоваться для повышения производительности, в то время как проверка электронной почты будет использовать менее мощный процессор для продления срока службы аккумулятора.
HMP - это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой конфигурации, процессор может использовать все ядра одновременно, или только одно ядро для задач низкой интенсивности. Это может обеспечить высокую производительность и увеличение срока службы батареи соответственно.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (ARM Cortex-A53)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (ARM Cortex-A53)
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (ARM Cortex-A53)
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (ARM Cortex-A53)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (ARM Cortex-A53)
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Мобильный процессор Unisoc SC9863A - недорогое и очень успешное решение китайской компании Unisoc (ранее Spreadtrum) для бюджетных смартфонов и планшетов с поддержкой сетей 4G LTE. На фоне своих "одноклассников" он выделяется неплохой производительностью, а также широкими коммуникационными и мультимедийными возможностями.
С момента анонса SC9863A в 2019 году производители мобильных телефонов выпустили множество устройств на его базе. Причем речь идет далеко не только о малоизвестных вендорах из Поднебесной, но и о таких брендах, как Lenovo, LG, Nokia и даже Philips. Можно даже сказать, что у Unisoc получилось потеснить своего прямого конкурента Mediatek в привычной для него рыночной нише.
У экспертов Unisoc SC9863A, как и многие более ранние решения компании еще со времен пребывания ее под наименованием Spreadtrum, вызвал неоднозначные оценки. Авторы отдельных публикаций называли его откровенно глючным и ставили выше даже уступающий ему во всех отношениях MediaTek Helio A22. С другой стороны, за свои деньги SC9863A предлагал возможности, явно не доступные большинству его соперников.
Ключевые фишки SC9863A из презентации планшета Teclast P20HD
Ключевые слагаемые успеха Unisoc SC9863A
Во-первых, CPU с архитектурой ARMv8.2-A, включающий в себя восемь ядер ARM Cortex-A55, распределенных по четыре штуки в два вычислительных кластера с частотой соответственно 1.6 и 1.2 GHz. Что касается ближайших аналогов Unisoc/Spreadtrum SC9863A, то в них обычно используются более старые, менее "сообразительные" и энергоэффективные ядра ARM Cortex-A53.
Во-вторых, графический ускоритель IMG PowerVR GE8322 с тактовой частотой 550 MHz, предлагающий неплохую производительность для своего уровня и позволяющий подключать экраны с разрешением FullHD+ 2160x1080 пикселей. Он поддерживает на аппаратном уровне широкий ассортимент кодеков для записи и воспроизведения видео: H.263, H.264, H.265, VP8, VP9, MPEG4.
В-третьих, поддержка сетей 4G LTE. Да, это всего лишь Category 7, что означает скорость загрузки данных до 300 Мбит/с и передачи - до 100 Мбит/с. Однако в большинстве случаев этого вполне хватает даже сейчас. Запускать особо требовательные к пропускной способности канала игровые и мультимедийные приложения на смартфонах с Unisoc SC9863A все равно никто не будет.
В-четвертых, поддержка двойных камер в комбинации 16 Mp + 5 Mp. Для смартфонов бюджетного класса этого более чем достаточно. Реализованная на аппаратном уровне функция Super Night View позволяет получать качественные снимки в условиях слабого освещения. Также возможна реализация оптического зума без потери качества при использовании модулей камеры с разным фокусным расстоянием.
Какие сравнения самые популярные?
Qualcomm Snapdragon 410
MediaTek Helio G35
Qualcomm Snapdragon 665
MediaTek Helio G25
MediaTek Helio P22
Qualcomm Snapdragon 625
Qualcomm Snapdragon 425
MediaTek Helio G80
Qualcomm Snapdragon 660
MediaTek Helio P35
Отзывы пользователей
Комментарии
Es bueno para las cosas más básicas.
Es bueno solo para cosas básicas
- En streaming es muy bueno, todo depende de la conexión
e bom rodo uma textura x128 de minecraft
Общая информация
32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Unisoc SC9863A)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Поддерживает беспроводную технологию 5G. Мобильная сеть пятого поколения обеспечивает более высокие скорости и меньшую задержку в передаче, чем предыдущая сеть четвертого поколения.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
OpenGL ES используется для игры на мобильных устройствах, таких как смартфоны. Более поздние версии поддерживают лучшую графику.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Spreadtrum SC9830A)
Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.
Комментарии
Отзывов пока нет
Будьте первым. Поделитесь своим опытом, чтобы помочь другим членам сообщества принять решение.
Функции
Читайте также: