Xdr дисплей в чем фишка
Первый в мире монитор Retina 6K с диагональю 32 дюйма. Яркость до 1600 кд/м². Поразительная контрастность 1 000 000:1 и сверхширокий угол обзора. Более миллиарда цветов, переданных с исключительной точностью. И динамический диапазон, который полностью меняет представления о профессиональном рабочем процессе. Представляем Apple Pro Display XDR — идеальный монитор для профессионалов.
ASUS ROG Swift PG27UQ — 200 тысяч рублей
Это уже игровой 4K-монитор на 27 дюймов с частотой 144 Гц.
Поиграть — отличное решение. Есть поддержка цветовых профилей: 97 % DCI-P3, 99 % Adobe RGB. Проблема этого дисплея аналогична предыдущим: 1000 кд/м² — это максимальная заявленная яркость.
Philips 436M6VBPAB — 45 тысяч рублей
Это 42,5-дюймовый дисплей с разрешением 4К. Динамическая контрастность равна 50 000 000 : 1, а заявленная на «Яндекс.Маркете» яркость — 1000 кд/м².
Philips 436M6VBPAB. Да тут даже подсветка Ambiglow есть! Может, это всё-таки телевизор? Источник: Philips
Неужели первый попавшийся дисплей уже лучше XDR? Нет, конечно же. У него меньшая плотность пикселей, у него меньше разрешение.
Но если этого недостаточно, то идём на сайт Philips и в характеристиках этого устройства видим:
Типичное значение яркости | 720 кд/м² |
Пиковое значение яркости | 1000 кд/м² |
Это неплохие цифры, но вот только пиковое значение яркости у Apple Pro Display XDR составляет 1600 кд/м². Поэтому прости, Philips, но с этим дисплеем ты мимо.
Кто купит Apple Pro Display XDR?
Если вас возмущает цена этого дисплея, то, скорее всего, не вы. Не купят его и геймеры, ведь не та частота обновления.
Этот дисплей будут покупать продакшн-студии, фотографы, цветокоры — те люди и компании, которым важно качество изображения и отображения цветов. И многие из них будут покупать не один дисплей, а пачку. Максимальные шесть штук, способные работать в связке, конечно, вряд ли, но три или четыре — вполне себе.
И в данном случае технологичная стойка за $999 не очень-то сильно нужна. Тут дисплеи будут установлены либо в специальные коробы, либо подвешены на VESA-крепления так, как требуется пользователям. И этим пользователям стойка вообще не нужна.
Меня не смущает стоимость ни дисплея, ни аксессуаров к нему. Меня смущает, что в дисплее, позиционирующемся как конкурент референсным, есть True Tone. Зачем это откалиброванному экрану? Сейчас я немного погадаю на гуще и предположу, что Apple рассчитывает не только на профессионалов, но и на богатых Буратино, желающих купить этот экран просто из-за слегка отгрызанного яблочка на задней стенке.
Я понимаю, почему цена на дисплей и стойку может вызывать когнитивный диссонанс и, как следствие, возбухания. Но тут вот какая штука: Apple не заставляет вас покупать этот дисплей. И ни я, ни Wylsacom Media тоже не заставляем. Тем более я не рекомендую начинать откладывать на Apple Pro Display XDR деньги: тут профильные специалисты должны провести независимое сравнение лоб в лоб с конкурентами и вынести резюме, стоит оно того или же всё-таки лучше присмотреться к конкурентам.
На WWDC 2019 компания Apple показала своё новое творение: Apple Pro Display XDR. Тогда было заявлено, что у него нет конкурентов, а самый ближайший — референсный дисплей Sony за 30 тысяч долларов.
Конечно, у многих забомбило. Сначала сиденья подогрелись от цены дисплея. Затем сиденья становились ещё горячее от того факта, что в комплекте с дисплеем не идёт стойка. А потом сиденья и вовсе взрывались, когда стало понятно, что стойка стоит тысячу баксов!
На днях этот Pro Display XDR приехал к нам. Вот тут вы можете посмотреть его фоточки:
Фотопост: к нам приехал Apple Pro Display XDR. И это величие
Илья Кичаев
Валя выпустил видеораспаковку дисплея, где позволил себе вольность:
Аналогов у этого монитора нет. Нет на рынке сейчас 6К-мониторов с такими спецификациями.
Знаете, сколько стоит такой же монитор со схожими характеристиками по яркости, контрастности, с поддержкой тех же профилей, но 4К? 40 тысяч долларов. СОРОК ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ.
Вы можете прямо сейчас зайти на какой-нибудь «Яндекс.Маркет» и в параметрах выбора монитора вбить «1000 кд/м² яркости». Знаете, что произойдёт? Нет таких мониторов на рынке.
Валентин Петухов
Wylsacom
Почему такое внимание к яркости?
Пиковое значение яркости — это временный показатель, при котором матрица может работать без страха перегрева и повреждения. Чтобы не потерять несколько сотен тысяч рублей, матрица будет автоматически затемняться, когда пик яркости должен спасть.
Высокие показатели яркости требуются для точного цветокора HDR-видеоконтента. И когда пишут «1000 кд/м² в пике», то это будет означать, что после пика яркость будет падать на 400–500 кд/м², что уже подводит к нижней границе отображения HDR-контента.
Перечень поддерживаемых профилей Pro Display XDR намекает, что дисплей больше заточен под работу с видеоконтентом: только три из девяти профилей направлены на работу с фото и статичным графическим контентом. Всё остальное про видео.
Что ещё?
Также «Яндекс.Маркет» предлагает нам профессиональные медицинские дисплеи Eizo RadiForce, рассматривать которые не вижу смысла, а также игровой HP Omen X Emperium 65 за 290 тысяч. Мы его, кстати, распаковывали:
Главная проблема большинства указанных моделей даже не в яркости: Pro Display XDR мало кто будет использовать в пике — это слишком уж ярко для глаз.
Главных проблем тут несколько: во-первых, только ASUS говорит о поддерживаемых профессиональных цветовых профилях. Во-вторых, у всех этих дисплеев разрешение составляет 4К.
Вы можете сказать, что и такого разрешения будет достаточно. Но когда вы работаете в продакшене с контентом в этом разрешении, то хочется его видеть 1:1, а не уменьшенный вариант. А ведь ещё место под интерфейс нужно!
Acer Predator X35 — 190 тысяч рублей
Ещё один дорогой игровой монитор. Соотношение сторон — 21:9. И сюда даже 4К не завезли — разрешение составляет 3440 × 1440 пикселей.
Никаких цветовых профилей не заявлено. Да и с яркостью тут такая же проблема: 1000 кд/м² — пиковое значение.
Подсветка LED в новом свете.
Для получения реалистичных изображений необходимо, чтобы на мониторе могли соседствовать очень яркие и очень тёмные области. Без точного управления подсветкой это может привести к появлению ненужного свечения вокруг объектов — засветов. Благодаря усовершенствованным светодиодам, технологиям управления светом и интеллектуальной обработке изображений монитор Pro Display XDR способен значительно уменьшить засветы.
- Инновации в каждом слое.
- 576 синих светодиодов работают вместе.
- Свет смешивается и распределяется.
- Цвет трансформируется.
- Яркость до самого края.
- И всё благодаря одному процессору.
Смешивание и распределение света
Пластина преобразования цвета
Инновации в каждом слое.
Все детали системы формирования изображения Pro Display XDR имеют огромное значение для общего качества картинки на экране. Каждый элемент дополняет работу предыдущего, создавая монитор с невероятной яркостью и контрастностью.
576 синих светодиодов работают вместе.
Для подсветки обычных ЖК‑дисплеев используется лента с белыми светодиодами, расположенная по краям экрана. Двумерная система подсветки в Pro Display XDR устроена иначе. В ней используется массив из 576 очень ярких синих светодиодов, который обеспечивает гораздо лучший контроль за подсветкой по сравнению с белыми светодиодами. Двенадцать контроллеров моментально регулируют яркость каждого светодиода, в результате чего на экране одновременно могут быть как очень яркие, так и очень тёмные области. Всё это обеспечивает потрясающую контрастность, которая отличает технологию XDR.
Свет смешивается и распределяется.
Чтобы подсветка работала ещё точнее, свет от каждого диода проходит через отражающий слой, специальные линзы и отражатель с оптимизированной геометрией. Такая конструкция применяется только в Pro Display XDR. Благодаря ей свет отражается, смешивается и получает нужную форму между двумя слоями, чтобы минимизировать засветы и обеспечить равномерное освещение.
Преобразование синего света в белый — это сложный процесс, требующий чрезвычайной точности. Именно поэтому большинство производителей дисплеев используют белые светодиоды. В Pro Display XDR этот вопрос решается по-другому — с помощью оригинальной пластины преобразования цвета, изготовленной из сотен слоёв, которые контролируют проходящий через них световой поток.
Яркость до самого края.
Pro Display XDR обеспечивает исключительное качество изображения даже у самого края экрана. Для смешивания света крайних рядов диодов со светом соседних диодов используется массив микролинз, который усиливает свет по краям дисплея. Это позволяет получить равномерный цвет и яркость по всему экрану.
И всё благодаря одному процессору.
Процессор контроллера синхронизации (TCON) обладает огромной вычислительной мощью и использует алгоритм, специально созданный для анализа и воспроизведения изображений. Скорость управления светодиодами в более чем 10 раз превышает частоту обновления самого ЖК‑дисплея, что уменьшает задержку и засветы. Контроллер поддерживает различные частоты обновления, делая воспроизведение удивительно плавным. TCON управляет не только матрицей светодиодов, но и пикселями ЖК‑дисплея, точно настраивая свет и цвет, чтобы представить результаты вашего труда с потрясающей точностью.
На WWDC 2019 компания Apple внезапно показала Mac Pro и собственный новый дисплей — Apple Pro Display XDR. Тогда же сказали, что стоить он будет $4999 и $5999 за версию с наноструктурированным стеклом.
Дисплей Apple, который сделал всех
Костя Баранов
А спустя пару минут выяснилось, что в комплекте нет подставки под дисплей — за неё попросят $999 сверх цены дисплея. И за VESA-крепление, также не входящего в базовый комплект, попросят $199. Звучит дороговато!
У нас в студии есть игровой монитор HP Omen X Emperium 65. Илья делал его обзор:
Диагональ этого дисплея — 65 дюймов. Разрешение — 4K. Частота — 144 Гц. Цена — 300 тысяч рублей.
А дисплей Apple поскромнее во всём, кроме разрешения: 32 дюйма, 6K, 60 Гц. Но стоит при этом на сто тысяч рублей дороже. «Apple, какого чёрта?» — вопрошает большинство пользователей, считая, что компания зажралась. И в качестве аргумента ещё докидывают стоимость этой подставки за те же $999, что раньше стоил 27-дюймовый Apple Thunderbolt Display:
Звучит так, будто бы компания оборзела, не находите?
Начнём с того, что Apple Thunderbolt Display в 2011 году был одним из самых больших доступных в свободной продаже дисплеев. И это был хороший и стильный дисплей. Но не более того.
Apple в те времена выпускала отличные рабочие станции. Их могли использовать практически везде. Например, при монтаже и рендеринге полнометражных картин.
Фото: Busines Insider
Но когда дело доходило до цветокора, дисплеи Apple выкидывали. И даже упомянутый выше HP Omen X тоже не подойдёт.
При производстве любого контента важна объективность. Она стоит очень больших денег. Именно поэтому студии звукозаписи выкладывают очень большие деньги за мониторы. Вот, например, PMC Loudspeakers MB2S Passive Range Studio Monitors:
Такие же стоят в студии Abbey Road, где записывались Coldplay, Slaves, Massive Attack, Пол Маккартни и Рита Ора. За пару просят всего ничего — 22,5 тысяч долларов. И это нормальная цена.
И тут не возникает вопросов, почему так дорого. И никому не приходит в голову сравнивать эти мониторы с дешёвой акустикой Sven, Genius или даже с каким-нибудь HomePod.
Конечно, иногда деньги берут за то, что глазу не видно. Вот, например, гитара Epiphone Les Paul Custom Pro Ebony:
А вот гитара материнской компании Gibson:
Gibson 2019 1968 Les Paul Custom Reissue Gloss
Первая стоит 53 тысячи рублей (с каких пор «Эпифоны» стоят так дорого?). Вторая — 443 тысячи рублей. И разница тут не только в том, что одна матовая, а другая глянцевая, а на «дешёвой» золотой цвет выглядит убого в отличие от богатого Gibson.
Вероятно, слушатель даже не услышит разницы и не поймёт, за что платить дополнительные 390 тысяч. Он не услышит разницы в датчиках, в другом дереве, в фурнитуре. Гитара звучит как гитара? Звучит. Играть на ней можно? Можно! Так зачем платить больше?
Но это не означает, что разницы нет. Она огромная. И это вам расскажет любой гитарист, подержавший в руках обе гитары.
Это я ещё молчу про российские гитары Padalka Guitars, которые продаются в промежутке между $3800 и $5000.
И среди дисплеев есть решения для профессионалов. Например, одно из самых лучших решений — Canon DP-V2420. Стоит он совсем недорого: порядка 25 тысяч долларов.
Представляете? За дисплей без ножки отдают в четыре с небольшим раза больше, чем за дисплей Apple!
При этом это 24-дюймовый дисплей. У него разрешение 4К, частота — 60 Гц. Контрастность — 2000:1.
Но можно же купить условный BenQ за 33 тысячи рублей, у которого эти показатели выглядят либо так же, либо соблазнительнее:
4K, 60 Гц, IPS. Диагональ, правда, поменьше — 27 дюймов.
Но не по душу BenQ пришла Apple. Вот что говорит Лиза Эдикко из Business Insider:
При прямом сравнении Apple Pro Display XDR с 4K-дисплеями Dell и Eizo, продукт Apple, похоже, превзошёл своих конкурентов. Eizo выглядел более тусклым, чем у Apple, а цвета на Dell казались не такими чёткими. Pro Display XDR был на уровне с референсными дисплеями Sony, показанными рядом с ним.
Лиза Эдикко
Автор Business Insider
Стоит уточнить, что тот самый референсный дисплей Sony стоит как неплохая комплектация нового Mac Pro: 41 тысячу долларов (Apple на презентации назвала сумму на две тысячи больше).
Конечно, новый дисплей Apple видели только в демозоне. И не очень понятно, как настраивали каждый из дисплеев-конкурентов.
В чём же особенность таких дисплеев? По идее, они позволяют максимально точно работать с графическим контентом, подбирая что-то вроде усреднённых настроек цвета. В конечном итоге это поможет сделать картинку, которая будет прекрасно смотреться на любом экране с любыми настройками.
Также такие дисплеи обычно поддерживают множество цветовых профилей, и в характеристиках указано, как и на сколько процентов покрываются различные цветовые пространства. А у Apple Pro Display XDR на момент написания этого текста указана поддержка девяти справочных режимов:
Переключаясь между ними, пользователь сможет оценить настройки своего изображения.
Также у Apple Pro Display XDR показатели контрастности и яркости гораздо выше, чем у конкурентов. Это позволит пользователям работать с HDR-контентом.
Но главным камнем преткновения стала злосчастная стойка. Скорее всего, таких возбуханий и не было бы, если бы Apple показала дисплей и сказала: «Базовая версия стоит 6 тысяч баксов, а с нано-стеклом — семь. Но есть возможность купить без стойки. Цена будет на косарь ниже». С другой стороны, тогда никто бы не писал про это и всем было бы плевать на стойку.
Но ответ на вопрос, почему дисплей продаётся без стойки, заключается в ответе на другой вопрос.
ASUS ROG Swift PG35VQ — 229 тысяч рублей
Ещё один игровой монитор. Тут вам и квантовые точки, и частота обновления в 200 Гц.
Но вот только проблема с разрешением — 3440 × 1440 пикселей, а также с яркостью: 500 кд/м² — типичное значение, а 1000 кд/м² — пиковое.
XDR. Экстремальный динамический диапазон.
Способность человеческого глаза различать детали при очень ярком и очень тусклом освещении превышает возможности обычных дисплеев. Вот почему появилась технология расширенного динамического диапазона (HDR). Монитор Pro Display XDR с инновационной подсветкой делает следующий шаг вперёд и выводит показатели яркости, контрастности и цветопередачи на совершенно новый уровень. Это гораздо больше, чем HDR. Мы называем это экстремальным динамическим диапазоном — XDR.
Ваши проекты станут ярче.
Постоянная яркость обычных мониторов для настольных компьютеров составляет около 350 кд/м². Некоторые профессиональные мониторы превышают этот показатель, но большинство может поддерживать повышенный уровень яркости только в течение короткого периода времени. Pro Display XDR поддерживает постоянную яркость 1000 кд/м² на всём пространстве экрана и 1600 кд/м² в пиковом режиме 1 , что позволяет добиться предельной яркости без какого-либо затемнения. Вместе с эффективной системой подсветки это обеспечивает невероятный контраст между самыми яркими светлыми оттенками и самыми насыщенными чёрными тонами. Результат — впечатляющая контрастность 1 000 000:1 и потрясающе реалистичные изображения XDR.
Pro Display XDR отображает результаты вашей работы в самом истинном цвете. Широкий цветовой охват P3 предоставляет цветовую палитру для поразительно красочных изображений. Благодаря натуральной 10-битной цветопередаче Pro Display XDR может с невероятной точностью воспроизводить более миллиарда цветов, а передовая технология калибровки и сложный алгоритм гарантируют высочайшее качество цветопередачи.
ASUS ProArt PA32UC — 180 тысяч рублей
Мы близки! Линейка ProArt рассчитана на дизайнеров, фотографов. И PA32UC — неплохой дисплей. Прям хороший для этих задач.
Меня лично смущают показатели цветовой насыщенности: 85 % Rec.2020, 99,5 % Adobe RGB, до 95 % DCI-P3 и 100 % sRGB. Смущает и яркость: 1000 кд/м² — это максимальная заявленная яркость.
Samsung C49RG90SSI — 80 тысяч рублей
Этот дисплей ещё больше: 49 дюймов. А ведь продают его по цене одной лишь стойки для Apple Pro Display XDR!
Но тут вот какое дело: соотношение сторон экрана у этого продукта составляет 32:9, а итоговое разрешение — 5120 × 1440 пикселей, когда у Pro Display XDR оно составляет 6016 × 3384 пикселей. Думаю, на этом можно остановиться.
Неужели у Apple Pro Display XDR действительно нет конкурентов?
На самом деле есть. Один. Это ASUS ProArt Display PA32UCG.
Его диагональ составляет те же 32 дюйма. У него постоянная яркость также находится на уровне 1000 кд/м². Он поддерживает 13 предустановленных цветовых профиля, два из которых пользователь может настроить сам под себя.
Но вот тут начинаются отличия.
Во-первых, ASUS ProArt Display PA32UCG больше предназначен для фотографов и дизайнеров, о чём и говорит перечень поддерживаемых референсных профилей. Хотя, конечно же, и с видео за ним будет комфортно работать.
Во-вторых, разрешение дисплея всего 4К.
И у этого дисплея есть одна проблема: его показали на IFA 2019 в Берлине в сентябре прошлого года. И он до сих пор не продаётся. Цена тоже неизвестна.
Разбираемся, почему Apple Pro Display XDR стоит своих денег
Илья Кичаев
Поэтому пока Apple Pro Display XDR единственный в своём роде за такую цену. Но вполне нормально, что скоро у него появятся конкуренты.
Мы наконец-то получили Mac Pro и Apple Pro Display XDR. Пока распаковали дисплей и сейчас вовсю его изучаем.
Первое, что мы сделали после того, как Валя снял ролик, — обступили и начали осматривать XDR Display: это очень эффектная штука, которая вживую выглядит гораздо круче, чем на фото. Я попытался передать всю красоту этого чуда инженерной мысли.
Начнём с подставки за 79 990 рублей.
Вот так выглядит крепление к дисплею:
Фото: Евгений Кондратьев / Wylsacom Media
Пока экрана на подставке нет, она не будет податливо двигаться. В самой конструкции крепления задействованы очень мощные магниты. Они буквально притягивают к себе дисплей — я вешал его на стойку и знаю, о чём говорю.
Фото: Евгений Кондратьев / Wylsacom Media
Дисплей можно использовать как USB-хаб: есть один Thunderbolt, от которого можно заряжать MacBook Pro 16, а также три USB Type-C 3.1. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media
За этим «грилем» прячется два кулера, охлаждающие сверхъяркий дисплей. Эта схема позволяет поддерживать высокую яркость в течение длительного времени.
Циферки у дисплея следующие: 6K, 10-битная глубина цвета. Средняя яркость — 1000 кд/м². Пиковое значение яркости — 1600 кд/м². Контрастность — 1 000 000 : 1. 11 доступных эталонных режимов отображения цвета.
Стойка позволяет разворачивать монитор на 90°. Таким образом он может быть как в привычной горизонтальной, так и в вертикальной ориентации. При этом меня больше всего поразило, что Pro Display XDR даёт понять маку, к которому подключён, как он сейчас повёрнут, чтобы интерфейс автоматически подстроился под выбранный угол.
Когда монитор находится на стойке, двигать её можно вообще без проблем: ход лёгкий и плавный, но фиксация в выбранной позиции твёрдая.
Дисплей в вертикальном положении. Фото: Илья Кичаев / Wylsacom Media
Разворот экрана, а также отсоединение происходит после лёгкой разблокировки. Эту защёлку можно сдвинуть только когда стойка находится в самом высоком положении.
Ну и, конечно, к вопросу о рамках:
Главный вопрос, который зададут многие пользователи: почему только 60 Гц? А зачем нужно больше в профессиональных решениях? Этот дисплей не для игр — это понимают все, включая и саму компанию. Если вам это не подходит, то выберете другое устройство. Вероятно, оно будет даже дешевле.
Разбираемся, почему Apple Pro Display XDR стоит своих денег
Илья Кичаев
Наша версия стоит недорого: 379 990 рублей без стойки. Это не сарказм или ирония. Это действительно недорого для тех задач, которые будут стоять перед этим дисплеем. Если вы задаётесь вопросом, зачем вам такой дисплей, то он, разумеется, не для вас — эту мысль я повторяю уже более полугода.
Вы можете купить Apple Pro Display XDR с нанотекстурированным покрытием экрана. В этом случае стоимость без стойки вырастет до 449 990 рублей. Нам такое просто не нужно — оно требует слишком деликатного отношения к себе, а профита от покрытия мы не прочувствуем. Это была минутка рациональных советов от Wylsacom Media.
Что мы думаем об этом дисплее? Это величие. Другие мысли пока выдавать слишком рано — монитор только распакован, и мы даже не успели поработать за ним. Так что более детально об Apple Pro Display XDR мы расскажем чуть позже.
Вместе с монструозным новым Mac Pro компания Apple представила и новый фирменный монитор Pro Display XDR. Он получил схожий с Mac Pro дизайн и… схожую цену.
Если за базовый Mac Pro просят 6000 долларов, то за монитор, в зависимости от версии, просят 5000 либо 6000 долларов.
Для начала поговорим о параметрах. Новинка получила 32-дюймовую панель разрешением 6016 х 3384 пикселя (Retina 6K). Яркость заявлена равной 1000 кд/м 2 , а пиковое значение — 1600 кд/м 2 . Судя по всему, это рекордное значение для потребительских мониторов. Apple говорит о соответствии пространству P3, 10-битном отображении цвета и поддержке HDR. Точнее, в данном случае — XDR. Именно так Apple назвала свой вариант HDR.
Монитор может похвастаться наличием 576 зон подсветки, за работу которой отвечает отдельный микропроцессор TCON. Поддержка True Tone, конечно, имеется. Набор портов включает три USB-C и один Thunderbolt 3. Что касается версии, которая на 1000 дороже, она отличается специальным стеклом (Nano-texture glass), которое, судя по всему, выделяется меньшей отражательной способностью.
Отдельное внимание Apple уделила уникальной подставке Pro Stand. Только вот суть в том, что продаваться она будет отдельно за 1000 долларов! При этом Apple ни словом не обмолвилась, в каком виде получит монитор покупатель, не захотевший тратиться на Pro Stand. Если это будет какая-то иная подставка, то хорошо, но ведь Apple может продавать просто панель без подставки вообще.
Есть, к слову, альтернатива — фирменное крепление VESA за 200 долларов. В продаже монитор также появится когда-то осенью.
Читайте также: