Wordpress это фреймворк или нет
WordPress, как известно, является самой популярной системой управления контентом. Благодаря простоте пользовательского интерфейса, регулярным обновлениям, большому сообществу и количеству документации, многие известные компании используют эту систему для своих веб-сайтов. Не секрет, что WordPress поначалу действительно являлась системой для создания исключительно блогов. Но с годами ее функции расширялись, что дало возможность использовать “движок” для создания различных видов сайтов. На сегодняшний день WordPress имеет довольно большой функционал, что позволяет рассматривать его в качестве полноценного фреймворка для разработки веб-приложений. Приведем краткий обзор функций WordPress, необходимых для того, чтобы по праву назвать его фреймворком.
Загрузка файлов и медиаконтент
Возможность загрузки файлов и управление контентом – это необходимые функции для современных сайтов. WordPress имеет встроенную медиабиблиотеку, которая позволяет загружать медиафайлы и проводить с ними различные операции (переворот, обрезка, изменение размеров). Функции “движка” по работе с изображениями позволяют пользователям использовать загруженные изображения в любом месте пользовательского интерфейса с сохранением гибкости настройки с Вашей стороны. Тот же Symfony тоже сможет обеспечить расширения для управления загрузкой и медиаконтентом. Но ни одно из них не такое удобное, как полностью сформированная система управления контентом типа WordPress. Использование последней сэкономит Ваше время на разработку, позволив акцентировать все свои силы на критичных частях бизнес-логики.
Заключение
WordPress отнюдь не является прямой заменой другим фреймворкам, но служит приличной альтернативой, предоставляя большинство, если не все функции, входящие в уже распространенные фреймворки.
Единственным поводом для волнения может быть его производительность и накладные расходы из-за функций, которые возможно не потребуются для конкретного приложения, но поскольку разработка функционала на нем продолжается, WordPress на самом деле может соперничать с некоторыми лучшими фреймворками, несмотря на то, что это « всего лишь » система управления контентом.
Часто в разговорах можно услышать фразу «знающих программистов» о том что WordPress это просто, оно для школьников, чайников, домохозяек (нужное подчеркнуть). А вот «крутым программистам» на таком работать позор.
В этих словах есть доля правды, как и целый пласт заблуждений 🙂
Давайте начнем с правды. WordPress отличается от других платформ тем что имеет двойственную природу. С одной стороны он может работать как коробка и облако, позволяя относительно просто сделать сайт без программирования. Условно назовем это «режим LEGO». Но у него есть и второй режим — фреймворка. Вот тут не все так просто как говорят, а если вдуматься то сильно сложнее чем на многих аналогах.
В режиме LEGO
В режиме фреймворка
Определение очень простое:
Фреймворк (неологизм от англ. framework — каркас, структура) — программная платформа, определяющая структуру программной системы; программное обеспечение, облегчающее разработку и объединение разных компонентов большого программного проекта.
В соответствии с этим определением WordPress это фреймворк. Есть целые книги на эту тему (например тут).
Причем в категории фреймворков это очень сложный уровень. Большинству программистов не под силу его освоить даже на среднем уровне (Middle WordPress Developer). Не говоря уже про уровень Senior WordPress Developer.
Многие программисты страдают синдромом утенка. Они сначала собирали костыли на php, потом где то на Хабре прочитали про MVC для соглашений и ORM для работы с данными — решили что вот она матерь всех веб-программистов. Единственная добрая, умная, красивая, пушистая, родная и правильная. А все что не похоже на это то не мама и значит плохо.
И тут WordPress далеко не похож на их идеалы. Вместо ORM у него EAV (Entity Attribute Value), а кроме MVC у него EDA (Event Driven Architecture). MVC тоже есть, но оно выглядит иначе чем у популярных фреймворков и не так явно выражено.
У этих технологий нет идеального решения. У каждого есть свои плюсы и минусы. Например EAV существенно гибче чем ORM, но сложнее в понимании и в некоторых случаях может оказаться медленнее, особенно если программисты малоопытные. При этом EAV & ORM медленней чем SQL и в обоих случаях на некоторых задачах требующих тонкой работы с данными приходится переходить на SQL. Похожая ситуация с EDA — оно сильно гибче чем MVC, позволяет создавать системы гораздо больше, защищая от энтропии хаоса, но их чуть сложнее отлаживать, плюс это гиперскачок в мышлении относительно чистого php.
Далее возьмем современного фаворита типа Laravel. Программисты его любят, птм что он модный, у него есть MVC и ORM. Но вот только у него очень тонкая архитектура (100-200 основных методов) против WordPress (1000-2000 основных методов). Что проще выучить 100 методов или 1000 методов?
Когнитивный диссонанс
В результате двойственной природы WordPress мы получаем забавный сценарий. Некому типичному программисту дают задачу «сделай вот такую штуку для WordPress». Тот будучи уверен что это простая игрушка для школьников, то он сейчас сядет и сделает. Там только начать и кончить. Садится, начинает разбираться и понимает что ничего не понимает. Вообще все не так. Не понятно. Чтобы решить какую то задачу нужно сначала вникнуть в толстенную архитектуру, тк тут одна часть цепляется за другую. Для решения нужно иметь в голове кучу знаний о том как все устроено, что на что влияет и как изменить одну часть не сломав другую. Это не просто.
У программиста возникает когнитивнный диссонанс «Я че тупее школьника? Это же позор! Конец моей репутации умного мальчика/девочки! Да мне проще на голом php написать. И вообще ваш вордпресс говно!».
Так и образуется репутация WordPress в России что это для школьников, и вообще говно, а настоящие программисты программируют на голом php или laravel.
А то что надо осваивать EAV & EDA — вызывает синдром утенка, тк оно ниразу не походит на хорошо знакомое ORM & MVC. И вместо того чтобы признать свои пробелы в знаниях, гораздо проще сказать что инструмент фигня. Получаем ситуацию которая звучит как «Плохому танцору — яица мешают».
Резюме
WordPress это платформа №1 в мире. Но у нее двойственная природа. Которую нужно хорошо понимать. Нужно понимать что в режиме Лего с ней справится даже школьник. А вот в режиме фреймворка нужны очень матерые и дорогие программисты. Иначе эмоционально не зрелые специалисты без богатого опыта очень быстро сдадутся, и большинство найдет крайнего — WordPress.
Автор не против Laravel или даже чистого php. Если нужно написать некое API к существующей большой БД то вероятно лучше взять Laravel или node.js. Но если мы делаем контентный ресурсы, будь то сайт, блог, каталог, магазин или что-то из категории ECM (Enterprise Content Management), то вероятно лучше брать платформу (фреймворк), у которого больше методов для работы с контентом.
Также стоит принимать во внимание то что компании типа Майкрософт, МерседесБенц, Касперский, Убер и многие другие мировые лидеры, где работают люди умеющие принимать адекватные решения, у которых есть деньги на хороших программистов — используют для многих своих сайтов WordPress.
У программистов часто возникает спор о том что такое MVC (Model, View, Controller)?
Заметил что многие думают что если класс назвать Model то он станет Model, а если его назвать View, то он станет View. А если папочку назвать MVC то вот у нас уже свой MVC 🙂 Мозг слишком залипает в слова и за словами не видит реальности.
Однажды один хороший программист сказал что MVC это стиль программирования, а не какая то особенность фреймворка. И я долго не мог понять что он имел ввиду 🙂
Думаю для многих будет сюрпризом узнать что в WordPress написан с учетом MVC 🙂 Просто классы там не называются как Model, Controller и View имеет иное название. А раз программисты не очень хорошо понимают особенности этих паттернов, то им кажется что в WordPress нет MVC.
Фильтры
Если вы хотите изменить вывод некоторой функции, заданный по умолчанию, просто передайте его в ваш фильтр и выводите все, что угодно.
Предположим, что вы управляете сайтом-каталогом (со списком всех типов книг с соответствующей ценой) и хотите увеличить отображаемую цену каждой книги на 10 единиц. Ниже приведен код фильтра, который вам нужно будет написать:
Код, приведенный выше, добавит 10 единиц к цене каждой книги, что отобразится в представлении. Фильтры представлены в каждом современном высококачественном фреймворке и движке шаблонов.
Хуки это не что иное, как вызовы пользовательских функций в определенных точках в цепочке выполнения кода WordPress. Можно даже представить их себе в качестве триггеров.
Предположим, вы хотите получать уведомления по почте, когда создается новая запись в вашем приложении. Для этого, вам нужно будет подключить пользовательскую функцию к publish_post – WordPress хуку по умолчанию:
Хуки и фильтры вместе составляют мощный дуэт, и являются одной из главных причин удачной эволюции WordPress в фреймворк веб-разработки для очень многих компаний.
В определенной степени хуки поддерживаются всеми основными фреймворками, но различаются по времени срабатывания.
Очевидно, что такой фреймворк, как, например, Kohana , не будет иметь хук « publish_post », но может иметь « post-controller » хук (и имеет – в виде system.post-controller ), который запускается после завершения контроллером выполнения его действий.
Шаблоны
Шаблоны WordPress имеют дело с представлением вашего контента. Если вы знакомы с архитектурой MVC, то можно отнести шаблоны к представлениям. Одной странице может быть назначено несколько шаблонов. Поэтому даже при одинаковых данных оформление будет отличаться.
Сегодня практически любой веб-фреймворк поддерживает MVC. WordPress не следует этой архитектуре из-за целенаправленной поддержки обратной совместимости с предыдущими внедрениями. Несмотря на это, были сделаны усилия для поддержки в WordPress MVC-модели – WP MVC и Tina MVC.
Что такое MVC?
MVC — это набор паттернов, который разбивают логику работы на 3 части:
- models — объекты отвечающие за логику работы с сущностями, как правило их свойства ассоциируются с полями таблицы БД, а методы состоят преимущественно из геттеров и сеттеров
- views — это шаблоны представления данных 🙂 по сути у них есть второе название — templates
- controllers — объекты которые отвечают за получение данных, их обработку и иногда передачу в views (templates)
URL маршрутизация и адреса URL, дружественный для SEO
Это очень важный параметр, если вы хотите создать новостное приложение или веб-сайт. Как мы все знаем, структура URL- адресов играет очень существенную роль в SEO, а в WordPress есть мощная функция Permalink , с помощью которой вы можете использовать разные типы постоянных ссылок для контента или страниц в зависимости от ваших требований.
Перезапись URL также играет критическую роль в сложных веб-приложениях, когда URL содержит в себе много GET параметров и становится слишком длинным и сложным.
Также как и многие фреймворки, WordPress предоставляет Rewrite API , с помощью которого вы можете поиграть со структурой URL адресов и настроить их под ваши нужды, хотя по общему признанию, именно WordPress делает это в невероятно дружественной пользователю манере.
Почти все фреймворки обеспечивают URL маршрутизацию, среди которых Laravel предоставляет достойный, удобный API маршрутизации, поддерживаемый Yii , Zend , CakePHP и другими.
Итоги
WordPress нельзя считать прямой заменой другим фреймворкам, но служит приличной альтернативой, предоставляя большинство необходимых функций для создания полноценного веб-приложения.
Единственным поводом для волнения может быть его производительность и накладные расходы из-за функций, которые возможно не потребуются для конкретного приложения, но поскольку разработка функционала на нем продолжается, WordPress на самом деле может соперничать с некоторыми лучшими фреймворками, несмотря на то, что это «всего лишь» система управления контентом.
Нажмите, пожалуйста, на одну из кнопок, чтобы узнать понравилась статья или нет.
WordPress является одной из самых популярных систем управления содержимым сайта, учитывая пользовательскую базу и простоту доступа.
Многие известные веб-сайты с богатым контентом используют WordPress в качестве программно-административной части ( back-end ). Регулярные обновления, большое сообщество, великолепный форум поддержки, обильная документация и многие другие факторы помогли WordPress обогнать его конкурентов.
Первая мысль, которая приходим на ум большинства людей при упоминании WordPress – это блог или платформа управления контентом, но можно взглянуть на него и под другим углом.
Полагали ли вы, что WordPress может также выступать в качестве полноценного фреймворка для разработки веб-приложений?
Существует различные аспекты, на которые нужно обратить внимание перед выбором фреймворка для разработки веб-приложений. В этой статье приведен обзор функций, которые обеспечивает WordPress, если рассматривать его как фреймворк для веб-разработки.
4. TeslaThemes
Фреймворки темы Тесла — один из лучших доступных вариантов. Есть 67 тем, и они идут с плоским набором инструментов пользовательского интерфейса, который делает настройку лёгкой, как прогулка в парке.
К сожалению, фреймворк Tesla является эксклюзивным для своих тем.
Пользователи могут получить платформу Tesla с одной темой за $ 59 долларов или со всеми темами за $ 99. Пакет за $ 299 даёт вам пожизненные обновления и все будущие темы.
Сообщество, поддержка и документация
WordPress обладает большим сообществом и активным форумом поддержки. Все вопросы, будь то проблемы с установкой, настройкой, разработкой или с чем-то еще, своевременно разрешаются с помощью сообщества технической поддержки . WordPress Codex представляет собой модерируемую сообществом wiki -энциклопедию, которая постоянно обновляется.
Документация – эта первое, что нужно при изучении любого нового языка или фреймворка, и Кодекс WordPress как раз предоставляет необходимую документацию по WordPress. И хотя большинство других фреймворков также может похвастаться этими возможностями, важно отметить, что WordPress не отстает в этом вопросе.
1. Genesis
Одна из самых известных платформ WordPress — Genesis предлагает надёжную и безопасную среду для всех продуктов. У них не только отличные темы, но и фантастический интерфейс.
Фреймворк предоставляет настройщик темы и пользовательские шаблоны, чтобы упростить редактирование дизайна темы.
Пользователи могут просмотреть свою страницу с помощью простой демонстрации в один клик. Окончательный дизайн отзывчив как на мобильных, так и на настольных устройствах.
Платформа Genesis стоит $ 59,95 и поставляется с неограниченными обновлениями и учебными пособиями. Между тем, версия Pro Plus, предоставляющая все темы Genesis, стоит $ 499,95.
Управление пользователями
WordPress имеет встроенный модуль управления пользователями, позволяющий проводить регистрацию, авторизацию, управлять ролями и полномочиями пользователей. Система также имеет все инструменты для расширения этого функционала, позволяя Вам не беспокоиться об управлении сессией или вопросах безопасности.
Лучшие фреймворки
Мы считаем, что эти семь фреймворков являются лучшими на рынке.
Заключение
Фреймворки WordPress — это полезный инструмент для создания вашего сайта, не работая с нуля. Рассматривая плюсы и минусы, вы можете выбрать лучший вариант для разработки вашего идеального сайта.
Анна долгое время работала в сфере социальных сетей и меседжеров, но сейчас активно увлеклась созданием и сопровождением сайтов. Она любит узнавать что-то новое и постоянно находится в поиске новинок и обновлений, чтобы делиться ими с миром. Ещё Анна увлекается изучением иностранных языков. Сейчас её увлёк язык программирования!
Расширяемость и масштабируемость
Оба фактора являются довольно важной частью каждого фреймворка. В WordPress обеспечить расширяемость и масштабируемость приложения способны хуки и фильтры.
Если вы хотите изменить вывод некоторой функции, заданный по умолчанию, просто передайте его в Ваш фильтр и выводите все, что угодно.
Фильтры представлены в каждом современном высококачественном фреймворке и движке шаблонов.
Хуки являются простыми вызовами пользовательских функций в определенных точках в цепочке выполнения кода WordPress. Можно даже представить их себе в качестве триггеров.
Хуки и фильтры вместе составляют мощный дуэт, и являются одной из главных причин удачной эволюции WordPress в фреймворк веб-разработки для очень многих компаний. В определенной степени хуки поддерживаются всеми основными фреймворками, но различаются по времени срабатывания.
А где же Twig?
Есть еще отдельная порода программистов, которые очень любят Twig и прочие шаблонизаторы аля синтаксический сахар. Они плохо понимают тот простой факт что php и есть шаблонизатор в своей основе 🙂 Он переводится как Hypertext Preprocessor. По сути он был придуман как способ генерации HTML из данных.
Понятно когда шаблонизаторы Twig используется в Ruby, JS или Python. Это все языки не заточенные под HTML. Но php и есть шаблонизатор 🙂 Зачем использовать шаблонизатор внутри шаблонизатора? Шутка с долей правды 🙂
php конечно уже давно вырос из шаблонизатора. Но при этом он не потерял способность удобно работать с HTML.
Вероятно именно в этом причина того что система шаблонов WP спокойно работает на php. И это круто.
Опытные программисты которые много работали в сложных системах — уже видели какой кошмар образуется если внедрить туда Twig. А молодежь этого не видела и вероятно поэтому все еще верят в магию Twig. Для примера можно почитать шаблоны в платных темах WHMCS. Там php, сложная логика, но шаблоны на Twig. Читаешь их и хочется блевануть, а потом застрелиться. Вещи которые можно уместить в 20-40 строк, тут разрастаются до 200-300. Вот вам и шаблонизатор внутри php 🙂
Как мне удалось заметить, у ребят которые разрабатывают ядро WP есть мозги. И они не пытаются усложнять систему без причин. Если php может спокойно работать с HTML то нафига Twig? Это простая мысль. Не доступная большинству программистов.
Это конечно тоже не точно. В случае с MVC фреймворками эта проблема скорее всего не существенна.
Возможно она есть только в больших системах где есть темы и шаблоны…
В WP удалось решить проблему тем но с php. Темы имеют простой лаконичный код и хорошо развиваются, их достаточно легко писать самому. В WHMCS используют Twig и проблему решить не удалось. Код темы выглядит страшно, не читаемо и крайне избыточно. Написать свою тему — крайне сложно. Совпадение? 🙂
А что насчет MVC?
Это все были основные особенности, которые делают WordPress полноценным фреймворком для разработки веб-приложений, если сравнивать его с другими системами на рынке фреймворков, но что можно сказать о MVC ?
Сегодня практически любой веб-фреймворк придерживается архитектуры MVC .
WordPress не следует этой архитектуре из-за целенаправленной поддержки обратной совместимости с предыдущими внедрениями. Несмотря на это, были сделаны усилия для поддержки в WordPress MVC модели – вы можете попробовать WP MVC и Tina MVC .
Кэширование
Если планируется разработка высокопроизводительного приложения, то для этого просто необходим механизм кэширования. В WordPress есть встроенные Transient API, обеспечивающие функцию кэширования на уровне базы данных. Если нужны более продвинутые механизмы кэширования с полным контролем, тогда такие плагины, как W3 Total Cache, удовлетворят Вашему желанию. Используйте этот способ управления кэшем без больших накладных расходов.
5. Gantry Framework
Помимо того, что у Gantry есть открытый исходный код и он бесплатный, у него есть много замечательных возможностей. Интуитивно понятный интерфейс и простой менеджер компоновки позволяют пользователям легко изменять страницу.
Существует поддержка мегаменю для навигации и система частиц для настройки блоков контента на вашем сайте.
Чтобы обогатить вашу страницу, Gantry поддерживает не только свои собственные виджеты, но и те, которые происходят из внешних источников.
Если у вас возникнут проблемы, активная поддержка сообщества Gantry поможет вам решить большинство ваших проблем.
6. Headway
Одна из его основных функций — возможность устанавливать макет интерфейса так, как вы этого хотите. Для дальнейшего улучшения дизайна его редактор позволяет легко выбирать элементы на странице. Измените их цвет, установите закругленные края для ящиков и настройте шрифты так, чтобы они были такими, как вы хотите.
Headway также обеспечивает правильное резервное копирование с помощью функции снимка. Пользователи могут установить контрольную точку перед внесением любых изменений. Если что-то пойдёт не так, вы можете вернуться к любым созданным снимкам.
Существует стандартный пакет стоимостью $ 89/год, который поставляется с одним из шаблонов Headway. Если вы хотите иметь все шаблоны, есть пакет Deluxe стоимостью $ 199/год.
2. Cherry Framework
Cherry Framework — это универсальный вариант, который также можно использовать для создания плагинов. Сам фреймворк бесплатный и с открытым исходным кодом. К сожалению, все его темы в среднем стоят $ 75 за единицу.
Тем не менее, такие функции, как модульная структура, отлично подходят для разработчиков, позволяя им работать над несколькими проектами одновременно.
Шаблоны
Шаблоны WordPress имеют дело с представлением вашего контента. Если вы знакомы с архитектурой MVC , то можно отнести шаблоны к представлениям. Одной странице может быть назначено несколько шаблонов. Поэтому даже при одинаковых данных оформление будет отличаться.
Если рассматривать другие фреймворки, то нужно отметить Laravel и Phalcon , в которых есть восхитительные встроенные движки шаблонов, хотя и другие фреймворки тоже имеют свои собственные решения.
Управление пользователями
В WordPress есть отличный модуль управления пользователями, который включает такой функционал, как регистрация и авторизация пользователей, управление ролями пользователей, назначение полномочий разным ролям и создание новых ролей.
Этот функционал может быть расширен с помощью плагинов, например, Capability Manager , который обеспечивает все упомянутые выше функции, позволяя вам не беспокоиться об управлении сессией или вопросах безопасности.
Если говорить о других фреймворках, то большинство из них предоставляют некоторые решения по управлению пользователями, например, Yii имеет расширение по управлению пользователями, известное как Yii-User , и аналогично для фреймворка CodeIgniter – вы можете найти панель управления пользователями под названием BackendPro , которую можно легко интегрировать в ваш CI проект.
CRUD-операции создания/чтения/обновления/удаления
Большинство разработчиков ценят фреймворки за исполнение этих базовый операций. Поэтому выбор фреймворка, облегчающего их выполнение, часто является решающим фактором. Если говорить о системе WordPress, то все ее объекты являются записями. Предприятие, человек, книга – это все записи. В WordPress они называются Custom Post Types, т.е. записи того или иного типа. Например, если необходимо создать тип записи “Книга”, то в итоге Вы получите все необходимые CRUD-операции, которые будут автоматически сгенерированы системой. Так, Вы сможете создавать книги, редактировать, а также удалять их. Таким образом, Вам не нужно вручную писать SQL-запросы, что сделает процесс разработки действительно быстрым.
Примеры работы с представлением в WP (views/templates)
В мире MVC-фреймворков мы готовим данные в контроллере, и потом эти данные передаем массивом в view чтобы представить их.
В мире WP все не так чтобы сильно иначе 🙂 Но есть особенности.
Самый прикольный с моей точки зрения подход у WooCommerce, они написали функцию wc_get_template(‘name’, $data). Подготовили данные, передали в шаблон, и представили их согласно шаблону. Очень похоже на то как это работает у RoR или Laravel/Symfony.
У чистого WP все чуть хитрее. Там есть метод get_template_part. Но он не умеет пробрасывать данные через функцию. Потому все данные что вы подготовили в контроллере — привычным способом в шаблон не попадут 🙂 Но если вы знакомы с REST интерфейсом, то тут можно следовать его природе. У WP есть функция set_query_var и get_query_var. В контроллере сохраняем туда данные. А в шаблоне получаем их от туда. Бонус — по ключу переменной мы легко можем определить связь между шаблоном и контроллером.
Этот подход также может быть не понятен молодому поколению, учитывая что многие также не понимают природу REST интерфейсов, а также как образуются ЧПУ через Rewrite Rules 🙂 Которые затем превращаются в роутеры, контроллеры и знакомые им массивы передающиеся в шаблоны. Все это части одной системы. Но фреймворки скрывают все это от программиста за стенами своей магии. WordPress в этом плане является представителем old school. Тут меньше магии. Все ближе к базовым настоящим протоколам. Но тк это не привычно для молодого поколения — то им это кажется страшным 🙂
Минусы:
Фреймворки темы WordPress — не для всех. Платные или бесплатные — только разработчики могут полностью использовать их потенциал.
Не всем нужны продвинутые навыки разработчика. Цена на эти инструменты также может быть довольно высокой.
CRUD операции (создание, чтение, обновление, удаление)
Большинство людей ценят помощь фреймворка в исполнении этих базовых операций, поэтому выбор фреймворка, который облегчает их выполнение, является зачастую решающим фактором для многих разработчиков.
View / Delete Books – это страница со списком книг с опцией удаления.
Вам не нужно писать SQL запросы, вместо этого можно сосредоточиться на бизнес-логике, что делает разработку действительно быстрой.
Если говорить о других фреймворках, то доминирует Yii с его очень простым в использовании интерфейсом CRUD Generator , поддерживаемым модулем GroceryCrud для CodeIgniter , и скаффолдинг в CakePHP .
Правда, тонкая настройка CRUD операций и отношений в базе данных остается за вами, но при желании сделать быстрый старт, оставив улучшения на потом, такое решение можно считать самым оптимальным.
Плюсы и минусы использования WordPress Framework
Некоторые говорят, что фреймворк для WordPress — это будущее модификации темы. Вот некоторые факты, хорошие и плохие.
Symfony мимикрирует в сторону WP 🙂
Возможно это было сделано как раз по причин того чтобы снизить путаницу в голове у программистов.
Расширяемость и масштабируемость
С точки зрения разработчиков, расширяемость и масштабируемость являются очень важной частью каждого фреймворка. Хуки и фильтры – вот что делает WordPress мощным фреймворком для разработки.
Кэширование
Если вы планируете высокопроизводительное приложение, обслуживающее миллионы пользователей, то вам нужен подходящий механизм кэширования. В WordPress есть встроенный механизм Transient API , который обеспечивает функцию кэширования на уровне базы данных для применения в вашем приложении.
Если вы ищете более продвинутые механизмы кэширования с полным контролем в ваших руках, тогда такие плагины, как W3 Total Cache , удовлетворят вашему желанию. Используйте этот способ управления кэшем без больших накладных расходов.
И снова, большинство фреймворков поддерживают эту функцию. Примером могут служить Yii и Laravel , оба обеспечивают очень простой механизм кэширования, пожалуй, лучше, чем WordPress, с помощью которого вы можете улучшить производительность вашего приложения.
3. Divi
Владельцы бизнеса оценят эту структуру. Её дочерние темы и плагины созданы для коммерческого использования.
Отзывы, всплывающие уведомления и плагины меню ресторана помогут вашему бизнесу выглядеть великолепно. В довершение ко всему, Divi создал плагин и тему для WooCommerce.
Тем не менее, участники должны платить $ 147 в год, чтобы пользоваться всеми этими функциями. Более дешёвые варианты:
- Два плана за $ 37 с одним премиальным плагином (всплывающая или гравитационная форма)
- План за $ 87 с тремя плагинами премиум-класса (ресторан, отзывы и другие плюшки).
Приобретая, вы также получаете доступ к курсам, которые помогут вам использовать Divi в полной мере.
Загрузки и управление медиа контентом
Загрузка файлов и управление медиа контентом является обязательным для всех современных фреймворков, так как в наши дни нельзя представить себе какое-либо приложение без поддержки медиа контента – будь - то изображения, музыка или видео.
Функции WordPress по работе с изображениями позволяют пользователям использовать загруженные изображения в любом месте пользовательского интерфейса с сохранением гибкости настройки с вашей стороны.
Вы даже можете создать галерею изображений в программно-административной части и отобразить ее в пользовательском интерфейсе.
Если мы отвлечемся от WordPress, то увидим, что Symfony и Yii тоже обеспечивают крутые расширения для управления медиа контентом и загрузкой файлов, но, объективно, ни один из них не богат так, как полностью сформированная система управления контентом типа WordPress.
Это спасет вас от разработки вручную и сэкономит время, позволив вам сначала сфокусироваться на критичных частях бизнес-логики.
Почему WP_Post без возможности наследования?
Встречал критику WP_Post которая касалось того факта что это класс с архитектурой без наследования. Мол это плохо. Критики не понимают что это было сделано осознанно. И наследование легко решается при желании.
Мне кажется это сделано по причине экономии запросов к БД на сайтах без объектного кеша (Redis/Memcached…). При создании объекта модели (например Product), у нас срабатывает конструктор, который забирает данные из базы и сохраняет их в состояние класса (свойства класса получают значения из БД). Но в коде у нас на 1 запросе может быть множество мест где мы создаем объект. Если у нас нет объектного кеша — каждый такой объект займет память и сделает запрос в БД. А это дорого и нагрузка. Надо чтобы при каждом создании объекта, если он уже был создан ранее — не нужно было запускать конструктор и снова запрашивать данные в базе. Именно эту проблему можно решить если наш класс будет Синглтоном или как в случае с WP_Post используется механика кеширования без наследования. А тк WP рассчитан на то чтобы работать в том числе на простых сайтах где нет объектного кеша — это единственный способ обеспечить снижение нагрузки на БД.
Но как быть с наследованием? Тут все просто. Надо включить мозг и понять что такое модель 🙂 Например тот же WC_Product это унаследованная модель продукта, которая базируется на WP_Post. Никто не мешает создать любую модель, которая может содержать в себе данные WP_Post из таблицы posts и если нужно то какие то данные из post_meta, а при желании подцепить любые кастомные таблицы.
Вариантов решений тут много. Было бы понимание что такое Model, а найти решение уже не составит труда.
Но это не точно 🙂
URL-маршрутизация, ЧПУ
URL-адресация на сайте – довольно важный параметр, особенно для новостного приложения или веб-сайта. Общеизвестно, что структура URL-адресов играет очень существенную роль в SEO. В WordPress для этого существует мощная функция Permalink, с помощью которой Вы можете использовать разные типы постоянных ссылок для контента или страниц в зависимости от Ваших требований.
Перезапись URL также играет критическую роль в сложных веб-приложениях, когда адрес содержит в себе много GET-параметров и становится слишком длинным и сложным.
Аналогично многим фреймворкам, WordPress предоставляет Rewrite API, с помощью которых Вы можете настроить URL-структуру под свои нужды.
Подробнее про Controllers
Легче понять что такое View и Model, и все что не влазит в View и Model — может быть размещено в Controller. По сути это все другие классы, которые обеспечивают логику работы приложения.
Хотя конечно типы и паттерны классов не ограничены лишь Моделями и Контроллерами. Существует множество других классов по иным паттернам. Например попробуйте угадать какому паттерну соответствует класс DateTime? 🙂 Это не модель, не контроллер и тем более не view/template. Классы бывают разные и не всегда они должны называться контроллерами или быть моделями 🙂
В мире WP все слегка иначе…
Во первых вместо роутеров у нас Rewrites Rules (те самые которые появились во времена Apache & htaccess). Смею полагать что это сложнее чем роутер, но гибче. Молодому поколению привыкшему к простым роутерам — бывает сложно освоить Rewrite Rules 🙂 По этой же причине многие не понимают природу образования ЧПУ. Также как и с моделями — программисты полагаются на магию фреймворка, перестают думать головой и мозг постепенно атрофируется.
Административная панель
Имея свой сайт, любой его владелец желает иметь в своем подчинении простую и функциональную админ-панель, обеспечивающую все необходимые операции для создания и редактирования контента. WordPress имеет уже готовую панель администрирования, обладающую большинством параметров и функций для создания не только контентной части Вашего сайта, но и для простой настройки его внешнего вида. Кроме этого, инструментарий “движка” также позволит создать собственные страницы настроек для самого широкого набора требований. Еще одно преимущество WordPress в том, что Вам нет необходимости заботиться о моделировании программной части, так как “движок” поставляется вместе с собственным набором стилей для серверной панели.
Отметим, что административная часть – это тот элемент, которого не хватает в других фреймворках. Для создания чего-либо подобного, например, в Symfony, существуют сторонние расширения, способные генерировать интерфейс админ-части. Но весь ее функционал остается за Вами. Этот тот случай, когда использование CMS выгодно, но может привести к значительным расходам, если в этой системе не хватает необходимых функций, но есть те, которые Вам не нужны.
Админ-панель
Кто не хотел бы, чтобы его приложение имело простую в использовании админ-панель, с помощью которой можно было бы управлять контентом интерфейса пользователя? WordPress предоставляет готовую панель администрирования, обладающую большинством параметров, которые вам могут понадобиться.
В дополнение к этому, вы можете создать свои собственные страницы с пользовательскими настройками для самого широкого набора требований. Еще одно преимущество – вам вообще не нужно заботиться о моделировании программной части, WordPress поставляется вместе с собственным набором стилей для серверной панели.
Админ-панель – это та часть, которой не хватает в других фреймворках. Symfony и Yii предоставляют пару расширений для соответствующих фреймворков, с помощью которых можно генерировать интерфейс админки, но функциональное наполнение остается за вами.
Это один из случаев, когда использование системы управления контентом выгодно, но может привести к значительным накладным расходам, если в этой системе не хватает необходимых вам функций, но есть те, которые вам не нужны.
7. Thesis 2.0
Фреймворк привлёк внимание к тому, насколько сильно он изменился по сравнению с Thesis 1.0. Теперь он предлагает более современный дизайн и удобный интерфейс. Thesis 2.0 содержит редактор скинов Thesis, боксы и другие инструменты.
Редактор скина позволяет просто настроить внешний вид страниц. Бокс работает так же, как виджет — добавляет функциональности на вашей странице. А инструменты сайта помогут вам оптимизировать ваш сайт для SEO. В целом, Thesis 2.0 является долгожданным обновлением.
Thesis 2.0 поставляется в комплекте с Focus и стоит $ 100 в год.
Плюсы:
Пользователи, которые используют фреймворки тем WordPress, на шаг впереди при создании желаемых тем.
Коды и дизайн уже доступны — пользователи могут легко добавлять свои предпочтительные модификации, не теряя своих настроек из-за обновления родительской темы.
Что такое WordPress Framework
Мы все знаем, что WordPress имеет множество тем с разным дизайном и использованием. Большинство из этих тем не созданы с нуля. Создатели тем используют фреймы тем WordPress в качестве основы для своих собственных тем.
Конечно, тема, основанная на платформе WordPress, может быть снова продана другим пользователям. Это обычная практика.
Владельцы сайтов WordPress могут создать тему со структурой, если они хотят что-то отличающееся от других доступных опций.
Как правило, существует два типа фреймворков для WordPress. Первый — это внутренний фреймворк, который используется разработчиками тем для создания всех своих продуктов. Отличным примером этого является TeslaThemes и его инфраструктура Tesla.
Второй тип — это фреймворк тем, который может использовать любой. Этот тип можно использовать для редактирования пользовательских тем или тем от тех же разработчиков. Существуют бесплатные версии, такие как Gentry, и платные версии, такие как Genesis.
Перед использованием фреймворка вам понадобится родительская тема и дочерняя тема.
Дочерняя тема будет дублировать дизайн и код родительской темы. Затем вы можете настроить эту дочернюю тему с помощью фреймворка. Он по-прежнему сохранит тяжёлую модификацию (CSS, файлы WordPress), даже если родительская тема обновлена. Но если вы устанавливаете только родительскую тему, изменения будут потеряны после обновления.
В то время как люди, которые вносят лёгкие изменения, могут не беспокоиться, для разработчика потеря всех их изменений может вызвать много проблем.
Тем не менее, иногда требуется обновление. Помимо добавления функций, это также важно для безопасности.
Документация, сообщество, поддержка
WordPress обладает очень большим сообществом и активным форумом поддержки. Вопросы любого типа своевременно разрешаются с помощью сообщества технической поддержки. WordPress Codex представляет собой модерируемую сообществом wiki-энциклопедию, которая постоянно обновляется.
Разработчикам известно, что документация первой приходит на помощь при изучении любого нового языка или фреймворка. Кодекс WordPress как раз предоставляет необходимую документацию по WordPress. И хотя большинство других фреймворков также может похвастаться этими возможностями, важно отметить, что WordPress не отстает в этом вопросе.
Подробнее про Models
Модель — это такой способ написать класс объектов, когда его свойства ассоциируются с полями таблицы сущности. Например если у нас есть данные о Постах, Продуктах, или Недвижимости, то мы создаем под каждую сущность класс модель, которая позволяет работать с данными этой сущности.
Например класс WC_Product в WooCommerce это классическая модель. У нее есть ID и другие свойства согласно таблице.
Если мы говорим о базовом WP, то там моделями являются классы WP_Post, WP_User & WP_Comment …
Методы классов-моделей в основном состоят из геттеров и сеттеров.
Разница WordPress и MVC-фреймворков типа RoR или Laravel заключается в том что у MVC фреймворков для модели есть базовый класс. Который содержит в себе готовый набор удобных методов. Вам не надо пилить класс с нуля, вы наследуетесь от базового класса и получаете из коробки почти готовую модель. Просто дописываете нужные вам геттеры и сеттеры — и поехали.
Минус этого подхода — программисты перестают думать головой и часто просто полагаются на магию фреймворка.
Например class Property extend Model … так мы создали модель для Недвижимости и можем работать с объектами недвижимости. Если мы в Ларавел.
В WP нет базового класса Model, и мы просто создаем class Property, дописывая туда то что нам нужно — обычно надо писать геттеры и сеттеры. Чуть более трудоемко и нужно чтобы программист понимал что такое Model 🙂 Трудоемкость условно выше на пару часов, гораздо сложнее с пониманием. Мало кто из программистов хорошо понимает что такое Model и вот тут обычно возникают все проблемы 🙂
Многие плагины и задачи в WP могут быть решены вообще без образования моделей. Потому что там многие задачи решаются через единую модель WP_Post. И для большинства задач этого хватает. У этой модели есть редкая особенность, о которой мы поговорим далее…
Пример хорошей реализации правильной модели это класс WC_Product в WooCommerce. Это классическая модель. Которая как то работает без наследования от базового класса Model. По всем признакам это модель. Но тк нет наследования от одноименного базового класса — у программистов может возникнуть разрыв шаблона и подгорание пукана.
Подробнее про Views
Есть программисты которые путают View и контроллер который работает с View. Особенно в WordPress.
Если посмотреть View в Laravel или RoR, то можно увидеть что они повторяют логику работы с templates в WP (метод get_template_part).
Итого
За последнее время я лучше стал понимать что такое MVC. Видел разные варианты реализации: RoR, Laravel, Symfony, WP. У всех вариантов есть свои особенности, плюсы и минусы. Но в этой части я не готов говорить какой вариант реализации MVC лучше. Мне кажется это не возможно.
Единственное что мне кажется странным, это то что программисты не разобравшись в том что есть MVC — пытаются утверждать что этого нет в WP 🙂 Городят разные костыли, называя их MVC. Порой эти костыли выглядят очень странно и смешно. А доказать людям что их MVC ничем не лучше той что уже есть в WP — достаточно сложно.
Хороший пример на мой взгляд это WooCommerce. Там все сделано красиво. Люди которые пилят этот продукт — реально понимают что такое MVC. Там правильно сделаны модели Продуктов и Заказов, там правильно используется представления (View/Template). Мне нравится как там реализованы многие контроллеры на простых классах со статическими методами. И ребята не залипают в иллюзиях.
В этой статье мы покажем вам 7 лучших WordPress Framework. Мы покажем вам как платные, так и бесплатные варианты.
Но сначала давайте узнаем, что такое фреймворк WordPress.
Читайте также: