Выпускают ли нетбуки сейчас
Несмотря на то, что с появлением планшетов и смартфонов с большой диагональю экрана, сегмент нетбуков достаточно сильно сузился, такие устройства все еще можно найти на полках магазинов электроники. Стоят они гораздо дешевле классических ноутбуков вследствие чего у слабо ориентирующегося в компьютерной технике пользователя назревает резонный вопрос – а стоит ли переплачивать? В этой статье я расскажу, чем отличается нетбук он ноутбука, и для каких задач каждый из портативных компьютеров подходит лучше всего.
Что такое нетбук и чем он отличается от ноутбука
На рынке лэптопов сейчас представлено три наиболее распространенных типа техники, основная классификация которых выполняется по их габаритам и диагонали экрана:
Рассмотрим, чем отличается нетбук от ноутбука и что лучше более детально:
- Производительность. Подавляющее большинство нетбуков не предназначено для выполнения ресурсоемких задач, на них можно серфить интернет, работать с текстовыми файлами либо смотреть фильм, но о комфортной работе с требовательным к железу софтом либо играми (за исключением старых проектов с примитивной графикой) речь не идет. Нетбуки обычно оснащаются процессорами Intel Atom, главное преимущество которых – низкое энергопотребление, тогда как их старшие братья могут работать на многоядерных чипсетах Core i3, i5 и i7, имеют дискретные видеокарты и без проблем выполняют самые тяжелые задачи.
- Объем памяти. Тут опять превосходство за ноутбуками, для которых наличие SSD либо жесткого диска на несколько терабайт не редкость, и объем памяти в современных устройствах может доходить до 32 ГБ и более. В нетбуках же редко используются накопители более чем на 260 ГБ, а количество ОЗУ обычно не превышает 4 ГБ, что также накладывает ограничение на их мощность.
- Оптический привод. Производители современных ультрабуков начали отказываться от использования CD/DVD-приводов в своих устройствах ради экономии пространства в корпусе, и если оптический привод вам необходим, то найти ноутбук с ним все равно не составит проблем, тогда как в нетбуках он отсутствует в принципе и для работы с дисками потребуется подключать внешний привод.
- Автономность. Явного лидера в этой категории нет, среднестатистический недорогой нетбук может функционировать от одного заряда 7-9 часов, тогда как бюджетные ноутбуки обычно оснащают не самыми выносливыми аккумуляторами, которые обеспечивают 3-4 часа автономной работы. Но на рынке полно долгоиграющих ноутбуков, способных работать до 9 часов на одном заряде, нужно смотреть конкретные модели.
Мы уже поняли, что нетбуки не справляются с ресурсоемкими задачами, требующими высокой производительности железа – это видеомонтаж, работа с 3D графикой, компьютерный игры и тому подобные сценарии. Но есть и менее очевидные случаи, в которых такой гаджет принесет сплошное разочарование.
Клавиши на нетбуке меньше, чем на обычном лэптопе, и набор длинных текстов на миниатюрной клавиатуре вызывает много проблем даже у людей, печатающих быстро и безошибочно. Также большинство нетбуков лишены функциональных клавишь, что дополнительно осложняет рабочий процесс.
Также нетбук не удобен при обработке изображений и крупных таблиц за счет маленькой диагонали дисплея. Редактировать на нем фотографии не получится еще и потому, что нетбуки это заведомо бюджетный класс техники, который для удешевления стоимости оснащается посредственными дисплеями на базе TN матриц, нужно приложить очень много усилий чтобы купить нетбук с приличным IPS дисплеем. Заключение
Подытожим – нетбук имеет смысл брать если основная задача, которая перед ним будет стоять, это общение и использование интернета. Это компактный девайс весом до 1 кг, который без проблем поместится в женскую сумочку, будет удобным в путешествии и при необходимости даст доступ к полноценной версии ОС Windows, чего не может обеспечить ваш смартфон.
Во всех остальных случаях имеет смысл смотреть в сторону ноутбуков. А с учетом появившихся на рынке компактных ультрабуков и планшетов, работающих на Windows, при наличии достаточного бюджет о нетбуках лучше вообще забыть. По большему счету это уже морально устаревшая разновидность техники, жизненный цикл которой подходит к своему завершению.
Сегодня будет ностальгии пост, друзья. Вспомнил на днях своё студенчество, был это примерно 2009-2010 год, когда на первых курсах у нас начался предмет «компьютерные основы программирования». Дома у многих были ПК, но для успешного выполнения заданий, а также для удобства всем нам пришлось покупать ноутбуки. Точнее не нам, а родителям. Так как студенты ничего толком не зарабатывали. А на стипендию в 1000 рублей не то что не разгуляешься, её даже на перекусы не хватало на месяц :)
Ноутбуки в то время были довольно крупные, относительно тяжелые. Поэтому многие обращали внимание на нетбуки. И как-то пошла на них мода. Все знакомые из родного политеха были технарями: физиками, программистами, математиками. Программисты (если так можно назвать первокурсников) были самые пафосные и горделивые. Они считали себя самыми умными, считали, что только они занимались интересными вещами на компьютерах. Но по факту, кодить приходилось всем. Разумеется, физики и математики умеют это делать ни чуть не хуже.
Учёба на физике означала, что вам придется программировать физические процессы, моделировать графику, численные методы, решение различных уравнений (линейных и нелинейных), взаимодействия частиц, движение частиц в различных электромагнитных полях, колебания и многое другое.
Техника была слабой. Поэтому при крупных расчетах, которые совмещались с графикой, программы частенько тормозили. Приходилось думать над оптимизацией. Или же откладывать графику на потом. То есть сначала выполнить все расчеты, а потом построить всю графику. Для красоты программы хотелось делать это динамически. Что это значило? На каждой итерации проводить расчеты для всех взаимодействующих частиц и отрисовывать их в каждый момент времени. Такой способ работал, но до того момента, когда математика становилась слишком сложной, а количество частиц слишком большим. Именно такая проблема возникала в моделировании релятивистских электронных потоков.
Примерно к середине первого курса у меня появился мой первый ноутбук Lenovo G565 ( 1366x768, AMD Phenom II 2.1 ГГц, RAM 3 ГБ, HDD 250 ГБ ). Денег особо не было, да и мне не хотелось сильно растрачивать родителей, поэтому был присмотрен самый такой средненький ноутбук. Насколько я помню, было потрачено примерно 22 000 руб. Это был симпатичный IdeaPad с минималистичным дизайном. Там был горячий AMD Phenom II , и не менее горячая дискретная графика от ATI. Но самое печальное — всё это (да ещё и чипсет) было на одной тепловой трубке. Из-за этого система адски грелась даже когда просто работал в IDE, не говоря уже о том, когда запускал какой-нибудь фильм.
Lenovo G565. Обратите внимание, что одна тепловая трубка идёт через видеокарту, чипсет и процессор. Всё взаимно греет друг друга.
Lenovo G565. Обратите внимание, что одна тепловая трубка идёт через видеокарту, чипсет и процессор. Всё взаимно греет друг друга.
Именно плохой теплоотвод и погубил мой Lenovo G565. Чип графического процессора просто вышел из чата в один прекрасный день. Но проработал этот ноутбук добрых 10 лет. Сейчас он лежит дома, и руки не доходят его восстановить. Просто прогрев видеокарты с помощью паяльной станции дал лишь разовое включение изображения, то есть особо не помог.
Во времена недавнего прошлого, не только у Lenovo были проблемы с теплоотводом. Вот например, ноутбук знакомой девушки, которая попросила помочь с перегревом. И это уже Samsung. Модель уже точно не помню, но по-моему Samsung NP305.
Как видите, тоже слабая система охлаждения у Samsung. Но только в те времена (10-12 лет назад) процессоры Intel были заметно холоднее, чем AMD. Поэтому перегревались не так часто. На текущий момент (2022 год) ситуация изменилась, AMD очень сильно скакнули вперед со своими новыми архитектурами. Напишите в комментарии, какие процессоры в среднем бюджете вы считаете самыми оптимальными для работы или для игр ?
Ко второму курсу я уже начал брать учеников, занялся репетиторством и решением различных физико-математических работ на заказ. Это позволило мне заработать на небольшой нетбук, который я давно хотел. А хотел прежде всего для компактности. Ведь это позволяло мне кодить прямо в маршрутках, пока я ехал в универ :) Так у меня появился мой первый нетбук Toshiba NB510-C5R (Atom N2800 1860 Mhz /10.1"/1024x600/2048Mb/320Gb). Мне он очень нравился, хоть и железо было очень слабое. Но, тем не менее, оно позволяло кодить в Delphi и Microsoft Visual Studio. Этого было достаточно для счастья.
Не смотря на слабое железо, на этом маленьком зверьке я считал свои релятивистские потоки электронов на 20 000 частиц с просчетом и отрисовкой в режиме реального времени. Но так как программа была написана в однопоточном режиме, то расчеты длились неделями и месяцами. Да, это на самом деле очень трудновычислимая задача, которая сможет легко загрузить даже современный ПК. И по-хорошему её нужно долго и аккуратно оптимизировать на многопоточность.
Был еще такой интересный момент, связанный нетбуком. Установил на него IntelliJ IDEA , но из-за маленького экрана (1024x600) разрешения по вертикали в 600 пикселей не хватало, чтобы уместить загрузочной окно IDE, поэтому выключить его было нельзя (крестик и кнопки далее выходили за пределы экрана) 😃 Приходилось выходить через диспетчер задач. Да и в целом эта IDEA очень тяжело запускалась на слабом железе.
Но в любом случае, это была классная машинка, на которой можно было программировать и смотреть фильмы даже в онлайне (в 720p). Стоил этот нетбук около 12 000 р. Представьте, как это мало. Даже если сравнить со стоимостью телефонов.
Почему с рынка компьютерной техники исчезли нетбуки? На самом деле, не очень понятно. Многие говорят, что их вытеснили планшеты. Но другие люди разделяют моё непонимание. Ведь на планшетах невозможно работать. Это было 10 лет назад, это осталось и сейчас. До сих пор нет нормального софта для разработчиков. Даже офисные программы имеют кучу багов, то есть нормально не портированы для них. Цены растут, а планшеты по-прежнему остаются игрушкой для развлечений. Но платить больше 100 000 руб за большой дисплей и возможность только потреблять медиаконтент — это невыгодно. Это просто дорогая игрушка.
В отличие от таких игрушек, на нетбуках можно было по-настоящему заниматься работой. Всё таки системы на CISC и RISC архитектурах не взаимозаменяемы. Но все эти маленькие и недорогие решения ушли с компьютерного рынка. Единственное, что осталось из компактного — это мини ПК, но для них нужен блок питания и монитор. Ещё одна альтернатива — это собирать что-то маленькое из Raspberry Pi. Но с этим тоже возникнут проблемы. Понадобится много дополнительных деталей. Но сможете ли вы их разместить аккуратно и компактно, так чтобы в сумке, когда вы возьмете самоделку с собой, это не развалилась ? Да, это под вопросом :)
Так что у меня нет ответа на главный вопрос статьи. Есть только предположение. Всё так большинство пользователей действительно только потребляют медиа-контент, им не нужно программировать и работать за компактным нетбуком. Именно поэтому планшеты смогли постепенно убить вытеснить маленькие ноутбуки. А как считаете вы ? Напишите своё мнение в комментариях.
Сейчас, и уже на протяжении 6 лет, в качестве рабочего ноутбука я использую Asus K501LB. Это неплохое решение с холодным энергоэффективным процессором Intel Core i5-5200U. Но угадайте сколько там тепловых трубок? 😁 Да да да, опять одна. Потому что при покупке я перепутал его с другой моделью Asus K501UX, у которого заметно лучше теплоотвод. Но внешний вид и корпуса у них одинаковые. Железо очень похоже. Убедитесь сами по фотографиям разборки:
Дешевле, компактнее и не менее производительные — современные нетбуки стараются не уступать ноутбукам. Но разница между ними всё же есть, и не только в цене.
Нетбуками принято называть ноутбуки с диагональю экрана до 12 дюймов : то есть небольшие и, за счет своего размера, более легкие . Нетбуки — это те самые «компьютеры для учебы» или «для офиса» . В небольшом корпусе есть место для процессора средней производительности: он хорошо справится с вкладками в Хроме, Эксель-таблицами и загрузит видео в 720 р . Но смотреть на нем фильмы и играть в игры будет неудобно . Во-первых, из-за небольшого экрана детали графики не получится рассмотреть, во-вторых, из-за не очень мощного процессора , она, скорее всего, будет тормозить и прогружаться «скачками».
Для этой статьи мы изучили отзывы пользователей и сделали ставку на поиск идеального ноутбука для учебы и работы . Поэтому представленные модели выходят с последней Windows прямо «из коробки», некоторые из них продаются со «вшитым» MS Office и все работают на базе производительного процессора . Остановимся детальнее на топ-7 нетбуков 2020:
2 место. ASUS R209HA
Практически дублирует функции лидера нашего рейтинга — его также можно назвать классическим нетбуком . Диагональ экрана 11,6 дюйма делает ASUS R209HA компактным, а «начинка» — легким (он весит всего 0,9 килограмма) и тонким (в толщину меньше 2 сантиметров).
Полюбился пользователям как хороший портативный ноутбук: от аккумулятора в автономном режиме он работает до 13 часов. Заряжается с помощью USB Type-A, который идет в комплекте .
Давным-давно, ещё до того, как смартфоны стали популярными, а детей в ресторанах удалось угомонить при помощи ужасных игр на iPad, был такой прекрасный период времени. Период, когда пользователь мог купить за приемлемую цену компьютер на базе х86 в компактной, портативной оболочке. В 2007 году родился нетбук, и взял штурмом весь мир – только чтобы потом внезапно исчезнуть через несколько лет. Чего такого классного было в нетбуках, и куда они делись?
Средняя цена: 9000 рублей
1 место. Нетбук DIGMA CITI E210
Классический компактный нетбук с диагональю экрана 11,6 дюйма . Очень тонкий и легкий (весит 1,8 килограмма) , помещается в любую сумку: отдельная для хранения и ношения в случае с этой моделью не нужна.
Продается с предустановленной Windows 10 и пакетом MS Office версии 2016 года — Офис нужно только активировать . Имеет 32 Гб внутренней и 2 Гб оперативной памяти . Расширить хранилище, «прикрутив» новый HDD, нельзя — только с помощью внешних накопителей.
Процессор Intel Atom x5 Z8350 обеспечивает хорошую производительность : нетбук легко воспроизводит Full HD видео и игры с низкими системными требованиями (вроде Max Payne или GTA: San Andreas). Многие пользователи как отдельный плюс выделяют то, что нетбук тянет старые игры: это позволяет убить время, например, в пути, и понастольгировать.
В DIGMA CITI E210 всего 2 USB-порта , так что, если вы пользуетесь проводной мышью, для полноценной работы портов может не хватить. Пользователи рекомендуют с этим нетбуком использовать Bluetooth-мышь: тем более, что эта модель хорошо работает с беспроводными сетями, и Bluetooth в частности.
Среди несомненных достоинств этой модели — хороший аккумулятор емкостью 7600 мА*ч. Он автономно работает в течение 30 часов активного пользования.
Минусы:
- Внутренней памяти немного, и расширить ее можно только с помощью внешних накопителей
- Всего 2 USB-порта
Плюсы:
- Недорогой и функциональный
- Компактный и легкий (диагональ экрана 11,6 дюйма, а вес 1,8 килограмма)
- Достаточно мощный процессор, тянет основной офисный софт и старые игры
- Продается с предустановленной новейшей Windows и пакетом Office
- Хорошо держит заряд и работает автономно до 30 часов в активном режиме
Незаменимая машина для опытного пользователя
И если среднему пользователю больше подошли простейшие планшеты, чем крохотный ноутбук, то больше всего со смертью нетбука потеряли опытные пользователи. В ноутбуке, который легко можно нести одной рукой, не боясь уронить, есть большое очарование и удобство. Несмотря на крохотные размеры, многие нетбуки шли с полноценными клавиатурами. На раннем EEE PC 901 было довольно легко набирать по 100 слов в минуту. А вместе с несколькими USB-портами и полноценной системой Windows машина получалась прекрасным портативным компьютером для разработки.
Нетбук можно было носить «в поле», и связывать со всяким железом. Поскольку это был полноценный компьютер на базе х86, на нём можно было запускать разные IDE, программировать Arduino и выходить в интернет. С планшетом эти задачи с такой лёгкостью не решаются. Да, к ним бывают разнообразные Bluetooth-клавиатуры, донглы-адаптеры и специальные приложения для работы с железом, однако планшеты просто не в состоянии соревноваться с реальным компьютером в выполнении реальных задач. Для хакера, работающего с различным железом на местах, это был великолепный инструмент. А по таким низким ценам он был доступен всем – даже бедным студентам.
К счастью, на горизонте забрезжила надежда. В 2020 году рынок железа сильно изменился, и концепция нетбуков для производителей опять кажется ценной. Но чтобы быть истинным нетбуком, машине нужно соответствовать истинным первоначальным ценностям, которые и делали её такой замечательной. Машины, на которых работают мобильные OS, стоит процессор ARM (хотя в будущем, возможно, увеличится количество ОС с его поддержкой) или где есть иные ограничения в запуске софта, недостойны того, чтобы носить это гордое название. Другими ключевыми параметрами являются компактный размер и небольшая стоимость.
Ранние нетбуки от ASUS могли похвастать долгой работой от батареи. В последнее время ноутбуки подтянулись к этим параметрам.
Такие модели, как HP Stream и ASUS VivoBook продолжают брошенное нетбуками дело. У них всего по 4 Gb памяти и слабые процессоры, это не мощные машины – но им это и не требуется. Это реальные компьютеры по стоимости до $300, и они идут в комплекте с Windows 10 S. Это версия Windows с «app store», однако её можно бесплатно обновить до полноценной. Объём накопителя не превышает 100 Gb, на них не стоит загружать все ваши фотки, видео и приложения. Однако многое из этого и так хранится в облаках.
Сегодня основным конкурентом, сдерживающим нетбук от достижения истинного успеха, служит уже не планшет, а Chromebook. На этих машинах работает особая версия Linux, разработанная в Google, и они играют роль легковесных веб-браузеров. На них не работают локальные приложения – они должны работать почти полностью в облаке, а все приложения запускаются в браузере. В нижней части рынка ноутбуков эта платформа очень популярна, что не даёт возродиться нетбукам. У них, разумеется, есть база преданных любителей Linux, которые ставят на них эту ОС с большим количеством костылей, позволяющих работать на таком железе. В эту секту ушло много любителей нетбуков после того, как их выбор сильно уменьшился.
Превосходная комбинация
Asus EEE под управлением Linux. На них можно было запускать всё, что угодно! Это были реальные, полноценные компьютеры. Никаких залоченных чипсетов или BIOS. Чистое, честное веселье с х86.
Первой машиной, начавшей это безумие, стал Asus EEE PC 701, вдохновлённый проектом One Laptop Per Child. Он мог похвастаться процессором Celeron на 700 МГц, небольшим экраном размером в 7" и SSD на 4 Gb. Linux или Windows XP были установлены прямо на фабрике. Asus, судя по всему, при помощи этой модели пытался найти рынок, который не удалось нащупать Toshiba с их линейкой Libretto, выходившей лет за десять до этого. Распространение беспроводных сетей и развитие интернета внезапно сделало этот крохотный ноутбук привлекательным – ведь до этого времени это просто была бы машина, на которой было бы ужасно неудобно работать. Название «нетбук» было не случайным, и подчёркивало популярный вариант его использования – лёгкий, портативный аппарат, идеально подходящий для просмотра веб-страниц и простейших задач.
Однако нетбук стал чем-то большим, чем простая сумма его составляющих. Время работы от батареи превышало 3 часа, CPU был настоящим процессором х86. Эта машина не требовала от пользователей запуска специального облегчённого софта или компромиссов в использовании. Всё, что можно было запускать на среднем ПК нижнего сегмента, можно было запускать и на нетбуке. Были доступны разъёмы USB и VGA, как и WiFI – поэтому легко можно было организовывать презентации, а также перекидывать файлы туда и сюда. Не стоит забывать и о том, что в эпоху Windows XP было легко делиться файлами по сети без необходимости кликать по семи различным закладкам с разрешениями и ввода пароля по 19 раз подряд.
Доля продажи нетбуков в 2008 по месяцам, в процентах от всех ноутбуков
Нетбук оказался идеально приспособленным для своего времени. Он пользовался всеми преимуществами, полученными в результате развития современного железа, и получился очень подходящим аппаратом для такого важного времяпрепровождения, как просмотр веб-страниц дни напролёт и чатов с друзьями. Более поздние модели пытались расширять возможности, экраны росли до 9", а потом и до 10", увеличивались накопители, а время работы от батареи доходило аж до 6 часов. В 2008 это были безумные показатели, а объём накопителей менее 20 Gb не был таким недостатком, как сегодня. Наконец, цены тоже имели значение. Дешёвые модели продавались не дороже $300. Покупателям это очень нравилось, и продажи рванули вверх. В июле 2008 продажи нетбуков составляли всего 1% от общего количества проданных ноутбуков. К декабрю они захватили почти пятую часть рынка.
Однако нетбуки быстро стали жертвами собственного успеха. Производителям железа не понравилось, что они вклиниваются в продажи дорогих моделей, с которых и прибыль получается больше. Microsoft и Intel начали давить на производителей, чтобы те ограничивали характеристики компьютеров. Стоимость лицензии на Windows 7 подняли для всех машин с диагональю экрана больше 10,1", что убило более крупные нетбуки, тяготевшие к экрану в 12". Также Microsoft придумала идею с урезанной версией Windows 7 Starter edition, которая не могла запускать более трёх программ одновременно. В то же время, пока производители конкурировали по возможностям компьютеров, цены на более дорогие модели начали расти, выйдя за пределы изначального диапазона нетбуков «дёшево и сердито».
В итоге реальным колоколом, прозвонившим по нетбукам, стал iPad. Большей части пользователей требовался простой и недорогой аппарат для интернета, где можно было бы зайти в Facebook или смотреть другие сайты. С ростом продаж планшетов продажи нетбуков резко пошли вниз. Попав в ловушку между новым конкурентом и производителями, пытающимися вытеснить их с рынка, нетбуки быстро исчезли. На их место ворвались субноутбуки и ультрабуки – большего размера и по цене, превышающей нетбучную более, чем в три раза. К 2012 году нетбуки по большей части умерли.
Средняя оценка: 4,7 звезды
Заглядываем в будущее
Маловероятно, что мы увидим возвращение нетбуков на те вершины популярности, которые были доступны им в течение четырёх потрясающих лет в конце прошлого десятилетия. Среднему пользователю, ищущему доступ в соцсети, лучше подойдёт планшет или Chromebook. Поэтому основными клиентами рынка нетбуков остаются опытные пользователи, многие из которых, обладая большим кошельком, всё равно проголосуют за более мощный ультрабук. Так выпьем же за студентов, которым придётся заложить свою старую Corolla или притащить здоровенный 15" ноутбук на свой дипломный проект. Пока что нетбуки находятся в анабиозе – и пусть они когда-нибудь снова проснутся.
Знаю, что тут периодически тусуются люди, связанные с Asus и прочими производителями нетбуков, поэтому надеюсь, что они прочитают эту заметку и обсуждение, которое непременно воспоследует. Что за фигня творится с нетбуками? Почему я хотел нетбук, но так его и не купил? Почему сегодняшние нетбуки не нужны мне даже даром?
Зачем мне нужен нетбук?
Начнем с того, зачем мне нужен нетбук. Самое главное: он нужен мне для работы. Не для фильмов, не для игр, не для понта. Просмотр сайтов, электронная почта, работа с текстами и таблицами, чтение, иногда вывод на проектор или большой экран. Отсюда вытекают две группы требований: к экрану и к клавиатуре.
Во-вторых, совершенно очевидно, что устройство такого класса нужно мне для мобильной работы. Отсюда вытекают требования к габаритам, массе и времени автономной работы.
Есть и еще требования: к материалам корпуса, к интерфейсам связи и т.п. О них я расскажу ниже.
И что предлагает основная масса современных нетбуков?
Очень маленькие экраны при гигантских, жирных, гипертрофированных рамках. На одном из моих ноутов рамка чуть уже сантиметра. У нетбуков же рамки сжирают, как минимум, дюйм того места, которое мог бы занимать экран. И ведь нет никаких инженерных проблем сделать экран больше, сохранив габариты за счет сужения рамки.
Экраны не просто маленькие. Они еще, типа, «широкоформатные». 1024х600. Для просмотра фильмов, может, и нормально, но продуктивность работы с текстом, как чтения, так и написания, это снижает ощутимо. Весьма ощутимо. Казалось бы, каких-то 168 пикселей, а какая образуется разница в удобстве. Точнее, в неудобстве.
В 600 пикселей по высоте не все системные диалоги «виндов» влазят, кстати.
Теперь самое «сладкое». У большинства нетбуков экраны глянцевые! Сочетание маленького и узкого экранчика с посредственным качеством матрицы и нехилыми бликами, например, от ламп в аэропорту, превращает большинство нетбуков из инструментов в игрушки.
Пошлый, мерзкий, всепоглощающий глянец
И добавка к сладкому. Глянцевые корпуса. Глянцевые крышки. Глянцевые рамки. Глянцевые тачпады.
Казалось бы, вот более-менее нормальный нетбук. Матовый экран и не слишком собирающая грязь клавиатура, строгий корпус без пошлых выкозюлечек, лампочек и пимпусечек:
Но так хорошо он выглядит на официальной фотографии. На самом деле выглядит он вот так:
Обратите внимание, как на официальной фотографии прибраны все блики. Я даже купился, пошел в магазин, а там… Ядрено бликующий пластик, собирающий отпечатки быстрее, чем бомж пивные бутылки.
Даже если тут есть небликующий матовый экран, ноут испоганили пошлой глянцевой рамкой. Как только вы возьметесь за крышку, чтобы изменить ее наклон, рамка покроется отпечатками, словно привокзальная площадь харчками. Та самая рамка, которая будет отсвечивать вам в глаза, отвлекая от работы и мешая сосредоточиться.
Крышка тоже покроется отпечатками, и вместо нормального, строгого, опрятного ноутбука в руках окажется засранная, заляпанная пластмассовая фигня. Обосранные птицами памятники выглядят эстетичнее.
Та же самая фигня с фотографиями другого нетбука от HP. Вот официальная фотка, где все эти пошлые блики прибраны:
Вот фотка из реальной жизни, шандец полный. Безоговорочный трупный глянцевый превед. Обратите внимание на задристанный верхний левый угол рамки:
А ведь почти сделали классный нетбук! Был стильный корпус у модели 2140, но и его опошлили глянцевым экраном с глянцевой же рамкой:
Asus держит марку. От слова «маркий»?
Вот так выглядит ASUS Eee PC 1201N. Зачем ему двухъядерный процессор и Nvidia Ion? Хорошее, большое переносное зеркало. Осталось вместо клавиатуры поместить пудру и тени, покрасить крышку в розовый цвет, обить мехом и посыпать стразиками. Будет такая пуфыстая косметичка-нямочка.
Глянцевая поверхность слева и справа от тачпада сделана специально, чтобы засраться отпечатками в первые пять секунд работы?
Производители нетбуков, алё! Вы там чо, соревнуетесь, чей аппарат быстрее засрется? Или кто быстрее сломает пользователю глаза и заставит его блевать?
Что нужно от нетбука:
- Матовый экран. 11 дюймов, не менее 768 точек по высоте.
- Матовую крышку. Матовые поверхности. Матовое все. Никакого пошлого глянца. Глянец – это пошло.
- Узкую рамку вокруг экрана. Матовую, растудыть вашу налево, матовую!
- Вес менее 1,5 килограмм.
- Размеры меньше, чем у 12-дюймовых ноутбуков с узкими рамками. С узкими рамками, растудыть вашу налево, с узкими!
- Время автономной работы более 5 часов.
- Батарея, не вылезающая уродливым выступом за габариты.
- Клаву без щелей, собирающих пыль и крошки. Просить о подсветке клавы инженеров, ставящих глянцевые поверхности вокруг тачпада, это уже за гранью выполнимого.
- Wi-Fi, bluetooth, LAN. Читалка SD-карт. Вывод на внешний монитор.
- Никаких лампочек, тем более, светящих в глаза. Хотите лампочки – ставьте их так, чтобы при взгляде на экран их не было видно.
Все-таки, кто-нибудь, объясните мне природу такой болезненной, патологической тяги производителей нетбуков к всезасирающемуся глянцу?
Я думал, это чтобы люди со вкусом покупали более дорогие ноутбуки. Так нет же, они и ноутбуки уже испохабили!
Читайте также: