Выбор ssd m2 форум
Хочу обновить жесткий диск. На данный момент стоит HDD Toshiba 1tb, его скорости не хватает В основном будет использоваться для игр и windows.
Выбор пал сразу на 1тб м2.
Только вот какого бренда не могу решить, разница в деньгах не большая.
Kingston 1TB KC2000 (SKC2000M8/1000G) $134
A-DATA 1TB XPG GAMMIX S11 Pro (AGAMMIXS11P-1TT-C) $140
A-DATA XPG SX8200 Pro ASX8200PNP-1TT-C PCIe 3.0x4 (3D NAND TLC) $140.00
Samsung SSD 970 EVO 1 TB, M.2 NVMe PCIE x4, 3500 MB/sec/2500 MB/sec 5 yrs ( 600 TBW*) $160
Если важно то:
Проц Ryzen 7 2700x
Память Hyperx 32gb
Видеокарта Asus Rog Strix RTX 2070 Super
Мать Asus ROG Strix B450-E
SilverFox, вот личный опыт мне подсказывает что для ОС ставим М2 на 240 ГБ, а для игор обычный SATA на 2.5 SSD и будет вам счастье.
Только вот какого бренда не могу решить, разница в деньгах не большая.
Kingston 1TB KC2000 (SKC2000M8/1000G) $134
A-DATA 1TB XPG GAMMIX S11 Pro (AGAMMIXS11P-1TT-C) $140
A-DATA XPG SX8200 Pro ASX8200PNP-1TT-C PCIe 3.0x4 (3D NAND TLC) $140.00
Samsung SSD 970 EVO 1 TB, M.2 NVMe PCIE x4, 3500 MB/sec/2500 MB/sec 5 yrs ( 600 TBW*) $160
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.
На одном ютуб канале делали слепой эксперимент, многие даже путали m.2 и Sata3 только с секундомером можно понять. Вывод, только цена важна, что по карману то и бери.
Сам переехал с Sata2 . на m.2 (системный 256Гб и под игрушки 2Тб, оба c кешем, линейная скорость 3000+) даже не увидел разницы, только файлы с диска на диск быстрее кидаются, но за почти год я это делал только один раз именно ради эксперимента, в повседневной жизни это не нужно
__________________
Маша все любила делать по-своему. Когда все девочки учились целоваться на помидорах, она училась целоваться на огурцах. Позже выяснилось, что не прогадала. ©
-
Для выбора SSD необходимо знать:
- Модель материнской платы и процессора
- Желаемый объем накопителя
- Желаемый форм-фактор накопителя
- Бюджет на покупку
- Операционная система, которая будет установлена на SSD
- Магазин\город для ориентации в ценах и ассортименте
H2testw – инструмент для выявления неисправных ячеек памяти съёмных накопителей цифровых данных, ставший стандартом для проверки реального объема USB-флешек и SD-карт. Также применяется для проверки битых секторов на жестких дисках, но с одной особенностью, о которой рассказано ниже. Тест флешек или HDD можно проводить в среде любой из современных ОС от софт-гиганта.
H2testw — это маленькая, но очень полезная программа для тестирования «качества» и скоростных характеристик любых типов флешек. Суть работы программы H2testw сводится к тому, что она умеет записать тестовый файл на указанный Вами флеш накопитель, а потом прочитать его. При этом записываются скорость записи и чтения с данного накопителя. Кроме того, если в процессе записи или чтения будет обнаружена потеря данных или ошибки, то программа известит Вас об этом. Данная утилита может дать информацию о том, каков объем тестируемого накопителя, сколько Мб повреждено и сколько находится в рабочем состоянии. О самом алгоритме работы я напишу ниже, а так же дам расшифровку к результатам теста.
Как работать с англоязычной версий программы:
Скачиваем архив и запускаем файл h2testw.exe, после чего выбираем язык «English» (или «Russian», если качали русскую версию, но о ней позже).
Далее выбираем тестируемый диск «Select target» и переходим к пункту «Data volume».
Тут выбираем «all available space» — чтобы протестировать весь накопитель целиком или «endless veryfy» и указывает размер записываемого файла, чтобы протестировать накопитель частично.
Далее нажимаем «Write+Verify» для запуска тест записи и чтения, а если флешка уже тестировалась и на ней есть файл, то будет гореть только «Verify», которая выполнит операцию чтения и проверит целостность записанного ранее файл.
Далее появляется информационное окно, в нем мы видим общую информацию о хоте тестирования накопителя. Нам показывают среднюю скорость записи/чтения, время до окончания операции, и общая полоса прогресса.
По окончанию операции мы можем получить результаты следующего вида:
Test finished without errors.
You can now delete the test files *.h2w or verify them again.
Writing speed: 5.05 MByte/s
Reading speed: 11.4 MByte/s
H2testw v1.4
Этот результат говорит о том, что тест прошел успешно. Средняя скорость записи на диск = 5,05 MByte/s, средняя скорость чтения = 11,4 MByte/s.
Плохой результат теста:
The media is likely to be defective.
1.8 GByte OK (3954734 sectors)
5.8 GByte DATA LOST (12240850 sectors)
Details:2.9 GByte overwritten (6240208 sectors)
0 KByte slightly changed (2.8 GByte corrupted (6000642 sectors)
8 KByte aliased memory (16 sectors)
First error at offset: 0?0000000000003830
Expected: 0?358d089906064530
Found: 0?158d089906064530
H2testw version 1.3
Writing speed: 2.53 MByte/s
Reading speed: 6.51 MByte/s
H2testw v1.4
Сейчас мы видим что при тестировании накопителя объемом в 8 Гигабайт найдены ошибки, из этого объема доступно для нормальной записи всего 1,8 GB (1.8 GByte OK), а остальные 5,8 GB (5.8 GByte DATA LOST) использовать не возможно, так как память повреждена. Средняя скорость на данный носитель информации = 2.53 MByte/s, средняя скорость считывания = 6.51 MByte/s
Еще плохой результат теста:
The media is likely to be defective.
0 KByte OK (0 sectors)
3.8 GByte DATA LOST (8030208 sectors)
Details:327.7 MByte overwritten (671296 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
3.5 GByte corrupted (7358912 sectors)
327.7 MByte aliased memory (671296 sectors)
First error at offset: 0x0000000000000000
Expected: 0x0000000000000000
Found: 0x000000000ffff000
H2testw version 1.3
Writing speed: 3.19 MByte/s
Reading speed: 0.99 MByte/s
H2testw v1.4
В этом результате теста написано что данная флешка не пригодна для использования, так как у нее О Кб «живого пространства» (0 KByte OK (0 sectors)) из объема 3.8 Gb.
Причина редактирования: Стоит ли переплачивать за дорогой PCIe NVMe SSD: сравнение и тесты дешевого, среднего и дорогого накопителя
Выбрать SSD в домашний компьютер или ноутбук не так просто. Данный материал поможет вам определиться с его выбором.
реклама
Прогресс не стоит на месте и традиционные жёсткие диски (HDD) уступают место в домашних компьютерах и ноутбуках твёрдотельным накопителям (SSD). Кто-то уже давно с ними знаком и разбирается во всех тонкостях выбора SSD. Другие желают приобрести свой первый SSD или обновить существующий, но не нашли времени или желания вникнуть во все технические аспекты данных накопителей. И перед ними возникает пресловутая проблема выбора. Предлагаю вместе разобраться в данном вопросе чуть более подробно.
1. А нужно ли менять HDD на SSD, чем они отличаются и какие у них преимущества?
Традиционный жесткий диск (HDD) – это запоминающее устройство (компонент компьютера), основанное на принципе магнитной записи. С помощью магнитных головок производится запись (считывание) информации на вращающиеся круглые пластины. Его основные преимущества заключаются в более низкой цене в перерасчете на объём, а также, гораздо более длительный срок хранения информации в выключенном состоянии. Их недостатки: это раздражающая некоторых шумность, низкие скоростные характеристики по сравнению с SSD и меньшая удароустойчивость.
реклама
SSD не имеют механически подвижных элементов и состоят из распаянных на плате нескольких чипов и мелких электронных компонентов. Они бесшумны, более удароустойчивые и значительно быстрее HDD. Но SSD объёмом один терабайт стоит значительно дороже терабайтного жёсткого диска. А хранение информации на них в выключенном состоянии не столь долговременно. Поэтому если вы решили купить SSD и, скинув на него семейный архив, убрать его на хранение шкаф, то передумайте это делать.
Конечно, вы обо всём этом слышали, но звучит не слишком убедительно. Зачем платить больше за меньший объём. Есть такое выражение: «Кто пересел на SSD, тот на HDD уже никогда не вернётся». Оно абсолютно верно! Вы испытаете тот самый «Вау-эффект». Я не говорю о более быстрой загрузке Windows. Хоть и многие об этом говорят, но я не вижу особой разницы в загрузке системы за 15 секунд или за минуту. Ведь я включаю компьютер не для того, чтобы вызвать пожарных. Я говорю об общем отклике системы и гораздо более комфортном использовании компьютера. При использовании SSD программы открываются мгновенно, компьютер перестаёт «задумываться» или, проще говоря, тормозить. Конечно, при условии, что в системе нет других «узких мест». Но многие подтвердят, что если установить SSD на старенький слабый ноутбук, то он обретает новое дыхание. Что касается разницы в надёжности между SSD и HDD, то тут нет победителей. И те и те могут выйти из строя мгновенно или постепенно по разным причинам. Да, в отличие от SSD восстановить информацию с неисправного HDD более вероятно, но стоит это безумных денег и мало касается домашнего сектора. SSD, истратившие свой ресурс флеш-памяти, но продолжающие работать, как правило, уходят в режим чтения и позволяют сохранить информацию перед их уходом в цифровой загробный мир. Но прощаться со своим HDD и выкидывать его или продавать не стоит. Идеальным вариантом для него станет покупка внешнего контейнера для него с отдельной кнопкой включения. Вы можете подключить его к вашему компьютеру и положить рядом на стол в удобное место. На нём вы сможете хранить так называемый «бэкап» - это копии ваших видео, фото, документов, образов программ и операционной системы. Но не забудьте убедиться, что ваш HDD пребывает в полном здравии. Сделать быстро, навскидку это можно при помощи программы Crystaldiskinfo.
реклама
2. А какой SSD подойдёт в мой компьютер или ноутбук?
Всё, с необходимостью SSD в компьютере разобрались! А какой именно SSD подойдёт в ваш компьютер или ноутбук? Для того, чтобы не бегать в магазин и не просить обменять свежекупленный накопитель, давайте разберемся каких видов они бывают. Отбросим ненужную нам информацию и остановимся на реальной практике. В домашних системах сейчас используются три вида SSD:
1. SSD с интерфейсом SATA в корпусе 2,5 дюйма;
2. SSD с интерфейсом SATA в формате M.2;
реклама
3. SSD с интерфейсом NVME в формате M.2.
Первые два полностью идентичны по своим техническим характеристикам и начинке (одинаковые модели разных форматов), но имеют разную форму. Накопитель 2,5 подключается при помощи проводов к материнской плате, а SATA в формате M.2 вставляется в разъём на материнской плате без всяких проводов, что, несомненно, более удобно. Оба SSD с интерфейсом SATA, как правило, имеют небольшой нагрев и не нуждаются в дополнительном охлаждении. NVME более «пылкие» и им иногда требуется радиатор охлаждения. NVME SSD также устанавливается в разъём M.2 на материнской плате. Вот здесь и кроется главный подводный камень. Дело в том, что в разъём M.2 не всегда поддерживает и SSD SATA M.2 и SSD NVME M.2.
3. Какая разница между SSD SATA и NVME?
Накопители NVME работают по другому протоколу и имеют более высокие скоростные характеристики. Но они имеют и более высокую цену. Цена и тех и других сильно зависит от «начинки». В более «быстрые» продукты ставятся более производительные контроллеры. Контроллеры также бывают безбуферные и с DRAM буфером. Выражаясь простым языком, вторые, как правило, имеют более высокие скорости на записи и менее подвержены в использовании такому моменту как «залипание» системы на несколько секунд в некоторых сценариях (Windows перестает реагировать на ваши манипуляции мышью или клавиатурой). Но это нечастое и малозаметное в повседневном использовании явление и бояться его не стоит. Обещаю, что не буду больше вас отпугивать от использования SSD, ведь я тут расписываю их преимущества уже целую страницу.
Так какой SSD брать, SATA или NVME? Если вы перешли с HDD на SATA SSD, то вы испытаете «Вау-эффект», а вот при переходе с SATA SSD на NVME SSD вы скорее всего разницы не ощутите. Всё дело в том, что разница в них по большому счёту видна лишь на линейных скоростях. А они используются не так часто, к примеру при перекидывании больших файлов с одного SSD на другой. При профессиональном использовании компьютера, разница уже может быть очень заметна, например на записи файлов большого объёма внутри программы. Если говорить о скачивании игр из интернета, то сначала стоит озвучить максимальную скорость по вашему тарифу. И если тариф 100 Мбит/с, то качаться игра будет одинаково долго на любой SSD. Разница между накопителями на мелкоблочных операциях зависит уже от той самой «начинки».
Стоит упомянуть об объёме накопителя и типе установленного в него флэша. Много объёма никогда не бывает! На накопителях большего объёма пропорционально выше скорость записи. Поэтому нацеливайтесь всегда на максимальный объём, который вы можете себе позволить, с учётом цены. Флеш-память на сегодня в потребительском сегменте представлена тремя видами: MLC, TLC и QLC. Первая двухбитная память имеет больший ресурс, но она дорогая. Трёхбитная TLC на сегодня является оптимальным вариантом. Накопителей с четырехбитным QLC типом памяти я рекомендую избегать, поскольку они не имеют значимых ценовых преимуществ, а в остальном они содержат лишь недостатки (низкий ресурс и скорость записи).
4. Я уже в магазине, что мне покупать?
Любые комплектующие стоит покупать в крупном сетевом магазине с наилучшим отношением к клиенту по части гарантийного сервиса. Покупка на китайских площадках уместна, лишь когда вы не боитесь потерять свои деньги и точно знаете чего хотите.
Вариант первый.
Если вам не важны технические характеристики, вы вообще в принципе не желаете разбираться во всех этих тонкостях и вы просто хотите купить самый дешевый SSD, что есть в магазине, то всё просто. Обратитесь к продавцу-консультанту и он вам что-нибудь продаст. Если вы в недоумении для чего вы тогда всё это читали, то перейдём к варианту с вашим участием. Решайте, какую сумму вы собираетесь потратить. Затем попросите продавца показать вам SSD с памятью TLC, нужного вам объёма и с максимальным из предоставленных гарантийным сроком, «влезающих» в указанных вами сумму. Самым неплохим недорогим вариантом будет являться SSD KIOXIA (Toshiba) 2.5" Exceria SATA III 3D BiCS TLC с трёхгодичной гарантией. Он не отличается выдающимися показателями скоростей, но это качественный накопитель с минимальным нагревом и оригинальным флешем Toshiba, а не отбраковкой.
Вариант второй.
Если вы желаете максимально сэкономить и не идти в финансовый разнос, но не согласны покупать что попало, то для вас есть варианты хороших SSD с DRAM-буфером. Это то, что называется «лучшее за свою цену». Чаще всего лучше взять накопитель «послабее», но большего объёма.
- PLEXTOR PX-512M8VC
- Western Digital Blue
- SAMSUNG 860 EVO (не рекомендуется для старых систем AM3)
- Crucial MX500
- WESTERN DIGITAL Blue M.2
- SAMSUNG 860 EVO M.2
- Crucial MX500 M.2
- KINGSTON SA2000 M.2
- WD Blue SN550 (безбуферник, но хорошего качества)
Вариант третий.
Когда хочется уже что-то посерьезнее, но, всё ещё, не теряя рассудок и не соря деньгами. Это однозначно буферные NVME накопители объёмом от 480 GB.
- A-Data XPG SX8200 Pro
- A-Data XPG GAMMIX S11 Pro
- PNY CS3030
- Smartbuy Impact E12
- Samsung 970 EVO
- Samsung 970 EVO Plus
- Western Digital Black SN750
Вариант четвёртый.
Гулять, так гулять! Хочется самого быстрого и мощного и без всяких компромиссов. В этом случае лучше смотреть накопители объёмом от 1 TB.
- PNY CS3040
- Smartbuy Impact E16
- Samsung 980 PRO
- Western Digital Black SN850
Я считаю, что на этом проблему выбора SSD можно считать решенной. Конечно, у каждого своё мнение по этому вопросу и им можно аргументировано поделиться.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Пожалуйста, помогите выбрать SSD M2 NVMe до 5500 рублей.
Сам остановился на таких вариантах:
Ну и на всякий случай остановился на 2х вариантах дороже:
если самсунг надумаешь брать, то бери evo plus, он реально лучше
За установку приложения Эльдорадо можно 1К бонусами получить, выйдет за 7К
В принципе хорошая цена, но можно попробовать ещё до нового года подождать, могут чуть в цене скинуть
я летом за 6800 брал, правда не в Эльдорадо. Так-то на маркете есть предложения до 7к
Все мы знаем что случилось с рублем осенью) но сейчас уже ниже 75 ушло. Так что я бы подождал пока цену скинут ниже, да
Маловероятно, что цену будут скидывать, с учётом, что скоро новый год. Ждать надо как минимум до февраля, если не позже
Чем EVO принципиально лучше? Там и там ресурс 300 тб. Типом памяти?
я тебе ссылку кинул с тестами, по факту там тот же контроллер но новые чипы памяти. Прирост скорости 20% примерно за 10% стоимости, при этом рабочее напряжение ниже (что даёт меньший нагрев и по идее повышает срок службы)
У меня та, что Самсунг, под ОС. Доволен.
Вру, линейка: 970 EVO Plus.
Первый, который от Crucial, не бери ни в коем случае, потому что он на основе QLC ячеек
Подтверждаю, замучался с ним, постоянно косички какие-то, купил себе в итоге evo серию от самсунга
Adata XPG SX8200 Pro - полностью идентичен, но без бесполезного "радиатора", который приклеен на две полоски двустороннего скотча и дает +400 к цене.
Ну или самсунг и радиатор к нему сразу. Или плюсовую версию, но радиатор все равно не помешает.
У меня на материнке радиатор есть.
Ну тогда либо доплачивай 500 за адату, либо еще больше за самсунг.
Я себе брал адату, но самсунг тогда не скидывал цену на свои диски и разница там была больше полутора тысяч.
Стоит adata xpg gammix s11 pro - полностью доволен
Тоже заказал себе тэр под игры, буду смотреть. Потом скорее всего поменяю штатный 500 на что-то более шустрое
Ссд чисто под инфу можно и попроще брать. Та же разница в загрузке игр между сата и м2 пару миллисекунд. Если ты не проводишь никаких махинаций на ссд, то тебе и столько скорости не нужно.
М2 нужен на 240 под Винду, обычные дешёвые сата можно брать под игры.
Но возможно все резко поменяется с приходом новых консолей и технологий типа nvidia IO.
Короче хер его знает, бери м2.
На 500 не сильно дороже, чем на 240, да некоторые игры уже весят больше — никакого смысла брать их нет. Nvme будут поддерживать rtx i/o ещё
Взял себе интел 660р на 1 тб и, к своему удивлению, уже его забил. Я конечно люблю собирать хлам, но игры щас весят как не в себя. А ес ты еще под кино, игры, торренты (что кстаии не оч, для этого, лучше под файлопомойку обычный хард воткнуть), то 500 будет маловато.
На циферки скоростей не молюсь, не устраиваю стресс тестов и прочее, главное ссдха работает, игры запускаются споро, нареканий на перегрев нет.
Почто народ на qlc негодует непонятно, возьмут они свои mlc диски, а у них контроллер в их адате/кингстоне быстрее умрет, чем ячейки памяти деграднут. Так что я бы не стал гнаться за этим и взял qlc, да, она может и немного медленней, но и дешевле. А у нас вроде не работа с базами данных и что там еще гики-эниузиасты любят гонять.
Ну и еще покурить над той темкой на 3дньюз с ресурсом работы ссд, она вроде как пополняется.
Adata лучший тут.
Случайно, не знаете такое:
давно видел таблицу по SSD со всем контроллерами и типами памяти и описанием по ним. Нашёл на английском, но это не то :)
Не находили случайно?
2. К какому производителя стоит присмотреться? Не хочу переплачивать за производителя, но и ноунеймы отпугивают. На примере днс, пожалуйста.
1. 512 гиг, а лучше терабайт.
Good night, sweet Prince
MLC лучше TLC
TLC лучше QLC
NVME лучше SATA
Это основное, что тебе надо знать про SSD.
Ну и размер кеша, особенно если там QLC.
Смотри что есть в наличии, смотри на цену, выбери 3-4 модели какие понравятся и спроси лучше что мы посоветуем из них. Потому что может для тебя Самсунги в принципе слишком дорого, а тебе ведь надо чтоб посоветовали то что ты сможешь купить, а не проигнорировать.
256 GB абсолютный минимум. 512 GB - золотая середина. От себя рекомендую данную модельку:
Один из маст бай дисков в соотношении цена/качество.
Насчет производителей, рекомендую смотреть в сторону: Kingston, Samsung, A-Data, Crucial итд, итп . (=
1) 512
2) Samsung Evo Plus
1. 480 или 512. Лучше больше. А то 8 лет назад мы ржали над "экстра детализованной шерстью собаки" в Кол оф Дутый: Призраки, которая занимала 12 гигов из 38. А сегодня глотаем патчи первого дня по 150 гб. )
2.Intel. Silicon Power - если без переплат. Goldenfir с Алика - если совсем без переплат.
Кстати интеловские СиСиДи вроде одни из немногих которые могут включить режим "только чтение" на случай если диск посыпался ошибками
Недавно взял 970 evo plus. На них частенько скидки.
Меньше 512 брать не стоит.
А так выбирал между самсунгом и xpg s11.
Но самсунг все же побыстрее, а разницу в цене компенсировала скидка
делал возврат с этим s11, у него если файл больше 5 гб, скорости падали и это такая модель, а не брак.
Не надо покупать A-Data. Разве что от безысходности, если совсем денег нет.
Для винды любой SATA-трэшак на 120гб, копейки стоит.
Под игры 512 Samsung 860 evo
ага чтоб апдату чистить постоянно
для топег стартера, на PCI-E 3.0 c NVMe лучше 970 EVO Plus ты ничего не купишь.
а с учетом постоянного дропа цен на Самсунг , и думать нех.
тему можно закрывать.
Про 256 просто забудь
Вот ниже будет ссылка, бери топ тир А, тир Б, ниже бы я не стал покупать. Деньги на ветер.
Сам его придерживаюсь, этого списка. Достаточно правдиво и подтверждается многочисленными обзорами/тестами. Есть выбор по моделям, так что разнообразие присутствует. Выбирай.
Vovk electronic хорошие
512-1024 Crucial BX
Лично я только Samsung-у доверяю. По тестам у них самые долговечные ссд.
1)по задачам своми смотри.
2)samsung, intel, kingston, goodram(возможно).
Как так, 32 отписавшихся и никто не задался главным встречным вопросом сразу все в советчики поперлись. В его описании хотелок объем/производитель отсутствует что за мать (стационарник/ноут - какой форм фактор и т.д.), а конкретнее что она поддерживает! Ибо ситуация вполне может быть такова, если грубо - Пофиг, что он там хочет, что позволит ему Мамка!
Самсунги, Интелы - народ, что вы ему названия рекламируете, какой смысл?!
Логика простая, если человек простой (нехитро сделанный с социально-мазохискими наклонностями), то наличие вопроса на DTF значит отсутствия полного понимания по данному вопросу. И если покупка для апгрейда, то компуктеру в лучшем случае не менее 3 лет (иначе SSD был бы сразу при покупке) - отсюда вывод, что человек может не догадываться что вопрос куда сложнее и не любой SSD ему подойдет, тут очень может быть не так как с обычным винтом - купил, всунул и радуешься, отсюда и эти простецкие вопросы - Объем и производитель)))
Объемом все просто 512 (480) Гиг и больше, но точно не меньше и даже не думай - тут без вариантов. Определись - какой тип по размер (длину), какой на M.2 ключ "М" или "В", какой тип M2 (SATA) или M2 (PCI-E), если PCI-E какой из типов.
Иначе, может так ты купил по объему/производителю, принес домой но физически ты его не вставишь или ты его вставил но UEFI-BIOS (винда) SSD не видят или ты переплатил за неплохую и навороченную модельку, но работать он будет пол силы по скорости, поскольку компуктер не поддерживает более производительный стандарт.
Читайте также: