Выбор колонок для компьютера форум
- Edifier R18 2.0; Вт: 2x2; дерево - $17 (управление на передней панели) +
- Edifier R600 USB 2.0; Вт: 4; дерево - $22 ( питания от USB - хуже нежели от 220В ? ) -/+
- Edifier R800TC 2.0; Вт: 3x2; дерево - $33 (управления на задней панели) -
- Edifier R1000TCN 2.0; Вт: 8x2; дерево - $39 (управления на задней панели) -
- Microlab B-72 2.0; Вт: 2х8; дерево - $41 (управление на боковой стенке) +
- Edifier R1200T 2.0; Вт: 8x2; дерево - $43 (управления на задней панели) -
- Microlab B-75 2.0; Вт: 13x2; дерево - $45 (управления на задней панели) -
- Microlab B-73 2.0; Вт: 13x2; дерево - $46 (управления на задней панели) -
Из всего списка остается
- Edifier R18 2.0; Вт: 2x2; дерево - $17 (управление на передней панели) +
- Edifier R600 USB 2.0; Вт: 4; дерево - $22 ( питания от USB - хуже нежели от 220В ? ) -/+
- Microlab B-72 2.0; Вт: 2х8; дерево - $41 (управление на боковой стенке) +
Внешне нравятся Edifier R18 - маленькие, компактные. Но Edifier R18 и Edifier R600 сейчас только с питанием от USB. Никогда не пользовался такими колонками - скажите такие колонки играют лучше ? Тише ли чем аналоги с питанием от 220B ? Наводки и фоновые шумы у них больше или меньше нежели у 220В?
KireevSasha
Добавлено:
Верхний диапазон на англо- и русскоязычных страницах для H600 тоже не совпадает (20 и 22 кГц, соответственно).
Итак, сегодня перед нами не просто топовая мультимедийная стереопара линейки STREAM, а новейшая разработка компании SVEN, на которую производитель возлагает самые большие надежды. Продукт позиционируется как универсальное решение для домашнего использования совместно с любыми источниками звука, а также как вероятное решение для звукозаписывающей студии начального уровня. Для этого предусмотрены качественные полноразмерные динамики и раздельные усилители с активными кроссоверами высокого порядка. Откровенно говоря, весьма смелое заявление, поэтому нам, как никогда, интересно познакомиться с новоиспеченным продуктом поближе.
Акустика для ПК
Выбор акустики для ПК - задача не из лёгких. Особенно для увлечённых меломанов. Ведь на рынке имеются сотни похожих моделей колонок.
Собственно, для этого и тема. Выбираем, сравниваем, решаем проблемы с акустическими системами и звуковыми картами.
Доброго времени суток, обсудим в этой теме активную акустику до 100$ плюс/минус 2000 российских денег?
Я купил себе Microlab Pro 2, если честно, я даже не ожидал ТАКОГО звука. Обалдеть.
AC-25/35 + автомобильный эквалайзер 9 полос и выход на саб + автомобильный усилитель пионер 2х35ватта (чесных) + самодельный блок питания для них (12В/15А)
лучше звука и не надо. впринципе в 100 баксов сейчас можно уложиться с таким набором. тогда (в 95 году) оба пионера стоили бешеных денег.
ЗЫ: модели не помню - на работе пока.
купил себе года полтора назад. не помню точно. разочаровался. звук не нравится :(. (ни басов, ни ВЧ.. звук какой-то пустой)
хотя выбрать особо не из чего честно говоря.. в таком форм-факторе выбор только из про1,2,3.. 3 уж великоваты. наверное Pro1 оптимально
25 номинальных советских ватт на колонках в конце громкости начинает не хватать - у НЧ-динамика ход кончается )))) но я больше 20 процентов громоксти редко выкручиваю. иначе соседи с первого этажа жалуются. (живу на 6).
и "чесных" я имел ввиду не PMPO или при каких то диких искажениях которые пишут обычно на лицевой стороне. а прям по паспорту пионера написано что 2х35 ватта при "почти нулевых искажениях" (сколько точно процент не помню). те магнитоллы что 4х50ватт - в паспорте обычно 4х18 ватт написано ;)
фильмы на таких колонках смотреть класс. играть тоже не плохо. единственный минус у них - сильно слабый ВЧ.
Ну мои микролабы выдают дай Бог ватт 20, (тех, честных), не RMS, хватает.
З.Ы. Щас уже не стоит смотреть сколько написано. Надо мерять.
Уцепил в квартиру за 2500 систему 5.1 SVENовскую. Поставил усилок Yamaha, прицепил две "Веги" по 100 Ватт и как бы подпрыгиваю на кровате, когда будильник звонит.
На компе Swen MS-915. Непомню за сколько покупал, но не так уж и дорого. (2кволонки + саб). Орет прилично, басы хорошие и качество в целом тоже хорошее. )))
А в комнате стоят колонки Eltax - раньше покупал за 7к., теперь думаю можно дешевле купить. В паре с Пионеровской аппаратурой (CDюк и усилок 100+100W) это просто зверь!:happy: Но если громкость на усилке сделать 60%+ то колонки сгорят >-)
Что скажете насчёт Edifier R2600 за 5 т.р. - может, взять их и не морочить голову?
Роман - аудиофил, это человек, который послушал много разной техники от дешевой до очень дорогой и прекрасно представляет что какая техника может. Он не думает, а знает, основываямь на практическом опыте.
И все это железобетонно привязано к цене, потому что хорошо звучащего дешевого не бывает.
производитель действительно думает о потребителе и тем, кто может заплатить больше, предоставляет лучшее качество звука.
А вести речь о едиферах-свенах на хайфай ресурсе попросту неуместно, это просто профанация и реклама мультимедиа-мусора.
вега годится тольео на то, чтобы из нее выкинуть все, кроме транса и спаять на коленке тда7294. Получится терпимая мультимедия чуть проще по уровню, чем yamaha a s 300 примерно.
Нет доступных к воспроизведению файлов
Александр, я понял ваше понимание слова аудиофил. Но, простите, это очень далеко от истины, а раз вы так особо зацепились за мимолётное упоминание аудиофилов, то очень вероятно, где-то задета ваша больная мозоль. Извините если что не так, но я просто даю человеку пищу к размышлению исходя из его бюджета, основываясь на строго научных знаниях и технической компетенции.
И давайте не путать людей новеньких в сфере аудио (ведь раздел для начинающих), которые ещё не успели поддаться внушению и принять на веру наукообразную рекламу. Никакой железобетонной привязки цены к реальному качеству звучания нет. Психоакустика уже давно ответила на очень многие вопросы. И наука легко может объяснить связь цены с эмоциональной реакцией человека.
В условиях рыночной экономики производитель (в лице владельца фирмы в здравом уме)в первую голову печётся о прибыли, любой бизнес создаётся с этой целью. Вы не можете этого не понимать, а раз вы настаиваете на заботе о потребителе, значит в этой теме (в смысле аудио) у вас свой скрытый интерес. Либо вы из разряда легко внушаемых людей. При достаточной компетенции в технике, подружившись с экономистом не трудно выяснить сколько в реальности может стоить нормальный высококачественный аппарат. После чего шестизначный ценник за дрянной стерео усилитель или там пару гробов с динамиками (ну конечно в обзорах это всё по-другому называется) ничего, кроме улыбки, вызвать не может.
Ваше пренебрежительное отношение к советской технике указывает на непонимание требований стандарта Hi-Fi (если только этот ресурс не культивирует какую-то неизвестную мне собственную трактовку данного термина).
Могу лишь согласиться с тем, что слишком дешёвая техника действительно не может качественно воспроизводить музыку. Да, опускаясь по цене, начиная с определённой планки техника перестаёт соответствовать требованиям Hi-Fi. Но планка эта не так уж высока. И, повторюсь, никакого прямо пропорционального роста качества техники с ростом цены нет и в помине. Говоря математическим языком зависимость качества звучания от цены похожа на логарифмическую. При этом я говорю о реальной цене, а не о той, что может назначить сегодня продавец чего либо (может вообще от балды, по настроению или типа по статусу).
Может быть мой комментарий покажется резковатым. Но думаю это адекватный ответ на то, что здесь заговорили о каком-то мусоре (который тем не менее с любовью пихает людям заботливый производитель, или это не тот производитель, хм. ), о какой-то якобы рекламе, да ещё и профанации.
я не занимаюсь профессионально музыкой и не занимаюсь изучением моделей колонок и акустики, но плохой звук от хорошего отличаю и честно брать только по характеристикам кот у всех почти одинаковые и потом не знать куда деть не хочется.
поэтому попал в трудную ситуацию:
нужно выбрать среди производителей и моделей колонки для дома, точнее для компьютера на котором слушаю музыку, смотрю фильмы, играю
как вариант ещё есть приличный минидисковый плеер с которого неплохо было бы слушать музыку подключив его к колонкам (нашёл например модели Genius с таким входам прямо на передней панели колонок), - чтобы не включать для музыки комп. но это не обязательно
теперь деньги - с одной стороны хочется естественно хорошего звука, с другой студенту тратить больше 2-3 тыс рублей на колонки не лучшее решение. с третьей меня устраивали советские динозавры, кстати с очень хорошим звуком которые к сожалению умерли недавно, но с другой хотелось бы что-то с более приятной внешностью, тем более что девушки да и друзья обычно от них шарахались и смеялись - приходилось включать им послушать))
просмотрел темы и попытался разобраться в ваших советах по поводу выбора между 2.0 и 2.1 но так и не нашёл однозначного решения.
производители. с одной стороны многие в разделе рекомендуют джетбаланс, с другой и другие фирмы хвалят причём часто одни модели одни люди хватят другие ругают
из того что я нашёл с учётом возможности легко подключить плеер:
2.1: Genius SW-i2.1 1100 (1700руб)
2.0: есть у Genius простейшие модели в пределах 1000 руб Genius S(F)P-E350 и по-моему просто понтовые Genius SP-i350 Black
ещё вроде по обзорам неплохоие Genius SP-HF2.0 1250X Wooden case
из джет баланса да 362 381 вроде по описаниям очень хорошие но не знаю. ))
да и ещё из 5.1 хвалили тут JetBalance JB-631 Black и чем-то мне Sven SPS-860 (5.1) понравился, но лучше наверн не стоит))
пожалуйста помоте выбрать что-то достойное, потому что совсем не хочется тратить кучу времени разъезжая по магазинам и прося дать послушать колонки или перечитывать мегабайты обзоров зачастую ещё и противоречащих друг другу
вообще мне чем-то приглянулись Genius SW-i2.1 1100 но я не знаю стоит ли такое брать или это вообще г. или Genius SP-HF 2.0 1250 X - они из дерева дерева.
да и что ещё хотелось бы из удобств - наличие разъёма под наушники на лицевой панели а то когда в корпус втыкаю провод наушников всё время креслом переезжает)
да, мощность особо не нужна - я не один живу и высаживать стёкла не собираюсь, тем более что комфортно музыка слушается не больше чем на 25 Дб а для моей комнаты думаю 10 Ватт вполне хватит (хотя может и ошибаюсь) - выше либо моск убивать либо ставить на даче и уходить в лес шашлыки делать))
вот ещё нашёл Microlab SOLO-2 MK-2 там второй стереовход есть и по тестам вроде приличные, хотя с удобством использования не очень, ну и swen 611 (но у них диап узковат), В75. MICROLAB A6201 понравился. хз хз хз
Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Объявления
Топ авторов темы
mr_smit 3 постов
минздрав 2 постов
Vascom 8 постов
Yuretskok 9 постов
Популярные посты
И всё таки 2.1. От малогабаритных АС 2.0 очень трудно получить достойное звучание во всём частотном диапазоне. Ограничение по НЧ будет обязательно.
Всем доброго! Нужно заменить сгоревшее реле 3ff-24vdc-s-a. В продаже нахожу в основном 3ff-24vdc-s-z. Подскажите, пожалуйста, в чем отличие -a от -z?
Алгоритм работы аналогичный, может чем и поможет . найти бы аналогичную самоделку, а то ценник у кулона конский .
Доброе утро! Если я правильно понимаю специфику работы, то необходимо подключать усилитель к длинным линиям с большой ёмкостью? Усилитель не предназначен для работы в таком режиме, он предназначен для высококачественного звуковоспроизведения в паре с бытовыми наушниками. Работа на кабель такой длины и ёмкости как телефонная линия не тестировалась. Для таких целей как прозвонка я бы на вашем месте посмотрел в сторону lm386.
Собственно для этого и создал. Ну а ладно). Свисток брал ради пробы. Да и подключать собрался не к наушникам, а к усилителю. Вообще об этом не думал.
Направление тока в обмотке от земли к плюсу, грубо говоря. Т.е. когда полуволна будет сверху на выходе, то она будет сверху же и на резисторе в 0.2 ома.
Читайте также: